商业名称

市场有很多分类,如商品市场和生产要素市场(商品市场又可分为:消费品市场和生产资料市场;生产要素市场又可分为:金融市场,劳动力市场,技术市场,信息市场,房地产市场);买方市场和卖方市场;现货市场和期货市场等等.

传统的狭义市场是指商品市场(实际就是消费品市场),广义市场就是指市场体系,即上面的第一个分类. 市场是商品经济运行的载体,是市场主体活动的领域,也是国家宏观调控的对象.市场经济的所有功能都通过市场实现.市场没有任何行政边界和国界,那里有商品经济,那里就有市场

生产与消费组成了狭义的经济，二者的联系就是流通交易，交易是经济的纽带。因为交易是经济的中枢，所以对经济的调整组织最简捷的途径就是对交易进行规范。交易制度是人们为了高效完成交易而对交易事务的组织规划，它的目标就是无损害地减少交易费用。交易制度通过引导各种物品的交易来调控生产与消费。交易制度就是宏观经济制度，按照配置方式的不同，它分为市场交易制度、不完全计划交易制度和完全计划交易制度三种。市场交易制度采用价格配置式，通过商品价格变化来自动配置交易，这是一种无人化的组织过程，其中交易的对象、数量以及买卖双方的对应关系都不确定，因此也叫自由交易制度，它适用于一切私人物品交易。不完全计划交易制度采用财政配置式，通过财政支出的方向数量来配置商品交易，其中交易的对象、数量以及买方确定，因此又叫半固定交易制度，它适用于公共品和混合物品的交易。（此类物品市场不会提供，故不能用市场配置式。）完全计划交易制度采用行政配置式，通过行政性的权力来配置交易，其中交易的对象、数量以及买卖双方都确定，因此也叫固定交易制度。交易费用整体上随着劳动分工和专业化的发展而增大，具体交易中它跟商品的可携带性成反比。交易费用就像“机械磨擦”一样困扰着市场交易，它只能尽量减少，但永远不能消除。只要商品经济存在，交易费用就永远存在。经济流通中存在三种交易制度，对于减少交易费用，三者各有妙招。市场交易制度通过商人转移交易费用，使其极小但利润化；完全计划交易制度通过行政性权力即组织命令的方式减少交易费用，不完全计

划交易制度通过固定政府买方来减少交易费用。

市场经济是以专业化和劳动分工为基础的商品经济，社会分工扩大了市场交易，但增大了交易费用。交易费用表面上阻碍了商品交易，却促进了商人阶层的诞生，商人巧妙地把交易费用注入商品价格把它利润化，从面将交易的损失变成了商业利润进入了GDP。市场交易制度并不是消灭交易费用，而是利用商人改造它的性质，然后通过商业竞争尽一切可能转移并减小交易费用，避免交易净损失。交易效率=商品二次价格/（一次价格+商人交易费用）=（一次价格+剩余价格）/（一次价格+交易费用）=1。市场交易制度的交易效率永远等于1，没有交易损失。正是市场交易制度的高效性使它成为了经济流通中最广泛的交易制度，商人先买进再卖出的双重交易行为把交易费用利润化从而实现了生产与消费衔接。交易费用没有影响交易和经济（商品的物质形态、使用价值、价值都未改变）。商人是市场交易的润滑剂，他有效地解决了“交易摩擦”问题。生产者、消费者与商人的不同点有于：生产者与消费者对于同一商品要么只卖出要么只买进，不能转移交易费用，而商人先买进再卖出从而实现交易费用利润化过程。虽然商人转移了中间环节的交易费用，但并没有转移交易两个终端（生产者和消费者）的交易费用，这两个交易终端的交易费用永远存在，但可以通过物流产业和商业“上门服务”最大限度地减少。

交易之中必然存在着寻找交易对象、商议交换价格与检查商品等行动，这些活动都是

发生交易成本的根源。由于交易成本的存在，两人之间未必能完成交易，也未必一

定不能完成交易。交易之外的其它合作关系亦然。然而，当社会的人数由两人扩大

到三人以上时，前几章的讨论已曾明确地指出：引进第三人后，两人之间的合作障

碍会减少。本章也将同样地指出：在引进第三人后，人际间完成交易的可能性会大

为提高。换言之，交易成本会随着第三者的出现而降低。

坚持市场交易原则是市场交易活动的客观要求：从形式上看，市场交易原则是人制定的，它可以被遵守，也可以被破坏。但这只是一种表面现象。实际上，不管人们了解不了解市场交易原则，在交易活动中总要自觉或不自觉地遵守着市场交易原则。例如，在市场交易中，不管是先交货后交钱，还是先交钱后交货，其间总是存在一个时间差。允许存在一个时间差，说明交易双方存在起码的信任关系，说明诚实信用原则在无形中起着作用；又如，在市场交易中要坚持平等的原则，这是因为商品是“天生的平等派”，它要求同样的商品卖同样的价钱。价值规律是商品经济的基本规律，也是市场经济的基本规律。价值规律要求等价交换。为了实现等价交换，市场不管交易双方的身份和地位如何，要求买卖双方地位平等、机会均等，不存在谁比谁优越或谁对谁恩赐的问题。总之，遵守市场交易原则，市场交易活动就可以有秩序、有规则地进行；否则，市场秩序就会受到破坏，就会陷入混乱状态，交易活动就无法正常进行。

现在虽然存在很多不足，但那是因为法律没有健全的情况下没有很好地遵守这些原则，如果没有市场

交易原则，情况则会更糟

1．作用——必要性

（1）是保证市场交易活动有秩序，按规则进行的基本条件。

（2）对规范经营者和消费者的交易活动有至关重要的作用。

2、意义——必然性

（1）市场运行规律的必然要求。（主要是价值规律）

（2）加强精神文明建设的题中之义。

市场交易的含义

市场日常波动是最吸引人关注的地方，也是金融世界中最皮相之处。什么理论到了这里似乎都失效，但这只是利益交锋导致的变数让人产生的错觉。那么什么才是市场交易最本质的分析呢？一般而言，是对人的行为及其缺陷的分析。因为市场本后是人，是交易者的价值观、利益观。著名的萨特就说过：无论别人说的多么崇高，多么美好，我都不会忘记提醒自己——找出其中的利益所在。这话在投资分析是必须要考虑进去的一个前提。

对人的行为缺陷进行分析首先意味着交易者要对自己进行分析。分析的层面包括两个方面；一是分析交易者自身在市场生物链中的位置，主要是明确自己可以使用的资源，并根据此进一步明确自己如何利用市场缺陷，明确自己的交易战略。交易的最高境界在于等待适合自己的环境出现，或者可以找出适合自己环境的方法。虎狼靠捕食的本能生存，猎人却利用它捕食的本能制造陷阱。我们会因此而明白，虽说最大的交易利润隐藏于制度的缺陷（这也是基本分析的最重要课题），最小的利润隐藏于交易对手的交易缺陷（这是技术分析最重要的课题）。所有的缺陷都根植于人性的弱点，但这些弱点往往会披着漂亮的外衣站在我们面前，而外衣就是各种似乎可信的理论。因此对于绝大多数一般投资者而言，特定的机构或者特定的股票就可以构造其获利的平台。问题的关键是找出对手的失误，从这个意义上讲，最好的技术分析交易者充其量也只是市场的蓝领工人。二是分析交易者自身性格优势以及性格缺陷。如果说分析在市场生物链条的位置是给自己在市场交易进行战略顶位，那么分析自身的性格及其缺陷是对自身交易方法的战术选择。每个人的标准也一定依存于在市场长期实战过程中冷暖自知的去感受和摸索的。其实，问题的关键之处还不是找出战术方法本身，而是如何坚持和固守，同时又要适时变动。因为前者是知识和智力层面的问题，这好解决，后者则是人性层面的问题，这难解决，如此看来，任何一种方法都只是一只盔甲家一只长矛而已。它保护并支持我们交易，同时也在无形中限制我们成长。

对人的行为、对行为缺陷进行分析当然也意味着要对交易对手进行分析，分析的层面也包含两个方面。一是对交易对手行为的模式进行分析。市场中最重要的交易对手行为模式无外呼：利用市场缺陷、只在市场缺陷。所谓时机选择就是寻找市场缺陷无法维持运转的时刻，并通过资本的云做将市场缺陷放大到市场无法承受的地步。而所谓一个品种决策也无非是要利用和制造市场误区。这种方法在市场各个层面都有不同技巧，但起根源却往往不在市场之中。这市场利益的取得往往是依据各阶层所占有的不同社会资源来进行划分。在这里重要的而是阶层而不是技巧。因为制度缺陷并不是什么技巧问题，而是根据自身条件在市场不同阶段所选用的方法的基准点而已。有人说，用价值投资方法就可以实现双赢，但透过深刻观察就不难发现。市场中真正靠估值错误产生的投机机会是非常少的。更常见的是第三者给付而非交易双方。有人说政策分析最有效，但所谓市场游戏规则或者市场政策主导之利润最终也得通过交易主题的习惯难为模式去实现，如此而已。

二对于交易对手的心理模式进行分析。这牵扯到股票的本事，本事就是商品。股票交易本质是商品销售，成功的交易者是这种商品的销售者而非消费者。传统的基本面分析着眼于商品的价值估算来计算其升值潜力，传统的技术分析无非专注于测算购买这种商品的潜在人群以及其购买力。但是基本分析的精髓在于寻找变动，局部的改革和框架变动的革命都可带来不同的变易，而变易会带来利润。巴非特所寻求的除了并购等场外获利模式以外，还有代表社会大方向的价值趋势。这才是他成功的根本。而很多大资金失败的根源就是没有抓住客户的利益判断，而试图单纯靠情绪性的鼓动来成功销售。因此，大资金开发投机产品就想开发新市场一样，奉贤巨大，但收益也丰厚。大部分一般人喜欢易学难精的技术分析，技术分析最主要的启示是揭示市场资金流动的状况，因此，技术分析其实就是在记录交易群体的行为模式，并试图依靠其行为模式来判断其心理模式，判断商品的需求变化。因此，掌握技术分析更多的是靠悟而非学。它因此天生的只适合于部分人。对于绝大多数人而言，每必要过多的考虑打开局面的事情，重要的判断别人开发板块的销售前景，并及时的加入，并注意总结和实施保护自己的条款。

分析是每人都要做的，但什么才是分析的必须却每多少人考虑，这里就是要说明分析的实质，从而知道自己该如何去做分析，并和自己的操作结合好。