中国贫富差距问题的政府原因及其调节 精品

毕业设计（论文）

设计（论文）题目：中国贫富差距问题

的政府原因及其调节

学生姓名指导教师杨琴

二级学院专业行政管理（高级文秘）

班级07行政管理（2）班学号

提交日期 2011年 5 月 15 日答辩日期2011 年 5 月 21 日

学士学位论文目录

目录

摘要 (Ⅱ)

Abstract (Ⅲ)

引言 (1)

1科学理性地认识我国当前贫富差距的状况 (1)

1.1贫富差距的界定 (1)

1.2贫富差距是不是都不合理 (1)

1.3我国贫富差距的现状及发展趋势 (2)

2政府调节贫富差距的现实意义 (3)

2.1完善政府责任体系 (3)

2.2促进社会繁荣稳定 (4)

3导致和影响贫富差距的政府原因 (5)

3.1政府传统管理模式存在弊端 (5)

3.2政府的经济行为不完善与政策失误 (6)

3.3政府的“再分配”力度不足 (7)

4政府对贫富差距问题的调节 (8)

4.1转变政府管理模式，推动民主化的发展 (8)

4.2推进政府建设 (10)

4.3完善再分配政策 (11)

4.4建立健全相关法规，营造公平竞争环境 (12)

结论 (13)

参考文献 (14)

中国贫富差距问题的政府原因及其调节

摘要

中国作为发展中国家，在确保经济快速、稳定发展的前提下，有效的控制和调节贫富差距是中国政府必须解决的一项重要课题。本文针对中国的实际情况，在对政府治理贫富差距的主要政策类型进行分析的基础上，论证了以限制性政策为主导的政策组合是适合中国国情的治理贫富差距政策选择的观点，并对中国政府治理贫富差距的具体政策提出了一些意见和建议。

贫富差距继续拉大，将危及到民众对公平的基本信念，进而导致政府控制能力的弱化。这势必会影响政府在人民群众中的权威性，以至各种措施和发展方针难以顺利实施。为此，必须重视政府角度的多维调节，积极规范政府行为，有效控制我国当前贫富差距显性化、扩大化问题。具体措施有以下几点：第一，转变政府治理方式，克服政府对贫富差距的控制乏力；第二，转变政府职能，规范政府行为，缓解社会贫富差距；第三，调节居民收入，调整再分配机制，缩小贫富差距；第四，加强对收入分配的宏观调控，在改革与发展中缓解贫富差距。第五，打击权力腐败，有效遏制贫富差距。

关键词：贫富差距；政府责任；政府原因；政策选择

Abstract

China, as a developing country, must control and regulate the wealth gap on the premise of ensuring the fast and stable development of economy. The paper, focusing on the practical condition of China, attempts to analyze the main policies raised by the government on governing the wealth gap, demonstrate that the combined policies leading by restrictive policies would adapt the Chinese national condition and govern the wealth gap, and put forwards several proposals on the specific policies which are launched by the Chinese government to govern the wealth gap.

The divide of rich and poor continuing to enlarge may endanger people’s basic faith to Fairland may cause the government control ability get weak. A lot of policies can’t be executed smoothly. Therefore attention must be paid to governmental multidimensional adjustment. The concrete measures have several following points: first, transform the government model and overcome the weakness of government control; second, transform the government function and standard government behavior. So social divide of rich and poor can be alleviated; third, adjust the resident’s income and reallocation mechanism. So the divide of rich and poor can be reduced; forth, strengthen the income macroeconomic regulation, and alleviate the divide of rich and poor in the progress of reform and development; fifth, attach importance to shock depravity power, redress the balance of education and increase the strength of revenue accommodation. These are the effective measures to overcome the divide of rich and poor.

Keywords: gap of wealth; the government accountability; government reason; policy choice