浅谈急性阑尾炎手术切口感染及预防
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈急性阑尾炎手术切口感染及预防
发表时间:2015-01-30T09:53:59.537Z 来源:《医药界》2014年11月第11期供稿作者:张泉
[导读] 分析急性阑尾炎手术切口感染的相关因素,并进行针对性预防。
张泉
(邳州市戴庄镇卫生院江苏邳州221300)
【中图分类号】R656.8【文献标识码】A【文章编号】1550-1868(2014)11
【摘要】目的:分析急性阑尾炎手术切口感染的相关因素,并进行针对性预防。方法:本组抽取我院于2010年11月至2013年11月行急性阑尾炎手术后出现切口感染的患者37例作为观察组,取同期入院行急性阑尾炎手术未见切口感染患者50例作为对照组,对两组患者的病历资料作历史性回顾。
【关键词】急性阑尾炎;手术治疗,切口感染;影响因素;预防措施
1资料与方法
1.1一般资料
本组抽取我院于2010年11月至2013年11月行急性阑尾炎手术后出现切口感染的患者37例作为观察组,其中男性21例,女性16例,年龄为19岁至61岁,平均年龄为(45.61±2.08)岁。取同期入院行急性阑尾炎手术未见切口感染患者50例作为对照组,其中男性27例,女性23例,年龄为15岁至65岁,平均年龄为(47.11±2.11)岁。对比分析两组患者的年龄、性别等无显著差异,不具统计学意义(P>0.05)。
1.2一般方法
参照《医院感染感染诊断标准》对患者切口感染状况进行评价,切口感染评价标准:皮肤颜色呈红肿状,出现按压痛,局部皮肤温度较周围高,部分患者切口处出现溃烂现象。对比分析两组患者的基本资料、手术情况、切口类型等。1.3统计学方法:应用统计学软件SPSS18.0分析数据,并行X2检验,p<0.05时为差异具有统计学意义。
2结果
分析表1中因素,两组患者的性别因素无显著差异,不具统计学意义(P>0.05)。两组患者的年龄、手术时间、肥胖情况、切口类型、引流管留置情况以及阑尾切除方法存在显著差异,不具统计学意义(P<0.05)。
3讨论
切口感染是急性阑尾炎患者行手术治疗后常见的临床症状,它不仅会增加患者的临床不适感,还会延长切口愈合周期。本组研究中,笔者对急性阑尾炎患者术后切口的感染的因素进行分析,发现年龄、肥胖因素、切口类型、引流管留置情况等因素与患者出现切口感染的几率存在直接关系。针对上述影响因素,可从以下几个方面进行针对性预防,降低患者出现切口的感染的几率。
3.1做好术前准备
行手术治疗前,应根据患者的病历资料对其手术耐受性进行评价,对于存在糖尿病、高血压等合并症状的患者,应先取药物进行治疗,提高患者的手术耐受性。同时,对术部皮肤进行彻底消毒,避免因消毒不彻底,增加患者术后感染的几率。
3.2缩短手术时间
本组研究中,观察组37例患者中,21例手术时间超过60分钟,占56.76%,对照组50例患者中,19例患者手术时间超过60分钟,占38%,观察组明显高于对照组。既往研究表明,随着手术时间的延长,患者出现切口感染的几率随之增加。医生行手术治疗前,应对患者的病情、身体状况进行评估,选合适的切口进行手术治疗,加强护士的术中配合,尽量缩短手术治疗时间。
3.3引流管留置情况
一般情况下,行阑尾切除术后,可不留置引流管。然而,当患者腹部存在脓液时,则需常规留置引流管引流。留置引流管引流期间,护理人员应加强对引流管的观察,记录引流液的颜色、流速等,于无菌环境下更换引流袋,降低患者出现并发症发生几率。
3.4病理组织切除情况
本组研究中,观察组患者采用顺行法切除病例组织的患者明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。既往研究表明,逆行切除法无法对阑尾残端进行有效的处理,容易增加患者切口感染发生几率,笔者研究结果与其相符。因此,手术治疗期间,医生应尽量采用顺行法切除,并对阑尾残端进行包扎。综上所述,急性阑尾炎患者入院行手术治疗期间,应严格无菌操作程序,并选择适合的手术切口行手术治疗,尽量缩短术中时间,对降低患者切口感染发生几率具有重要意义。
参考文献
[1]罗盛军.基层医院如何有效预防阑尾炎手术切口感染[J].中国保健营养,2013(06):1174
[2]卢晓荣.急性阑尾炎术后切口感染相关因素回顾性分析[J].白求恩军医学院学报,2013(06):525-526
[3]苏体隆,赵宏耀.急性阑尾炎手术预防切口感染110例临床分析[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2012(02):223-224
[4]王刚.阑尾炎手术切口感染相关因素的临床分析[J].中国伤残医学,2013(08):172-173