群体性事件的成因及对策研究
当前我国群体性事件的成因分析及对策研究的开题报告
当前我国群体性事件的成因分析及对策研究的开题报告
一、选题背景
随着我国社会经济的不断发展，人们的生活水平和素质不断提升，社会治安状况相对较好，但同时，群体性事件也时有发生，给社会带来不少困扰。
群体性事件的发生往往会引发社会不稳定因素，给政府稳定管理带来巨大压力，同时也使广大群众失去了安全感。
因此，对我国群体性事件的成因进行深入研究并探索对策，对于维护社会稳定和谐至关重要。
二、研究目的
本研究旨在通过对我国群体性事件的成因分析，探索其根源，分析其背后的社会问题和社会矛盾，为政府决策提供参考。
同时，针对群体性事件的发生原因，提出针对性的对策和建议，以减少群体性事件的发生，维护社会稳定。
三、研究内容
本研究将围绕以下内容进行展开：
1. 群体性事件的概念及发展历程
2. 群体性事件的分类和特点
3. 我国群体性事件的现状及影响分析
4. 我国群体性事件的成因分析
5. 针对成因提出的对策和建议
四、研究方法
本研究将采用文献调研法、大量实证分析法和统计分析法进行研究。
通过收集和分析相关报道、调查报告和统计数据，深入探索群体性事件的成因，并引用理论模型和经验案例作为研究数据进行量化和分析。
五、研究意义
本研究将有助于政府和社会各界加深对群体性事件的了解，掌握群体性事件的背景和成因，提高对群体性事件的防范能力，制定有效的对策和措施，减少或避免群体性事件的发生，保障社会安全和稳定。
同时，本研究还将对相关领域的学术研究和社会实践产生积极推动作用。
新时期群体性事件的成因与对策
新时期群体性事件的成因与对策所谓群体性事件就是指群众性矛盾纠纷事件，它的参加人数少则十几人，多则成百上千人，这类事件具有很强的对抗性和社会复杂性，如果处理不当就会产生极其严重的后果。
随着社会和经济的快速发展，特别是工业化、城镇化进程的加快，群体性纠纷不断涌现。
深入研究分析新时期下群体性事件的特点和成因，寻找妥善处理的办法，已成为当前维护社会稳定，推动经济发展，构建和谐社会的迫切要求。
一、新时期群体性事件的主要表现及其特点新时期下群体性事件可分为城市群体性事件和农村群体性事件，城市群体性事件主要表现在职工利益受到侵害,企业改制时，职工利益得不到维护、社会保障得不到落实和居民对自己在市政建设中拆迁安置补偿不满而造成的群体性矛盾。
农村群体性事件主要表现在由于乱收费使农民负但过重，乡村基层干部工作作风不实损害群众利益，征地中存在政策不透明、补偿标准偏低、补偿费用没有如期兑付或没有全部兑付到户而损害了被征地农民的利益，山林、土地权属不清等原因引发的矛盾。
其主要特点是：一是聚众性。
群体性事件一般是触动相当部分人员的利益而引发，如企业改制、征地拆迁、山林土地纠纷都涉及相当多的人员，一旦他们的利益受损，即使部分人不愿上访闹事，但在其他人的煽动下也随大流，参与上访闹事，因此这些事件都表现人多势众的“聚众性”。
二是多元性。
群体性事件涉及面比较广，常引发多种利益的矛盾纠合在一起。
一般来说都有人操纵，有的是泄私愤，有的是图报复，不明真相的群众受少数人鼓动跟着起哄，有的甚至是在群众中集资形成上访“专业户”，还有的是集资请“代言人”，使这些纠纷形成多元化。
三是突发性。
一些纠纷起初是涉及一小部分人的利益，在处理过程中极易触动一个地段利益，特别是在信息网络不够健全的地区由于信息不灵，群众纠纷起来后，思想准备不足，感到突然性。
四是反复性。
群体性纠纷错综复杂，要经过调查，经过研究才能慎重处理。
而群众往往等不得，要求当即表态，当即解决问题，以“到市里、省里甚至中央上访”为由进行要挟，重复上访。
群体性事件产生的原因及解决途径
行政法角度下的群体性事件产生的原因及解决途径群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。
一、基本定义在国外，一些学者将称之为“集群行为”或“集合行为”等，认为它是“在集体共同的推动和影响下发生的个人行为，是一种情绪冲动” 。
有的学者认为，“集群行为是自发产生的，相对来说是没有组织的，甚至是不可预测的，它依赖于参与者的相互刺激。
”通俗地讲，“群体性事件” 可以理解为由同类个体组成的整体，因为共同的要求，对社会造成的不平常影响的事情。
在我国，由于受不同时期的政治环境和经济、社会因素的影响，对群体性事件的认识也不尽相同。
在建国初期称之为“群众闹事”、“聚众闹事” ；80 年代称之为“治安事件”、“群众性治安事件” ；90 年代称之为“突发事件” 、“治安突发事件” 、“治安紧急事件” 、“突发性治安事件”；在 21 世纪初期称之为“群体性治安事件”。
目前，我国对群体性事件的界定有争议，但一般认为是指具有某些共同利益的群体，为了实现某一目的，采取静坐、冲击、游行、集合等方式向党政机关施加压力，出现破坏公私财物，危害人身安全，扰乱社会秩序的事件。
二、产生原因群体性事件的频繁发生，是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映，群体事件的发生既有深刻的社会政治经济背景，也有现实的具体原因。
具体原因大致如下：国企改革中的下岗职工再就业难，收入减少，基本生活得不到保障；征地拆迁及补偿安置费用不合理，政府出台的一些整治措施严重危害部分群众的利益；企业拖欠工资、医药费、退休金，如农民工的工资拖欠；部分干部违法乱纪、财务不明、贪污腐败；某些政府机关官僚主义、形式主义严重；由于历史原因，自然资源、遗留资产的归属问题等；社会治安、民间纠纷、行政执法等问题处理不好也极易引发群体事件。
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策随着社会的不断发展和进步，群体性事件的发生也越来越多，成为了一个值得我们深思的问题。
在新形势下，群体性事件的成因和对策变得更加复杂和严峻。
一、群体性事件的成因1.社会矛盾不断加剧。
在当今社会，社会矛盾日益突出，各族群之间、阶层之间、城乡之间的矛盾互相影响，这些矛盾难以化解，给社会带来了很大的不安定因素，群体性事件时有发生。
2.社会风气不良。
一些偏激、极端和不健康的社会风气会导致一些群体性事件的发生。
比如近些年来较为流行的“围观”心态，容易引发群体性事件，而网络上的炒作、造谣等行为也是此类事件的重要因素。
3.政府失职。
政府的责任是维护社会稳定，但有些政府部门在处理问题上不负责任、效率低下，许多问题得不到合理解决，群众质疑和不满越来越多，群体性事件的发生风险不断增加。
4.信息传播速度加快。
随着互联网技术的快速发展，信息的传播速度越来越快，一些无意识的、造假的的信息会被广泛传播和炒作，引起了很多社会问题和事件的发生。
另外，网络的盲目跟风和不良信息的过滤不足，也是此类事件发生的重要原因。
二、群体性事件的对策1.维护社会稳定。
政府及有关部门应该加强事前、事中、事后的措施，确保社会稳定，有效遏制群体性事件的发生。
同时，应积极吸收和采纳人民群众的意见和建议，及时对各类问题作出回应和处理，避免矛盾进一步激化。
2.加强宣传教育。
宣传教育是遏制群体性事件的重要手段。
政府及有关部门应该加强对社会公德、法律、道德的宣传教育，提高人民群众的法律意识和文明素质，防止群体性事件的发生。
3.完善社会制度。
政府应加强对社会制度的完善和修订，加强对人民群众的权益和利益的保护，打造公正、公开、透明的社会环境，避免一些社会问题和事件的发生。
4.加强信息管理。
政府及有关部门应加大对网络信息的管理力度，防止不实信息，造成不良影响。
同时，要加强对过去事件和问题成功经验的总结，指导其它地区的防范措施，提高应对突发事件的能力和效率。
群体性事件研究报告
群体性事件研究报告群体性事件是指在特定时间和空间范围内，大量的人员因某种原因而聚集在一起，进行共同的行动或表达特定的诉求，从而引发的一系列社会事件。
近年来，群体性事件在全球范围内频频发生，给社会稳定和公共安全带来了巨大挑战。
本文将针对群体性事件进行研究，并撰写一份研究报告。
一、群体性事件的定义和特征群体性事件是指人数众多、集体行动的社会事件。
其特点是：1.人数众多：群体性事件的参与者通常以数十人或数百人甚至数千人为单位，规模庞大。
2.集体行动：群体性事件的参与者通常通过集会、游行、示威、罢工等方式，共同进行某种具体的行动。
3.特定诉求：群体性事件的参与者通常针对某种具体问题或需求，对政府机关或其他相关方提出诉求或表达不满。
二、群体性事件的成因和影响群体性事件的成因多种多样，其中主要原因包括社会矛盾的激化、政府政策不公等。
群体性事件对社会和政府的影响也是巨大的：1.社会秩序受到冲击：群体性事件的发生常常伴随着交通堵塞、财产破坏等，给社会秩序带来严重冲击。
2.政府执政合法性受到质疑：群体性事件往往意味着政府在某种程度上未能满足民众的需求，导致政府执政合法性受到质疑。
3.舆论引导和社会变革：群体性事件往往通过媒体等渠道广泛传播，引发社会大众的重视，推动社会舆论引导以及社会变革。
三、对群体性事件的管理和应对措施群体性事件的发生给社会稳定和公共安全带来了巨大挑战，因此需要采取有效的管理和应对措施：1.政府公正与透明：政府应加强公正和透明的决策过程，减少社会矛盾激化的可能性。
2.社会矛盾化解机制：建立健全社会矛盾化解机制，通过对话和协商解决问题，减少群体性事件的发生。
3.应急管理和公共安全：加强应急管理和公共安全意识，提升政府和社会对群体性事件的应对能力。
四、群体性事件的国际比较分析群体性事件在全球范围内普遍存在，不同国家面临的问题和应对措施也有所不同。
例如，一些国家采用强硬手段镇压群体性事件，但也有一些国家倾向于采取对话和协商的方式解决问题。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策近年来，我国群体性事件层出不穷，给社会带来了严重的社会不稳定因素，对国家的稳定和人民的安居乐业产生了严重影响。
为了有效应对群体性事件，我们需要深入分析其特点、成因，并探讨相应的对策。
群体性事件的特点主要有以下几个方面：一、迅速蔓延的特点。
随着信息技术的发展，消息的传播速度越来越快，一旦某一个事件触发了民众的情绪，很容易在短时间内引发大规模的社会动荡，甚至演变成群体性事件。
二、多发性的特点。
群体性事件的发生不是个案，而是多个事件频繁发生。
这些事件可能是因为相同的原因导致，也可能由于不同的原因，但都有导火索和原因等特点。
三、参与人数庞大的特点。
群体性事件的参与者往往是大量民众，他们由于某些诱因而聚集在一起，形成庞大的群体。
这些人可能是受到不公平待遇、不满政策、受到不公正对待等因素的激发。
一、社会矛盾激化。
社会不公正现象以及各类矛盾不断积累。
随着社会经济快速发展，人们的需求不断增加，与之相对应的社会资源分配不公平问题也日益突出，导致不满情绪在群体中迅速蔓延。
二、传播渠道的普及。
互联网和社交媒体的快速发展给民众提供了表达诉求和情绪的渠道，一旦某个事件在网络上引发关注，很容易通过转发、分享等方式快速扩散，从而形成群体性事件。
三、社会管理的不完善。
在一些地方，对一些极端分子的激进思想和行为没有及时有效的监管和打击，导致这些人以及他们的思想在一定范围内传播，从而导致群体事件的发生。
针对群体性事件的对策应从多个层面进行。
一、提高社会公平正义。
着力解决社会中的不公问题，加大对弱势群体的保障力度，减少社会矛盾的产生。
二、加强舆论引导。
加强对互联网和社交媒体的管理，严厉打击散布谣言、煽动性言论的行为，引导公众理性表达、理性思考。
三、完善社会管理体制。
加强对极端分子和激进思想的打击力度，建立健全恶性事件的应对机制，提高社会管理的科学性和针对性。
四、加强社会心理疏导。
建立健全社会心理疏导体系，及时对受到不公公正待遇的群体进行引导和帮助，缓解其不满情绪，预防潜在群体性事件的发生。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策近年来，我国发生了一些严重的群体性事件，这些事件不同于个体性事件，是由一群人共同参与和造成的，具有较强的社会性、组织性和规模性，给社会和国家稳定造成了一定的负面影响。
这篇文章将分析目前我国群体性事件的特点、成因及对策。
一、特点1.社会性强。
群体性事件是由社会不同群体形成的集体行动，具有很强的社会性，与社会中的各种矛盾和热点密切相关。
2.组织性强。
群体性事件往往具有较强的组织性，是经过一定计划和组织安排的行动，有着明确的目标和要求。
3.规模较大。
群体性事件通常规模较大，参与人数众多，可以是数百人到数万人的规模，甚至更多。
4.行动力强。
群体性事件由一群人共同参与，具有强大的行动力和实施力，容易产生冲突和暴力行为。
二、成因1.社会矛盾激化。
社会矛盾是引发群体性事件的根本原因之一。
社会矛盾包括阶级、经济、文化、民族等方面的矛盾，是影响社会和谐稳定的主要因素。
当社会矛盾得不到有效解决时，很容易引发群体性事件。
2.信息传播迅速。
随着互联网和手机等通讯技术的发展，信息传播速度变得越来越快。
一些有害信息和谣言能够在短时间内迅速传遍全国，导致大规模的群体性事件。
3.官民矛盾加剧。
近年来，官民矛盾日益加剧，许多群体性事件都与政府部门或公共服务有关，如土地征收、拆迁、医疗纠纷等。
这些事件中，一些官员的失信行为和不当处理方式进一步激化了矛盾。
4.外部势力干扰。
外部势力干扰是导致一些群体性事件的重要因素之一，有的外部势力可能通过意识形态、经济利益等方式散布谣言或其他负面信息，从而引发群体性事件。
三、对策1.加强制度建设。
在医疗、教育、土地征收等领域加强相关制度建设，化解社会矛盾，保障公民的合法权益，增加社会稳定性。
2.信息管理加强。
对网络信息进行严格管理，减少有害信息的传播，提高舆论引导的能力，降低谣言的危害性。
3.政府公信力提升。
政府需要增强自身的公信力，提高工作效率，建立公开、透明、高效的执法机制，树立政府的良好形象，减少社会矛盾的发生。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略环境群体性事件是指在一定时间和空间范围内，由于环境问题引发的群众集体行动或抗议活动。
我国环境群体性事件的产生原因主要有以下几个方面：1. 环境污染问题严重：我国工业化进程加快，环境污染问题日益突出。
空气污染、水污染、土壤污染等问题直接影响到人们的生活质量和健康，导致环境群体性事件的产生。
2. 社会公众环保意识提高：随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，社会公众对环境问题的关注度也不断增加。
人们开始意识到环境问题对自身的影响，并愿意通过集体行动来维护自己的权益。
3. 政府环境治理不力：环境问题的治理需要政府的主导和推动。
我国在环境治理方面存在一定的不足，政策执行不力、执法不严等问题导致环境问题无法有效解决，从而引发了一系列环境群体性事件。
针对我国环境群体性事件的应对策略，可以从以下几个方面入手：1. 加强环境监管和执法：政府应加大对环境问题的监管力度，建立健全执法机制，对环境污染企业进行严格监管和处罚。
增加对环保执法人员的培训和专业能力提升，提高环境治理工作的效能和公信力。
2. 完善环境法律法规：加强环境法律法规的制定和修订，使其更加科学、完善，更好地适应当前环境问题的发展。
鼓励公众参与环境法律法规的制定过程，增加公众对环境法律法规的满意度和依从度。
3. 提高环保宣传和教育力度：加强环保宣传和教育，提高公众环保意识，引导公众形成绿色消费、低碳生活的习惯。
开展环保知识普及活动，加大环保教育力度，培养人们的环境保护意识和行动能力。
4. 加强与各方合作：政府、企业、公众等各方应加强合作，共同推动环境治理工作。
政府应加强与企业的沟通与协调，鼓励企业加大环境保护投入和技术创新。
公众可以参与环境治理的监督，积极提供环境问题线索和意见建议，与政府共同推动环境治理的进程。
我国环境群体性事件的产生原因复杂多样，应对策略也需要多方面的努力。
通过政府的主导和推动，加大环境治理力度，提升环保意识和教育水平，加强各方合作等措施的综合应用，有助于减少环境群体性事件的发生，提升我国的环境质量和公众生活质量。
邻避型群体性事件治理对策研究
邻避型群体性事件治理对策研究近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的不断推进，各类公共设施的建设需求日益增长。
然而，在一些地方，邻避型群体性事件时有发生，给社会稳定和公共利益带来了一定的负面影响。
邻避型群体性事件是指居民因担心某些建设项目（如垃圾焚烧厂、核电站、化工厂等）对自身的生活环境、健康和财产等造成不利影响，而采取集体抗议、抵制等行动。
这类事件不仅影响了项目的正常推进，也反映出社会治理中存在的一些问题。
因此，深入研究邻避型群体性事件的治理对策具有重要的现实意义。
一、邻避型群体性事件的成因（一）信息不对称在一些公共设施建设项目中，政府和相关企业往往掌握着更多的信息，而居民对项目的规划、建设和运营情况了解有限。
这种信息不对称容易导致居民产生猜疑和恐慌，认为自身的利益可能受到损害。
（二）利益诉求未得到满足居民担心公共设施的建设会降低其生活质量，如噪音污染、空气质量下降、房价下跌等。
如果政府在项目规划和建设过程中没有充分考虑居民的利益诉求，或者没有提供合理的补偿和安置方案，就容易引发居民的不满和抵制。
（三）风险认知偏差居民对公共设施可能带来的风险往往存在过度担忧和夸大的情况，而对其带来的公共利益认识不足。
这种风险认知偏差使得居民更容易采取极端的行动来反对项目建设。
（四）缺乏有效的沟通和参与机制在公共设施建设过程中，政府和相关企业与居民之间缺乏有效的沟通和互动，居民的意见和建议得不到充分尊重和采纳。
同时，居民在项目决策过程中的参与度较低，缺乏话语权，导致其对项目的认同感和接受度不高。
二、邻避型群体性事件的特点（一）利益诉求的直接性居民参与邻避型群体性事件的主要目的是维护自身的切身利益，如生活环境、健康安全等，其诉求具有明确的针对性和直接性。
（二）参与主体的广泛性邻避型群体性事件往往涉及到项目周边的众多居民，他们可能来自不同的社会阶层和职业背景，具有较强的群体效应。
（三）情绪反应的激烈性由于居民认为自身的利益受到严重威胁，往往会表现出强烈的愤怒和不满情绪，采取较为激烈的抗议方式，如游行、示威、堵塞交通等。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策近年来，我国发生了一系列群体性事件，这些事件给社会带来了不小的冲击，也反映出了一些问题和矛盾。
这些群体性事件的特点成因和对策备受关注。
本文将在分析这些问题的基础上，探讨我国群体性事件的特点成因及对策。
我们来分析一下目前我国群体性事件的特点。
一方面，这些事件的性质多样化，有劳资纠纷、环境污染、土地征收、民生问题等多种类型。
这些事件通常具有以下特征：规模庞大、涉及面广、社会影响深远、持续时间长、表现形式多样化等。
这些特点使得群体性事件变得复杂多变，处理起来也更为棘手。
我们需要了解造成这些群体性事件的成因。
造成群体性事件的成因是复杂多样的，但可以从以下几个方面进行分析：一是社会矛盾激化。
随着我国经济社会的发展，社会矛盾和问题不断增多，一些矛盾因素长期得不到解决，就容易演变成群体性事件。
二是民众诉求得不到有效解决。
在处理社会矛盾和问题上，一些地方和部门的应对方式可能不够及时、有效，导致民众的诉求没有得到及时解决，从而激化了矛盾。
三是社会治理能力不足。
在一些地方和部门，由于各种原因，社会治理能力不够强，往往不能有效地预防和处理社会矛盾和问题，这也容易助长了群体性事件的发生。
我们需要探讨针对这些群体性事件的对策。
这方面可以从以下几个方面进行思考：一是深入分析问题，找出症结所在。
对于每一个群体性事件，政府部门需要深入分析，找出问题的症结所在，以便有针对性地解决问题。
二是健全社会矛盾调解机制。
要加强社会矛盾的调解处理工作，建立健全的社会矛盾调解机制，以减少矛盾激化的可能性。
三是提高社会治理能力。
政府部门需要提高自身的社会治理能力，加强对社会矛盾和问题的预测和干预能力，尽量避免群体性事件的发生。
四是加强民生工作。
在解决群体性事件的过程中，政府部门需要更加关注民生问题，做好民生工作，满足民众的合理诉求。
目前我国群体性事件的特点成因及对策非常值得关注。
通过认真分析特点成因和对策，有助于有效地预防和处理群体性事件，维护社会的稳定和和谐。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策随着我国社会经济的快速发展，人民群众的生活水平不断提高，社会矛盾也逐渐增多。
因此，群体性事件在我国社会中也越来越多地出现，给社会稳定带来了许多问题和挑战。
本文将分析我国群体性事件的特点成因及对策。
一、群体性事件的特点1.大规模性群体性事件常常是由一个局部事件引起的，从而导致地域范围较大的影响。
例如，一起城管暴力执法事件可能导致整个城市的抗议活动。
2.情绪化群体性事件的产生往往跟人们的情绪有关。
当人们的权益受到侵犯时，他们会产生强烈的情绪反应，这时就容易组织成集体，进行抗议活动。
3.突发性由于群体性事件通常没有提前准备，因此在事件发生时，往往没有足够的安排和规划，这会给社会带来灾难性的影响。
1.社会矛盾当前我国的经济发展速度很快，但也产生了许多社会矛盾，导致人民群众的利益受到侵犯。
例如，土地征收问题、劳动权益问题等。
2.行政失职一些官员为了谋取个人私利，而不以公共利益为出发点，贪污腐化的行为使得人民群众的权利受到了侵害，从而引发了群体性事件。
3.信息传播当前社会已经进入了信息时代，新闻传播越来越快，一些网络平台不负责任地发布误导消息，导致人们的情绪失控。
1.加强宣传教育通过各种途径加强宣传教育，向人民群众普及法律法规知识、道德伦理观念等，增强人们的自我约束和心理素质，以便能够避免群体性事件的发生。
2.加强政府管理政府应该加强政策制定和管理，缓解社会矛盾和改善民生，制定能够保障人民群众权益的政策和法规。
3.加强舆论引导政府应该把握好新闻传播的主动权，加强对媒体工作者的引导和监督，明确新闻的真实性、可靠性，避免误导群众的信息出现。
结语群体性事件会对社会带来不利影响，需要我们进行有效的抑制和引导。
政府和社会应该共同努力，加强宣传教育，政府管理和舆论引导，以保证社会的稳定和繁荣。
群体性事件的原因及对策
群体性事件的原因及对策【摘要】群体性事件是指一起涉及多人或多方的事件，对社会造成的影响十分深远。
社会不平等、种族歧视、经济危机、政治冲突以及教育资源不均衡等因素往往是导致群体性事件发生的原因。
解决群体性事件的关键在于加强社会公平，促进民族团结，改善经济状况。
通过消除社会不平等、根除种族歧视、稳定经济发展、解决政治冲突以及促进教育资源的均衡分配，可以有效预防和缓解群体性事件的发生。
为建立一个和谐、稳定的社会环境，各个方面都应该积极采取措施，共同努力解决导致群体性事件的根本问题，实现社会的持续发展和繁荣。
【关键词】群体性事件，社会不平等，种族歧视，经济危机，政治冲突，教育资源不均衡，社会公平，民族团结，经济状况1. 引言1.1 群体性事件的定义群体性事件是指在特定社会背景下，集体性地出现的具有明显社会影响和代表性的事件。
这类事件往往涉及大规模的人群，其规模和影响力超越了个体行为的范畴，具有较强的社会性和公众性。
群体性事件可以是各种形式的集体行动，如示威游行、罢工罢课、暴动骚乱等，也可以是由特定社会问题引发的群体冲突、群体事件等。
这些事件通常与社会的政治、经济、文化等方面密切相关，反映了社会矛盾和利益冲突的集中体现。
群体性事件的特点包括：规模大、影响深。
群体性事件往往涉及较多的人群，引起广泛的社会关注和讨论，对社会的稳定和发展产生重要影响。
信息传播迅速、影响持久。
随着新闻媒体和社交网络的普及，群体性事件的消息可以在瞬息之间传播至全国乃至全球，对社会产生深远影响。
具有一定的组织性和目的性。
群体性事件往往不是偶然发生的，而是受到某种因素的影响或操纵，具有一定的组织性和目的性。
对于这些特点，我们需要认真分析群体性事件的成因及解决途径，以维护社会的稳定和和谐。
1.2 群体性事件对社会造成的影响群体性事件对社会造成的影响是非常深远的。
这类事件往往会给社会带来巨大的冲击，不仅影响到个体的生活和发展，也会影响到整个社会的稳定和发展。
群体性事件成因及处理对策
群体性事件成因及处理对策群体性突发事件是指超常规的、突发性的、需要立即做出处置决策的社会事件。
此类事件会使与其相关的政府组织社会控制力受到削弱，甚至可能使政府组织处于信仰危机困境。
群体性突发事件的成功处置，将构成构建社会主义和谐社会的基础条件并发挥基石功效；反之则严重削弱共产党执政地位，丑化共产党执政形象。
正如党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中所指出的：要“建立健全社会预警体系，形成统一指导、功能齐全、反应灵敏、运转高效的应急机制，提高保障公共安全和处置突发事件的能力”。
由此可见，如何在社会矛盾凸现期成功地预防和处置群体性突发事件，已经不容置疑地摆在全党和全体人民面前。
一、关于群体性事件的概念群体性事件作为一种社会现象存在于一切社会形态中。
是指某一社会群体（含临时性群体），因某种潜在社会矛盾或现实社会问题尚未得到解决而自感自身利益受到剥夺，借助某种自然性或社会性契机，采取非常规甚至极端方式对抗党政机关及至损害社会公共利益、公共安全、破坏社会稳定、扰乱社会秩序的负面社会事件。
具体表现为：越级群访、集体上访、非法游行、冲击政府、堵塞交通、罢工、罢课、罢市、聚众械斗，并部分伴有打、砸、抢、烧或伤害政府工作人员人身安全的违法行为。
当前群体性突发事件的表层含义表现为利益诉求，而深层含义则表现为社会阶层或群体间的利益关系调整和利益分配的博弈。
对于当前的群体性事件，我们应从以下两个方面来认识：首先，群体性事件是一个政治概念。
中共中央办公厅2004年制定的《关于积极预防和妥善处置群体性事件的工作意见》中将“群体性事件”定性为人民内部矛盾，即“由人民内部矛盾引发、群众认为自身权益受到侵害，通过非法聚集、围堵等方式，向有关机关或单位表达意愿、提出要求等事件及其酝酿、形成过程中的串联、聚集等活动”。
对人民内部矛盾，不能用解决敌我矛盾的方法，而只能用民主的、说服教育的方法去解决。
这是社会主义初级阶段解决人民内部矛盾的基本出发点。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策随着我国现代化进程的加速和社会变革的不断深化，群体性事件的频繁发生已成为一种常态。
在这种情况下，了解群体性事件的特点成因及其对策对于维护社会稳定和安定有着重要意义。
本文旨在探讨我国群体性事件的特点成因及其对策。
一、群体性事件的特点1.社会背景问题。
从根本上分析，群体性事件起源于社会矛盾和问题。
在当今社会，存在着许多矛盾和问题，如贫富差距、农村城镇差距、文化教育差距等，这些问题可以成为群体性事件形成的内在因素。
2.现代社会文化影响。
现代社会的文化分化和多元化，往往使年轻人在面对生活和学习上的压力时，感到相当孤立和苦恼。
这些负面情绪也成了构成群体性事件发生的因素。
3.新媒体的快速发展。
新媒体的迅速发展，使人们用于获取信息的媒介不再局限于传统媒体，互联网和社交媒体等新媒体的出现，扩大了公众获取信息的渠道。
然而这也可能导致许多错误信息的传播和公众心理生理加速响应，从而形成一些漫无目的，非理性的行为或者言论。
4. 治理机制不完善。
治理机制不完善，主要体现在两个方面，一方面是政府的公共管理的存在问题，包括政策制定不全面，管理资源与人力不足等，另一方面是社会的自我组织和自我治理的缺乏，群众缺乏完整的参与渠道和途径，且个人所在的社团组织素质较低。
5. 与事件处置的误区，一些领导和部门在事件处理过程中缺乏科学合理的理解、思考和处理方式，在处理过程中的舆论失误、情绪化、攀比，可能会进一步加剧社会矛盾和压力。
二、对策1.改善社会背景问题。
政府应该通过制定更全面的政策，人口普及的教育，促进城乡一体化等措施，减少社会矛盾和压力。
通过中长期计划以及改革，逐步解决民生问题，并及时发现并解决潜在矛盾和隐患。
2.引导健康的文化影响。
能够有意识地引导、建立健康的当代文化，尊重地保护青少年的合法权益，提高自身维权观念和维权行为能力。
同时需要完善统计信息宣传、舆论引导和协调等公共文化服务和管理体系的建立，提高群体事件的处理效率和透明度。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策随着我国经济社会的不断发展，群体性事件也成为了社会治理中的一大难题。
群体性事件的特点与成因复杂多样，因此需要通过多方面的对策来加以解决。
本文将对目前我国群体性事件的特点及成因进行分析，并提出相应的对策。
一、群体性事件的特点群体性事件是指由一群人共同参与的、表现出合作的集体行动。
在我国，群体性事件的特点主要包括以下几个方面：1. 规模大：群体性事件往往涉及大量的人群参与，规模庞大，影响范围广。
2. 多发性：群体性事件不断发生，且种类繁多，有农民工维权，环保抗议，城市管理等多种类型。
3. 社会影响大：群体性事件的发生往往会引起社会的广泛关注，不仅影响到当事人的利益，还可能对整个社会产生影响。
4. 突发性强：群体性事件的发生往往是突发性的，不易预测，因此需要及时有效的应对措施。
群体性事件的成因复杂多样，主要包括以下几点：1. 利益诉求：许多群体性事件的发生都与当事人的利益诉求有关。
农民工维权事件通常是因为工资拖欠、劳动条件恶劣等问题。
2. 社会矛盾：社会矛盾是群体性事件的重要成因之一。
城市管理方面的群体性事件往往是因为城市管理制度存在漏洞，导致城市管理问题日益突出。
3. 组织策划：一些群体性事件往往是被人为煽动和组织的。
这些事件往往被用于追求政治目的或者其他非法目的。
4. 社会不平等：社会的不平等现象往往会激化社会矛盾，从而导致群体性事件的发生。
三、对策建议针对目前我国群体性事件的特点和成因，需要采取多方面的对策来加以解决。
1. 完善制度，保障利益。
有关部门应该完善劳动法律法规，加强对企业的监督管理，确保农民工的合法权益得到保障。
2. 加强社会矛盾调解。
建立健全社会矛盾调解机制，及时化解矛盾，减少群体性事件的发生。
3. 提高社会教育水平。
加强社会教育宣传，提高全民的法律意识和维权意识，避免一些个别事件演变成大规模群体事件。
4. 预防为主，完善应急响应机制。
建立健全预防群体性事件的制度和机制，提前做好风险防范措施，确保能够迅速有效地应对突发性事件。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策1. 引言1.1 目前我国群体性事件的定义目前我国群体性事件的定义指的是在特定时期发生的，由一定数量的人参与、意识的统一、行动的一致以及具有共同目的的一种群体性事件。
这些事件通常是因为人们对某种问题或者利益的争端与矛盾，通过集体行动来表达自己的诉求和态度。
群体性事件可能包括示威游行、罢工、暴力事件等，其规模和影响力可能对社会秩序和稳定造成重大影响。
在现代社会，群体性事件越来越成为社会治理中的一种突出问题，因此对于了解和控制这些事件具有重要意义。
对于群体性事件的定义需要考虑到其行为主体、行为形式、动因等方面的因素，以便有针对性地采取有效的应对和管理措施。
【200字】1.2 目前我国群体性事件的发展趋势目前我国群体性事件的发展趋势主要呈现出以下几个特点。
随着我国社会经济的快速发展和城乡差距的不断扩大，群体性事件的发生频率和规模呈逐渐增加的趋势。
网络和社交媒体的普及和发展使得信息传播速度加快，群体性事件的蔓延范围更广，影响更深远。
群体性事件的主体多样化，既有因经济问题引发的群体性事件，也有因社会公共安全问题引发的群体性事件，形势复杂多变。
群体性事件的表达方式趋向多样化，既有传统的游行示威，也有网络上的抗议和讨论，增加了社会治理的难度。
为了有效预防和化解群体性事件，需要加强社会矛盾化解机制，提升社会救助体系，加强公共安全管理，加强舆论引导等综合对策，以建设更加和谐稳定的社会。
2. 正文2.1 群体性事件的特点群体性事件的特点包括：规模庞大、影响深远、社会性强、动员性强、多元化等特点。
群体性事件的规模庞大，参与人数众多，涉及面广，极易形成群体效应和社会影响力。
群体性事件的影响深远，可能引发连锁反应，对社会秩序和稳定造成严重影响。
群体性事件具有明显的社会性，反映了社会矛盾和问题的集中爆发，需要政府和社会各方面共同应对。
群体性事件具有较强的动员性，能够迅速聚集大量人群，形成统一行动的力量。
新时期下高校大学生群体性事件成因及对策研究
新时期下高校大学生群体性事件成因及对策研究随着我国经济政治的不断发展，社会结构和思想观念也在发生着深刻变化。
变革带来机遇和活力的同时，也出现了许多矛盾和挑战，突出表现在以利益为核心的群体性事件日益增多。
高校是反应多种组织及关系综合作用的场所，作为社会大环境下的一个特殊组织单位，群体性事件在高校彰显了更多更具特性的表现。
群体性事件的关注度上升以及高校群体性事件的影响扩展为中国高校发展及社会稳定都带来了新的挑战，也为大学生思想政治教育建设提出了新的课题。
一、高校大学生群体事件的内涵及特点群体性事件，是指个人或团体、组织在其利益不能得到保护时，在一定的社会背景下聚集起具有一定规模的群体，采取集会、游行、集体上访甚至以暴力等激烈方式要求解决问题，造成甚至引发某种治安后果的非法集体活动。
大学生群体性突发事件，是指大学生受国际形势、国内局势、高校管理、自然灾害等因素影响，在较短时期内骤然发生的、有悖于国家法律、法规的群体性行为。
它一般分为事故灾难事件、公共卫生事件、自然灾害事件、社会安全事件四种类型，具有偶然性、不确定性、危险性、急迫性等基本特点。
重视大学生群体性突发事件是高校发展和适应现代社会复杂变化的需要，是高校学生管理者能否驾驭学生工作局面和应对、处理复杂问题能力的重要体现。
认真分析研究大学生群体性突发事件，对于主动认清新形势、解决新矛盾，积极探索新时期高校学生工作的新内容、新方法和新途径都具有重要启示。
二、高校大学生群体事件的成因（一）大学生思想政治教育工作的滞后和教育内容的陈旧。
作为大学生思想政治教育的主战场，大量教学人员存在着机械地将含有社会要求的政治观点、思想体系、道德规范的相关信息强制性地灌输给教育对象，教学方式陈旧乏味，教学内容不能吸引大学生兴趣，使得大学生觉得思想政治教育课程可有可无，甚至产生排斥心理。
（二）管理制度僵化，服务意识不强。
由于高校合并和连年扩招，许多高校大学生数量激增，场地硬件、服务设施以及管理体制上未能及时跟进，仍保留了浓厚的计划时代体制下的方法，各项改革制度的不够完善和服务力度的偏差，导致部分大学生对当前的高校管理有所质疑甚至不满。
目前我国群体性事件的特点成因及对策
目前我国群体性事件的特点成因及对策随着我国社会经济的持续发展和变革，群体性事件已经成为当前社会治理中的一个重要问题。
这些事件在涉及民生、就业、环境、财产等方面引发社会不稳定因素，给社会治理带来一定的挑战。
了解目前我国群体性事件的特点成因及对策，对于社会治理的改善具有重要意义。
1. 多发性：随着社会变革的进程不断加快，群体性事件的发生频率也在逐年增加。
这些事件可能涉及各个领域，包括劳动纠纷、土地征收、环境污染、食品安全、医疗纠纷等，形式多样，数量庞大。
2. 规模化：随着社会组织的壮大和互联网的发展，群体性事件的规模也在不断扩大。
通过网络传播，群众积极参与，从而使一些事件在短时间内聚集大量人群，事件规模进一步扩大。
3. 多元化：群体性事件的参与主体不断多元化，不仅包括普通群众和劳动者，还包括NGO组织、律师团队等各种利益相关方。
这些多元主体的参与使得事件的解决更加复杂化。
4. 激烈化：在一些群体性事件中，参与者的情绪激烈，行为极端，可能出现暴力冲突、堵路、打砸抢等行为，对社会治理造成较大的压力和挑战。
5. 联动性：一些群体性事件可能会产生连锁反应，形成一系列相关事件，加大社会治理的难度和复杂程度。
二、目前我国群体性事件的成因1. 经济发展不平衡：我国经济发展的不平衡性导致了不同地区的发展差距，一些地区由于资源匮乏、经济困难，群众对发展问题的不满情绪逐渐积聚，可能引发群体性事件。
2. 社会矛盾日益尖锐：随着社会的快速发展，一些社会矛盾不断加剧，包括劳动关系、土地资源、环境保护、医疗权益等问题，这些矛盾成为引发群体性事件的触发点。
3. 维权意识增强：随着社会的进步和信息技术的普及，群众的维权意识不断增强，他们更加愿意通过集体行动来维护自身的合法权益，这也是引发群体性事件的一个重要因素。
4. 政府管理不善：一些群体性事件的发生也与政府管理不善、对待问题的态度不明确有关，导致事态失控、积极情绪无法得到有效引导。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略1. 引言1.1 环境群体性事件的定义环境群体性事件指的是由多个个体或群体在环境问题上发生冲突、对抗或共同行动的事件。
这种事件通常指涉到环境污染、资源争夺、生态破坏等与环境相关的问题，具有一定规模和社会影响力。
在环境群体性事件中，参与者通常具有一定的组织性和联合性，他们可能是受到环境问题影响的居民、环保组织、政府部门、企业等各个方面的利益相关者。
环境群体性事件的发生往往引起社会广泛关注，因为它涉及到人们的生存环境和未来发展，同时也反映了环境保护和可持续发展的重要性。
这些事件可能导致舆论争议、政治动荡和社会不稳定，对当地经济、社会和生态系统造成负面影响。
加强对环境群体性事件的研究和关注，有助于更好地理解环境问题的本质，推动环境保护工作的开展，并促进社会的和谐发展。
1.2 对我国环境群体性事件的关注对我国环境群体性事件的关注越来越高涨，人们对环境问题的关注不断增加，环境污染、生态恶化、资源短缺等问题日益突出。
特别是近年来，一些环境群体性事件的发生，如雾霾天气频繁出现、水土污染事件频发、野生动物灭绝等，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
人们逐渐意识到环境问题已经成为了影响人类生存和发展的重要因素，不能再被忽视。
随着我国经济的快速发展，环境问题也日益凸显出来，一些企业为了追求利润而忽视环保法律法规，造成了一系列严重的环境问题。
政府管理不力、监管不严，也是环境问题产生的重要原因之一。
对我国环境群体性事件的关注日益增加，人们不仅仅关注事件本身，更在意事件背后的原因和解决方法。
希望通过对环境问题的关注和积极参与，能够共同解决环境问题，保护我们共同的家园。
2. 正文2.1 我国环境群体性事件产生的原因我国环境群体性事件产生的原因主要包括政府管理不力、企业盲目追求利润以及环境监管不严格等方面。
政府管理不力是导致环境群体性事件频发的主要原因之一。
一些地方政府在环保政策执行过程中存在着监管不力、履职不到位等问题，导致企业违法环保行为难以得到有效监管，环境保护工作不到位，从而造成环境污染事件频发。
群体性事件成因特点和预防处置对策
群体性事件成因特点和预防处臵对策近年来，在经济转轨和社会转型期间，随着新旧体制的更替，改革措施的相继出台，一方面有力地推动了我国经济的飞速发展；另一方面，由于社会成份日趋复杂化，各种新问题、新情况不继涌现，由各种社会矛盾引发的群体性事件愈来愈多，成为当前影响社会稳定的一个十分重要的因素。
探讨新时期群体性事件发生的成因、特点，研究预防和处臵群体性事件的对策，已成为当前乃至今后公安政法机关维护社会稳定中面临的重要课题。
本文试从对当前群体性事件发生的主要成因、特点和应采取的对策进行初步探讨。
一、群体性事件的成因与特点所谓群体性事件，是指某些利益要求相同或相近的群众或个别团体、个别组织，在其利益受到损害或不能得到满足时，受人策动，经过酝酿，最终采取集会、游行，集体上访、集体罢课、罢市、罢工，集体围攻冲击党政机关、重点建设工程和其他要害部位，集体阻断交通，集体械斗甚至集体采取打、砸、烧、杀、抢等方式，以求解决问题，并造成甚至引发某种治安后果的非法集体活动。
我国现阶段的群体性事件多数属于人民内部矛盾。
这类事件往往聚集几十人，上百人乃至上千人。
这些群众以要求政府解决各种问题为由，有的集体上访，聚集在党政机关门口，堵塞交通，干扰党政机关的正常工作秩序；有的与维持正常工作秩序的人民警察公然对抗，抓伤、挠伤干警；有的直接拦截各级党政领导乘坐的车辆，拦“轿”喊“冤”；有的集体罢工、罢市、罢课；有的上路拦车，甚至聚众拦截铁路列车。
（一）群体性事件多发的主要成因诱发群体事件的成因是复杂的、多方面的。
概括起来说，突发性群体事件的成因主要有以下几个方面。
1、社会转型引发的矛盾是群体性事件产生的基础性根源在社会转型期，社会整体结构、社会资源结构、社会区域结构、社会组织结构及社会身份结构都在发生着重大转变，社会同质性进一步消解，社会异质性增加，使追求同一性和超稳定性的传统社会控制机制失去了基础。
伴随着阶层、群体和组织的分化，不同社会群体和阶层的利益意识会不断被唤醒和强化，利益的分化也势必发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
群体性事件的成因及对策研究内容摘要当前我国正处于社会转型期，社会转型造成了社会结构、社会规范和价值观的变化，使现实社会中各种矛盾不断激化。
由各种社会矛盾引发的群体性事件频发，成为影响我国社会主义社会稳定的一个重要因素。
如果政府不建立行之有效的应对群体性事件的措施机构，势必会影响我国社会主义现代化的进程，势必会影响我国社会主义和谐社会的构建。
正确认识我国当前群体性事件的类型、特征及成因，提出更为合理的地方政府应对当前去提醒事件的策略和措施，对于吧我国建设成为中国特色的社会主义现代化强国。
构建社会主义和谐社会，都具有十分重要的现实意义。
因此，该领域的研究成为当今我国学术界一项崭新而又紧迫的课题。
目前，国内外的一些学者、专家对群体性事件的根源、特征、规律和对策等都做过大量的分析和研究。
本文通过对群体性事件的成因研究，研究我国地方政府应对群体性事件中存在的问题，并在此基础上就如何完善地方政府应对措施，从经济、法制、政府建设等方面提出一些意见与建议。
关键词：群体性事件地方政府对策研究1.群体性事件概述建设社会主义和谐社会是现阶段我国社会发展的一个战略目标。
和谐社会的建设包括方方面面，其中社会稳定是和谐社会的重要内容，而当前我国群体性事件频发，已成为建设和谐社会的一个严重制约因素。
如何构建利益协调机制，预防和消解群体性事件，已成为当前构建社会主义和谐社会亟待解决的问题。
2003年，我国的人均GDP首次突破1000美元大关，进入到学界公认的社会转型期。
根据国际社会的发展经验，处于转型期的国家，社会容易动荡不稳，出现群体性事件的概率大大增加。
群体性事件在中国发生发展的10余年来，中国发生的群体性事件迅速增加。
1993年全国共发生8709宗，此后一直保持快速上升趋势，1999年总数超过32000宗，2003年60000宗，2004年74000宗，2005年87000宗，上升了近10倍。
而从2006年到现在，群体性事件的数量又增加了l倍。
2010年，群体性事件的数量有增无减，且参与人数、规模和对抗形式等均有不同程度的提升。
群体性事件作为社会综合矛盾的反映，是世界各国普遍存在的社会现象。
1.1群体性事件的概念群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。
还有一点需说明，所谓“群体性事件”，必须是3人以上参与，才称之为“群体性”事件。
西方社会学家一般将其称为“集群行为”、“集合行为”等。
如美国社会学家帕克在其1921年出版的《社会学导论》一书中，最早从社会学角度定义“集合行为”，认为它是“在集体共同的推动和影响下发生的个人行为，是一种情绪冲动一”。
斯坦来·米尔格拉姆认为，集群行为“是自发产生的，相对来说是没有组织的，甚至是不可预测的，它依赖于参与者的相互刺激”。
戴维·波普诺也指出，集群行为“是指那些在相对自发的、无组织的和不稳定的情况下，因为某种普遍的影响和鼓舞而发生的行为"。
西方研究集群心理和集群行为的理论主要有：模仿理论、感染理论、紧急规范理论、匿名理论、信息传播理论、控制转让理论等。
我国台湾地区则一般称群体性事件为“群众事件”、“聚众活动”、“群体事件”，等等。
台湾地区学着吕世明认为，所谓“群众事件”有广义和狭义两种。
广义的群众事件并不一定具有反社会性，而是基于某个特定或不特定的事件或目标，纠集一群不特定的人，本着其高涨的情绪，或请愿、或游行示威；而狭义的群众事件则指具有不法的反社会性、破坏性特征，而因特定或不特定的目标，由少数不法分子煽动、纠集一群不特定的人，利用群众盲从附和的弱点，以偏激的言辞鼓动群众，煽动不满情绪，纠集闹事，扰乱社会秩序，即“群体性治安事件”。
国内对群体性事件的研究呈现出不同的研究视角。
大致包括以下几种观点：第一种是“群体性治安事件”说。
主要特点有：㈠群体性。
㈡违法性。
㈢社会危害性。
㈣应受法律惩戒性。
第二种是“群体突发事件”说。
中国行政管理学会课题组认为：“群体性突发事件，是指因人民内部矛盾而引发，由部分公众参与并形成有一定组织和目的的集体上访、集会、阻塞交通、围堵党政机关、静坐请愿、聚众闹事等群体行为，冰对政府管理和社会造成影响的行为。
”第三种是“广义群体性事件”说。
学者王天敏认为：“群体性事件是指信念或利益趋同的民众，为表明主张、宣泄情绪、扩大影响、实现目标所采取的集体行动。
"这种观点，突出了事件主体在信念、利益上的趋同性和事件的群体性(民众的集体行动)以及行动的目的性(表明主张、宣泄情绪、扩大影响、实现目标)。
这就是我们所说的普遍广义上的群体性事件。
这种定义涵盖内容相对宽广，克服了第一、第二种观点的缺陷：即群体性既可以在法制框架内发生，也可以在法制框架外进行，有些群体性事件可能出现违反有关法律、法规的行为，有些也可能并不违法。
例如，经政府主管部门批准的游行、示威活动等，如果没有出现故意冲击党政机关和破坏交通秩序的情况，应视之为群众的合法行为。
因此，正义的、合法的集会、游行、示威可称为群体性事件，非正义的、非法的集会、游行、示威也可称为群体性事件。
同样，群体性事件的发生既可以象2005年6月26日发生在安徽的“池州事件”和2004年10月18日发生在重庆的“万州事件”那样突然爆发，冲突激烈，让人猝不及防，也可以象大多数群体性事件一样有迹可循，可以积极预防，防患未然。
就群体性事件的成因分类，我国学者们从宏观和静态结构两个方面做出了分析。
成晋胜主持的国家社会科学基金项目《群体性事件研究报告》从宏观上对于群体性突发事件的成因做出了分类：1．政治原因；2．经济原因；3．法治原因；4．文化原因。
他指出由于社会改革的不确定性、个体风险的难预测性、社会“安全阀”机制和社会保障体系的不健全等因素的影响下，一旦有“导火索”的引发，就可能会引起群体性事件的发生。
吴明君在《关于社会转型期群体性事件的研究》一文中提出这样的一种观点，群体性突发事件的发生是有多方面的原因的，其中既有个体和群体心理等微观方面的原因，也有社会环境和政策等宏观方面的原因。
罗裕冲在《当前我国群体性事件成因分析》一文中从静态结构的角度提出了群体性突发事件的原因，根据原因系统的不同的静态结构，可以将群体性事件的原因分为：根本原因、基本原因以及直接原因。
把生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的矛盾作为根本原因。
现代化转型时期的一些负面因素是群体性突发事件发生的基本原因：人民的内部矛盾的集中体现是群体性事件的核心要素：法制不完备和不健全是群体性突发事件的一个增压器；社会心理和心态的失常是群体性事件发生的必要成分。
直接原因是指引起群体性事件的某些特定的导火索。
“群体性事件”，目前的界定仍然有争议，但一般认为是指具有某些共同利益的群体，为了实现某一目的，采取静坐、冲击、游行、集合等方式向党政机关施加压力，出现破坏公私财物、危害人身安全，扰乱社会秩序的事件，可分为群体性暴力事件和群体性非暴力事件。
1.2群体性事件的分类按照群体性事件的主体、内容、表现形式，可以把群体性事件划分若干类型。
台湾地区学者朱源葆认为雨中活动分为五大类：⒈政治性的群众活动。
常见的是有人利用群众对政治风气、选举及政府施政措施不满与偏失，予以扩大渲染、蓄意批评、挑拨煽动，造成民众误解。
加上一些不法份子从中挑拨、造谣、点火。
鼓舞群众的不满情绪，离间人民对政府向心力，利用群众心理易受暗示、轻信及盲从附和之行为，制造风潮，煽动暴动。
因此，此类事件是对国家安全及社会安定产生最大影响的活动。
⒉社会性的群众活动。
此类活动多是由权利冲突引起纠纷，酝酿扩大而形成，如环保、总价、地方派系、各种庆典集会、劳资冲突及公司营运不佳导致裁员的失业问题等。
此类活动如处理不当，则将导致群众情绪激动，进而采取暴力行为，或实施法外自己救济以解决俄起步满情绪。
⒊涉外性的群众活动。
多因群众爱国热情及对政府某项外交施或国际间对我不平等待遇，认为国家民族尊严与利益受到侮辱或损害，激起群众之间的愤慨情绪，而采取集合示威游行等活动进而以攻击其发泄目标以逞之快。
⒋预谋性的聚众活动。
多涉及政治阴谋，由潜伏在国内的间谍及不法份子所发动，以争夺政党政治资源、夺权执政，实施有计划性的打击政府及领导中心的威信，故意制造事端，造谣生事、颠倒是非，进行政治、经济、外交、军事等破坏，以期在夹缝中分沾到利益。
⒌偶发性的聚众活动。
此种活动常因处理某一事件不当而发生误解，甚至影响部分群众利益，在陈情请愿时得不到合理的解决或答复，甚至遭受压力，于是爆发而成为群众事件。
根据参与事件主体的不同，可以分为参与主体是企业职工的群体性事件，是陈真普通居民群众的群体性事件，以及是农民或特殊群体等四种群体事件；根据事件本身的性质，可以分为只能够执行群体性事件和不带有政治性或非政治性群体性事件；根据事件的规模，可分为小规模、大规模、较大规模和超大规模的群体性事件；根据事件发生区域，可分为局部性的、区域性的和全国范围的三种主要的具体类型。
从性质上来说，当前我国发生的群体性事件，绝大多数都是对权利和权益的诉求，属于人民内部矛盾，是由人民内部矛盾激化而产生的，并不是要推翻国家政权和现行社会制度。
它的矛头指向一般不是国家、政府高层，而是针对社会上和基层的种种不公正的现象，它的产生也是以对党和国家的信赖为基本前提的。
从某种意义上来说，群体性事件的发生，表明了人们权利意识的加强和对政府的信赖。
根据群体性事件发生的社会领域及对社会秩序的影响程度，把群体性事件划分为三种类型。
第一种，发生在四全领域的群日行事件，对社会秩序影响不大。
这一类群体性事件主要发生于公民之间或者公民与其他社会群体之间，表现为围绕平等主体之间的人身权、财产权的社会矛盾而引发的群体性事件。
第二种，产生于私权领域但烟花、发展为公权领域的群体性事件，对社会秩序有较大的影响。
当双方矛盾无法调和时，很自然的就把希望寄托于政府，试图通过向政府施压来获得矛盾的解决和利益的维护，从而把矛盾的焦点从对方当事人转向当地政府。
第三种，产生、发展于公权领域的群体性事件，严重音箱社会秩序。
一是体制改革，利益格局调整引发的群体性事件。
二是执法问题引发的群体性事件。
三是干群问题引发的群体性事件。
死是国家公权对社会弱势群体重视不足、关心不够引发的群体性事件。
1.3群体性事件的基本特征1.群体性每一起群体性事件是由某一身份的一群人制造和参与的。
这是群体性事件的最基本特征。