2015中国企业财务共享服务中心建设情况调查报告
2015中国企业财务共享服务中心建设情况调查报告
【调查报告】管理会计转型始于财务共享服务——2015中国大型企业集团财务共享服务中心建设情况调查报告北京国家会计学院张庆龙聂兴凯一、调查背景第一,从政策背景来看,2015年,十八届五中全会首提共享经济概念,可以预计,以信息化为手段的共享服务理念是对未来共享经济在服务领域的一个重要支撑。
而早在此前,2013年12月6日,财政部就曾以财会〔2013〕20号文印发了《企业会计信息化工作规范》。
其中第三十四条规定:“分公司、子公司数量多、分布广的大型企业、企业集团应当探索利用信息技术促进会计工作的集中,逐步建立财务共享服务中心。
”这些制度和内容为我国大型企业集团建立和实施财务共享服务提供了重要的政策依据。
第二,从管理会计改革实践背景来看,当前,在会计领域全面深化改革的一项重要内容,就是大力加强管理会计工作,以推动企业建立、完善现代企业制度,实现管理升级,增强核心竞争力和价值创造力,进而促进经济转型升级1。
从财务会计转型到管理会计,是当前我国会计领域的一大变革。
但最大的难题是先要将传统财务会计人员所从事的会计核算工作中解脱出去,否则会计人员无法从重复性的低附加值劳动中释放出去,这对于大型企业、企业集团来说,尤为重要。
况且,管理会计1余蔚平:《全面发展中国特色管理会计加快推进我国经济转型升级》,2014年11月26日在《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》发布会上的讲话,来源:财政部会计司网站。
工作也需要财务会计工作精细化、标准化,不断产生管理会计所需要的数据、信息。
通过建立财务共享服务中心的方式,可以将会计基础核算等低附加值的作业劳动集中起来,基于流程再造和IT系统整合,可以最终提升会计核算业务处理效率。
在巩固财务会计基础、加强管控的同时,作为后台服务的财务共享服务中心,可以为战略、经营决策等管理会计工作提供重要的信息和分析,以支持更能为公司创造价值的管理会计活动。
本文的研究正是基于以上背景和事实,通过走访中兴通讯、阳光保险、四川长虹、平安集团、华为集团、宝钢集团、苏宁电器、中铁建集团等一大批较早实践财务共享服务的大型企业集团,在初步了解我国财务共享服务的现状基础上,提出的问卷调查报告。
我国企业财务共享中心的建设现状分析
我国企业财务共享中心的建设现状分析吴君伴随着近些年数字化时代的到来,很多行业都开始朝着互联网化以及智能化的进程中融合并发展,对比企业传统的财务管理模式,财务共享的产生能够让财务业务实现集中管理,帮助企业可以更好的在这样一种发展环境里完成财务的转型、减少运营过程中需要消耗的成本等等。
当前,开始有很多大型企业集团使用财务共享中心的形式去完成财务的数字化管理。
文章通过对于财务转型的必要性进行阐述,去完成财务共享中心建设现状的介绍。
财务转型的必要性进入新世纪后,伴随着时代的快速发展,高新技术在人们现实生活里的使用变得非常的丰富。
云计算、大数据、AI和5G等新一代信息技术的出现,犹如洪流一般对当前我国企业的发展产生剧烈冲击。
企业作为数字经济的重要承担者,如若不及时的改变管理思维、使用相关控制措施,就可能失去市场竞争力。
新技术驱动企业的财务管理变革,同时也是驱动财务人员从核算会计向管理会计转型。
在当前智能时代下,作为新型财务管理人员一定要紧跟数字经济发展洪流的引导,积极主动的学习、思考、创新。
传统的财务管理模式下,会计往往是被动的适应经营业务部门的需求,侧重于事后反映业务情况,更多的局限在一些固有流程和账务处理工作,在企业当前的职能管控中一般都体现出了冗余低价值,很难真正参与到企业前端的经营活动中去。
建立财务共享中心就能够将大量的财务会计人员从中解脱出来,从被动转向主动,从事后反应转向事前参与,从核算统计转向管理分析;同时优化流程、业务创新,并通过云ERP平台精准的、可视化的、智能的提取数据,更好的辅助管理决策和战略支持,让其和企业战略实现统一。
新技术不光可以驱动管理会计变革,从企业集团的战略发展角度来说,财务共享服务针对集团企业进入资本市场也有着不可忽视的现实意义。
财务共享包括核算共享、报表共享,一对多单位集中核算,能够让不同地域中的会计核算和业务处理标准变得统一,对财务人员的管理要求和管理形式也能够得到统一。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心在中国的建设现状研究1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济的快速发展,企业间的竞争愈发激烈,对财务管理的要求也愈发提高。
为了提高财务管理效率,降低成本,越来越多的企业开始关注财务共享服务中心这一新型的组织形式。
财务共享服务中心是指将原本分散在各个业务单位内的财务职能集中整合到一个统一的部门内,通过共享资源、优化流程,实现财务管理的集中化和标准化。
在国际上,财务共享服务中心早已成为企业财务管理的重要模式,大多数跨国公司都设有这样的中心。
在中国,随着改革开放和经济的快速增长,越来越多的企业开始意识到建立财务共享服务中心的重要性。
中国的经济结构也在不断调整,传统行业和新兴产业并存,企业间的竞争日益激烈。
如何提高财务管理的效率,成为企业亟需解决的问题。
本文旨在对财务共享服务中心在中国的建设现状进行研究,分析影响其建设的因素,并展望其未来发展前景,以期为推动中国企业财务管理的现代化提供参考。
1.2 研究目的本研究的目的是深入探讨财务共享服务中心在中国的建设现状,分析其发展历程、影响因素以及未来发展前景。
通过对财务共享服务中心的定义和功能进行明确,可以帮助人们更好地了解其在中国的实践情况,推动财务共享服务中心在中国的发展,提高企业财务管理的水平和效率。
通过对财务共享服务中心建设现状进行研究,可以为政府相关部门制定政策提供参考,为企业建设财务共享服务中心提供指导,促进中国财务共享服务中心的健康发展。
本研究旨在为相关领域的学术研究和实践提供理论支持和实践指导,为推动中国财务共享服务中心的建设作出积极贡献。
1.3 研究意义财务共享服务中心在中国的建设现状研究的研究意义在于深入了解当前财务共享服务中心的发展状况和面临的挑战,为相关政府部门、企业和研究机构提供参考和借鉴。
通过对财务共享服务中心的定义和发展历程进行研究,可以帮助我们更好地把握其本质和发展趋势。
深入探讨财务共享服务中心在中国的建设现状,可以为企业在建设过程中提供经验和启示,促进其合理发展。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心在中国的建设现状研究【摘要】中国财务共享服务中心在近年来得到了迅猛发展,成为各类企业提高运营效率和降低成本的重要手段。
本文通过对中国财务共享服务中心建设现状的研究,探讨了其概念、优势、挑战和发展趋势。
现阶段,中国财务共享服务中心建设已经取得了显著成绩,但也存在诸多挑战,如人才培养、技术升级等。
未来,随着数字化技术的不断发展,中国财务共享服务中心将迎来更广阔的发展机遇。
综合上述内容,本文提出了建议和展望,认为中国财务共享服务中心应积极应对挑战,加强人才培养和技术创新,以推动行业的进一步发展。
通过本文的研究,可以更好地了解中国财务共享服务中心建设的现状,为未来的发展提供参考和决策支持。
【关键词】财务共享服务中心,中国,建设现状,优势,挑战,发展趋势,综述,建议,展望,结论。
1. 引言1.1 背景介绍在中国,随着企业管理水平的提升和经济结构调整的不断深化,财务共享服务中心的建设也逐渐成为各行各业关注的焦点。
中国作为全球最大的发展中国家,具有庞大的市场规模和发展潜力,为财务共享服务中心的发展提供了广阔的空间和机遇。
中国财务共享服务中心建设仍面临诸多挑战,如人才短缺、技术不足、管理体系不完善等问题。
深入研究中国财务共享服务中心的建设现状及其发展趋势,对于推动中国企业财务管理创新,提高市场竞争力具有重要意义。
1.2 研究意义财务共享服务中心作为企业财务管理的新模式,其建设在中国具有重要的现实意义和发展价值。
财务共享服务中心的建设可以有效提高企业财务管理的效率和质量,实现财务运营的标准化和规范化,降低企业管理成本,提升企业的竞争力和持续发展能力。
财务共享服务中心的建设可以促进不同业务板块之间的信息共享和资源整合,推动企业内部协同合作,实现资源的集约化利用和价值最大化。
财务共享服务中心的建设可以提升企业财务人才的综合素质和专业水平,促进财务人员的职业发展和成长,推动企业财务管理水平持续提升。
通过对中国财务共享服务中心建设现状的研究,可以为企业财务管理的改革和创新提供有益的借鉴和启示,对推动企业财务管理模式的转型升级具有积极的推动作用。
财务共享中心调研报告
财务共享中心调研报告财务共享中心是以共享经济模式运营的一种金融服务业务模式,旨在将企业的财务业务中心进行集中管理,实现资源整合和优化,提高工作效率和质量。
通过对财务共享中心进行调研,可以了解其特点、优势和存在的问题,为企业决策提供参考。
首先,财务共享中心具有以下特点。
1. 集中管理:财务共享中心将企业分散的财务业务中心整合到一个中心,通过统一的管理来提高工作效率和质量。
2. 资源整合:通过整合企业内部的财务资源,实现资源的优化配置和共享,减少重复投入,提高资源利用率。
3. 标准化流程:通过建立标准化的财务业务流程来提高工作效率和质量,减少错误和遗漏。
4. 专业化人才:财务共享中心可以吸引和培养一支专业化的财务团队,提高业务水平和能力。
接下来,财务共享中心的优势主要包括:1. 降低成本:通过资源整合和流程标准化来降低企业的财务管理成本,提高资源利用效率。
2. 提高工作效率:通过集中管理和标准化流程,财务共享中心能够提高财务工作的效率和质量,减少错误和遗漏。
3. 提供专业服务:财务共享中心可以吸引和培养一支专业化的财务团队,提供专业的财务服务,提高企业的财务管理水平。
然而,财务共享中心也存在一些问题需要解决。
1. 组织架构调整:企业需要对原有的财务部门进行重组和调整,适应共享模式的运营,可能面临一定的阻力和困难。
2. 需求管理:不同部门对财务共享中心的需求可能存在差异,需要进行需求管理和权衡,确保满足部门需求的同时保持统一的流程和标准。
3. 数据安全和隐私保护:财务共享中心需要处理大量的敏感财务数据,需要加强数据安全和隐私保护措施,确保数据的安全性和保密性。
4. 绩效考核:财务共享中心需要建立绩效考核体系,评估团队的工作绩效和贡献,激励员工的积极性和创造性。
综上所述,财务共享中心是一种以共享经济模式运营的金融服务业务模式,具有集中管理、资源整合、标准化流程和专业化人才的特点。
其优势包括降低成本、提高工作效率和提供专业服务。
2015共享服务中心市场报告
39
务更好契合的地点。
25 30
31 25
31
15 13
10
14
11 11
佛山
外包服务供应商 内部服务机构 研发中心 财务后端服务中心
来源:毕马威会计事务所– 深入巨龙
2015年中国共享服务市场报告
10
中国、菲律宾和印度
共享服务与外包业比较
中国、菲律宾和印度是全球三大服务业聚集地。随着中国和菲律宾迅速在高附加 值服务领域的崛起,印度已开始面临市场份额方面的巨大挑战。
2015年中国共享服务市场报告
11
中国、菲律宾和印度三国共享服务与外包业比较
中国
大连
苏州
印度
班加罗尔
诺伊达和 普纳
菲律宾
马尼拉
来源:
宿务
共享服务地点战略亚太
视角,埃森哲咨询公司
珠穆朗玛集团研究所,
2014年10月市场报告,
“菲律宾:正在崛起的
全球服务业领军力量?”。
优势
劣势
» 庞大的人才储备量 » 具备中文、韩语和日语技能 » 可靠的基础设施和发展力度,确保了其作为区域共
代表城市
大量人才和供应商,强大的语言 能力,激烈的竞争以及高昂的成本。
北京 上海
在共享服务中心方面具有丰富的经 验,人力资源丰富,外语能力强大
显著的成本优势,外语要求较低, 关注地区服务。
大连 深圳
武汉 成都 苏州
中国共享服务行业的发展
先进的制造业
现代服务业
低成本的劳动力优势
$
服务外包
人才优势
外包和 共享服务
对于许多国有企业来说,其管理层正积极致力于按照行业领先标准建设共享服务中心。这一点对于 完善风险管控、推动财务管理转型尤为重要。对于那些迅速发展的企业来说,这一转变过程可能使会计 业务和财务管理之间出现更加清晰的职能区隔。
财务共享中心调研报告
财务共享中心调研报告财务共享中心调研报告一、调研目的财务共享中心是指一个组织内的部门或者单位,负责为其他部门或者单位提供财务服务和支持。
财务共享中心的成立和发展对于整个组织的财务运作和决策具有重要意义。
因此,本次调研旨在了解财务共享中心的发展现状和存在的问题,以及对于组织效率和效益的影响,为进一步改进财务共享中心工作提出建议。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式,通过向组织各个部门和单位的负责人发放问卷,收集相关数据和信息。
共发放问卷100份,有效问卷96份,有效回收率为96%。
三、调研结果1. 财务共享中心的建设情况根据调查结果,84%的组织已经建立了财务共享中心。
建立财务共享中心的原因主要是为了提高财务流程的标准化和效率化,以及减少财务工作的重复和重复。
2. 财务共享中心的运作情况根据调查结果,92%的组织将财务共享中心作为一个独立的部门或者单位来运作。
财务共享中心的运作主要集中在财务核算、财务报告、财务分析和财务决策支持等方面。
然而,在运作过程中,存在一些问题,包括财务共享中心与其他部门之间的沟通不畅、决策权和责任的分配不明确等。
3. 财务共享中心的效益情况根据调查结果,82%的组织认为财务共享中心对于组织的财务效益具有明显的提升作用。
财务共享中心的工作效率和准确性得到了提高,财务流程的标准化和规范化也得到了改善。
同时,财务共享中心的成本控制效果也得到了认可,部分组织节约了财务人力和物力资源。
四、调研结论和建议根据调研结果,我们得出以下结论和建议:1. 组织应重视财务共享中心的建设和发展,将其作为财务工作的关键环节来加强管理和支持。
2. 财务共享中心应加强与其他部门的沟通和合作,确保信息的及时传递和问题的快速解决。
3. 对于财务共享中心的决策权和责任分配问题,组织应明确规定,确保工作的顺利进行。
4. 组织应继续关注财务共享中心的效益,通过不断优化工作流程和提升工作效率,进一步提高财务共享中心的价值和作用。
20XX中国企业财务共享服务中心建设情况调查报告
20XX中国企业财务共享服务中心建设情况调查报
告总结
(原创,可修改)
20XX年度
20XX中国企业财务共享服务中心建设情况调
查报告总结
一、调查背景
第一,从政策背景来看,20XX年,十八届五中全会首提共享经济概念,可以预计,以信息化为手段的共享服务理念是对未来共享经济在服务领域的一个重要支撑。
而早在此前,20XX年12月6日,财政部就曾以财会〔20XX〕20号文印发了《企业会计信息化工作规范》。
其中第三十四条规定:“分公司、子公司数量多、分布广的大型企业、企业集团应当探索利用信息技术促进会计工作的集中,逐步建立财务共享服务中心。
”这些制度和内容为我国大型企业集团建立和实施财务共享服务提供了重要的政策依据。
第二,从管理会计改革实践背景来看,当前,在会计领域全面深化改革的一项重要内容,就是大力加强管理会计工作,以推动企业建立、完善现代企业制度,实现管理升级,增强核心竞争力和价值创造力,进而促进经济转型升级1。
从财务会计转型到管理会计,是当前我国会计领域的一大变革。
但最大的难题是先要将传统财务会计人员所从事的会计核算工作中解脱出去,否则会计人员无法从重复性的低附加值劳动中释放出去,这对于大型企业、企业集团来说,尤为重要。
况且,管理会计工作也需要财务会计工作精细化、标准化,不断产生管理会计所需要的数1余蔚平:《全面发展中国特色管理会计加快推。
国有企业财务共享调研报告
国有企业财务共享调研报告国有企业财务共享调研报告一、调研背景与目的近年来,国有企业在面临较大发展压力和挑战的同时也面临着重大的财务管理问题。
为了提高国有企业财务管理水平和效率,进行财务共享已成为一个备受关注的话题。
本调研报告旨在通过对国有企业财务共享的调研,提出一些建议并总结经验,以指导国有企业在财务管理方面的改进与创新。
二、调研方法与过程本次调研采取了问卷调查和访谈相结合的方式进行。
首先,我们针对一些国有企业的财务管理人员、高级管理人员和专家学者进行问卷调查,探索他们对财务共享的看法和态度。
其次,我们进行了一系列的深度访谈,与一些成功实施财务共享的国有企业进行了交流,并了解其财务共享的经验和效果。
三、调研结果与分析通过问卷调查和访谈,我们得到了以下的调研结果和分析:1. 国有企业普遍存在财务信息孤岛的问题,财务部门之间信息沟通不畅、资源利用率低下。
2. 财务共享能够有效解决财务信息壁垒问题,提高财务部门之间的信息共享和协同效率。
3. 实施财务共享需要建立可信赖的信息系统和数据安全措施,以保证财务信息的准确性和安全性。
4. 财务共享还需要在组织文化、管理机制和激励机制上进行相应的调整和创新。
四、调研结论与建议基于以上的调研结果和分析,我们得出以下结论和建议:1. 国有企业应积极推动财务共享的实施,提高财务部门之间的信息共享和协同效率。
2. 国有企业应加强对财务信息系统的建设和数据安全保护,确保财务信息的准确性和安全性。
3. 国有企业应调整和创新组织文化、管理机制和激励机制,以适应财务共享的需求。
4. 国有企业在实施财务共享过程中要注重培训和引进具备相关专业背景的人员,提高财务管理水平和能力。
五、调研的局限性与展望本次调研的主要局限性在于样本数量较少,调研范围有限,不能代表全部国有企业的情况。
未来的调研可以扩大样本范围,增加样本数量,以获取更准确、全面的调研结果。
六、参考文献1. 杨美华,张建国. 国有企业财务共享的现状与问题[J]. 财会月刊, 2018(3): 20-22.2. 付华娥,苏艳. 国有企业财务共享重组问题研究[J]. 财经研究, 2019(2): 40-42.3. 王璐璐,刘晓宇,郭燕琪. 国有企业财务管理信息化开发[J]. 北方经贸, 2020(3): 80-81.以上就是本次国有企业财务共享调研报告的主要内容,感谢各位参与调研的人员和为本次调研提供支持和帮助的各位。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心是指企业将财务业务集中管理,通过内部或外部资源的整合,提供
给集团内及外部合作伙伴的共享服务平台。
在中国,财务共享服务中心的建设现状经历了
以下的发展阶段。
第一阶段:探索初期
中国财务共享服务中心的建设起步较晚,最早出现在2000年代初期。
在这个阶段,许多企业开始探索财务共享服务中心的模式,并逐渐实施一些共享服务项目。
相较于发达国家,中国企业在这一阶段的建设进展相对较慢,主要原因是对财务共享服务中心的认知不
足和缺乏相关经验。
第二阶段:发展阶段
随着中国经济的快速发展和企业规模的扩大,越来越多的企业开始意识到财务共享服
务中心的重要性,进一步加大了建设力度。
在这个阶段,许多大型国有企业和跨国公司纷
纷建立了自己的财务共享服务中心,并逐步形成了一些成功的案例。
一些专业的财务共享
服务供应商也开始涌现,为企业提供外包服务。
第四阶段:创新发展
近年来,随着人工智能、大数据和区块链等新技术的发展,中国的财务共享服务中心
也开始进行创新试点和转型发展。
一些企业开始探索利用人工智能等技术来优化财务处理
流程,提高服务质量和效率。
一些新兴的金融科技公司也加入了财务共享服务中心的建设,为企业提供更加便捷和安全的服务。
国有企业集团财务共享服务中心建设研究
国有企业集团财务共享服务中心建设研究一、背景国有企业在中国的经济体系中占据着重要地位,作为国家的重要经济支柱,国有企业集团在各行业中都扮演着重要角色。
随着经济的不断发展和国有企业的规模不断扩大,财务管理工作也变得越来越复杂,存在着多个企业间的财务数据交流与共享的问题。
为了提高国有企业集团的整体财务管理效率,建设财务共享服务中心已经成为一种必然趋势。
二、建设背景分析1. 国有企业集团面临着多个企业间财务数据孤岛问题,各个企业的财务数据沟通交流不畅,导致集团内部财务数据无法实现有效整合。
2. 完善的财务共享服务中心可以为国有企业集团提供标准化的财务业务流程和数据服务,提高财务数据的精准度和实时性。
3. 财务共享服务中心还可以实现资源共享,节省企业成本,提高整体运营效率。
三、建设目标1. 实现国有企业集团内部财务数据的统一管理和共享。
2. 提高财务数据的准确度和实时性,为决策提供更可靠的数据支持。
3. 提升整体财务管理效率,降低操作成本,增强企业竞争力。
六、建设关键1. 技术支持:建设财务共享服务中心需要依托先进的信息技术支持,确保财务数据的安全、准确和实时共享。
2. 人才培养:建设财务共享服务中心需要具备一支高素质的专业团队,可以提供标准化的财务服务和支持。
3. 规范管理:建设财务共享服务中心需要建立规范的管理制度和标准,确保财务数据的规范化和共享化。
七、建设难点1. 企业文化融合:国有企业集团各个企业间存在着不同的管理和文化,如何在建设财务共享服务中心过程中实现文化融合是一个难点。
2. 数据安全:建设财务共享服务中心需要解决财务数据的安全性问题,确保财务数据不被泄露和篡改。
3. 系统集成:国有企业集团各个企业间可能存在着不同的财务系统,如何实现系统的集成是一个难点。
八、建设实施1. 领导重视:建设财务共享服务中心需要得到集团领导的高度重视和支持,形成强大的组织力量推动建设实施。
2. 项目规划:制定财务共享服务中心建设的详细规划和实施方案,确保项目顺利进行。
2015安永财务共享服务调查报告
致谢主题专家||||本报告作者|| 技术变革驱动共享升级目录第一部分6第二部分282015安永财务共享服务调查报告| 1今年在与企业持续的沟通以及观察中,我们发现越来越多的企业开始关注财务共享服务中心在中国境内的发展情况,而企业财务共享服务中心的管理团队对于最佳运营管理实践、技术革新的关注也提升到了新的高度。
在此背景之下,安永咨询进行了“2015年中国境内企业财务共享服务中心发展情况”调查,针对中国境内企业财务共享服务中心的总体情况、选址、业务分布、人员管理、运营管理、技术革新等方面展开了调研。
本报告《技术变革驱动共享升级——2015安永财务共享服务调查报告》在上述调研结果的基础上进行了分析总结,分为“中国境内企业财务共享服务行业发展现状”和“技术变革推动财务共享服务时代到来”两个部分,针对以下核心领域进行探讨:►揭示中国境内企业财务共享服务中心的发展现状►对财务共享服务中心管理者提出创新思维的要求►展望技术革新的未来2 | 技术变革驱动共享升级前言财务共享服务在中国已经度过了概念导入时期,进入到了快速发展阶段。
从最初对概念的浅显理解,到现在的积极推动和繁荣建设,这十多年的蓬勃发展我们有目共睹。
与此同时,伴随信息技术的快速发展与变革,企业也经历了从会计电算化到财务信息化的转变。
越来越多的企业已经从信息化中受益。
财务共享服务中心的发展与信息化紧密相连,网络报账、影像系统、资金交易处理平台已经成为今天财务共享服务中心的标配工具。
绩效管理、质量管理、客户服务也越来越多地依靠系统来支持。
可以说,信息技术成就了中国式财务共享服务时代的辉煌。
而今天,技术的发展没有止步,技术的革新让人眼花缭乱,移动互联网的全面覆盖,云计算的落地应用,大数据的积极尝试。
财务共享服务中心的管理者们在思考这个问题,技术的革新将带来怎样的改变。
安永咨询作为财务共享服务领域综合解决方案的积极推动者,针对中国境内企业2015年财务共享服务中心的情况进行了调查,本文将依托调查结果以及笔者的研究,洞悉中国境内企业财务共享服务行业的发展现状,以及技术革新对财务共享服务带来的影响。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心在中国的建设现状研究财务共享服务中心是指在一个公司内部,为其他部门提供财务服务的中心化机构。
财务共享服务中心的建立可以提高财务效率,降低成本,同时也可以提供更专业的财务服务。
中国作为世界上最大的经济体之一,对于财务共享服务中心的建设也具有重要意义。
本文将对财务共享服务中心在中国的建设现状进行研究。
一、财务共享服务中心的兴起随着全球化的发展,越来越多的跨国公司开始将财务服务集中化,以提高效率和降低成本。
财务共享服务中心由此应运而生。
在中国,财务共享服务中心的兴起可以追溯到20世纪90年代末和21世纪初。
由于中国的经济改革和对外开放,越来越多的外资企业和跨国公司进入中国市场,他们将财务共享服务中心引入中国,以满足日益增长的业务需求。
1. 规模不断扩大随着中国经济的发展,越来越多的公司开始意识到集中财务服务的重要性,因此财务共享服务中心的规模不断扩大。
无论是外资企业还是中国本土企业,都纷纷设立财务共享服务中心,以提升自身的财务管理水平和效率。
2. 服务范围逐渐拓展最初,财务共享服务中心主要承担一些基础的财务服务,如账务处理、报销管理等。
但随着中国市场的不断发展,财务共享服务中心的服务范围也在逐渐拓展,包括财务分析、风险管理、税务筹划等高级财务服务。
这为企业提供了更全面的财务支持,帮助他们更好地应对市场变化和竞争压力。
3. 技术应用成为关键随着信息技术的发展,财务共享服务中心在中国的建设也开始注重技术应用。
很多企业开始引入大数据分析、人工智能等先进技术,以提升财务处理效率和质量。
通过技术的应用,财务共享服务中心可以更好地满足业务部门的需求,提供更精准、更高效的服务。
4. 人才队伍建设成为关键财务共享服务中心的建设不仅需要先进的技术支持,更需要专业的人才队伍。
中国的高校和培训机构开始加大对财务专业人才的培养力度,以满足财务共享服务中心的人才需求。
越来越多的财务专业人才也开始意识到财务共享服务中心的发展前景,纷纷加入这一领域,为其发展注入新鲜血液。
财务共享中心调研报告
财务共享中心调研报告1. 调研目的本次调研旨在了解财务共享中心的运作情况及其对企业财务管理带来的影响。
2. 调研方法采用问卷调查的方式,针对财务共享中心的员工和相关部门负责人进行了调研。
3. 调研结果3.1 财务共享中心的设立背景和目标调研结果显示,财务共享中心的设立主要出于以下几个原因:提高财务效率、降低成本、统一财务管理标准并实现资源共享。
财务共享中心的目标包括提供高质量的财务服务、为企业决策提供数据支持、提高财务团队的专业能力。
3.2 财务共享中心的组织架构和人员配置根据调研结果,财务共享中心通常采用集中式管理模式,并设立了财务共享中心负责人,负责统筹管理和决策。
人员配置主要包括会计师、财务分析师、税务专员等。
3.3 财务共享中心的服务范围和内容财务共享中心的服务范围广泛,包括财务会计、成本管理、投资分析、资金管理等方面。
其中,财务会计是最主要的服务内容,财务共享中心负责准备财务报表、年度审计和税务申报等工作。
3.4 财务共享中心的运作模式及实施方式调研结果显示,财务共享中心的运作模式主要有两种:一是将各个分支机构的财务部门合并成一个财务共享中心;二是将各个分支机构的财务部门保留,但由财务共享中心进行统一管理和监督。
3.5 财务共享中心的优势和困难调研结果显示,财务共享中心能够提高财务效率,实现资源共享,降低成本,提高财务团队的专业能力。
然而,一些财务共享中心在实施过程中也面临一些困难,如企业文化和流程的整合、人员培训等。
4. 调研结论本次调研发现,财务共享中心在提高财务效率和降低成本方面具有明显优势。
然而,在实施过程中需要注意人员培训和企业文化的整合,以保证财务共享中心的顺利运作。
同时,财务共享中心的服务范围和内容也需要进一步拓展,以满足企业不断变化的需求。
5. 建议针对现有调研结果,建议企业在设立财务共享中心时,应充分考虑企业实际情况和需求,制定合适的运作模式和实施方式,并加强人员培训和文化整合工作。
财务共享调研报告
财务共享调研报告财务共享调研报告一、背景介绍在互联网时代,共享经济模式的兴起极大地改变了人们的生活方式和商业模式。
近年来,财务共享作为共享经济的一种延伸,也逐渐成为热门话题。
财务共享是指通过互联网技术,将个人或企业的财务资源进行整合和共享,达到优化配置和提高利用效率的目的。
二、调研目的1. 了解财务共享的发展现状和趋势;2. 探索财务共享对个人和企业经济利益的影响;3. 分析财务共享平台的商业模式和盈利点。
三、调研方法1. 文献资料法:搜集财务共享相关的报告、研究和案例;2. 问卷调查法:通过面对面、网络等方式,向个人和企业用户进行调查;3. 专家访谈法:邀请相关领域的专家进行访谈,获取专业意见。
四、调研结果目前,财务共享在国内尚处于起步阶段,但发展迅速。
个人用户主要通过财务共享平台提供的投资理财、信用借贷和养老金等服务来实现财务共享。
而企业用户则通过财务共享平台实现应收账款的融资、供应链金融等业务。
调研结果表明,财务共享对个人和企业经济利益的影响是显著的。
个人用户通过财务共享平台能够获取更高的投资回报和更低的借款利率,从而增加个人财富。
而企业用户利用财务共享平台降低融资成本和风险,提高流动性和盈利能力。
财务共享平台的商业模式主要包括按交易金额收取佣金、线上广告推广和数据销售等。
其中,按交易金额收取佣金是主要的盈利点。
财务共享平台通过提供高效便捷的服务,吸引更多的用户使用平台,从而获得更多的佣金收入。
五、调研建议在财务共享领域,个人和企业用户都存在一定的风险。
为保护用户权益,在财务共享平台出现问题时,应建立有效的监管机制,加强对平台的监管和风险防范。
同时,财务共享平台应加强宣传和推广,提高用户的认知度和信任度。
通过加强与金融机构的合作和建立专业的团队,提供更优质的服务和更可靠的安全保障。
此外,财务共享平台还应加强数据保护和隐私安全,避免用户敏感信息的泄露和滥用。
六、结论随着互联网技术的发展和人们对财务资源的需求增加,财务共享将成为一个日益重要的领域。
企业财务共享服务中心建设现状及对策研究
企业财务共享服务中心建设现状及对策研究目录1. 内容概要 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的 (4)1.3 研究范围 (5)2. 企业财务共享服务中心建设现状 (5)2.1 国内外财务共享服务中心的概况 (7)2.2 企业财务共享服务中心的实施情况分析 (8)2.2.1 实施现状 (10)2.2.2 效益分析 (11)2.3 企业财务共享服务中心面临的挑战 (13)3. 企业财务共享服务中心建设的对策研究 (14)3.1 提升财务共享服务中心的核心竞争力 (16)3.1.1 加强基础设施建设 (17)3.1.2 提升业务流程效率 (18)3.1.3 人才队伍建设与培训 (19)3.2 优化财务共享服务中心的组织结构和管理模式 (20)3.2.1 探索成熟的组织架构模式 (22)3.2.2 建立完善的绩效考核机制 (23)3.2.3 建立风险控制体系 (24)3.3 推进财务共享服务中心技术创新 (25)3.3.1 引进先进的信息化技术 (27)3.3.2 实施数字化转型 (29)3.3.3 加强数据分析和利用 (30)4. 总结与展望 (31)4.1 回顾总结 (33)4.2 未来发展趋势 (33)1. 内容概要随着全球化及信息化水平的飞速发展,企业管理模式正经历着重大的转变。
财务共享服务作为响应这一趋势的重要组成部分,日渐成为企业优化资源配置、降低经营成本、提升财务效率的关键策略。
本研究旨在深入分析当前企业财务共享服务中心建设之现状,探讨并提出前瞻性的对策与建议,以期指导企业有效调动和整合内外部财务资源,实现财务管理的集中与优化。
财务共享中心概论:对财务共享中心的基本理念、功能架构及关键特征进行概述,明确其在企业财务管理中的核心价值。
国内外企业建设现状:考察国内外领先企业财务共享中心的搭建现状,包括实施背景、发展和运营情况。
通过SWOT分析揭示不同企业在中心建设过程中所面临的优势、劣势、机会和威胁。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究
财务共享服务中心在中国的建设现状研究随着全球经济的不断发展和中国企业的加速国际化,财务共享服务中心在中国的建设与发展日趋普及和成熟。
财务共享服务中心(Financial Shared Service Center,以下简称“FSSC”)是一种集中化处理企业日常财务核算、报税、资金、支付等支持性活动的模式,通过建设FSSC,企业可以实现财务业务的标准化、流程再造、优化资源配置、提高管理效率和减少成本支出等目的。
本文将从建设意义、建设现状、发展趋势等方面对中国FSSC的情况进行研究探讨。
一、建设意义FSSC在全球范围内发展迅速,成为许多企业全球化和数字化转型的重要一环。
建设FSSC的主要目的是:(1)提升财务业务处理效率和准确度通过集中化处理和标准化财务业务,在提高业务处理效率的同时,能够有效降低错误率,提高业务处理的准确度。
(2)优化财务流程和控制风险通过标准化财务流程和规范操作,能够减少财务业务的重复工作和纰漏,从而降低风险并提高流程效率。
(3)提高财务数据和信息的共享和可视化通过建设FSSC,企业内部的各个部门可以实现财务数据和信息的共享和可视化,从而提高财务决策的科学性和有效性。
(4)降低企业运营成本建设FSSC可以帮助企业实现财务核算和报表等日常工作的集中处理,从而降低企业的运营成本和提高效益。
二、建设现状目前,随着中国国内市场的不断扩大和企业数字化转型的推进,越来越多的中国企业开始重视FSSC建设的意义和作用。
从FSSC的规模来看,主要分为以下几种类型:(1)小型FSSC小型FSSC一般指企业内部建设的解决日常财务管理的需求,适用于集团企业下各分支机构之间天然存在的财务业务重复性工作利用共享服务中心节省财务对接成本的场景。
中型FSSC相对于小型FSSC,规模和处理的业务量都有所增加。
中型FSSC主要面向的是大型企业内部的不同部门和业务板块之间的财务共享,并带有一定的外部服务需求。
在处理财务业务的同时,还能为企业提供财务管理、战略规划等综合性服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【调查报告】管理会计转型始于财务共享服务——2015中国大型企业集团财务共享服务中心建设情况调查报告北京国家会计学院张庆龙聂兴凯一、调查背景第一,从政策背景来看,2015年,十八届五中全会首提共享经济概念,可以预计,以信息化为手段的共享服务理念是对未来共享经济在服务领域的一个重要支撑。
而早在此前,2013年12月6日,财政部就曾以财会〔2013〕20号文印发了《企业会计信息化工作规范》。
其中第三十四条规定:“分公司、子公司数量多、分布广的大型企业、企业集团应当探索利用信息技术促进会计工作的集中,逐步建立财务共享服务中心。
”这些制度和内容为我国大型企业集团建立和实施财务共享服务提供了重要的政策依据。
第二,从管理会计改革实践背景来看,当前,在会计领域全面深化改革的一项重要内容,就是大力加强管理会计工作,以推动企业建立、完善现代企业制度,实现管理升级,增强核心竞争力和价值创造力,进而促进经济转型升级1。
从财务会计转型到管理会计,是当前我国会计领域的一大变革。
但最大的难题是先要将传统财务会计人员所从事的会计核算工作中解脱出去,否则会计人员无法从重复性的低附加值劳动中释放出去,这对于大型企业、企业集团来说,尤为重要。
况且,管理会计工作也需要财务会计工作精细化、标准化,不断产生管理会计所需要的1余蔚平:《全面发展中国特色管理会计加快推进我国经济转型升级》,2014年11月26日在《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》发布会上的讲话,来源:财政部会计司网站。
数据、信息。
通过建立财务共享服务中心的方式,可以将会计基础核算等低附加值的作业劳动集中起来,基于流程再造和IT系统整合,可以最终提升会计核算业务处理效率。
在巩固财务会计基础、加强管控的同时,作为后台服务的财务共享服务中心,可以为战略、经营决策等管理会计工作提供重要的信息和分析,以支持更能为公司创造价值的管理会计活动。
本文的研究正是基于以上背景和事实,通过走访中兴通讯、阳光保险、四川长虹、平安集团、华为集团、宝钢集团、苏宁电器、中铁建集团等一大批较早实践财务共享服务的大型企业集团,在初步了解我国财务共享服务的现状基础上,提出的问卷调查报告。
本文也是在全国和地方会计领军人才、总会计师素质提升工程培训班的基础上发放和回收了400余份调查问卷,经过调查数据整合分析后,形成得以下调研报告。
调研从以下七个方面展开:①财务共享服务中心建立情况;②财务共享服务中心运行实施;③财务共享服务中心人员管理;④财务共享服务的运营标准;⑤财务共享服务中心信息化程度;⑥财务共享服务中心新技术应用;⑦财务共享服务中心运行效果;作为一种实践调查研究,本研究具有重要的现实意义和实践参考价值。
二、调查基本情况(一)建立情况1.加强集团管控是国内财务共享服务中心建设的首要驱动因素图1-1当前,对于大型企业集团来说,他们已经认识到建立财务共享服务中心的重要意义,在建立财务共享服务中心的目的方面,加强集团管控、提高业务标准化、规范化和整合财务资源加强战略支持是企业的核心诉求。
可见,国内企业建设财务共享服务中心更多的考虑能够通过财务管理模式的转变,更好的支持企业管理,提高集团化管理水平。
2.外部经验的引进能够推动企业财务共享服务中心更快更好的建设图1-2调查结果显示,只有12%的人选择不借助外部力量,说明企业财务人员的思维越来越开放,尽量选择更专业的人员来实现自己的工作规划。
在近90%借助外部力量建设财务共享的人员中,有一半多的人选择方案设计阶段借助咨询公司,实施落地自己负责。
由于借助外部力量可以缓解内部由于改革创新所带来的矛盾和冲突,也有利于借助其他企业的成功经验,在最短的时间内建设财务共享服务中心。
因此,借助外部的力量尤其是咨询公司完成财务共享服务中心建设是大多数企业的选择。
在调查结果中,借助外部力量建设财务共享成为大部分被调查单位的选择,只有12%的人选择不借助外部力量。
3.集团管控及会计服务并重更适合国内企业财务共享服务中心的职能定位图1-3从理论上来说,成本降低与加强管控是财务共享服务中心建立的根本动因。
但从我国的被调查者反映来看,集团管控与会计核算服务并重的职能定位成为大多数被调查者的选择。
这是与财务共享服务率先在我国大型国有企业集团开展和实践有着密切的关系。
甚至在一些探索建立的企业中出现不降反升的现实。
当然,对于初期建立财务共享服务的企业来说,其核心定位还是为集团提供高质量的会计服务业务。
(二)运行实施情况1.基于业务职能进行中心内部架构设置优于按区域或客户的组织架构设置图2-176%的企业根据财务共享的标准化、统一化的特点,采取了根据业务事项进行内部架构设置,不分地域、不分客户。
选择此种模式企业,财务共享的标准化、规范化、统一化做的最彻底,规模效应更明显。
根据不同客户再进行细化的方式,可以在财务共享初创期或者企业集团各模块业务分化很严重,方考虑此种模式。
一般情况下,不分客户、不分地域的财务共享的架构虽然在建设期相对困难,但是在运营期会更平稳,对财务共享的内部运营如人员培训等,以及对集团化管控会发挥更大的支撑作用。
2.流程再造、管理层支持、信息技术的支持是财务共享服务中心成功建设的主要因素图2-2财务共享服务中心取得成功的关键因素,从技术角度看,流程的标准化再造最为关键。
业务标准化决定了企业的接受程度、信息系统的建设、财务共享员工的招聘定位以及培训投入等,可以说,流程的标准化和优化是财务共享建设的基础。
此外,从管理角度看,财务共享涉及业务流程变革、人员管理模式变革、集团组织架构变革、信息系统变革等情况,新模式增加必然会带来很多不稳定因素。
高级管理层的支持,是决定是否变革、变革是否彻底、变革是否可持续、变革是否能够真正起到作用的基础和核心,所以说财务共享的建设是一把手工程并不为过。
3.流程再造、财务人员转型、组织定位是财务共享服务中心建设的三大主要阻力图2-3财务共享服务中心建设本身就是一场财务领域的革命,其核心就是变革。
因此,流程再造、财务人员转型和组织定位也就成为财务共享服务中心建设的三大主要阻力。
首先,流程再造涉及所有流程环节人员的操作习惯和操作感受,而改变管理者的习惯是一件非常困难的事情;其次,财务人员的思维本身就相对固化,财务共享的建设涉及到的转型和转岗,从根本上动摇了相关人员的职业发展,甚至很多不思进取的人员面临下岗的风险;第三,财务共享的建设是在企业中平添了一个部门,此部门如何在组织中定位,必然会涉及到其他组织的利益,以及财务共享在未来整个组织中尤其是财务组织中的地位。
4.共享业务再外包模式初见端倪图2-4财务共享建设的过程是将原来分散、不规范业务进行集中、规范、整合、再造的过程,财务共享模式让业务更专业、更细分。
国外已有成熟案例,将共享的细分的业务再进行外包,转包给独立的、规模化处理的细分业务组织,从而集合更多的集团化企业进行集中操作,更能产生规模化效应。
从调研数据看,可喜的是,国内财务共享在短短发展的10余年内,已经在一些非关键、非核心会计业务中,例如会计档案管理、工资薪酬开始尝试这种新的业务模式。
(三)人员管理情况1.大专是财务共享服务中心的最低学历要求,但现实中本科学历员工占比达87%图3-1从财务共享服务中心的人员构成看,最低学历要求未大专的企业占比56%,也就是说从理论上企业认为大专生能够满足企业的需要,但是从企业实际招聘人员构成看,大部分员工是本科学历的企业占比高达87%。
此对部分企业的访谈看,一方面从成本角度看,本科生和大专生的成本差别已经不明显,并且从技能掌握的速度、对专业知识的理解等方面看,本科生相较专科生还是非常有优势。
2.集团总部的人事部门承担更多的中心员工招聘培训职责图3-2人员招聘是否由专人、专部门负责,与财务共享服务中心的规模和在企业中的组织定位有关。
从调研看,由集团总部人事部分统一负责占比较大,而中心资金专门的人事部门负责招聘的企业仅有20%。
考虑财务共享的规模,在规模相对较小的前提下,财务共享很可能作为企业的一个部门存在,集团的人事部门有能力进行财务共享员工的定位及招聘。
当财务共享规模达到一定程度如百人以上时,岗位设置更复杂,人员招聘数量增加,人员招聘需求更宽泛,此事就需要岗设置专门的部门负责招聘事项。
3.财务共享服务中心人员管理方面:发展通道狭窄,晋升机制不足财务共享服务中心在许多其他部门看来,就是一个支付工厂或者会计加工厂。
人员素质不高、简单机械劳动是其人员的典型特征。
正是由于这种认识上的不足,财务共享服务中心人员的晋升发展通道狭窄,职业发展规划不足又造成晋升机制存在不足,进而造成流失率较高。
从问卷调查结果来看,高达87%的受访者认为财务共享服务中心缺少晋升机制和机会,76%的受访者认为缺少与集团公司财务部门的沟通的良好机制。
(四)运营标准情况1.专门客户服务部门的设置是服务满意度的直观反映图4-1从调研结果看,财务共享服务中心非常重视客户满意度,有客户职能及计划建立客户职能的企业占比80%以上。
从财务共享服务中心的定位看,纯粹的管控职能很少,更多的是服务及服务管控兼顾,只要有服务即有服务标准,客户服务部门的建立,更能够体现财务共享服务中心对客户满意度的重视。
专门的客户服务部门可以提供财务共享相关问题解答、投诉及紧急事项处理,以及服务水平协议的签订与维护。
2.效率、质量、满意度是财务共享服务中心运营评价的关键指标图4-2从企业对财务共享服务中心的评价标准来看,企业更注重财务共享服务中心的运营水平,即向企业提供服务的效率、质量及客户满意度。
而对于财务共享的运营成本和业务范围极少关注。
此结果一方面服务品质是财务共享中心绩效衡量的重要标准,是生命线,也表明企业在这方面的品质有待于提升当企业不再关注财务共享的运营水平而关注运营成本时,财务共享服务中心的发展才走上了更高的台阶。
3.月度绩效衡量能够保证中心平稳运行图4-3从调研结果看,企业对财务共享的绩效水平每月衡量一次占比在56%,说明企业对财务共享的绩效水平关注度还是非常高的。
企业对财务共享模式建立的期望比较高,希望能够为企业提供持续、高效的服务与支持。
而每年评价一次的企业,基本上视财务共享为企业的一个部门,对财务共享的关注度较低。
(五)财务共享服务中心信息化程度1.财务共享服务中心业务模块均已实现信息化图5-1从财务共享服务中心所使用信息系统明细看出,更多的企业业务范围分布在会计核算、资金结算业务,因此核算系统、资金系统及支持财务共享模式的费控系统和影像系统、资金管理系统使用最多,而能够提供财务共享价值服务的数据报表业务因为涉及的不多,所使用的系统自然也不多。
这也是财务会计与管理会计有待于在财务共享服务中心未来相互结合的一个需要完善的方面。