沥青路面车辙病害成因分析及对策研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沥青路面车辙病害成因分析及对策研究摘要:车辙是沥青路面的主要病害,它的出现严重影响了沥青路面的使用质量及行车安全,因此,路面车辙的处理引起了业界人士的广泛关注。本文对沥青路面车辙病害的成因和危害进行了论述,并结合工程实例,提出了车辙病害的具体对策,取得了较好的效果。
关键词:沥青路面;车辙;成因;危害;对策
中图分类号:u416.217文献标识码: a 文章编号:
沥青路面具有表面平整、行车舒适、耐磨抗滑、低噪声、施工周期短、维修简便等特点,因此,沥青路面在道路建设中被广泛应用。随着道路的交通压力日益增长,许多沥青路面由于庞大的交通量以及轴载的增加,许多路面出现了泛油、坑槽、车辙、开裂等病害现象,其中最为严重的就是车辙损坏。车辙的出现严重影响了沥青路面的服务质量及行车安全,并缩短路面的使用寿命。因此,解决好沥青路面车辙病害问题是道路维护迫切关心的问题。
1 车辙成因与危害
1.1 车辙成因
车辙的类型及原因如下:
结构型车辙:由于荷载作用超过路面各层的强度,发生在沥青面层以下包括路基在内的各结构层的永久变形。这种车辙宽度较大,两侧没有隆起现象,横断面呈v字形。
失稳型车辙:在高温条件下,由于沥青混合料中颗粒之间沥青
膜在外力作用下产生了剪切变形,引起集料颗粒出现相对位移,车轮反复碾压作用载荷应力超过沥青混合料的稳定度极限使流动
变形不断积累形成车辙。一方面是车轮作用部位下凹,另一方面车轮作用甚少的车道两侧反而向上隆起,在弯道处还明显向外推挤,车道线及停车线因此可能成为变形的曲线。对主要行驶双轮车的路段,车辙断面呈w形。
压密型车辙:该类车辙病害是由于施工质量控制不严,沥青面层本身压实度不足,致使通车后的第一个高温季节混合料继续压密,在交通荷载的反复碾压作用下,空隙率不断减小,达到极限残余空隙率才趋于稳定。它不仅产生压实变形,而且平整度迅速下降,形成明显的车辙,这类最为常见。
1.2 车辙危害
车辙的危害主要是影响行车安全和舒适性。对于轻微的车辙,当车辆变道或车轮稍稍偏离辙槽时会引起车辆的晃动和不舒适。对于严重的车辙,当车辆急速变道时会引发车辆侧翻。在阴雨天辙槽的水会造成水漂。
2 就地热再生技术的优势
传统的路面病害处治方式是罩面。鉴于原路面有车辙,直接加铺罩面会使得加铺层纵横向的厚度不均匀,将造成路面强度的不均匀。而且原路面经多年使用,往往光滑且有污染,加铺层与原路面没有骨料的嵌挤,仅靠黏层油黏结,况且部分黏层油又可能成为层
间润滑剂,导致层间黏结不良,造成路面的剪切破坏。如果只铣刨原路面的面层厚度(或上中面层厚度),由于冷铣刨的松动效应会留下一个松散的夹层,破坏施工路面的整体性。而且铣刨后的界面如清扫的不干净,会引起新旧路面的结合不良,造成路面剪切破坏。铣刨施工接缝与原路面为冷接缝,接缝渗水也会降低路面强度,大大缩短路面的使用寿命。
就地热再生技术的优势主要体现在以下几个方面:
1)提高了路面修补质量。就地热再生对原路面充分加热后翻松,没有松散夹层,沥青路面层间为热黏结,层间界面处有骨料嵌挤,做到无缝黏结,改善了层间黏结状态。纵向接缝为热接缝,保证接缝不渗水,降低了因水损害造成混合料强度降低的可能性。利用就地热再生技术进行病害处治时,由于对病害区域和周围区域都进行加热,实现了修补区域和四周侧面、底面的热黏结,消除了传统处治方法存在的弱接缝和弱界面,极大地提高了修补后新旧路面的结合力,提高了路面修补质量。
2)提高了路面养护工作效率。传统的路面病害处治方式、工序比较复杂,有时候为了一个病害要调用多台大型设备。采用就地热再生技术,1台沥青路面热再生修补车就可以进行全过程处理。对于较长段落的病害处理,可以使用大型就地热再生机组进行处理,其施工速度可达3~10m/min,效率高于传统铣刨重铺的方法。而且,施工时占用的工作面小,不受大的交通流量限制,施工后即可开放
交通。
3)实现材料的100%就地再生利用,节约环保。任何直接重铺或铣刨后再填补的工程都可以采用热再生的方法。就地热再生技术能够很好地保证骨料的尺寸大小不变,通过添加再生剂可以恢复沥青性能,实现了旧路面混合料就地再生利用,不再需要运输废料及准备废弃物堆放场地,节约了能源、材料和土地,保护了环境,符合国家的可持续发展战略。
4)缓解半刚性基层反射裂缝问题。半刚性基层反射裂缝是一个一直困扰我们的问题,采用就地热再生技术可以对裂缝进行比较好的处理。通过再生罩面,路面的裂缝宽度相比传统罩面施工大大减少,能有效地缓解或解决裂缝问题。
3 对策研究
3.1 道路现状及试验分析
交叉口普通存在车辙,其中以公交车道车辙最大。为了解目前车辙处路面变形情况,对路面进行切割处理。从车辙处路面结构来看,三层面层均有不同程度的变形,但基层变形很小,另从取芯情况来看,车辙处芯样可连基层完整取出,说明经十西路层间黏结性良好。
根据取出的沥青混凝土芯样,进行了沥青混合料的抽提、筛分试验,结果见表1、图1。
表1 原路面沥青混合料的抽提筛分试验
图1 筛分试验曲线图
从上面层混合料级配试验可以看出,原路面上面层为sma-13,级配曲线走势基本满足sma-13再生利用要求,其沥青含量为5.8%,但是级配整体偏细,这说明多数筛孔均已超出级配要求范围,混合料偏细,粗料较少,对路面的抗车辙能力有一定影响,这也是路面出现车辙的原因之一。
通过回收沥青试验(见表2)、再生剂不同掺加量的沥青混合料试验(见表3)、沥青混合料马歇尔试验(见表4),确定了经十西路沥青路面现场热再生混合料的再生剂用量为3%。
表2 回收沥青试验数据表
表3 掺加不同用量再生剂后沥青混合料试验数据表
表4 沥青混合料马歇尔试验数据表
3.2 热再生方案实施
严格按jtgf41-2008《公路沥青路面再生技术规范》组织施工,针对目前经十西路车辙严重的特点,我们分铣刨波峰、波谷处填充粗料、就地热再生3个阶段施工。施工工艺如图2所示。
图2 施工工艺