微观经济学的现实运用

经济学是研究人们选择行为的理论，而资源的稀缺性迫使人们进行选择。所谓“稀缺”，并不是指资源在绝对数量上的多寡，而是指相对于人们无限多样、不断上升的需求来说，用以满足这些需要的手段，即有用的资源，是相对不足的。

一个上班族一个月的工资大约为两千，每月月初拿到这笔钱后就要开始考虑这个月如何支配它。而人们拿着这笔钱可能想用它买很多东西干很多事，比如，可以将这笔钱存到银行；可以用来买柴米油盐；也可以买衣服鞋子等。一笔钱可以用在很多方面，可是由于收入有限，不可能满足一个人在多方面的需求，所以必须在这些开销中选择出要把钱用在哪里。

而资源的稀缺性也决定了生产者的生产。生产者需要解决资源的配置问题。任何形式的资源配置都会产生成本，这种成本就是人们选择所产生的成本。如果某人选择了某一资源用于某种用途，这就以为着他同时放弃了这一资源的其他用途，而其他用途所产生的价值就构成了使用这一资源的成本，经济学上称之为“机会成本”。机会成本是所放弃的其他各种用途中所带来的最大成本。机会成本通常并不是实际产生的成本，而是在选择资源用途时所产生的观念上的成本，观念上的成本往往影响着人们的决策行为。

元旦放假每个人可以选择在假期里做不同的事，可以选择学习，可以选择去打工赚钱。如果选择假期里认真学习，那么期间就不能去打工，而打工所带来的薪酬就是学习的机会成本；而如果要打工，就要放弃学习，学习虽然没有给我们带来实际的金钱，但其所给我们的学习成绩也就是打工的机会成本。

个人决策和厂商决策都要考虑机会成本。一个厂商有一笔资金，这笔资金可以用于投资鞋业也可用于投资服装业，如果当前市场上服装业比较吃香，那么厂商就会将资金投资于服装业而不是鞋业。从厂商决策来看，企业对某一项目投入一笔资金时，不仅要考虑资金的回报率，而且要考虑这笔资金用于其他用途产生的收益。

一个厂商的经营不只是每一种单项资源的机会成本，而是需要使用多种资源，由于每一项资源都有机会成本，都会有其他不同的选择，因此，厂商经营的总成本就是实际使用的所有资源的机会成本的总和。厂商显性成本与隐性成本之和正好等于投入要素的机会成本。

假定一个农场主拥有一块土地的土地所有权和用自有资金进货，那么，从机会成本概念出发，农场主的生产成本或经济成本由三个部分组成：一是放弃将土地出租产生的租金收入（固定投入的机会成本）；二是放弃将自有资金用于其他投资项目（如畜牧业）得到的收入（资金的机会成本）；三是放弃在别处的工作的收入（可变投入的机会成本）。而农场主在决策中要考虑这三个因素。

在资源的稀缺性前提下，还存在着“为谁生产”的问题。

总之，资源的稀缺性是一切经济学分析的基础和前提条件。稀缺性始终要求人们做出各种各样的选择，而选择意味着“取舍”，这正是经济学产生的根源。

市场均衡产量和价格的决定不仅取决于消费者和生产者的选择，而且还取决于市场参与者所处的市场结构。市场结构有完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断市场。

完全竞争市场有大量的买者和卖者、资源完全自有流动、同质产品、生产者和消费者都拥有充分信息的特点。在一个完全竞争的行业中，每家厂商都失去了“个性”，并且不必考虑自己的行动对整个市场带来什么影响，因为每个厂商在市场中所占份额都是微不足道的。

如，学校有多家超市都有买水笔，他们卖的水笔的质量相同，厂家相同。当

同学们去买水笔的时候看过每家水笔的价格，在心中都知道各家所卖价格大概为多少。如果一家的水笔不满意可以去另一家买。此时，水笔买卖就是完全竞争市场。

与完全竞争市场相反的是完全垄断市场。垄断则是某种产品只有唯一的一家生产者，而且这种产品没有良好的替代品，这一厂商即被称为垄断者。而造成垄断的主要原因是规模经济、专利、对资源的控制、特许权。

如，袁隆平的杂交水稻在研制出来后申请了专利，则他就垄断了杂交水稻市场。

垄断竞争市场的特点是大量的买者和卖者，每个厂商所占的市场份额都是微不足道的；不同厂商生产的产品大同小异；厂商可以只有进入或退出该行业；厂商行为相互独立。

如，学校有多家水果店，买的水果口感大小都差不多，但还是有细小的差别的，同学们去买水果的时候对比他们的水果会发现没有什么太大的区别，其区别也许就是这家水果店水果的包装也许比另一家水果店的包装好看。几家店之间存在着较强的竞争。而当店主发现没钱赚时，店主也可以立马退出，不再买卖水果。他的退出也不会对水果市场造成影响。

寡头垄断市场的特征是，少数几家大规模的厂商占据了整个行业或行业的大部分。他们生产的产品可能是同质的，也可能是有差别的。寡头垄断市场的厂商存在着相互一寸的关系，这是寡头垄断市场最突出的特点。由于寡头垄断市场的这种相互依存关系，给寡头垄断市场厂商的决策带来很大程度的不确定性。因此，寡头垄断市场的厂商在做出决策时，只能将别的厂商反应的估计和猜测考虑在内，所以寡头垄断市场的运行具有相当大的不确定性。

如，目前的汽车市场。汽车的制造商在市场上占有较大地位的只有屈指可数的几家。当一个品牌的汽车要降价的时候，他的降价对于其他几家的销路会有严重的影响，其他厂商也将做出相应的决策。但是，对方会有怎样的决策却无法预料。所以，为了分析寡头垄断市场厂商之间相互依存的关系，经济学中发展出很多有力的工具，博弈论是最有代表性的一种。

参考书目：

[1]黄亚钧主编.微观经济学（第三版），北京：高等教育出版社，2009

[2]高鸿业主编.西方经济学（第四版）（上册微观经济学），北京：中国人民大学出版社，2007

[3]陈友龙、缪代文编写.现代西方经济学，北京：中国人民大学出版社，2002

[4]曼昆著，梁小民译.经济学原理，三联书店，北京大学出版社，1999