区域景观生态风险评价及生态风险管理研究——以东山岛为例
福建省东山岛沿海防护林景观生态研究
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｎ ｃ ｐｅＥｃ ｌ ｇ ｆ ｔ ｄ ｎ Ｌａ ｄｓ ａ ｏ ｏ ｙ ｏ ｎ ｓ ａ ｓａ ｄ Ｄｏ ｇ ｈ ｎ Ｉ ｌ ｎ Ｃｏ ｓ ａ ｆ ｎｓ ｒ ｓ ａｔｌ Ｄｅ ｅ ｅＦｏ ｅ ｔ
Ｗ Ｕ Ｌｉ ｕ － ｎ ｙ （ ｅ ａ ｍｅ ｔ ｆ ｏｅｔ ， ｕｉｎ ｇｉ ｌ ｒｌｎ ｏｅｔ ｎｖ ｒｉ ， ｕｈ ｕ３ ０ ０ ， ｈｎ ） Ｄ ｐ ｒ ｎ ｒｓ ｙＦ ｊ ｒ ｕｔ ａａ ｄ ｒｓ ｙＵ ｉｅｓｙ Ｆ ｚ ｏ ５ ０ ２ Ｃ ｉ ｔ ｏＦ ｒ ａＡ ｃ ｕ Ｆ ｒ ｔ ａ
道 绿色 廊 道 具有 重要 作 用 ，它 是 区域 经 济 发展 、 生 态安 全 、系统 和谐 的绿 色保 障 。对 于东 山 岛这 种海 岛生境 ，沿 海 防 护林 的防护 作 用 则显 得 更 为 关键 。景 观 生态 建 设是 运用 景 观 生态 学 原 理及 其 它 相 关学 科 的 知识 ，通 过研 究 景 观格 局 与 生态 过 程 以及 人 类 活动 与 景观 的相 互作 用 ，在 景观 生 态 分 析 、综合 和 评价 的 基础 上 ，建 立 区域 景观 生态
福 建沿 海 大 风 区之 一 ，多年 平 均 风速 为 ６８ ｓ ．ｍ／， 台风 时最 大 风速 大 于 ４ ］ １［ 。东 山岛植 被 系 ０ｒ ｓ ｌ ｌ ｎ ［， ２
属 于 闽粤 沿海 丘 陵 平 原亚 热 带 雨林 区 、闽南 博平 岭 东南 湿 热 带 雨林 小 区 Ｌ。据 调 查统 计 ，东 山 岛 ３ Ｊ 植物 有 ８ ４科 、ｌ ０属 ， 中蕨类 植 物 ６属 、８ ， ６ 其 种 种 子 植 物 １ ４属 、 １ ６种 。 ５ ７ Ｊ 东 山 岛 四面环 海 ， 岸 线 长 达 １ １ ｍ。东 南 海 ４ ｋ
关于海湾生态修复和整治的相关思考——以东山岛海湾公园建设为例
关于海湾生态修复和整治的相关思考——以东山岛海湾公园建设为例作者：沈锦香来源：《广东科技》 2014年第12期沈锦香（福建厦门 361000）摘要：我国经济社会的发展对生态环境的损害是比较大的，其中包括对海湾生态环境的损坏。
这就要求加紧修复海湾生态环境。
众所周知，岛屿海湾具有休闲功能，东山岛依托其独特的地理位置、气候资源，在打造海湾公园的实践中，提出修复与整治海湾的规划。
结合笔者的工作实践，分析了东山岛海湾生态修复与整治这一命题。
关键词：东山岛；海湾生态；修复整治；海湾公园海湾与陆地的联系十分密切，具有很强的生物生产力，同时也具有生态服务与经济服务功能，但是由于当前在海湾开发过程中存在盲目性、随意性，导致海湾的生态环境遭到了严重的破坏。
在本文中，笔者结合自身的工作实际，从东山岛的概况出发，分析了当前海湾开发中存在的各种问题，然后提出了修复与整治的对策。
1 东山岛及海湾公园建设概况东山县位于福建省南部沿海、台湾海峡西岸。
地理坐标为北纬23°33′~23°47′，东经117°17′~117°35′。
是全国第六、全省第二大海岛县，总面积248.34km2。
东山岛由主岛和周边67个小岛组成，状如七星拱月，形如栩栩如生蝴蝶，故称蝶岛。
截至2013年，主岛面积220.18km2，设有国家级经济技术开发区、旅游经济开发区、七个镇级人民政府、61个行政村和16个居委会，总人口21.57万人。
先后荣获“国家可持续发展实验区”、“国家级生态示范县”、“优秀旅游县”、“全国双拥模范县”、“全国科技工作先进县”、“省级卫生县城”等称号。
该岛具有得天独厚人文、海湾资源优势，从建设国际旅游海岛的长远目标出发，东山县当前规划建设海湾公园。
海湾公园从屿南湾、马銮湾、金銮湾至苏峰山滨海沿线，长度11.5km。
去年计划完成海湾公园建设一期工程。
启动区为东山庄园大酒店、东山马里兰大酒店和旗滨领海国际滨海景观区共计长1.8km。
《2024年千岛湖区域生态风险评价研究》范文
《千岛湖区域生态风险评价研究》篇一一、引言千岛湖位于中国浙江省杭州市，以其独特的湖泊景观和丰富的生态资源而闻名。
然而，随着旅游业的快速发展和周边地区的人类活动增加，千岛湖区域的生态环境面临着一系列潜在风险。
为了更好地了解和管理这些风险，本文对千岛湖区域的生态风险进行了综合评价研究。
二、研究背景与意义千岛湖区域生态风险评价研究具有重要的现实意义。
首先，千岛湖作为重要的水源地和生态屏障，其生态环境状况直接影响到周边地区乃至整个区域的水资源安全和生态平衡。
其次，随着人类活动的不断增加，千岛湖区域的生态环境面临着诸多挑战，如水体污染、生物多样性减少等。
因此，开展千岛湖区域生态风险评价研究，有助于为当地政府和相关部门提供科学依据，以制定有效的生态保护措施。
三、研究方法本研究采用综合评价法，结合定量和定性分析，对千岛湖区域的生态风险进行评价。
首先，收集千岛湖区域的相关环境数据、社会经济数据、历史资料等，进行数据整理和分析。
其次，运用生态学、环境科学等相关理论，建立生态风险评价指标体系，包括水体质量、土壤质量、生物多样性、人类活动等因素。
最后，采用层次分析法、模糊综合评价法等方法，对各指标进行综合评价和权重分配，得出生态风险评价结果。
四、研究结果根据研究结果，千岛湖区域的生态风险主要表现在以下几个方面：1. 水体污染：由于工业废水、生活污水等排放，导致水体质量下降，富营养化严重。
2. 土壤质量下降：由于过度开发和污染，土壤质量逐渐下降，影响植物生长和土壤生态系统。
3. 生物多样性减少：由于生态环境破坏和人类活动影响，部分物种数量减少，生物多样性受到威胁。
4. 人类活动影响：旅游业的快速发展和周边地区的人类活动增加，对生态环境造成一定压力。
五、生态风险评价根据研究结果，对千岛湖区域的生态风险进行评价。
首先，确定各指标的权重，包括水体质量、土壤质量、生物多样性、人类活动等因素。
然后，运用模糊综合评价法等方法，对各指标进行综合评价和权重分配。
海岛居民对旅游影响感知的实证研究——以福建东山岛为例
关 于旅 游社 会文 化 影 响 的社 会 交 换理 论 ， 将 该社 会 交 并 换过 程模 型 用 野 三 坡 旅 游 发 展 来 证 实 检 测 。李 蕾 蕾
负值之 后 ， 区居 民对 旅 游 的态 度 会 发 生变 化 社
这 一观 点 。旅 游发 展 对旅 游地 造成 的正 面和负 面 影
响 ， 同群体 的居 民可 能 有 不 同的 感 知 ，ｌａｅ ｒ ｉ 不 Ｅｉ ｂｔ Ｆｅ — ｚ ｈ ｄ ｌ ｅ ＢｌＦｕ ｎｒ２ ０ ） 过 聚类 分析 ， ｉ 和 ｉ ａｌ ｅ（００ 通 ｎ ｌ ｋ 对旅 游发 展 持 不 同态 度 的居 民 分 为 有 矛 盾 的 支 持 者 （ ｂ ａ ｎ ｓｐ ｍ ｖｅ ａ ｉ ｌ ｔ ｕ．
对 旅 游 的 经 济 、 会 文 化 、 境 影 响 的 感 知程 度 及 其 对旅 游业 的 态度 。调 查 结 果 用 ｓ ｓ 软 件 进 行 处 理 ， 究 结 果 显 社 环 Ｐｓ 研 示 ： 民 总体 上 对 旅 游 的 正 面 影响 感 知 较 强 ， 旅 游 的 负 面影 响 感 知 较 弱 ； 民对 旅 游 的 经 济 影 响 感 知 比社 会 文化 、 居 对 居 环 境 的 感 知 强 烈 ； 民 个人 属 性 、 居 文化 、 济 差 异 对旅 游影 响 感 知 总体 一 定 差 异 。 经 但
— —
以福建 东 山岛为例
陈金 华 ，周 灵 飞
（． １华侨大学 旅游学院 ， 福建 泉州 ３ ２ ２ ；． ６０ １２ 河南大学 环境规划学 院， 南 开封 ４５ ０ ） 河 ７０ １
摘要 ：旅游型海岛是我 国滨海主要旅游区（ ， 当地居 民旅 游影响 的感 知研 究有利 于确定 海岛旅 游影响性 地） 对 质 与程度 ， 促进公众积极参与岛屿旅游 开发 。采用 实地问卷调查与访谈的方 法对福 建省 东山岛进行调查 ， 究居 民 研
居民对海岛旅游资源环境感知研究——以东山岛为例
作者： 陈金华[1];陈秋萍[1]
作者机构： [1]华侨大学旅游学院,福建泉州362021
出版物刊名： 中国海洋大学学报：社会科学版
页码： 81-84页
主题词： 感知;旅游资源环境;居民;东山岛
摘要：通过对海岛居民旅游资源环境感知调查、态度分析，能了解当地居民环境教育与能力建设的程度。
以东山岛为例，从当地居民旅游资源、环境感知的视角，结合实地问卷调查与访谈的方法，得出一些基于居民视角的海岛旅游区可持续发展的认识：居民关注本地生态环境，有了一定的可持续发展意识，但是存在不确定性和模糊性；海岛旅游生态环境问题仍然严峻，政府在海岛环境方面应当更有所作为。
区域景观生态风险评价及生态风险管理研究——以东山岛为例
区域景观生态风险评价及生态风险管理研究——以东山岛为例区域景观生态风险评价及生态风险管理研究——以东山岛为例1. 引言近年来，随着城市化进程的加快，人类活动对自然环境的影响日益显著。
景观生态风险评价及生态风险管理成为解决生态环境问题的重要手段之一。
东山岛作为一个典型的区域，受到人类活动的影响较大，因此通过对东山岛的研究，可以为其他类似区域的生态风险管理提供借鉴与启示。
2. 东山岛的特点东山岛位于某市域，是该市的一个重要景区。
由于近年来旅游业的兴起，东山岛的人流量不断增加，对生态环境产生了较大的压力。
此外，东山岛还受到垃圾处理不当、乱建乱放等人类活动的影响，导致其生态系统遭遇严重破坏。
3. 景观生态风险评价为了更好地了解东山岛的生态风险程度，需要对其进行景观生态风险评价。
首先，从土地利用类型、植被覆盖、地形等方面收集数据，并利用适当的评价模型进行分析。
通过计算各项指标的值，可以得出东山岛目前的景观生态风险状况，并评估其对生态系统的影响程度。
4. 生态风险管理基于对东山岛的景观生态风险评价结果，可以进行相应的生态风险管理。
首先，需要采取有效的措施减少人类活动对生态系统的冲击，如严格控制游客数量、加强垃圾处理等。
其次，可以利用景观规划、生态修复等手段，重建受损的生态系统。
5. 生态风险管理的挑战与对策在进行生态风险管理时，常常会面临各种挑战。
比如，在东山岛这样的旅游景区，需要在保护生态环境的同时，兼顾旅游业的发展。
为了解决这个问题，可以采取限制游客流量、开展生态教育等措施。
此外，还需要加强对生态环境的监测与管理，及时发现和处理潜在的生态风险。
6. 结论通过对景观生态风险评价及生态风险管理的研究，可以更好地理解东山岛的生态风险状况，并提出相应的管理对策。
东山岛作为一个典型的区域，对类似区域的生态风险管理具有一定的指导意义。
随着区域发展的持续进行，生态风险管理将越发重要，需要加强相关研究与实践。
只有通过科学的评估与管理，才能使区域的生态环境得到有效保护，人与自然实现和谐共存综上所述，通过对东山岛的景观生态风险评价及其管理的研究，我们可以得出该岛目前的生态风险状况，并评估其对生态系统的影响程度。
东山岛滨海生态园林建设的构想
东山岛滨海生态园林建设的构想
陈伟文
【期刊名称】《福建建筑》
【年(卷),期】2005(000)005
【摘要】本文通过对生态城市,亚热带风光,滨海特色的阐述,以及东山岛园林绿化现状的分析,提出东山岛建设滨海生态园林的思路、建设途经和对策措施.通过城市公共绿地建设,生态公益林地改造,郊区农田、防护林带和沿海天然海湾的保护,以及建设物种多样性绿地等途经来构建可持续发展的东山城市生态园林体系,促进岛海一体化,山海城相融,人类与自然和谐相处.
【总页数】3页(P25-27)
【作者】陈伟文
【作者单位】福建东山县林学会
【正文语种】中文
【中图分类】TU98
【相关文献】
1.东山岛滨海生态园林建设的构想 [J], 陈伟文
2.滨海旅游地旅游者行为研究——以福建东山岛为例 [J], 唐黎;陈燕红
3.基于模糊数学法的滨海体育旅游资源评价研究——以福建东山岛为例 [J], 李明峰
4.基于土地利用变化的东山岛滨海旅游区生态系统服务价值研究 [J], 李明峰;郭青海
5.基于土地利用变化的东山岛滨海旅游区生态系统服务价值研究 [J], 李明峰;郭青海
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生态风险评估理论
害程度
• ⑸风险综合评价
– 评估危害作用的大小以及发生概率的过程 – 综合生态风险值的计算及评价
• ⑹区域生态风险管理对策
– 提出具有综合性的、针对性的区域生态风险管理 对策
⒉ 方法：借助景观生态风险信息系统 (LERIS)
• 生态风险评估(ERA) —— 一个或多个胁迫因素影响
后，对不利的生态后果出现的可能性进行的评估
• 早期的研究重点——针对人类而言，人类健康风险评
估
• 现在，ERA的研究重点——生态系统对环境干扰的
敏感性
• 生态风险的原因：生物技术的滥用、生态入侵、人为
干扰和环境污染等
（二）生态风险的特点
• 不确定性
– 同：探讨干扰产生不利生态效应的可能性
– 异：
• ⑴研究的单元：现有的生态风险评价多针对污染对于生
态系统某一组分的危害； 景观生态风险源不只污染，还包括台风、
干旱、洪涝等，这些风险源往往对整个区域的所有生态系 统产生危害
⑵研究的方法：多加入了景观生态学一些衡量指标，从
宏观角度探讨某个区域所面临的可能风险
（三）区域景观生态风险评价
• 在景观基础上，描述人类活动或自然灾害对区域 内生态系统结构、功能等产生不利生态效应的可 能性和危害程度
• 目的：为区域景观生态建设提供理论和技术支持
• 一般寻求回答三个基本问题： 1、什么干扰可能发生？ 2、发生的机会有多大？ 3、如果发生，预计的后果是什么？
• 与一般生态风险评价的异同点
主要内容
• 生态风险评估
– 定义 – 特点 – 步骤及方法 – 景观生态风险信息系统
东山岛马銮湾景区景观生态林改造探讨
（ 福建省 东山旅游经济开发 区马銮 湾管理处 东山 ３３ ０ ） ６ ４０
摘要：通过对东 山岛海滨风 景区—— 马銮湾绿化现状分析，提 出实施景观生态林改造 的原则和方法 ，并对树 种的引进选择和应用提 出 了建议 ，从而 为海滨风景 区生态林更新提供参考 。 关键 词：东山岛 海 滨风景区 植物景观 规划 布局 建议 文章编号 ：１ Ｏ —２ ２ 一 （Ｏ ７ ４ Ｏ ６ ３ Ｏ６ ３７ ２ Ｏ ）Ｏ —Ｏ ４ —０ 中图分类号 ：Ｔ ９ ５１ Ｕ ８． ３ 文献标识码 ：Ａ
维普资讯
第３ ２卷 第 ４期
福建热作科技 Ｆ ｊ ｎ Ｓ ｉ ｃ ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｏ Ｔ ｏ ｉ ｌ Ｃ ｏ ｓ ｕｉ ｃ ｎ ｅ ａ ｅ ｅｈ ｏｏ ｙ ｆ ｒｐｃ ｒ ｐ ａ
Ｖ＿ｌ ． ０ Ｉ Ｎｏ４ ３２ ２ ０７ ０
东 山岛地 处 台湾海 峡西岸 中点 ，属 南亚 热带海 洋性 季风气 候 ，夏无 酷暑 ，冬 无严 寒 ，终 年无霜 ， 年平 均气温 ２ ．℃ ， 端最 高气 温 ３ ℃，极端 最低 ０８ 极 ６ 气 温 ３８ ．℃，平均 日照 时数 为 ２８ ．ｈ ３ ６ 。东 山岛最大 ８ 气 候特 点是 多风 与干旱 ，每年 八级 以上 大风 日数 约
休 闲 四大 功 能 的关系 ，创造 出 丰 富的植物 景观 和充 满 生机与 活力 的绿 色 环境 ，使 景 区 总体达 到 “ 规整 不 失活泼 ，多彩 而不 媚俗 ，简 洁 而有深 意 ，浓 淡幽
静且清新质朴，整体大气又精巧细致。 ”
２１ 规划 原 则 ．． ２
为 １１ ２ 天，平均受台风影响 ５ ． ５次，最高年份达 １ ０
２１ ． 以人 为 本 ， 以绿 为 体 ，整 体协 调 。结合 风 ．２１ ． 景 区总 体规 划 ，综 合考 虑 ，统筹 安排 ，充分考 虑人
海岛生态敏感性分区初探——以东海岛为例
海岛生态敏感性分区初探——以东海岛为例发表时间：2018-09-17T16:03:24.770Z 来源：《基层建设》2018年第25期作者：罗洁[导读] 摘要：海岛是个相对独立的发展空间，若生态被破坏，很难依靠外界生态的供给快速修复。
深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司广东深圳 518000摘要：海岛是个相对独立的发展空间，若生态被破坏，很难依靠外界生态的供给快速修复。
划分生态敏感性分区是保护海岛生态和引导开发建设的必要手段之一。
关键词：海岛；生态敏感性分区引言对花园和城市而言，前者至少应该是自然界的天堂，而后者至少应该是文明的乐园。
如果我们进行生态建设，我们将重新得到花园，并最终实现城市的最高理想。
当我们尊重地球母亲所给予我们的一切时，我们就将不仅为自己营造了一处家园，而且也为所有子孙后代开拓了一个未来。
（美国，理查德•瑞杰斯特）城市建设必然带来对原有生态平衡的破坏，所有的城市建设之前，都应考虑对现状生态因子和敏感度做深入的分析，这种方式有利于掌握现状生态的发展情况，同时更有利于判断城市建设的规模和建成后对原有生态的影响程度。
海岛是个相对独立的发展空间，生态一旦被破坏，很难依靠外界生态的供给快速修复，所以海岛开发建设前进行生态敏感性分析，是保护生态和引导开发建设的必要手段之一。
相关概念生态因子是自然生态资源的各单项组成部分，其选取、评价、处理分析等贯穿在生态规划的各层次中。
不同城市的自然资源禀赋特点对生态因子选取影响颇大[1]，是生态敏感性评价的基础数据。
生态敏感性是生态环境对各种干扰的敏感程度，反映的是其抗干扰的能力[2]。
生态敏感性分区是根据生态因子及其敏感度在空间分异的状态。
东海岛生态敏感性分区现状概况东海岛位于雷州半岛东部，是湛江经济技术开发区的重要组成部分，岛内总面积约492平方公里。
现状较敏感的生态资源包括红树林、防护林、水库、海水养殖区、东部自然的生态岸线以及7座传统村落。
生态敏感性因子选取考虑到规划尺度范围与生态因子处理的关系，生态敏感性分析的因子选取如下：（1）植被覆盖因子——植被覆盖是指岛内植物覆盖研究范围用地的程度，分为三个级别，植被覆盖较好，主要包括密林和防护林，植被覆盖一般，主要包括一般果园和灌木，植被覆盖较差，主要包括农田和其他用地。
福建东山岛防护林景观格局研究
海岛 的 特 殊 地 理 位 置 导 致 海 岛特 殊 的 自然 环 境 ： 物多样 性 指 数 小 ， 定 性 差 ， 态 系统 十分 脆 生 稳 生 弱 ， 易遭 到破 坏 。防 护林是 海 岛生 态系统 的主体 ， 极
防护林 的数 量 、 面积 、 问布 局等 直接影 响到海 岛生 空
影 响 ， 须 加 强 防护 林 保 护 建 设 。 必
关键 词 ： 东山岛 海 岛防护林 景观格局 生态价值
中 图 分 类 号 ：７ ８ ５ ￥ １． ５ 文献标识码 ： Ａ
Ｌ ｎ ｓ ａ ｅＰ ｔ ｒ ｆ ｈ ｌ ｒＦ ｒｓ ｎ ｓ ａ ｓ ｎ ｆＦ ｊａ ｒ ｖｎ ｅ ａ ｄ ｃ ｐ ａｔ ｎ ｏ ｅｔ ｏ ｅｔ ｎ Ｄｏ ｇ ｈ ｎ Ｉｌ ｄｏ ｕｉｎ Ｐ ｏ ｉｃ ｅ Ｓ ｅ ｉ ａ
摘
要 ： 用 景 观 生 态 学 原理 ， 助 地 理 信 息 系统技 术 ， 取 斑 块 密 度 、 缘 密 度 、 维 数 、 观 多样 性 、 运 借 选 边 分 景 景观 优 势 度
和均 匀度 指数 等指标 ， 东山 岛防护林景观格局进行研 究 ， 对 结果表 明 ， 人类活动对 东山岛防护 林景观格局 产 生 巨大
Ｌ ｉｐ ｎ ，ＨＵＡＮＧ — ｉ ｎ ，ＹＥ ｎ —ｕ Ｉ Ｃｕ ． ｉ ｇ Ｙｉｘ ｏ ｇ Ｇｏ ｇ ｆ ，ＣＨＥＮ ｉ Ｌ ，ＧＵＯ ｎ — ｉ ， ＡＯ ｉｙ ｎ Ｈｏ ｇ ｂ ｎ ＸＩ Ｈａ — ａ
（ ． ｏｅｅｏ ｅ ｇａｈｃｌ ｃｅ ｃ ， ｕｉｎＮ ｒ ａ ｎｖｒｉ Ｆ ￣ｏ ５０ ７，ｕｉｎ Ｃ ｉａ２ ｕｉ ｃｄｍｙｏ ｏ ｓｙ １ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｏｒｐ ｉ ｉｎｅ Ｆ ｊ ｏｍ ｌ ｉｅ ｔ ｕ ｕ３ ００ Ｆｊ ，ｈｎ ；．Ｆ ｊ ｎＡ ａ ｅ ｆ ｒ ｔ ） ｌ Ｇ ａＳ ａ Ｕ ｓｙ， ａ ａ Ｆ ｅｒ
岛屿景观评析报告模板
岛屿景观评析报告模板引言岛屿是指一个被海水完全围绕的陆地。
随着旅游业的不断发展，越来越多的人开始关注岛屿的景观。
本文将针对岛屿的景观进行评析，以某岛屿为例，探讨其景观的特点、优缺点以及未来发展的方向。
概述某岛屿地处南海，由于其独特的地理位置和环境条件，从古至今一直是众多游客和自然爱好者的热门目的地。
该岛屿拥有得天独厚的自然景观和历史文化景观，同时也面临着管理和开发的挑战，如何保持岛屿的原生态和提升其旅游价值是当地管理者和业界共同关注的问题。
景观特点自然景观该岛屿位于热带海洋性气候，气候温暖湿润，阳光充足，雨水多，形成了种类繁多、景色迷人的自然景观，包括壮丽的山峦、延绵的海滩、幽静的树林、神秘的洞穴、清澈的海水等。
其中，海滩是该岛屿最具代表性的自然景观之一，其美丽的海水和细腻的沙滩受到游客的喜爱。
历史文化景观该岛屿所属地区历经多个朝代的统治和移民的迁徙，形成了丰富多彩的历史文化景观。
其中，古老而美丽的寺庙、具有代表性的民间传统建筑、古老的石窟等都是游客喜欢一探究竟的文化遗产。
景观优缺点景观优点作为一座旅游胜地，该岛屿的景观有以下几个明显优点：•独特性：该岛屿的自然和文化景观与其他地方稍有不同，为游客带来全新的旅游体验。
•安全性：该岛屿的生态环境保护严格，旅游区域内设置了完善的安全设备，游客可以放心旅游。
•便捷性：该岛屿的旅游设施完善，包括酒店、餐厅、公共交通等，为游客提供便捷的旅游服务。
景观缺点尽管拥有了很多不同的优点，该岛屿的景观也存在一些缺点：•游客纷至沓来的旅游高峰季节过于拥挤，影响游客体验。
•部分旅游资源并未得到合理开发和利用，浪费了资源。
•环保问题和地质地貌安全问题仍然存在，需要更加严格的管理和保护。
景观未来发展方向为解决以上提到的问题，该岛屿应当努力在以下几个方向上进行发展：•推出更多的旅游线路，发掘更多的旅游资源，以吸引更多的游客前来体验；•加强现有旅游资源的管理和维护，并在保证安全的前提下发掘更多的资源；•借助信息化手段提高旅游管理效率，加强与游客的互动；•全面加强环保问题管理和地质地貌安全问题防范，保障生态环境安全。
沿海地区生态环境评价及生态建设研究——以江苏省东台市为例
沿海地区生态环境评价及生态建设研究——以江苏省东台市为例沿海地区生态环境评价及生态建设研究——以江苏省东台市为例近年来，我国经济的快速发展带来了巨大的环境压力和生态问题。
作为一个经济快速发展的沿海地区，江苏省东台市面临着如何保护和改善生态环境的挑战。
本文旨在对东台市的生态环境进行评价，并提出相应的生态建设方案。
东台市位于江苏省盐城市东南部，拥有277.71平方公里的海岸线。
这片沿海地区具有丰富的自然资源，包括海洋、湿地和稻田等。
然而，随着工业化和城市化的推进，东台市的生态环境面临着严重的威胁。
水污染、土地沙化和生物多样性丧失等问题日益突出，给当地居民的生活质量带来了影响。
首先，我们需要对东台市的生态环境进行评价。
在水环境方面，东台市的海域受到工业废水和农业污水的影响，水质下降，渔业资源减少。
在土地方面，由于过度开发和不合理利用，土壤沙化现象日渐严重，耕地减少，农作物产量下降。
在生物多样性方面，大量的生态系统受到破坏，许多珍稀物种濒临灭绝。
为了保护和改善东台市的生态环境，我们需要进行生态建设。
首先，我们应加强水环境治理。
建立严格的排放标准，加强对排污企业的监管，加大污水处理厂的建设和运营力度，减少海洋污染物的排放。
同时，鼓励农民选择绿色农业，减少农业污染和化肥农药的使用。
此外，我们还应加强湿地保护和修复，提高湿地的抗洪能力和生态功能。
通过采取这些措施，我们可以改善东台市的水环境，保护渔业资源。
其次，我们应注重土地保护和治理。
加强对耕地的保护，严禁非法占用和破坏耕地，加强土壤的保育和治理，避免土地沙化和土壤质量下降。
此外，我们还应推广可持续的农业技术，提高土壤肥力，提高农作物产量。
同时，加大对农业生态化发展的支持力度，鼓励农民保护生态环境，发展生态农业。
最后，我们应加强生物多样性保护。
建立自然保护区和特殊保护区，保护和恢复生态系统，提供生物多样性保护的重要保障。
加强对珍稀物种的保护，建立合理的保护与利用机制，提高物种的存活率。
福建省东山岛景观生态建设的探讨
一。东山岛海岸线长达 １４１ｋｍ，东南海域面朝台湾海峡，南门湾、 并造成缺口进一步扩大。另外，低丘、台地的水土保持林及水土
屿南湾、马銮湾、金銮湾、乌礁湾、澳角湾、宫前湾 ７ 个呈新月形 涵养林的树种也极为单一，主要是相思树林、黑松及马尾松等，
的海湾，绵延展布数十公里，海湾规模宏伟、砂质洁净、背靠大片 大多林下植物种类很少，生态系统的稳定性较差，不利于其水土
木麻黄防护林，集中展示出东山岛海滨沙滩、浴场和优美的海岛 保持及水源涵养等生态功能的发挥［１］。
自然风光。
２．２ 水资源缺乏，水污染日趋严重
２００１ 年，东山岛国内生产总值 ３７．０８ 亿元，比上年增长
东山县现有小（一）型水库一座，库容 ３００ 万 ｍ３，小（二）型水
８％；人均国内生产总值 １８ １７５ 元，是漳州市人均值的 １．５７ 倍。 库 ２７ 座，库容 ６５０．２６ 万 ｍ３。小型水库因控制流域面积小，库容
（２００５－０５－１８ 收稿 Ｘ 编辑部）
２００６ Ｎ ｏ．１ 文章编号： １００３－ ７８５３（２００６）０１－ ００５５－ ０２
国土与自然资源研究 ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ ＆ ＮＡＴＵＲＡＬ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ＳＴＵＤＹ
中图分类号： Ｘ３２１
· ５５ · 文献标识码： Ａ
福建省东山岛景观生态建设的探讨
巫丽芸 （福建农林大学林学院， 福建 福州 ３５０００２ ）
１ １１３．９ｍｍ。 东 山 岛 常 年 受 东 北 风 侵 袭 ， 多 年 平 均 风 速 为 生长不良，加上为追求经济效益的人为破坏，使滨海防护林逐渐
６．８ｍ／ｓ，８ 级以上大风年均日数 １２２ｄ。
稀疏，导致其防风效能下降。在林带中常出现矮丛林带形成缺
水资源十分贫乏是东山社会经济发展最主要的限制因素之 口，有的缺口林木株高仅 １．２￣１．８ｍ，海风不受阻挡地穿越林带，
海岛城市化过程中的生态安全动态评价与驱动力分析——以平潭岛为例
海岛城市化过程中的生态安全动态评价与驱动力分析——以平潭岛为例高升;曹广喜;洪滔;赵林;徐敏【摘要】With the acceleration of the urbanization process of islands,the contradiction between the development and construction of islands and the ecological safety has become increasingly prominent.It is of great significance to promote the coordinated development of thesocial,economic,and ecological environment of Pingtan Island by objectively evaluating the dynamic changes and the driving forces of the ecological conditions in the development and construction of Pingtan Island.We selected 2001 as the ecological security status evaluation benchmark year.In addition,natural and socio-economic indexes from 2005 to 2015 were selected to construct the Driving forces-Pressure-State-Impact-Responses (SPSIR)evaluation index system for ecological security assessment of Pingtan ing the comprehensive index method,it was observed that the driving factors and impact factors were relatively stable in the evaluation years.The dynamic trends of the pressure and state factors were similar.The dynamic changes in the response factors were relatively stable before the establishment of the comprehensive test area in 2009,but the fluctuation was most obvious from 2009 to 2012.Response factors,pressure factors,and state factors have a significant impact on the ecological security index.Response factors,taken together,was the key factor impacting ecological security index.The ecological security status ofPingtan Island is on the rise,but the ecological security situation was relatively stable in 2001 and 2005 to 2009.Since the establishment of the comprehensive experimentation area,the ecological security index has risen the maximum,especially during the period from 2009 to 2011.From 2011,the ecological security index reached 0.7612,which was a good threshold compared to the ecological security situation of 2010 and then showed a slight decline at a smooth state from 2012 to 2015.Correlation coefficients between the state index,driving force index,response index,and safety index were higher,and the response index was greater than the correlation coefficient of the pressure index.Through principal component analysis and path analysis,it was found that the principal component scores in 2011 and 2015 were the highest,with 1.5277 and1.1974,respectively.The response factors play a crucial role in the ecological security of Pingtan Island.Among these,Transportation investment ratio,Health and social security investment ratio,Public facility investment ratiohave direct and indirect impacts on the ecological security of Pingtan Island.These results support the empirical case and relevance of the theoretical system of island environmental assessment,and provide a reference for the ecological security assessment of the domestic island urbanization process.%随着海岛城市化进程的不断加速,海岛的开发建设与生态安全的矛盾日益突出,客观评价平潭岛开发建设中生态状况的动态变化及驱动力分析,对促进平潭岛社会经济与生态环境的协调发展具有重大意义.选取平潭岛2001年作为生态安全状况评价对比基准年份,另选取2005-2015年的自然与社会经济指标数据构建了平潭岛生态安全评价DPSIR评价指标体系.采用综合指数法发现驱动力因子、影响因子在评价年份中动态变化较为平稳;压力因子、状态因子动态变化趋势较为相似,响应因子在2009年设立综合试验区之前动态变化较为平稳,但是2009-2012年波动最为明显.响应因子、压力因子、状态因子对生态安全指数产生重大影响,其中响应因子是关键因子,对生态安全指数有决定性影响.平潭岛的生态安全状态总体呈上升趋势,2001年、2005-2009年生态安全状况总体上较为平稳,而设立综合实验区以来的2009-2011年期间生态安全指数上升幅度最为明显,尤其是从2011年开始,生态安全指数达到0.7612,生态安全状况由2010年的临界进入了良好,后续2012-2015年呈现略微下降的平稳状态.进行相关因子分析发现状态指数、驱动力指数、响应指数与安全总指数的相关系数较高并且响应指数大于压力指数相关系数;通过主成分分析与通径分析发现2011年与2015年的主成分综合得分最高,分别为1.5277与1.1974,响应因子对平潭岛生态安全状况起到决定作用,其中交通运输投资比率、卫生社会保障投资比率、公共设施投资比率对平潭岛生态安全状况产生直接与间接的影响较大.研究可以丰富海岛环境评估的实证案例与相关理论体系,同时为国内海岛城市化进程的生态安全评估提供借鉴.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2018(038)007【总页数】9页(P2503-2511)【关键词】综合指数;生态安全;驱动力分析;平潭岛【作者】高升;曹广喜;洪滔;赵林;徐敏【作者单位】南京师范大学,地理科学学院,南京210023;南京信息工程大学,财务处,南京 210044;南京信息工程大学,财务处,南京 210044;福建农林大学,林学院,福州350002;南京师范大学,地理科学学院,南京 210023;南京师范大学,地理科学学院,南京 210023【正文语种】中文生态安全评价是基于生态安全影响因子与社会经济的持续发展之间的相互关系,用一系列安全评价指标对生态安全的程度予以度量的一种方法,是国内外学者研究的热点[1],但是对于海岛快速城市化背景下的生态安全动态变化研究相对较少。
基于景观格局的海岛开发潜在生态风险评价
基于景观格局的海岛开发潜在生态风险评价王常颖;张杰;辛红梅;付军【摘要】海岛生态系统是一种相对独立的生态系统,与岛外的信息交流比较少,甚至是没有,一旦对海岛造成损害是很难恢复的,因此,对海岛进行风险评价是海岛保护和管理的重要依据.海岛风险评价通常有两个方面,海岛自然灾害风险评价和海岛开发利用风险评价.针对海岛开发利用风险评价,应用遥感手段分析了海岛景观格局与海岛开发利用风险程度的关系,定义了海岛开发利用威胁指数和强度指数,建立了基于景观格局的海岛开发利用风险评价模型.然后,以2005年4月5日获取的5m分辨率的SPOT遥感影像为数据源,将提出的模型应用到渤海海域庙岛群岛中的大黑山岛、小黑山岛、北长山岛、南长山岛和庙岛进行评价,由现场调查情况分析可知评价结果是合理的.与传统的风险评价模型相比,本模型的优势在于应用遥感影像作为数据源,大大降低了对实地调查数据的需求.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2008(028)006【总页数】7页(P2811-2817)【关键词】海岛;风险评价;景观格局;生态系统【作者】王常颖;张杰;辛红梅;付军【作者单位】中国海洋大学,环境科学与工程学院,青岛,266100;国家海洋局第一海洋研究所,青岛,266061;国家海洋局第一海洋研究所,青岛,266061;海洋环境科学与数值模拟国家重点实验室,青岛,266061;中国海洋大学,环境科学与工程学院,青岛,266100;国家海洋局第一海洋研究所,青岛,266061【正文语种】中文【中图分类】Q147;Q149;S759.92;X171.1海岛是一种特殊的生态系统，由于其相对的独立性，海岛生态系统具有一定的自我维持功能。
海岛生态系统极其脆弱，脆弱生态系统往往容易快速退化。
随着人类海洋开发的急剧升温，海岛作为人类开发海洋的天然平台，其生态系统不可避免的受到人类活动的干扰。
人类开发利用风险已经成为海岛生态系统的头号风险源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域景观生态风险评判及生态风险管理探究——以东山
岛为例
摘要：随着城市化进程的加快，人类活动对自然环境的影响日益显著，引发了各种生态风险。
本文以东山岛为探究对象，通过对该地区的景观生态风险评判和生态风险管理的探究，探讨了保卫与恢复该地区生态安全的措施和策略。
一、引言
随着人类经济和社会的快速进步，东山岛作为沿海城市的重要组成部分，面临着日益严峻的景观生态风险问题。
为了探讨如何评判和管理东山岛的生态风险，本文通过实地调研、采集样本数据、统计分析等方法，在景观生态学的理论框架下，以东山岛为例展开探究。
二、东山岛景观生态特征
东山岛位于中国沿海地区，岛上地形复杂，包括山地、海岸、湿地等多种生态系统类型。
该地区拥有丰富的生物资源和奇特的生境，是多种珍稀濒危物种的重要栖息地。
然而，近年来，东山岛受到了迅速扩张的城市化、工业进步和旅游业的冲击，生态环境逐渐恶化，生态风险也愈发突出。
三、景观生态风险评判方法
为了评估东山岛的景观生态风险，本探究选取景观格局指数和景观分析方法，综合思量景观结构、景观耦合度、景观分区整体性等指标。
通过遥感数据和地面调查数据的融合，构建了东山岛景观生态风险评判模型。
结果显示，东山岛的景观生态风险主要表此刻景观破裂化和生态孤岛化等方面。
四、东山岛生态风险管理策略
为了缓解东山岛的生态风险，需要实行一系列的生态风险管理策略。
起首，应加强生态环境监测和数据采集，建立动态监测体系。
其次，要制定严格的环境保卫政策和法规，加强对违法违规行为的执法力度。
此外，还需要开展生态修复工程，恢复岛上的湿地、林地等生态系统。
最后，要重视大众的生态意识提升和参与，通过教育宣扬等方式，增强社会对生态保卫的重视。
五、结论与展望
东山岛作为一个典型的沿海城市岛屿，其景观生态风险问题突出，但通过景观生态风险评判和生态风险管理的措施和策略，可以有效保卫和恢复该地区的生态安全。
将来的探究还需进一步深度探讨生态风险评判和管理的方法和模型，以期为其他区域的生态风险管理提供有益的参考和借鉴。
六、
东山岛作为一个典型的沿海城市岛屿，其生态环境受到了严峻破坏，从而导致了景观生态风险的突出。
现阶段，东山岛的生态环境已经恶化，生物多样性缩减，土壤质量下降，水质污染严峻，植被遮盖率低下等问题逐渐凸显。
这些问题不仅对当地的生态系统造成了恐吓，也对人们的生活和经济进步带来了不行轻忽的影响。
为了评估东山岛的景观生态风险，本探究选取了景观格局指数和景观分析方法，并综合思量了景观结构、景观耦合度和景观分区整体性等指标。
通过遥感数据和地面调查数据的融合，本探究构建了东山岛景观生态风险评判模型。
探究结果显示，东山岛的景观生态风险主要表此刻景观破裂化和生态孤岛化等方面。
这些风险不仅直接恐吓到当地的生物多样性和生态系统
的稳定性，也对生态的功能和服务能力造成了严峻影响。
为了缓解东山岛的生态风险，需要实行一系列的生态风险管理策略。
起首，应加强生态环境监测和数据采集工作，建立动态监测体系，准时得到生态环境变化的信息。
其次，要制定严格的环境保卫政策和法规，加强对违法违规行为的执法力度，提高生态环境的治理效果。
此外，还需要开展生态修复工程，恢复岛上的湿地、林地等重要生态系统，增加植被遮盖率，提高生态系统的稳定性和抗风险能力。
最后，要重视大众的生态意识提升和参与，通过教育宣扬等方式，增强社会对生态保卫的重视，形成全社会共同参与生态风险管理的良好氛围。
总之，东山岛的景观生态风险问题严峻，但通过景观生态风险评判和生态风险管理的措施和策略，可以有效保卫和恢复该地区的生态安全。
将来的探究还需进一步深度探讨生态风险评判和管理的方法和模型，以期为其他区域的生态风险管理提供有益的参考和借鉴。
只有全社会共同努力，才能实现生态环境的可持续进步，保卫人类赖以生存的珍贵资源
综上所述，探究结果表明，东山岛的景观生态风险主要体此刻景观破裂化和生态孤岛化方面。
这些风险直接恐吓到当地的生物多样性和生态系统的稳定性，并对生态的功能和服务能力造成严峻影响。
为了缓解东山岛的生态风险，需要实行一系列的生态风险管理策略。
起首，应加强生态环境监测和数据采集工作，建立动态监测体系，准时得到生态环境变化的信息。
通过监测，我们可以了解生态系统的变化和趋势，为进一步的管理提供科学依据。
其次，制定严格的环境保卫政策和法规，加强对违法违规
行为的执法力度，提高生态环境的治理效果。
只有通过强有力的法规和执法力度，才能有效地保卫生态环境，缩减人为破坏和危害。
此外，开展生态修复工程也是缓解东山岛生态风险的关键一步。
通过恢复岛上的湿地、林地等重要生态系统，增加植被遮盖率，可以提高生态系统的稳定性和抗风险能力。
生态修复工程可以包括湿地恢复、植被恢复、土壤修复等多个方面，通过人为干预，恢复自然生态系统的功能。
最后，重视大众的生态意识提升和参与也是极其重要的。
通过教育宣扬等方式，增强社会对生态保卫的重视，形成全社会共同参与生态风险管理的良好氛围。
大众的参与可以增进生态保卫的广泛实施，形成人人皆生态保卫者的共识。
总之，东山岛的景观生态风险问题严峻，但通过景观生态风险评判和生态风险管理的措施和策略，可以有效保卫和恢复该地区的生态安全。
将来的探究还需进一步深度探讨生态风险评判和管理的方法和模型，以期为其他区域的生态风险管理提供有益的参考和借鉴。
只有全社会共同努力，才能实现生态环境的可持续进步，保卫人类赖以生存的珍贵资源。
通过科学的生态风险管理，我们可以保卫和改善自然环境，为将来的可持续进步打下坚实的基础。