云南边境地区境外人员“三非”管理中问题

云南边境地区境外人员“三非”管理中的问题探析【摘要】境外人员“三非”问题近年来越来越受到社会的关注，我国不管是发达的大城市还是欠发达的边境城市都受到“三非”问题的困扰，而我国云南边境城市—德宏傣族景颇族自治州也深受其害。

境外“三非”人员破坏我国与邻国的国（边）境管理秩序，扰乱社会秩序，成为边境地区经济社会发展的毒瘤。

我们要充分研究管理中存在的问题，打破管理瓶颈，为下一步解决问题做准备。

【关键词】云南边境地区；三非；法律制度；管理制度
一、法律法规存在缺陷
（二）法律法规缺乏统一
边境管理法律制度混乱的原因有很多，其中立法的技术和水平也是很重要的因素。

正因为如此，现行的边境管理法律法规之间经常会发生抵触冲突的现象。

比如，对于偷越国（边）境行为，《云南省中缅边境地区中方人员出入境管理暂行规定》、《云南省中缅边境地区境外边民入境出境管理规定》、《云南省中越、中老边境地区人员出入境管理规定》、《出入境管理法实施细则》、《出入境管理法》、《刑法》、都作出了对其进行行政处罚的决定。

但是对于罚款的金额、拘留的时间规定各不相同，这给公安机关在进行处罚时难以选择该适用的法律，也使公民对执法机关的权威性和公正性产生怀疑，有损法律的尊严。

（二）法律法规滞后
颁布于上世纪80、90年代的“两法”以及“三个规定”至今已有
20余年的历史，在这期间，云南边境地区出入境的情况已经发生了很大的变化，这无疑使得部分出入境管理法律法规已经与现实脱节。

与此同时地方性的管理规章是根据地方的发展变化进行了修改，但是《出入境管理法》却还是墨守成规，这样一来地方性法规与《出入境管理法》之间出现了相互抵触。

《出入境管理法》已经不能很好的指导边境地区出入境管理工作。

例如，云南省政府的考虑到当时缅方对边境线的实际控制能力制定《云南省中缅边境地区境外边民入境出境管理规定》，我方实行了双边管理和单边管理的模式，但是，《出入境管理实施细则》的修订以及中缅两国政府签订的《中华人民共和国政府和缅甸联邦政府关于中缅边境管理与合作的协定明确了双边管理的精神，这种与地方实际不相符的协定对边境地区的管理是没有多大意义。

（三）法律形式散乱
我国表面上是在对边境管理这块制定了体系健全的法律制度，但是所制定的法律种类繁杂，内容庞大，不成体系，散见于各种各种法律、补充规定、实施细则、例当中，似乎每一个具体的事项都能找到与之相应的法律，但是实际用的多的还是云南省政府制定的地方性法规、地方政府规章等规范性文件。

二、现行云南边境地区的管理制度落后
现行云南边境地区的管理主要依据的法律有：第一，《云南省中缅边境地区境外边民出入境管理暂行规定》、第二，《云南省中越、中老边境地区人员出入境管理规定》、第三，《云南省中缅边境地区中
方人员出入境管理暂行规定》。

以这些法律为依据实行的管理制度是单边管理和双边管理两种。

对于双边管理模式，主要是指中老，中越以及中缅部分地区；中缅边境线大部分是在民族武装的控制下，比较混乱，所以是实行我国单边管理模式。

由于不同的管理制度，边民出入所持的证件五花八门，管理十分混乱。

从我国境内的管理角度讲存在的问题主要是：
1、管理机构不够完善由于我国经济的蓬勃发展，进入我国境内的境外人员成几何数增长这给我云南边境地区出入境管理部门形成
了巨大的压力，一方面由于边境地区条件较差，吸引不来人才，检查站（点）、边防派出所、基层出入境管理部门往往是处于人手紧缺状态；一方面，公安部出台的机构改革方案要求县一级的公安机关进行“8+3”改革，很多县级出入境管理机构被撤并，这给本来就处于人手不够的边境地区基层出入境管理部门更捉襟见肘。

2、部门职权重叠。

现行的边境管理实行的是点、线、面结合的管理模式，即“军队管线、边防管点、公安管面”除此之外还有外事、边防、海关、卫检等部门。

边境管理部门是多头管理，这样的管理模式很容易造成认识不一，相互夺权，互相推卸责任，不能形成联动机制，工作形不成合理。

从公安内部看，出入境管理工作分属多家，公安边防部门管出入境检查，给边民发证；公安出入境管理部门管国内公民非公务出国（境）的审批发证和对入境人员的入出境、居留、签证管理等；交警部门管理出入境车辆；刑警管涉外案件侦破；出入境管理一般归在政保部门。

这样的职能配备很容易形成权
力的交叉，资源的争夺，无法实现工作的最佳状态。

3、管理处罚力度较轻。

境外人员的非法越境属于典型的偷越国（边）境犯罪行为，按我国的《刑法》规定，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。

但是云南边境地区对境外三非人员的处理主要是依据云南省政府的“三个规定”来处理，一般都是处罚很轻，要么警告要么罚款，形成了抓了放、放了抓、抓了又放的局面，抓到最后形成以以罚代刑的现象。

就算罚款也是10元以上100元以下，其处罚力度明显偏轻，这对进入中国境内的境外三非人员来讲起不到任何惩戒作用，因为他们随便做啥一个月最少也能挣一千来元。

4、邻国边境管理制度严重落后。

中缅边境线一段由于缅甸政府不能很好的管理边境线，中缅双方实行的是两套管理模式，尤其是只由我国单方面管理的这段由于缅甸一边政治格局十分混乱，地方民族武装多如牛毛，除驻有缅政府军、警察局、移民局外，还驻有缅南坎库弄傈僳族自卫队、掸族武装、克钦军、等少数民族武装。

这些地方武装时常与政府军发生冲突，我国与缅甸政府签订的双边管理协定不能落到实处，这给我方在出入境证件办理和出入境检查工作带来很大压力。

至于中老中越、中老边境虽然实行的是双边管理，但是由于越南。

老挝两国的管理体制不健全，管理人员素质参差不齐等原因，对边境的管理有很大的随意性，这给非法入境者提供了可乘之机。

【参考文献】
[1]李琦.吉林中朝边境地区境外边民“三非”问题研究[j].河南警察学院学报，2011（2）.
[2]李玉洁.德宏边境地区“三非”外国人现状的思考与对策[j].
云南警官学院学报，2012（5）.
[3]张爱华.中缅边境云南段外籍流动人口服务管理探析——以德
宏边境地区为例[j].云南警官学院学报，2012（5）.
[4]何跃.云南境内的外国流动人口态势与边疆社会问题探析[j].
云南师范大学学报（哲学社会科学版），2009（1）.
[5]罗秉森，莫关耀，杨斌，等.云南跨境民族问题与国家安全研究[j].云南公安高等专科学校学报，2002（4）.
[6]罗刚.云南边境民族地区人口非法流动法治对策研究[j].河北
法学，2011（9）.
[7]孙淦，刘达成.重视跨境民族研究[n].人民日报，2001-11-02（7）.
[8]鲁刚.中缅边境沿线地区的跨国人口流动[j].云南民族大学学
报（哲学社会科学版），2006（6）.
[9]冯庆夫，李延慧，张辉.边境管理学[m].北京：警官教育出版社，1999：158.
[10]罗圣荣，赵鹏.西南陆地边境管理问题研究[j].云南警官学院学报，2008（4）.
[11]谌彦辉.模糊的边境[j].凤凰周刊，2007（19）.。