仪器设备招标采购评分标准(定稿)
仪器设备招标采购评分标准
15
完全满足招标文件技术指标要求得基准分12分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
性能及品质
8
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得6—8分；评价较好得4—5分；评价一般得2—3分。
合 计
100
投标人最后得分保留两位小数
（采购通用、定型、成熟产品适用）
其他
信用
1
根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。
业绩
2
根据投标人2016年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准，每份0.5分，最多得2分）。
财务2Biblioteka 根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投 标 文 件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
仪器设备招标采购评分标准
评 审 因 素
分值
评分细则
投 标报价
40
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40
技术
技术配置
15
完全满足招标文件配置要求得基准分12分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5—1分，减完为止。
服务
保修期
5
满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。
服务承诺
3
仪器设备评标办法
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊有限责任公司试验检测仪器设备采购评标办法评标采用综合评分办法，评标人员按照以下内容进行评价，合理计分，合理低价中标。
（总分100分）一商务报价50分招标人根据投标人的投标报价，按以下方法计算报价得分：（一）评标基准价：将各投标人的投标报价相加后，除以投标人总数，所得商数即为评标基准价。
（投标人超过7家时，应去掉最高价和最低价，最高价和最低价投标人继续参与评标）（二）投标报价等于评标基准价时，报价得50分。
（三）投标报价低于或高于评标基准价时，以50分为基准数递加或递减。
投标报价高于评标基准价时，每高1％减1分（最多减10分），投标报价低于评标基准价时，每低1％加1分。
（最多加10分）二技术部分50分(一)标书格式（3分）3分：标书清晰、整洁、格式规范、内容详实。
0-1分：标书编写混乱、格式不清晰，内容不全面。
（二）公司规模实力（20分）：15-20分：公司规模较大，资金实力雄厚，技术水平较高。
9-14分：公司规模一般，基本能满足要求。
8分以下：公司规模较小，实力较差，不能满足要求。
（三）产品合理性（12分）：8-12分：所报设备型号能较好满足实际工作需要，且符合标书要求。
5-7分：所报设备型号基本能满足实际工作需要，与标书要求有一定差距。
4分以下：所报设备型号勉强或不能满足实际工作需要，与标书要求差距较大。
（四）售后服务承诺（15分）：10-15分：售后服务体系完善，保障措施可靠，响应迅速，售后服务承诺较好满足要求。
5-9分：售后服务承诺基本能满足要求。
4分以下：售后服务承诺不能满足要求，没有售后服务承诺。
三评标小组将汇总投标人的商务得分和技术得分，并根据评标总得分推荐中标人。
出现得分相同的情况，以投标报价低者居先。
（结束）。
设备、材料采购技术标评分标准(2023年)
0~3
企业生产能力较弱，不能满足购货方需要
产品质量性能18分
12-18
产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离
6-12
产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离
0~6产品质量、Βιβλιοθήκη 能差，产品性价比差，技术应答有偏离
设备、材料采购综合评分法一一技术标评分标准
项目分值
评分内容
评分方法
技术标IOO分
管理水平、技术力量、机
械设备配备15分
10-15
技术力量雄厚，装备齐全，设备配置合理，通过技术质量认证
5-10
技术力量一般，装备较全，设备配置较合理，通过技术质量认证
0~5
技术力量较弱，装备较差；设备配置不合理
企业经营业绩
履约措施
6分
3~6
编制内容完整、齐全、叙述严谨；标书无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。
0~3
标函编制内容不完整、叙述简单；标书有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。
16分
11-16
企业经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高
6~11
企业经营较稳定，产品市场占有率一般
0~6
企业经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低
企业信誉
8分
5~8
企业信用等级3A
3~5
企业信用等级2A或A
0~3
企业没有评定等级
企业生产能力
10分
7-10
企业生产能力较强，能满足购货方各种需要
3~7
售后服务及零配件供应的可靠性15分
10-15
设备投标评分标准
XXX商业银行IBM小型机设备采购评分标准一、评分项目及分值列表二、评分项目详细说明1、企业综合实力（最高7分）1）注册资金1000万（含）以上的加5分；注册资金在500万（含）---1000万（不含）的加3分；注册资金在500万（不含）以下的加1分。
要求公司必须提供企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、企业组织机构代码证复印件、IBM原厂家授权书，以上证件少1件，视为不符合投标资格，取消其投标资质（另，如果由于IBM原因，公司已经取得厂家授权，但尚未到达投标公司的，可限期提交授权书原件，这样可以防止IBM故意拖延给予这家公司的授权书，使其在投标前无法拿到原件，无法参与投标）。
2）公司通过ISO9001认证并提供证书的2分；未通过的不加分。
2、公司工程师认证（最高8分）公司有专职的IBM CATE工程师（需附工程师证书，至少2份），加2分，少一份扣1分；公司有专职的DB2工程师（需附工程师证书，至少2份），加2分，少一份扣1分；公司在山东有技术支持力量并提供详细的支持人员联系名单、联系方式及工作地址（需附至少2人本地工程师的IBM认证证书，必要时可以拨打工程师电话予以核实），加4分；少1人扣2分。
3、故障响应及上门服务（最高14分）因系统新上线后，可能需要一段时间的稳定期，对系统的性能尤其是数据库参数会做出相应的调整，因此对公司的支持力度要求较高。
紧急故障响应时能够4小时内到现场的，加5分；6小时内到现场的，加3分；不能及时赶到现场，但可以提供电话支持的加1分；其他不加分。
具备完善的售后服务体系及技术支持，能够提供7*24小时全年无休服务的，加4分；有售后服务体系及技术支持体系但不完善的，加2分；其他不加分。
能够提供3年免费上门服务的，加5分；能够提供上门服务，但需另收费的，加2分；不能提供上门服务的，不加分。
4、针对此项目的综合支持能力（最高15分）因此项目涉及到综合业务系统向新设备的切换，因此要求投标公司必须能够从整个系统出发提供全面的解决方案（包括提供HACMP、数据库、SAN存储网络、TSM、业务系统切换方案等）。
设备综合评分标准20101125
综合评分法评分标准总分100分一、价格分50分评标专家认定在满足业主招标书技术要求、符合国家和行业规定前提下最低价格合理报价得满分50分。
其余按百分比扣分，报价每高（低）1%扣1分，扣完为止。
二、技术分25分1、技术性能、参数20分全面满足业主招标书技术要求、性能优越得20分~12分；主要技术参数满足、性能满足得10分~4分；不满足标书设计技术参数不得分。
2、材质（重量） 3分最优配置（单位重量性价比最高）得3分；满足基本配置（单位重量性价比较高）得1分；其余按比例扣分。
材质（重量）缺项并入技术参数项进行评分。
3、对招标文件的响应程度2分完全响应得2分；部分响应按分项比例得分；未响应不得分。
三、商务分25分1、销售业绩 3分最近三年以来同类产品同行业销售数量（金额）最多3分（附有效合同原件复印件至少3份，价格可覆盖）；其余按销售数量（金额）比例扣分。
2、财务状况 4分（经合法中介机构审计的财务报表）（1）资产负债率小于45%得1分；其余按百分比扣减。
（2）盈亏：赢利最高得1分；其余按百分比扣减，亏损不得分。
（3）有市级以上银行信用等级：AAA级得1分；AA级得0.5分；A级得0.2分；其余不得分。
（4）有市级以上工商行政部门授予的“重合同、守信用”证书的1分；其余不得分。
3、售后服务 10分（1）在技术保障（技术支持）方面有常驻售后技术人员（办事处）得1.5分；有科研机构的0.5分。
（2）无论业主以何种方式通知时在12小时以内赶到现场解决问题得6分；在24小时内赶到现场解决问题得4分；在48小时内赶到现场解决问题得2分；其余承诺不得分（评标专家可参照过去合作情况独立评分）。
（3）售后服务工程师到达现场后全面解决问题得2分；部分解决问题得0.5分；不能解决问题不得分（评标专家可参照过去合作情况独立评分）。
4、付款方式8分满足5:4:1付款方式得8分；满足3:3:3:1付款方式得4分；其余付款方式不得分。
设备招标采购评分标准.docx
（5）
原厂商售后服务资质情况（2）
承诺软硬件原厂商质保年限在一年 （含）以上，得2分。其他不得分。
技术服务和售后服务承诺（2）
承诺故障响应时间在2小时以内到达 的，得2分。其他不得分。
项目人员培训计划（1）
承诺2次（含）以上现场培训的，得1分。其他不得分。
合计
技术部分 （55分）
万案 （45）
系统平台组网结构合理性（10）
系统平台功能性分析（10）
系统平台容灾备份可靠性分析（5）
系统平台可扩展性（10）
话机质量（10）
实施计划 （5分）
项目实施人员团队组成、团队人 员资质和经验（2）
有同类型企业实施经验者为优
项目工期安排，组织与管理（3）
讲标时能够说明项目实施步骤安排
设备招标评分标准
评分要素
评审项目
评分标准说明
|分值
商务部分 （45分）
投标文件响应状况（2）
及时响应得2分，其他不得分。
资质证明情况（1）目成功案例（2）
讲标时能够举例介绍，有类似案例者 为优
价格部分（40）
以最低价得最高分40分，最低价比其 他供应商的报价乘以40,为这个供应 商的得分。
(完整版)招投标项目评分标准
评分因素
及权重
评价内容
满分
评审办法
说明
报价部分
（30%）
投标
报价
30
以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*30
商务部分
（20%分）
投标人
资质
7
1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得3分，低于二级不得分。
2、注册资金大于或等于3000万的得2分，3000万以下得1分
以国家、行业管理机构有效证书为准
产品性
能优势
5
投标人所投产品在完全响应招标文件的基础上，根据产品的总体技术先进性能进行综合评审,最好的得5分,其他得1-4分。
以投标文件为准
为了保证系统运维的兼容性、可靠性和稳定性，本项目所选的前端摄像机、数字硬盘录像机、中心平台、解码器、大屏必须为同一品牌，否则将作废标处理。
2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根据获得年限进行评分，排名第一获得3分，排名第二获得2分，排名第三得1分，排名第四及以下不得分。
3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉，提供招投标领域的信用等级证明得3分，没有不得分
4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得3分，没有则不得分
5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全隐患的承诺书得2分，并加盖设备厂家公章
以投标技术方案为准
技术指标响应
25
1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25分；
2、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣1分，扣完为止。
3、投标产品★号并要求在检测报告中体现,不满足的每一项扣5分，扣完为止。
产品彩页、产品检测报告
仪器设备招标采购评分标准(定稿)
务
5
保修期
2
满足招标文件要求的基础上，每延长一年加1分，最多加2分。
售后服务
3
故障处理到达现场时间少于6小时加1分，省内有维修点加2分。
其
他
7
企业业绩
5
供应商提供三年内销售额在50万同类商品销售合同，每提供1份得0.5分，最多提供10份，满分5分。
财务
2
根据企业上一年度的财务报表所反映的财务状况按主营业务收入排名，第一得2分，第二得1分，其余不得分。
投标文件2
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保留两位小数。
辽阳市农林科学院
2016年8月1日
满足101113141617202223242526272830313233343536373839号中仪器设备技术参数有实质性正偏离如增项精确度等技术参数每增加一项分每台仪器最多增加3分正偏离最多增加30故障处理到达现场时间少于6小时加1分省内有维供应商提供三年内销售额在50万同类商品销售合同每提供1份得05分最多提供10份满分5根据企业上一年度的财务报表所反映的财务状况按主营业务收入排名第一得2分其余不得分
仪器设备招标采购评分标准
评审因素
分值
评分细则
招标报价
46
46
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公示计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×46
技
术
40
技术指标
40ห้องสมุดไป่ตู้
完全满足招标文件技术参数要求得基准分10分；满足序号10、11、13、14、16、17、20、22、23、24、25、26、27、28、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39号中仪器设备技术参数有实质性正偏离（如增项、精确度等技术参数）每增加一项加1分，每台仪器最多增加3分，正偏离最多增加30分;负偏离一票否决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保留两位小数。
辽阳市农林科学院
2016年8月1日
服
务
5
保修期
2
满足招标文件要求的基础上，每延长一年加1分，最多加2分。
售后服务
3
故障处理到达现场时间少于6小时加1分，省内有维修点加2分。
其
他
7
企业业绩
5
供应商提供三年内销售额在50万同类商品销售合同，每提供1份得0.5分，最多提供10份，满分5分。
财务
2
根据企业上一年度的财务报表所反映的财务状况按主营业务收入排名，第一得2分，第二得1分，其余不得分。
仪器设备招标采购评分标准
评审因素
分值评Biblioteka 细则招标报价4646
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公示计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×46
技
术
40
技术指标
40
完全满足招标文件技术参数要求得基准分10分；满足序号10、11、13、14、16、17、20、22、23、24、25、26、27、28、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39号中仪器设备技术参数有实质性正偏离（如增项、精确度等技术参数）每增加一项加1分，每台仪器最多增加3分，正偏离最多增加30分;负偏离一票否决。