幽门螺杆菌检测法比较及药敏试验
幽门螺杆菌抗体的检测方法是什么
幽门螺杆菌抗体的检测方法是什么
相信很多朋友都不知道幽门螺杆菌抗体这种细菌的作用是
什么，更加不知道这种东西的检测方法，所以你们在生活中应该要对于幽门螺杆菌抗体的检测方法要有一定的了解。
其实，幽门螺杆菌抗体是针对肠胃感染而产生的，有助于我们缓解反酸、烧心以及胃痛的症状，对我们的胃壁保护是很重要的。
幽门螺杆菌感染的症状主要是反酸、烧心以及胃痛、口臭。
这主要是由于幽门螺杆菌诱发胃泌素疯狂分泌，而发生发酸烧心，而具有胃溃疡疾病的患者，幽门螺杆菌更是引起了主要症状胃痛的发生，口臭最直接的病菌之一就是幽门螺杆菌了。
卡式呼气试验：自1983年通过胃镜取活检标本分离培养成
功以来，对Hp感染的诊断已发展出了许多方法，包括有细菌学、病理学、血清学、同位素示踪、分子生物学等。
但总的讲来，从标本采集角度看，可以分为侵袭性和非侵袭性两大类。
侵袭性方法：主要指必需通过胃镜取活检标本检查的方法，
是目前消化病学科的常规方法。
它包括细菌的分离培养和直接涂片、快速尿素酶试验，药敏试验。
非侵袭性方法：主要指不通过胃镜取活检标本诊断Hp标本感染的方法。
这类方法包括血清学和同位素踪两大类。
通过这篇文章对于幽门螺杆菌抗体检测方法的介绍，相信你们应该都知道幽门螺杆菌抗体的检测方法主要有侵袭性方法以及非侵袭性方法，所以建议大家应该要对于幽门螺杆菌抗体的检测方法好好的记住，特别对于医生朋友来说。
幽门螺杆菌感染诊断方法评价
幽门螺杆菌感染诊断方法评价一、Hp感染主要诊断方法Hp感染的诊断有多种较为可靠的方法,可从检测原理、检测意义以及对人体有无创伤等多角度进行各种不同分类。
一般依据对人体有无创伤分为侵入性和非侵入性诊断方法。
侵入性诊断方法主要是依赖胃镜活检的方法，包括：快速尿素酶试验(RUT)、胃黏膜直接涂片革兰染色镜检、胃黏膜组织切片染色镜检、Hp培养、Hp基因检测方法（如PCR、寡核苷酸探针杂交等）；但活检钳消毒不严格可造成交叉污染。
而非侵入性检测方法主要是指不需要内镜检查的方法，主要包括：13C或14C 尿素呼气试验（UBT）、15Ｎ尿氨排泄试验、粪便Hp 抗原检测、Hp抗体检测；该类方法无创，病人依从性好。
二、Hp感染主要诊断方法的评价1．Hp培养：Hp是对营养要求很高的微需氧细菌，如果Hp培养条件合适,即使很少的Hp也可获得阳性的结果，但一般需3～5d。
Hp培养可形成较典型的针尖样（约0.1～1mm）透明或半透明湿润的菌落，涂片暗视野观察可见典型的弯曲样杆菌，可有弱动力，培养时间长易发生球形变，为革兰染色阴性的易球形变的弯曲形杆菌，菌落尿素酶试验为阳性。
海尔曼螺杆菌（Helicobacter heilmannii，Hh）感染是一种产尿素酶的螺旋形细菌，目前一般不能培养，故RUT或UBT阳性，但培养阴性。
不规则治疗后、胆汁反流性胃炎、萎缩性胃炎或胃癌患者因胃内环境不适合Hp定植，可因胃黏膜内Hp量很少出现RUT或UBT阴性但培养可为阳性。
该方法是Hp感染诊断的“金标准”，同时为抗原制备、药敏试验、分型和致病性等研究提供研究材料，在临床特别是基层医院不易推广，多用于科研，及用于常规Hp根除失败需行药敏试验以及不规则治疗后，胆汁反流性胃炎和萎缩性胃炎者。
2．涂片革兰染色镜检：属简单的形态学检测方法。
将每一标本胃黏膜表面在洁净玻片上涂抹成约5 mm×10 mm 大小（每块玻片可涂3～5个标本）,凉干或火焰固定后行革兰染色，观察约20个油镜视野，Hp或Ｈｈ形态典型无变异，一般最快约15 min出结果。
幽门螺旋杆菌5种检测方法比较
幽门螺旋杆菌5种检测方法比较何周桃;谢贤和;韦红;蓝程【摘要】目的通过对5种幽门螺旋杆菌(Hp)检测方法的比较,寻求敏感性及特异性高、快速简便的Hp检测方法,促进Hp感染的早期诊断及治疗.方法对最近1个月内未使用过抗生素、质子泵抑制荆、H2受体阻滞剂等可能影响Hp检测结果的95例患者同步完成快速尿素酶试验(RUT)、细菌培养、13C-尿素呼气试验(13C-UBT)、血清学(幽门螺杆菌抗体Hp IgG)检查、Hp病理组织学检测等检查,以细菌培养、病理组织学检测中任何1项阳性为Hp感染阳性为诊断标准,比较RUT、细菌培养、13C-UBT、Hp IgG检查、Hp病理组织学检测5种检测方法检出的敏感度及特异度.结果敏感度以RUT最高(95.7%),其次为病理组织学(87.5%)、细菌培养(82.9%)、13C-UBT(78.1%),最低为Hp IgG(43.9%).特异度由高及低依次为细菌培养(96.3%)、13C-UBT(91.4%)、病理组织学(89.7%)、Hp IgG(70.4%)、RUT(65.7%).RUT检测、13C-UBT、病理组织学检测、细菌培养的敏感度与Hp IgG检潮的敏感度比较差异有统计学意义(P＜0.01),而RUT、病理组织学、细菌培养、13C-UBT检测的敏感度4者间差异无统计学意义(P>0.05).RUT检测的特异度与13C-UBT检测、病理组织学检测、细菌培养的特异度比较差异有统计学意义(P＜0.01),13C-UBT检测的特异度与Hp IgG检测的特异度相比差异有统计学意义(P＜0.01),而病理组织学、细菌培养、13C-UBT检测的特异度组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 13C-UBT检测的敏感度及特异度均较高,更能反映HP感染的变化状况,可作为临床诊断Hp的首选方法.%Objective With the comparison of five methods for Helicobacter pylorus(Hp) detection, trying to seek high, fast and simple ways in testing the sensitivity and specificity, thus to improve the early diagnosis and treatment.Methods The comparison wasmade with 95 patients who within one month had never applied antibiotics,proton pump inhibitors,H2-receptor blockers receptor which might affect the results of Hp detection.These patients finished simultaneously the detection of rapid urease test, bacteria culture, 13 C-urease breath test, Hp IgG antibody test (Hp IgG),histopathology examination.Any positive result either from bacteria culture or histopathology examination would be taken as the criteria in the diagnosis of Hp infection.The comparison data in the sensitivity and specificity from the five detecting methods were evaluated.Results The highest sensitivity was rapid urease test 95.7％,histopathology examination was ranked the second 87.5 ％, bacteria culture was 82.9％,13 C-urease breath test was 78.1％, the lowest was Hp IgG antibody test 43.9％.The comparison result of specificity from high to low was as follows: bacteria culture 96.3 ％, 13 C-urease breath 91.4 ％, histopathology examination 89.7％, Hp IgG antibody test 70.4％ ,rapid urease test 65.7％.The sensitivity of rapid urease test,13 C-urease breath test, histology examination,bacteria culture were significantly different from that of Hp IgG antibody test( P ＜0.01), while the sensitivities in rapid urease test,histopathology examination, bacteria culture,13C-urease breath test were no significant difference( P ＞0.05).The specificity of rapid urease test was significantly different from that of 13C-urease breath test,histopathology examination,bacteria culture( P ＜0.01).The specificity of 13 C-urease breath test was also different from that of Hp IgG antibody test ( P ＜ 0.01 ), while the specificities of the histopathology examination, bacteria culture, 13C-urease breath testshowed no significant difference( P ＞0.05).Conclusion The sensitivity and specificity of 13C-urease breath test are relatively higher, which shows clearly the changing status of Hp infection,and 13C-urease breath test has been regarded as the prior approach of clinical diagnosis for Hp infection.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2011(026)007【总页数】7页(P570-574,578,封2)【关键词】螺杆菌,幽门;诊断技术扣方法;敏感性与特异性【作者】何周桃;谢贤和;韦红;蓝程【作者单位】海南省人民医院,消化内科,海南,海口,570311;海南省人民医院,消化内科,海南,海口,570311;海南省人民医院,消化内科,海南,海口,570311;海南省人民医院,消化内科,海南,海口,570311【正文语种】中文【中图分类】R573.91982年澳大利亚学者Warren和Marshall首先从人胃黏膜中培养出幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp),并证实了Hp与胃十二指肠疾病有关,引发了胃十二指肠疾病防治策略的根本变革而获得了2005年度诺贝尔生理学/医学奖。
常用检测幽门螺杆菌方法的比较分析
法 ，需要 经费 ，时 间和人 力均较 多 ，因此 限制 了其临 床使用 ，主要
用于科学 研究 】 ２ ． 。 快速尿 素酶试验 （Ｕ ） 幽门螺杆菌产生的尿素酶 ，可分解 尿素 ＲＴ 产生Ｎ ３ Ｏ ，Ｎ 膜组织 呈碱 性 ，加入 ｐ 指示剂 通过颜 色的 Ｈ 和Ｃ Ｈ使黏 Ｈ 改变判断有 无幽 门螺杆菌感染 存在。 因其操作 简便 ，费用低 ，省 时 ，
ｌ ３．６４ ６ １ ．
综上所 述 ，通过 多方面教学资源 的整合和在教学 方法上进行 了一 系列的改革 与探 索 ，学生对妇产 科学的学 习积极性 大大提高 ，分析解 决问题 、实 际动手能力也得到 了很大进步 。但在 以后的妇产科教学工 作中 ，仍应 不断更新教学理念 ，将教学方法和教学 手段科学化 、多样 化 ，提高学 生 自主性学习能力 ，培养学生 良好 的医德医风 ，达到教与
中图分类号 ：Ｒ ７ ５３
பைடு நூலகம்
文献标识码 ：Ｂ
文章编号：１７－ １４（０２ ６ ０６ － ２ ６ １ ８ ９ ２ １ ）２－ ３０ ０
目前 ，幽门螺 杆菌 的诊 断检 测方法 包括 侵入 性和 非侵 入性 两大 类 。侵人性 方法需通过内镜获取活组织进行检测包括Ｈｐｌ 的培养 、 ｙ ｆ ｏ ｉ 快速 尿素酶试验 、病理 组织学检查 ；非侵入检查则不需进 行内镜检查 包括 ” Ｂ 、 ＣＵ Ｔ ． ｌ ｉ ＣＵ Ｔ Ｂ 、Ｈｐ ｏ 抗原检测 、血清学检测 。 ｙｒ
幽门螺旋杆菌如何治疗才能根治
幽门螺旋杆菌如何治疗才能根治幽门螺杆菌是一种螺旋形，轻微厌氧细菌，需要非常严格的生长条件。
1983年首次从慢性活动性胃炎患者的胃粘膜活检中分离出。
幽门螺杆菌是唯一可以生活在人类胃里的微生物。
1.幽门螺旋杆菌感染症状幽门螺杆菌存在于胃粘膜中，67% - 80%的胃溃疡和95%的十二指肠溃疡都是由幽门螺杆菌引起的。
大多数最初感染幽门螺旋杆菌的患者没有症状，但少数感染幽门螺旋杆菌的患者会因为慢性胃炎、消化性溃疡等症状而去医院就诊，如餐后出现胀气、恶心、腹胀、腹部不适或肠道菌群紊乱等胃肠道疾病症状，极大可能是幽门螺旋杆菌感染。
幽门螺杆菌是引起口臭最直接的细菌之一，少部分患者会出现口臭的情况，因为幽门螺杆菌可以在牙菌斑中存活，在口腔感染后，会直接产生有异味的碳化物，引起口臭。
2.幽门螺旋杆菌传染途径幽门螺杆菌的传播主要是通过口腔途径，家庭传播是幽门螺杆菌感染的主要途径之一，在配偶、父母和子女之间，可以通过共用餐具、共享食物、咀嚼食物喂食、接吻、不良卫生习惯等途径感染。
可以说幽门螺旋杆菌具有明显的家族聚集性，但这并不意味着一个人感染了它，其他家庭成员一定会被感染。
此外，大多数家庭成员之间的感染发生在儿童和青少年时期，主要由父母，特别是母亲传播；感染可能发生在成年期，但相对罕见。
因此，家庭也提倡保持良好的卫生和饮食习惯，如提高使用筷子和勺子的意识，提倡分餐等，可以帮助防止幽门螺旋杆菌在家庭成员中的传播。
需要注意的是，一些药物，如抗生素、抑酸剂和铋，如果在呼吸测试前2到4周内服用，可能会导致假阴性结果。
如果是这种情况，最好及时检查。
如果不相信之前的结果，也可以重复呼吸测试来确认。
3.幽门螺旋杆菌检测方法对于幽门螺杆菌的检测，临床方法有C13或C14呼吸试验、快速脲酶试验或胃镜活检组织病理学检查、血液抗体及粪便抗原检测等。
其中，呼吸试验是一种比较准确、无创的方法。
通常，只要超出测试设定的正常范围，就可以确认幽门螺旋杆菌感染。
幽门螺旋杆菌感染4种检测方法的评价
幽门螺旋杆菌感染4种检测方法的评价幽门螺旋杆菌（Helicobacter pylori）是一种常见的胃炎和胃溃疡的致病菌。
准确诊断幽门螺旋杆菌感染对于选择合适的治疗方法非常重要。
目前常用的幽门螺旋杆菌感染的检测方法主要有尿素呼气试验、血清抗体检测、尿素酶联免疫吸附法（ELISA）和组织生物学检测方法。
以下是对这四种方法进行评价的1200字以上的论述。
尿素呼气试验是一种常用的非侵入性检测方法，它通过测定患者呼出的气体中的尿素分解产物（碳13标记的二氧化碳）来判断幽门螺旋杆菌感染。
尿素呼气试验的优点是方便、简单、无创伤，并且准确率较高。
尿素呼气试验也可以用于检测治疗后的幽门螺旋杆菌感染的复发情况。
然而，尿素呼气试验的缺点是费用较高，需要专门的设备，并且需要患者具备呼气能力，适用性有一定限制。
血清抗体检测是一种常用的血清学检测方法，通过检测患者血液中的幽门螺旋杆菌特异性抗体（如IgG、IgM、IgA）来判断感染情况。
血清抗体检测的优点是操作简单，样本采集方便，并且可以同时检测多种感染标志物。
同时，血清抗体检测也具有较好的经济性，可以广泛应用于各种医疗机构。
然而，血清抗体检测的缺点是检测结果受到感染时间的影响，在治疗后的一段时间内，血清抗体水平可能仍然高于正常范围，因此不适合用于评估治疗的效果。
尿素酶联免疫吸附法（ELISA）是一种常用的组织学检测方法，通过检测患者尿液样本中的幽门螺旋杆菌尿素酶（urease）的活性来判断感染情况。
尿素ELISA的优点是准确率高，敏感性和特异性较好，同时具有较好的经济性。
尿素ELISA还可以应用于监测治疗效果和判断幽门螺旋杆菌感染的恢复情况。
然而，尿素ELISA的缺点是需要患者具备尿液收集的能力，并且在一些特殊情况下，尿素ELISA的结果可能会受到其他物质的干扰。
组织生物学检测方法是一种常用的侵入性检测方法，通过对消化道黏膜组织取样进行组织学检查或者病原学培养来判断感染情况。
上消化道症状患者幽门螺杆菌感染检测及药敏试验指导个体化治疗
上消化道症状患者幽门螺杆菌感染检测及药敏试验指导个体化治疗崔岩;段金雨;苏健坤;曲智威;关晓辉【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2016(036)022【摘要】目的：通过对104例幽门螺杆菌感染患者进行检测及药敏试验，探讨个体化治疗方案。
方法选择幽门螺杆菌培养阳性患者54例作为试验组，碳呼气实验及快速尿素酶实验均阳性患者50例作为对照组。
根据药敏结果选择两种敏感抗生素加兰索拉唑和胶体果胶铋治疗，疗程10 d，停药1个月后通过13 C呼气实验及快速尿素酶试验检查幽门螺杆菌根除率，比较根除前后患者消化道症状评分及炎症程度变化。
结果试验组和对照组的根除率分别是86.8％和61.2％，组间比较有显著性差异（ P＜0.01）。
治疗后根除患者的消化道症状及炎症程度较未根除患者改善明显。
结论幽门螺杆菌检测及细菌培养对指导临床治疗有较大意义，个体化治疗可改善临床症状并减轻炎症程度。
【总页数】2页(P5649-5650)【作者】崔岩;段金雨;苏健坤;曲智威;关晓辉【作者单位】北华大学附属医院消化内科，吉林吉林 132011;北华大学附属医院消化内科，吉林吉林 132011;北华大学附属医院消化内科，吉林吉林 132011;北华大学附属医院消化内科，吉林吉林 132011;北华大学附属医院消化内科，吉林吉林 132011【正文语种】中文【中图分类】R57【相关文献】1.14C-UBT检测具有上消化道症状幽门螺杆菌感染及家庭聚集性的分析 [J], 谭晓林;陈明;陈昂;谢彩虹;赵超;陈冬妹;肖文;尹泉2.药敏实验指导及个体化治疗幽门螺杆菌感染的临床探讨 [J], 汪平凡;张高松;高虎云;陈加;董海军;范勇3.检测多西他赛血药浓度指导晚期非小细胞肺癌患者的个体化治疗 [J], 蒋侃;黄诚;林根;吴标;郑晓彬;陈胜佳4.CYP2C19基因检测指导缺血性脑卒中患者抗血小板个体化治疗临床观察 [J], 唐小荣; 罗栋为; 郭剑虹; 杨湘伟5.三维组织药敏试验在指导晚期胃癌个体化治疗的临床价值 [J], 车凯军;查国华;龙剑;罗景方;李鹰飞;邱华平;张有华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
幽门螺杆菌的培养及药物敏感试验分析
（０ ％） １ ０ 。结论
Ｈ 感染与多种 胃 关系密切 ， ｐ 病 临床上 对 Ｈ 感染的患者可选择 左氧氟沙星、 ｐ 庆大霉素 、 霉素 、 克拉 呋喃
唑酮及羟氨苄青霉素治疗 ， 不宜选 用甲硝唑 。
【 关键词】 幽门螺杆菌（ ｐ 培养 药物敏感试验 Ｈ）
Ｓｕ ｙＯ ｕｔ ａ ｏ ｎ ｒ ｇＩ ｔｄ ｎＣ ｌｖ ｔ ｎａｄｄ ｕ ｉ ｉ ｔ ｉ ｅｔ ｆ ｌｏ ａｔｒ ｙｏｉＺ Ｅ ｌ ｔ ｓ ｏ Ｈｅ ｃｂ ｃｅ ｐ ｌｒ． Ｈ ＮＧＭｉ ｉｏ ＷＵＦ ｎ ＭＯ Ｙ — ａ ｅ ａ．Ｄｐ ｒ ｅｔ Ｃｉ－ ｖ ｙｔ ｉ ｎ—ｑ ， ａ ｅｇ， ｉ ｈ ｎ，ｔ １ ｅａｔ ｎ ｏ ｌ ｍ ｆ ｎ ３ ７０ Ｃ ｉａ １ ５０， ｈｎ ．
郑敏巧 吴锋 莫一涵 曾爱平 丁玎（ 温州医学院附属温岭 医院检验科 浙江 温州 ３７０ ） １５０
【 摘要】 目的 分析温州地区幽门螺杆菌（ ｐ 临床分离 Ｈ） 株对多种常用抗幽门螺杆菌抗生素的药敏和耐药情况。方法
收集我院 ２８ 例 胃 患者的标本 ， ２９ 病 取其 胃 黏膜活组织进行 幽 门螺杆 菌培养 ， 对培 养到的 Ｈ 茵采 用抗 生素 药敏 试验 ｐ
5种检测幽门螺杆菌方法的比较
5种检测幽门螺杆菌方法的比较
钟宏良;程亦陵;殷秋华
【期刊名称】《中国公共卫生》
【年(卷),期】1997(13)7
【摘要】幽门螺杆菌（ＨＰ）是慢性活动性胃炎重要的病因之一。
现就检测ＨＰ
最常见的５种方法加以比较，检出率从低到高依次为培养（ＣＰＣ）、快速尿素酶试验（ＲＵＴ）、镜检（ＭＤ）、ＥＬＩＳＡ、免疫酶染色法（ＩＥＳＴ）。
与镜检和／或培养比较，快速尿素酶试验、ＥＬＩＳＡ、ＩＥＳＴ的灵敏度分别为８４．４％、８６．５％、９４．９％，特异度为８９．４％、５０％、６４．５％。
提示快速尿素酶试验、ＥＬＩＳＡ、ＩＥＳＴ三者有较高的灵敏度和可靠的特异度。
【总页数】2页(P396-397)
【关键词】幽门螺杆菌;快速尿素酶试验;ELISA;免疫酶染色法
【作者】钟宏良;程亦陵;殷秋华
【作者单位】苏州医学院流行病学教研室
【正文语种】中文
【中图分类】R378;R446.5
【相关文献】
1.幽门螺杆菌药敏检测方法比较及个体化治疗200例临床分析 [J], 宋函憶; 姚鑫洁; 郑宇芪; 耿聪; 李岩
2.基层医院三种幽门螺杆菌简易检测方法的比较 [J], 魏少民
3.三种临床实用检测幽门螺杆菌的方法比较 [J], 徐文琼
4.三种幽门螺杆菌检测方法诊断幽门螺杆菌感染的效果比较 [J], 赵剑刚
5.三种检测方法在儿童幽门螺杆菌现症感染率检测中的比较 [J], 肖欢庆;陆田田;王春莉;郑必霞;练敏;武海燕;金玉;刘志峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
幽门螺杆菌感染怎样检测
龙源期刊网
幽门螺杆菌感染怎样检测
作者：
来源：《老友》2009年第05期
幽门螺杆菌感染的检查方法很多，主要包括细菌的直接检查、尿毒酶活性测定、免疫学检测及聚合酶链反应等方法。
（1）细菌的直接检查：是指通过胃镜检查钳取胃黏膜（多为胃窦黏膜）作直接涂片、染色，组织切片染色及细菌培养来检测Hp。
其中胃黏膜细菌培养是诊断Hp最可靠的方法，可
作为验证其他诊断性试验的“金标准”，同时又能进行药敏试验，指导临床选用药物。
（2）尿毒酶检查：因为Hp是人胃内唯一能够产生大量尿毒酶的细菌，故可通过检测尿
毒酶来诊断Hp感染。
尿毒酶分解胃内尿毒生成氨和二氧化碳，使尿毒浓度降低、氨浓度升高。
基于此原理已发展了多种检测方法：①胃活检组织尿毒酶试验；②呼吸试验；③胃液尿毒或尿素氮测定；④15N-尿素试验。
（3）免疫学检测：目前已有多种免疫学检测方法，通过测定血清中的Hp抗体来检测Hp 感染，包括补体结合试验、凝集试验、被动血凝测定、免疫印迹技术和酶联合吸附测定（ELISA）等。
（4）聚合酶链反应技术：正常黏膜很少检出Hp（0~6%），慢性胃炎患者Hp的检出率很高，约50~80%，慢性活动性胃炎患者Hp检出率则更高，达90%以上。
（摘自《消化道炎症与溃疡病防治186问》）。
幽门螺旋杆菌如何检测
幽门螺旋杆菌如何检测幽门螺旋杆菌作为寄生在胃黏膜中的菌群，患者发生感染后，容易导致人们感到胃部不适，有些人在感染后发生胃炎及消化性溃疡。
幽门螺旋杆菌引发的疾病较多，人们往往在感染前无法发现感染，等到出现胃部不适后，进入临床诊断已经确诊疾病。
现阶段，幽门螺旋杆菌已经被世界卫生组织认为是一种致癌因子，医学界对幽门螺旋杆菌感染的关注度增高。
对此，人们应当认识到幽门螺旋杆菌如何检测，等待身体出现不适症状后，及时进入医院完成检查，那么，幽门螺旋杆菌究竟是什么？如何进行检测呢？幽门螺杆菌是什么幽门螺旋杆菌是人们身体中常见的菌群，不同地区及国家发病率存在差异，与人们生存的地区及人口密集情况相关，幽门螺旋杆菌会随着人们年龄增加，发生率随之增加。
在发展中国家，幽门螺旋杆菌感染的概率非常高，半数以上的人群会出现幽门螺旋杆菌感染，而发达国家发生感染的概率则相对较低。
幽门螺旋杆菌是具有传染能力的菌群，消化道传播的概率高，也有人群通过粪便及口腔传播。
粪便传播与人们的饮食结构相关，实物中含有幽门螺旋杆菌，在排便后，粪便中也会出现幽门螺旋杆菌。
家长经常亲吻婴儿，也容易诱发幽门螺旋杆菌感染，这种便是经口传播，也有一些医院对感染物品处理不恰当，导致人们出现幽门螺旋杆菌感染。
对菌群属性进行分析，幽门螺旋杆菌属于革兰阴性菌，呈现螺旋状或者海鸥状，幽门螺旋杆菌容易诱发一些慢性炎性病变，包括慢性胃炎或者消化道溃疡。
所以，面对幽门螺旋杆菌人们无需害怕，经常参与体检，或者在胃肠道感到不适后及时进入医院检查，均能发现幽门螺旋杆菌，经过有效的治疗后，可消除幽门螺旋杆菌。
幽门螺旋杆菌如何检查呢幽门螺旋杆菌作为一种胃肠道中的革兰阴性菌，对生活条件要求较高，也会对人们的人体产生重大的损害。
菌群主要是对人们的胃黏膜产生影响，导致胃黏膜破坏，从而发生不同类型的胃部病变。
长此以往，人们没有重视，容易导致患者发生胃部癌性病变，甚至导致人们死亡。
那么幽门螺旋杆菌究竟如何检测呢，以下几种方法均具有适用性。
幽门螺杆菌培养及鉴定标准操作规程
幽门螺杆菌培养及药敏1. 形态与染色革兰阴性，菌体细长，大小为（0.3-1）微米*（1.5-5）微米，弯曲成螺旋形，S形，末端成弯曲状，胃黏膜病理切片标本可见螺旋形细菌。
电子显微镜下，菌体的一端可伸出2～6条带鞘的鞭毛。
2.培养特性微需氧，最适气体环境为5%~7%O2，5%~10%CO2，最适温度为36度~37度，25度和42度时均不生长。
在加入5%~7%兔或羊血的牛心脑浸液布氏琼脂，哥伦比亚血琼脂，改良Skirrow平板或在Karmali弯曲菌血琼脂平板上分离的阳性率较高，但生长缓慢，应每2日观察一次。
菌落细小，针尖状，半透明，不溶血。
3.感染与致病机理幽门螺杆菌感染是慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织（MALT）淋巴瘤和胃癌的主要致病因素。
1994年世界卫生组织/国际癌症研究机构（WHO/IARC）将幽门螺杆菌定为Ⅰ类致癌原。
幽门螺杆菌进入胃后，借助菌体一侧的鞭毛提供动力穿过黏液层。
研究表明，幽门螺杆菌在粘稠的环境下具有极强的运动能力，强动力性是幽门螺杆菌致病的重要因素。
幽门螺杆菌到达上皮表面后，通过粘附素，牢牢地与上皮细胞连接在一起，避免随食物一起被胃排空。
并分泌过氧化物歧化酶（SOD）和过氧化氢酶，以保护其不受中性粒细胞的杀伤作用。
幽门螺杆菌富含尿素酶，通过尿素酶水解尿素产生氨，在菌体周围形成“氨云”保护层，以抵抗胃酸的杀灭作用。
4.生化反应氧化酶试验阳性，不分解任何糖类，尿素试验强阳性，触酶试验阳性，H2S，马尿酸钠和硝酸盐还原试验均阴性，25ºC和42ºC时均不生长，对奈啶酸耐药。
5. 本菌鉴定特征涂片（或胃黏膜活检标本）查见螺旋形或S形细菌：微需氧，生长缓慢，25ºC和42ºC 时均不生长；氧化酶，触酶试验阳性，尿素试验强阳性。
6.临床意义6.1 有门螺杆菌寄生于人的胃黏膜上，感染后可引起胃黏膜的急性炎症反应，临床表现为腹痛，消化不良等症状。
3种不同的方法检测老年人幽门螺杆菌的感染情况
3种不同的方法检测老年人幽门螺杆菌的感染情况【摘要】目的：观察3种不同方法检测老年人幽门螺杆菌的临床效果。
方法：分别用快速尿素酶试验(rut法)、14c尿素呼气试验(14c-ubt)、hp培养3种不同的方法检测120例因上消化道不适接受胃镜检查的老年患者hp感染情况，分别计算其灵敏度和特异度，并比较不同上消化道疾病、不同年龄组、不同性别hp阳性率。
结果：120例老年患者中，52例为慢性胃炎(cg)，hp感染20例(38.4%)；45例为消化性溃疡(pu)，hp感染37例(82.2%)；23例为胃癌(gc)，hp感染9例(39.1%)。
与慢性胃炎、胃癌相比，消化性溃疡的hp感染率明显较高(p75岁组26人中，hp感染20人(76.9%)，两组间比较差异有统计学意义(p0.05)；rut法、14c-ubt法、hp培养3种方法灵敏度分别为62.2%、77.4%和62.5%，特异度分别为69.6%、88.9%和71.4%；诊断效率分别为61.7%、70.0%和53.3%。
rut法、hp培养与14c-ubt法相比，灵敏度及特异性差异均具有统计学意义(p75岁组26例中，hp感染20例，感染率76.9%；随着年龄增加，hp感染率明显升高，高龄组与低龄组人群相比，hp阳性率差异有统计学意义(p=0.011)。
表2不同年龄组hp感染率比较分组例数(例) hp感染例数(例) hp感染率(%)60～75岁组94 46 48.9>75岁组26 20 76.9**与60～75岁组相比，p=0.0112.3不同性别hp感染率不同性别hp感染率详见表3，由表可见，男性患者83例中，hp感染47例，hp感染率56.6%，女性患者37例中，hp感染19例，感染率51.4%；男性hp感染率比女性感染率高，但hp阳性率差异无统计学意义(p=0.082)。
表3不同性别hp感染率比较分组例数(例) hp感染例数(例) hp感染率(%)男83 47 56.6女37 19 51.42.43种不同方法检测上消化道疾病hp感染的评价指标不同方法检测上消化道疾病hp感染的评价指标详见表4。
关于幽门螺杆菌检测、分析及预防
关于幽门螺杆菌检测、分析及预防发表时间：2019-04-02T11:00:00.580Z 来源：《医师在线》2018年11月22期作者：裴芳芳[导读] 研究幽门螺杆菌在胃炎，消化性溃病。
胃癌中的发病情况并讨论其预防。
（清水县人民医院；甘肃清水741400）【摘要】目的:研究幽门螺杆菌在胃炎，消化性溃病。
胃癌中的发病情况并讨论其预防。
方法:应用14C呼气方法检测胃病患者。
结果:幽门螺杆菌在为病患者中感染率较高。
结论:幽门螺杆菌为胃病的主要致病因子，根除幽门螺杆菌后胃病可明显治愈。
【关键词】幽门螺杆菌；检测；分析；预防。
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0240-011.幽门螺杆菌感染的检测方法1.1：包括侵入性和非侵入性两类，侵入性方法依赖胃镜活检，包括快速尿素酶实验(RUT)。
胃黏膜直接涂于染色检验（如HE染色，Warthinsharry, 银染，改良Ciemsa染色，甲苯腰蓝染色）等.1.1.2非侵入性检测方法不依赖胃镜检查，包括13C或14C-UBT, HPSH检测（依检测抗体分为单克隆和多克隆抗体检测两类）血清HP 抗体检测等。
2: 各种检测方法的特点2.1: RUT：检测结果受试剂PH值，取材部位组织大小，细菌量，观察时间，环境温度等因素影响。
同时取两块组织进行检验（胃类和胃体各一块）可提高检查敏感性。
本方法检测快速、方便，如应用良好的试剂进行检测，则准确性高，患者接受胃镜检查时，建议常规行RUT。
2.1.2：细菌培养：复杂、耗时，需一定实验室条件标本转送培养需专门的转送液并保持低温。
本方法特异性高，可进行药敏试验和细菌学研究。
2.1.3血清HP抗体检测，检测的抗体是IgG，反映一段时间内的HP感染状况，部分试剂盒可同时检测GagA和Vac抗体。
不同试剂盒检测的准确性差异较大，与其它细菌抗原有一定交叉反应，HP根除后，血清抗体GagA可维持很久（数月或数年）因此不能用于治疗后的复查，此方法主要用于流行病学调查。
幽门螺旋杆菌对常见治疗药物的敏感性试验
幽门螺旋杆菌对常见治疗药物的敏感性试验李爱芳;杜季梅;林刚;王尧杰;朱忠力;郑玉芬【期刊名称】《温州医学院学报》【年(卷),期】2008(38)4【摘要】目的:了解幽门螺旋杆菌(H.pylori)对不同种抗茵药物的耐药情况.方法:采用Kirby-Bauer法(以下简称K-B法)对92例H.pylori菌进行抗茵药物敏感实验.结果:H.pylori对甲硝唑敏感率达91.3%,对克拉霉素达92.3%,对阿莫西林达99.0%,对呋喃唑酮达99.0%,对阿奇霉素达95.6%,对左氧氟沙星达100%.结论:甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林仍是治疗H.pylori的首选药物,当以上药物耐药时,可以选用左氧氟沙星、呋喃唑酮、阿奇霉素来代替.【总页数】3页(P371-373)【作者】李爱芳;杜季梅;林刚;王尧杰;朱忠力;郑玉芬【作者单位】温州医学院,检验医学院检验专业2003年级,浙江,温州,325035;温州医学院,检验医学院,浙江,温州325035;温州医学院,检验医学院,浙江,温州325035;温州市鹿城区人民医院,浙江,温州,325007;温州医学院,检验医学院检验专业2003年级,浙江,温州,325035;温州医学院,检验医学院检验专业2003年级,浙江,温州,325035【正文语种】中文【中图分类】R378.99;R978【相关文献】1.基质辅助激光解析电离飞行时间质谱对常见细菌直接药物敏感性试验的可行性[J], 李秀娥;王双云;王禺2.医院常见致病菌对比阿培南的药物敏感性试验 [J], 汪璐;朱冰;龚扬彬;邹自英3.特康唑对常见念珠菌的体外敏感性试验 [J], 朱均昊;韩德忞;李莉;刘健惠;朱小婵;章强强4.河南地区鸡大肠杆菌对常见抗菌药物的敏感性试验 [J], 高文明;孟迪;张玉;李新生5.猪链球菌2型、1型和7型对临床常见药物的敏感性试验 [J], 李儒曙;邱民希因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
含庆大霉素三联疗法根除幽门螺杆菌疗效的观察
含庆大霉素三联疗法根除幽门螺杆菌疗效的观察摘要目的：应用庆大霉素缓释片+奥美拉唑+阿莫西林组成三联疗法，与其他方案作比较，观察其根除HP感染的疗效。
方法：HP阳性的胃病患者153例，随机分成两组。
A组：奥美拉唑40mg/次+阿莫西林0.5/次+庆大霉素缓释片80mg/次，均2次/日，疗程14天。
B组奥拉唑片40mg/次+阿莫西林0.5/次+甲硝唑0.4/次，均2次/日，疗程14天。
观察记录HP根除情况、临床症状改善情况及不良反应结果；153例完成治疗及复查。
HP根除率A、B两组分别为83.4%、86.3%，差异无显著性(P>0.05)，A组在治疗过程中不良反应明显低于B组(P＜0.05)。
结论：含庆大霉素三联疗法根除HP效果与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑相同，不良反应却很低，是一个良好的初治方案。
关键词幽门螺杆菌含庆大霉素缓释片三联疗法不良反应已知根除幽门螺杆菌(HP)能够治愈消化性溃疡和减低溃疡病发病率，有效且为患者所接受的治疗HP方案在努力发展中，药敏试验显示庆大霉素具有良好的抗幽门螺杆菌(HP)作用。
本文应用庆大霉素+阿莫西林+奥美拉唑组成三联疗法，与其他方案相比较，观察根除HP感染的疗效。
资料与方法病例选择与治疗方案：受试对象153[LL]例为2004年6月~2005年6月间在我院做胃镜检查诊断为HP阳性而入选，其中103例为初治患者，随机分为A组和B组两组，A组治疗方案为奥美拉唑40mg/次+阿莫西林0.5/次+庆大霉素80mg/次，2次/日，1疗程均为2周。
上述两组患者临床一般资料具有可比性。
HP感染诊断方法：初次诊断采用胃镜检查活检组织快速尿素霉试验，治疗后复查采用14C-尿素呼气试验。
结果各组HP根除率比较：各组患者治疗后的HP根除率见表1，结果显示A组比B组HP根除率差异无显著性，P>0.05。
各组不良反应的比较：两组患者在治疗中共有43例出现不良反应，分别列于表2，从症状种类分析，A组、B组都以消化道症状为主，严重程度B组不良反应明显高于A组(见表2)。
316例胃病患者与幽门螺杆菌的关系及药物敏感试验分析
７ ０
， ０，ｏ． ， ． ２ ７Ｖ １ ２№ １ ０ １
３ ６例 胃病 患者 与 幽 门螺杆 菌 的关 系 １
及 药物敏感试验分 析
万 里 冀 子 中
（ 嘉兴市第一医院， 浙江 嘉兴 ３４０ ） １００
摘
要 目的 探讨幽 门螺杆菌 （ ｐｌ ｉｒ ） Ｈ．ｙ ｒ， ｐ 与慢性 胃炎 、 ｏ ｉ 消化性溃疡 、 胃癌 的关系及 Ｈ ｐ的感染 率及高根除 选择 门诊及住院的慢性 胃炎 、 消化性溃疡及 胃癌共 ３ ６ １ 例患者 ， 胃黏膜活组织用培养 取
随着近 年 Ｈ 研究 的进展 ， ｐ 越来越多 的证据表 明 Ｈ 感染与慢性 胃炎 、 ｐ 消化性溃疡 、 胃癌等疾病有 密切的关 系。对 Ｈ ｐ阳性 的慢性 胃炎 、 消化性 溃疡 进行抗 Ｈ 。观察结果。 天 结果判定标准 革兰染色 阴性 ， 氧化酶试验阳 性， 触酶试验阳性 ， 尿素酶试验 阳性 ， Ｉ 试验在斜 ＴＣ 面培养基上菌落呈现金属光泽 ，Ｃ Ｐ Ｒ试验 阳性 ， 符 合以上全部者为 Ｈ 阳性。 ｐ １４ 药物敏感试验 采用抗 生素药敏试验 纸片琼 ．
从 表 ２可 以 看 出， 大 霉 素 敏 感 率 最 高 庆
（５６ ％） 其 次 为 痢 特 灵 （ ２９ ％） 克 拉 霉 素 ９ ．１ ， ９ ．８ ， （ ｏ７ ％） ８． ０ ，阿 莫 仙 （ １９ ％） ７． ３ ，甲 硝 唑 最 低
（ ．１ ） ３５％ 。
维普资讯
素（０７ ％） 阿莫 仙（ １９ ％） 甲硝唑最低 （ ． ％） ８ ．０ ， ７ ．３ ， ８３ ０ 。结论 痢特灵 。甲硝唑 因耐药率高 ， 宜选用 。 不 关键词 幽 门螺杆菌 培养 药物敏感试验 Ｈ 感染与多种 胃病关系密切 ， ｐ 是其 致病性 因子之 一 ，
比较Epsilometer试验法和琼脂稀释法检测幽门螺杆菌对甲硝唑的敏感性
摘!要 目的以琼脂稀释法为金标准"评价 W932A6@8>87试验! W932A6@8>87>83>"W*>83># 法检测幽门螺杆菌! G:@0735
V671:2R=@320" G#R=@320# 对甲硝唑敏感性的一致性+ 方法纳入 ,#"G 年 G 月至 ,#,# 年 ) 月因消化不良症状就诊于
基金项目 国家自然科学基金!G"&)#&#.# 和北京大学第三医院院临床重点项目! ^[Z[,#"G##G# Z=9967>8: _F>?8Q<>264<AQ<>=7<AZB284B8 U6=4:<>264 6I5?24<!G"&)#&#.# <4: >?85A242B<AO8FV7618B>36IV8H24;T42C8732>FP?27: \6392><A! ^[Z[,#"G##G#
56?84&3H<99<系数为 #/'.'!'.a-9%#/'#, h"/#"&"$l#/##"# "Z98<7@<43相关性检测 2c#/G#)! $l#/##"# + 采
用 ^A<4:*(A>@<4 法进行一致性评价"结果提示较好"未出现一致性区间外的测值+ W*>83>法比琼脂稀释法的成本更
中图分类号 %$$&/.!! 文献标志码 (!! 文章编号 "&)"*"&)+!,#,-##.*#'-$*#.