氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照
氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症疗效和安全性的对照研究
中图分类 号： Ｒ ７ ４ ９ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ — ０ ０ ５ ７— ０ ２
氨磺必 利 （ Ａ ｍｉ ｓ ｕ ｌ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ， Ａ Ｓ Ｐ ） 的化 学 名 称 为 ： ４ ｍｇ ， 则 分为 ２次服 用 ； 利培酮超过 ２ ｍ ｇ时分 ２次 服
（ Ｃ Ｇ Ｉ ） 评估 患者 总体疾病严重度 的变化 ， 用Ｕ Ｋ Ｕ副作 用量表 ， Ｂ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 静坐不能量表评价安全性 。结 果 ： 研究组与对照组 ６ 周末有效率 、 痊愈率
以及在治疗的各时间点 Ｃ Ｇ Ｉ 比较无显 著差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。对 于阴性症状 为主 的患者 ， 两组 比较亦 无显著差 异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。两组 安全性 相当。
１ ． １ 对象 选 取我 院住 院或 门诊 患者 。人 选 标准 ： 变化。 安 全性 评价 ： 记 录研究 过程 中所 有 不 良事 件 ， 用 ① 年龄 １ ８～ ６ ０岁 ， 女性精 神分裂 症患 者 ； ② 符合 Ｋ Ｕ副作 用 量 表 、 Ｂ ａ ｒ ｎ ｅ ｓ 静 坐 不能 量 表 评定 药 物不 Ｉ Ｃ Ｄ一 １ ０精神分裂症 的临床诊 断标 准； ③患者 阳性 Ｕ 和 阴性 症状 量 表 （ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ ） 总分 ３６ ０； ④ 受试 者 （ 或他 良反应 ， 监测 临 床 实验 室 检查 值 、 生命 体 征及 １ ２导
【 临床 研 究 】
氨 磺 必 利 与 利 培 酮 治 疗 女 性 精 神 分 裂 症 疗 效 和安 全 性 的对 照研 究
耿 寒松 ， 刘 荣芹 ， 李 学灵 ， 王 新福 ， 关恒永
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性的对比
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性的对比林建忠【摘要】目的探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法于2015年1月—2016年1月间,在该院方便选择80例住院精神分裂症患者作为研究对象,将患者随机分为氨磺必利组(n=30)和利培酮组(n=30),给予氨磺必利组患者氨磺必利治疗,给予利培酮组患者利培酮治疗,对比两组患者的治疗效果及安全性.结果氨磺必利组患者治疗后PANSS阳性症状评分(20.1±3.9)分、一般病理学症状评分(15.4±2.6)分、总分(54.3±4.8)分与利培酮组阳性症状评分(19.4±4.2)分、一般病理学症状评分(16.8±2.9)分、总分(56.7±5.4)分相比差异无统计学意义,P>0.05.氨磺必利组患者治疗后PANSS阴性症状评分(19.1±5.2)分与利培酮组(24.6±5.4)分相比明显较低,P<0.05.氨磺必利组患者治疗总有效率93.3%与利培酮组86.7%相比差异无统计学意义,P>0.05.氨磺必利组患者用药后不良反应发生率16.7%与利培酮组23.3%相比差异无统计学意义,P>0.05.结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症均疗效显著,用药不良反应均较少,但氨磺必利对PANSS阴性症状改善效果更优于利培酮.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)032【总页数】4页(P7-10)【关键词】氨磺必利;利培酮;精神分裂症;疗效;安全性【作者】林建忠【作者单位】漳州市福康医院门诊部,福建漳州 363000【正文语种】中文【中图分类】R5精神分裂症是临床较为常见的一种精神疾病，其病因尚不明确，在青壮年人群中较为多发。
加强对患者的病情控制，及时改善患者神经功能是临床治疗精神分裂症的基础及关键。
非典型抗精神病药物是临床治疗精神分裂症的常用药物，临床运用较为广泛，是当前治疗精神分裂症的一线药物[1]。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见于青少年和成年人群中。
其特征包括幻觉、妄想、思维障碍等症状，严重影响患者的日常生活和社会功能。
目前，治疗首发精神分裂症的药物主要包括氨磺必利和利培酮。
氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，通过调节多巴胺水平来减轻幻觉、妄想等正性症状。
利培酮则是一种多巴胺和5-羟色胺受体拮抗剂，可以有效控制幻觉、妄想等症状，并且对消极症状也有一定的改善作用。
两种药物在治疗首发精神分裂症方面有着不同的药理作用。
鉴于目前临床上对于氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的比较研究还比较缺乏，本研究旨在探讨这两种药物在治疗首发精神分裂症中的效果和安全性，为临床医生提供更多的治疗选择。
通过比较两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析等方面的内容，可以为临床医生制定更科学的治疗方案提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的旨在比较氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症时的疗效和安全性，并为临床实践提供更科学的依据。
通过对两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析、副作用分析和安全性评估的比较研究，可以为医生和患者制定更合理的治疗方案，提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高患者的生活质量。
通过本研究的目的，能够全面了解氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中各方面的优劣势，为临床医生提供更为明晰的药物选择指导，为患者实现更好的治疗效果和生活品质。
1.3 研究对象研究对象是首发精神分裂症患者，他们通常在15-35岁之间首次发病。
精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常表现为幻觉、妄想、情绪混乱等症状。
在治疗上，对于首发精神分裂症患者，选择合适的药物治疗至关重要。
本研究选取了一定数量的首发精神分裂症患者作为研究对象，希望通过比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症中的效果，为临床提供更有价值的药物选择参考。
研究对象的选择范围主要包括符合首发精神分裂症诊断标准的患者，排除有严重心血管、肝肾功能障碍等严重疾病的患者，以确保研究结果的可靠性和有效性。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 林兆武
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究林兆武摘要】目的：评价氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效和安全性。
方法：以2013年2月～2015年8月，医院收治的首发精神分裂症患者作为研究对象，共入选对象110例，随机对照分组，利培酮组、氨磺必利组各55例，分别采用相应的药物治疗，连续8周。
结果：8周后，氨磺必利组与利培酮组BPRS、SDSS低于治疗前，氨磺必利组SDSS低于利培酮组，两组GAS、TESS评分高于治疗前，氨磺必利组低于利培酮组，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后氨磺必利组与利培酮组BPRS差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：两种药物在减轻精神症状表现方面无明显差异，但氨磺必利不良反应风险更低，更有助于改善患者大体功能、社会功能。
【关键词】利培酮；精神分裂症；氨磺必利；疗效【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）19-0021-02【Abstract】Objective Evaluating the effect of tolbutamide will benefit in the treatment of first-episode schizophrenia, and security. Methods From February 2013to August 2015, of first-episode schizophrenia patients admitted in the hospital as the research object, a total of 110 cases selected object, randomized grouping, risperidone group, tolbutamide will each 55 cases, adopt the corresponding drug treatment, for 8 weeks. Results After 8 weeks, tolbutamide will group and risperidone group BPRS, SDSS is lower than before the treatment, tolbutamide, SDSS lower than that of risperidone group, two groups of GAS, TESS score higher than before the treatment, tolbutamide will be lower than that of risperidone group, difference has statistical significance (P < 0.05), after treatment of tolbutamide will group and risperidone group BPRS, the difference has no statistical significance (P > 0.05). Conclusion The two drugs in alleviating mental symptom have no obvious differences, but the tolbutamide shall the adverse reaction is a lower risk of more help to improve the patients' general function, social function.【Key words】Risperidone; Schizophrenia; Tolbutamide will benefit; The curative effect精神病是临床常见病，我国精神病发病率高达20%[1]。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性对照研究
２ ． １ 疗效比较：①Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 评分比较：治疗２ 周时两组Ｐ Ａ ＮＳ Ｓ 总分、精神
病 理 因子 及 阳性 症状分 值均 下降 ，４ 周 时 ，阴性症 状分子 分值 下降 ， 与治疗 前相 比 ，差异 显著 ＜Ｏ ． ０ ５ ） ，但组 间差 异无统 计学意 义 。 见表 １ 。 ②两组疗 效 比较 ：８ 周后 ，观察 组治愈５ 例 ，显效 １ ９ 例 ，有效８
发生安
全性 ，将 氨磺 必利用药组与 利培酮组对照研 究 ，报道如下 。 １资 料 与方 法 １ ． １一 般资 料 ：选取 ２ ０ １ ２ 年１ 月至 ２ ０ １ ４ 年１ 月我 院 收治 的７ Ｏ 例首 发 精 神 分 裂症患 者 ，其中男３ ８ 例 ，女３ ２ 例 ；年龄 １ ８ － ４ ５ 岁 ，平 均 （ ２ ８ ． ７ 土 ５ ． ３ ）岁 Ｉ病程 １ 个 月～ ５ ． ６ 年 ，平均 （ ３ ． ２ ±１ ． １ ）年。 以数 字法 随机将 其 分 为观察组 与对照组 ，每组３ ５ 例 ，两组在 年龄 、病程等一般 资料上 比 较差 异无统计学意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。
２ ． ２安全性 比较 ：①不 良反应发生情 况 ：观察组不 能静 坐６ 例 ，恶 心、 呕吐 １ 例 ，失眠７ 例 ，体质 量增加 １ 例 ，泌 ， Ｌ ３ 例 ，头晕 ２ 例 。对照组分 别为 ８ 、１ 、５ 、６ 、５ 、４ 例 。两 组均 未发 生严重 不 良反应 ，组 间差异 无统 计学 意义 。 ②相 关指标 变 化情 况 治疗 ８ 周后 ，两 组体 质量 增加
人选 标准 ：所 有患者 均符合 中 国精 神障碍分 类与诊 断标准
（ Ｃ Ｃ ＭＤ・ ３ ）相 关 诊 断标 准 】 均首 发 ，未 服用 过精 神 疾病 治 疗 药
关于氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究
2014年11月溃疡,虽有一定疗效,但耐药性增加,总有效率仅在80%左右[3]。
目前,Hp根除方案繁多,但临床中最常用方案是以质子泵抑制剂(PPI)或胶体铋为基础加上两种抗生素的三联疗法,最具代表性的是PPI克拉霉素和阿莫西林,故笔者选用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法作为对照组,与雷贝拉唑、枸橼酸铋钾、四环素、甲硝唑四联疗法加雷贝拉唑、莫西沙星、阿莫西林组成的序贯法作为观察组。
雷贝拉唑是一种苯并咪唑环类化合物,属第2代质子泵抑制剂,可通过特异性抑制胃壁细胞H+-K+-ATP酶系统而起到阻断胃酸分泌的作用,且不影响胃蛋白酶及内因子的分泌,无抗胆碱能、抗H2组胺的特性。
雷贝拉唑由于抑制胃酸分泌的作用较为强烈,用药后可使胃内pH 值迅速升高,从而为抗生素作用的发挥创造了一个良好的低酸环境。
本研究发现,雷贝拉唑四联序贯疗法在Hp根除率和溃疡愈合率明显优于传统的兰索拉唑三联疗法,两组比较有显著差异(P＜0.05)。
故雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有Hp根除率高、溃疡愈合快而稳定(复发率低)、抗耐药性好、安全性高,为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择,值得临床进一步研究并推广应用。
参考文献[1].党宁.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察[J].中国实用医药,2013,8(12):166.[2].王绪言,程龙生,李伟英.雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床观察[J].中国医药指南,2013, 11(16):423.[3].叶浩波.雷贝拉唑新三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察[J].安徽医药,2011,15(2):227.【摘要】目的 通过探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂的临床疗效,旨在为提高疾病治疗效率和患者生活质量提供理论依据。
方法 选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的精神分裂症患者90例,随机平均分成氨磺必利组和利培酮组,分别应用氨磺必利和利培酮治疗,应用阳性与阴性症状量表(PANSS)记录两组患者治疗前后症状改善情况,采用副反应量表(TESS)评定不良反应并统计治疗有效率。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究
ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ８ ｗ ｅ ｅ ｋ ｓ ．Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎｄ ａ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ（ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ ）ａ ｎｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｓ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｃ ｌ ａ ｅ（ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ ）ｗ ｅ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ —
６ ％ ｗ ｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｒ ｉ ｓ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｏ ｎ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｗ ｓ ａ ８ ３ ． ３ ％， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｎ ｏ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ．Ｔ ｈ ｅ
显少 于利培酮组 （ Ｐ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。结 论 ： 两组疗效相当 ， 氨磺必利引起体重增加 明显减少。
【 关键词 】 氨磺必利； 利培酮； 首发精神 分裂症
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． １ ５ ． ０ １ ２
中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ５— ０ ０ ３ ０— ０ ２
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ａ ｍｉ ｓ ｕ ｌ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ｉ ｓ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照董黎【摘要】目的探究氨磺必利及利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果及用药安全.方法选取我院收治的86例首发精神分裂症患者作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法,将其分为两组,每组各43例;对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗,对比两组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分及用药不良反应发生率.结果观察组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分以及不良反应发生率均优于对照组,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在治疗首发精神分裂症患者的过程中,实行氨磺必利与利培酮治疗效果显著,能明显改善患者临床症状降低用药不良反应发生率.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)013【总页数】2页(P103-104)【关键词】氨磺必利;利培酮;首发精神分裂症;疗效【作者】董黎【作者单位】孝感市康复医院精神科,湖北孝感 432100【正文语种】中文【中图分类】R749精神分裂症作为临床常见精神科疾病，尚不存在确切的发病原因，以15～45岁为首次发病年龄，具有病情易反复及病程迁移等鲜明特点，存在造成个人丧失社会功能导致精神残疾的可能性，客观上加剧家庭及社会层面负担，现已成为我国亟待解决的公共卫生问题[1-2]。
同时，自1952年发现氯丙嗪治疗精神分裂症效果良好以来，临床治疗精神分裂症药物研发进程飞速发展，由经典抗精神分裂症药物向向非典型抗精神分裂症药物转变，而常规抗精神分裂症药物主要通过阻断大脑内神经通路多巴胺D2受体取得相应的治疗效果，存在较多用药不良反应影响治疗效果，例如：糖脂代谢紊乱、认知损害、泌乳素水平、心脏毒性及过度镇静等。
鉴于此，本文重点探究氨磺必利及利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果及用药安全，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1 基本资料选取我院收治的86例首发精神分裂症患者作为研究对象，入选时间为2014年3月—2016年3月，按随机数字表法，将其分为两组，每组各43例；其中，对照组中，男23例、女20例，年龄为23～52岁，平均年龄（39.1±5.3）岁，病程为1～34个月，平均病程为（19.64±1.75）个月；观察组中，男22例、女21例，年龄为22～53岁，平均年龄（38.5±5.8）岁，病程为1～36个月，平均病程为（19.73±1.82）个月。
比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效
比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效摘要：目的：探究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。
方法：首发精神分裂症患者60例纳入研究，时间范围2022年1月至12月，按照入院顺序将其分为对照组（利培酮治疗）和观察组（氨磺必利治疗），各30例，对比两组临床疗效、不良反应。
结果：观察组、对照组治疗有效率分别为83.33%、80.00%，无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应发生率为10.00%，低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对首发精神分裂症患者，选用氨磺必利治疗更具优势。
关键词：精神分裂症；氨磺必利；利培酮；临床疗效；不良反应精神分裂症为慢性精神障碍，病因与遗传、妊娠问题、大脑结构等因素有关，患者会出现思维混乱、幻觉等阳性症状，同时存在焦虑、快感丧失、情感平淡等阴性症状，随着病情进展，可导致智力衰退、认知功能损害、精神残疾等不良预后[1]。
针对首发患者，采取规范的药物治疗，可控制精神损害进展，缓解患者临床症状。
其中，利培酮、氨磺必利为一线药物，均属于非典型抗精神病药物，但在具体疗效、安全性方面，两药孰优孰劣仍无定论[2]。
现对两种药物的临床疗效进行对比。
1.资料与方法1.1一般资料首发精神分裂症患者60例纳入研究（2022年1月至12月），按照入院顺序将其分为对照组和观察组，各30例，均为男性，两组年龄为（33.11±6.25）岁、（32.87±6.29）岁，病程周期（3.23±1.40）个月、（3.16±1.35）个月，组间差异较小（P＞0.05）。
入选标准：（1）符合精神分裂诊断；（2）首次临床诊断，无既往病史；（3）年龄18~70岁；（4）无精神活性物质滥用史；（4）遵循知情同意原则。
排除标准：（1）对利培酮、氨磺必利过敏；（2）器质性精神障碍；（3）伴严重躯体疾病；（4）存在自杀倾向；（5）不依从用药方案。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较【摘要】该研究旨在比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症中的效果。
通过对照两种药物的疗效、药理机制、不良反应和临床应用情况进行分析，发现氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症方面有各自的优势和不足。
疗效评价显示，氨磺必利在缓解负性症状方面效果更显著，而利培酮在控制阳性症状方面效果更明显。
药理机制比较表明，两者分别通过不同的途径影响神经递质水平，有助于改善患者症状。
不良反应方面，氨磺必利常见的不良反应为消化系统问题，而利培酮则可能引发运动障碍等副作用。
综合评价显示，综合考虑患者情况及不良反应，选择合适的药物进行治疗至关重要。
未来研究可以深入探讨两种药物的作用机制，以提高治疗效果。
【关键词】氨磺必利、利培酮、精神分裂症、首发、治疗、效果比较、药理机制、不良反应、临床应用、疗效评价、综合评价、临床应用建议、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常出现幻觉、妄想、情绪不稳定等症状，严重影响其日常生活和社会功能。
目前，氨磺必利和利培酮是常用于治疗精神分裂症的药物，但它们的疗效和不良反应有所不同，因此对两者进行比较研究对于选择合适的治疗方案具有重要意义。
氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，主要通过调节多巴胺神经系统发挥作用，可以提高患者的心情和情绪稳定性。
而利培酮是一种多巴胺和5-HT2A受体拮抗剂，不仅可以调节多巴胺水平，还可以影响5-HT2A受体活性，因此能够有效改善精神分裂症患者的幻觉和妄想症状。
针对氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较，本研究旨在比较两者在疗效、药理机制、不良反应、临床应用方面的优劣，为临床医生提供更准确、更有效的治疗选择。
通过深入研究，我们可以更好地了解氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中的作用机制，为精神分裂症的治疗提供新的思路和方法。
1.2 研究目的本研究旨在比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症患者中的效果，为临床医生提供更为科学和客观的药物选择依据。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究潘国良【摘要】目的:比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效与不良反应.方法:140例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组70例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后氨磺必利组治愈率34.3％,有效率77.1％,利培酮治愈率32.9％,有效率32.9％,两组疗效比较无显著性差异(P＞0.05)；氨磺必利组不良反应发生率41.43％,利培酮组发生率为45.7％,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论:氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应相似,需根据患者具体情况选择合适的药物.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2013(025)005【总页数】3页(P41-42,53)【关键词】氨磺必利;利培酮;精神分裂症【作者】潘国良【作者单位】沈阳市精神卫生中心,辽宁沈阳110168【正文语种】中文【中图分类】R749.3氨磺必利与利培酮是第二代抗精神病药物，对精神分裂症阴性症状、阳性症状及认知症状均有疗效，为探索氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者疗效及安全性差异，对两种药物治疗精神分裂症进行对照研究，现报告如下。
1 对象和方法1.1 对象 2011年11月至2012年6月我院住院精神分裂症患者，符合中国精神障碍与诊断标准第3版(CCMD－3)精神分裂症诊断标准，排除器质性精神障碍及躯体疾病史者，精神活性物质依赖者，妊娠或哺乳期妇女及有严重冲动、攻击行为或自杀企图者，共140例。
随机分为两组，各70例。
氨磺必利组:男23例，女47例;年龄18～60岁，平均(32±4.7)岁;病程1 ～5 年，平均(3.1±1.8)年。
利培酮组:男25例，女45例，年龄18～60岁，平均(33±4.2)岁;病程1 ～5 年，平均(3.2±1.6)年。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照分析
２ 结 果
氨磺必利（ 帕可） 是国内上市较晚的第 二代抗精 神病药 ， 为观察此药的疗效和安全性 ， 我院选用利培酮
（ 维 思通 ） 作对 照研 究 ， 对两 种 药 物 治疗 精 神 分 裂症 的 疗效 与不 良反应进 行 观察 。现 报告 如下 。
２ ． １ 临 床疗效 比较
３ ． ８ ） 岁， 病 程 １～ ７个月 ， 平均（ ４ ． ３± ２ ． ３ ） 个 月 。两组 以上 各项 差 异无 统计 学意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２ 方 法
２ ． ２ Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 评分及各 因子分减分率 比较 氨磺必利 组Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ总分 和 阳性症 状分 、 阴性 症 状分 从 治疗 ２周 开始较治疗前显著下降， 利培酮组 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ 总分和精神 病理分从 治疗 ２周开始 ， 均较 治疗前有显著下 降。４
乳期妇女 ， 共６ Ｏ 例， 随机分为两组各 ３ ０ 例 。氨磺必利 组： 男１ ９例 ， 女ｌ １ 例； 年龄 １ ８～ ６ ０岁 ， 平均（ ２ ９ ． ５±
４ ． １ ） 岁， 病 程 １～ ６个月 ， 平均（ ４ ． ２± ２ ． １ ） 个 月 。利 培 酮组 ： 男１ ７例 ， 女ｌ ３例 ； 年龄 １ ７～ ６ ｌ岁 ， 平均（ ２ ８ ． ３±
１ ． ２ ． １ 治疗方 法
治疗 前 两 组 患 者 均 停 服 其 他抗 精
神病 药物 ， 清 洗 １周 。两组 患者 均 口服 给药 ， 氨磺 必利 起始 量 为 ０ ． ３ ｇ ／ ｄ ， １ 周 内依 据 疗效 及 不 良反 应 逐 渐调 至０ ． ６～ ０ ． ９ ｇ ／ ｄ ； 利 培酮 起始 量 ２ ｍ ｇ ／ ｄ ， １周 内逐渐 调 至 ４～ ６ ｍ ｇ ／ ｄ 。 治疗 过 程 中 出 现 焦 虑 、 失 眠 或 锥 体 外 系反 应 时 ， 可 酌情 使用 苯二 氮 革类 或抗 胆碱 能药 物 。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比分析
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比分析鲍晓丽【摘要】目的对比分析利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床效果.方法随机将2016年1月至2016年12月本院收治的128例首发精神分裂症患者分到观察组(n=64例)和对照组(n=64例),观察组研究对象予以氨磺必利治疗,对照组研究对象予以利培酮治疗,两组研究对象均治疗8周.采用阴性与阳性综合征量表(PANSS)对两组研究对象临床疗效进行评价.结果观察组总有效率为93.75％(60/64),对照组总有效率为92.19％(59/64),经χ2检验,观察组及对照组研究对象的总有效率比较,差异无统计学意义,P>0.05.结论与利培酮相比,在首发精神分裂症患者中采用氨磺必利治疗的疗效相当,是一种有效、安全的抗精神病药物.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)033【总页数】1页(P123)【关键词】利培酮;氨磺必利;首发精神分裂症【作者】鲍晓丽【作者单位】丹东市第三医院心理4科,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种较为常见的精神科疾病，非典型抗精神病药是当前临床治疗精神分裂症的一线用药，其特点是疗效肯定，且药物不良反应比较少。
利培酮、氨磺必利是治疗首发精神分裂症的临床常用药。
本研究旨在对比分析利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床效果，以期为首发精神分裂症患者的药物选择提供临床指导依据。
1 对象与方法1.1 研究对象：随机将2016年1月至2016年12月本院收治的128例首发精神分裂症患者分到观察组（n=64例）和对照组（n=64例），所有研究对象均符合国际疾病分类第10次修订本（ICD.10）中关于精神分裂症诊断标准。
纳入标准：①年龄20～50岁；②PANSS量表总分≥60分；③首次发病；④入组前未使用其他抗精神病药物治疗。
排除标准：①严重自杀倾向的患者；②有药物依赖及酒依赖的患者；③合并有严重的躯体疾病患者。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 陈茹茹
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究陈茹茹摘要：目的：分析针对首发精神分裂症患者应用氨磺必利或利培酮的治疗价值。
方法：抽取院内自2018年1月～2019年3月止诊治的78例首发精神分裂症患者并以数字法随机分组。
对照组应用利培酮口服治疗，观察组则改为应用氨磺必利口服治疗。
结果：观察组的治疗总有效率为97.44%，对照组为84.62%（P＜0.05）；观察组的不良反应率为10.26%，对照组为28.21%（P＜0.05）。
结论：首发精神分裂症患者治疗中应用氨磺必利的治疗价值优于利培酮，可显著提升疗效的同时提高患者耐受性。
关键词：精神分裂症；氨磺必利；利培酮；首发；价值精神分裂症为临床中常见的一类精神疾病，其病因机制还尚未完全明确，此类患者在行为、情感及知觉等方面均具有障碍性，其病呈现显著的迁延性特征，患病过程中病情容易持续性加重并反复发作，此类患者多运用非典型抗精神药物予以治疗[1]。
利培酮及氨磺必利均是患者治疗的常用药物，本文旨在探讨此两种药物在首发精神分裂症患者中的治疗效果及安全性。
1资料及方法1.1常规资料抽取院内自2018年1月起，到2019年3月止诊治的78例首发精神分裂症患者，以数字法随机分组。
观察组：39例，男女性别比为21/18，年龄区间处于21～64岁，均值（38.5±1.4）岁，病程1～34个年，病程均值（13.2±0.5）个月。
对照组：39例，男女性别比为20/19，年龄区间处于20～67岁，均值（37.8±1.6）岁，病程2～35个年，病程均值（12.9±0.4）个月。
两组线性资料比较，P均＞0.05。
1.2方法对照组应用利培酮口服治疗，初始服用剂量1mg/次*d，服用一周后可酌情增加至2～4mg/次*d，2周后可增加至4～6mg/次*d。
观察组则改为应用氨磺必利口服治疗，400/次，1次/d，治疗期间还需结合患者病情对服药剂量进行合理调整，如若服用剂量＞400mg/d，则需每日分为2次口服，两组均持续口服治疗8周。
氨磺必利与利培酮治疗伴抑郁症状的精神分裂症对照研究
氨磺必利与利培酮治疗伴抑郁症状的精神分裂症对照研究【摘要】目的：讨论研究氨磺必利与利培酮治疗伴有抑郁症状的精神分裂症的临床效果对比，从而为临床提供可靠的数据。
方法：回顾性分析我院自2014年3月至2016年11月间收治的100名患有伴抑郁症状的精神分裂症的患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组2组，每组50例患者，其中，对实验组患者使用氨磺必利的方法治疗，而对照组的患者采用利培酮进行治疗，同时对组内患者的病情发展状况和身体恢复以及治疗过程中的不良反应等方面做详细的观察记录（本次研究采用阳性与阴性综合症量表和治疗中需处理的症状量表作为评定标准）。
结果：经过一段时间的治疗后，实验组患者在总有效率等方面的结果明显优于对照组，且治疗期间并未出现明显的不良反应，且病情发展稳定。
差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨磺必利治疗伴有抑郁症状的精神分裂症可以显著起效，有效提高患者的生活质量，在临床上具有十分重要的应用价值，值得在临床实践中广泛推广使用。
【关键词】氨磺必利；利培酮，抑郁症状；精神分裂症[Abstract] objective：to discuss the tolbutamide will benefit with risperidone therapy associated with depressive symptoms of schizophrenia the clinical effect of contrast，so as to provide reliable data for clinic. Methods：a retrospective analysis of our hospital from March 2014 to November 2016 were among the 100 patients with associated with depressive symptoms of schizophrenia patients as the research object，were randomly divided into experimental groupand control group in two groups，50 cases in each group，which，in the experimental group patients using tolbutamide will be the method of treatment，and patients in the control group treated with risperidone，at the same time the patient within the group development status and physical recovery and treatment of adverse reactions in the process of the detailed observation record（this study adopts the positive and negative syndrome scale and treatment need to deal with the symptoms of scale as the evaluation criteria）. Results：after a period of time after treatment，the experimental group patients in the total effective rate of the result was betterthan control group，and there was no obvious adverse reactions during the treatment，and disease，development and stability. Statistically significant difference（P < 0.05）. Conclusion：tolbutamide will benefit treatment associated with depressive symptoms of schizophrenia can significantly effect，effectively improve the patient's quality of life，has very important application value in clinic，is worth to be widely used in clinical practice.[Key words] tolbutamide will benefit；Risperidone，depressive symptoms；schizophrenia随着社会环境、生活节奏和压力的改变，精神分裂症的发病率也越来越多。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂对照研究
收 稿 日期 ： ０１ ２ ２ — １ ２ — １ ９
疗 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 能有 效 提 高患 者肺 活量 ． 增 加 运 动 耐力 并 提 高 其 生
磺必利与利培酮的总体疗效相似 ， 但 其 氨 磺 必 利 表 现 出 对 抑 郁 症 状 及 阴 性 症 状 的 疗 效 更 为 明显 。 且对糖代谢 、 心 血
ｎ ｉ ａ
李 于林（ 荆州市精神卫生中心 ， 湖北 荆卅 Ｉ ４ ３ ４ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 探讨 分析 氨磺 必 利 和 利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 的安 全 性 和 有 效 性 方 法 选 取 ２ ０ １ ０年 １月～ ２ ０ ｌ ２年 １ Ｏ月 来 我 院 治疗 的精 神分 裂 患 者 ８ ０例 ， 随 机 分 为 氨磺 必 利 组 和利 培 酮组 ， 分别于治疗前 、 治疗 ８ ｗ后 进 行 常 规检 查 、 使 用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ量 表 、 Ｃ Ｄ Ｓ Ｓ量 表 评 价 疗 效 ， Ｓ Ｐ Ｅ Ｓ评 价 副 反 应 ， 随时进行血常规 、 尿常规 、 心 电图、 空腹血糖 、 血 浆 泌 乳 素 等 检 查， 记 录 不 良反 应 。 结 果 氨 磺 必 利 组 痊 愈 ７例 ， 显效 ２ Ｏ例 ， 有 效 ９例 ， 无 效 ４例 ， 总有效率为 ９ ０ ． ０ ％。 利 培 酮 组 痊 愈
［ ３ ］ 韩东臻． 克拉霉 素联合 噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病（ Ｃ ０ Ｐ Ｄ ） 疗 效分析 ［ Ｊ ］ ． 中国医药指南． ２ ０ １ １ ， ９ （ ３ ６ ） ： １ ４ ３ — １ ４ ＿ ４ ． ［ ４］ Ａ ｖ ｉ ｌ ａ Ｐ Ｃ， Ｂ ｏ ｕ ｓ ｈ ｅ ｙ Ｈ Ａ． Ｍａ ｃ ｒ ｏ ｌ ｉ ｄ ｅ ｓ ， ￣１ ［ ｒ ｎ ａ ， ｉ ｎ ｎ ａ ｍｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｆ ｅ ￣ ．
对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症安全疗效
对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症安全疗效【摘要】目的分析比较氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。
方法选取精神分裂症患者86例，将其按照年龄、性别、病情等情况随机均分为对照组和试验组（n=43）。
试验组患者采用氨磺必利治疗，对照组患者采用利培酮治疗。
对2组患者分别治疗8周。
利用阳性和阴性症状量表（PANSS）、卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定患者治疗前和治疗8周后的反应，用症状量表（TESS）评定不良反应。
结果治疗8周后，试验组患者的PANSS量表减分以及CDSS减分均显著高于对照组患者，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
试验组患者的不良反应率与对照组患者基本相似，差异无统计学意义。
讨论氨磺必利和利培酮疗效基本相似，但氨磺必利能较好改善患者的阴性症状以及情感症状，发生的不良反应少，对患者体重以及泌乳素影响较小。
【关键词】氨磺必利；利培酮；首发精神分裂症；治疗效果精神分裂症是一组病因未明的重性精神病，多在青壮年缓慢或亚急性起病，临床上往往表现为症状各异的综合征，涉及感知觉、思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调[1]。
患者一般意识清楚，智能基本正常，但部分患者在疾病过程中会出现认知功能的损害。
病程一般迁延，呈反复发作、加重或恶化，部分患者最终出现衰退和精神残疾[2]。
本研究通过对比氨磺必利与利培酮治疗首发精神病分裂症患者的效果，探讨临床上治疗首发精神病分裂症的方法。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年9月～2015年6月在我院精神科就诊的精神分裂症患者86例，将其按照年龄、性别、病情等情况随机均分为对照组和试验组（n=43）。
2组患者均符合中国精神障碍与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准，PANSS≥60分。
2组患者均无躯体疾病史以及器质性精神障碍。
试验组患者采用氨磺必利治疗，对照组患者采用利培酮治疗。
对照组患者男26例，女17例；年龄19～49岁，平均年龄（29.8±1.7）岁；平均病程（24.6±12.5）个月。
氨黄必利与利培酮治疗患者精神分裂症患者的对照研究
氨黄必利与利培酮治疗患者精神分裂症患者的对照研究发表时间：2013-06-20T11:08:38.827Z 来源：《中外健康文摘》2013年第17期供稿作者：杨奎娟刘超[导读] 氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当，不良反应小，明显改善患者生活质量。
杨奎娟刘超 (沈阳市精神卫生中心 110168) 【摘要】目的比较氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。
方法120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组，每组60例，分别给予氨黄必利和利培酮治疗8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应，用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。
结果治疗8周后，氨黄必利组显效率73.3%，有效率90%，利培酮组显效率66.7%，总有效率86.7%，两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显差异（P>0.01）；氨黄必利组不良反应发生率16.7%，利培酮组为13.3%两组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当，不良反应小，明显改善患者生活质量。
【关键词】氨黄必利利培酮精神分裂症氨黄必利与利培酮是非典型抗精神病药物，对精神分裂症阳性症状、阴性症状及认知功能均有疗效，为探讨氨黄必利与利培酮对精神分裂症患者疗效及安全性差异，对2种药物治疗精神分裂症进行对照研究。
报告如下。
1 对象和方法1.1对象2010年1月至12月我院门诊及住院精神分裂症患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准，排除脑器质及躯体疾病患者、酒及药物依赖患者、妊娠或哺乳期妇女及有严重攻击行为或有自杀企图患者。
共120例，随机分为两组，各60例。
氨黄必利组：男33例，女27例；年龄16～60岁，平均（27.4土4.0）岁；病程1～9个月，平均（5.4土2.7）个月。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 陈茹茹
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究陈茹茹发表时间：2019-09-08T10:31:36.890Z 来源：《健康世界》2019年8期作者：陈茹茹[导读] 首发精神分裂症患者治疗中应用氨磺必利的治疗价值优于利培酮，可显著提升疗效的同时提高患者耐受性。
温州市第七人民医院精神科 325000摘要：目的：分析针对首发精神分裂症患者应用氨磺必利或利培酮的治疗价值。
方法：抽取院内自2018年1月～2019年3月止诊治的78例首发精神分裂症患者并以数字法随机分组。
对照组应用利培酮口服治疗，观察组则改为应用氨磺必利口服治疗。
结果：观察组的治疗总有效率为97.44%，对照组为84.62%（P＜0.05）；观察组的不良反应率为10.26%，对照组为28.21%（P＜0.05）。
结论：首发精神分裂症患者治疗中应用氨磺必利的治疗价值优于利培酮，可显著提升疗效的同时提高患者耐受性。
关键词：精神分裂症；氨磺必利；利培酮；首发；价值精神分裂症为临床中常见的一类精神疾病，其病因机制还尚未完全明确，此类患者在行为、情感及知觉等方面均具有障碍性，其病呈现显著的迁延性特征，患病过程中病情容易持续性加重并反复发作，此类患者多运用非典型抗精神药物予以治疗[1]。
利培酮及氨磺必利均是患者治疗的常用药物，本文旨在探讨此两种药物在首发精神分裂症患者中的治疗效果及安全性。
1资料及方法1.1常规资料抽取院内自2018年1月起，到2019年3月止诊治的78例首发精神分裂症患者，以数字法随机分组。
观察组：39例，男女性别比为21/18，年龄区间处于21～64岁，均值（38.5±1.4）岁，病程1～34个年，病程均值（13.2±0.5）个月。
对照组：39例，男女性别比为20/19，年龄区间处于20～67岁，均值（37.8±1.6）岁，病程2～35个年，病程均值（12.9±0.4）个月。
两组线性资料比较，P均＞0.05。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 曹洪敏
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究曹洪敏摘要：目的：研究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果和安全性。
方法：选择2015年3月～2016年3月医院收治的首发精神分裂症患者82例，随机分为观察组和对照组，每组患者41例。
观察组患者使用氨磺必利进行治疗，对照组患者使用利培酮进行治疗，治疗时间为2个月，治疗后，对比两组患者的治疗效果及安全性。
结果：治疗后，观察组患者治疗总有效率高于对照组患者，不良反应发生率低于对照组患者，但差异不具有统计学意义（P＞0.05）；观察组患者阴性症状减分高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在首发精神分裂症的治疗当中，氨磺必利与利培酮均能取得良好的疗效和安全性，其中氨磺必利的疗效和安全性更佳。
关键词：氨磺必利；利培酮；首发精神分裂症；疗效；安全性精神分裂症是一种较为严重的精神性疾病，患者在临床上具有各异的综合征症状，通常具有精神活动不协调，以及行为、情感、思维、感知觉等方面的障碍。
患者通常具有清晰的意识和正常的智能，但是在发病过程中，会存在认知功能损害的情况。
精神分裂症具有病程迁延、容易反复发作的特点，会造成患者精神衰退和精神残疾，对患者生活质量和身心健康有着十分不良的影响。
在临床上，对于首发精神分裂症患者，通常使用氨磺必利、利培酮等药物进行治疗，因此，本文对这两种药物的疗效及安全性进行了对照研究，现将研究具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2015年3月～2016年3月期间医院收治的首发精神分裂症患者82例，其中男性患者51例，女性患者31例，年龄为22～51岁，平均年龄为（30.8±2.8）岁，病程在10个月～5年，平均病程为（2.1±0.3）年，随机分为观察组和对照组，每组患者41例。
所选患者PANSS评分均在70分以上，两组患者在病程、年龄、性别等方面，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。