高中历史 第三单元 西方早期的改革 第10课 俄国彼得一世的改革

第10课俄国彼得一世的改革

[目标导航] 1.彼得一世改革的意图、性质和特点。(重点) 2.理解彼得一世改革的历史进步性。(难点)

一、背景

1.必要性

(1)西欧：17世纪末，各国发展迅速。

(2)俄国：闭塞落后的内陆国家。

(3)面临任务：打开通向欧洲的海路。

2.可能性

(1)1689年，彼得一世掌权，立志改革。

(2)彼得一世微服出访西欧使其了解了国际形势。

二、内容

1.军事改革

(1)措施

①按照欧洲方式改造俄国军队，实行征兵制。

②重视发展海军，建立庞大军队。

(2)作用：加强了军事力量，满足了对外扩张的需要。

2.经济改革

(1)目的：满足军队经费的需要。

(2)措施

①工业方面：鼓励私人开办企业，厂主可购买农奴充当劳动力。

②商税方面：实行重商主义，保护关税。

(3)影响：客观上推动了资本主义的发展，增加了国家的财政收入。

3.政治改革

(1)目的：加强中央集权。

(2)措施

①中央：设立最高权力机关参政院，直属沙皇。

②地方：设立直接听命于沙皇的总督。

③用人：废除旧贵族特权，为其他阶层有才干的人开辟了谋职升官的门路。

4.文化教育改革

(1)引进西欧的文化教育体系。

(2)派遣留学生到欧洲学习。

(3)推行西方的文明生活方式。

归纳总结彼得一世改革的特点

(1)移植西方文明，全盘西化。

(2)未触及俄国落后的根源——农奴制。

(3)用残暴的手段推行改革。

三、评价

1.性质：农奴主推行的自上而下的带有资本主义色彩的封建性改革。

2.影响

(1)积极

①增强俄国实力，跻身欧洲强国之列。

②客观上促进了俄国资本主义的发展。

(2)局限

①改革后俄国仍然是一个封建农奴制国家，走上了对外扩张的道路。

②在推行改革过程中，对农民非常残暴，加重了农民的负担。

历史认识

(1)正确认识彼得一世改革加强封建专制主义中央集权

彼得一世改革虽然加强了封建专制主义中央集权，但它有利于俄国经济的发展，是一种历史的进步。

(2)彼得一世改革的主要局限性

①未能废除农奴制度。

②侵略扩张也给欧亚人民带来了灾难。

③野蛮、粗暴的手段推进。

④改革加重农民的负担。

易混易错彼得一世改革既促进又阻碍了资本主义的发展

一方面：鼓励开办手工工场，推行重商主义，引进西方先进技术，鼓励发展工商业，这促进了资本主义的发展。

另一方面：通过强化农奴制来为手工工场增加劳动力，这又阻碍了资本主义发展。

史论要旨

(1)17世纪末，促使彼得一世改革的背景之一是夺取瑞典人控制的波罗的海和土耳其人掌握的黑海，打开通向欧洲的海路。

(2)彼得一世改革取得了很大成效，俄国取得了对欧洲事务的发言权，跻身欧洲强国的行列。

(3)彼得一世改革增强了俄国的国力，但改革后的俄国仍然是一个封建农奴制国家，并走上了对外扩张的道路。

知识图示

主题认识彼得一世改革

史料一17世纪末，俄国只有21个手工工场，主要使用农奴劳动。中央政务由按沙皇意愿设置的几十个部门负责，职责不清，效率低

下，贪赃枉法盛行。地方的“督军”权力广泛，往往成为独霸一方的小沙皇。当时的俄国只有陆军，没有海军。①士兵一面当兵，一面还从事手工业和做买卖。文化教育受教会控制，学校数量很少。全城识字率最高的莫斯科，识字的居民也只占人数的23.6%。

史料二18世纪中期，俄国的②手工工场大有增加，俄国的贵族开始建立手工工场，手工工场中广泛使用农奴劳动。——《世界近代史资料选辑》

史料三正如俄罗斯哲学家别尔嘉耶夫所说：“彼得大帝的改革完全是不可避免的，以前的进程为其做了准备，同时，它又是带强制性的上层革命……彼得大帝的改革对人民是如此巨大的痛苦，但没有彼得的强制性改革，俄罗斯就不能完成自己在世界历史中的使命，③也不能在世界历史上获得自己的发言权。”

[史料解读]

①指当时俄国军力落后，战斗力不强。

②“手工工场”是资本主义生产发展早期阶段，劳动社会化的一种基本形式，它的出现，标志着资本主义萌芽的产生。

③“发言权”意指通过彼得一世的改革，俄国取得了对欧洲事务的发言权，跻身于欧洲强国的行列。

[问题思考]

(1)根据史料一，结合所学知识说明“彼得大帝的改革完全是不可避免的”。

提示彼得大帝改革是时代的要求。17世纪末，西欧各国发展迅速，而俄国却还是一个闭塞落后的内陆国家。

(2)结合所学知识，说明史料二中“手工工场大有增加”的原因。提示彼得大帝鼓励私人开办企业。

(3)结合所学知识说明为什么“彼得大帝的改革对人民是如此巨大的痛苦”？

提示彼得一世在推行改革的过程中，增添许多新税种，强迫农民终身当兵等措施加重了农民的负担，对农民非常残暴。

彼得一世改革是历史的进步

(1)从改革的背景看

①17世纪，英、法、荷等欧洲国家资本主义得到进一步发展。但俄国的封建落后势力仍旧非常强大，不仅阻碍了资本主义的发展，而且严重威胁到了王权。

②新兴资产阶级要求建立统一的国内市场，但他们自身力量弱小，希望借助王权的庇护得到发展；彼得一世也希望借助新兴资产阶级的力量来加强中央集权，巩固自己的统治。在当时的历史条件下，彼得一世改革在一定程度上与资产阶级的要求相适应。

(2)从改革的内容看

①改革在一定程度上削弱和消除了地方割据势力，加强了中央集权，这在客观上有利于形成统一的国内市场。

②改革奉行的重商主义政策，在本质上是资产阶级的经济学说和经济思想。

③改革注重实施与本国特点相符的思想文化政策。

④改革注重发展军事力量，实现富国强兵。所有这些在客观上都有利于资本主义的发展。

1.列宁对17世纪末18世纪初的俄国作了如下的评述：“地主为了确立自己的统治，为了保持自己的权力，需要有一种机构来使大多数人受他们支配，服从他们的一定的法规，这些法规基本上是为了一个目的——维护地主统治农奴制农民的权力。”当时的俄国