近朱者赤近墨者黑辩论正方从百度上搜集的辩论材料(终审稿)
正方
正方陈词：我方认为，近朱者赤近墨者黑的观点更合理。
从辩题看这是一个比较近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑的相对合理性问题。
人的生活是不能离开社会的，虽然强调精神独立，但是社会对个体所产生的影响是无可避免的，我们为了更好的适应这个社会，便要去适应它，所以我们的个体精神就这样潜移默化的被改变了，被消磨了。
所以我方支持近朱者赤，近墨者黑的观点。
一辩：大家众所周知孟母三迁的故事，孟子小时候很贪玩，模仿性很强。
他家原来住在坟地附近，他常常玩筑坟墓或学别人哭拜的游戏。
母亲认为这样不好，就把家搬到集市附近，孟子又模仿别人做生意和杀猪的游戏。
孟母认为这个环境也不好，就把家搬到学堂旁边。
孟子就跟着学生们学习礼节和知识。
这充分证明了环境对人的影响是巨大的，身处什么环境造就什么样的人。
二辩：我方认为“出淤泥而不染，浊清莲而不妖”。
荷花是花苞长出水面以后才开放的，所以能“不染”。
如果它在污泥中开放，从物理学和生物学角度，我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。
况且如果把莲种在土地里相信又是另一种结果。
就好像“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。
”环境的不同造就不同的“橘”，这个事例非常清楚的表明环境的影响是巨大的。
三辩：对于对方辩友刚刚提过的鲁迅，我认为他是“被”成功的，据我所知他在活着的时候并不出名并不怎么成功，说一句不好的话：这是国家为了宣传社会主义而推出来的一名作家。
所以说他是由于这个社会环境而出名而成功的，所以这并不能证明什么。
而解放前有个叫穆时英的青年作家，以一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》轰动文坛，但他到了十里洋场后，受那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起纸醉金迷的生活来了。
他在腐朽的环境中，被环境所影响，这就是环境影响人的体现。
四辩：对方辩友刚才说到警察和小偷，说小偷没有变得和警察一样好。
是因为小偷并没有长时间的处于警察的环境中，前面说到环境的影响是潜移默化的，所以他们没有变好。
要长期在腐朽的环境中，如发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，他们都是父母离异，中途辍学，受到不良社会风气的长期影响，被潜移默化的影响了。
有关近朱者赤近墨者黑的辩论
正方（近朱者赤，近墨者黑）：你可以从这些方面考虑：（正方）1。
外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。
举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。
中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方）1。
内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。
学习的好坏取决于自己的努力。
3。
内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1。
外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。
举自己的例子（学习环境问题）3。
中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。
席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。
《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。
同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与品行不端的人交往？
正方观点，近朱者赤，近墨者黑。
与品行不端的人交往会影响自己的品行，因此不应该与他们交往。
反方观点，与品行不端的人交往可以帮助他们改变，同时也可以从他们身上学到一些经验和教训。
正方，近墨者黑的道理是指一个人与不良的环境接触久了，就会受到不良影响。
同样，与品行不端的人交往，也会让人受到不良的影响，可能会被拉下水，导致自己的品行不端。
因此，应该避免与品行不端的人交往，以保持自己的良好品行。
反方，与品行不端的人交往也有其积极的一面。
首先，与他们交往可以帮助他们改变，给予他们支持和鼓励，让他们重拾正道。
其次，与品行不端的人交往也可以让人学到一些经验和教训，让人更加明白什么是不应该做的，从而更好地保护自己。
正方，虽然与品行不端的人交往可能会帮助他们改变，但是风
险也是很大的。
很多时候，品行不端的人会影响到他人，而且改变他们的难度也是很大的。
因此，为了自己的安全和品行，还是应该避免与品行不端的人交往。
反方，虽然与品行不端的人交往存在风险，但是也有可能带来积极的影响。
重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。
与品行不端的人交往，可以让人更加明白什么是不应该做的，同时也可以帮助他们改变。
结论，与品行不端的人交往是一个复杂的问题，需要根据具体情况来决定。
重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。
与品行不端的人交往，有可能带来积极的影响，但也有风险存在。
因此，需要慎重考虑，不能一概而论。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
“近朱者赤，近墨者黑”是一句古语，意思是人的品行会受到周围环境的影响而发生改变。
这句话可以引申为一个辩论话题，即人的行为是否会受到周围环境的影响。
正方观点：人会受到周围环境的影响
1. 社会环境对人的行为产生重要影响。
例如，一个人在一个犯罪率高的社区生活，可能会更容易犯罪。
2. 人的行为会受到身边人的影响。
例如，一个人的朋友都是吸烟者，那么他也更容易吸烟。
3. 人的行为会受到文化背景的影响。
例如，在某些文化中，暴力和虐待被认为是正常的行为，而在其他文化中则被视为不可接受的行为。
反方观点：人不会受到周围环境的影响
1. 人的行为是由个人的性格和基因决定的，而不是周围环境的影响。
2. 人可以通过自我控制和自我修养来抵消周围环境的负面影响。
3. 人的行为受到周围环境的影响是一个主观臆断，没有科学证据支持。
综上所述，近朱者赤近墨者黑这个成语所表达的观点是一个有争议的话题，人的行为是否会受到周围环境的影响，需要根据具体情况进行分析和判断。
近朱者赤辩论精选
近朱者赤辩论文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]你好妹妹，我从网上搜集了一些资料，可能内容还不是很多，里面所设计到的案例也可能过时了，还有语言语法上可能有错误，这些都需要你注意下哈。
如果我还有新的资料，我会继续给你发过来的～祝你成功哈！（＊＾＿＿＾＊）嘻嘻……一、近朱者赤，近墨者黑正方辩词（一）现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋着名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公着的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公着一同待客。
席间，范仲淹对吕公着说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公着的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。
《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。
同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
但是当他到了十里洋场之后，受到那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来，这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。
至此，我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了。
古时孟母三迁，正是由于深谙“近朱者赤，近墨者黑”的道理。
联系到现在，我们仍是处在成长阶段的青少年，眼睛不够明亮，内心亦不够成熟，“近墨”难免变“黑”，故而何不“近朱”呢因此在与人的交往中，我们应该学会明辨是非，尽量做到“交益友而不交损友”。
近朱者赤-近墨者黑--辩论(正方)-从百度上搜集的辩论材料精品名师资料
关于“近朱者赤，近墨者黑”的辩论材料【正方】近朱者赤，近墨者黑。
——西晋思想家傅玄●古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。
”本人非常赞同这一观点。
红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。
请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢？假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。
假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。
这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。
可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。
这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
●“近朱者赤，近墨者黑”，意思是靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑，比喻接近好人能使一个人变好，接近坏人可以使一个人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”，形象地说明了客观环境对人的影响是很大的，尤其对青少年影响更大，更深刻。
因此，人们历来重视对所处环境的选择，主张“居必择乡，游必就士”。
大家所熟悉的“孟母择邻”的故事，就是一例，孟母为了给孟轲选择一个适于成长的居住环境，竟三次搬家，由“近墓”之所迁至“市旁”又继而到“学宫之旁”可见她多么重视环境的选择。
《颜氏家训》中说“人在年少神情未定，所与款狎，熏渍陶染，言笑举动，无心于学，潜移默化，自然似之。
”就说明了小时候在一定的环境生活，耳濡目染，自然而然就形成了一定的品德习惯。
王羲之，众所周知，晋代大书法家，甚至青出于蓝而胜于蓝。
近朱者赤辩论
你好妹妹,我从网上搜集了一些资料,可能内容还不是很多,里面所设计到的案例也可能过时了,还有语言语法上可能有错误,这些都需要你注意下哈;如果我还有新的资料,我会继续给你发过来的～祝你成功哈＾＿＿＾嘻嘻……一、近朱者赤,近墨者黑正方辩词一现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响;谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤,近墨者黑;”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然;的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行;古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点;欧阳修是北宋着名的文学家、政治家;他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公着的年轻人;有一次,欧阳修的好友范仲淹路过这里,便到他家中拜访,欧阳修邀请吕公着一同待客;席间,范仲淹对吕公着说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了,你应该多向他请教作文写诗的技巧;”此后,在欧阳修的言传身教下,吕公着的写作技巧提高得很快;这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理;论语·里仁云：“见贤思齐焉;”如果一个人周围都是一些道德高尚的人,那么这个人也会通过努力,去赶超他们;同样地,如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往,久而久之他的品性也会变得恶劣,下面我们就来看一个这样的例子;解放前,一位名叫穆时英的青年作家,写了一本揭露旧社会黑暗的小说南北极,轰动了文坛;但是当他到了十里洋场之后,受到那种腐朽生活方式的影响,竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来,这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了;至此,我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了;古时孟母三迁,正是由于深谙“近朱者赤,近墨者黑”的道理;联系到现在,我们仍是处在成长阶段的青少年,眼睛不够明亮,内心亦不够成熟,“近墨”难免变“黑”,故而何不“近朱”呢因此在与人的交往中,我们应该学会明辨是非,尽量做到“交益友而不交损友”;让我们通过与益友的交往,不断提高修养,增长才干,做一个德才兼备的人;二现实中,人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环境的影响;谈到这一问题,我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤,近墨者黑;”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然;的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行;古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点;“荷花出淤泥而不染”,我认为这没有道理;荷花是花苞长出水面以后才开放的,所以能“不染”;如果它在污泥中开放,从物理学和生物学角度,我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”;对方辩友犯这样一个错误是多么不该啊对方讲到近墨者未必黑,似乎振振有词,但仔细分析起来,他们的论述是多么苍白无力;他们犯了两个致命的错误,一个是片面夸大内因,即主观能动性的作用；第二个是对方所举的例子具有片面性;人的正确思想是从哪里来的呢我来告诉你吧,它不是天上掉下来的,也不是头脑中固有的,人的正确思想,只能从社会实践中来;这个实践就包括我们所说的客观环境,即外因;陶铸说得好,理想是受社会、阶级、时代限制的;我看,人的主观能动性无不打上社会、阶级、时代的烙印;屈原自投汩罗江的故事家喻户晓,但屈原的爱国主义是指什么,他所维护的就是那个旧的贵州阶级的统治;让我们回到现实生活中来吧,感受那触目惊心的一刻,今年3月份发生在左家塘的一起抢劫案,5名犯罪分子的年龄全在19岁以下,他们可都是青少年啊父母离异,中途辍学,受到不良社会风气的影响,他们怎能不学坏面对这样残酷的现实,对方辩友还能高唱近墨者未必黑的论调吗人世界观、人生观、价值观形成之前,如同一张白纸,是没有对方所说的抵制力的;人性的弱点,决定了人生如逆水行舟,不进则退,即使是天之骄子的大学生也不例外,因为近墨者黑啊宋焕威、林国悌都曾是五一劳动奖章获得者,但在金钱面前他们丧失了共产党员的本色;难道对方辩友还要指着他们的鼻子说“你们是自己变黑的”吗如果真像对方辩友所说,那么我国青少年犯罪率为何连年上升而且为什么日趋低龄化那些杀人犯、抢劫犯们一出生就是歹徒吗他们天生就有犯罪欲望吗请问对方辩友,你们有没有这种欲望呢晏子春秋·杂下之十：“婴闻之：橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同;所以然者何水土异也;” 欧阳修是北宋着名的文学家、政治家;他在颍州当长官的时候,手下有一个名叫吕公着的年轻人;有一次,欧阳修的好友范仲淹路过这里,便到他家中拜访,欧阳修邀请吕公着一同待客;席间,范仲淹对吕公着说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了,你应该多向他请教作文写诗的技巧;”此后,在欧阳修的言传身教下,吕公着的写作技巧提高得很快;这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理;论语·里仁云：“见贤思齐焉;”如果一个人周围都是一些道德高尚的人,那么这个人也会通过努力,去赶超他们;同样地,如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往,久而久之他的品性也会变得恶劣,下面我们就来看一个这样的例子;我方认为,近朱者赤近墨者黑的观点更合理;从辩题看这是一个比较近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑的相对合理性问题是以与善人居,如入芝兰之室,久而自芳也；与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而自臭也;所以常和品行高尚的人在一起,就像沐浴在种植芝兰散满香气的屋子里一样,时间长了便闻不到香味,但本身已经充满香气了；和品行低劣的人在一起,就像到了卖鲍鱼的地方,时间长了也闻不到臭了,也是融入到环境里了；藏丹的地方时间长了回变红,藏漆的地方时间长了回变黑,也是环境影响使然啊所以说真正的君子必须谨慎的选择自己处身的环境;二、正方所用的典故：近朱者赤,近墨者黑释义靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑;比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏;指客观环境对人有很大影响;出处晋·傅玄太子少傅箴：“故近朱者赤,近墨者黑；声和则响清,形正则影直;”示例原来～,朱樱日日伏侍小姐,绣床之暇,读书识字,此窃颇通;清·无名氏西湖二集·洒雪堂巧结良缘“孟母三迁”的故事;孟子原住在艺人的旁边,孟子就止不住去听 ,当迁至屠户旁时,孟子又常去看杀猪;直至三迁至学馆旁时孟子才专心读书;以至于成了大思想家;这则故事虽然有轻视劳动人民的意思,但是,它讲明了这个道理——近墨者必黑 ; 孔子的“居必择邻,游必就士”,也说明了这个道理,“墨”是无孔不入的,近墨则黑;广州四兄妹同时被捕也说明了这一点,正因为兄弟之间朝夕相处,耳濡目染,才导致了这场悲剧的发生,正像鲁迅说的：“农家的孩子早识犁,兵家的孩子舞刀枪,秀才的孩子弄文墨; ”接触多的是什么,学会的就会是什么;一傅众咻;典出孟子·滕文公下·第六章：“孟子谓戴不胜曰：‘子欲子之王之善与我明告子;有楚大夫於此,欲其子之齐语也；则使齐人传诸使楚人传诸’曰：‘使齐人传之;’ 曰：‘一齐人传之,众楚人咻之；虽日挞而求其齐也,不可得矣;’”蔡东藩、许廑父·民国通俗演义·第九十八回：“古人有言,‘一傅众咻’,终归无效;”战国时,孟子至宋国,便觉宋王左右少贤臣,非如先前宋王所言者,拟离宋他去;宋大臣戴不胜留之,并谓欲请一贤士名薛居州者荐於宋王;孟子就此喻之曰：“有一楚大夫请齐人教其子话齐语,但终不见效,何故也哉其故乃‘一齐人教之,颇多楚人以楚语扰之;’反之,若将其子置於齐都临淄,虽日鞭之不话齐语,恐不可也;今宋王左右少贤臣,虽如薛居州者,亦无能为力也;”原指一人教诲时,众人在旁喧扰;后喻学习或做事时受扰,不能有所成就;或环境于人之影响甚大;橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳;叶徒相似,其实味不同;所以然者何水土异也;”晏子春秋人成才也是这样,要受到周边环境的影响;1979年诺贝尔物理奖获得者温伯格曾说过,他之所以获奖,是因为他们学校有一种人才共生效应;学校一调查,发现温伯格那一届有十来个人都是美国的着名物理学家;温伯格说,那时学校教物理的老师特别棒,鼓励他们自由思考,作业也少,让他们学有余地,当时学校还有个科幻俱乐部,他们都是俱乐部的积极分子;恩格斯指出：“人创造环境,同样,环境也创造人;”这就说明了环境育人的重要性;“常在河边走,哪有不湿鞋;”“名师出高徒;”“耳濡目染;”“见贤思齐焉;”“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳;”“强将手下无弱兵;”三、近朱者赤,近墨者黑”与“出淤泥而不染”并没矛盾很多人给“近朱者赤,近墨者黑”与“出淤泥而不染”两种观点搞糊涂了;这里有必要辩清一下;“近朱者赤,近墨者黑”意思是：一个人,接近好人变好,接近坏人变坏;这是一个相互作用的过程;“出淤泥而不染,浊清莲而不妖”意思是：莲花出生于淤泥而不染;这是一个相互作用的结果;是种子、污泥有机质、阳光、水分诸要素相互作用创生莲花的结果;一个是相互作用的过程,一个是相互作用的结果,根本不存在矛盾;中国人矛盾论学多了,什么都用“矛盾”来套;矛盾论其实是错的,系统论才是对的;矛盾关系本质是竞争关系;“近朱者赤,近墨者黑”与“出淤泥而不染”并不矛盾,也不存在矛盾; 四、几个概念解析“江山易改,本性难移”描述的是事物保持稳定的一种本真状态;是一种物的概念的区分;尚未谈及事物间的相互作用;“内因决定外因”;联系是双向互动的;没有谁决定谁,这个观点机械决定,错误明显;五、正方可以从这些方面考虑：１、外因是事物发展的外部条件,内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因,但外因的作用是不容忽视的;２、举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响;３、中国的发展问题,从国内生产和对外贸易两方面考虑,国际贸易的作用是巨大的,可以拉动外需,刺激经济增长;反方可能这样考虑：１、内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因;２、学习的好坏取决于自己的努力;３、内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则正方可以这样反驳：１、外因对事物的发展起加速或延缓的作用,是十分重要的,外因与内因地位无高低之分;２、举自己的例子学习环境问题３、中国加入世贸组织后,要积极应对国际竞争,扩大外需；世界经济一体化的要求。
近朱者赤,近墨者黑--辩论(正方)
近朱者赤,近墨者黑--辩论(正方)正方辩词一辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：今天我们所讨论的话题是“近朱者赤，近墨者黑”。
我作为正方辩词一辩，我认为这句话是有道理的。
首先，我们可以从社交关系的角度来看待这句话。
朋友之间的交往，会相互影响。
如果你的朋友是正直、坦诚、勇敢的人，你也会受到他们的影响，变得更加勇敢、坦诚、正直。
相反，如果你的朋友是虚伪、胆怯、卑鄙的人，你也会受到他们的影响，变得更加虚伪、胆怯、卑鄙。
因此，我们应该选择和优秀的人为友，这样才能得到更好的影响。
其次，我们可以从学习的角度来看待这句话。
如果你想学习某种技能或知识，最好的方式就是和那些已经掌握这种技能或知识的人在一起学习。
这样可以让你更快地学会这种技能或知识，因为你会受到他们的指导和启发。
相反，如果你和那些不懂这种技能或知识的人在一起学习，你可能会受到错误的指导，浪费更多的时间和精力。
总之，我们应该选择和优秀的人为友，和那些懂得我们所想要学习的技能或知识的人在一起学习。
这样，我们才能得到更好的影响，更快地学会我们所需要的技能或知识。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词二辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。
首先，我们可以从健康方面来看待这句话。
如果你想保持健康的身体，就应该选择和那些也注重健康的人为友。
这样可以让你更容易保持健康的生活习惯，例如运动、饮食等等。
相反，如果你和那些不注重健康的人为友，你可能会受到他们的影响，变得更加不健康。
其次，我们可以从事业方面来看待这句话。
如果你想取得成功，就应该和那些成功的人为友。
这样可以让你更容易了解成功的秘诀，学习成功的方法。
相反，如果你和那些不成功的人为友，你可能会受到他们的消极影响，无法取得成功。
总之，选择和优秀的人为友，可以让我们更容易保持健康的身体，取得成功的事业。
因此，“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词三辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是有道理的。
有关近朱者赤近墨者黑的辩论.doc
有关近朱者赤近墨者黑的辩论.doc《近朱者赤》，《近墨者黑》，这句广为流传的谚语，大概是指一个人的性格与周围人的影响很大程度上相关，接触正直之人会长袖善舞，交结邪恶之人则会对道德发生异化。
这个谚语适用于许多不同的情境，包括我们的社交圈子，人生经历以及职业场所。
有些人认为，“近朱者赤”和“近墨者黑”两句话意思相反。
他们认为，如果你靠近的人是红色的，那么你也会变得红色，就像成群的红岛，所以近朱者赤并不好。
相反，如果你逐渐接近黑色，你就会逐渐往黑方面发展，变得更加成熟、深沉。
角度不同，结论不同，这也是人类智慧的巨大魅力所在。
然而，在我的观点中，“近朱者赤”和“近墨者黑”寓意相同，只是在不同场合、不同时间的表述有所不同。
例如，在日常工作中，“近墨者黑”，一般是说通过与具有能力和经验的同事紧密合作，而使自己获得更丰富的经验和技能。
同样，在职业方面，“近朱者赤”表述的同样是一个人接近知名、有声望的人或公司，或者是带领他们自己成为自己所崇拜的领导者。
并且，“近朱者赤”并非仅仅指的知名大佬。
近朱者赤也可以是高朋满座、志同道合的朋友圈，令你的生命变得更加充实丰富的群体和圈子。
而这也正是提高自己成为一个人的途径之一。
像是本次疫情期间，团结的力量就是巨大的，每个人都在为整个群体贡献自己的力量，团体与人的力量倍增，个人也会因此变得更强大。
所以，“近朱者赤”和“近墨者黑”不是说接近谁就是好的，而是要选择正确的人与社交圈，才能更好的从他们身上学到有益的东西，更有益的影响到自己。
同时，我们也应该保持我们自己的个性与价值观，不会因别人的影响就变成不开心的人。
总的来说，无论是“近朱者赤”还是“近墨者黑”都不在于接触对象多过接触质量。
正面与积极的接触可以带来拓展视野和提高个人能力，但合适的距离和界限，还有对自己内心的斟酌和防范，才能确保求资深长远的稳健成长。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该避免与有不良影响的人交往？
正方，近朱者赤近墨者黑，这句古语告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。
因此，我们应该避免与有不良影响的人交往。
如果我们和不良影响的人交往，我们可能会受到他们的负面影响，导致我们也变得不良。
比如，如果我们和犯罪分子交往，我们可能会受到他们的影响，最终也走上犯罪的道路。
因此，我们应该避免与有不良影响的人交往，以保护自己的良好品质和价值观。
反方，虽然近朱者赤近墨者黑的道理很有道理，但是我们不能一概而论地认为所有与不良影响的人交往都会受到负面影响。
有些人可能会受到不良影响，但也有些人可能会对不良影响产生正面影响。
比如，有些人可能会通过与不良影响的人交往，了解到不良行为的危害性，从而更加坚定自己的正义信念。
此外，有些人可能会通过与不良影响的人交往，帮助他们改变自己的不良行为，成为更好的人。
因此，我们不能简单地避免与不良影响的人交往，而应该根据具体情况具体分析，以免一棍子打死一群人。
结论，在辩论中，我们可以看到，虽然近朱者赤近墨者黑的道
理有其道理，但也不能一概而论。
我们应该根据具体情况具体分析，避免与不良影响的人交往，同时也要善于引导不良影响的人改变自
己的行为，以实现双赢。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点，近朱者赤近墨者黑，与不同意见的人交往能够促进
个人成长。
首先，与不同意见的人交往能够拓宽自己的视野。
每个人的经
历和观点都不尽相同，与不同意见的人交往可以让我们从不同的角
度看待问题，了解更多的观点和见解，从而更加全面地思考问题。
其次，与不同意见的人交往可以帮助我们更好地了解自己。
在
与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这能够促使
我们反思自己的观点和立场，从而更清晰地认识自己的信念和原则。
最后，与不同意见的人交往可以促进理解和包容。
在与不同意
见的人交往中，我们可以学会尊重和理解他人的观点，即使我们不
同意，也能够保持平和的态度，这对于建立和谐的人际关系是非常
重要的。
反方观点，近墨者黑，与不同意见的人交往可能会导致冲突和
矛盾。
首先，与不同意见的人交往可能会引发矛盾和冲突。
不同的观点和立场很可能会导致意见的分歧，甚至产生摩擦和冲突，这对于人际关系的和谐并不利。
其次，与不同意见的人交往可能会影响自己的信念和原则。
在与不同意见的人交往中，我们可能会受到他人观点的影响，甚至改变自己的立场和信念，这可能导致自己迷失方向。
最后，与不同意见的人交往可能会带来负面情绪。
在与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这可能会引发不愉快的情绪，对自己的心理健康造成影响。
结论，与不同意见的人交往既有利也有弊，关键在于我们如何处理这种交往。
我们应该保持开放的心态，尊重他人的观点，同时坚守自己的信念和原则，以建立和谐的人际关系。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点：
近朱者赤，近墨者黑，这句话告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。
与不同意见的人交往，可以拓宽自己的视野，了解不同的观点和想法，从而更好地认识世界。
此外，与不同意见的人交往也可以促进自己的成长，让自己更加开放、包容和理解。
在现实生活中，我们也经常看到，那些能够与不同意见的人和谐相处的人，往往更加成功和幸福。
反方观点：
虽然与不同意见的人交往可以拓宽自己的视野，但是也有可能受到负面影响。
与不同意见的人交往可能导致自己的价值观和信念受到冲击，甚至改变。
此外，与不同意见的人交往也可能导致冲突和矛盾，影响自己的心情和生活。
在现实生活中，我们也能看到，一些人因为与不同意见的人交往而陷入困境，甚至导致人际关系的破裂。
结论：
与不同意见的人交往，既有利也有弊。
关键在于如何正确处理
与不同意见的人的关系。
我们应该保持自己的独立思考能力，不被
他人的观点左右，同时也要学会尊重和包容不同的声音。
只有这样，我们才能够在与不同意见的人交往中获得成长和收获。
近朱者赤近墨者黑驳论
近朱者赤近墨者黑驳论近朱者赤近墨者黑是一个古老的成语，意味着一个人的行为和思维方式会受到其所处环境和与之相伴的人的影响。
这个成语表达了人性的复杂性和易受他人影响的特点。
然而，我持反方观点，认为近朱者赤近墨者黑只是一个一般性的说法，不能作为衡量一个人品格和行为的唯一标准。
首先，人类是具有独立思考能力的生命体，我们有能力去评估和选择是否接受他人的观点和行为方式。
虽然我们可能会受到周围人的影响，但我们不是被动接受的对象。
我们可以积极思考，判断和选择自己认为正确的道路。
这意味着，尽管我们身边的人会对我们产生一定的影响，但最终的选择权在于我们自己。
其次，每个人的价值观和行为模式是独一无二的。
我们每个人所经历的生活历程、学习经验和价值观念都不尽相同。
即使我们身边的人持有相似的观点和行为方式，我们也会在细节上存在分歧。
因此，即使我们与朋友或同事相处时间很长，我们自己仍然会保持我们个人的特点和风格。
另外，每个人的成长环境和生活背景也会对其产生深远的影响。
就像同一个种子在不同的土壤中会发展出不同的花朵一样，每个人都受到不同的社会和文化背景的影响。
这些背景不仅仅是与他人的交往，还包括文化、教育、家庭等方方面面。
近朱者赤近墨者黑只是考虑到了与他人交往的影响，而忽略了其他方面对人的塑造的影响。
此外，人的内在思想和价值观在很大程度上也会影响人与人之间的关系。
无论我们身处怎样的环境，我们内心的想法和感受都会对我们的行为产生影响。
近朱者赤近墨者黑只是局限于外在的表象，无法反映人内心的想法和道德观念。
一个人可能身处墨黑的环境中，但心中仍然怀抱赤红的激情和正直的品德。
最后，人是可以改变和成长的。
尽管一个人可能受到环境的影响，但我们在成长的过程中也会形成自己的独立思考和判断能力。
通过教育和自身的努力，我们可以超越环境的限制，改善自己的行为和思维方式。
因此，近朱者赤近墨者黑并不是一个绝对的定论，对于努力追求进步和成长的人来说，这个成语并不适用。
驳论近朱者赤近墨者黑六篇
［【篇一】驳论近朱者赤近墨者黑I古人云：“近朱者赤，近墨者黑。
“生活中一定是这样吗？依我看未必。
朱与墨往往是无法改变的客观环境，而赤与黑、善与恶、成功与失败却往往取决于主观的选择。
近朱者未必赤，近墨者未必黑。
“舜发于吠亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。
”处于逆境的人才不胜枚举，他们身于“墨”中，却不见得黑，反而迎难而上，愈挫愈“赤”。
很多时候，逆境不是平庸自卑的借口，而是努力前行的动力。
大家是否知道今年疫情期间的“屋顶男孩”？他叫全杰通，因家境贫寒，无法承担网课消耗的流量费用，只能向邻居求助,去蹭邻居家的网。
为了能按时上好网课，全杰通每天早上5点半就起床早读，8点去屋顶找好网络最佳位置，顶着寒风，上着网课，经常一待就是好几个小时。
星光不负赶路人，岁月不负有心人。
最终，“屋顶男孩”的努力没有白费，他的高考成绩很出色，666分，高出一本分数线112分，被电子科技大学工科实验班录取。
当记者采访他是怎样做到在如此艰难的环境中克服不利影响，考取出色成绩时，他坦然说出：“别人眼里的吃苦，只是我习以为常的习惯。
”现在仔细想想，我和我的同学们上网课时都坐在暖和的房间里，有的同学上着课还不忘吃几口零食。
我们拥有良好的学习环境，比“屋顶男孩”幸福很多，却并非都能做到像他这样坚强，如他这般自律。
北宋诗人周敦颐在《爱莲说》中写道：“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。
”由此可见，人的成败未必决定于环境，大部分还取决于人的自控力、自持力。
世界上有两种人：好人和坏人。
那么究竟是好人会把坏人带上光明之路，还是坏人会将好人带入极恶深渊？若是前者，那么世间不就没有了坏人?若是后者，那么全世界不就充满黑暗？显然不是这样。
所以客观环境对人的影响甚小，关键还取决于人的主观态度。
I【篇二】驳论近朱者赤近墨者戴俗话说：近朱者赤，近墨者黑。
环境决定一个人的成长因素，但事实果真如此吗？好的环境真的对人的成长有益吗？有人说，环境决定一个人的性格。
近朱者赤近墨者黑 辩论
《“近朱者赤近墨者黑” 辩论》今天咱们来一场关于“近朱者赤近墨者黑” 的辩论，可有意思啦！我站在“近朱者赤近墨者黑” 这一方，我觉得这句话可太有道理了。
咱就说我表弟小明那事儿吧。
小明以前啊，是个调皮捣蛋的家伙，学习不咋上心，整天就想着玩。
他有一群小伙伴，那些小伙伴也都不爱学习，就喜欢在外面疯跑，搞一些小破坏。
有一次，我去他家，就看见他和那些小伙伴准备出去，手里还拿着小石子，说是要去打邻居家的玻璃玩。
我当时就把他拉住了，问他：“你这是干啥呢？这多坏啊。
” 小明还满不在乎地说：“我们就玩玩，又没什么大不了的。
”后来呢，小明的爸妈觉得这样不行，就想办法让他转学了，转到了一个学风特别好的学校。
在新学校里，他同桌是个学霸，叫小刚。
小刚每天都认真学习，课间都在看书做题。
一开始，小明还觉得小刚很无趣呢，但是时间长了，情况就不一样啦。
有一天，我又去看小明，发现他居然在房间里写作业呢。
我就奇怪了，问他：“你小子怎么转性啦？” 小明笑着说：“我同桌小刚可厉害了，他每天都教我做题，还跟我讲好多有趣的知识。
我觉得学习也挺好玩的，现在我可不想和以前那些朋友一样整天瞎玩了。
” 我就笑着说：“你这是近朱者赤啊，跟好学生在一起，你也变好了。
”这时候，站在反方的同学小强说话了，他说：“那可不一定，我知道有个人，他周围的人都不好好学习，就他自己努力，最后也考上了好大学呢。
” 我就反驳他：“那只是个例啊，你看大多数情况，要是你身边的人都天天玩，你能安心学习吗？就像在一个吵闹的市场里，你能静下心来看书吗？”我们这边的同学小丽也说话了，她说：“对呀，我们宿舍有个女生，本来很爱干净的，衣服总是干干净净，书桌也整理得井井有条。
结果宿舍新来了个女生，特别邋遢，东西乱扔。
时间一长，这个爱干净的女生也变得没那么讲究了，你看，这就是近墨者黑啊。
”反方的另一个同学小辉又说：“但是人是有自己的判断力的呀，要是意志坚定，就不会被别人影响。
” 我立马回应：“话是这么说，可是我们都是普通人，周围的环境对我们的影响可大了。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，科技对人类社会的影响。
近朱者赤近墨者黑，这句成语意味着一个人的环境会对他产生
深远的影响。
同样，科技作为一种环境，也会对人类社会产生深远
的影响。
在这场辩论中，我们将就科技对人类社会的影响展开辩论。
支持者认为，科技的发展为人类社会带来了巨大的进步。
首先，科技的发展提高了生产效率，使得人们的生活更加便利和舒适。
其次，科技的进步促进了社会的发展和进步，推动了经济的增长和社
会的繁荣。
此外，科技的发展也为医疗、教育、交通等领域带来了
革命性的变革，使得人们的生活质量得到了显著的提升。
因此，科
技对人类社会的影响是积极的，是值得肯定和推崇的。
然而，反对者则认为，科技的发展也带来了一些负面影响。
首先，科技的进步导致了人与人之间的关系变得越来越冷漠，人们更
加依赖于电子设备，而忽视了与他人的交流和沟通。
其次，科技的
发展也导致了环境的破坏和资源的浪费，给地球带来了巨大的压力。
此外，科技的发展也带来了一些伦理和道德上的问题，比如人工智
能的发展可能会对人类社会造成不可预测的影响。
因此，科技对人
类社会的影响是复杂的，既有积极的一面，也有消极的一面。
综上所述，科技对人类社会的影响是一个复杂而深刻的话题。
无论是积极的一面还是消极的一面，我们都不能简单地将其归纳为黑与白。
我们应该正视科技对人类社会的影响，努力发挥其积极的一面，同时防范其消极的一面，以促进人类社会的可持续发展。
近朱者赤近墨者黑辩论
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该避免与不良的人或环境接触？
正方观点：
近朱者赤近墨者黑，这句话告诉我们，一个人的行为和品德会受到周围环境的影响。
因此，我们应该尽量避免与不良的人或环境接触。
首先，与不良的人或环境接触可能会对我们的品德产生负面影响，使我们变得越来越不良。
其次，不良的人或环境可能会给我们带来负面的情绪和压力，影响我们的心理健康。
因此，为了保持自己的良好品德和心理健康，我们应该尽量避免与不良的人或环境接触。
反方观点：
避免与不良的人或环境接触的做法未必是最好的选择。
首先，与不良的人或环境接触也有可能给我们带来一些正面的影响，比如让我们更加坚定自己的价值观，更加珍惜身边的良好环境和人际关系。
其次，避免与不良的人或环境接触可能会让我们错失一些重要的机会和经验，限制了我们的成长和发展。
因此，我们应该学会在
与不良的人或环境接触时保持自己的独立和坚定，而不是一味地避免。
结论：
在现实生活中，我们很难完全避免与不良的人或环境接触。
因此，我们应该学会在与这些人或环境接触时保持自己的独立和坚定，同时也要学会从中吸取正面的影响，避免受到负面的影响。
只有这样，我们才能更好地应对不同的环境和人际关系，实现自己的成长
和发展。
近墨者黑辩论赛辩论材料_礼仪
近墨者黑辩论赛辩论材料“近朱者赤，近墨者黑”，我们怎么去收集这个近墨者黑辩论赛辩论材料呢?下面是橙子搜集整理的近墨者黑辩论赛辩论材料，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!近墨者黑辩论赛辩论材料一中国有句古话，说是：“近朱者赤，近墨者黑”但是近朱者真的一定赤，近墨者真的一定黑吗?我认为这也许不一定，起码我是这么认为的。
为什么说近朱者赤，近墨者黑?就举例子来说吧!有两个学生，一个是成绩不错的学生，一个是成绩不太好的学生，那么如果用那句“近朱者赤，近墨者黑”来解释的话，那么结论又是什么呢?是那个所谓的赤者黑了呢?还是墨者赤了，或者是谁都没变呢?这样的一朱一墨又能怎么解释?所以这样的说法是不一定正确的生物和非生物是不可分割的。
池塘中的淤泥可以算脏了吧，但是在池塘中亭亭玉立的却是那清秀的荷花，为什么不见的荷花也变脏?又比方说那肮脏的苍蝇，要是把它放进香水里，你可以让苍蝇变成什么，它始终就是那只肮脏的苍蝇，本性总是难改的。
近朱者不一定赤，近墨者也不一定黑。
解放前的地下党的工作人员，他们整天和一些卑鄙小人打交道，难到他们也会变得利欲熏心，最终叛国叛民了?那么，那些外交官也成天与一些西方国家打交道，那他们的思想意识不是也会变黑吗?因此“近墨者黑”并不是绝对正确的,也1/ 4不是绝对错误的。
因为“黑”与“不黑”关键在于一个人的品德与素质修养程度。
如果一个人时刻想着的都是祖国和人民的利益，那么无论他是处在怎样的一种环境中，他始终都能保持做人的本色，不会“变质”，变“黑”。
所以近朱者未必赤,近墨者未必黑。
在现在的社会里，我们必须加强自身的品德与修养，才能真正做到近墨者不黑近墨者黑辩论赛辩论材料二孔子曰：“近朱者赤，近墨者黑”。
于是在孟子幼时，其母为有利他的成长，就三次搬家，择邻而居便成了世间流传的佳话。
现如今，随着社会的发展，时代的变迁，二十一世纪已进入了信息爆炸时代。
有些家长受传统教育的影响，以孟母的择邻而居为楷模，不让孩子学电脑，学上网，怕学会了孩子上网吧该学坏了，从此荒废了学业，正所谓：“ 近朱者赤，近墨者黑。
有关近朱者赤近墨者黑的辩论
正方（近朱者赤，近墨者黑）：你可以从这些方面考虑：（正方）1。
外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。
举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。
中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方）1。
内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。
学习的好坏取决于自己的努力。
3。
内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1。
外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。
举自己的例子（学习环境问题）3。
中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。
席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。
《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。
同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近朱者赤近墨者黑辩论正方从百度上搜集的辩
论材料
文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
关于“近朱者赤，近墨者黑”的辩论材料【正方】
近朱者赤，近墨者黑。
——西晋思想家傅玄古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。
” 本人非常赞同这一观点。
红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。
请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。
假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。
这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。
可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。
这是为什么这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
“近朱者赤，近墨者黑”，意思是靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑，比喻接近好人能使一个人变好，接近坏人可以使一个人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”，形象地说明了客观环境对人的影响是很大的，尤其对青少年影响更大，更深刻。
因此，人们历来重视对所处环境的选择，主张“居必择乡，游必就士”。
大家所熟悉的“孟母择邻”的故事，就是一例，孟母为了给孟轲选择一个适于成长的居住环境，竟三次搬家，由“近墓”之所迁至“市旁”又继而到“学宫之旁”可见她多么重视环境的选择。
《颜氏家训》中说“人在年少神情未定，所与款狎，熏渍陶染，言笑举动，无心于学，潜移默化，自然似之。
”就说明了小时候在一定的环境生活，耳濡目染，自然而然就形成了一定的品德习惯。
王羲之，众所周知，晋代大书法家，甚至青出于蓝而胜于蓝。
难怪鲁迅先生说：“读书人家的子弟熟悉笔墨，木匠的孩子会玩弄斧凿，兵家儿早识刀枪……”这些名言，不无道理。
（近墨者黑）决定近墨者变黑的不可避免的有他自身的原因。
但主要还是外界的影响,出淤泥而不染者有几个能够在污浊的环境中,即便是平素行为端正的人在不知不觉中,也会受到潜移默化的影响。
譬如,当今社会上的不良作风仍未完全刹住。
有些人受世俗的影响,就有堕入污泥浊水之中的。
本身不黑的人也就慢慢变黑起来,这难道不是近墨者黑的例子吗就我们青年学生来说,这种危险就更大,青少年本身对外来事物接受力强,但因为又不具备清醒地判断黑白的较强能力,往往近墨者的就多了。
社会是一个大染缸,黑的方面无奇不有。
自然就免不了有渣滓,有阴暗角落。
虽然只是少数,是很小的一部分,但对社会的危害却不容忽视。
正是这些污迹墨点使青少年变黑,这是十分有害的。
所谓"白沙在涅,与之俱黑"说明了不好的环境对人的影响
是大的,至于这方面的例子自然是不少的。
报刊上不时登载有优等生,后来受社会上坏行为的影响,自甘沉沦,甚至最后锒铛入狱的消息,难道不是近墨者黑的最好例子吗还有一本名叫《现代青年》的书中,描述了一个农村青年到城市求学,受坏的影响最终沦落的故事,这些都说明了环境对人们所造成的影响,这都充分证明了近墨者黑的道理。
正方的话,应抓住"近"字来辩。
一：所谓的“近”是心灵上的向往，若一人不想变好，就算身边的人全是知识渊博的教授，他也不会变好，古有“孟母三迁”，请问对方辩友，孟母为什么要搬家，因为她的孩子喜欢模仿，周边的人或好或坏的习惯，他一概模仿，所以孟母要搬到一个好的环境，让他“近朱”
二：现在为什么会有家长不惜出再多的金钱，都要把孩子送来好的学校，这不证名了我方观点吗
三：回到现实生活中，有多少青少年受到不良朋友的影响，走上犯罪的道路，发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，面对青少年犯罪机率的上升，对方辩友还能说“近墨者未必黑”吗
8（一些俗语、名言）
1.染缸里扯不出白布
2.蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。
——《荀子·劝学》
蓬昔日长在大麻田里，不用扶持，自然挺直。
白色的细沙混在黑土中，也会跟它一起变黑。
蓬生麻中，不扶自直比喻生活在好的环境里，得到健康成长。
白沙在涅,与之俱黑比喻好的人或物处在污秽环境里，也会随着污秽环境而变坏。
3.与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。
丹之所藏者赤，漆之所藏者黑。
是以君子必慎其所处者焉”
——《孔子家语·六本》
常和品行高尚的人在一起，就像沐浴在种植芝兰散满香气的屋子里一样，时间长了便闻不到香味，但本身已经充满香气了；和品行低劣的人在一起，就像到了卖鲍鱼的地方，时间长了也闻不到臭了，也是融入到环境里了；藏丹的地方时间长了回变红，藏漆的地方时间长了回变黑，也是环境影响使然啊！所以说真正的君子必须谨慎的选择自己处身的环境。