浅谈鸦片战争中的林则徐

浅谈鸦片战争中的林则徐

对于我个人来讲，相对于中国的近代史，其实更喜欢读一些明、清康乾时期的史料及一些演艺类的小说。没有什么特别的原因，就是觉得近代的中国太过迂腐、太过懦弱、太过狼狈、太过可怜。曾经看过一部记录影片——圆明园，里面所讲的晚清政府种种软弱无能，更加增添了我对这段历史的抵触。因而除了中学历史课本上了解的一些东西外，很少再涉及这方面的内容，自然对这段历史的了解很少、很浅。

这次，坦白讲为了完成作业，选取了一本比较浅显、通俗、故事性较强的《鸦片战争的正面与侧面》，不是太仔细地看完了一遍，仅对里面的一部分内容谈一下自己的认识。书中写林则徐的一段我觉得非常符合我们对他的“官方”认识，大致意内容是：整个中国，整个近代，几乎从来没有人怀疑过林则徐的军事能力，直到现在，他依然像一个战神、像一个神话一样屹立在中国近代史当中，从来没有被怀疑过。仅有的几次质疑的声音也很快被淹没在反帝国主义的汪洋言论里，所有人在总结鸦片战争失败的原因是，都觉得是因为林则徐太少了，如果有一大批林则徐的话，鸦片战争绝对不会失败。也许，这只是战败后，苦难的中国人留给自己心里的那一点点希望，是整个中华民族心理的一种寄托。

然而，客观上讲，如果真的有一大批林的话，鸦片战争就不会失败了？他真的是如我们认识的一般的民族英雄吗？林没有外交经历，当他以天朝的姿态处理鸦片问题是，并没有给自己，也没有给民族留一点点后路，他用自己大无畏的精神去处理一些复杂、敏感的外交问题，得到的结果恰恰与他的初衷相违背。林是一个完美的封建教育下的产物，他有着传统的儒家观念、天朝思维，林亦是一个有着近乎完美人格的清朝臣民，他有着大无畏的义无反顾、一心为国的铮铮铁骨。然，就是他的这些完美成为了鸦片战争的导火索，当然也使他成为了我们的民族英雄。林没有带兵的经历，缺乏对战争的判断，再加上过于主观的思维，使他在战争来临之际，没有发出必要的警告，也使整个中国对即将来临的战争缺乏必要的准备。正如书中所言，他犯下的一生中最重要的错误即他根本就没有预料到战争。那时的广州，是整个中国战备最完美的地方，它也成为了林引以为豪的资本。他的心中充满了渴望，幻想着某一天可以凭借虎门炮台和勇敢的士兵与英国的侵略者一决生死。可惜他没有得到这个机会，当英国远征军抵达天津后，他被道光皇帝撤掉了官职，彻底的离开了他的舞台。因而，我们可以这样讲：我们一直以来引以为傲的民族英雄，在整个鸦片战争的进程中，几乎没有一次展示自己决心和能力的机会。

引用著名历史学家蒋廷黻的一段话：林则徐被撤职是他本人的大幸事，却是中华民族的大不幸。因为让林则徐守广州，则与英军必战，战则必败，而败中国会速和，那么洋务运动就会提早二十年。可惜林则徐永远失去了这个机会，中华民族也永远失去了这个机会。