武汉市土地利用土地覆盖演变
武汉市土地利用景观格局变化研究
武汉市土地利用景观格局变化研究摘要:在遥感与地理信息系统的支持下,通过解译1991年､2002年､2007年3期Landsat5-TM影像,分析了武汉地区从1991年到2007年土地利用和景观格局的变化情况｡结果表明,16年间研究区内景观格局发生了很大变化;农业用地面积､人工建筑用地面积在不断增加,而水域面积和林地面积相对减少;研究区景观的破碎化程度降低,景观多样性水平下降,景观异质性减少;引起变化的主要原因为城市化的快速发展｡关键词:景观空间格局;景观指数;土地利用;武汉市Land Use and Landscape Pattern Change in Wuhan CityAbstract: The change of land use and landscape pattern from 1991 to 2007 in Wuhan city was discussed based on Landsat5-TM data in 1991, 2002, and 2007 with the support of GIS. Results showed that the landscape pattern in Wuhan city had been changed a lot during the last 16 years. The area of agricultural land and building land increased constantly, while those of water and forest land reduced. The landscape pattern could be characterized by gradually decreasing of landscape fragmentation degree, landscape diversity and landscape heterogeneity. The main reasons which led to the change in landscape pattern were the development of urbanization.Key words: landscape pattern; landscape index; land use; Wuhan city景观空间格局主要是指大小和形状不一的景观斑块在空间上的排列,它是景观异质性的重要表现,同时又是各种生态过程在不同尺度上作用的结果｡对景观格局研究的目的是在似乎由无序的斑块镶嵌而成的景观上,发现其潜在的､有意义的规律性[1]｡景观动态指景观在结构单元和功能方面随时间的变化,包括景观结构单元的组成成分､多样性､形状和空间格局的变化,以及由此导致的能量物质和生物在分布与运动方面的差异;它反映了多种自然的､人为的､生物的和非生物因素及其作用的综合影响[2]｡景观格局及景观格局动态变化的研究一直是景观生态学研究的热点和重要领域｡20世纪70年代,数量化研究开始受到人们的重视｡近年来出现了许多数量化方法,为景观生态学研究注入了新的活力[1,3,4]｡本研究综合运用景观生态学原理和数量分析方法,开展土地利用格局的量化研究,试图发现空间格局产生的原因与机制,了解人类活动与景观结构､功能之间的相互关系并为景观的合理管理提供有价值的资料｡1研究区概况与研究方法1.1研究区概况武汉市位于中国腹地,湖北省东部,长江和汉水的交汇处,地理位置为东经113°41′~115°05′,北纬29°58′~31°22′｡地貌属鄂东南丘陵经江汉平原向大别山南麓低山丘陵过渡地带,中间低平,南北丘陵､岗垄环抱,北部低山林立｡地形属于残丘性河湖冲积平原,地势平坦低洼,湖泊星罗棋布,河道纵横交错｡气候属亚热带季风湿润气候,常年雨量充沛,雨热同季,降水多集中在6~8月｡土壤类型繁多,其中水稻土的面积最大｡武汉市辖江汉､江岸､硚口､汉阳､武昌､青山､洪山､蔡甸､江夏､黄陂､新洲､东西湖､汉南等13个行政区｡本次研究选取城市化较快的外环线以内的区域,包括2 274 km2左右的国土面积｡1.2研究方法1.2.1景观类型划分与解译限于TM影像的分辨率和数据的可获得性,结合武汉市实际情况,将土地利用/覆盖分为农业用地(水田､旱地)､林地､水域(河流､湖泊､库塘､沟渠)､人工建筑用地(城镇及农村居民点､工矿､交通用地)和其他土地(空闲地､沙地､裸地)5个一级类型,并结合其他辅助资料建立解译标志｡1.2.2数据源及技术路线遥感数据选用质量较好,无云,季相一致且完全覆盖研究区的3期Landsat5-TM数据(1991-07-19､2002-07-09､2007-07-31),数据具有可比性｡在Erdas9.2中对3期影像进行预处理,配准精度控制在一个像元以内｡本研究通过ENVI4.4对遥感图像进行人机交互式判读解译｡先对影像进行非监督分类和监督分类,结合Google Earth软件､植被图等辅助资料,人工目视解译,修改分类结果,提高解译精度｡经过精度评价3期分类图的总体分类精度都超过80%,满足本研究的精度要求｡最后,在ArcGIS9.3和景观格局分析软件Fragstats3.3支持下,通过格式转换､空间分析等处理,进行数据统计分析和景观格局指数计算｡此外,考虑到尺度效应对景观格局指数的影响,本研究粒度均设为30 m×30 m,空间幅度统一在研究区范围内｡1.2.3景观格局指数的计算Fragstats3.3景观计算软件,可以相应计算景观3个级别上(斑块､类型､景观)的50多个指标｡因为缀(斑)块指数往往作为计算其他景观指数的基础,而本身对了解整个景观的结构并不具有很大的解释价值[2],所以笔者从类型和景观两方面研究16年来武汉地区景观格局变化过程,并结合前人的研究成果[5-8],最终选用景观面积､斑块密度､边缘密度､面积百分比､平均形状指数､平均分维数､斑块多度､香农多样性指数､香农均匀度指数､聚合度等指数进行分析｡本研究不对每个指数的具体含义进行说明,具体描述见参考文献[2,5]｡2结果与分析2.1类型水平分析对武汉市1991年､2002年和2007年的TM影像解译结果分析并绘制图表,其中表1是本研究计算和分析的基础,图1~2反映了土地利用类型的景观格局指数随时间的变化情况｡2.1.1斑块数量与面积分析由表1可知,随着城市化的发展､人口的增加及工农业内部结构的调整,研究区内不同用地类型的斑块面积和数量均发生了显著的变化,其中以水域景观的变化最为显著｡在1991~2007年间,水域面积共减小了29 598.57 hm2,水域所占研究区面积的比重也下降了13.02个百分点,这主要是由于围湖造田､填湖建房以及以湖泊为主体开挖鱼塘等人类开发利用活动的加剧引起的｡与此同时,水域斑块密度呈现小幅上涨趋势,说明水域景观已经逐渐破碎化｡农业用地面积和所占比重最大并且不断增加,2007年分别达到110 331.9 hm2和48.52%,说明研究区可看作以农业用地为基底的城市生态景观;而农业用地斑块数量减少了789个,使得斑块平均面积增加;斑块密度和边缘密度均出现下降趋势,说明斑块之间的孔隙度下降,农田分布相对集中｡人工建筑用地由1991年的35 825.58 hm2增加到2007年的52 786.53 hm2,增长47.34%,这是由于期间人口的快速增长,对建设用地的需求加大;据资料显示[9],2007年武汉市户籍人口为828.21万人,是第四次全国人口普查时武汉人口数的1.2倍;2002年,建筑用地斑块密度和边缘密度分别为3.959 4个/km2和36.120 0 m/hm2,2007年时相应减少到2.615 1个/km2和31.425 6 m/hm2,这可能是由于城市规模扩大,区域连块成片,使得斑块之间的连通性加强｡林地面积所占研究区比重不大,只占2.39%(2007年),原因是武汉市地处平原湖区,林地资源本来就不丰富[7];其他土地类型仅占总面积比重的1.19%(2007年),属非优势景观类型｡2.1.2分维度分析由表1､图1和图2可知,在16年的时间里,水域的指数值呈现不同程度地增加,说明其斑块形状愈加不规则,边缘复杂程度更高,也从一定程度上反映了水域景观逐渐破碎化的事实;而农业用地､林地､人工建设用地的指数值均减少,表明这些斑块形状趋于规则,边缘复杂程度降低｡2.2景观水平分析由表2可知,研究区斑块密度､香农多样性指数､斑块多度､聚合度､香农均匀度指数均发生了变化,其中香农多样性指数从1991年的1.205 2减少到2007年的1.177 2,鉴于各年斑块多度均为5,因此各土地类型在面积分布上均匀程度的降低是其指数变化的原因,均匀度指数逐年降低充分说明了这一点｡聚合度与斑块密度反映了相反的趋势,即聚合度越高,斑块密度越小;本研究中聚合度出现先减后增的情况,这可能是受城市化水平的影响｡据相关资料显示[9,10],1985~2002年,武汉城市化增长缓慢,2002年底,其城市化率为59.8%;“十五”期间武汉市形成了城乡优势互补的主城-卫星城-小城镇为轴线的多层次､网络状城镇体系;到2007年底,城市化率达68.0%｡城市规模的不断扩大,道路交通体系的逐渐完善,加强了斑块之间的连通性,同时,本研究仅对景观类型进行了一级分类,最终致使景观聚合度增加｡3讨论不同的景观指数之间具有相关性,如本研究中的反映相同趋势的平均形状指数和平均分维数,反映相反趋势的聚合度与斑块密度;正如邬建国[2]的研究表明,同时采用多种指数往往并不增加“新”信息｡就研究区整个景观而言,景观的破碎化程度降低,多样性水平下降,异质性减少｡由于干扰程度(城市化水平)的不同导致景观格局出现不同的变化结果,如聚合度和斑块密度随时间的变化趋势,表明人类活动一方面能够使景观规则化,边缘复杂性降低;另一方面,也可使景观破碎化,边缘复杂性升高｡参考文献:[1] 张金屯,邱扬,郑凤英. 景观格局的数量研究方法[J].山地学报,2000,18(4):346-352.[2] 邬建国. 景观生态学——格局､过程､尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2000.11-18,96-120.[3] 邱扬,张金屯,郑凤英. 景观生态学的核心:生态学系统的时空异质性[J].生态学杂志,2000,19(2):42-49.[4] 刘颂,李倩, 郭菲菲. 景观格局定量分析方法及其应用进展[J].东北农业大学学报,2009,40(12):114-119.[5] 李团胜,肖笃宁. 沈阳市城市景观结构分析[J].地理科学,2002,22(6):717-723.[6] 宁龙梅,王学雷,吴后建. 武汉市湿地景观格局变化研究[J].长江流域资源与环境,2005,14(1):44-49.[7] 孔雪松. 武汉市土地利用/土地覆盖变化的环境安全研究[D].武汉:华中师范大学,2005.[8] 鲍蕾,张志,刘亚林. 基于最佳尺度的武汉市土地覆盖景观格局分析[J].湖北大学学报(自然科学版),2009,31(2):201-205.[9] 湖北年鉴编辑委员会.湖北年鉴2008[M].武汉:湖北年鉴社,2008.438.[10] 何雄. 武汉市城市化进程实证分析[J].中南财经政法大学学报,2004(5):56-60.。
武汉市土地利用现状分析
武汉市土地利用现状分析1 研究区概况武汉是湖北省省辖市，湖北省省会。
位于江汉平原东缘，长江与汉水交汇处。
北距首都北京1190公里。
介于东经113°41’～115°05’，北纬29°58’～3l °22’之间。
东与黄冈市、鄂州市、大冶市接壤，南与咸宁市、嘉鱼县、洪湖市相连，西与仙桃市、汉川市毗邻，北与孝感市、红安县、麻城市相接。
南北最大纵距155公里，东西最大横距134公里，辖区总面积8549平方公里，其中城区面积2718平方公里，城市建成区面积460平方公里。
现辖江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区、武昌区，青山区、洪山区，蔡甸区、江夏区、东西湖区、汉南区、黄陂区、新洲区13个区。
总人口838.91万人，其中城市人口533.21万人。
地形属残丘性河湖冲积平原，山丘、湖泊与平陆相间，其中北部小片山地为大别山余脉。
海拔19.2～873.7米。
江(河)湖水面占总面积的25％。
主要河流有长江、汉水、滠水、府河、倒水、举水、金水、东荆河等。
较大的湖泊有梁子湖、涨渡湖、汤逊湖、东湖等。
呈东西向的两列低矮山系与南北向的长江在市区形成垂直轴线。
长江、汉水把市区分割为武昌、汉口、汉阳三部分，形成“三镇鼎立”的独特城市格局。
武汉市属典型的亚热带湿润季风气候，四季分明。
年平均降水量1284毫米，降水相对集中于6～8月，年平均气温16.4℃。
2 土地利用数量分析2.1 武汉市各土地利用类型数量概况据武汉市土地利用现状调查，2008年武汉市农用地面积为556733.21公顷，占武汉市土地总面积的65.12%，其中耕地面积为338344.27公顷，占土地总面积的39.58%；园地面积为13455.40公顷，占土地总面积的1.57%；林地面积为87971.71公顷，占土地总面积的10.29%；牧草地面积为184.09公顷，占土地总面积的0.02%。
建设用地面积为148273.71公顷，占土地总面积的17.34%，其中居民点及工矿用地面积为117120.5公顷，占土地总面积的13.70%；交通用地面积为15378.51公顷，占土地总面积的1.80%；水利设施用地面积为15774.67公顷，占土地总面积的1.85%。
武汉土地利用现状
土地利用规划课程考核测试项目四题目：武汉市土地利用现状评价及其规划姓名：学号：专业：资源环境与城乡规划管理班级：资环1001班2013年5月一、武汉城市圈社会经济概况武汉城市圈成立于2004年，在地域上位于湖北省东部，是指武汉以及在其100km半径内的黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、天门、仙桃和潜江9个城市构成的一个经济联合体，如图1。
武汉城市圈土地总面积为5.78×，2006年底总人口3114.12万人，GDP总量4605.22亿元。
自然环境多样，平原水域面积广阔，平原占土地总面积的50%，丘陵占30%，山地占20%。
其中天然河流及湖泊占土地总面积的9.6%（加上水库、坑塘等则高达16%）。
亚热带季风湿润气候，四季分明、热量丰富（无霜期250～300天）、光照充足、降水充沛（年降水1000～1600mm），水热匹配较好。
地貌类型多样，平原、岗地、丘陵和山地兼备，大致为“两山、两岗、三丘、三原”的格局。
土地呈多层次环状分布，由内向外展布有城镇、耕地、园地、草地和林地等。
土地资源优于沿海地区，开发利用潜力较大。
水资源保障程度较高；矿产资源中，非金属矿（盐矿、石膏、建材）资源丰富，天然气资源开发前景良好；农副产品资源量大质优；旅游资源丰富多样。
武汉城市圈处在中国“中部之中”的经济腹地、国家“十”字型一级发展轴线交汇处，在中部崛起中起着极为重要的战略支点作用，是中部崛起中最具活力与潜力的增长极、重要的先进制造业高地和现代服务业中心。
武汉城市圈作为中部经济崛起的支撑点，具有以下优势：首先，武汉城市圈拥有优越的交通通讯区位。
以武汉市为例，武汉历史上是“九省通衢”，现为全国四大铁路枢纽之一，高等级公路主枢纽，长江中游最大的航运中心，全国第三大通信业务指挥调度中心和电信光缆环网的交汇中心。
其次，武汉城市圈具有比较雄厚的产业基础。
长期作为国家粮棉油主产区而形成的较坚实的农业基础；初步建成了门类较齐全，以钢铁、汽车、电子信息、装备制造、轻纺为主的现代工业体系；以物流、现代商贸、信息通信、房地产、旅游和文化产业为主的现代服务业已初具规模。
武汉市土地利用现状分析
武汉市土地利用现状分析1 研究区概况武汉是湖北省省辖市，湖北省省会。
位于江汉平原东缘，长江与汉水交汇处。
北距首都北京1190公里。
介于东经113°41’～115°05’，北纬29°58’～3l °22’之间。
东与黄冈市、鄂州市、大冶市接壤，南与咸宁市、嘉鱼县、洪湖市相连，西与仙桃市、汉川市毗邻，北与孝感市、红安县、麻城市相接。
南北最大纵距155公里，东西最大横距134公里，辖区总面积8549平方公里，其中城区面积2718平方公里，城市建成区面积460平方公里。
现辖江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区、武昌区，青山区、洪山区，蔡甸区、江夏区、东西湖区、汉南区、黄陂区、新洲区13个区。
总人口838.91万人，其中城市人口533.21万人。
地形属残丘性河湖冲积平原，山丘、湖泊与平陆相间，其中北部小片山地为大别山余脉。
海拔19.2～873.7米。
江(河)湖水面占总面积的25％。
主要河流有长江、汉水、滠水、府河、倒水、举水、金水、东荆河等。
较大的湖泊有梁子湖、涨渡湖、汤逊湖、东湖等。
呈东西向的两列低矮山系与南北向的长江在市区形成垂直轴线。
长江、汉水把市区分割为武昌、汉口、汉阳三部分，形成“三镇鼎立”的独特城市格局。
武汉市属典型的亚热带湿润季风气候，四季分明。
年平均降水量1284毫米，降水相对集中于6～8月，年平均气温16.4℃。
2 土地利用数量分析2.1 武汉市各土地利用类型数量概况据武汉市土地利用现状调查，2008年武汉市农用地面积为556733.21公顷，占武汉市土地总面积的65.12%，其中耕地面积为338344.27公顷，占土地总面积的39.58%；园地面积为13455.40公顷，占土地总面积的1.57%；林地面积为87971.71公顷，占土地总面积的10.29%；牧草地面积为184.09公顷，占土地总面积的0.02%。
建设用地面积为148273.71公顷，占土地总面积的17.34%，其中居民点及工矿用地面积为117120.5公顷，占土地总面积的13.70%；交通用地面积为15378.51公顷，占土地总面积的1.80%；水利设施用地面积为15774.67公顷，占土地总面积的1.85%。
基于近20年土地利用变化的武汉市都市农业功能水平研究
近20年来，随着城市化的快速发展，土地利用的变化对都市农业的功能水平产生了重要的影响。
本文将以武汉市为例，探讨近20年来土地利用变化对都市农业功能水平的影响。
首先，近20年来武汉市土地利用发生了较大的变化。
随着城市化进程的推进，武汉市的建设用地逐渐增加，农用地逐渐减少。
根据统计数据显示，2000年至2024年，武汉市的建设用地从285.43平方公里增加到498.52平方公里，而农用地则从1109.72平方公里减少到831.84平方公里。
这种城市化进程对都市农业的发展带来了很大的压力。
其次，土地利用变化对都市农业功能水平产生了一系列的影响。
首先是都市农业生产功能的下降。
由于农用地的减少和城市化进程的推进，农田面积减少，农业生产的规模减小，农民从事农业的积极性降低。
其次是都市农业生态功能的下降。
随着城市的扩大，农田被开发为建设用地，绿化覆盖面积减少，对生态环境的保护能力降低。
再次是都市农业社会功能的下降。
都市农业一直扮演着为城市居民提供新鲜农产品的角色，但由于农用地的减少和农产品产量的下降，都市农业的供给能力受到了限制。
然而，尽管土地利用变化对都市农业功能水平产生了负面影响，但也产生了一些积极的变化和发展机遇。
首先是都市农业多样化功能的发展。
随着城市对农业的需求的变化，都市农业逐渐由传统的粮食、蔬菜生产转向花草种植、家庭养殖等多样化的农业形式。
其次是都市农业科技化发展的机遇。
随着城市化进程的推进，农业生产逐渐引入了先进的科技手段，如大棚种植、无土栽培等，提高了农产品的质量和产量。
再次是都市农业可持续发展的努力。
为了解决土地利用变化对都市农业的影响，政府和相关部门加大了都市农业的支持和保护力度，推动农业向可持续发展方向转变。
综上所述，土地利用的变化对都市农业功能水平产生了重要的影响。
尽管土地利用变化对都市农业功能水平产生了负面影响，但也产生了一些积极的变化和发展机遇。
未来，应进一步加强农业与城市规划部门的协调合作，通过优化土地利用结构，推动都市农业的可持续发展，提高都市农业的功能水平。
武汉市土地利用覆被变化(LUCC)时空特征研究
第 1期
周 旭 ，等 ：武 汉 市 土 地 利 用 / 覆 被 变 化 （L U C C ) 时 空 特 征 研 究
the land use statu s of im portant nodes in the T h re e G o rg e s reservo ir re g io n ,based on L an d sat T M rem ote
A b stra c t：In order to reveal the land u se/co ver change ch aracteristics of W uhan C ity from 1994 to 2016 and
收稿日期"018—09—27;改回日期"018—01—07 基金项目：重庆市教委基础研究项目（ K；!QN201800702);重庆交通大学校级大学生创新训练项目（201710618083,201810618027) 作者筒介：周 旭 （1996—），女，从事地理信息科学研究。E-mail:957294204® 通信作者：周 伟 （1984—），女，副教授，博士，从事生态环境监测和3S 技术研究。E-mail:zhouw866@163. com
国土资源科技管理
Scientific and Technological Management of Land and Resources
doi:10. 3969#. issn.1009—4210. 2019. 01. 005
V〇l.36，N〇.1 Feb.15,2019
武汉市土地利用/覆被变化(LUCC)时空特征研究
12. 99 k m ; 城乡、 工矿、居民用地和水域用地类型的重心迁移矩阵；重心迁移；时空格局
近30年武汉市土地利用景观格局动态变化
近30年武汉市土地利用景观格局动态变化方应波;张中旺;熊宏涛【摘要】Combined with the integrated technology of RS/GIS technology and landscape ecological method, based on the Landsat TM image of 1980s, 1990s, 2005 and ESA’ Globcover data of 2010, this paper analyzed the changes of land use/cover and landscape pattern of Wu’han City form 1980s to 2010. The results show that agricultural land, which is continuous, is the main land use type. Forestland and grassland, which were partly restored in 2010, were damaged seriously in1990s. The proportion of waters decreased continuously from 1980s to 2010. With the promotion of urbanization process, construction land increased most rapidly from1990s to 2010. Unutilized land, which increased gradually large-scalely and continuously in 2010, developed greatly from 1980s to 1990s.%基于1980s、1990s、2005年Landsat TM遥感影像和2010年欧空局(ESA)Globcover分类数据，运用RS和GIS技术及景观生态学方法，分析了1980s—2010年武汉市土地利用类型、土地利用动态度、土地利用景观格局的动态变化。
武汉市土地利用和覆被变化特征分析
土地 利用是人类 主要 的生产活 动方式 ， 土地利 用 和覆 而
３ 土地 利用变化 分析
被变化是人类 利用 土地 的 自然 属 性和 社会 属性 不 断满 足 自
身发展需 要 的动态 变化过程 。 １９ ， ９５年 国际地 圈 与生物 圈计 划（ Ｂ ） Ｉ Ｐ 和全球环境 变化人文计 划 （ Ｐ 共 同把土地 利用／ Ｇ Ｉ ） ＨＤ 覆盖变 化 （ ａｄｕｅａｄ ｌ ｄｃｖｒ ｈｎｅ 简称 Ｌ Ｃ ） 为 核 Ｌ ｎ－ｓ ｎ ｎ －ｏｅ ａｇ ， ａ ｃ Ｕ Ｃ设
心项 目ｌ Ｊ 】 。土地 利用／ 盖变 化 与 全 球气 候 变 化 、 物 多 覆 生
样性 、 物环 境恶 化等 问题 密 切相 关 ， 环 境状 况综 合模 拟 生 是
工矿用地 １ １ ｍ ， １． ％ ； １ １ ２占 ３６ 交通运 输用地 １ ３９ ， ７２ ｈ ９ ５７ ｝
ｃａｇ ａ ｃ ｒ ｏ ｌ ｄ ｓ ｗ ｒ ａ￣ ｚ ， ｔ ａ ｉ ｉ ｔ ｈｔ ｅ ｌｙｏ ａｒｕ ｕ ｌ ｔ ｃ ｒ ａｊ ｔｅｔ ｄｒ ｕ ｉ ｌ ｄ ｏ ｆ ｍｎ ｔ ｆ ｓｙ ｈｎｅ ｈｒ ｔ ｓ ｆ ａ ｅ ｅ ｙｅ Ｉｗ ｓ ｎ ｅ ｅ ａ ｔ ｐ ｉ ｉ ｌ ｒ ｒ ｔ ｅ ｄ ｓ ｎ ａ ｅ ｒ ｎ ａ ｆ ａ ｉ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｅ ｎ ｕ ｅｎ ａ ｄ ａ ｄｔ ｈ ｏ ｃ ｆ ｇ ｃ ｔ ａ ｓ ｕ ｕ ｕ ｍ ｎ ｔｎ ｇｎ ｒｒ ｇ ｅ ｒ ｒ
维普资讯
安徽 农业科 学， ｍ ａ ｏ Ａ ｈｉ ． ｃ ２０ ，６２ ）９１ — ２ １９９ Ｊ ｎ ｎ ｏ ｌ ｆ ａ Ａ Ｓｉ ０ ８３ ［１ ： ０ ９ １，２０ ． ２
责任 编辑
张杨林
责任校对
卢瑶
武汉城市圈土地利用结构现状分析
武汉城市圈土地利用结构现状分析摘要：采用武汉城市圈2006年土地利用变更数据，通过吉布斯—马丁多样化指数模型、区位熵模型，计算武汉城市圈及城市圈内各市土地利用的多样性指数和区位指数，总结武汉城市圈及城市圈内各地市土地利用的现状规律，以帮助认清城市圈土地利用的现状，指导土地及经济结构的优化调整。
研究结论：(1)武汉城市圈土地利用类型多样，并以耕地和林地为主；(2)总体来看，武汉城市圈以农用地和未利用地的区位优势较大，开发利用潜力大。
关键词：武汉城市圈；土地利用结构；多样性；区位熵；现状2007年岁末，武汉“1+8”（武汉、鄂州、黄冈、黄石、咸宁、仙桃、潜江、天门、孝感）城市圈被国家批准为“两型社会”（资源节约型社会和环境友好型社会）建设综合改革配套试验区，这将为中部地区提供一个重大的发展机遇。
随着我国城市化发展步伐的加快，区域协调发展已成为当前研究的热点问题。
城市圈作为一种新型城市化发展之路，将成为区域经济发展的主要动力。
与单个城市（镇）相比，城市圈土地利用系统更加巨大、复杂，其土地利用结构现状是多个城市经济联系和产业互动的结果。
结构决定功能，因此，只有城市圈土地利用结构合理，才能保持整个区域土地利用系统的良性循环，提高土地利用的综合效率，进而促进武汉城市圈九个城市产业和经济的健康、快速和可持续发展。
1 土地利用结构的概念不同的土地利用类型在空间分布上都各有其相应的部位，但彼此之间在分布上又是相互联系的，它们会组合成一定的格局或图式，而土地利用结构则是土地利用类型在某一区域内质和量上的对比关系，以及其构成的空间组合形式。
也可以说，士地利用结构是指一定地域范围内各类用地的搭配关系（黄以柱，1996）。
具体来讲，土地利用结构是指国民经济各部门所占用的特定的用地类型按一定的构成方式组成的集合，是经济结构在土地上的表现方式（王万茂和潘文珠，1989），是土地资源在各产业间的配置与利用状况及各类用地比例关系的反映。
武汉市土地利用土地覆盖演变
武汉市土地利用土地覆盖演变（1996——2006）1. 土地利用变化幅度分析区域土地利用变化包括土地利用类型的面积变化、空间变化和质量变化。
面积变化首先反映在不同类型的总量变化上，通过分析土地利用类型的总量变化，可了解土地利用变化总的态势和土地利用结构的变化。
土地利用变化幅度计算公式为：K1=Ub-Ua （1）K2= Ub-Ua/N （2）式中：K1 为研究时段内某一土地利用类型的变化总幅度。
K2 为研究时段内某一土地利用类型的年变化幅度。
Ub、Ua 分别为研究期初及研究期末某一种土地利用类型的数量，N 为研究时段间隔年数。
根据公式(1)和(2)可得 1996—2006 年武汉市土地利用类型变化幅度情况，结果如表1和图2所示。
从表 1 可以得知： 11 年来武汉市土地利用变化幅度主要表现为耕地、草地和未利用土地的减少，林地、建设用地和水域面积的增加。
耕地面积减少了 73 072 hm2，年减少量为 6 642.91 hm2，变化量占2006 年年耕地总量的 19.92%。
草地减少了 7 625.75 hm2，变化量占 2006 年草地总量的 62.32%。
未利用土地是面积最少的土地利用类型，减少了 787.25 hm2。
林地面积增加了 17 876.25 hm2。
建设用地面积增加了 38 351 hm2，年增加量为 3 486.46 hm2，变化量占 2006 建设用地总量的 30.25%。
水域面积增加了 25 257.75 hm2，增加量占 2006 年水域总量的10.46%。
土地利用变化幅度分析表土地利用类型 1996 年 2006 年总幅度年变化幅度占2006 年百分比耕地 439 959.3 366 887.3 -73 072 -6 642.91 -19.92%林地 85 254.75 103 131 17 876.25 1 625.11 17.33%草地 19 861.25 12 235.5 -7 625.75 -693.25 -62.32%建设用地 88 420 126 771 38 351 3 486.46 30.25%水域 216 296 241 553.8 25 257.75 2 296.16 10.46%未利用土地 5 782.25 4995 -787.25 -71.57 -15.76%2.地利用类型转移分析武汉市1996——2006年土地利用类型转移情况分析如下：(1)耕地明显面积减少。
武汉市土地利用总体规划(1997一2010年)
武汉市土地利用总体规划(1997一2010年)来源：国土资源部信息中心一、总则(一)规划目的为贯彻落实“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，特编制《武汉市土地利用总体规划1997-2011年》(以下简称本规划)。
规划的主要目的是:1.立足武汉市情，加强全市土地资源利用的宏观控制，协调各业用地需求，为社会经济协调发展提供土地保障。
2、划定基本农田保护区，切实保护耕地，满足规划期间人口和社会经济发展对农产品的基本需求。
3.统筹规划，合理布局，提升城市功能，把武汉市建设成为生态环境良好、城乡协调发展的现代化中心城市。
(二)规划依据1.《土地管理法》和《基本农田保护条例》。
2.《环境保护法》、《城市规划法》和《城市房地产管理法》等有关法律法规。
3.《中共中央国务院关于进一步加强土地管理切实保护耕地的通知》(中发[1997]11号)4.《湖北省土地利用总体规划(1997一2010年)》。
5.《武汉市国民经济与社会发展“九五”计划及2010年远景目标纲要》。
6.《土地利用总体规划编制审批规定》等。
(三)规划任务1 在国家及湖北省耕地总量动态平衡目标的指导下，落实湖北省土地利用总体规划下达的土地利用指标;2 明确土地利用的目标，科学划定全市土地利用分区、合理调整、优化土地利用结构和布局，为实施土地用途管制提供依据。
3. 加强土地资源的保护和开发，确定耕地保护、整理、复垦和开发等各项工作的分阶段任务。
4. 确定全市国民经济各部门用地规模和布局，合理安排能源、交通、水利等重点建设项目的用地。
5 制定土地生态保护的原则和措施，实现土地资源的可持续利用。
6. 制定全市各类用地控制指标，将全市主要土地利用指标分解落实到各区，指导各区土地利用总体规划的编制。
(四)规划期限本规划的编制以1996年为规划基期,2000年为阶段目标年，2010年为规划目标年。
二、土地资源利用状况(一)土地资源利用现状武汉市是湖北省省会，地处江汉平原东部，东经113°41’一115°05',北纬29°58' - 31 °22'之间。
武汉市土地利用动态变化及其驱动因素分析
而带 动 餐 饮 住 宿 等相 关 产 业 的 发 展 ． 发展 乡村 生 活 体 验 之旅 为 以 突破 口 ． 动 乡村 第 三 产 业 的 发展 及 吸 引武 汉 城 市 圈 内部 的 资 金 带
作 者 简 介 ： 俊 成 ｆ ９ ２ ． 博 士研 究 生 ， 究 方 向 ： 市 与 区 域 发 展 、 朱 １ ７ 一】 男 研 城 公共管理。 （０ ０ ０ — 稿 Ｘ 编 辑 ） ２１－８ １ １收
国 土 与 自 然 资 源 研 究
Ｔ ＲＩ ＯＲＹ ＆ ＮＡ ＥＲ Ｔ ＴＵＲＡ Ｌ ＲＥＳ ＯＵＲＣ Ｔ ＥＳ Ｓ ＵＤＹ
文 章 编 号 ：０ ３ ７ ５ （０ ） １０３１ ０ １０ － ８３２ １ ０ — （ － ３ １ １
中 图 分 类 号 ：３ １２ Ｆ ０ ．４
文 献 标 识 码 ： Ａ
２ ５ ２ ． ５ ～ ７１
产 业链 是 各 个 产 业 部 门之 间 基 于 一 定 的 技 术 经 济 或 要 索 因 子 关 联 ． 依 据 特 定 的逻 辑 关 系和 时 空 布 局 关 系 客 观 形 成 的链 条 并
式 关 联 与 关 系 形 态 ． 基 于各 个 地 区 客 观 存 在 的 区域 差 异 ． 眼 是 着 发 挥 区 域 比较 优 势 ． 助 区域 市 场 协 调 地 区问 专 业 化 分工 和多 维 借
ｌｎ ｓ ｔｕ ｔ ｒ ｙ ａ ｃ ｃ ａ ｇ ｓ ｏ ｅ ｐ ｒ ｏ ｅ ｏ ｒｍｏｉ ｇ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆａ ｈ ｒ ｎ ｏ ｓ ｓ ｃｅｙ ｉ ｈ ｓｃ ｔ Ｔ ｅ ｍｏ ｅ ｆ ａ ｄ ｕ ｅ ａ ｄ ｕ ｅ ｓｒ ｃｕ ｅ ｄ ｎ ｍｉ ｈ ｎ ｅ ， ｒｔ ｕ ｐ ｓ ｆ ｏ ｔ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ａ ｍｏ ｉ ｕ ｏ ｉｔ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｈ ｐ ｎ ｈ ｏ ｙ． ｈ ｄ ｌ ｎ ｓ ｏｌ
城市化进程中城市风景区土地利用演变研究——以武汉市东湖风景区为例
有少 量低 山丘 陵 以及 岗地 。武汉 素有 “ 百湖 之市 ”的美 分别对 １ ９ 年 、２ ０ 年和 ２ ０ 年武汉 市 ＴＭ 影像 图进 ９１ ０１ ０６
经过 十五年 的开 发建设 ， 景 区内土地 利用 ／覆盖 发生 短 波 红外波段 和 热红 外波段 ，可 以获 取地 面影像 数据 ， 风 了 巨大 变化 ， Ｓ技术为 全面 、及 时 、有效地 掌握 风景 区 分辨 率有 ３ 和 ６ ｍ 力保 障。
５ － １ ２ ，江 汉平 原东部 ，长江 中游 与 长江 、汉 像 的拍 摄时 间都处 在 ７ 月 份 ， 因此 ，本 次研究 选择 ８ ３。 ２ 、８ 水 交汇处 ，属北亚 热带 季风性 湿润 气候 区 ，具有 雨量 充 这三 期符合 要求 的数据 作为本 底数据 。 用遥感 影像处 利
２ １ 年第 ３ ０ ０ 期
城市化进程 中城市风景区土地利用演变研究 陈刚等
７
城 市化进程 中城 市风 景 区土地利用演 变研究
以武 汉 市 东湖风 景 区 为例
陈 刚 邓 文 胜 王 丽 亚 。
（． ｊ湖北 大学 资源环境 学院 ，湖北 武汉
２
．
４ ０６ ￣ ０２
４ ０７ ） ３ ０ ０
１ 引 言
内外。 本文 以东湖 及东 湖周边一 公 里范 围为研究 区域 。
３ 数据 处理
土地 是 人类赖 以生 存和 发展 的最基 本 的 自然 资源 ， 被认 为 是全 球环 境 变化 的 重要 组成 部 分和 主要 原 因…， 目前 的 热 点 之 一 。 二 十 世 纪 九 十 年 代 以 来 ， 以遥 感
武汉城市圈土地利用结构演变规律及驱动因素分析
武汉城市圈土地利用结构演变规律及驱动因素分析雷征，董捷基金项目：国家软科学研究项目：“两型社会建设目标下武汉城市圈土地利用结构优化布局研究”（编号：2008GXO6D166）；武汉市社会科学基金课题：“两型社会目标下的武汉城市圈经济发展与土地利用结构调整研究”（编号：2008035）。
作者简介：雷征（1984-），女，河南桐柏人，硕士研究生，主要研究方向：土地资源经济学。
收稿日期：2009-11-03，修回日期：2009-11-24第31卷第2期2010年3月Vol．31No．2Mar ．2010农业现代化研究RESEARCH OF AGRICULTURAL MODERNIZATION（华中农业大学土地管理学院，湖北武汉430070）摘要：采用武汉城市圈1997-2006年土地利用变更数据，计算各城市及武汉城市圈整体的信息熵、均衡度，并进行对比分析，以揭示武汉城市圈土地利用结构演变的规律和驱动因素。
研究结论：①武汉城市圈土地利用结构均质性较差，但趋向于合理方向发展；②影响武汉城市圈土地利用结构演变的驱动因素众多，其中土地内在的特性和规律及政策、产业结构、区位可达性等外部因素尤为重要。
关键词：武汉城市圈；土地利用结构；演变；信息熵；均衡度中图分类号：F293.2文献标识码：A 文章编号：1000-0275（2010）02-0147-05Study on Laws and Driving Factors about Evolution of Land UseStructure in Wuhan Metropolitan AreaLEI Zheng ，DONG Jie（College of Land Management ，Huazhong Agricultural University,Wuhan ，Hubei 430070,China ）Abstract ：This paper calculates the information entropy and equilibrium degree by using the change datas of land use in Wuhan metropolitan area from 1997to 2006,analyzes the similar and different features,and reveals the laws and driving factors about the evolution of land use structure in Wuhan metropolitan area.The conclusion of the study is that the homogeneity of land use is poor in Wuhan metropolitan area,but it is developing in a reasonable direction.Many factors affect the evolution of land use structure in Wuhan metropolitan area,the inherent characteristics of the land,policies,industrial structure and location accessibility are particularly important external factors.Key words ：Wuhan metropolitan area ；land use structure;evolution;information entropy;equilibrium degree土地利用结构变化是城市发展过程中空间布局与结构变化的综合反映，它直接或间接地与人口、环境、政策和社会经济发展密切相关。
基于GIS的城郊结合带土地利用覆被变化研究——以武汉市黄陂区为例
土地利用覆被/分类是土地利用中基础的技术实践应用工作，可为土地利用结构调整和土地资源开发、监测和控制等方面提供理论依据，为土地管理和相关部门提供土地利用相关信息，有助于土地资源可持续发展[1]。
随着我国快速城市化，人类的活动范围、活动程度逐年加大，土地资源的开发利用问题逐渐受到人们的广泛关注。
近20年来，国内外已有较多学者对土地利用分类进行研究和分析，其中李亦佳等学者运用数理统计，空间分析和GIS等方法对南昌市1995-2015年的土地利用时空变化以及驱动因素进行了分析[2]；周霞等用动态模型来揭露了咸宁市2005-2015年间的土地覆被变化的相关特征，并对其相关的动力因素进行总结[3]；陈义菁等根据遥感图像数据制作土地利用专题图并对比分析重庆市北碚区土地利用类型变化，探索出影响土地利用分类变化的原因[5]。
目前土地利用/覆被分类变化的研究多偏重于经济发展较快的大型城市，而对于快速发展的特大城市下的城郊结合带的研究相对较少。
本研究以武汉市城郊结合带——黄陂区2000、2005、2010、2015和2018年五个时期的土地利用遥感影像数据为研究对象，结合当地人口、城镇化以及社会经济等因素对武汉市黄陂区的土地利用变化的影响，分析了城郊结合带土地覆被变化的驱动因素。
本研究有助于合理优化土地空间利用和科学调整产业布局，可为未来土地规划等工作提供参考。
1 研究区概况与数据来源1.1 研究区概况黄陂区地处长江中下游北岸，位于平原向丘陵多山地势过渡带，地理位置跨越114°09′- 114°39′E，30°40′-31°22′N，研究区内有低山区、丘陵区、岗状平原区和滨湖平原区的四种地貌，形成全境“三分半山，一分半水，五分田”的格局[5]。
区内光照条件充分，雨水充盈，地理条件优越，非常适宜农业的发展。
随着近几年中心城区——武汉的发展，黄陂区的经济发展迅速，城市化水平明显提高，建设用地大幅扩张。
武汉市土地利用总体规划（2006~2020年）
武汉市⼟地利⽤总体规划（2006~2020年）精⼼整理武汉市⼟地利⽤总体规划（2006~2020年）2011-11-30前⾔⼟地是⼈类⽣存和发展的基础。
基于我国⼈多地少的基本国情，必须贯彻落实"⼗分珍惜、合理利⽤⼟地和切实保护耕地"的基本国策，坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约⽤地制度，统筹⼟地资源的开发、利⽤和保护，提⾼⼟地资源对经济社会可持续发展的保障能⼒。
根据《湖北省⼟地利⽤总体规划（2006~2020年）》、年⼟地利年为基期年，第⼀章本国策，坚持保护耕地和节约集约⽤地的根本指导⽅针，统筹区域、城乡、近远期的⽤地需求，协调保障发展、保护资源和保护环境的关系，为加快建设中部地区龙头城市和⽣态宜居滨江城市提供⽤地保障。
（⼆）基本原则1、严格保护耕地特别是基本农⽥，⽴⾜解决农业、农村和农民问题，全⾯提升农业综合⽣产能⼒。
2、节约集约利⽤建设⽤地，按照建设资源节约型社会的要求，盘活存量、严控增量，提⾼建设⽤地利⽤效率。
3、统筹各类各业⼟地利⽤，引导⼈⼝、产业和⽣产要素合理流动，促进城乡和区域协调发展。
4、协调⼟地利⽤和⽣态建设，按照建设环境友好型社会的要求，加强⾃然景观、⽔⽣态环境的保护和修复，建设具有滨江、滨湖特⾊的⽣态⽂明城市。
5、加强和改进规划实施保障措施，确⽴⼟地利⽤规划在统筹城乡建设和⼟地管理中的龙头地位，加强规划的宏观调控作⽤。
⼆、规划任务（⼀）统筹区域⼟地利⽤（三）保障科学发展⽤地合理配置各类建设⽤地，优先保障民⽣⼯程、基础设施、⽣态建设和环境保护⽤地；实⾏建设⽤地空间管制，明确管制规则和监管措施；建⽴建设⽤地集约利⽤⽬标调控体系，促进⼟地集约利⽤。
（四）创新规划实施机制健全规划实施管理制度，确保规划权威性和严肃性；完善规划实施的经济机制，制定耕地保护和⼟地集约利⽤的激励政策；建⽴规划实施评价制度，促进⼟地利⽤规划⽬标的实现；推进"数字国⼟"建设，提⾼规划管理效率。
基于近20年土地利用变化的武汉市都市农业功能水平研究
结合武汉市农业发展状况和武汉市都市农业 发展规划的要求，将都市农业的多种功能主要确定 为生产经济、社会文化和生态保护 ３个方面。
都市农业的生产经济功能是一个产业最重要、 最基本的功能，其中包括 ５个次级指标。人口密度 由区域的总人口数量占土地面积的比例得出；耕地 生产率能反映土地利用水平，可以衡量农产品供给 的功能；都 市 农 业 总 产 值 由 当 地 农 业 总 产 值 得 到； 人均国内 生 产 总 值 （ＧＤＰ）反 映 了 当 地 的 经 济 发 展 水平，是人们了解和把握一个国家或地区宏观经济 运行状况的最有效工具和最重要的经济指标［８］；农 民人均纯收入是体现都市农业经营效益的指标，都 市农业也是通过提升产业经营的效益从而促进经 营者收入增长。
表 １ 武汉市生态系统服务价值测算当量
项目
气体调节 气候调节 水源涵养 土壤形成与保护 废物处理 生物多样性保护 生态娱乐 生态服务总价值
耕地 ０．６０７ １．０８０ ０．７２８ １．７７０ １．９９０ ０．８６１ ０．１２０ ７．１５６Leabharlann 生态价值（万元 ／ｈｍ２）
林地
草地
４．２４９ ０．９７１
３．２７７ １．０９２
３．８８４ ０．９７１
４．７３４ ２．３６７
１．５９０ １．５９０
３．９５７ １．３２３
１．５５３ ０．０４８
２３．２４８ ８．３６４
水域 ０ ０．５５８
２４．７４１ ０．０１２
２２．０７０ ３．０２２ ５．２６８
５５．６７４
２．２ 指标数据归一化处理 正向数据进行正向运算公式如下： Ｘｉｊ′＝ｍａＸｘｉｊＸ－ｊ－ｍｉｍｎｉＸｎｊＸｊ；
通信作者：汪 民，博士，副教授，硕士生导师，主要从事风景园林规 世纪 ９０年代，并率先出台一系列都市农业发展意见
武汉市土地利用方式变化及其环境效应分析
武汉市土地利用方式变化及其环境效应分析苗蕾【摘要】利用武汉市1999—2007年土地利用数据及环境污染物排放数据,分析了武汉市土地利用方式的数量与结构的历史变化,以及同一时期武汉市各类型污染物排放量的变化情况.运用SPSS软件进行相关性分析,筛选出与污染物排放有密切关系的土地利用类型.通过建模分析了武汉市土地利用与污染物排放量的相互关系.总体上看,武汉市仍处于工业化增长阶段,土地利用方式的变化依旧给生态环境带来了持续压力.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2016(035)003【总页数】5页(P7-11)【关键词】土地利用方式;利用方式变化;环境效应;相关关系;武汉市【作者】苗蕾【作者单位】中南财经政法大学博士后流动站,中南财经大学信息与安全工程学院,湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】X171中国近十年的城镇化是以城市规模的大幅扩张为特点，社会建设、经济发展、产业布局、城市扩展和能源消费等人类活动都与土地利用密切相关，并最终都要落实在不同的土地利用方式上[1]。
土地利用是环境变化的动力，土地利用/土地覆盖变化不仅改变了自然景观面貌,而且影响景观中的物质循环和能量分配[2]。
对土地利用结构合理性的评价必须考虑生态环境效益，以协调土地利用过程中经济发展与环境保护的矛盾。
本文选用了武汉市1999—2007年土地利用情况进行分析。
随着社会经济的不断发展，武汉市土地利用的变化情况详见表1。
1999年，农用地面积为588126.99hm2，是武汉市全部土地面积的68.79%；到2007年，农用地面积减少了31393.78hm2。
农用地的减少集中表现为耕地面积的明显减少。
9年间武汉市耕地面积减少了60411.1hm2，耕地占全市总面积的百分比下降了7.07%。
1999—2007年，林地和园地有明显增长，特别是林地面积增长20172.2hm2，表明武汉市在改善民生、加强生态环境建设方面有了一定成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉市土地利用土地覆盖演变（1996——2006）
1. 土地利用变化幅度分析
区域土地利用变化包括土地利用类型的面积变化、空间变化和质量变化。
面积变化首先反映在不同类型的总量变化上，通过分析土地利用类型的总量变化，可了解土地利用变化总的态势和土地利用结构的变化。
土地利用变化幅度计算公式为：
K1=Ub-Ua （1）
K2= Ub-Ua/N （2）
式中：K1 为研究时段内某一土地利用类型的变化总幅度。
K2 为研究时段内某一土地利用类型的年变化幅度。
Ub、Ua 分别为研究期初及研究期末某一种土地利用类型的数量，N 为研究时段间隔年数。
根据公式(1)和(2)可得 1996—2006 年武汉市土地利用类型变化幅度情况，结果如表1和图2所示。
从表 1 可以得知： 11 年来武汉市土地利用变化幅度主要表现为耕地、草地和未利用土地的减少，林地、建设用地和水域面积的增加。
耕地面积减少了 73 072 hm2，年减少量为 6 642.91 hm2，变化量占2006 年年耕地总量的 19.92%。
草地减少了 7 625.75 hm2，变化量占 2006 年草地总量的 62.32%。
未利用土地是面积最少的土地利用类型，减少了 787.25 hm2。
林地面积增加了 17 876.25 hm2。
建设用地面积增加了 38 351 hm2，年增加量为 3 486.46 hm2，变化量占 2006 建设用地总量的 30.25%。
水域面积增加了 25 257.75 hm2，增加量占 2006 年水域总量的10.46%。
土地利用变化幅度分析表
土地利用类型 1996 年 2006 年总幅度年变化幅度占2006 年百分比耕地 439 959.3 366 887.3 -73 072 -6 642.91 -19.92%
林地 85 254.75 103 131 17 876.25 1 625.11 17.33%
草地 19 861.25 12 235.5 -7 625.75 -693.25 -62.32%
建设用地 88 420 126 771 38 351 3 486.46 30.25%
水域 216 296 241 553.8 25 257.75 2 296.16 10.46%
未利用土地 5 782.25 4995 -787.25 -71.57 -15.76%
2.地利用类型转移分析
武汉市1996——2006年土地利用类型转移情况分析如下：
(1)耕地明显面积减少。
耕地转移的主要去向为林地、建设用地和水域，转移百分比分别为 5.15%、6.90%和 7.42%。
(2)林地面积有所增加。
林地面积增加主要靠耕地转换而来，转换百分比为 21.95%。
可见，在 1996—2006 年这 11 年间，武汉市实施的退耕还林效果明显。
(3)草地面积明显减少。
耕地、林地和水域是草地的主要转出方向。
转移百分比分别为
9.50%、17.10%和11.88%。
(4)建设用地净增较多。
武汉市建设用地 11 年间净增加 38 351 hm2，建设用地面积增加主要靠耕地转移而来，转移百分比为 23.96%。
可见，研究区内的土地利用/覆盖变化表现出伴随着空间城市化速度加快，城镇建设用地通过占用近郊平原区耕地迅速扩展，空间扩张显著。
(5)水域面积有所增加。
水域面积增加主要靠耕地转换而来，转移百分比为 13.52%。
说明在 1996—2006 年这 11 年间，武汉市积极推行退耕还湖政
策，并且效果明显。
(6)未利用土地面积减少。
未利用土地是研究区面积最小的土地利用类型。
从转出的途径来看，耕地和建设用地是未利用土地的主要去向。
3 结论
（1）1996—2006 年期间，武汉市土地利用覆被总体特征表现出耕地、草地和未利用地减少，林地、水域和建设用地面积增加的态势。
耕地面积减少了73 072 hm2。
草地减少了7 625.75 hm2。
未利用土地是面积最少的土地利用类型，减少了 787.25 hm2。
林地面积增加了 17 876.25 hm2。
建设用地面积增加了 38 351 hm2。
水域面积增加了 25 257.75 hm2。
（2）在1996—2006 年这11 年间，耕地转化为林地、建设用地和水域这 3 种变化类型分布最为广泛，转换率最大。
第一种变化类型集中分布于山丘与平原的交错地带，平原地区则呈离散分布；第二种变化类型集中分布于城市边缘区以及原有的农村居民点附近。
说明武汉市这 11 年来伴随着快速城市化土地利用变化的主要方向为城乡建设用地不断扩张，大量侵占耕地；第三种变化类型主要分布于武汉市湖泊周围，这种变化的主要原因是武汉市推行退耕还湖政策，围湖造田逐渐被退耕还湖所取代，并且效果明显。
（3）1996—2006 年这 11 年来武汉市土地利用年变化速度达到 1.37%。
耕地以平均每年1.67%的度减少；同时城镇建设用地、水域、林地具有不同程度的增加，其以城镇建设用面积的变化速度最大，年变化率达到 4.34%。
主要原因是由于武汉城市化进程的加快，城乡结合部耕地受到较大规模的扰动，被大量侵占，并转换成建设用地。
草地次之，为 3.84%。
（4）1996—2006 年这 11 年间武汉市土地利用程度逐年提高，土地利用程度变化量和变化率均大于 0，说明武汉市处于土地利用发展时期，土地利用集约度会进一步提高。
综上所述，可以看出武汉市在研究期间呈现出较快的空间城市化。
其城市土地利用/覆被变化以建设用地的空间扩张最为明显，强度最大。
分布于城市周边的耕地、林地等主要土地类型被建设用地占用，转化为城市建设用地，即城乡结合部成为扰动最剧烈的区域，并且在城市空间扩张中区域土地集约度也逐年提高。
所以，城市空间扩张必须在科学的、合理的土地利用规划和城市规划下进行，实现占补平衡，占一补一。
在城市发展过程中，必须对生态服务价值高的区域施行保护，避免城市无序扩张带来生态环境的恶化。