国外职业教育模式研究
中德职业教育课程模式比较研究
中德职业教育课程模式比较研究随着全球经济的发展，对于职业教育的需求也日益增长。
中德作为世界上两个最大的经济体之一，其职业教育体系备受瞩目。
中国和德国的职业教育有着不同的课程模式和体系，本文将对中德两国的职业教育课程模式进行比较研究，探讨它们各自的优势和劣势，以期为中德职业教育的改革和发展提供有益的启示。
一、中德职业教育概况1.中国职业教育概况中国的职业教育起源于上世纪80年代的职业技术学校，经过多年发展，目前已形成了以职业学校为主体的职业教育体系。
中国的职业教育课程模式比较注重实践性和应用性，注重学生的技能培养和职业素养的培养。
中国职业教育课程设置比较多样化，学制一般为2-3年不等，涵盖了机械制造、电子信息、建筑工程、医药卫生、商贸服务等多个行业。
2.德国职业教育概况德国的职业教育历史悠久，德国的职业技能培训一直以来都享有盛誉。
德国的职业教育模式与双元制相关，包括企业内部培训和学校教育两个层面。
德国的职业教育课程注重理论和实践相结合，学生在学校学习专业知识并到企业实习。
德国的职业教育课程设置以实用性和市场需求为导向，每个专业都有清晰的教学大纲和标准。
1.课程设置比较在课程设置上，中国的职业教育以科目分段教学为主，以确保学生掌握一定的技术和知识。
德国的职业教育则更加强调整体性和系统性，课程设置更贴近实际工作和市场需求。
德国的课程设置更加注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
2.实践教学比较中国的职业教育课程注重实践性教学，但存在重理论、轻实践的问题。
德国的职业教育注重实践性教学，通过学校与企业合作，确保学生在实习过程中能够获得真正的工作经验。
德国的学生一般会在专业技能课程结束后进行长达2-3年的实习，以确保他们能够熟练掌握所学的技能。
3.教学质量比较中国职业教育普遍存在教学质量参差不齐、师资力量不足等问题。
德国职业教育则以高水平的教学质量和严格的教学管理著称，师资力量雄厚，教学设施齐全。
德国的职业教育注重教学效果和学生的学习体验，不断改进教学方法和手段，确保学生能够得到高质量的教育。
国外职业生涯规划教育研究报告
国外职业生涯规划教育研究报告摘要：随着全球化浪潮的不断深入，国外职业生涯规划教育在许多发达国家得到了广泛的关注与推广。
本研究报告旨在介绍国外职业生涯规划教育的相关理论与实践，并探讨其对学生职业发展的影响。
通过对多个国家的职业生涯规划教育案例的分析，本报告总结了国外职业生涯规划教育的一些成功经验与启示，并提出了对我国职业生涯规划教育发展的建议。
1.引言职业生涯规划是指个体根据自身的兴趣、能力和价值取向，以及外部环境的因素，进行职业选择、发展与管理的过程。
国外的职业生涯规划教育相比我国较为成熟，相关研究多年来取得了一系列的成果。
2.国外职业生涯规划教育的理论基础3.国外职业生涯规划教育的实践经验3.1职业生涯教育课程设计国外很多国家将职业生涯规划教育融入学校课程中，提供系统的职业生涯指导。
这些课程包括职业探索、决策制定和职业发展计划等内容，帮助学生建立正确的职业观念并培养职业规划技能。
3.2学生沟通与指导3.3实践与实习机会国外学校积极与企业合作，提供丰富的实践与实习机会。
通过实践与实习，学生能够更好地了解自己的兴趣、能力和职业发展方向，并获得实际工作经验。
4.国外职业生涯规划教育的影响国外研究表明，职业生涯规划教育能够提高学生的职业定向、就业决策能力和职业满意度。
它能够帮助学生更好地了解自己，拥有明确的职业目标，并准备好应对职业发展中的挑战。
5.对我国职业生涯规划教育的启示与建议5.1强化课程设计我国需要加强职业生涯规划教育的课程设计，使其与学科知识相结合，提供更多的实践机会和职业指导。
5.2加强学生指导与支持5.3建立行业与学校合作机制学校应积极与企业合作，提供实习和就业机会，为学生提供更多的实践经验。
结论：。
国外职业教育模式研究及经验借鉴
国外职业教育模式研究及经验借鉴作者：李锋来源：《现代职业教育·高职高专》2018年第11期[摘要] 通过对加拿大CBE模式、德国双元制模式、英国BTEC模式、澳大利亚TAFE模式等四种国外职业教育模式在专业设置、培养目标、课程开发、教学实施、教学评价等方面的研究，为我国的职业教育发展提供经验与借鉴。
[关键词] 国外；职业教育模式；经验；借鉴[中图分类号] G719.1 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2018）31-0132-01国外较为知名的职业教育模式包括加拿大CBE模式、德国双元制模式、英国BTEC模式、澳大利亚TAFE模式等四种。
以下内容为对四种教育模式进行的研究。
一、加拿大CBE模式CBE（Competency Based Education）也称为能力本位的教育模式，是以工作岗位能力为学习内容与评价标准，以具体工作任务为学习内容与课程组织依据，注重发挥学生学习的个体主动性，始终与社会经济发展需求紧密相连。
该模式由五大人员、四个阶段构成，其中五大人员包括学生、教师、教学软硬件环境开发人员、职业岗位群所需能力分析人员、市场调查分析人员；四个阶段则包括市场调查分析、职业能力分析、学习包开发、教学实施与评价。
在市场调查分析阶段，设置专业前先对经济社会发展的人才需求进行调查，然后再掌握所需人才的层次与规格，最后在综合考虑社会效益和经济效益的基础上确定专业设置；在职业能力分析阶段，通过DACUM研讨准备、研讨、图表验证来进行。
DACUM（Develop A Curriculum）也称为开发教学计划，是一种对某种职业或岗位所需能力的分析方法；在学习包开发阶段，主要包括工作程序分析、技能组合分析、学习进度计划开发、技能学习指导书开发；在教学实施与评价阶段，学生入学后让其先熟悉本专业的学习目标、过程、环境并制订学习计划，然后通过学生学习计划的逐一实施，最终由学生演示操作，教师通过技能成绩判定标准对学生实践技能的掌握程度进行考核与评价。
国外高等职业院校人才培养模式研究
成。
鉴于国外高等职业教育体系的要求，其师资队伍是实
力非常雄厚的。
不仅包括大量的专职教师，更多的是拥有实战经验且阅历丰富的兼职教师，这是我国的高等职业教育完全无法企及的。
他们不仅掌握着最近的技术，也为学校引入先进设备用于日常教学实践提供了可能。
⑤实现办学层次的提升是现代化社会和高等职业教育发展的必然要求。
从国外职业教育的发展情况来看，高等职业教育正一步步向高层次延伸。
高等职业教育的层次提升，有助于职业教育
依据。
篮球教学合作学习理论应用模式见下图。
反馈与补救合作设计集体呈现形
成性评价
小组协作单元评价篮球教学合作学习小组下一个单元活动篮球教学合作学习理论应用模式在高职篮球教学中,运用合作学习理论的必要性2.1运用合作学习理论，培养学生的团队合作精神。
球运动所强调的是团队精神，要求队员通过集体合作的方
式完成任务，因此需要每一位参与者都要建立起全局观念。
国外职业教育研究报告
国外职业教育研究报告
根据国外职业教育研究报告，以下是一些主要的研究发现和结论：
1. 职业教育的价值：职业教育被认为是提供技术技能和就业准备的重要方式。
它可以为学生提供实践经验和实际工作中所需的技能，使他们更容易就业并在职场中成功。
2. 实践导向的学习：国外的职业教育注重实践导向的学习，强调学生在实际工作环境中的实践经验。
学生通常需要参加实习或实践课程，以将他们在课堂上学到的知识应用于实际工作场景。
3. 职业教育与经济发展的关系：研究表明，国外的职业教育与经济发展密切相关。
有良好职业教育系统的国家通常具有较低的失业率和较高的就业率。
职业教育可以为经济提供具备所需技能的劳动力，并促进创新和技术进步。
4. 教育和行业之间的合作：国外的职业教育强调教育与行业之间的紧密合作。
学校和企业通常合作开发课程，并为学生提供实习和就业机会，以确保他们具备实际工作所需的技能。
5. 跨学科教育：职业教育逐渐变得跨学科，并与其他领域的学科相结合。
例如，国外的一些职业教育课程融入了创业教育和科技教育，以培养创新和创业精神。
6. 终身学习和职业发展：国外的职业教育呼吁学生实施终身学
习并持续发展他们的职业技能。
技术和职业要求的变化需要员工不断学习和适应新的技能，以保持竞争力和就业能力。
总的来说，国外的职业教育注重实践导向的学习，与行业合作，培养终身学习的习惯，并与经济发展密切相关。
这些研究发现可以为国内的职业教育改革提供借鉴和启发。
国外典型的职业教育模式ppt课件
学习领域课程方案 的基本概念
学习领域课程方案设计
工作过程：广义的工作过程指的是旨在实现确 定目标的生产和服务活动的顺序。狭义的工作 过程则是指向物质产品生产的。
工作过程是“在企业里为完成一件工作任务并 获得工作成果而进行的一个完整的工作程序”。
工作过程的意义在于，“一个职业之所以能够 成为一个职业，是因为它具有特殊的工作过程， 即在工作的方式、内容、方法、组织以及工具 的历史发展方面有它自身的独到之处。
结为一个职业群，一个职业群对应一个“专业”， 即德国所谓的“培训职业”。
（2）培养目标的确定与基本构成
社会能力 基本发展能力
从业能力
方法能力 学会学习 学会工作
基本发展能力
专业能力
专业知识 专业技能
基本生存能力
双元制课程开发
培训职业的名称： 信息技术营销人员
培训期限：三年
培训内容：
1.培训企业
2.业务流程
有关学习方法的提示
1.提示问题：提示答案 2.提示问题：工作计划 3.与实训教师进行专业性会谈 4.必要时得到培训师的建议 5.检查单 6.与实训教师进行性会谈
5.”双元制“教学评价
双元制实行教考分离，严格考试制度，考试的 核心是考核学生自主能力，从而以考试促进学 生主动地学习，真正实现“学习是学会的而不 是教会的”。
学习情境：组成学习领域课程方案的结构要素，是课程方案在职业 学校学习过程中的具体化。换句话说，学习情境要在职业的工作任 务和行动过程的背景下，将学习领域中的目标表述和学习内容，进 行教学论和方法论的转换，构成在学习领域框架内“小型”主题学 习单元。
学习领域课程方 案的主要内容
学习领域课程方案的总体结构：
教师与师傅结合 学生与学徒身份结合 作品与产品结合
国外几种典型职业教育教学模式的比较研究
国外几种典型职业教育教学模式的比较研究作者：张甜来源：《电脑知识与技术》2017年第11期摘要：职业教育教学模式是在职业教育教学过程中，将教学方法、教学环境以及教学组织形式融合在一起的教学体系，具有鲜明的教学目标和职业教学特色。
该文通过梳理国内外关于教学模式的相关文献，对国外职业教育教学模式进行综述，分析不同的职业教育教学模式的相似点与不同点。
关键词：职业教育；教学模式；比较研究1国外典型职业教育教学模式综述1.1 CBE职业教育教学模式1.1.1 CBE职业教育教学模式产生及概念CBE（Competency Based Education）职业教育模式产生于20世纪70年代的美国，是以职业能力培养为中心，以布鲁姆的“目标分类理论”为依据。
该模式的核心是职业能力培养，而职业能力被看做教育的培养目标和评价标准，在整个教育教学过程中，其目的也非常鲜明，课程教授和素质培养都是围绕学生能够胜任某一职业所必需的知识、技能、情感态度等在内的职业能力，而这些职业能力更具有综合性、针对性。
CBE 职业教育模式于在20世纪90年代开始流行，主要集中在北美等发达国家，以美国最盛。
1.1.2 CBE模式的特点1）教育体系的改变。
打破了传统的以学科为基础，以理论知识为主要内容，按照学制确定的学时进行安排教学的教育体系。
而是以具备职业岗位能力作为教学核心。
培养全面发展的技术应用型人才为教学目标。
CBE职业教育模式的教学目标明确，操作性强，针对性，符合企业的需要，这种教学模式突破了传统教学方式的束缚，而以全新的教学目标进行课程设计，进而完成教学目标和职业需求。
2）教学组织的改变。
教学内容不再局限于知识体系的系统性，不再囿于教学过程的知识的完整性，而是按照职业能力的需要，有针对性地组织教学内容，在内容形式上追求模块化，使得知识具有实用性。
教学组织形式的改变，使得教学内容也随之改变。
模块化的教学内容，更符合职业特性，更能提供给学生自由选择的空间，使得学生可以根据兴趣进行学习。
国外职业教育的主要模式与启示
国外职业教育的主要模式与启示首先，学徒制度是一种常见的职业教育模式。
学徒制度注重实践训练，将学生与企业紧密结合起来。
学生通过在企业实习，学习实践技能和工作经验。
同时，学生还需要参加学校的理论课程，以提升综合素质。
这种模式能够培养出实践经验丰富、适应工作环境的人才。
学徒制度的启示是要重视实践训练，加强与企业的合作，将学生培养为符合市场需求的专业人才。
其次，技工学校是另一种重要的职业教育模式。
技工学校注重技能培训，培养学生成为熟练的技术工人。
这种模式通常包括理论教育和实践教学，学生在学校进行基础理论课程学习，然后在实验室或工厂进行实践操作。
技工学校的优势在于培养了大量的技术工人，满足了市场对于技术工人的需求。
技工学校的启示是要注重实践教学，提升学生的实际操作能力，培养技术工人。
此外，职业培训机构也是一种重要的职业教育方式。
职业培训机构提供各种职业技能培训和继续教育课程，旨在提升人们的就业竞争力和职业素养。
职业培训机构通常与行业和企业合作，开发和提供符合市场需求的专业培训课程。
这种模式能够满足不同人群的职业培训需求，帮助他们提升技能和就业能力。
职业培训机构的启示是要紧密关注市场需求，开展符合实际需要的职业培训课程。
这些国外职业教育模式给我们带来了几点启示。
首先，注重实践训练是提高职业教育质量的关键。
学生需要通过实践操作，将理论知识应用于实际工作中，培养实践能力。
其次，加强与企业的合作是提高职业教育与市场需求匹配度的重要途径。
职业教育应与企业紧密合作，制定符合市场需求的课程，培养适应市场的专业人才。
再次，个性化培养是职业教育的趋势。
职业教育应根据学生的需求和兴趣，提供多样化的培养方案，帮助他们选择适合自己的职业道路。
总之，国外职业教育的主要模式包括学徒制度、技工学校、职业培训机构等。
这些模式给我们带来了许多启示，包括注重实践训练、加强与企业的合作、个性化培养等。
我们可以借鉴这些经验，不断改进职业教育，培养适应市场需求的专业人才。
研究国外职业教育模式及其启示
研究国外职业教育模式及其启示
研究国外职业教育模式及其启示，是指通过深入分析国外先进的职业教育模式，从中汲取充分的经验教训并运用于我国职业教育的发展和完善之中。
近年来，随着知识经济时代的到来，全世界都在积极参与职业教育的发展，国外经验尤为重要。
首先，国外职业教育模式注重实践性教学。
在实践育人方面，各国都将实习、案例实践、职业技能比赛等模式整合到职业教育中，让学生以实际的行动参与到实践教学的过程中去，这样不仅能提高学生对实践性知识的理解，而且能培养学生的实践能力和创新能力。
其次，国外职业教育模式认为教师必须掌握与职业教育相关的最新技能，以保证教学效果。
国外重视教师开展岗前培训，以提高教师的专业能力，使他们更好地传播最新水平和技术。
此外，在教师资格证书的审核过程中，也会特别关注教师所拥有的专业技能和经验。
此外，国外职业教育模式的一个重要组成部分是创新、继续教育学习。
国外职业教育注重通过不断的学习，让学生拥有多样化的知识和技能，使他们在毕业之后的职业生涯中更有竞争力。
此外，国外也大力支持学生通过参与各种专业培训中心和职业发展计划等，进一步提升自己的能力。
综上所述，国外职业教育模式的发展对我国职业教育的发展有一定的启发作用，我国应从实践性教学、教师培训以及创新、
继续教育三方面吸收国外先进经验，引进国外先进的职业教育模式，加快我国职业教育模式的发展步伐。
国内外高等职业教育对比研究
国内外高等职业教育对比研究随着全球经济的快速发展和职业需求的不断变化，高等职业教育在国内外的重要性日益凸显。
高等职业教育是指通过为学生提供具有专业技能和知识水平的培训，使他们能够在特定职业领域中获得成功的教育形式。
本文将通过对比国内外高等职业教育的体制、课程设置、教学模式和就业情况等方面，探讨国内外高等职业教育的差异与共同点，以期为高等职业教育的发展提供一些参考和借鉴。
一、体制对比国内高等职业教育体制主要分为大学和技工学校两大类，前者侧重于提供全面性的高等教育，涵盖理论知识和专业技能培训，后者则注重技术技能的培训和实践应用。
而国外高等职业教育则更加多样化，包括专科院校、职业学校、技术学院等，其设置灵活多样，能够更好地满足不同学生的需求。
在国外，高等职业教育机构通常与行业和企业建立紧密的合作关系，能够更好地了解行业需求并及时调整教育内容，提高学生的就业竞争力。
而国内高等职业教育机构与企业的合作相对滞后，导致在一定程度上影响了教育质量和学生的就业情况。
二、课程设置对比国内高等职业教育的课程设置通常更加注重理论知识的传授，对实践技能的培养相对欠缺。
而国外高等职业教育的课程设置更加注重实践技能的培养，高度结合职业需求，使学生能够在校期间获得更多的实践经验和技能培训，为毕业后的职业发展打下坚实的基础。
国外高等职业教育的课程设置更加关注跨学科知识的融合，能够更好地培养学生的综合能力和创新能力。
而在国内，一些高校的课程设置相对封闭，学科之间的融合不够紧密，导致学生的综合素质培养不足。
三、教学模式对比国外高等职业教育的教学模式更加注重学生的实际参与和自主学习，强调学生与教师的互动和团队合作。
而在国内，一些高校的教学模式仍然偏向于传统的一对多授课模式，过分强调教师的主导地位，忽视了学生的主体性和个性发展。
在国外，高等职业教育的教学模式更加注重实践教学和实习实训，通过与企业合作，使学生能够在真实的职场环境中获得实践经验，提高就业竞争力。
国外高等职业教育的模式研究及借鉴
国外高等职业教育的模式研究及借鉴高等职业教育是在具有高中水平的基础上，为生产、建设、管理、服务第一线培养高级实用型技术人才和管理人才的高等教育。
随着我国经济和科技的发展，新技术得到广泛的应用，产生了许多技术含量较高的岗位，我国也形成由对中级人才的需求转向高层次职业人才的需求，这种层次人才的需要，决定了我国高等职业教育发展的必然性。
因此我国高等职业教育在短短二十多年的时间里，招生人数和发展规格迅速扩大。
然而在发展的过程中也面临诸多的问题和困惑，因此研究国外高等职业教育的模式对我国高职教育的发展具有一定借鉴意义。
一、以德国为代表的“双元制”模式德国的“双元制”培养模式是享誉世界的一种职业教育培养模式，具体实施特点如下。
1、在专业设置上以职业分析为导向通过职业分析，将若干个社会职业归结为一个职业群，一个职业群对应一个专业。
这样既可以清楚地了解一种职业的主要活动内容，明确分辨出支撑该专业的知识与技能，同时又能够确定相邻社会职业的技能知识联结点，为社会职业归类及职业群的确定奠定了基础，也为职业教育的专业设置提供了依据。
2、在课程设计上以职业活动为核心所有的课程都分为基础培训、专业培训和专长培训，三个层次呈阶梯式逐渐上升，从泛到精、由浅入深开展。
所有理论课都采取综合课程的形式（如制造业的专业理论、专业制图和专业计算），覆盖了专业所需的所有理论，知识面广、深浅适度、综合性强，有利于培养学生的综合分析问题和解决问题的能力。
3、在课程实施上以校企合作为基础学校按照各州总体教学计划实施理论课程教学；企业则按照联邦培训规章在企业中实施实践课程的培训，双方通过教育文化部和自主的形式加以协调，保证理论与实践有效的结合，并以此共同合作达到国家对职业人才的总体教育目标。
4、在考试组织上以客观要求为标准“双元制”职业教育考试由与培训无直接关系的行业协会承担，这就有利于考试按照《职业培训条例》的考试要求进行，而不是根据某个培训机构中所传授的具体内容来考试，从而能更客观地评价职业教育的培训质量。
国外职业教育模式及发展历程研究
国外职业教育模式及发展历程研究
近几十年来，随着世界经济的全球化，职业教育在国际上的重要性和
普及率也得到了前所未有的提高，各国都在不断研究和完善本国的职业教
育模式，提高其质量和水平。
下面，我将就国外的职业教育模式及发展历
程进行研究。
一、美国职业教育模式
美国的职业教育大体上分为两个阶段：中等职业教育和高级职业教育。
中等职业教育包括高中职业教育和职业院校教育。
高中职业教育主要推出
有关专业，包括商务，技术，医疗，护理，计算机，交通，法律，社会服务，安全等。
此外，高中职业教育还提供像管理，国际商务，物流，市场
营销，市场分析，文化语言，财会，新闻出版，广播，环境，审计，汽车
技术等多种专业课程。
职业院校教育专注于技能和技术性学习，主要推出
有艺术，技术，实践，生活和其他专业课程。
高级职业教育的主要形式是大学和大学附属学院，其中大学的主要推
出有商务，技术，医疗，护理，计算机，交通，法律，社会服务，国际关
系等等。
国内外职业教育高质量发展研究现状
国内外职业教育高质量发展研究现状一、引言职业教育，就是培养那些具备实际操作技能的人才，让他们能够胜任各种工作。
近年来，国内外对于职业教育的重视程度越来越高，因为大家都认识到了职业教育的重要性。
那么，职业教育究竟有哪些优点呢？下面就让我来给大家详细介绍一下。
二、国内外职业教育高质量发展研究现状1. 国内职业教育发展现状国内职业教育的发展可以说是一日千里。
以前，很多人都认为职业教育是次等教育，但是随着社会的发展，这种观念已经发生了很大的改变。
现在，越来越多的人开始选择职业教育，因为他们知道，只有通过职业教育，才能真正掌握一门技能，从而在职场上立足。
2. 国外职业教育发展现状国外的职业教育也非常发达。
在很多国家，职业教育被视为一种非常重要的教育方式。
这些国家的职业教育机构通常会与企业合作，为学生提供实践机会，让他们能够在实际工作中锻炼自己的技能。
这样的教育方式非常受到学生的欢迎，因为它能够让他们更好地适应社会的需求。
三、职业教育的优点1. 能够提高就业率职业教育最大的优点就是能够提高就业率。
通过职业教育，学生们可以学到一门实用的技能，从而更容易找到一份好工作。
而且，现在的企业都非常注重员工的实际操作能力，所以拥有一门专业技能的人才非常受欢迎。
2. 能够提高收入水平职业教育还能够提高人们的收入水平。
因为有了一门实用的技能，人们在职场上的地位也会得到提高，从而获得更高的薪资待遇。
这对于很多人来说，无疑是一个非常好的消息。
3. 能够培养创新精神职业教育还能够培养人们的创新精神。
在职业教育的过程中，学生们需要不断地进行实践操作，这样才能够掌握一门技能。
而在这个过程中，他们也会逐渐形成自己的思维方式和解决问题的方法。
这种创新精神对于现代社会来说非常重要。
四、结论职业教育是一种非常重要的教育方式。
通过职业教育，我们可以培养出一批批具备实际操作技能的人才，从而满足社会的需求。
职业教育还能够提高就业率、提高收入水平以及培养创新精神等方面的优势。
国内外职业教育高质量发展研究现状
国内外职业教育高质量发展研究现状一、国内外职业教育高质量发展研究现状随着全球经济的快速发展，各国对于职业教育的需求越来越高。
职业教育作为培养高素质技能型人才的重要途径，其高质量发展对于提高国家整体竞争力具有重要意义。
本文将从国内外职业教育高质量发展的研究现状出发，分析存在的问题，并提出相应的建议。
1.1 国外职业教育高质量发展研究现状在国外，职业教育的发展已经取得了显著的成果。
以德国为例，德国政府高度重视职业教育，将其纳入国家教育体系的核心部分。
德国职业教育以实践性、针对性强、与产业发展紧密结合等特点著称，为德国经济发展输送了大量的技能型人才。
美国、日本等发达国家的职业教育也取得了较高的水平。
1.2 国内职业教育高质量发展研究现状近年来，中国政府高度重视职业教育的发展，制定了一系列政策措施，如《国家职业教育改革实施方案》等，旨在推动职业教育的高质量发展。
国内职业教育在课程设置、教学方法、实训基地建设等方面取得了一定的成果。
与国外发达国家相比，国内职业教育仍存在一定的差距，如职业教育与产业发展的融合程度不够高、师资队伍结构不合理等问题。
二、国内外职业教育高质量发展存在的问题及原因分析2.1 国外职业教育高质量发展存在的问题尽管国外职业教育取得了较好的成果，但仍然存在一些问题。
如部分国家的职业教育与产业发展脱节，导致毕业生就业难；部分国家的职业教育师资力量不足，影响教学质量；部分国家的职业教育评价体系不完善，难以客观评价学生的技能水平等。
2.2 国内职业教育高质量发展存在的问题在国内，职业教育高质量发展同样面临一些问题。
如职业教育与产业发展的融合程度不够高，部分学校过于关注理论教学，忽视实践能力的培养；部分学校的师资队伍结构不合理，缺乏具有丰富实践经验的专业教师；部分学校的评价体系过于注重学生的考试成绩，忽视对学生实际操作能力的考核等。
三、国内外职业教育高质量发展的建议针对上述问题，本文提出以下建议：3.1 国外职业教育高质量发展的建议1)加强与产业发展的对接，确保职业教育与市场需求紧密结合。
国外现代学徒制职业教育模式的比较研究
国外现代学徒制职业教育模式的比较研究随着经济和社会发展的进步，职业教育作为为社会培养高素质工人、技能技艺型人才和应用型人才的重要手段得到了广泛关注和重视。
现代学徒制职业教育模式在国外得到广泛应用，并被证明是一种非常成功的职业教育模式。
本文将分析国外现代学徒制职业教育模式的比较研究。
1. 德国学徒制度德国学徒制度是世界上最著名的学徒制职业教育模式之一。
德国的学徒制度实行“双轨制”，即学习系统在实习公司和职业学校之间进行。
首先，受雇的学徒必须签订一份学习协议，受雇公司会为学员提供工作体验和职业训练。
在基础期间，学生将在相应的职业学校获得相关的理论知识和技能培训。
在高级培训期间，学生将被派到实际工作中，以获得实际的经验。
学徒的培训通常会持续三年左右的时间，帮助这些学生获得充足的实践经验和知识技能。
德国的学徒制度享誉世界，在培养职业技能和单位效率方面具有优越性。
这种学徒制度模式已被许多国家学习和吸收，为国家职业教育的发展打下坚实的基础。
英国学徒制度已经有上百年的历史，但经过不断改进，现在已经成为一个高效的职业培训机制。
与德国的模式不同，英国的学徒制度包含三个关键组成部分：实习、职业学校和语言磨练。
通过参与实践培训，学生可以获得公司内部的专业实践知识。
在职业学校方面，学生可以获得必要的学术知识。
在语言磨练方面，英国机构可以提供外语教育和交际技巧的培训，帮助学生与国际市场接轨。
英国的学徒制度已经在世界范围内得到广泛应用，并在许多领域得到广泛应用。
该制度促进了高校和工商业之间的联系，有助于为劳动力市场培养有技能、有能力的员工。
美国学徒制度基于企业和教育服务提供者之间的合作关系。
一些大公司会与相关的职业学校合作，在公司内部聘请学生实习或兼职。
通过这种方式，他们可以为学生提供实践和实际体验，同时也为自己培养出一批优秀的社会有用人才。
美国的学徒制度体系是有关州政府管理，由美国劳工部门对担任列席的行政团体进行指导和评估。
探析国外职业教育人才培养模式-精选文档
探析国外职业教育人才培养模式一、国外较为典型的人才培养模式介绍（一）“行业引导教学”人才培养模式。
澳大利亚高职教育的专业设置和课程选择遵循的是一种“行业引导教学”的思想，以满足经济发展和社会需求为目的。
澳大利亚高职会计专业教育目标是培养具备会计专业领域中特定具体岗位的较强动手能力，同时又具备会计分析以及解决实际问题能力的会计技能人才。
由会计行业制订教育培训的内容，并规定不同会计岗位应具备的技能、文化以及素质标准。
学校再根据标准要求对职业技能进行组合，合格的学员可获得会计行业授予的资格证书。
“行为引导教学”将积极主动的学习行为作为教学的终极目标。
教师的“教”服务于引导学生的“学”。
以“教”促“学”，以“学”导“教”，实现良好的教育态势及“教”与“学”的关系。
（二）“双元制”人才培养模式。
双元制培养模式具体包括学校教育和企业培训两个方面，两者相互补充，学校教授理论知识，企业提供实习岗位，在学校辅助的基础上以企业培训为主导。
在此行业企业可以是一般的行业企业，或者是校企合作办学单位，或者是学校的校外实训基地等。
目的是让学生尽力经过课堂理论教学之后，再通过企业的真正对应岗位的实践操作，达到真正地塑造职业技能的目的和效果。
（三）CBE人才培养模式。
CBE模式目前在许多高职院校得到广泛应用。
社区学院是一种形式独特的教育模式，也是对正规高等学历教育一个重要补充。
这一模式在美国等西方发达国家非常普遍，值得我们借鉴和学习。
它的意义在于可提供更多的机会满足青年人求知的欲望，使得那些大量暂时无法接受正规大学教育的青年人有一出路，这样既可缓解因高考落榜为个人、家庭和社会带来的巨大压力，也为全民素质的提高做出了贡献。
（四）工学交替模式。
工读交替制主要是在政府立法保障的基础上，以市场需求为导向，设置较为精活的学制，以“三明治”为主要教学方式的，行业积极参与的工学交替模式。
这种培养模式要求组织周密，使得企业实习与学院学习融为一体，同时要求教师具备较高的专业知识技能水平。
职业教育与人才培养的国际比较研究
职业教育与人才培养的国际比较研究近年来，随着全球经济的快速发展和国际竞争的加剧，职业教育和人才培养成为各国关注的焦点。
不同国家在职业教育和人才培养方面采取了不同的模式和策略，本文将对职业教育与人才培养的国际比较进行研究，以期为我国的职业教育改革和人才培养提供借鉴和启示。
一、德国的职业教育模式德国一直以来都被誉为职业教育的典范，其职业教育模式以“双元制”为核心。
在德国，学生在完成基础教育后可以选择进入职业学校或者继续接受高等教育。
职业学校提供与实际工作相关的技能培训，学生在学校学习的同时还要进行实习。
这种模式使得学生能够在实践中学习，并且与企业建立联系，为他们未来的就业打下坚实的基础。
二、美国的职业教育模式美国的职业教育模式以“技术学院”为主要形式。
技术学院提供与实际工作相关的职业培训，学生可以选择不同的专业进行学习。
与德国不同的是，美国的职业教育更加注重学生的个人发展和创新能力的培养。
学生在学习的过程中，可以根据自己的兴趣和能力选择不同的课程和项目，培养自己的专业技能和创新能力。
三、中国的职业教育模式中国的职业教育模式在不断改革和发展中。
目前，中国的职业教育主要分为中等职业教育和高等职业教育两个层次。
中等职业教育主要培养技能型人才，学生在学校学习的同时也要进行实习。
高等职业教育主要培养应用型人才，学生在学校学习的同时也要进行实践和创新项目。
中国的职业教育模式在培养学生的实践能力和创新能力方面还有待进一步加强。
四、国际比较的启示通过对德国、美国和中国的职业教育模式进行比较，我们可以得出以下几点启示：首先，职业教育应该与实际工作相结合。
学生在学校学习的同时，应该进行实习或者实践项目，以便更好地掌握实际工作中所需的技能和知识。
其次，职业教育应该注重学生的个人发展和创新能力的培养。
学生应该有机会选择自己感兴趣的课程和项目，并且有机会进行创新和实践。
最后，职业教育应该与企业建立紧密的联系。
学校和企业可以合作开展实习、实践和创新项目，为学生提供更好的实践机会和就业机会。
国外高等职业教育办学模式综述
国外高等职业教育办学模式综述在国外，高等职业教育已经成为教育体系中的一个重要组成部分。
不同国家的高等职业教育办学模式各有特色，但都致力于为学生提供与职业需求相匹配的实践技能和知识。
德国是高等职业教育的典范之一、德国的职业教育分为两个主要轨道：学术轨道和职业轨道。
学术轨道主要针对具有高学术能力和兴趣的学生，提供与大学同等的学历和学位。
职业轨道则主要针对那些对技术和职业培训有兴趣的学生，为他们提供与实际工作相结合的学习机会，如学徒制度。
德国的高等职业教育注重实践能力的培养，学生在校期间会有一定的工作实习经历，以提高他们的职业竞争力。
瑞士的高等职业教育也很有特色。
瑞士的高等职业教育主要以职业学院为主，提供与工作相关的实践技能培训。
除了理论课程，学生还可以通过实习和实践项目来巩固他们的职业技能。
此外，瑞士的高等职业教育非常注重与行业和企业的合作，学生可以在校期间接受实践课程，与企业合作解决实际问题。
加拿大的高等职业教育模式也很成功。
加拿大的高等职业教育拥有丰富的实践机会，学生可以在学习期间参与实践项目、实习和合作项目。
学生还可以通过与企业和行业合作开展研究项目，解决实际问题。
加拿大的高等职业教育还注重培养学生的创新能力和团队合作能力，以适应不断变化的就业市场。
澳大利亚的高等职业教育以技术和职业培训为主。
学生可以选择从事各个领域的培训，如工程、健康科学、旅游等。
澳大利亚的高等职业教育注重与行业和雇主的合作，确保教育内容与职业需求相匹配。
学生在校期间会有实习和实践机会，提升他们的就业能力和竞争力。
综上所述，国外的高等职业教育办学模式各有特色，但都注重实际技能的培养和与行业的合作。
这些模式充分考虑了学生的职业需求，并通过实践机会和与企业的合作来提高学生的就业竞争力。
这些模式对于中国的高等职业教育发展提供了重要的参考和借鉴意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外职业教育模式研究
摘要：目前我国的高等职业技术教育发展势头良好，但也存在许多的困难和问题。
通过对国外高等职业教育理论和模式的探
讨研究，希望能对我国高等职业教育的发展提供一些有价值的思路与借鉴。
关键词：专业教育;教育模式;技能人才
1国外主要高职教育理论简介
国外高职教育经过100多年的发展，20世纪60年代以来，基本形成一种相对成熟的态势。
理论界形成了以英国经济学家巴洛夫为代表的主流派和美国教育家福斯特为
代表的反主流派。
主流派认为发展中国家可以通过重点
投资学校形态的职业教育来发展经济，而倡导学校本位的职业技术教育办学模式。
这种观点曾得到包括联合国教科文组织和世界
银行在内的一些国际组织的支持，一度成为上世纪60年代以来世界职业教育发展的指
导思想，因此有主流学派之称。
与主流学派的观点相反，反主流学派反对学校形态的职业教育，认为职业教育的重点是非正规的在职培训，企业本位的在职培训优于学校形态的职业教育，发展企业本位的在职培训计划要比发展正规的职业学校更经济、更少浪费。
反主流派的观点在当时并未引起关注，但是90年代却成了世界职教发展的主流指导思想。
2世界各国的职业技术教育模式
瑞典的教育模式。
在西方，人们称瑞典是“北欧教育的典范”，把学校开放给社会，把职业技术教育与普通教育揉合在一起，是瑞典教育的最大特色。
综合制高中是2至4年制的学校。
它分为人文社会、经济、理科等3组，每组都有2至4年制的课程，任何一种课程都是在彻
底的一般教育之上实施职业技术准备教育。
同时，任何一组课程学习毕业之后都能进入高等院校。
综合制高中的课程设置，具有打破社会、生物、理化的领域，进行科际合科
教学，开展职业技术准备教育的特色。
法国的教育模式。
法国的高中分为两类：一类是国立中学，学习年限3年。
国立高中竞争性强，课程设置要求较高，它开设三类课程：必修课、选修课和任选课。
其中必须选择的选修课有实用工艺、工业技术、医学、社会学、实验室科技等，任意选修课有艺术、科技、现代外语、打字等能从事社会和家庭工作的预备课。
由此可见，即使在国立中学，也重视对学生进行职业技术教育。
另一类是国立职业中学，学习年限为2年，也称短期中等学校。
法国的职业技术教育与高中教育是贯通的。
就读国立技术中学的学生，学习3年后考试合格获得“技术员文凭”，持有这种文凭便可申请入大学；就读高中的学生，高中3年每年都有一项考试，第一年考试合格获技术职业证书，第二年考试合格获技术毕业证书，第三年考试合格获高中毕业证书，具备升大学的资格。
法国人通过证书考试，把中等职业技术教育与高中教育发生了横向联系，使青年学生根据自己的兴趣和爱好向上攀登。