公务员申论热点解析：网络募捐创新须经得起质疑

合集下载

2010年贵州公务员考试申论模拟卷及答案五

2010年贵州公务员考试申论模拟卷及答案(四)一、材料1.近几年来，不少地方出现了“网络募捐热”：一些人纷纷自建网站，通过网上发布求助信息的方式开展募捐。

对于这种做法，有些人认为应该提倡，也有些人认为应该禁止，还有些人主张既不应该提倡也不应该禁止。

不管怎样，网络已经成为新的慈善平台，网上募捐日渐成为一种公益文化。

转自环球网校2000年，河北省无极县中医院职工卢英红建立了名为“爱心无限”个人网站，并利用业余时间到河北各地农村寻找贫困孩子，把家庭确实困难、综合素质良好的学生，作为资助对象在网上进行发布。

全国各地网友寄来善款、文具、衣物后，他再分别转邮给孩子们，有的还专程上门送去。

为了增加“爱心无限”网站的点击率，2002年，他拿出家里仅有的1万多元钱，购买了服务器托管在北京一家公司，并申请了国际域名。

一批批被救助对象的信息上网了，大量爱心人士的现金汇入了卢英红的账号，再由他代理发往救助对象手中。

他把每一笔资金、每一批衣物的来龙去脉都清清楚楚地公布到网站上。

6年来，卢英红募捐到的款物，折合人民币已达30多万元。

2005年11月27日，江苏启东的季吴畏因罹患白血病，在出生一年之后就离开了人世。

尽管这个小生命因为医学的无力挽回而逝去，但其短暂的一生，经历了一次完美的网络救助和临终关怀。

摇篮网上数千位年轻的妈妈向小吴畏伸出了援助之手，让吴畏的父母在不幸之中感受到了人间温情。

截至到11月27日，救助吴畏的捐款总额超过了11万元。

其中，已使用资金7.8万元，剩余资金3.2万元。

捐款和款项使用情况，在摇篮网上都有网友“我爱季吴畏”的详细公示。

对于剩余的捐款，季吴畏父母表示将捐献给更需要的孩子，希望好心的妈妈(爸爸)以后继续关注其他需要关爱的孩子们。

小吴畏能在如此短暂的时间内，得到数万网友的关心和救助，除了相关儿童救助机构和热心网友的支持外，主要是由于摇篮网充分扮演了信息公开的中间人角色，既保护了当事人，也对广大网友负责。

山东公考申论经典范文

山东公考申论经典范文逼捐，逼不出慈善未来最近，网曝“兰坪县政府发文给各单位人员下捐款指标，仅临时工可自愿”，尽管该县作出解释，然而利用政府发文敦促职工捐款，未免有变相摊派之嫌。

这从一个侧面提醒我们，慈善的法治浇灌还任重道远。

将于9月1日起施行的慈善法规定：“开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，不得妨碍公共秩序、企业生产经营和居民生活。

”这意味着，行政索捐、文件派捐等各种“逼捐”行为被法律划出了红线。

法律禁止募捐摊派，实质也是对自愿慈善的倡导。

就捐款行善而言，是内心的道德选择，不应迫于权力，不该碍于压力，不需看谁的面子，而应植根于自愿自觉的土壤。

相信不少人都碰到过这样的情况：地铁上遇到乞讨者，本不想捐钱，害怕听到“这人怎么一点爱心也没有”的议论，就乖乖掏了钱。

虽然终是行善，但总有“强扭的瓜不甜”的感觉。

不过，当这种“强扭”的善行放在富人身上，不少人的角色便发生转换。

比如，马云曾被“逼捐”，有的人声称“你不捐款，我再也不淘宝了”。

汶川地震之后，主张“员工的捐款以10元为限”的王石，因捐得少被斥为“有理性、无人性”。

前一段时间，扎克伯格“裸捐”引发国内一些人的“逼捐”心理，数落中国企业家、富人们缺乏慈善精神云云。

“逼捐”的初衷可以理解，但慈善又岂是“逼”出来的?一些人的“逼捐”，比较流行的逻辑有二：一是社会责任逻辑，“达则兼济天下，你那么有钱就该捐”;二是比较责任逻辑，“没多少钱的人都捐得爽快，你更应该捐”。

应当说，这种逻辑有一定的社会心理基础，甚至能形成相当的舆论压力。

比如，当年“王石”之后，万科承诺捐出1亿元参与灾后重建。

这貌似是公众施压的“胜利”，但也使富人陷入被索捐的纠缠，以致有企业家说，“捐几回就再不敢出头了。

”可以说，“逼捐”的胜利不等于慈善的胜利。

其实，对于企业家来说，履行社会责任不止慈善一个途径。

慈善固然很重要，却不是全部。

企业家更基本的责任，是把企业经营好，让员工活得更好，对产业上下游负责，在此基础上才能让更广大的社会获得回馈。

2018辽宁公务员考试申论每周一练答案：网络慈善骗捐现象

【申论题库】申论每周一练：网络慈善骗捐现象参考答案当前，基于互联网技术的网络创新筹款模式，对于凝聚社会爱心、促进民间公益慈善事业发展起到了积极作用。

但是，由于起步晚发展迅速，发生了一些平台能力跟不上爱心，相关人员素质配不上雄心的现象，损害了慈善的信誉和形象。

这说明我们的网络公益平台还处于比较粗糙的初始阶段。

诚信是慈善事业的生命，社会爱心尤其需要珍视和呵护。

【开头先说明背景，再说问题，最后表明观点。

这是面临有一些问题的新事物常用的开头方法。

】与传统的公益模式相比，互联网公益具有便捷性强、可及性强、智能化、高效透明的特点。

从根本上来说，网络公益众筹打破了传统公益在时间和空间上的限制，通过社交熟人关系为大病患者提供了高效便捷、随手公益的筹款渠道。

由于能够通过比较直观的形式打动人心，解决了不少病患家庭面临短期筹资困难或资金短缺、无钱治病的难题。

是中国的慈善行业和个人互助事业的创新，也是对政府救助和慈善救助的有益补充。

【意义分析：互联网公益的特点入手，顺应推出意义。

意义有层次，分别从患病家庭和中国慈善发展两方面。

】然而，随着不断成长和业务规模的发展壮大，互联网业务平台也暴露出了一些问题：平台的准入门槛很低，审核更多侧重于在线形式审核，没有足够的人员和技术力量开展实地审核，也没能与更多的权威部门和有关机构共享真实有效信息，从而为诈捐、骗捐留下方便之门。

目前对所募集资金的监管也处于模糊地带，善款募集虚高、金额过于随意、支配不透明等问题时有发生。

【问题分析：审核和监管两方面。

也是承接了材料中的问题。

】求助者钻空子属于私德有亏，但实事求是地说，我们很难奢望每位社会成员都具有良好道德和过硬品行。

扎紧体制机制的篱笆，堵住漏洞和缺陷，使他人没有空子可钻、没有可乘之机，这正是机构平台和政府的责任所在。

【过渡段：承接上面的问题分析，顺便提出解决问题的方向，为下文对策的提出做了铺垫。

】对相关部门来说，加强有序监管，建立起更规范、更细致的规则和机制保障，给爱心人士捐出的每一分钱都配上安全锁。

2018国家公务员申论热点：网络募捐创新须经得起质疑

2018国家公务员申论热点：网络募捐创新须经得起质疑通过国家公务员考试资讯，了解到行测是国家公务员考试的公共科目之一，从2015年开始，行测实行分级分类考试，分为省级以上和副省及以下两套试卷，跟申论同步。

均为客观性真题，考试时限120分钟，满分100分。

从近两年国家公务员考试的行测考试内容来看，“省级以上”总题量为135道，“副省及以下”总题量130道。

主要差别在数量关系题和资料分析题。

中公教育专家认为，这种考查形式已经基本稳固下来，处于有章可循的状态。

下面，宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

背景链接2017年8月29日，微信朋友圈被一个名为“小朋友画廊”的活动刷屏。

网友每购买一幅画，就向活动组织平台上的“用艺术点亮生命”公益项目捐赠1元钱。

活动在吸引点赞的同时，也引发了种种争议。

活动方29日回应，该活动不存在所谓的投资商和分成，钱款后续使用情况将进行定期公示。

综合分析“小朋友画廊”活动中的36幅画作均由患有自闭症的特殊人群创作而成，一天时间募款金额就超千万元，再次证明了网络慈善的强大生命力。

这得益于社会浓厚的爱心善意，也是公众为募捐形式所吸引的结果。

捐赠者付出1元，就可以使用所购图片。

此举不但是募捐形式的创新，也是对慈善公益项目本身巧妙的推介，将自闭症这一特殊人群的艺术创作展示在公众面前，增强了社会对他们的理解和关注。

毫无疑问，这样的慈善运作是成功的，为网络慈善公益的发展提供了新鲜经验。

但是，网络时代“营销”与“炒作”是两个无法回避的词汇，作为一种运作手段，网络募捐本身并没有褒贬色彩，就好像透明的物体，最终取决于目的背景的色彩。

由于网络世界的信息不对称，传播往往立足于关注本身，募捐便容易被异化成“炒作”与“营销”手段，近些年一些颇有争议的网络募捐事件莫不如此。

正因此，“小朋友画廊”活动也不乏争议：一是质疑活动的性质，称其背后存在“分成”，这种怀疑背后，是公众担心慈善公益被商业所利用;二是质疑自闭症这个特殊群体是否具有独立创作能力，画作会不会是有人代笔。

公务员考试科技众筹题目

公务员考试科技众筹题目热点背景近日，某互联网筹款平台在超过40座城市派驻地推人员进入医院地毯式“扫楼”，引导患者发起筹款。

隐瞒求助者财产、随意填写金额、模板化撰写求助故事、末位淘汰等种种乱象引发了社会关注。

对此，其连发两条声明，承认线下人员违反服务规范，已全面暂停线下服务。

近年来，互联网筹款平台的出现，为广大因病返贫的患者获得慈善筹款提供了便利渠道。

与传统方式相比，互联网筹款平台具有及时、方便、免费等特点，也为公益慈善提高了效率，节省了成本。

但不可否认，个别互联网筹款平台确实存在不规范的地方。

互联网筹款平台不断引发公众质疑。

如何合法合规募集爱心善款，成为互联网筹款平台可持续发展的关键。

聚焦热点互联网筹款平台的出现，为广大因病返贫的患者获得慈善筹款提供了便利渠道。

但互联网筹款平台不断引发公众质疑，对此你怎么看？思路解析1.表明观点。

“网络众筹”是一个新事物，善加利用，确实有“及时救人于危难”和“有效成全公众善念”的积极功效。

对出现的问题，既要严肃整治，也不宜一棍子打死。

2.消极影响(1)挫伤群众参与公益事业的积极性。

接二连三不合规众筹事件的曝光，会导致群众积极性减低，公益认可度减少。

(2)影响社会风气。

众筹治病本是集众人之力，为病患带来帮助和希望，当前平台为了个人私利，谎报信息进行发布，阻碍和谐社会的建设。

(3)损害政府公信力。

作为社会关注度高的公益事业，涉及医疗治病等方面，一旦出现问题，暴露出的是政府及相关部门工作的缺失，影响群众对政府的认可。

3.分析原因(1)群众鉴别意识低。

众筹打着公益的幌子，导致群众不加鉴别就轻信网络、朋友圈等转发的求助信息。

(2)网络众筹平台管理混乱，工作人员缺乏责任意识，只关注自身利益。

(3)相关法律法规不完善。

由于互联网众筹是近几年才兴起的，相关立法尚未跟进完善，导致存在法律盲区，让不法之徒钻空子。

(4)政府责任意识不足，对于互联网众筹行业出现的问题缺乏及时监管，导致愈发混乱。

2007山东申论参考答案

2007年山东省公务员录用考试《申论》试卷答案分析第一步：阅读材料，概括段意，归纳同类。

材料1：网络已经成为新的慈善平台，网上募捐日渐成为一种公益文化。

通过列举网上募捐的几个成功的事例，说明网络募捐的优势和作用。

材料2：通过列举引起争议的几个网络募捐的例子，说明网络募捐是一把双刃剑，有利也有弊。

材料3：通过外国和中国慈善事业的对比，说明中国慈善事业发展的重要性和存在的问题。

材料4：国家要制定相关的法律法规，完善网络募捐的监管，为广大用户创造一个健康、文明、安全的网络环境。

材料5：如何真正做好对互联网高效有力的管理还是一个世界性的难题，材料列举了美国和澳大利亚的两个成功事例。

第一层（材料1、2）：网络募捐作为慈善事业发展的一种形式，是一把双刃剑。

第二层（材料3、4、5）：我国和外国慈善事业发展的差距，造成我国慈善事业发展不完善的原因及解决措施。

第二步：解题分析。

第1题：此题属于概括题，解题时首先需明确什么是内涵和外延（概念的内涵就是概念对事物的特有属性的反映。

概念的外延就是具体的、具有概念所反映的特有属性的那些事物），通过归纳几个例子的共性，采用下定义的格式写出“慈善”、“公益”的定义，并结合网络募捐的作用写出它们的外延。

参考答案：慈善是一种救济行为，其性质属于志愿性公益事业。

慈善是帮助人们摆脱各种困难、抵御各种风险、发展社会公益事业的重要途径。

公益是一种普遍互助的价值观念，其本质是社会财产的再分配。

救助不是以个人恩赐的方式直接给予他人，而是通过一定的社会公益机制间接地到达他人手中，而接受帮助则是困难群体‚应得‛的权利。

第2题：此题要求考生根据给定材料，概括分析网络募捐存在的矛盾，解题是需结合陈某“卖身’救母’”事件。

参考答案：情况反映随着科学技术的发展，网络已经成为新的慈善平台，网上募捐渐成公益文化。

一方面，互联网的快捷广泛使得捐助不受地域和时间的限制，能够让受助者较快摆脱所处困境；但另一方面，由于网络的隐蔽性和不确定性等特点，使得非法之徒有机可乘，进行诈骗活动，使得捐助者很难识别信息的真伪，这不仅造成爱心的滥用，更导致社会诚信的缺失。

2016四川公务员面试模拟题：网络募捐现象

2016四川公务员面试模拟题：网络募捐现象2016年四川公务员考试笔试成绩将于6月上旬公布，笔试折合总成绩和职位排名于2016年6月20日前由招录机关公布，考生也可通过四川人事考试网进行查询。

届时可登陆四川公务员成绩查询入口了解各科成绩。

【题目】针对当前的网络募捐现象，有调查显示，约44%的人会参与网络募捐，约24%的人对此不信任，约32%的人认为是欺诈性的。

你怎么看待网络募捐?【参考答案】随着互联网的迅猛发展，网络募捐、微慈善等异军突起，已经成为民间公益慈善的新阵营。

网络募捐作为一种新兴的公益文化，既是经济社会发展的必然结果，也是社会慈善事业的必要补充。

相比传统的募捐方式，网络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高等优点理应得到肯定。

但是，由于网络的虚拟性、隐蔽性和开放性，使得募捐信息的真实性难以辨别，诸如诈捐、骗捐等违背法律道义的事件也时有发生。

此外，网络募捐善款的使用和余款的流向，往往缺乏有效的监督与制约，极易引发社会公众的质疑，直接损害社会公益慈善的公信力。

因此，为了营造良好的社会道德风尚，促进网络募捐持续健康发展，走出“信任危机”，必须提升网络募捐的规范化、专业化、制度化水平。

一方面，完善网络募捐的相关法律制度。

一是重点明确网络募捐组织的性质定位及募捐发起人的资格、条件，对劝募人、捐助人、受捐人各方的法律地位及权利义务等予以明确规定；二是制定包括募捐事由、募捐方式等制度在内的、可操作性较强的社会募捐程序法律规范；三是建立网络募捐申报许可制度。

有效避免多头募捐、重复募捐，切实提高社会捐助资源的利用效率。

另一方面，规定专门的执法监督机构。

监控网络募捐发起的条件审查、款物去向，对违法行为设定周密的责任追究制度，对滥用职权、强行摊捐者予以严厉处罚。

（来源于网络整理）更多面试备考资料请查看四川公务员面试技巧！。

2016下半年重庆公务员考试热点：网络募捐平台趟过泥潭需要法律护航

2016下半年重庆公务员考试热点：网络募捐平台趟过泥潭需要法律护航重庆公务员考试申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。

申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！事实上,网络募捐平台并不对各种大病和捐款的真实性进行实质性核实,无法从根本上防止发布虚假信息财政部、工业和信息化部、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室四部门印发的《公开募捐平台服务管理办法》(以下简称办法)于日前公布。

办法明确,个人为了解决自己或者家庭的困难,通过广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商发布求助信息时,广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商应当在显著位置向公众进行风险防范提示,告知其信息不属于慈善公开募捐信息,真实性由信息发布个人负责(9月1日《法制日报》)。

网络改变了世界,同样也改变了公益慈善。

然而,网络直捐也是一把双刃剑,在提升募捐效率的同时,各种问题也随之而生。

事实上,网络募捐平台并不对各种大病和捐款的真实性进行实质性核实,无法从根本上防止发布虚假信息。

目前,不少求助项目的发起,都要求申请者提供关于求助者个人病情、家境的信息,包括照片、文字介绍、证明材料,但即使通过募捐平台的上述审查,求助材料本身的真实性也很难保证。

从今年9月开始实施的《中华人民共和国慈善法》可以看出,在我国能够进行公开募集资金的原则上只有慈善组织。

募捐平台并非法定意义上的慈善组织。

但慈善法在部分条文中同时指出“不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作,由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物”。

近日,民政部公布了13家入围首批慈善组织互联网募捐信息平台名单,这在一定程度上为“轻松筹”这类“慈善组织以外的其他组织”的爱心行善,提供了符合法律的规范化思路。

2018年公务员考试申论热点预测方向：别让水滴筹变作“洪水猛兽”

2018年公务员考试申论热点：别让水滴筹变作“洪水猛兽”【背景链接】当今社会随着经济的发展和民众素质的提升，大家投身公益的热情日渐高涨，于是也应运而生了很多公益组织或平台，而水滴筹等网络募捐形式又以快捷方便传播面广而尤以引人关注。

但是随着越来越多的网络募捐形式的出现与发展我们也看到了一些存在的问题。

【综合分析】一方面，网络募捐通过网络、微信、微博等平台渠道能够广泛传播，在人群中引起关注，从而能够有利于筹集到更多的款项;并且，它能够较快的通过审核，帮助发起人很快筹集善款解燃眉之急。

但另一方面，我们也看到这种募捐形式存在着不小的问题。

第一，平台的审核不严格，导致存在着骗捐、诈捐，透支了公众的爱心;第二，筹集款项的用途不明了或公开不及时，导致产生了信任危机，例如“小凤雅事件”;第三，未用完款项的处理不规范不及时，浪费了不少的宝贵资源。

所以，对于水滴筹等网络募捐形式，应该用包容审慎的态度来对待，帮助它走上正轨，良性运转。

【参考对策】第一，首先平台要担负起主要责任来。

严格审核机制，尤其对于发起人的身体情况、家庭收入、社保状况等一一进行核实，必要时可实地走访。

确保在平台上进行筹款的人都是真正需要帮助的，杜绝骗捐、诈捐等现象。

第二，平台要建立一整套督促用户及时公开票据等的机制。

将治疗过程中的发票、诊断书等及时公开给捐款者，既让捐款者可以了解到善款的使用用途及进程，激发出更多的善心，也可以起到监督的作用，做到信息的对称。

第三，平台也要完善剩余款项的使用途径。

经常会出现募集善款大于所需的情况，这时候平台要与使用方与捐款方积极沟通，以让剩余款项能够继续发挥作用或退回至捐款方手中。

第四，媒体也应该发挥积极的引导作用，而不是人云亦云，搅混水。

比如在“罗一笑事件”中，媒体起到了混淆视听的作用，使得很多不明真相的人在其中被蒙蔽。

所以对于这种网络募捐，媒体要进行正面的宣传解读，以使得更多的人能够正确认识并使用网络募捐平台。

第五，政府有关部门也应该加强对于此类平台的监管，查验资质，督促整改，以使其发挥真正的作用。

公务员考试申论热点材料分析：互联网慈善

2018年上半年，民政部指定的第一批互联网公开募捐信息平台为全国992家公募慈善组织发布1.1万余条募捐信息，为慈善组织开通的在线筹款功能筹款总额超9.8亿元，同比增长三成……近日，中国社会组织公共服务平台“晒”出在线公益成绩单。

随着今年5月第二批平台对外公布，民政部指定的募捐信息平台扩充至20家。

在人们对互联网的深度运用和依赖之下，“互联网+公益”能够让募捐信息通过各种渠道广泛传播，进而在更短时间内募集到更多善款。

但“钱来得容易了，去向却更难追踪”这一问题无疑又困扰着很多热心公益人士，并考验着公益组织的管理水平和能力，影响着慈善组织的公信力。

“巨额的医疗费用已经让我们家负债累累，真的撑不下去了……”不久前，某慈善平台上一个题为“恳请大家救救4岁孩子的爸爸”的帖子，引发舆论关注。

当事人在朋友圈传递出直面疾病的乐观态度令人动容，30万元目标金额迅速集齐。

然而，当事人一家很快被质疑收入不菲，名下有公司和多处房产，与求助帖中的描述出入较大。

反转的剧情，令网友大呼“受伤”[存在的问题]宏观层面整体分析一是网络公益信息的真实性有待提高。

由于互联网的开放性的特点，越来越多的公益组织和个人在网络上发表公益信息。

如谎称自己是困难群体或自己的亲朋好友陷入困境，需要救助，通过发布虚假捐款信息，借机敛财。

而这些信息因为带着公益的光环而更具迷惑性，人们往往只有在事后才能证实其真假，这导致不少爱心公益人士不敢轻易相信网络公益信息。

二是网络公益募捐信息的透明度有待提升。

透明是助推公益事业长期健康发展的核心驱动力，因而受到广泛关注。

目前，我国网络公益募捐信息发布不够透明与专业。

虽然近年来中国慈善行业的信息透明整体上处于平稳上升的状态，但慈善会与民办非企业在信息公开方面还有不少工作要做，整个网络公益募捐信息透明度有待提升。

三是网络公益共意动员的功效有待增强。

网络公益作为现代社会公益的新业态，与传统公益相比，动员优势明显。

具体体现在：捐赠主体由传统的富人、单位、企业向普通老百姓延伸;公益形式由传统的钱物捐助向技能帮护、心理关怀等方面延伸;公益信息传播由单向度向多向度转变;募捐手段也从传统的当面递交转变为网络支付;“微公益”理念正逐步深入人心等。

2007年山东省公务员录用考试申论真题及评析

2007年山东省公务员录用考试申论真题及评析二、200７年山东省公务员录用考试申论真题评析1．命题内容2007年山东省公务员录用申论考试围绕网络募捐展开,一共给了五组材料。

第一是网络募捐的几个例子及网络募捐的作用。

第二是引起争议的几个网络募捐的例子及网络募捐的弊端.第三是外国和中国慈善事业的对比。

四是网络募捐的监管。

2007年命题内容和去年相比,考生比较熟悉,理解起来难度不大。

这也说明申论的考试内容更加贴近现实生活。

2．试题形式2007申论试题形式沿袭了以往的三种大的题型:概括内容、解决问题、进行议论。

但今年的几个题要求联系实际，这是和往年不同的。

第一题属于概括题，但是让考生下定义，这和中央的题型很相似。

第二题是概括分析网络募捐所面临的矛盾。

第三题是概括分析影响网络募捐的社会因素。

第四题是提出解决网络募捐的途径。

第五题是写一篇议论文，给出了范围，以“由网上募捐所想到的”为副标题，字数不少于８００字。

3．答题思路第一题：首先要明白什么是内涵和外延，然后归纳几个例子的共性，采用下定义的格式写出“慈善”与“公益”的定义。

最后结合网络募捐的作用写出他们的外延。

第二题：首先分析每个例子所反映出来的问题，然后归纳网络募捐的几种弊端，最后按由主到次的顺序写出。

第三题：首先概括几个段落的中心内容，然后归纳出影响个人捐助的社会因素，最后结合自己的事例，分条写出。

第四题：首先归纳出在监管上有哪几种问题，然后逐条写出解决问题的对策。

注意要联系实际。

第五题：一是要根据材料来写，不要脱离给定资料。

二是要观点明确，清楚的写出三、四个做法就可以。

4．优秀作答第一题：慈善是关怀同情别人，它是帮助人们摆脱各种困难抵御各类风险发展社会公益事业的重要途径。

公益是一种普通互助的价值观念,是社会发展的重要因素,涉及国家长期利益与大多公众的利益,对社会的和谐公平起到重要作用.第二题：近几年随着网络的普及，网民数量的增加，网络募捐热也随之出现，其优势也非常明显，但任何事物都是一分为二的，网络募捐是一把双刃剑，其不和谐的方面近几年也张现出来。

2018陕西省考6月24日面试题解析

2018年6月24日陕西省考面试解析2018年6月24日上午陕西省公务员面试题（宝鸡、渭南行政）1.随着网络的普及，出现了很多网络募捐行为来筹集资金。

有人说，这样的募捐方式，非常便利；也有人说，这种方式在一定程度上，稀释了爱心。

你怎么看？【参考解析】伴随着互联网的迅速发展，医疗成本的不断增加，网络募捐和网络众筹开始走入公众的视野，成为当下一种新型的捐款形式。

不可否认，网络募捐有着积极的意义。

其方便快捷，成本低，效率高，传播速度快，可以集中社会力量，减轻一些困难家庭的经济负担，帮助他们分担一部分医疗费用，从而有效地缓解“因病致贫”的困境。

然而由于网络募捐管理的缺位，仅凭个人的理性判断信息的真假，从而导致了一些骗捐、诈捐的行为，降低了广大爱心人士信任感，阻碍了网络慈善事业的发展。

网络募捐作为民间慈善事业的一种补充，我们应该给予其更多的包容，当然更需要我们各方努力，携手解决网络募捐存在的问题，还爱心一片净土。

政府应加快对网络慈善的立法和监管。

发起人在上传信息之后，资料是否真实，在接受善款之后，善款究竟用到了何处，这些都需要政府参与其中，对其进行严格的审核和监督，方可确保善举用到实处。

而在一些骗捐、诈捐行为出现后，应该加大其违法成本，追究其法律责任，以起到警示作用。

个人需要开展网络募捐的，可以借助公益组织来实现。

由公益组织发动的慈善活动，增强了信息的透明度，更具有公信力和影响力。

公益组织可以通过网站公布款项的使用情况，这样既可以保障发起人受益，也可以在全社会营造一种互助友爱的良好社会风尚。

发起人应该秉持诚信的品质。

孔子说过：人而无信，不知其可也。

作为发起人不应该以同情骗取爱心人士的钱财，这一行为极其可耻，更不利于诚信社会的建设。

因此我们应该在受助者和慈善人士之间建立一种诚信的契约精神。

公众应该提升自己辨别捐款信息的能力。

网络信息纷繁复杂，良莠不齐，对我们每个人提出了新的挑战。

因此我们需要理性对待和甄别网络信息，在看到网络捐款信息时，不应盲目随意传播，而应具有责任意识，确保信息真实性的情况下再去传播。

202X年国考申论热点：网络募捐成为募捐新模式.doc

202X年国考申论热点：网络募捐成为募捐新模式公务员考试频道为您整理《202X年国考申论热点：网络募捐成为募捐新模式》，希望广大考生们都能及时报考202X年国家公务员考试，并好好复习，通过考试!202X年国考申论热点：网络募捐成为募捐新模式背景链接*202X年上半年，13家指定互联网信息募捐平台共为全国两百多家公募慈善组织及其合作机构发布募捐信息超过1万条，总筹款额超过7.5亿元，其中腾讯公益筹款3.3亿元，位列第一。

共有4.65亿次网民在线捐赠，捐赠额多在几元至几十元之间(8月31日《新京报》)。

近年来，网络募捐成为募捐新生态，其中80、90后是主体。

当前，80、90后已成为社会主义发展与建设的重要参与者，他们的思想、行为方式代表着未来国家的发展方向。

显而易见，随着时间的推移，网络的发展也将会更快速、更深层、更广范。

[综合分析]网络发展带来的正面意义从个人角度来讲，网络募捐、滴滴打车、外卖点餐等一系列网络服务便利了群众，拉动了内需，扩大了就业。

从社会角度来讲，利用网络优势实施的“互联网+教育”“互联网+医疗”等优化了社会资源分配;利用网络电子商务，精准扶贫，抓好农产品品牌效应，提高农产品市场价格与销量，带领群众脱贫致富;搭建“三级政务处理平台”，提高办事效率，让百姓少跑冤枉路、少花冤枉钱，破解群众办事难坚冰，给老百姓在家门口办实事等都体现了网络的对社会发展进步的正向作用。

网络发展带来的负面影响然而，网络诈骗出新招，利用支付平台骗取大量金钱;某网约车司机多次电话短信骚扰女乘客;电子商务，某平台假货率超50%，等等，网络出现的时间不长，发展速度很快，监管不够完善，制度还未健全，因此“钻空子”谋私利的现象屡屡发生。

以网络募捐为例，“知乎女神”事件、女童被咬伤“见义勇为”事件、李小璐行善被骗，等等，一次次的恶性诈骗事件令人寒心，严重破坏了社会精神文明的建设，阻碍了网络的良好有序发展。

[参考对策]把握网络发展新机遇，引领发展全局新方向，势在必行。

2018宁夏公务员面试热点：规范网络募捐,重拾公众信心

中公专家解析面试热点<<<点这里！2018宁夏公务员面试热点：规范网络募捐，重拾公众信心面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

【热点背景】12月23日，“同一天生日的你”筹款项目再次成为朋友圈的热点，公众可以通过二维码，在页面里寻找和自己同一天出生的山区贫困小朋友，然后捐助1元钱给对方助其改变命运。

这个活动由北京零分贝科技有限公司一款叫“分贝筹”的产品与爱佑未来慈善基金会联合发起，截至24日项目筹款通道关闭，不到2天时间筹款金额超过255万，参与人数达400多万。

但在引来广泛传播的同时，因其所称的传播文案出现错误以及传播方式直接粗暴可能违背慈善伦理等，也引来公众和行业的多方质疑。

有舆论称该项网络募捐项目操作涉嫌违反慈善法以及相关配套规章，继12月24日“分贝筹”宣布停止筹款后，12月25日傍晚，深圳市民政局官方微博通报，调查组今天约谈了爱佑未来基金会秘书长，责令其立即停止该网络募捐活动，并提交相关文件资料，相关调查将继续进行。

爱佑未来基金会也发布情况说明，决定停止该项目，表示积极与当地政府核实信息并落实好善款的执行，同时积中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！中公专家解析面试热点<<<点这里！极配合民政主管部门的调查。

(摘自界面新闻网)【题目预测】近日，朋友圈中被“同一天生日”的网络募捐刷屏，网友们纷纷贡献出自己的爱心，为与自己同一天出生的贫困山区孩子进行捐款，但随后，有媒体称该项网络募捐项目操作涉嫌违反慈善法以及相关配套规章，属于违法行为，有关部门也介入调查。

对此，你怎么看?【中公解析】从“同一天生日”网络募捐被刷屏，我们可以看到，网络募捐作为一种新型的募捐手段为中国的慈善事业发展提供了新的发展途径，但是背后暴露的问题也应该引起我们的高度重视，不能让民众的爱心遇冷。

2019福建公务员考试申论每周一练：网络慈善骗捐现象

【申论题库】申论每周一练答案：网络慈善骗捐现象
热点练习题
随着移动互联网的发展，公益搭上了互联网+的快车道，网络公益众筹平台如雨后春笋般应运而生，成为新的求助信息发布窗口。

比如，随着网络公益众筹平台的持续火热，个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏。

在网友踊跃献爱心的同时，敛财骗捐等质疑也从未间断，
近日，某网络慈善筹款平台再陷舆论漩涡：一位求助者因女儿重病筹款25万余元后，被网友曝光其家境殷实，有店有房有车。

随后，获助者竟然大肆辱骂捐款者。

一则爱心故事，硬生生演绎成了农夫与蛇。

一些网络众筹平台筹凝聚了善心，最终却又伤害了捐款者的善心。

面对这种现象，你怎么看?
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及源文件地址。

山东省公务员考试(申论)B类模拟试卷19(题后含答案及解析)

山东省公务员考试（申论）B类模拟试卷19(题后含答案及解析) 题型有：1.给定资料1．2017年8月18日，民政部网站公布了指定的慈善组织互联网公开募捐信息平台上半年运营情况，13家指定平台半年来总筹款额超过7．5亿元。

据统计，1—6月，13家指定平台共为全国两百多家公募慈善组织及其合作机构发布募捐信息超过1万条。

在发布募捐信息的同时，平台为慈善组织开通在线筹款功能，半年来总筹款额超过7．5亿元，其中通过腾讯公益筹款3．3亿元、蚂蚁金服筹款2．1亿元、淘宝公益筹款1．22亿元。

共有4．65亿次网民在线捐赠，捐赠主体由80后、90后构成，捐赠额度多在几元至几十元，呈现大众化、年轻化、小额化的趋势，“人人公益、随手公益、扶贫济困”正在成为一种社会生活方式和文明风尚。

2．2017年8月29日，由腾讯公益发起的公益活动“小朋友画廊”刷爆朋友圈，活动参与者通过1元购画的方式对自闭症、脑瘫、精神失常等人士进行捐助。

据统计，截至8月29日14：30，这一活动已募集到超过1500万元善款，共有580多万人参与募捐。

而正当朋友圈被“小朋友画廊”公益活动刷得火热时，一则消息突如其来。

网上流传的一张朋友圈截图显示，有匿名人士爆料该活动背后有投资商参与，称受助者连十分之一的钱都拿不到。

随后，腾讯公司发布声明表示，“小朋友画廊”H5是由腾讯公益和“WABC 无障碍艺途”公益机构联合出品的线上线下互动公益项目，不存在所谓的“投资商”。

微信公众号“腾讯”也推送题为《你关心的“小朋友画廊”问题，【官方最全解答】在这》的推文，文中采访了WABC创始人苗世明，再次说明活动细则和钱款去向。

长期以来，社会捐赠者对处于相对弱势的受助者抱持俯视姿态，而忽视了受助者自身存在的独特价值，两者处于不对等的位置上。

捐助的“恩赐”意味较浓，公众也在一次次消费同情心的叙事中产生关注疲劳，其捐助积极性受到影响。

新媒体时代，移动传播技术为公益宣传提供了更多可能性。

地方公务员面试专项强化真题试卷348(题后含答案及解析)

地方公务员面试专项强化真题试卷348(题后含答案及解析)题型有：1.1．目前个人网上募捐越来越盛行。

但却屡现骗局。

请你谈谈如何有效加强网络监管，发挥网络募捐的作用。

正确答案：近年来，遇到重大疾病，不少经济困难的家庭会求助于网络，通过自媒体或是一些传统媒体人士的披露，个人募捐、媒体或自媒体募捐随之流行起来，有一些遇到重大困难的人确实因此得到了社会人士的帮助，点滴爱心汇聚成了海洋，让这些人及时得到了救助，而同时，“捐款门”“诈捐门”等骗捐、捐款使用不当的事件也屡见不鲜，这不仅践踏了爱心，也让质疑声频现，个人、自媒体到底该不该进行募捐? 当前关于募捐的相关法律制度还不完善，从法律层面讲，只要个人求捐助没有涉嫌诈骗，法律并未禁止个人劝募行为，政府也不能限制个人表达意愿的权利。

而一些个体逐渐聚集而成的民间团体、组织在网络进行公募，在理论上是不合法。

根据2000年出台的《取缔非法民间组织暂行办法》，没有登记注册的组织进行公募，政府可以取缔。

但往往因这些组织做的是公益慈善事业，政府一般不会去管，所以出现很多没登记的公益慈善机构利用网络募款开展项目。

由于个人利用公共媒体进行劝募的不规范，可能会导致很多问题，比如善款过度集中到一个人身上，造成不公平。

随着网络技术发展，微募捐、众筹甚至会成为一种个人依靠社会力量寻求帮助的趋势，我们不能“一刀切”地阻止社会大众遇到困境时试图寻找自救的途径，但要更有力地加强网络监管，让爱心的每一分钱都用在刀刃上。

中国现在的社会诚信度不是很高，如没有约束和监管的话，网络容易被人利用。

在个人发起网络劝募中，大家实际上都在寻求走规范道路，第一，政府应该加快关于网络募捐的立法细则，让网络募捐有法可依。

第二，呼吁公众监管，比如要求募捐者披露捐款细节，建立自律准则。

第三，让第三方机构加强对网络募捐的监督，并让募捐和使用善款的全过程都透明公开。

比如通过慈善组织代理捐款，由第三方机构公证和确保每一分善款的去向。

公务员考试2016年申论热点：正确看待网络募捐

公务员考试2016年申论热点：正确看待网络募捐当网络渐渐演变成了我们生活的一部分，网络募捐现象也渐渐出现在我们的网络生活之中。

你是如何看待这种现象的了？下面是公务员考试频道为您整理的“2016年国考申论热点：正确看待网络募捐”，希望对您有所帮助！【背景链接】近年来，随着互联网应用的迅猛发展，网络募捐、微公益等多种募捐形式作为官办慈善的补充取得了较大发展。

调查显示，虽然47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款，但仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人，62.4%的受访者担忧在网络募捐中存在诈捐、骗捐的潜在风险。

2015年10月，安徽女子李娟因“见义勇为救女童”被恶犬咬至重伤在网上不断升温。

事发后，李娟收到超过80万元捐款。

然而警方调查发现，李娟实被男友的狗咬伤，所谓“见义勇为”也是男友一手策划。

随后百名捐款者拟讨回捐款，但也有爱心人士同情其遭遇，仍愿帮她。

【深度解析】[正确认识网络募捐现象]随着互联网的迅猛发展，网络募捐、微慈善等异军突起，成为民间公益慈善新的阵营。

相比传统的募捐方式，网络募捐门槛低、传播快、影响大、互动强、效率高，使善款畅通无阻，让募捐者在最短时间内得到救助，感受爱心的温暖和慈善的伟力。

网络募捐是符合“互联网+”大潮的，“一方有难、八方支援”，网络募捐低成本高效率的优点理应得到肯定。

但是，由于网络的虚拟性和开放性，募捐信息的真实性无法得到保障，诈捐、骗捐事件的出现，也不足为奇。

另外，网络募捐善款的使用和余款流向，也往往缺乏透明和监管，容易引起社会争议，伤害慈善募捐的公信力。

[原因分析]诈捐、骗捐事件屡出不穷，很重要的原因就是两个：一是网络募捐平台泥沙俱下，网站、微博、论坛、QQ群、游戏，只要有网民去的地方，就可能有网络募捐的存在，一般人不容易分辨真伪;二是网络募捐，很多时候成了点对点的行为，公众给私人账号捐款，缺乏必要的中间监督环节，募捐资金的使用、善款余额的处置，缺乏透明监督，甚至出现“携款出走”的事件。

申论面试热点-水滴筹扫楼募捐

知名互联网筹款平台“水滴筹”正面临一场舆论危机。

梨视频拍客近日上传一段“卧底”视频，曝光水滴筹在超过40个城市的医院派驻筹款顾问，逐个病房引导患者发起筹款，从中每单最高提成150元，有人月入过万元。

水滴筹采取末位淘汰的管理方式，筹款顾问一个月最少得完成35单，否则就会被淘汰。

为“抢占市场”，筹款顾问对募捐金额填写随意，对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒，对捐款用途缺乏监督。

这段视频曝光后，各种口诛笔伐纷至沓来。

11月30日，水滴筹回应称，已第一时间开展相关情况排查，即刻起线下服务团队全面暂停服务，整顿彻查类似违规行为。

据水滴筹官网介绍，自上线以来，水滴筹已为大病患者筹得200多亿元救命钱。

哪怕打个对折，也是助人无数，功德无量。

一件事情，从不同角度来看，往往结论不同。

如果水滴筹没有采取提成和末位淘汰制，筹款顾问即志愿者挨家挨户查访患者，为需要的病患发起网上募捐，也可以说是在做善事。

所以，有人认为，问题不是出在扫楼募捐，而是出在流程监管，水滴筹应做好真实性审核，确保求助者真的就是需要救助的人。

但我想指出的是，根子并不在于团队管理或求助者真实性审核，而是水滴筹的商业逻辑导致了今天的困境。

水滴筹不是纯粹的公益组织，而是一家已经引进C轮融资的商业公司，仅今年上半年，水滴筹融资总额已接近16亿元。

这决定了，水滴筹不可能单纯从事公益慈善，而需要有清晰的盈利战略和变现能力。

参照目前国内类似互联网筹款平台的运营模式，水滴筹的盈利和变现能力，一是利用捐款沉淀资金进行资本运作，二是从募捐款项中提取管理费用和佣金，三是将平台注册用户转化为商业服务对象，例如向他们推销保险，此外还有来自对用户数据的深入挖掘转化，等等。

但无论是哪种方式，水滴筹都需要获得越来越多的用户，才能在这基础上实现商业转化。

这样的话，落到筹款顾问头上的任务，只能是不断引入新的求助者，这样才能吸引更多的捐助者/用户。

那么，求助者和捐助者的公益诉求与普通的商业需求，最终必然产生冲突和矛盾。