财富与幸福

财富与幸福

为什么提出财富和幸福之间的关系与选择的问题呢？我认为这是每一个人、每一个家庭、每一个企业、每一个单位、每一个城市、每一个国家，以至于全人类都要思考和选择的头号大问题。对于这个问题的思考和选择将决定每个人的命运、国家的前途和人类的未来。专家学者有个偏好总是把自己提出的问题说成最重要的，如王婆卖瓜吆喝最好一样，我也是如此。那么，请看我讲的有没有道理？

中国现代化、世界现代化用一句话来概括，就是追求资源有限条件下的财富最大化。搞改革开放，发展是第一，GDP为目标，就是追求财富最大化。对民众来说，要先富起来，将挣钱放首位，也是财富最大化。30年改革开放，进入了物本位的时代。改革开放前，阶级斗争为纲，以政治为本位。改革开放后，经济为中心，发展是硬道理，一部分人先富起来，就是以物为本位。我国GDP世界第三位，外汇储备世界第一位，民众生活普遍改善，在追求财富最大化的问题上，取得了很大的成功。但是，中国人并不幸福。1亿人有心理问题，1600万人有严重精神障碍，超过脑心血管、肿瘤成为第一大疾病。每两分钟自杀9人，其中8人未遂。18岁-35岁的年龄段，自杀成为死亡的第一原因。就在上个星期，中国传媒大学一对情人跳楼。这说明什么？财富增加了，人并不感到愉悦。钱挣少了，为没挣到钱而郁闷；挣到钱了，为疲惫而郁闷；钱挣太多了，为花不完而郁闷。赵本山说的，人没死钱花完了郁闷，人死了钱没花完也郁闷。看看周围，老人有老人的困惑，小孩有小孩的困惑；穷人有穷人的困惑，富人有富人的困惑；老板有老板的困惑，员工有员工的困惑；男人有男人的困惑，女人有女人的困惑；城里人有城里人的困惑，乡下人有乡下人的困惑。

再看世界。越来越的学者对以财富最大化为目标的现代化提出质疑。英国《金融时报》2009年3月19日发表文章说：“上世纪50年代以来，人类虽然创造了大量财富，但幸福并未增长。因此，加速经济增长并非值得我们为之作出巨大牺牲的目标。特别是，我们不应该牺牲最重要的幸福源泉，即人际关系的质量。在追求效率和生产力增长的名义下，我们在这方面已作了太多牺牲。”“什么是进步？当前危机要求我们必须找到这个问题的答案。进步意味着苦难减少，幸福增加。进步并不意味着创造财富或革新，它们有时是管用的手段，但绝非最终目标。”近几年来，幸福成为了世界的热门话题。提出幸福管理学、幸福经济学、幸福政治学，还有以国民幸福总值GNH来代替GDP。这都意味着世界正探寻一条新路，这就是追求幸福最大化。可是我们在幸福问题上的研究是滞后的。我国绝大多数学者与民众认为，幸福只是一个人的主观感受，人与人之间千差万别，张三认为幸福，李四认为不幸福。同一个人对幸福的感受也不一样，生病了健康是幸福，饿了吃馒头是幸福，没有钱有钱是幸福。所以幸福没有办法度量，研究幸福没有意义。可以说中国的理论界和中国的民众对幸福的认知是一个水平。执政当局对幸福问题的认知更缺乏，一方面坚持发展为第一，经济为中心，GDP为目标；另一方面又提出以人为本、和谐社会、科学发展观。前者是物本位，后者是人本位。前者是财富最大化，后者是幸福最大化，可以说是两股道上跑的车。今天到了反思与选择的时候了。

追求财富最大化此路不通

作为当今世界潮流的全球现代化，就是追求财富最大化。美国在前面走，中国、印度、俄国在后面跟。美国显然走过了头，美国人100元收入，要花133元钱，百姓借钱、企业借钱、国家也借钱，加起来53万亿美元。美元印的太多，造成大幅贬值。于是提高利率，原来按揭买房的，就卖房子，你卖我卖，你抛我抛，像井喷一样的爆发，这就是次贷危机引发的金融危机。其实这是美国生活方式的危机，人人超过支付能力，过非常好的日子，利用世界以至子孙的资源来维持高消费，这是不可能持续的。然而，美国的这种生活方式正在成为全世界的榜样，这是实现现代化所必须的。

美国过去的危机是需求萎缩造成生产能力过剩，东西卖不出去，马克思批评为资本主义的周期危机。而这次危机是需求过度膨胀造成的危机。我们中国与美国不一样，我们不是需求过旺，而是需求不足。目前还有10%的人温饱问题没有解决，70%的人实现了小康，但医疗、教育、住房问题没有解决；还有10%的人虽然有了一些积蓄，但同样面临医疗、教育、住房的压力。只有10%的人比较富裕，其中极少数人过着骄奢淫逸的生活。因此，对中国绝大多数人来说，依然有着追求财富的巨大动力。所以，政府强调发展，民众重于挣钱，有一定道理。但是，中国能不能继续走发展第一，挣钱第一，财富最大化的路呢？这已经带来人与自然关系的恶化，资源问题、环境问题越来越突出；人与人关系的恶化，贫富扩大、犯罪严重；人与自我关系的恶化，自杀率趋高，精神障碍严重。如果这条路继续走下去，三大矛盾更加恶化，中国人不会幸福。

我国人口众多、资源短缺，13亿人都走物本位的路，以财富最大化为目标，是走不通的。中国的农民永远不可能过城里人的生活，大多数城市永远不可能像北京、上海、深圳那样，大多数民众都不可能成为百万富翁、千万富翁，更不能成为亿万富翁。我这样说，不是反对追求财富，每个人可以为致富而努力，有条件、有能力的可争取成为百万富翁、千万富翁。但是绝大数人当不成百万富翁、千万富翁，这是铁的事实。那怎么活法？还有什么奔头？这是国家在价值理念上必须回答的问题，也是我们每个人需要思考的问题。可是，今天全社会给出的答案是，除了财富以外，没有什么可追求的。对政府来说，增长是一切；对民众来说，有钱是一切，于是不择手段、不计后果。这能实现以人为本、和谐社会、科学发展吗？

幸福最大化是新选择

在资源有限条件下，实现幸福最大化，这是我们的新选择、新目标、新道路。这并不否定对财富的追求，但对一个人、一个家庭、一个企业、一个单位，一个城市、一个国家来说，财富在一定的时间段是一个定量，比如我们现在挣两千块钱，明年可以挣三千块钱，以后可以挣五千块钱，但是当下就挣两千块钱，是一个定量，幸福却是个变量。同样的财富，可以很幸福，可以比较幸福，也可以很不幸福。或者我挣两千块钱，不一定比你挣三千块钱的不幸福。一个地区、一个国家，人均GDP现在是五千美元，将来可以一万美元，但是当下就是五千美元，这个地区、这个国家的人民肯定不幸福吗？道理很简单，财富是幸福的物质条件，但不是幸福的唯一，更不是幸福的全部。这就是幸福研究的课题，幸福是一门知识，是一门学问。

大多数人认为，幸福是主观的，不可定量，这个观点对不对？这只说了一半。幸福是一种主观的感受，这没有错。但一个人为什么会幸福？这种主观感受从哪里来？它是人的重要需求满足带来的。如果一个人莫名其妙的哈哈大笑，这个人一定是精神有病。人的需求不是随意的，带有客观性，是可以定量的。就像美一样，什么是美？情人眼里出西施，这是主观