合同法司法解释二理解与适用
合同法司法解释(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）法释〔2009〕5号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，现予公布，自2009年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
但法律另有规定的除外。
第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
合同法司法解释(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）法释〔2009〕5号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，现予公布，自2009年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
但法律另有规定的除外。
第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用61646
合同法司法解释(二)第二十六条释义第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
本条是关于合同履行中有关情势变更的解释。
一、情势变更原则的涵义情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。
如发生情势变更的情形下，会造成一方当事人的重大损害，在这种情况下双方就应重新协商，如果达不成协议，受损害方可以请求人民法院解除合同、变更合同。
所谓情势，是指客观情况，具体泛指一切与合同有关的客观事实，如灾难、经济危机、政策调整等。
客观事实的发生要与合同有关，与合同无关或对合同影响甚微，就不属于情势。
所谓变更，是指合同赖以成立的环境或基础发生异常之变动。
这种合同成立的基础或环境的客观基础的变动有可能导致合同当事人预期的权利义务严重不对等，从而使原先的合同失去其本来的意义。
情势变更原则的法理基础是法律的公平原则，如果说在合同订立时是公平的，在合同生效后由于社会环境发生重大变化，使一方当事人遭受重大的损害，造成双方当事人显失公平。
此时适用情势变更原则就是借助法院来变更合同的内容或者解除合同，以此来平衡由于社会异常变动所引起的当事人双方的利益失衡。
在具体的司法实践中，在确认时应该采取具体问题具体分析的态度。
梁慧星教授提出就以是否导致合同基础丧失，是否致使目的落空，是否造成对价关系障碍，作为判断标准。
二、情势变更原则的适用条件、效力情势变更的适用条件：1、应有情势变更的事实；2、情势变更须为当事人所不能预见；3、情势变更必须不可归责于双方当事人；4、情势变更原则发生于合同成立之后，履行完毕之前；5、如果继续维持合同，则会对当事人显失公平。
【法律】最高人民法院民法典合同编理解与适用2
最高人民法院民法典合同编理解与适用2 1️⃣ 引言在法治社会建设的背景下，民法典的颁布与实施标志着我国民事法律体系进入了全新的发展阶段。
其中，合同编作为民法典的重要组成部分，对于规范市场交易行为、保护合同当事人合法权益具有重要意义。
最高人民法院出版的《民法典合同编理解与适用（二）》（以下简称《理解与适用（二）》），作为权威的法律解释与适用指南，为法律从业者、学者及广大民众提供了深入理解与准确适用合同编法律规范的权威依据。
2️⃣ 合同编的核心内容与变化《理解与适用（二）》详细阐述了合同编的核心内容，包括但不限于合同的订立、效力、履行、变更与转让、权利义务终止、违约责任等关键方面。
与以往法律规定相比，民法典合同编在多个方面进行了创新与完善，如强化了合同自由原则与诚实信用原则的应用，明确了电子合同的法律地位，完善了格式条款的规制机制，以及加强了对消费者权益的保护等。
这些变化不仅体现了法律的时代性与前瞻性，也为解决新型合同纠纷提供了法律依据。
3️⃣ 司法解释与案例解析《理解与适用（二）》通过大量司法解释与案例解析，深入剖析了合同编在具体司法实践中的应用。
书中不仅列举了典型案例，还结合法律条文进行了详细解读，帮助读者理解法律条文背后的立法意图与司法逻辑。
此外，书中还针对一些常见且复杂的合同类型，如建设工程合同、租赁合同、融资租赁合同等，进行了专门的阐述与解析，为处理相关合同纠纷提供了宝贵的实践经验与理论支持。
4️⃣ 法律适用中的疑难问题探讨在合同编的法律适用过程中，难免会遇到一些疑难问题。
针对这些问题，《理解与适用（二）》进行了深入探讨与分析。
例如，在合同效力认定方面，书中详细讨论了欺诈、胁迫、重大误解等情形下合同效力的判断标准；在合同履行方面，则关注了合同履行不能、履行迟延、履行抗辩权等复杂情况的法律处理。
这些探讨不仅有助于统一司法裁判标准，也为法律从业者提供了处理复杂合同问题的新思路与方法。
5️⃣ 结语《理解与适用（二）》作为民法典合同编的重要辅助读物，其出版对于推动我国法治建设、提升司法公信力具有重要意义。
合同法 司法解释二
合同法司法解释二一、引言合同法是我国民商法律体系中的重要组成部分，对于维护市场秩序、保障公平交易起着重要作用。
为了进一步明确合同法的相关规定，最高人民法院发布了多个司法解释，其中《合同法司法解释二》对合同法的适用和解释做出了具体规定。
本文将对《合同法司法解释二》进行分析和解读。
二、司法解释的背景和意义为了进一步规范合同法的适用和解释，《合同法司法解释二》于XXXX年由最高人民法院发布。
该司法解释共XX条，涵盖了合同签订、履行、变更、解除等各个方面的具体规定。
司法解释的发布对于加强合同法的实施，推动经济社会的健康发展具有重要意义。
三、司法解释的主要内容1. 合同签订合同签订是合同法中的重要环节，司法解释对于合同签订的有效性和要素进行了明确规定。
其中，《合同法司法解释二》规定了合同签订时的民事行为能力要求、合同形式要求以及合同条款的有效性等方面的规定。
2. 合同履行合同履行是合同法中的核心内容，《合同法司法解释二》对于合同履行过程中的义务、期限、违约责任等方面进行了详细规定。
其中，特别强调了当事人应当诚实守信、按照合同约定履行义务的原则。
3. 合同变更和解除在实际交易中，合同的变更和解除时常发生，《合同法司法解释二》为合同变更和解除提供了具体的规定。
其中，明确了变更和解除的条件和程序，以及当事人的权利和义务。
这有助于保护当事人的合法权益，维护市场秩序。
4. 合同违约责任当合同的一方违反合同约定时，应当承担相应的违约责任，《合同法司法解释二》对于违约责任的确定和计算进行了具体规定。
此外，还对违约金、损害赔偿等相关问题做出了详细解释，为实际纠纷的处理提供了依据。
四、司法解释的意义和影响《合同法司法解释二》的发布对于完善合同法的适用和解释具有重要意义。
它明确了合同签订、履行、变更、解除等方面的具体规定，为当事人提供了明确的操作指南。
同时，司法解释也为相关法律人士提供了权威的参考依据，有利于统一司法裁判标准，促进司法实践的稳定和统一。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》的理解与适用
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的理解与适用(2010-12-22 17:50:28)转载▼标签：合同法司法解释合同纠纷杂谈分类：仲裁诉讼代理最高人民法院二级高级法官、中国应用法学研究所副所长曹守晔《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号，以下简称《合同法》解释（二））已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，于2009年5月13日公布施行。
该解释的出台，是最高人民法院坚持“三个至上”的工作指导思想，坚持为大局服务，为人民司法工作主题，为应对金融危机、保障经济平稳较快发展提供司法服务的重大举措。
现就《合同法》解释（二）起草的背景和对该解释中的若干问题简要论述如下：一、法释[2009]5号起草的背景（一）承前启后。
1999年10月1日《合同法》开始实施。
针对《合同法》实施过程中和审判实践中出现的急需解决的新问题，最高人民法院制定了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释〔1999〕19号）。
近10年司法实践的检验，证明该解释是完全符合审判实践需要的，该解释的颁布实施，一方面大大推动了《合同法》的实施，维护了《合同法》的效力和尊严，维护了合同当事人的合法权益，另一方面，也为各级人民法院公正高效审理合同纠纷案件，提供了更加明确具体的法律依据。
然而，随着社会环境的变化、形势的发展和审判实践的进一步深入，新情况新问题不断涌现。
在这样的情势下，经过多方调查、深入研究、反复论证，在广泛征求社会各界意见的基础上，最高人民法院起草颁布了《合同法》解释（二）。
因此，该解释是对《合同法》实施十年来和合同审判实践中出现的问题、遇到的难题的一次集中的梳理和应对，是最高人民法院不断提高司法为民意识、与时俱进的集中体现。
（二）恰逢其时。
当前，根源于美国的国际金融危机仍未见底。
总的来看，国际金融动荡有可能持续较长时间，世界经济也有可能经历较长的低迷和调整期。
合同法司法解释2
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，现予公布，自2009年5月13日起施行。
二○○九年四月二十四日法释〔2009〕5号最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
但法律另有规定的除外。
第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
【法律】最高人民法院民法典合同编理解与适用2
最高人民法院民法典合同编理解与适用2 1️⃣ 引言在民法典的宏大体系中，合同编作为调整市场经济活动的基本法律规则，其重要性不言而喻。
最高人民法院对民法典合同编的理解与适用系列解读，为法律从业者、学者及广大民众提供了权威、详尽的法律指导。
本文旨在深入探讨《最高人民法院民法典合同编理解与适用（二）》中的核心内容，以期为合同法的实践应用提供有益的参考。
2️⃣ 合同订立与效力合同订立的要素：本书详细阐述了合同订立的基本要素，包括要约与承诺的构成要件、要约的撤回与撤销、承诺的迟延与撤回等，强调了合同自由原则与诚实信用原则在合同订立过程中的重要性。
合同效力的判定：针对合同效力的判断标准，本书从法律行为的成立与生效、合同的法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等）及可撤销合同的认定等方面进行了全面剖析，为实践中合同效力的判断提供了清晰的法律框架。
3️⃣ 合同履行与违约责任合同履行的原则：本书强调了合同履行应遵循的诚实信用原则、协作履行原则及全面履行原则，详细解读了合同履行中的抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权及不安抗辩权等制度，为合同履行过程中的权益保护提供了法律依据。
违约责任的承担：针对违约责任的构成要件、归责原则、责任形式（如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等）及免责事由，本书进行了深入细致的解析，为违约纠纷的处理提供了明确的法律指引。
4️⃣ 合同解除与终止合同解除的条件：本书详细列举了合同解除的法定条件，包括因不可抗力导致合同目的无法实现、一方当事人严重违约等情形，并分析了约定解除权的行使条件及程序，为合同解除的合法性判断提供了法律依据。
合同终止的后果：针对合同终止后的清算、结算及后续义务（如保密义务、协助义务等），本书进行了全面梳理，为合同终止后的法律关系处理提供了明确的指导。
5️⃣ 典型合同类型解析本书还对买卖合同、赠与合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同等典型合同类型进行了深入剖析，从合同订立、履行、变更、解除到终止的全过程，结合司法实践中的典型案例，详细解读了各类合同的法律适用及争议解决机制，为合同法的实践应用提供了丰富的参考素材。
合同法司法解释2
合同法司法解释2本合同法司法解释2（以下简称“本解释”）适用于中华人民共和国合同法的解释和适用。
本解释旨在对合同法中的相关条款进行解释和说明，以便于当事人在合同签订和履行过程中能够明确各自的权利和义务。
第一条合同的定义。
合同是指当事人之间就特定事项建立的民事法律关系。
合同应当具备自愿、平等、有偿、合法、真实的特征，当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。
第二条合同的订立。
合同的订立应当采用书面形式，除非法律另有规定。
当事人应当就合同的标的、数量、质量、价款、履行期限等重要条款进行充分协商，明确双方的权利和义务。
第三条合同的履行。
当事人应当按照合同约定的内容和方式履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同。
如因不可抗力等原因导致合同无法履行的，应当及时通知对方并协商解决办法。
第四条合同的变更和解除。
当事人可以依法协商变更合同的内容，但应当经过对方同意并采用书面形式进行确认。
当事人应当在合同约定的方式和程序下解除合同，如有争议应当依法向人民法院提起诉讼解决。
第五条合同的效力。
合同经过当事人双方签字盖章，并经过法定程序的确认后生效。
合同一经生效即具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。
第六条合同的解释。
对于合同中的条款如有争议，应当根据合同的整体精神和诚实信用原则进行解释。
对于法律没有规定的事项，应当根据习惯和公平原则进行解释。
第七条合同的违约和责任。
当事人违反合同约定的，应当承担相应的违约责任。
对于违约方的责任和赔偿标准，应当根据合同的具体情况和法律规定进行确定。
第八条合同的争议解决。
对于因合同履行而产生的争议，当事人可以依法协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼解决。
第九条本解释的适用。
本解释自发布之日起生效，适用于中华人民共和国境内的合同签订和履行。
以上为合同法司法解释2的相关内容，如有疑问或需要进一步了解，请随时与本人联系。
合同法司法解释二
合同法司法解释二合同法司法解释二主要针对合同的解除、不履行、违约责任以及补偿等情况进行了规范和解释。
合同法司法解释二共分为29条，下面将对其中几个重要的条款进行具体解读。
第一、第二条规定了当事人解除合同的情况。
根据合同法，当事人可以通过协商一致的方式解除合同，并约定相关责任。
解释二进一步明确了一方当事人提出解除合同的要求，另一方应当尽到通知义务，否则承担相应的违约责任。
第三至第六条规定了合同的履行方式和期限的问题。
在履行合同过程中，一方当事人可以将履行义务委托给第三方，但需另一方事先同意。
解释二还规定了履行期限的问题，对于无固定期限的合同，默认为3个月，对于有固定期限的合同，以期限为准。
第七至第九条规定了合同履行中的不可抗力及其处理办法。
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
当发生不可抗力时，合同的履行可以暂时中止或者部分免除责任，但实现不可抗力处理后，应当按照合同要求继续履行。
第十至第十五条则是围绕违约责任展开的。
合同法规定了违约责任的三种方式：履行债务、赔偿损失、支付违约金。
解释二进一步明确了违约责任的承担方式和范围，如当事人可以约定违约金不得低于损失的合理赔偿等。
第十六至第十九条规定了其他的损害赔偿问题。
当事人在合同履行中造成对方的损害时，应当承担相应的赔偿责任。
解释二还明确了损害赔偿的计算方法，根据损失的具体情况进行合理的赔偿。
最后，第二十至第二十三条规定了合同中的违约责任转移问题。
当事人一方转让合同权利或者债务时，违约责任也会同时转移。
解释二进一步明确了违约责任的转移范围和转移效力。
总的来说，合同法司法解释二对合同的解除、不履行、违约责任和补偿等方面进行了详细的规定和解释，对于完善我国合同法体系，保护当事人的合法权益具有重要意义。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》的理解与适用
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的理解与适用(2010-12-22 17:50:28)转载▼标签：合同法司法解释合同纠纷杂谈分类：仲裁诉讼代理最高人民法院二级高级法官、中国应用法学研究所副所长曹守晔《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号，以下简称《合同法》解释（二））已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，于2009年5月13日公布施行。
该解释的出台，是最高人民法院坚持“三个至上”的工作指导思想，坚持为大局服务，为人民司法工作主题，为应对金融危机、保障经济平稳较快发展提供司法服务的重大举措。
现就《合同法》解释（二）起草的背景和对该解释中的若干问题简要论述如下：一、法释[2009]5号起草的背景（一）承前启后。
1999年10月1日《合同法》开始实施。
针对《合同法》实施过程中和审判实践中出现的急需解决的新问题，最高人民法院制定了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释〔1999〕19号）。
近10年司法实践的检验，证明该解释是完全符合审判实践需要的，该解释的颁布实施，一方面大大推动了《合同法》的实施，维护了《合同法》的效力和尊严，维护了合同当事人的合法权益，另一方面，也为各级人民法院公正高效审理合同纠纷案件，提供了更加明确具体的法律依据。
然而，随着社会环境的变化、形势的发展和审判实践的进一步深入，新情况新问题不断涌现。
在这样的情势下，经过多方调查、深入研究、反复论证，在广泛征求社会各界意见的基础上，最高人民法院起草颁布了《合同法》解释（二）。
因此，该解释是对《合同法》实施十年来和合同审判实践中出现的问题、遇到的难题的一次集中的梳理和应对，是最高人民法院不断提高司法为民意识、与时俱进的集中体现。
（二）恰逢其时。
当前，根源于美国的国际金融危机仍未见底。
总的来看，国际金融动荡有可能持续较长时间，世界经济也有可能经历较长的低迷和调整期。
合同法司法解释二
合同法司法解释二引言合同法司法解释是指在合同法领域内，由最高法院对合同法有关问题进行解释和界定的一种法律规定。
合同法司法解释的制定对于确保合同的有效性和合法性具有重要意义。
本文将对合同法司法解释二进行分析和解读。
一、合同解释的原则根据合同法司法解释二，合同的解释应遵循以下原则：1. 协议一致原则合同的解释应基于各方当事人的真实意图和协商一致的原则。
当合同中的条款存在不明确或矛盾之处时，应根据当事人的意图予以解释。
2. 诚实信用原则合同当事人应本着诚实信用原则进行合同的订立和履行。
当合同条款存在不确定性或模糊性时，应以保护受益人利益为前提进行解释。
3. 有利于消费者的解释原则在消费者合同中，应当倾向于有利于消费者的解释。
在解释模糊或不确定的合同条款时，应考虑到消费者相对于企业的弱势地位，确保消费者的合法权益得到保护。
二、合同附条件的法律后果根据合同法司法解释二，当合同的履行附条件时，合同对附条件的不规定后果进行了规定。
具体如下：1. 附条件的解释当合同履行附条件时，条件的内容应明确，不得存在模糊性或歧义。
当合同中的条件存在不明确的情况时，应根据双方当事人的真实意图进行解释。
2. 缺乏附条件的法律后果合同中若明确约定了附条件但未进行明确规定的，应根据一般合同的成立要件进行解释，缺乏附条件的法律后果应由一般合同规定的法律后果来确定。
3. 违反附条件的法律后果当合同的条件不履行或履行不符合约定时，视情况而定。
当条件的不履行是由一方当事人造成的，另一方当事人有权要求违反条件方承担违约责任，包括赔偿损失等。
三、合同转让的法律后果合同转让是指当事人将合同权利或义务转让给第三人的行为。
根据合同法司法解释二，合同转让的相关法律后果如下：1. 合同转让的约束力合同转让应基于交易双方当事人的自愿和协商一致原则，被转让方应具备与原合同当事人同等的权利和义务。
2. 原合同当事人的解除权原合同当事人在合同转让后仍享有解除合同的权利，但应承担因解除给对方造成的损失。
合同法司法解释二第条理解
红沿河一期工程于2023年8月9日签订最高人民法院关于合用《中华人民共和国协议法》若干问题的解释（二）（2023年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，自2023年5月13日起施行。
）[情势变更]第二十六条协议成立以后客观情况发生了当事人在订立协议时无法预见的、非不可抗力导致的不属于商业风险的重大变化，继续履行协议对于一方当事人明显不公平或者不能实现协议目的，当事人请求人民法院变更或者解除协议的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况拟定是否变更或者解除。
（参考）情势变更与商业风险的不同点：（1）两者性质不同。
情势变更属于作为协议成立的基础环境发生了异常变动，所导致的风险属于意外的风险；而商业风险属于从事商业活动所固有的风险，作为协议基础的客观情况的变化未达成异常的限度，一般的市场供求变化、价格涨落等属于此类。
（2）对两者是否能预见不同。
也就是客观情况的发生，双方在订立协议时是否可以预见。
情势变更的发生，当事人签约时无法预见，并且根据实际能力和当时的具体条件，主线不也许预见，即情势的变更超过了正常的范围，使协议当事人在当时情况下无以推测其也许发生。
而商业风险则是行为人可以预见或应当预见客观情况的变化也许发生，并尽量加以避免的一种也许性。
当事人的预见能力如何判断，应坚持客观标准，即协议当事人在订立协议时所处的客观环境下，作为一个普通的从事经营活动的人员应当具有的结识能力和所发生事件的性质。
（3）两者是否可归责不同。
情势变更是不可预见的，所以双方当事人在主观上都没有过错，当事人尽了最大注意义务仍不可避免，因此不可归责于双方当事人。
而商业风险由于具有可预见性，可以说当事人对此存有过失，当事人可以或者应当预见到将会发生商业风险，但甘愿冒风险或抱有侥幸心理，希望不会发生这种客观情况的变化，或是愿以此作为谋利的代价去从事经营活动，故商业风险有可归责于一方当事人的主观结识错误，如不遵循经济规律的规定、不了解市场行情、不充足掌握市场经济信息、一味投机冒险或在生产经营的商品中掺杂使假而被媒体曝光等。
建设工程施工合同司法解释(二)理解与适用
建设工程施工合同司法解释(二)理解与适用
《建设工程施工合同司法解释(二)》是中国最高人民法院于2017年发布的一项司法解释，主要对建设工程施工合同中的争议处理、责任承担等法律问题做出了具体规定和解释。
该司法解释对建设工程施工合同的解释和适用提供了一定的指导。
在理解和应用时，应注意以下几点：
1. 司法解释的权威性：司法解释是最高人民法院对法律规定的解释和适用，具有一定的权威性。
法院在审理建设工程施工合同纠纷时，可以参考该司法解释的规定。
2. 适用情形：《建设工程施工合同司法解释(二)》适用于建设工程施工合同纠纷的审理。
只有在建设工程施工合同纠纷中，当事人引用该司法解释的相关规定时，才具有指导作用。
3. 解释的内容：该司法解释涉及的内容包括施工合同的订立、合同的效力、合同的变更和解除、招标投标、竣工验收、质量问题、责任承担、支付问题等多个方面。
在具体问题上，可以参照司法解释中的规定进行解释和适用。
4. 司法解释与合同约定之间的关系：根据中国合同法的规定，合同是法律的自由表达，当事人在合同中可以约定自己的权利和义务。
在处理建设工程施工合同纠纷时，应首先以合同约定为准，同时可以参考司法解释中的规定进行解释和适用。
总之，理解和适用《建设工程施工合同司法解释(二)》需要结
合具体案件的实际情况和相关法律规定，根据最高人民法院的指导意见进行判断和处理。
同时，如果对该司法解释中的规定有疑问或争议，可以通过司法程序向相关法院提出诉讼，并寻求法官对案件进行审理和判决。
【法律】最高人民法院民法典合同编理解与适用2
最高人民法院民法典合同编理解与适用21️⃣ 引言：民法典合同编的法律地位与重要性在当代社会，合同作为经济交往与民事活动中不可或缺的法律工具，其规范与完善对于维护市场秩序、保护交易安全、促进公平正义具有举足轻重的作用。
最高人民法院编纂的《民法典合同编理解与适用》系列书籍，作为对民法典合同编的系统阐释与权威解读，对于法律从业者、学者及广大民众理解合同法律制度、指导合同实践具有重要意义。
本文将聚焦于该系列书籍的第二部分，即“理解与适用（二）”，进行深入剖析。
2️⃣ 合同订立与效力：精准解读法律条文合同订立是合同法的基石，它涵盖了要约、承诺、合同成立与生效等关键环节。
《理解与适用（二）》在这一部分，详细剖析了民法典合同编中关于合同订立的新规定，如电子合同的法律地位、预约合同的效力、格式条款的规制等，结合司法实践中的典型案例，精准解读了法律条文的立法意图与适用标准。
同时，对于合同效力的判断，书中也进行了深入探讨，包括无效合同的认定、可撤销合同的适用条件以及效力待定合同的法律后果，为读者提供了清晰的法律指引。
3️⃣ 合同履行与违约责任：理论与实践并重合同履行是合同目的实现的关键阶段，而违约责任则是保障合同履行的重要机制。
《理解与适用（二）》在这一章节，不仅全面梳理了民法典合同编中关于合同履行的新规则，如同时履行抗辩权、不安抗辩权的行使条件、债务履行的先后顺序等，还深入探讨了违约责任的构成要件、归责原则、赔偿范围及免责事由。
书中通过对比分析国内外相关立法与实践，结合我国司法审判的实际情况，提出了切实可行的法律适用建议，为处理合同履行纠纷提供了有力的法律依据。
此外，《理解与适用（二）》还特别关注了合同履行中的特殊问题，如第三人代为履行、债权转让与债务承担等，对这些问题进行了细致入微的分析，为解决复杂合同纠纷提供了新思路。
4️⃣ 结语：深化合同法律制度的理解与应用《民法典合同编理解与适用（二）》不仅是一部法律工具书，更是一部深化合同法律制度理解与应用的学术著作。
合同法司法解释(二)理解与适用
最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用2009年4月24日，最高人民法院对外公布了法释〔2009〕5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（下称“解释二”），自2009年5月13日起施行。
该司法解释涉及合同的订立、效力、履行、权利义务终止及违约责任五大内容，在《合同法》等基本法律的基础上，将相关司法标准进一步统一。
一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
【解读】合同条款根据其对合同成立影响力的大小可以分为必备条款和非必备条款，合同欠缺了必备条款，会影响合同的成立，而当合同欠缺非必备条款时，并不影响合同的成立，当事人可以就未约定或约定不明的事项采取相应的补救措施。
《合同法》第12条规定，合同一般包括如下条款：（1）当事人的名称或者姓名和住所；（2）标的；（3）数量；（4）质量；（5）价款或者报酬；（6）履行期限、地点和方式；（7）违约责任；（8）解决争议的方法。
“解释二”明确合同成立的三大必备条款，即当事人的名称或姓名条款、标的条款和数量条款，只要合同具备了前述三大条款，原则上即为成立，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
在合同欠缺非必备条款（即合同存在漏洞）的情况下，应按如下规则予以补充：（1）由当事人协议补充，这是填补合同漏洞的首选，凸显当事人的意思自治；（2）当事人不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；（3）根据前两项规则仍不能确定合同条款的，按照《合同法》第62条规定的法律推定原则处理，即a）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用
合同法司法解释(二)第二十六条释义第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
本条是关于合同履行中有关情势变更的解释。
一、情势变更原则的涵义情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。
如发生情势变更的情形下，会造成一方当事人的重大损害，在这种情况下双方就应重新协商，如果达不成协议，受损害方可以请求人民法院解除合同、变更合同。
所谓情势，是指客观情况，具体泛指一切与合同有关的客观事实，如灾难、经济危机、政策调整等。
客观事实的发生要与合同有关，与合同无关或对合同影响甚微，就不属于情势。
所谓变更，是指合同赖以成立的环境或基础发生异常之变动。
这种合同成立的基础或环境的客观基础的变动有可能导致合同当事人预期的权利义务严重不对等，从而使原先的合同失去其本来的意义。
情势变更原则的法理基础是法律的公平原则，如果说在合同订立时是公平的，在合同生效后由于社会环境发生重大变化，使一方当事人遭受重大的损害，造成双方当事人显失公平。
此时适用情势变更原则就是借助法院来变更合同的内容或者解除合同，以此来平衡由于社会异常变动所引起的当事人双方的利益失衡。
在具体的司法实践中，在确认时应该采取具体问题具体分析的态度。
梁慧星教授提出就以是否导致合同基础丧失，是否致使目的落空，是否造成对价关系障碍，作为判断标准。
二、情势变更原则的适用条件、效力情势变更的适用条件：1、应有情势变更的事实；2、情势变更须为当事人所不能预见；3、情势变更必须不可归责于双方当事人；4、情势变更原则发生于合同成立之后，履行完毕之前；5、如果继续维持合同，则会对当事人显失公平。
合同法司法解释二6篇
合同法司法解释二6篇篇1合同协议一、引言为了更好地理解和执行《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》），特制定本法司法解释二。
本解释二旨在明确合同法的适用规则，解决司法实践中遇到的一些突出问题，以维护合同当事人的合法权益，促进经济社会的健康发展。
二、合同订立1. 合同订立的原则合同订立应遵循公平原则、诚实信用原则以及法律法规的规定。
当事人应当秉持诚信，公平交易，确保合同的合法性和有效性。
2. 合同的成立条件合同的成立应具备以下条件：（1）当事人具备相应的民事行为能力和权利能力；（2）合同内容符合法律规定，不损害国家、集体或者第三人的利益；（3）合同订立过程符合法律法规的规定。
三、合同履行1. 合同履行的原则合同履行应遵循全面履行原则、诚实信用原则以及法律法规的规定。
当事人应当全面履行合同义务，确保合同的顺利执行。
2. 合同履行中的抗辩权在合同履行过程中，当事人可以依法行使抗辩权。
抗辩权的行使应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或者第三人的利益。
四、合同变更和解除1. 合同变更的条件和程序合同变更应具备以下条件：（1）当事人协商一致；（2）变更内容符合法律规定；（3）变更程序符合法律法规的规定。
合同变更的程序包括协商、谈判、签订变更协议等步骤。
当事人应当确保变更协议的合法性和有效性。
2. 合同解除的条件和程序合同解除应具备以下条件：（1）当事人协商一致；（2）解除原因符合法律规定；（3）解除程序符合法律法规的规定。
合同解除的程序包括协商、谈判、签订解除协议等步骤。
当事人应当确保解除协议的合法性和有效性。
五、违约责任1. 违约责任的类型和认定违约责任包括过错责任和无过错责任两种类型。
过错责任的认定以当事人的过错程度为标准，无过错责任的认定以法律规定为准。
2. 违约责任的承担方式违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、损害赔偿等。
具体承担方式应根据违约行为的性质、损失情况等因素确定。
六、不可抗力1. 不可抗力的概念和认定不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用2009 年4月24 日，最高人民法院对外公布了法释〔2009 〕5 号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（下称“解释二”），自2009 年5 月13 日起施行。
该司法解释涉及合同的订立、效力、履行、权利义务终止及违约责任五大内容，在《合同法》等基本法律的基础上，将相关司法标准进一步统一。
一、合同的订立第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
【解读】合同条款根据其对合同成立影响力的大小可以分为必备条款和非必备条款，合同欠缺了必备条款，会影响合同的成立，而当合同欠缺非必备条款时，并不影响合同的成立，当事人可以就未约定或约定不明的事项采取相应的补救措施。
《合同法》第12 条规定，合同一般包括如下条款：（1）当事人的名称或者姓名和住所；（2 ）标的；（3）数量；（4）质量；（5）价款或者报酬；（6）履行期限、地点和方式；（7 ）违约责任；（8）解决争议的方法。
“解释二”明确合同成立的三大必备条款，即当事人的名称或姓名条款、标的条款和数量条款，只要合同具备了前述三大条款，原则上即为成立，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
在合同欠缺非必备条款（即合同存在漏洞）的情况下，应按如下规则予以补充：（1）由当事人协议补充，这是填补合同漏洞的首选，凸显当事人的意思自治；（2 ）当事人不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；（3）根据前两项规则仍不能确定合同条款的，按照《合同法》第62 条规定的法律推定原则处理，即a）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
b）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
c）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
d ）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
e ）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
f）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
（4）如果当事人对原有合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
但法律另有规定的除外。
【解读】《合同法》规定的合同形式为书面形式、口头形式和其他形式，书面形式和口头形式采用的意思表示方式为明示，其他形式为默示。
书面形式包括合同书、信件和数据电文等，数据电文又包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件，但实践中，如何理解“其他形式”容易引发争议，所谓其他形式，也被称为默示合同，即当事人没有用语言明确表示订立合同的合意，而是根据当事人的行为或者特定情形推定合同成立。
《合同法》第三十六条规定，“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”；第三十七条规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。
以上两条规定，均属于“其他形式”的合同。
如顾客在超市购物时，将包存入自助寄存柜，此时，双方以行为的方式达成寄存的合意，即顾客与超市间成立寄存柜借用合同。
其他形式的合同成立，须具备以下几个要件：（1）须双方均作出了行为，而非单方的履行，假若只有一方当事人的行为，是无法推断双方存在合意的；（2）须履行主要义务，如果双方仅履行次要义务，尚不能认定合同成立。
第三条悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
【解读】悬赏广告系以广告声明对完成一定行为之人给予报酬。
最高院明确了悬赏广告是一种契约行为，既然是合同，就得采取要约、承诺的方式订立合同。
要约即悬赏人以公开声明的方式对完成特定行为的人支付报酬的意思表示，承诺即以完成悬赏广告指定的一定行为为意思表示。
悬赏广告在以下两种情况下效力受到限制：（1）对于悬赏广告确定的行为负有特定的义务，如当顾客在游泳馆遇险时，其同伴对周围的人大喊：“救人者赏钱五百”，若游泳馆工作人员施救，则其无权要求领取赏钱，原因是游泳馆对顾客在游泳时遇险负有合同上的救助义务；（2）对于悬赏广告确定的行为负有法定义务，主要为国家公职人员，如渔民出海遇险，家属悬赏救人者赏钱五千，海事救捞部门施救后无权要求赏钱，又如小偷盗窃得手后，失主悬赏，小偷即使归还原物亦无权要求赏金。
此外，悬赏广告在特定行为完成前，可以撤回，撤回悬赏广告应当采用与悬赏广告相同或者优于悬赏广告方式的形式。
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
【解读】本条是关于认定书面合同签订地的解释。
合同签订地是确定合同纠纷诉讼地域管辖及选择涉外合同准据法冲突规范的主要依据。
《合同法》第35 条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
本司法解释进一步明确，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不一致时，以合同约定的签订地为准；合同未约定签订地且当事人签字或者盖章分处异地时，以最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
【解读】本条是关于合同特殊签章方式的解释。
就合同的成立而言，摁手印与签字或者盖章具有同等的法律效力。
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
【解读】《合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。
本条对何谓“合理的方式”进行界定。
本条有以下五层含义：（1）格式条款中需要以合理的方式作出特别提示或者说明的，仅限于免责条款和限责条款，其他格式条款无需特别提示或说明；（2）关于免责条款和限责条款的特别提示或说明必须是在合同订立时作出，否则无法保证相对方的知情权与选择权；（3）特别提示或说明的具体方式包括文字、符号、字体等特别标识，以及在合同相对方要求的情况下所进行的特别说明，比如可以在合同中采取黑体字予以特别标识；（4）特别提示或说明所采取的特别标识必须足以引起对方注意，这个条件非常重要，如果特别提示或说明尚不“足以引起对方注意”，视为未作特别提示或说明，如保险合同的免责条款虽以黑体字标识，但表示内容过于庞杂，让人眼花缭乱，或者字体过小，无法让人仔细阅读，均未达到“足以引起对方注意”的效果；（5）格式条款提供方应当就自己已尽合同提示及说明义务承担举证责任，为此，格式条款提供方可以采取特别签名的方式来保留证据，即要求对方在单独的文字材料上签字，表示对于需要特别提示的内容已经阅读并且理解。
第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。
对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。
【解读】本条系对《合同法》交易习惯的解释。
（1）确定交易习惯的前提条件：交易习惯必须是适法的，即不违反法律、行政法规的强制性规定。
（2）确定交易习惯的规则：规则一，客观条件为在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法，主观条件为交易对方在订立合同时知道或者应当知道的做法，符合以上主客观条件的做法可以认定为交易习惯；规则二，当事人双方经常使用的习惯做法可以被认定为交易习惯。
（3）交易习惯的举证责任：提出主张交易习惯的一方当事人承担举证责任，对于规则一项下的交易习惯，不仅需要证明地方习惯或行业习惯的存在，还需证明对方当事人在订立合同时知道或者应当知道该习惯的存在；对于规则二项下的交易习惯，需证明争议案件前反复适用的该习惯做法。
第八条依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。
【解读】本条系对缔约过失责任一种特殊形态的规定。
《合同法》第42 条、第43 条规定了四种缔约过失行为：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；缔约过程中泄露或不当使用对方商业秘密；订立合同过程中有其他违背诚实信用原则的行为。
对于依照法律、行政法规规定须经批准或者登记才能生效的合同，负有办理批准或者登记手续义务的当事人在合同成立后怠于办理批准或者登记手续的，将导致合同不能生效，这属于“其他违背诚实信用原则”的缔约过失行为。
办理批准或登记手续的义务主体，依照法律规定确定，无法律规定的，由当事人约定。
法律对办理合同批准或登记手续的义务承担有明确规定的，原则上只能由法律规定的人来承担此项义务，而不能通过约定来变更办理手续的义务人。
如果约定的义务人与法律规定的义务人不一致，以法律规定为准。
此类案件中，相对人在诉讼请求中可以要求法院判令由相对人自己办理有关批准或登记手续，法院在审查案件的具体情况后可以支持相对人的该项请求，还可以将赔偿损失作为办理批准或登记手续的备用执行判项。
关于缔约过失责任的赔偿范围，仅限于信赖利益损失，即相对方为缔约合同的实际支出，不包括合同得以全面履行后的间接利益。