研究选题的七个原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究选题的七个原则
1. 研究目标
研究目标是明确研究的目的和预期结果,为研究提供指导和框架。在确定研究选题时,应遵循以下原则:
原则一:明确性
研究目标应具有明确性,即要求明确、具体地描述出研究的内容、范围和预期结果。通过明确性的目标,可以避免研究过程中的偏离和混乱。
原则二:可行性
研究目标应具有可行性,即要求在现有条件下能够实现。考虑到时间、资源、技术等方面的限制,需要合理选择并设定可行的目标。
原则三:创新性
研究目标应具有一定的创新性,即要求能够对现有知识进行扩展或改进。通过提出新颖问题或采用创新方法,可以为学术界和实践工作带来新的见解和贡献。
2. 研究方法
选择合适的研究方法是保证研究质量和有效性的关键。在确定研究选题时,应考虑以下原则:
原则四:科学性
研究方法应具有科学性,即要求基于科学理论和方法进行设计和实施。通过合理的样本选择、数据采集和分析方法,可以提高研究结果的可靠性和可信度。
原则五:多样性
研究方法应具有多样性,即要求采用多种方法进行综合分析。通过结合定量和定性研究、实证和理论分析等不同方法,可以从不同角度深入研究问题,提供更全面的结论。
原则六:可操作性
研究方法应具有可操作性,即要求能够在现实条件下进行实施。通过合理选择和设计实施步骤、工具和技术,可以确保研究过程的有效进行。
3. 研究发现与结论
在研究过程中,通过数据收集、分析和解释等步骤获取相关发现,并得出相应结论。在确定研究选题时,应考虑以下原则:
原则七:客观性
研究发现与结论应具有客观性,即要求基于事实和证据进行描述和推导。通过严谨的数据处理和分析,以及充分考虑研究的局限性,可以确保研究结果的客观性和可信度。
综上所述,研究选题的七个原则包括明确性、可行性、创新性、科学性、多样性、可操作性和客观性。遵循这些原则可以确保研究目标的明确、方法的有效和结论的可靠,为研究工作提供科学指导和保障。
参考文献:
1.Yin, R. K. (2013). Case study research: Design and methods. Sage
publications.
2.Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design:
Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage
publications.
3.Neuman, W. L., & Robson, K. (2014). Basics of social research:
Qualitative and quantitative approaches. Pearson.
4.Bryman, A., & Bell, E. (2015). Business research methods (4th ed.).
Oxford University Press.