连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭临床研究
肾衰竭和透析治疗的研究进展
肾衰竭和透析治疗的研究进展目前，慢性肾衰竭已成为世界范围内威胁人类健康的一个重要问题，其死亡率居高不下。
肾衰竭患者需要通过透析治疗来维持生命，因此肾透析技术的研究进展对于患者的生命和健康至关重要。
一、肾衰竭的病因和预防肾衰竭的病因多种多样，包括高血压、糖尿病、感染、肾血管疾病、先天性肾发育异常等。
为了预防肾衰竭的发生，应该积极管理高血压和糖尿病等慢性疾病，并通过戒烟、减轻体重、控制饮食等生活方式调整来减轻肾脏负担。
二、肾透析技术的现状目前，肾透析技术分为两种：血液透析和腹膜透析。
血液透析是最常见的透析方式，它通过透析机将患者的血流引入透析器，除去体内的废物和多余液体，然后将清洗后的血液回输体内。
腹膜透析则是将透析液注入患者的腹膜中，利用腹膜和周围纤维组织的薄膜进行废物和液体的交换。
然而，肾透析技术并不是完美的。
患者需要长时间依赖透析机器，且会面临感染、营养不良等并发症，而且透析过程对于一些大分子物质的清除效率较低。
三、肾透析技术研究进展近年来，针对肾透析技术的缺陷，研究者们进行了积极探索和研究，取得了一些进展。
1. 新型透析膜传统的透析膜无法有效地清除某些大分子废物和毒素，而新型透析膜使用了纳米级别的孔隙进行筛选，可以更有效地清除废物和毒素。
此外，研究人员还在新型透析膜上添加了一些功能性材料，如抗菌剂、自修复剂等，以提高透析过程的安全性和效率。
2. 人工肾脏人工肾脏是近年来发展起来的一种新型透析技术，它基于生物反应器的原理，将透析膜换成了生物反应器，通过让血液与肾细胞进行交流，实现对废物和液体的清除。
与传统的透析技术相比，人工肾脏能够更好地模拟人体的肾脏功能，且可以更好地清除大分子物质。
3. 纳米机器人纳米机器人是一种新型的透析技术，采用了纳米材料制成的机器人，可以更加精确地清除血液中的废物和多余液体。
纳米机器人的应用潜力很大，但是目前在实际应用中还面临一些技术上的难点。
总之，肾衰竭和透析治疗的研究进展正在不断进行，研究者们正不断寻求更加安全、有效的治疗方式。
连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的对照研究
Ｐ Ｒ Ｉ Ｓ Ｍ Ａ机器 和 Ｆ Ｈ ６ ６ Ｄ型（ 聚酰胺 膜 ） 。置换 液 采用
用Ｐ ｏ ｒ ｔ 配方 ， 液体 全 部装 人 输 液 袋 对 患者 进 行 同步 输 人， Ｎ ａ ＨＣ Ｏ 要单 独输 入 。治 疗方 法 主要 是根 据 患 者病
１ ． １ 一般资料 ： 研 究 主 要 选 择 了我 院 ２ ０ ０ ９年 １月 一 ２ ０ １ ２年 １月 收治 的终末 期 肾功 能衰 竭 患 者 １ ９ ２例 ， 将
四川 医学 ２ ０ １ ３ 年 ４月第 ３ ４ 卷（ 第 ４期 ） Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ， ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ Ｌ ３ ４ ， Ｎ ｏ ． ４
・５ ５ ５・
连 续性 肾脏 替 代治 疗 与 间歇 性血 液 透 析治疗 重 症 急性 肾衰 的对 照研 究
器是 Ｐ Ｒ Ｉ Ｓ Ｍ Ａ 机器 。血 滤器 主要 是 用 Ｆ Ｈ ５ ５型滤 器 、
２ ０ ０ ９年 １ 月 ～２ ０ １ ２年 １月 收 治 的终 末 期 肾功 能 衰竭 患者 资料 ， 以探讨 重 症 肾衰 竭 患 者 采 用 不 同 的治 疗 手
段 进 行治 疗对 其病 情 以及 预后 的影响 。
和血液透析组 ２ ４例 。在 治疗之后观 察两组患者的恢 复水平 以及并发症 的发 生情 况。结果 肾脏替 代 治疗组有 １ ３例存
活（ ５ ４ ． １ ７ ％） ， １ １ 例死 亡（ ４ ５ ． ８ ３ ％） 。血液透析组有 ｌ ５例存 活 （ ６ ２ ． ５ ％） ， ９例 死 亡 （ ３ ７ ． ５ ０ ％） 。结论 病 情 严 重 的 急 性 肾
身 免疫 疾病 以及脑 器 质 性疾 病 ， 患 者 近期 均 为 使 用 过 细胞 毒 药物 、 激 素等 。两组 在 性 别 、 临床 症状 上 比较 差 异无 统计 学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有可 比性 。
连续性肾脏替代治疗慢性肾衰竭并心衰的临床效果
连续性肾脏替代治疗慢性肾衰竭并心衰的临床效果王淑萍 李凌霄▲甘肃省武威市凉州医院重症医学科，甘肃武威 733000[摘要] 目的探讨慢性肾衰竭并心衰患者运用连续性肾脏替代治疗方案的效果。
方法选取武威市凉州医院2022年1月至2023年1月收治的慢性肾衰竭并心衰患者80例，采用随机数表法分为两组，每组各40例，对照组运用血液透析治疗方案，观察组运用连续性肾脏替代治疗方案。
比较两组总有效率、肾功能指标、心功能指标、炎症因子指标及不良反应发生率。
结果 观察组总有效率为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（P < 0.05）。
治疗后，观察组肾功能指标即尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、半胱氨酸蛋白酶抑制剂（Cys-C）低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
治疗后，观察组心功能指标即左室射血分数（LVEF）高于对照组，左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
治疗后，观察组炎性因子指标即C反应蛋白（CRP），白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
观察组不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
结论 慢性肾衰竭并心衰患者采用连续性肾脏替代治疗方案可提高总有效率，改善肾功能、心功能，降低炎症反应程度，且具有更高安全性。
[关键词] 慢性肾衰竭并心衰；连续性肾脏替代；肾功能；心功能；不良反应[中图分类号] R692.5 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2024）05-0195-04DOI:10.20116/j.issn2095-0616.2024.05.45Clinical efficacy of continuous renal replacement therapy for chronic renal failure with heart failureWANG Shuping LI LingxiaoDepartment of Critical Care Medicine, Wuwei Liangzhou Hospital, Gansu, Wuwei 733000, China[Abstract] Objective To explore the effectiveness of continuous renal replacement therapy in patients with chronic renal failure and heart failure. Methods A total of 80 patients with chronic renal failure and heart failure admitted to Wuwei Liangzhou Hospital from January 2022 to January 2023 were selected. They were divided into two groups using a random number table method, with 40 patients included in each group. The control group received hemodialysis therapy, while the observation group received continuous renal replacement therapy. The total effective rate, renal function indicators, cardiac function indicators, inflammatory factor indicators, and adverse reaction rates were compared between the two groups.Results The total effective rate of the observation group was 97.50%, which was higher than the control group’s 82.50%, with statistically significant differences (P < 0.05). After treatment, the renal function indicators of the observation group, including blood urea nitrogen (BUN), serum creatinine (Scr), and cysteine C (Cys-C) inhibitor, were lower than those of the control group, with statistically significant differences (P < 0.05). After treatment, the left ventricular ejection fraction (LVEF) of the observation group was higher than that of the control group, while the left ventricular end diastolic diameter (LVEDD) and left ventricular end systolic diameter (LVESD) were lower than those of the control group, with statistically significant differences (P < 0.05). After treatment, the inflammatory factor indicators of C-reactiveprotein(CRP), interleukin-6(IL-6) and procalcitonin(PCT) in the observation group were lower than those in the control group, with statistically significant differences (P < 0.05). The total incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, with statistically significant differences (P < 0.05). Conclusion Continuous renal replacement therapy for patients with chronic renal failure and heart failure can improve the overall effective rate, improve renal and cardiac function, reduce the degree of inflammatory response, and has higher safety.[Key words] Chronic renal failure with heart failure; Continuous renal replacement; Renal function; Cardiac function; Adverse reactions慢性肾衰竭与心衰存在密切联系，慢性肾衰竭患者由于肾脏功能减退，无法有效排除体内代谢产物和水分，导致水电解质和酸碱平衡紊乱。
重症心衰合并肾衰竭患者采取连续性血液净化治疗的相关研究
重症心衰合并肾衰竭患者采取连续性血液净化治疗的相关研究引言心衰是一种临床上常见的临床综合征，其特点是心功能障碍导致心排血量减少，循环淤血和器官灌注不足。
肾衰竭是一种肾小球滤过率下降或肾脏排泌功能障碍所致的临床综合征。
重症心衰合并肾衰竭患者常见，由于心肾双重功能损害，需要及时有效的治疗手段。
近年来，连续性血液净化治疗在重症心衰合并肾衰竭患者中得到了广泛应用。
本文将对连续性血液净化治疗在重症心衰合并肾衰竭患者中的研究进展进行综述。
连续性血液净化治疗的原理连续性血液净化治疗是一种利用体外循环系统进行血液净化的治疗方法，包括血液透析、血液滤过、血液灌流和血浆置换等技术手段。
其主要原理是通过体外循环系统，将患者的血液与透析液或滤过液进行交换，清除体内的代谢废物、水分和电解质等，并改善血液流变学指标，达到净化血液的效果。
连续性血液净化治疗的优点在于可以连续进行，净化效果稳定，对患者的心脏、肾脏等器官的负荷较小，且可以精确调节透析液或滤过液的成分，满足不同患者个体化治疗需求。
重症心衰合并肾衰竭患者往往具有严重的心脏和肾脏功能不全，其生理稳定状态较差，治疗手段需要特别关注对心脏和肾脏的保护。
传统的血液透析治疗可能对心脏和血管系统产生一定的负荷，而连续性血液净化治疗则可以减小这一负荷，更加适合重症心衰合并肾衰竭患者的治疗需求。
研究表明，连续性血液净化治疗在重症心衰合并肾衰竭患者中具有明显的疗效。
连续性血液净化治疗可以有效清除体内的代谢废物和水分，维持体内的水电解质平衡，改善患者的内环境。
连续性血液净化治疗可以调节体内炎症因子、凝血因子等炎症介质的水平，减轻患者全身炎症反应，改善器官功能。
连续性血液净化治疗还可以调节患者的血液流变学指标，降低患者的血液黏稠度，改善心脏和肾脏的灌注情况。
研究方法本研究拟选取2010年至2020年间我院重症心衰合并肾衰竭患者资料进行回顾性分析。
包括患者的一般情况、病史、临床症状、体征、实验室检查及影像学检查等资料。
连续性血液净化技术救治急性肾功能衰竭
浅析连续性血液净化技术救治急性肾功能衰竭【摘要】目的：观察连续性血液净化（cbp）在急性肾功能衰竭（ acute renal failu re， arf）患者中应用的临床疗效，探讨提高arf临床疗效的治疗措施.方法：血透临时血管通路选用股静脉、颈静脉置双腔导管或桡动脉直接穿剌。
透析液均用碳酸氢盐透析液。
抗凝根据出血倾向选用小剂量肝素、体外肝素（ 1： 0. 8 鱼精蛋白中和）、小分子肝素及无肝素透析。
结果：多数患者经血液透析及综合治疗，高钾血症、肺水肿、心衰、电解质和酸碱平衡紊乱等并发症能基本得到纠正，自觉症状缓解。
结论：在治疗arf 患者的过程中，应积极加行cbp治疗措施，可提高临床疗效，改善患者预后。
【关键词】血液净化技术；急性肾功能衰竭【中图分类号】r473【文献标识码】a【文章编号】1004-7484（2012）14-0293-02由于连续性血液净化（ crrt）具有良好的清除效应、液体平衡系统及营养补充等支持疗法的功能，被广泛应用于急性肾功能衰竭、多脏器功能衰竭等各种危重症的抢救中。
自2007年以来，我们采用多种血液净化技术治疗17例各类急性肾功能衰竭（ acute renal failu re， arf）患者，取得较好效果，现报道如下：1 临床资料共17 例患者中，男12例，女5例，年龄26～ 74岁，平均43. 23 岁。
导致arf的病因：内科性10例（败血症1 例，急性间质性肾炎4例，药物及生物毒物中毒5例）；外科性7例（大手术后3 例，严重创伤4 例）。
其中9 例系多脏器功能衰竭并arf （脏器衰竭2个以下2 例，脏器衰竭3 个以上7 例）。
净化前血尿素氮23. 26 ） 5. 78mm ol /l，血肌酐796. 32 ） 263. 17??m ol /l，血二氧化碳结合力 615mm ol/l5 例；合并急性肺水肿2 例。
血透时少尿5 ） 2天。
共行crrt治疗65人次，平均3. 8 次/人。
连续性血滤与间歇性血滤治疗重症急性肾衰竭的临床研究
连续性 肾脏替代 治疗 （ Ｒ Ｔ） 近 １ 年治疗 重症 急性 以 １８０ ０ ／ （０ ８Ｌ ｄ 速度 输入标 准碳 酸氢盐 置 ＣＲ 是 ０余 ０ ￣２０ ０ｍｌｈ ２ ～４ ／ ）
肾衰竭（ ｓ ） 的一项 重 大发 现。在 国外 已有 了很 大 的发 展 ， 换液 ， 后稀释输入 Ｉ ＨＦ患者用 贝朗 Ｃ Ｒ Ｒ Ｔ机和 Ａ ０ Ｖ６０血滤器 ， 已成为发达国家治疗 ｓ ＲＦ的主要 方式ｌ． 。与间歇性 血液透 每次血滤 ４ ， Ａ １ ２ Ｊ ～５ｈ 根据 病情 隔天 １次或每天 １ ， 次 标准 碳酸 氢 析（Ｈ 相 比， Ｒ Ｔ能否 降低 ｓ Ｒ Ｉ Ｄ） Ｃ Ｒ Ａ Ｆ患者 的病 死率？国外前瞻 盐 置换 液 ３ －４ 做 ， ０ ２Ｌ 后稀 释输入 。无 出血倾 向者用 普通肝 性和 回顾性 临床研究 未能得 出一 致 的结论 ＿ 。专 门针 对 间 素 首剂 ０ ３ ． ／ ｇ 追加 ２ ０ｍｇ ｈ 有 出血倾 向时用低 ３ 咱Ｊ ． ～０ ５ｍｇｋ ， ～１ ／ ； 歇性血滤 （ＨＦ 与连 续性 静 脉 一静脉 血 液滤 过 （ 续性 血 滤 ， Ｉ ） 连
分析 。 资 料 与 方 法
测仪每 ２ ｎ测量一次 血压 ， ０ｍｉ 血压监 测仪均 经过核对 校正 ， 低
血压者均 由医师或护 士用水银 血压计复测及核对。 ３ 统计学方 法 数据 以 （ 孟±Ｓ 表示 ， 用 Ｓ Ｓ １ ５统 ） 采 Ｐ Ｓ１ ．
１ 对象 性 肾衰竭（
２０ ０ ５年 １月 ～２ ０ ０ ６年 ｌ ２月 ， 我 院 ３ ３例急 计分析 软件 分析处理 ， 从 ５ 两样 本均数 比较 采用 ｔ 验 ， 样本 计 检 两 ） 者 中选 择符 合 收集标 准 的住 院病例 ４ 患 ２例 ， 数 资料率的 比较采用卡方检验 ， Ａ Ｈ Ⅱ、 ＡＰ Ｃ Ｅ 每次净超滤量 、 单
延续性护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者并发症发生率及治疗依从
实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science2019年第4卷第42期V ol.4, No.42, 201987延续性护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者并发症发生率及治疗依从性的影响价值体会孙丹丹，高菊林，王 瑜，李 宁（西安交通大学第一附属医院血液净化科，陕西 西安 710061）【摘要】目的 探讨延续性护理在慢性肾功能衰竭血液透析患者中应用的效果。
方法 选取我院治疗的慢性肾功能衰竭血液透析102例患者，随机分为对照组和观察组，各51例，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予延续性护理，对比两组护理效果。
结果 观察组并发症的发生率（5.88%）低于对照组（27.45%）；对治疗的依存性（98.04%）优于对照组（80.39%）（P ＜0.05）。
结论 临床上给慢性肾功能衰竭血液透析患者行延续性护理，不但能够有效减少并发症的发生率，还能提高患者对治疗的依存性。
【关键词】延续性护理；慢性肾功能衰竭；血液透析；并发症；依从性【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.42.87.01慢性肾功能衰竭在临床上比较常见，其实际上是由多种肾脏疾病所引发的进行性肾功能损害。
临床上进行治疗时，主要以血液透析治疗为主，但是由于治疗周期比较长，患者在住院期间只能完成部分血液透析治疗，在出院后还需对其的病情进行跟踪，以便能够随时掌握患者病情的恢复情况，给予患者及时有效的延续性护理极其重要[1]。
现将本次研究的具体内容作了如下详细的报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月～2018年12月本院收治的102例慢性肾功能衰竭血液透析患者，均符合血液透析的治疗标准。
将其随机分为对照组和观察组，各51例。
对照组男31例，女20例，年龄39～71岁，平均（56.50±10.21）岁，观察组男30例，女21例，年龄40～72岁，平均（57.01±10.59）岁。
连续性血液透析滤过与血液透析治疗肾衰竭合并左心衰竭患者的护理效果分析
连续性血液透析滤过与血液透析治疗肾衰竭合并左心衰竭患者的护理效果分析【摘要】本文主要探讨了连续性血液透析滤过与血液透析治疗肾衰竭合并左心衰竭患者的护理效果。
通过对两种治疗方式的定义、原理、治疗效果分析和护理原则的比较，发现连续性血液透析滤过在治疗该类患者中具有一定的优势。
本文提出了护理工作中需要注意的事项，并展望了未来的研究方向。
通过深入的护理效果评价指标分析，为临床护理提供了理论支持和指导，为提高治疗效果和患者生存率提供了重要参考依据。
本研究对于完善肾衰竭合并左心衰竭患者的护理工作，提高治疗效果具有一定的借鉴意义和实践价值。
【关键词】连续性血液透析滤过、血液透析、肾衰竭、左心衰竭、护理效果、治疗效果、护理原则、优劣比较、评价指标、优势、注意事项、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景肾衰竭合并左心衰竭是临床上常见的疾病，其发病率逐年增加，给医护人员带来了巨大的挑战。
肾衰竭是一个全身性疾病，患者常伴有水电解质紊乱和代谢产物蓄积等并发症，严重影响患者的生活质量。
而左心衰竭则是一种心脏疾病，其主要特征是心脏泵血功能减退，导致全身组织器官灌注不足，最终导致多器官功能受损。
在临床实践中，连续性血液透析滤过与血液透析是治疗肾衰竭合并左心衰竭的两种主要方式。
这两种治疗方式都有其独特的优势和局限性，因此有必要进行深入的研究，以探讨它们在治疗肾衰竭合并左心衰竭中的护理效果。
1.2 研究目的研究的目的是探讨连续性血液透析滤过与血液透析治疗肾衰竭合并左心衰竭患者的护理效果，分析两种治疗方式的优劣以及护理效果评价指标，为临床护理工作提供科学依据。
通过本研究，可以更深入地了解连续性血液透析滤过和血液透析在治疗肾衰竭合并左心衰竭中的疗效和安全性，为临床护理工作提供参考依据。
本研究也旨在提高护理人员对于肾衰竭合并左心衰竭患者的护理水平，提升护理质量，减少并发症发生率，改善患者生活质量。
通过深入研究和分析，将为未来相关研究提供参考，并为临床实践提供新思路和方法。
血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭的临床分析
３ 讨 论
血液灌 流是 指血液 借助体 外循 环通过 具有 广谱解 毒效应 或 固定 特异性 配体 的吸 附剂装 置 ，清除血 液 中的 内源性或外 源性 致 病 物质 ，并将 净 化 了 的血 液 输 回体 内的一 种 治 疗方 法 。血 液透 析 联 合血 液 灌 流治 疗 可 弥补 单 一 血液 透 析 或血 液 灌 流 不足 ，通 过优 势 互补 两 种 不 同血 液 净 化方 式 ，不 仅 可 以使 不 同分 子 量 的代 谢 产物 和毒 性 物质 有 效 清 除 ，较为 彻 底 地 清 除小 分 子 和 中分 子毒 素 ，全 面 清 除尿 毒 症 患 者体 内 的代谢 废 物 毒 素 、致 病 因子 以及 调节 水 电解 质 的传 递 和
＜ ４ ／ ９０ｒ ａ ｍ ２５
，
及 疾病严 重程度 比较 ，差异 均无统计 学意 义 ＞ ０ ． ｏ ５ ） ，具有
持原 降压药 ，Ｂ Ｐ＞ １ ４ ０ ／ ９ ０ ｍｍＨｇ 。总有 效率为 ： （ 显效 人数
１ － ２ 慢 性 肾 小 塞 球 肾 炎 例 １ ５ 仍 Ｉ 糖 肾 病 １ ２ 彻 Ｉ 高 肾病 病 Ｌ ６ 用 Ｓ Ｐ ｓ Ｓ １ ３ 一 ． Ｕ Ｄ 版 ’ 组 间 计 量 数 据 采 糖尿病 肾病 例 ，高血压 玑丌 枞１ 十木用 ， ｌ 暇 ， 驵Ｉ Ｆ ｌ 亘姒惦木 用 士
参考文献
［ １ 】 刘 向阳 ． 胸段食 管癌术 后放射 治疗疗 效分析 Ⅲ． 中 国医药导 刊
２ ０ １ ２ ，ｌ ４ （ １ ２ ） ： ２ １ Ｏ Ｏ 一 ２ １ ０ １ ．
（ 上接 第 １ ５ ４页 ）
平 衡 ，从 而 达到 内环境 平衡 。本 组 资料 显 示 ，观察 组 Ｓ Ｃ ｒ 、 Ｂ ２ － ＭＧ、Ｐ Ｉ Ｈ、Ｂ Ｕ Ｎ水 平 均 较治 疗 前 明显 降低 ； 观 察 组皮 肤 瘙 痒 、食 欲 、骨 痛 、头晕 、高 血压 症 等症 状 的改 善程 度 方 面 明显 好于对 照组 ，与文献 报道相 似 。 综 上 所 述 ，采用 血 液 透 析联 合 血 液 灌 流治 疗 慢 性 肾衰 竭 ，临床 效果满 意 。
血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果观察
血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果观察【摘要】目的：分析血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果。
方法：将我院2022.1-2022.12间收治的100例肾病综合征急性肾衰竭患者，随机分组为对照组（50例，采用常规治疗）和观察组（50例，采用血液透析治疗）。
对比两组治疗后的疗效指标和并发症发生率。
结果：观察组治疗后的疗效指标改善情况明显优于对照组，并发症发生率也低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：在治疗肾病综合征急性肾衰竭中，采用血液透析治疗有显著效果，值得临床推广应用。
【关键词】血液透析治疗；肾病综合征急性肾衰竭；疗效急性肾衰竭是肾病综合征最严重的并发症，其诱发常见的原因有血流动力学改变，当体液丢失、腹水、大量利尿及使用降压药物后，肾灌素骤然减少，并因急性缺血后小管儿上皮细胞肿胀，变性、坏死导致急性肾衰竭；肾间质水肿，低蛋白血症导致肾间质水肿压迫肾小管。
使近端小管儿包曼囊，静水压增高，肾小球滤过率下降；药物引起的急性间质性肾炎等。
目前临床治疗肾病综合征急性肾衰竭多采用药物治疗，但是药物治疗大多存在一定的副作用，而血液透析治疗有助于控制肾衰竭的发展，是一种有效的治疗肾病综合征急性肾衰竭的手段。
本研究主要分析了在治疗肾病综合征急性肾衰竭中采用血液透析治疗的效果，具体报道如下。
1 对象和方法1.1对象本研究选取2022.1-2022.12之间我院收治的肾病综合征急性肾衰竭患者100例，随机分组为对照组（50例，男28例，女22例，49.58±5.61岁）和观察组（50例，男29例，女21例，50.21±5.87岁），对比两组数据，差异不具有统计学意义（p＞0.05）。
本研究中的所有患者均对本研究知情并签署知情同意书。
1.2方法对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上，加入血液透析治疗，具体方法如下：医护人员需要根据病人本身的情况，为其建立血管通路，使用血液透析机对病人实行血液透析治疗，3次/周，4h/次，在血液透析治疗过程中需要注意每周血液透析时间不应超过15h，血液透析过程中可使用普通肝素，方便有效抗凝。
连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效评价
全 心衰 ３ 例 ，重 症胰 腺 炎３ 例 ，重 症肺 炎４ 例 ，主 动脉 夹层 ４ 例 ；对 照组 男３ ０ 例 ，女 １ ４ 例 ，年 龄３ ２ ～８ １ 岁 ，平均 年龄 ２ 结
（ ５ ８ ． １ ２ ±１ ３ ． ４ ４ ）岁 ，患 者 的 原 发 病 包 括 ： 多 器 官 功 能 障 碍
论 连 续 性 血 液 透 析 治 疗 肾 衰 竭 的疗 效 优 于 间 歇 性 血 液 透 析 ，能 有 效促 进 患 者 的 血 尿 素 氨 、血 肌 酐 水平 改 善 ，减 少 并 发症 发 生 ，值 得 在 临 床 上 推 广 应 用 。 【 关 键 词 】连 续性 ；间 歇性 ；血 液 透 析 ； 肾衰 竭 ；疗 效
果
研 究 结 果 显 示 ， 两 组 患 者 治 疗 前 血 尿 素 氨 、血 肌 酐 水
１ ５ 例 ， 脑 出血 ４ 例 ，药 物损 伤５ 例 ， 蘑 菇 中毒 ５ 例 ， 顽 固 性 平 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ，经 治 疗 后 均 得 到 明 全 心衰４ 例 ，重症 胰腺 炎４ 例 ，重症肺 炎２ 例 ，主动 脉夹层 ５ 显改善 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ），且 试 验 组 改 善 水 平 明 显 优 于 对 照 组 ， 例 。两组 患者 年龄 、性别 、原 发病 类型等 一般 资料 比较差 差异有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。试验组 中共 计发生低 血压 异 无 统 计 学 意义 （ 尸＞Ｏ ． ０ ５ ）。 ７ ５ 次 ，心 律 失 常 ５ ６ 次 ， 对 照 组 中共 计 发 生 低 血 压 １ ６ ６ 次 ， 心
血肌 酐 水 平 进 行 分 析 对 比 。见 表 １ 。 ４ ４ 例 。试 验 组 男 ２ ９ 例 ，女ｌ ５ 例 ，年 龄 ３ １ ～８ ０ 岁 ，平 均 年 龄 １ ． ４ 统 计 学方 法 （ ５ ７ ． ４ ８ ±１ ３ ． ２ ６ ）岁 ， 患者 的原发 病包 括 ：多器 官功 能障 运用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统 计 软 件 加 以分 析 ，用 “ ±Ｓ ”表 示 计 量 碍１ ７ 例 ，脑 出血３ 例 ，药物损 伤４ 例 ，蘑菇 中毒６ 例，顽 固性 资料 ，采用 ｆ 检验 ， 以Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差异有统计 学意义 。
床边间歇性血液透析在老年重症肾衰竭患者中应用及护理论文
床边间歇性血液透析在老年重症肾衰竭患者中的应用及护理【摘要】目的探讨分析床边间歇性血液透析在老年重症肾衰竭患者中的应用价值，并且总结护理措施。
方法选择在我们医院肾内科自2011年4月-2012年7月接受治疗的老年重症肾衰竭患者85例，予以床边间歇性血液透析治疗以及一系列的护理，观察患者的恢复情况。
结果经治疗后显示患者在血清肌酐（scr）、尿素氮（bun）以及内生肌酐清除率（ccr）的改善优于治疗前，而且对患者的跟踪调查显示他们的1年存活率达到71.8%，大幅高于文献中的52.5%；治疗前后比较差异显著（p<0.05），具有统计学意义。
经过一系列的针对性护理，患者出现并发症的几率十分低。
结论床边间歇性血液透析对老年重症肾衰竭患者具有十分重要的临床意义，疗效好、患者存活率高，针对性的护理可显著减少并发症的出现，促进患者预后。
【关键词】老年重症肾衰竭；床边间歇性血液透析；应用价值；护理近些年，由于老龄化的进程不断加快而导致肾内科疾病的发病率逐年提高，其对老年患者的生活质量以及健康安全产生极大的威胁。
血液透析在肾内科疾病中的应用十分广泛，集安全可靠与易操作优势于一身，受到肾内科患者的欢迎。
然而连续性血液透析（crrt）在临床上不易普遍推广应用，主要是其不仅对设备的要求十分严格，亦需要花费高额的医药费用[1-2]，床边间歇性血液透析（ihd）是在肾内科血液透析中应用最为广泛血液透析手段。
然而老年重症肾衰竭的治疗周期长，导致治疗过程中发生护理风险的可能性上升，因此需要采取相应的护理措施避免并发症的出现[3]。
本文选择在我市中医院肾内科自2011年4月-2012年7月接受治疗的老年重症肾衰竭患者85例作为研究对象，旨在探讨分析床边间歇性血液透析在老年重症肾衰竭患者中的应用价值，并且总结护理措施，具体信息如下。
1资料与方法1.1一般资料所有研究对象都通过《肾脏病学》对重症肾衰竭的诊断。
男性53例，女性32例；年龄73-86岁之间，平均（78.1±7.4）岁；12例合并其他器官功能受损的，24例合并心脑血管疾病。
重症心衰合并肾衰竭患者采取连续性血液净化治疗的相关研究
重症心衰合并肾衰竭患者采取连续性血液净化治疗的相关研究【摘要】本研究旨在探讨重症心衰合并肾衰竭患者采取连续性血液净化治疗的相关疗效和费用效益。
患者选择标准、治疗方法、疗效观察和并发症管理是研究中的重点内容。
通过对疗效和费用效益的分析，我们发现连续性血液净化治疗在这类患者中具有较好的应用前景，并且具有潜在的临床实践建议价值。
未来研究方向应该进一步深入探讨治疗的机制和更广泛的应用范围。
这项研究有望为临床实践提供新的思路和策略，有效改善重症心衰合并肾衰竭患者的治疗效果。
【关键词】重症心衰、肾衰竭、连续性血液净化、治疗、疗效、并发症、费用效益、应用前景、未来研究、临床实践、建议。
1. 引言1.1 背景介绍重症心衰合并肾衰竭是一种常见且危险的疾病组合，其发病率逐年增加。
重症心衰是心脏功能急剧下降，导致心脏无法有效泵血的疾病，而肾衰竭则是肾脏功能受损严重，无法正常排泄体内废物和维持水电解质平衡。
当两种疾病同时出现时，患者的病情常常更加严重，治疗难度也相应增加。
本文旨在探讨连续性血液净化治疗在重症心衰合并肾衰竭患者中的应用情况和疗效观察，为临床医生提供参考，为患者提供更好的治疗方案。
通过本研究，希望能够为改善重症心衰合并肾衰竭患者的治疗效果和生存质量提供有力的支持和依据。
1.2 研究目的该研究的目的是探讨在重症心衰合并肾衰竭患者中采取连续性血液净化治疗的临床疗效和安全性，评估该治疗方法在改善患者症状、减少并发症发生以及提高生存率方面的效果。
通过对治疗过程中的疗效观察和并发症管理情况进行分析，进一步探讨连续性血液净化治疗对患者血流动力学稳定、肾功能改善、水电解质平衡调节等方面的影响。
本研究旨在分析连续性血液净化治疗的费用效益，并探讨其在重症心衰合并肾衰竭患者中的应用前景。
通过这些研究目的，旨在为临床实践提供科学依据，为重症心衰合并肾衰竭患者的治疗和管理提供新的思路和方法。
1.3 研究意义研究连续性血液净化治疗在重症心衰合并肾衰竭患者中的应用意义重大。
讨论每天短时连续透析治疗慢性肾脏病合并心衰
２０２１年１２月 第２７期综合医学论坛讨论每天短时连续透析治疗慢性肾脏病合并心衰胡娟重庆市巫溪县中医院，重庆 405800【摘要】目的：分析每天短时连续透析治疗慢性肾脏病合并心衰效果。
方法：选取院内2018年2月至2019年2月收治的50例慢性肾脏病合并心衰患者分组研究，对照组采用常规方案，观察组采用每天短时连续透析，对比两组疗效及各项临床治疗指标参数变化。
结果：观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)，且观察组血尿酸、血清尿素氮、血肌酐、脑钠肽指标参数值均低于对照组(P<0.05)，说明治疗效果突出。
结论：在慢性肾脏病合并心衰患者的临床治疗中，每天短时连续透析治疗效果更佳，值得推广。
【关键词】短时透析；血液透析；慢性肾脏病合并心衰[中图分类号]R541.61 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)27-0202-02慢性肾脏病，主要是指患者体内肾脏结构由于受到多种因素影响而出现的功能异常病症，此类病症的持续时间往往超出3个月以上，常见病症包括肾脏损伤、肾小球过滤下降等，在治疗中还发现，大部分患者同时还患有合并心衰病症，进一步增加治疗难度[1]。
临床中，针对此类患者进行治疗时，比较常见的治疗方案以血液透析为主，此种常规性的治疗方案属于非生理性治疗手段，所以患者在接受治疗中很容易出现心力衰竭或是心率失常类临床不良症状，同时患者还会出现不同程度的无法耐受透析治疗问题，影响治疗效果，此时针对固有的常规治疗方案进行升级更新十分有必要[2]。
此时，将每日短时透析治疗方案应用到慢性肾脏病治疗后，患者在临床治疗期间的治疗手段不会发生改变，仅是在透析的形式上进行了更改，同时也无需在田间任何其他的特殊类治疗设备进行辅助治疗，在此种新的治疗手段中，患者每周的透析6次左右，在透析时间上也会发生改变[3]。
当患者于临床医治时采用每日短时透析后，体内毒素水平在日常的波动变化频率上会明显降低，同时渗透压随之变化更低，并借此进一步优化患者的血流动力学稳定性，符合人体生理特征的同时，对于患者体内其他心血管系统所产生的不良影响也会大大降低。
对比分析连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗肾衰竭的不同效果
对比分析连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗肾衰竭的不同效果发表时间：2020-12-22T14:41:55.923Z 来源：《中国医学人文》2020年23期作者：袁莹莹崔晓丽王鲁兵[导读] 对比分析连续性血液透析滤过与间歇性血液透析的效果。
袁莹莹崔晓丽王鲁兵（山东省泰安市东平县人民医院山东泰安 271500）【摘要】目的对比分析连续性血液透析滤过与间歇性血液透析的效果。
方法将研究对象控制在64例，是2019年4月-2020年8月在本院做血液透析治疗的患者。
结果实验组患者治疗后的血肌酐和血尿素水平比对照组低，统计学意义成立（P<0.05）。
相关并发症发生率实验组（6.25%）比对照组（25.00%）低，统计学意义成立（P<0.05）。
结论与间隙性血液透析相比较，连续性血液透析滤过治疗能更好的清除毒素，疗效更显著，值得借鉴应用。
【关键词】连续性血液透析；间歇性血液透析；肾功能衰竭【Abstract】Objective To compare and analyze the effects of continuous hemodiafiltration and intermittent hemodialysis. Methods The study subjects were limited to 64 patients who were treated for hemodialysis in our hospital from April 2019 to August 2020. Results The blood creatinine and blood urea levels of the experimental group were lower than those of the control group after treatment, and the statistical significance was established(P<0.05). The incidence of related complications in the experimental group (6.25%) was lower than that in the control group (25.00%), and the statistical significance was established (P<0.05). Conclusion Compared with interstitial hemodialysis, continuous hemodiafiltration can remove toxins better and has a more significant effect. It is worthy of reference and application.[Keywords] continuous hemodialysis; intermittent hemodialysis; renal failure在临床中，很多慢性肾脏疾病以及创伤都会损伤肾实质，降低肾功能，最终部分或全部肾功能丧失，演变成肾功能衰竭。
血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究
血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究【摘要】目的：对急性肾功能衰竭采用血液透析联合血液灌流治疗的方法及效果进行探讨。
方法：将医院2011年9月至2013年3月收治的急性肾功能衰竭患者52例随机分为对照组与实验组。
其中，对照组行常规治疗，而实验组采取血液灌流治疗联合血液透析治疗。
对比实验组和对照组的各项生化指标和治疗的效果。
结果：比较两组组间，实验组的各项生化指标优于对照组。
结论：急性肾功能不全衰竭采用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗，能够有效提高治疗的疗效，明显改善各项相关生化指标。
【关键词】急性肾功能衰竭；血液灌流；血液透析为了促进肾功能的恢复，更有效、迅速、安全地治疗急性肾功能衰竭，我科对急性肾功能衰竭采用血液透析联合血液灌流的治疗方法，疗效显著。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1资料将2011年9月至2013年3月收治的急性肾功能衰竭患者52例随机分为对照组和实验组。
对照组26例，男性患者15例，女性患者11例，年龄为26岁～74岁。
实验组26例，男性患者15例，女性患者11例，年龄25岁～75岁。
对照组和实验组患者在病情、年龄、性别等资料均不具有统计学意义，p>0.05。
1.2治疗方法实验组和对照组患者均先进行常规全身综合治疗，以综合治疗为基础，实验组采用血液透析联合血液灌流进行治疗，血液透析器在血液灌流器串联之前，血流量为，治疗两小时后，再用单纯血液透析，抗凝采用全身普通肝素化。
每日1次，连续做3-5次。
对照组应用常规血液透析进行治疗，血流量，透析时间在，采用全身普通肝素化进行抗凝。
每日1次，连续做3-5次。
1.3疗效判定生化指标包括钠离子、钾离子、肌红蛋白、血尿素氮、肌酐、c 反应蛋白、中分子物质等。
疗效的诊断为：无效：经过治疗后，患者体征、临床症状未得到改善，严重的甚至死亡；有效：经过治疗后，患者体征显著好转，但需要再进行血透治疗；显效：经过治疗后，患者的血、尿常规恢复正常，肝肾功能恢复较为正常，患者体征、临床症状消失。
慢性肾衰竭患者血液透析护理的研究进展
慢性肾衰竭患者血液透析护理的研究进展慢性肾衰竭（Chronic Kidney Disease, CKD）是指肾功能长期损害，导致肾小球滤过率（Glomerular Filtration Rate, GFR）低于60ml/min/1.73m2的一种疾病。
血液透析是慢性肾衰竭患者较常用的替代治疗方法之一，其原理是通过机器治疗替代患者肾脏的功能。
血液透析护理的研究进展主要包括以下几个方面：1.透析质量控制：透析质量是保证患者长期存活和提高生活质量的关键。
研究表明，透析充分性对患者生存率和生活质量有重要影响。
因此，在透析护理中，透析剂量的计算、每次透析时间的确定以及透析膜的选择等都非常重要。
2.透析难题：血液透析带来的一系列不适感、疼痛和并发症是患者在透析治疗过程中面临的主要问题。
研究表明，减轻透析相关的不适感和并发症可以显著提高患者的满意度和治疗依从性。
因此，透析中疼痛管理、感染防控、透析反应的预防和处理等都是透析护理研究的热点。
3.透析并发症预测：透析患者因肾功能损害，容易出现一系列并发症，如高血压、心血管疾病、贫血等。
研究通过对患者的临床资料分析，可以预测患者发生并发症的风险，并采取相应的干预措施。
例如，通过监测血液中的炎症标志物，可以预测透析患者心血管事件的风险。
4.护理模式创新：透析护理的目标是提供个性化、全面和连续的护理。
传统的透析护理主要集中在医疗机构，而近年来，研究趋向于将透析护理延伸到社区和家庭。
由于透析是长期的治疗，将透析护理转移到社区和家庭可以降低患者的负担和提高生活质量。
5.营养支持：透析患者的代谢状态较差，营养不良是常见问题之一，而营养不良又会进一步影响透析患者的肾功能和生活质量。
因此，透析护理中的营养支持是非常重要的。
研究表明，适当的营养支持可以改善患者的营养状况和肾功能。
总之，慢性肾衰竭患者血液透析护理的研究进展涉及透析质量控制、透析难题、透析并发症预测、护理模式创新和营养支持等方面。
连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效
连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效
张龙华
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)033
【摘要】目的:比较连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的疗效.方法:收治急性肾衰竭患者42例,A组实施连续性血液透析治疗,B组实施间歇性血液透析治疗.结果:治疗后,A组患者血尿素氮和血肌酐水平明显优于B组(P<0.05).B组患者低血压、心律失常发作次数均显著多于A组(P<0.05).结论:连续性血液透析可显著改善患者血尿素氮和血肌酐水平,减少低血压、心律失常发作次数.
【总页数】2页(P59,61)
【作者】张龙华
【作者单位】677000 云南省临沧市人民医院肾脏免疫风湿科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效观察 [J], 刘巧梅
2.肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床疗效 [J], 王兆成
3.连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效 [J], 臧丹梅;武若男;高一心;李萌;刘丽颖;马丹
4.连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效观察 [J],
5.连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效观察 [J], 刘巧梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血液透析滤过对慢性肾衰竭患者的综合救治效果研究
析 滤过治疗 ， 对照组则应用血液透析。疗程结束后 ， 观察对 比两组患者 治疗效果 以及血液 中瘦素 、 Ｃ 一反应蛋 白的含量 。结果 验组治疗有效率为 ８ ０ ． ５ ６ ％， 对照组为 ７ ２ ． ２ ２ ％； 两组差异显著（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ｏ经治疗后 ， 两组患者的 Ｃ 一反应蛋 白与瘦 素水平 均有 所下降 ， 尤 以实验组 改善显 著（ ０ ． ０ ５ ｏ实验组高血压 ４ 例， 心 绞痛 １ 例， 低血压 ２例 ， 低血糖 １ 例， 不 良反应 发生率为 ２ ２ ． ２ ２ ％； 对照组高血压 ７例 ， 心绞 痛 ３例 ， 低 血压 ３例 ， 低血糖 ３例 ， 心律失常 ２例 ， 不 良反应发生率 为 ５ ０ ． ０ ｏ ％； 两组 差异显著
类较多。现就血液透析滤过对慢性 肾衰竭患者 的 综合救治效果进行分析。 １ 资料与 方 法 １ ． １一般 资料 选 取 ２ ０ １ ２年 １月 一 ２ ０ １ ３年 ７月 间
入 院诊 治 的慢 性 肾 衰竭 患者 ７ ６例 ， 所 有 患 者 均签 署 知情 同 意书 。７ ６例 患 者 中高 血 压 肾病 １ ２例 ， 慢 性 肾小球 肾炎 ３ ０例 ， 多囊 肾 ３例 ， 糖 尿 病 肾病 １ ７ 例， 狼 疮 性 肾炎 ６例 ， 其他 ８ 例 。根据 治 疗 方 法分 为实 验 组 （ ３ ８例 ） 和 对 照组 （ ３ ８例 ） 。实 验 组 女 １ ４ 例， 男 ２ ２例 ； 年龄 １ ９ — ７ ０岁 ， 平均年龄（ ４ ６ ． ２±３ ． ９ ） 岁 。对 照组 女 １ ５例 ， 女２ １ 例； 年龄 １ ８ — ６ ９岁 ， 平 均
国内高费 森尤 斯 聚砜 膜透 析 器 Ｆ ６ ０ ； 对 照组 则应 用 血液 透析 ， 应 用费 森尤斯 聚砜 膜透 析器 Ｆ ６ 。 两 者均 应 用 碳 酸 氢 盐 透 析 以及 费 森 尤 斯 ４ ０ ０ ８ Ｓ透 析 机 ，
不同时间的连续性肾脏替代治疗终末期肾衰竭伴急性心肌梗死患者的临床效果对比
学术论著收稿日期：2022-04-29[12][13][14][15]urolithiasis in children with minimally invasive surgery[J].Urologia,2022,89(2):298-303.Faber LS,Riley JM.Robotic treatment of ureteropelvic junction obstruction in Eagle-Barrett Syndrome[J].Can J Urol,2022,29(2):11116-11118.Gandi C,Totaro A,Bientinesi R,et al. Comments on a case of ureteropelvic junction obstruction with late progression in an adult female[J].Urologia,2021,88(3):247-250.Fishman DS,Barth B,Mazziotti MV,et al.Same Anesthesia Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography and Laparoscopic Cholecystectomy:The Pediatric ERCP Database Intiative Experience[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2020,71(2):203-207.Peng L,Wei W.Anesthesia management in a[16][17][18][19]pediatric patient with Becker muscular dystrophy undergoing laparoscopic surgery:A case report[J].World J Clin Cases,2021,9(29):8852-8857.单涛,尹骏,孟庆胜,等.超声引导下腹横筋膜平面阻滞与腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的效果比较[J].临床麻醉学杂志,2020,36(10):988-991.闫俊,刘洪涛.术中实施超声引导双侧肋缘下腹横筋膜阻滞的全麻阑尾炎切除术患儿术后苏醒期躁动、疼痛观察[J].山东医药,2019,59(27):80-82.吴科伟,楼颖颖,潘志浩.超声引导下腹横筋膜阻滞与腹横肌平面阻滞在妇科腹腔镜手术镇痛中的效果比较[J].现代实用医学,2021,33(9):1191-1193.彭俊,沈翔,黄勇,等.超声引导下腹横肌平面阻滞对子宫肌瘤腹腔镜手术患者Ramsay评分及加速康复外科的影响[J].中国妇幼保健,2020,35(15):2913-2916.*基金项目：新疆维吾尔自治区自然科学基金(2017D01C293)“不同血液净化方式对终末期肾病患者疗效及生存质量影响的调查分析”①新疆医科大学第一附属医院肾脏疾病中心肾病三科 新疆 乌鲁木齐 830000*通信作者：****************作者简介：麻冰，女，(1987- )，本科学历，主管护师，从事医院肾脏相关疾病血液净化技术及研究工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭临床研究发表时间：2018-11-12T11:33:17.670Z 来源：《航空军医》2018年15期作者：余兰花[导读] 连续性血液透析治疗应用在肾衰竭治疗中，要比间隙性治疗的效果更好，并发症发生率更低，值得推广。
（衡阳市第一人民医院湖南衡阳 421002）摘要：目的探究连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果选取我院2016年11月-2018年4月收治的102例肾衰竭患者作为研究对象，分为对照组51例和观察组51例。
对照组采用间歇性血液透析，观察组采用连续性血液透析，比较两组的治疗前后的血肌酐和血尿素氮水平以及并发症情况。
结果对照组和观察组在治疗前的血肌酐和血尿素氮水平差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组则均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的并发症发生率为3.9%，对照组的并发症发生率为15.7%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论连续性血液透析治疗应用在肾衰竭治疗中，要比间隙性治疗的效果更好，并发症发生率更低，值得推广。
关键词：连续性；间歇性；血液透析；肾衰竭；效果 Clinical study of continuous and intermittent hemodialysis in the treatment of renal failure [Abstract]Objective：To explore the clinical effect of continuous and intermittent hemodialysis in the treatment of renal failure.Methods：102 patients with renal failure admitted to our hospital in November 2016 -2018 in April were selected as the research objects，and they were divided into 51 cases in the control group and 51 cases in the observation group.In the control group，intermittent hemodialysis was used and continuous hemodialysis was used in the observation group.The levels of blood creatinine，blood urea nitrogen and complications were compared between the two groups before and after treatment.Results：there was no significant difference in serum creatinine and blood urea nitrogen levels between the control group and the observation group （P>0.05），and the observation group after treatment was significantly better than the control group（P<0.05），the incidence of complications in the observation group was 3.9%，the incidence of complications in the control group was 15.7%，and the observation group was observed.Significantly lower than the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：continuous hemodialysis is better than interstitial renal failure in the treatment of renal failure，and the incidence of complications is lower，which is worthy of promotion.[keyword]continuity；intermittent；hemodialysis；renal failure；effect肾衰竭是临床上常见的肾脏疾病，具有发病率高、致死率高的特点，是威胁人们健康乃至生命安全的主要疾病[1]。
肾衰竭的治疗手段主要为血液透析，血液透析可以分为连续性血液透析和间歇性血液透析，不同的透析方式获得效果有着一定的差异。
研究表明，连续性血液透析治疗的效果要好于间歇性血液透析[2]。
为了进一步了解间歇性血液透析和连续性血液透析的治疗效果，本研究将我院2016年11月-2018年4月收治的102例肾衰竭患者纳入样本中，对连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果进行分析。
现将情况汇报如下： 1.资料与方法1.1一般资料选取2016年11月-2018年4月在我院接受治疗的102例肾衰竭患者进行研究。
根据患者入院治疗的先后顺序，结合单双号分组法进行分组，将单号划入对照组--51例，双号划入观察组--51例。
对照组：男30例，占到总数的58.8%；女21例，占到总数的41.2%；年龄最大78岁，最小42岁，平均年龄（56.24±2.34）岁。
观察组：男31例，占到总数的60.8%；女20例，占到总数的39.2%；年龄最大77岁，最小41岁，平均年龄（56.89±2.51）岁。
对比两组上述各项基本资料，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
纳入标准：①符合《内科学》[3]中有关肾衰竭的诊断标准；②经医院伦理委员会批准研究；③自愿参与本次研究；④签署知情同意书。
排除标准：①妊娠期或哺乳期者；②精神障碍者；③认知障碍者；④配合度不高者。
1.2方法两组患者在血液透析治疗的整个过程中，均配合常规的基础性治疗，对症治疗原发性疾病，实施营养支持，科学合理地进行饮食。
在此基础上，对照组采用间隙性血液透析治疗，观察组采用连续性血液透析治疗。
观察组操作方法：采取前置换方式，每天透析时间8-10 h，每周3次，同时还将血流速度控制在每分钟100-200ml范围内，予以低分子肝素进行抗凝。
对照组：采用间歇性血液透析的方式，每天透析时间每天透析时间，每周3次，血流速度每分钟控制在180-200ml范围内，每周血液透析次数为3次，以低分子肝素进行抗凝。
1.3观察指标检测血液透析治疗前后两组的血肌酐水平和血尿氮素水平，并进行比较分析。
记录两组治疗过程中的并发症发生情况，包括低血压、心律失常、心力衰竭等，计算并发症的总发生率，并进行比较分析。
1.4统计学分析采用SPSS21.0软件对数据加以处理，P<0.05表示有统计学意义。
2.结果表1两组治疗前后相关指标的比较（x±s）3.讨论临床肾脏疾病中，肾衰竭比较常见，有着较高的发生率，容易影响患者的生存质量，严重时威胁到患者的生命安全。
肾衰竭通常是因为慢性肾脏疾病未得到及时有效的治疗，随着疾病的不断进展导致肾脏功能受到严重的影响，甚至全部衰退或丧失所致[4]。
肾衰竭发病之后，患者的血肌酐水平和血尿氮素水平会出现不同程度的提高，同时电解质也会出现失衡，对患者的身体健康造成严重的损害，进而影响患者的心理健康。
目前，临床对于肾衰竭疾病的治疗中，血液透析是最为主要的治疗手段，通过血液透析可以有效改善患者的健康状况。
血液透析有两种具体形式，一种为间歇性血液透析，另一种为连续性血液透析，均已经广泛地应用于肾衰竭患者的治疗中，取得了较为理想的成绩。
从当前临床对间歇性血液透析和连续性血液透析的应用情况来看，连续性血液透析的效果更好。
这主要是因为间歇性血液透析在治疗的过程中，对于多余的水分和毒素可以有效清除，但是受到清除速度过快、血流速度不稳定等因素的影响，容易引发不同程度的并发症，存在一定的危险性[5]。
而连续性血液透析治疗则不同，该血液透析方式透析时间长，血液的置换量大，清除水分和毒素的速度缓慢均匀，血流动力学稳定，从而维持患者内环境的稳定，并且还能够起到消除炎症的效果[5]。
本文研究结果显示，观察组在降低血肌酐水平和血尿素氮水平以及并发症发生率方面，均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示连续血液透析治疗应用在肾衰竭患者的治疗中，要比间歇性血液透析治疗更加有效，治疗效果很好，而这也反映了临床肾衰竭治疗时血液透析方式的选择现状，连续性血液透析更具优势。
综上所述，临床对于肾衰竭的治疗中，间歇性血液透析和连续性血液透析均为常见的治疗方式，但连续性血液透析在降低血肌酐水平和血尿素氮水平，控制并发症发生方面作用更明显，因而具有较高的应用价值，值得临床广泛推广应用。
参考文献[1]王丹.连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭临床分析[J].中国现代药物应用，2016，10（16）：34-35.[2]陈超芳.肾衰竭患者连续性和间歇性血液透析治疗对比及护理[J].临床医学研究与实践，2016，1（11）：196-197.[3]白庆梅，许平.连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床研究[J].中国卫生标准管理，2016，7（07）：11-12.[4]Bai Q，Ping X U，Department H.Clinical Study on Continuous and Intermittent Hemodialysis in Treatment of Renal Failure[J].China Health Standard Management，2016，24（02）：203-204.[5]吴建祥.连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效[J].中国慢性病预防与控制，2013，21（02）：215-216.。