SK-II的SWOT分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、背景资料
sk-ⅱ是宝洁公司旗下的高端护肤产品系列。sk-ii原本是一个日本的区域
小品牌,被宝洁收购后于1999年进入大陆市场。sk-ii专利的pitera是根据
微生物学﹝生命学、细胞学、细菌学﹞的理论,利用天然酵母发酵后,提炼萃
取的珍贵成份,内含健康肤质不可或缺的游离氨基酸、矿物质、有机酸、无机
酸等自然成分,具有优异的滋润及特殊保湿功能。
日本宝洁公司继05年sk-ⅱ违禁门事件之后又暴丑闻,2006年9月16日,国家质检总局宣布:“在来自日本宝洁的sk-ⅱ品牌系列化妆品中,检出禁用
物质铬和钕。”检验检疫部门在对一批sk-ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现,其钕成分含量高达4.5 mg/kg。
事件发生后,引起国家质检总局的高度重视。sk-ii产品迅速下架封柜,宝洁承诺退货。至此sk-ii事件引起国内外多家媒体的关注。
国家质检总局与卫生部发布联合声明称,sk-ii化妆品中所含违禁成分
铬和钕系原料带入所致,正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害
较低。基于该声明对于sk-ⅱ产品安全性的澄清,宝洁公司决定,将在几周内
恢复sk-ⅱ产品在中国内地的销售。
二、 swot分析过程
(一)分析环境因素:
1.s(优势):sk-ii,是宝洁公司旗下的高端护肤产品系列,背后有宝洁公司强大的财力物力影响力做后盾。虽然sk-ii产品现在的发展面临着巨大的考验,但是宝洁公司的市场影响力,以及有效的广告诉求,包括这次宝洁公司对此事
件积极的反应,都对sk-ii战胜困难、度过瓶颈阶段提供了重要的保障。宝洁
公司旗下其他产品的销售没有受到影响就是一个有力的证明。下面做个粗略的
归纳:
(1)声誉与外部关系:sk-ii进入中国市场已经有七年之久,积累了较好的声誉。在此事件之前,未出现任何有关投诉案。甚至在此次事件中,其广告代言人,中国著名影星刘嘉玲接到控告一说也不了了之。法院审案也表示难度太大。这都与其强大的社会脉络、良好的外部关系分不开的。
(2)多年的技术经验积累:宝洁公司有强大的生产力,对产品科技含量要求颇高。此次出现问题,宝洁迅速做出回应,能够很快调整生产。随着调查的深入,情势也逐渐向有利宝洁公司的方向发展。
(3)跟大陆其他化妆品牌相比,sk-ii技术资金,运作机制上仍有较大优势,
用中国古话讲:瘦死的骆驼比马大。
2.w(劣势):此次事件中,虽然宝洁公司做出反应,但是仍然可以感觉到它
是一个在危机反应中运作比迟钝的巨人。它的危机管理体制远远没有达到标准。从事件的定性、反映速度、应对策略、危机管理的组织保障等诸多环节上,宝
洁犯下了一系列的致命错误:
(1)事件的定性:宝洁在事件发生后,立即按国际惯例寻找和解人,却没有迅速弄清事件起因,使宝洁很快陷入被动局面;
(2)媒介应对策略:sk—ii危机显得宝洁非常缺乏媒介关系支持。宝洁是中
国媒介市场的采购大户,尽管媒介广告和传媒的内容没有直接相关性。但宝洁
完全有条件和众多媒体沟通,争取在有关部门没有定论前尽可能少报道该事件
或在报道中多体现公司的观点。但对该风波的报道根本看不到宝洁控制的痕迹。媒体的主要议题方向大多是偏向于公关对手设立的。宝洁只是应对,显得十分
被动不利;
(3)信任危机:事件发生后,宝洁提出了无条件退货的承诺,但是很多地区消费者反映退货渠道不畅,这对本身事件中牵涉的虚假广告问题更加不利。很多
消费者对宝洁公司的诚信问题产生怀疑。这对一个大型知名公司形象有着巨大
的损害。宝洁明确提出不承担伤害赔偿,很多消费者抗议宝洁的傲慢与偏见。3.o(机会):虽然sk-ii遭到致命打击,但sk-ii的宣传中较少的提到宝洁,一部分消费者并没有将sk-与宝洁联系起来。主要机会如下:
(1)技术:sk-ii背后有宝洁的强大支持。sk-ii没有伤及宝洁在中国的根基,可以迅速调整战略;
(2)政府反应:中国政府对其采取了一定的保护态度。中国政府的最后表态很大程度上帮助宝洁恢复元气,使宝洁的自我辩护得到官方证据的支持。
(3)行业危机:sk-ii事件提及化妆品行业的安全问题,并称微量的有害物质
是行业正常现象,引发了化妆品行业的危机,使得公众注意力很大程度上转移。其他竞争对手无法乘火打劫;
(4)知名度:宝洁指出质检有一定的问题。宝洁公司引起了广泛的关注。从一个层面来讲,对提高知名度未尝没有好处。宝洁回答了众多消费者的提问,日
前已重新销售。中国仍是其最大的市场,其他产品的占有率依旧很高。
4.t(威胁):sk-ii第一次引起人们广泛关注是在三月。其质量问题与三月
消费者保护的主题吻合。遭到了媒体的围攻和炒作。在事件越闹越大的时候,
宝洁还搬出明星代言人琦琦和刘嘉玲进行声援。而明星的声援几乎起到了适得
其反的作用,“明星缺乏公信力”的声音出现在很多媒体上。宝洁对此事的态
度和发表的声明不但被唐伟拿来作为反击的证据,还使各界对宝洁集团的危机
管理体制提出质疑其大陆竞争者更是抓住把柄不放。资生堂,联合利化等其他
的企业的虎视眈眈。宝洁sk-ii的销售遭到毁灭性打击,包括近段时间产品恢
复销售都无人问津。
(二)构造swot矩阵:
通过上述分析,得出以下结论:
1.在此次事件中对宝洁影响最大的是引发诚信问题的讨论。公众大多表示此
次事件宝洁高傲和蛮横的态度使他们非常不悦;
2.无论宝洁怎样声称质检出现问题,引发事件动机不纯,但是化妆品含有一
些有害物质是不争事实。这也督促宝洁公司需要改进生产过程;
3.在改进过程中,对媒介的运用需要引起重视,充分利用媒介;
4.通过此事件,宝洁应该总结出广告中出现的问题。涉及数字问题容易引发
虚假广告的争论。明星代言要注重明星的公信率。
(三)市场运作建议:
1.首先承认自己的失误,但承诺此事不会影响宝洁的销售;
2.完善危机应对体系。积极回应。对消费者利益的损害做出相应的赔偿。疏通退货渠道。坚决不可出现影响自己声誉的情形;
3.仍然坚持原有的市场定位,走高端路线。不要因为出现失误而自掉身价;4.广告策略,删去明星代言策略。树立诚信形象,使公众相信宝洁仍然是把消