近20年黄土高原不同地貌类型区植被覆盖变化及原因分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刘 志红 ，郭 伟 玲 ，杨 勤科 ，郭 艳 芬 ，朱 小祥 ，李 锐
（ ．成 都 信 息 工 程 学 院资 源 环 境 学 院 ，１２ ５ 成 都 ；．中 国科 学 院 水 利 部 水 土 保 持 研 究 所 ， １ １０ 陕 西 杨 凌 ； １ ６０２ ， ２ ７ ２０ ，
３ ．国家 卫 星气 象 中 心 ，００ １北 京 ） １０ ８ ，
Ｖ ｇ ｔ ｔ ｎ ｃ ｖ ｒｃ ａ ｇ ｓａ ｄ ｔ ｅｒｒ ｌｔ ｎ ｈ ｐ ｗｉ ａｎ ａｌ ｎ ｅ ｅａｉ ｏ ｅ ｈ ｎ ｅ ｎ ｈ ｉ ｅａｉ ｓ ｉ ｔ ｒ ｉｆｌ ｉ ｏ ｏ ｈ ｄｆ ｒ ｎ ｈ ｓ ｇ ｏ ｙ ｅａ ｅ ｓｏ ｏ ｓ Ｐ ａ ｅ ｕ ｉ ｅ ｅ ｔｐ ｙ ｉ ｎ ｍｙ ｔｐ ｒ ａ ｆＬ ｅｓ ｌｔａ ｆ ｏ
余 地 貌 类 型 区均 低 于 ０ １ ； ）９ ８年 之 后 ８年 Ｎ Ｖ 的 平 均 值 比前 １ 的 Ｎ Ｖ 平 均值 略 有 增 加 ， 体 增 加 幅 度 ．５ ２ １９ Ｄ Ｉ ０年 Ｄ Ｉ 整 为 ４ ５ ， 同地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 值 变 化 表 现 出 明显 的 地 带性 ， 东 北 西 南 走 向 ， 土 高 原 主 体 部 分 中 的黄 土塬 、 ．％ 不 ＤＩ 呈 黄 黄 土 破 碎 塬 、 状 黄 土 丘 陵 均 增 加 １ ％ 以上 ， 梁 ０ 峁状 黄 土丘 陵 、 蚀 沙 化 丘 陵 略有 减 少 ， 少 的 区 域 没 有 增 加 的 区域 大 ； 风 减 ３ 除 石 质 山地 、 土 低 山 和 平 原 地 区 外 ， 他 地 貌 类 型 区 ７月 最 大 Ｎ Ｖ 值 与 ５ ７月 计 降 雨 量存 在 很 好 的 相 关 ） 黄 其 ＤＩ — 累 性 ， ０ ６ 尺 在 ． ０以上 ； ） 处 梁 状 黄 土 丘 陵 区 的吴 旗 县 ，９ ８年后 形 成 了 一 个 明显 的 以县 为 边 界 的 Ｎ Ｖ 值 增 长 区 ， ４地 １９ Ｄ Ｉ 增 幅 达 ４ ％ ， 远 高 于 该 地 貌 类 型 区 的平 均 增 长 值 １ ％ 。 初 步 结 论 ： 平 原 地 区外 ， 雨 量 决 定 黄 土 高 原 植 被 覆 ０ 远 ４ 除 降 盖 度 的空 间 分 布 ，９ ８年 前 后 黄 土 高 原 植 被 变 化 的 决 定 因素 是 降 雨 量 ； 旗 县 的 实 例 证 明 ， 要 水 土 保 持 资 金 到 １９ 吴 只 位 、 草 建 设 因地 制 宜 、 理 保 护 措施 完 善 ， 耕 还 林 政 策 将 会 对 植 被 覆 盖度 的增 加起 到积 极 作 用 。 林 管 退 关键 词 植被指数 ； 空变化 ； 貌类型区 ； 时 地 降雨 量 ； 耕 还 林 ； 土 高 原 退 黄
２１ ０ １年 ２月
９（ ） １ ＿ ３ １ ：６２
中 国 水 土 保 持 科 学
Ｓ ｉｎｃ ｆＳ ｉ ｎ ａｅ ｎｓ ｒ ａｉｎ ｃｅ ｅ ｏ ｏ ｌａ ｄ Ｗ ｔｒＣｏ ｅ ｖ 【ｏ
Ｖｏ ． Ｎｏ １ １９ ． Ｆ ｂ． Ｏ１１ ｅ ２
近２ ０年 黄 土 高原 不 同地 貌 类 型 区 植 被 覆 盖 变 化 及 原 因分 析
Ｍｅｅｒｌ ｉａ Ｃ ｎｅ， ００ １ ｅｉｇ Ｃ ｉａ ｔ ｏｏ ｃｌ ｅｔｒ １０ ８ ，Ｂ ｉｎ ： ｈｎ ） ｏ ｇ ｊ
ห้องสมุดไป่ตู้
摘要
植 被 覆 盖 是 控 制 或 加 速 水 土 流 失 最 敏 感 的 因 子 。 以 黄 土 高 原 为 研 究 对 象 ， 用 １ ８ ２ ０ 利 ９ ８ ０ ５年 Ｎ Ａ ／ Ｏ Ａ
Ａ ＨＲ 植 被 指 数 （ Ｄ Ｉ月 最大 值合 成 的 ７月 份资 料分 析 不 同 地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 值 的 时 空 变 化 规 律 ， 通 过 计 算 Ｖ Ｒ Ｎ Ｖ） Ｄ Ｉ 并 Ｎ Ｖ 值 与 同期 降 雨 量 的相 关 系 数 分 析 降雨 量 对 不 同地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 的影 响 ， 讨 黄 土 高 原 典 型 区县 退 耕 还 林 政 Ｄ Ｉ ＤＩ 探
ＬｕＺ ｉ ｎ ｕ ｉｎ Ｙ ｎ ｉｋ Ｇ ｏＹ ｎ ｎ ， ｈ ｉ ｘａ ｇ ， ｉ ｕ ｉ ｈｈ ｇ ，Ｇ ｏＷｅ ｉｇ ， ａ ｇＱｎ ｅ ， ｕ ａ ｆ Ｚ ｕＸ ａ ｉ 。 Ｌ ｉ ｏ ｌ ｅ ｏ ｎ Ｒ
（ ． ｅ ａｔ ｅ ｔ ｆＲ ｓｕ ｃ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ， ｈ ｎ ｄ ｎｖ ｒ ｔ ｆ ｎｏｍ ｔ ｎ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ， １ ２ ５， ｈ ｎ ｄ ；２ Ｉｓ ｔｔ ｏ ｏ ｎ １ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｅｏ ｒｅａ ｄＥ ｖｒ ｍｅ ｔ Ｃ ｅ ｇ ｕ Ｕ ｉｅｓ ｙｏ ｆｒ ａｉ ｅ ｈ ｏ ｙ ６ ０ ２ Ｃ ｅ ｇ ｕ ．ｎ ｔｕｅ ｆ ｉ ａ ｄ ｍ ｏ ｏ ｉ Ｉ ｏ ｏ ｉ Ｓｌ Ｗａ ｒ ｏ ｓｒａｉ ，Ｃ ｉｅｅＡ ａ ｅ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｎｓ ｙ ｏ Ｗａ ｒ ｅｏ ｒｅ ７ ２ ０ ，Ｙ ｎ ｌ ｇ ｈ ａ ｘ ； ． ａｉ ａ Ｓ ｔ ｌｅ ｔ ｎ ｅｖｔ ｎ ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍｙｏ ｉ ｅ ａ ｄ Ｍｉｉ ｒ ｆ ｔ ｓ ｕｃ ， １ １ ０ ａ ｇｉ ，Ｓ ａ ｎ ｉ ３ Ｎ ｔ ｎ ｌ ａｅ ｉ ｅＣ ｏ Ｓ ｎ ｔ ｅ Ｒ ｎ ｏ ｌｔ
策 对 Ｎ Ｖ 的影 响 。结 果 表 明 ： ） 土 高 原 整 体植 被 覆 盖 度 较 低 ， ｂ ｉ多 年 平 均 值 为 ０ ２ ， 原 区 、 质 山 地 、 Ｄ Ｉ １黄 Ｎ Ｖ ．９ 平 石 黄 土低 山、 土塬及其周围地区 Ｎ Ｖ 值在 ０３ ０４ 黄 Ｄ Ｉ ． ０～ ．０之 间 ， 、 、 沙 黄 土 丘 陵 区 Ｎ Ｖ 值 在 ０ １ ０ ２ 梁 卯 片 Ｄ Ｉ ． ８～ ．２之 间 ， 其
（ ．成 都 信 息 工 程 学 院资 源 环 境 学 院 ，１２ ５ 成 都 ；．中 国科 学 院 水 利 部 水 土 保 持 研 究 所 ， １ １０ 陕 西 杨 凌 ； １ ６０２ ， ２ ７ ２０ ，
３ ．国家 卫 星气 象 中 心 ，００ １北 京 ） １０ ８ ，
Ｖ ｇ ｔ ｔ ｎ ｃ ｖ ｒｃ ａ ｇ ｓａ ｄ ｔ ｅｒｒ ｌｔ ｎ ｈ ｐ ｗｉ ａｎ ａｌ ｎ ｅ ｅａｉ ｏ ｅ ｈ ｎ ｅ ｎ ｈ ｉ ｅａｉ ｓ ｉ ｔ ｒ ｉｆｌ ｉ ｏ ｏ ｈ ｄｆ ｒ ｎ ｈ ｓ ｇ ｏ ｙ ｅａ ｅ ｓｏ ｏ ｓ Ｐ ａ ｅ ｕ ｉ ｅ ｅ ｔｐ ｙ ｉ ｎ ｍｙ ｔｐ ｒ ａ ｆＬ ｅｓ ｌｔａ ｆ ｏ
余 地 貌 类 型 区均 低 于 ０ １ ； ）９ ８年 之 后 ８年 Ｎ Ｖ 的 平 均 值 比前 １ 的 Ｎ Ｖ 平 均值 略 有 增 加 ， 体 增 加 幅 度 ．５ ２ １９ Ｄ Ｉ ０年 Ｄ Ｉ 整 为 ４ ５ ， 同地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 值 变 化 表 现 出 明显 的 地 带性 ， 东 北 西 南 走 向 ， 土 高 原 主 体 部 分 中 的黄 土塬 、 ．％ 不 ＤＩ 呈 黄 黄 土 破 碎 塬 、 状 黄 土 丘 陵 均 增 加 １ ％ 以上 ， 梁 ０ 峁状 黄 土丘 陵 、 蚀 沙 化 丘 陵 略有 减 少 ， 少 的 区 域 没 有 增 加 的 区域 大 ； 风 减 ３ 除 石 质 山地 、 土 低 山 和 平 原 地 区 外 ， 他 地 貌 类 型 区 ７月 最 大 Ｎ Ｖ 值 与 ５ ７月 计 降 雨 量存 在 很 好 的 相 关 ） 黄 其 ＤＩ — 累 性 ， ０ ６ 尺 在 ． ０以上 ； ） 处 梁 状 黄 土 丘 陵 区 的吴 旗 县 ，９ ８年后 形 成 了 一 个 明显 的 以县 为 边 界 的 Ｎ Ｖ 值 增 长 区 ， ４地 １９ Ｄ Ｉ 增 幅 达 ４ ％ ， 远 高 于 该 地 貌 类 型 区 的平 均 增 长 值 １ ％ 。 初 步 结 论 ： 平 原 地 区外 ， 雨 量 决 定 黄 土 高 原 植 被 覆 ０ 远 ４ 除 降 盖 度 的空 间 分 布 ，９ ８年 前 后 黄 土 高 原 植 被 变 化 的 决 定 因素 是 降 雨 量 ； 旗 县 的 实 例 证 明 ， 要 水 土 保 持 资 金 到 １９ 吴 只 位 、 草 建 设 因地 制 宜 、 理 保 护 措施 完 善 ， 耕 还 林 政 策 将 会 对 植 被 覆 盖度 的增 加起 到积 极 作 用 。 林 管 退 关键 词 植被指数 ； 空变化 ； 貌类型区 ； 时 地 降雨 量 ； 耕 还 林 ； 土 高 原 退 黄
２１ ０ １年 ２月
９（ ） １ ＿ ３ １ ：６２
中 国 水 土 保 持 科 学
Ｓ ｉｎｃ ｆＳ ｉ ｎ ａｅ ｎｓ ｒ ａｉｎ ｃｅ ｅ ｏ ｏ ｌａ ｄ Ｗ ｔｒＣｏ ｅ ｖ 【ｏ
Ｖｏ ． Ｎｏ １ １９ ． Ｆ ｂ． Ｏ１１ ｅ ２
近２ ０年 黄 土 高原 不 同地 貌 类 型 区 植 被 覆 盖 变 化 及 原 因分 析
Ｍｅｅｒｌ ｉａ Ｃ ｎｅ， ００ １ ｅｉｇ Ｃ ｉａ ｔ ｏｏ ｃｌ ｅｔｒ １０ ８ ，Ｂ ｉｎ ： ｈｎ ） ｏ ｇ ｊ
ห้องสมุดไป่ตู้
摘要
植 被 覆 盖 是 控 制 或 加 速 水 土 流 失 最 敏 感 的 因 子 。 以 黄 土 高 原 为 研 究 对 象 ， 用 １ ８ ２ ０ 利 ９ ８ ０ ５年 Ｎ Ａ ／ Ｏ Ａ
Ａ ＨＲ 植 被 指 数 （ Ｄ Ｉ月 最大 值合 成 的 ７月 份资 料分 析 不 同 地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 值 的 时 空 变 化 规 律 ， 通 过 计 算 Ｖ Ｒ Ｎ Ｖ） Ｄ Ｉ 并 Ｎ Ｖ 值 与 同期 降 雨 量 的相 关 系 数 分 析 降雨 量 对 不 同地 貌 类 型 区 Ｎ Ｖ 的影 响 ， 讨 黄 土 高 原 典 型 区县 退 耕 还 林 政 Ｄ Ｉ ＤＩ 探
ＬｕＺ ｉ ｎ ｕ ｉｎ Ｙ ｎ ｉｋ Ｇ ｏＹ ｎ ｎ ， ｈ ｉ ｘａ ｇ ， ｉ ｕ ｉ ｈｈ ｇ ，Ｇ ｏＷｅ ｉｇ ， ａ ｇＱｎ ｅ ， ｕ ａ ｆ Ｚ ｕＸ ａ ｉ 。 Ｌ ｉ ｏ ｌ ｅ ｏ ｎ Ｒ
（ ． ｅ ａｔ ｅ ｔ ｆＲ ｓｕ ｃ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ， ｈ ｎ ｄ ｎｖ ｒ ｔ ｆ ｎｏｍ ｔ ｎ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ， １ ２ ５， ｈ ｎ ｄ ；２ Ｉｓ ｔｔ ｏ ｏ ｎ １ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｅｏ ｒｅａ ｄＥ ｖｒ ｍｅ ｔ Ｃ ｅ ｇ ｕ Ｕ ｉｅｓ ｙｏ ｆｒ ａｉ ｅ ｈ ｏ ｙ ６ ０ ２ Ｃ ｅ ｇ ｕ ．ｎ ｔｕｅ ｆ ｉ ａ ｄ ｍ ｏ ｏ ｉ Ｉ ｏ ｏ ｉ Ｓｌ Ｗａ ｒ ｏ ｓｒａｉ ，Ｃ ｉｅｅＡ ａ ｅ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｎｓ ｙ ｏ Ｗａ ｒ ｅｏ ｒｅ ７ ２ ０ ，Ｙ ｎ ｌ ｇ ｈ ａ ｘ ； ． ａｉ ａ Ｓ ｔ ｌｅ ｔ ｎ ｅｖｔ ｎ ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍｙｏ ｉ ｅ ａ ｄ Ｍｉｉ ｒ ｆ ｔ ｓ ｕｃ ， １ １ ０ ａ ｇｉ ，Ｓ ａ ｎ ｉ ３ Ｎ ｔ ｎ ｌ ａｅ ｉ ｅＣ ｏ Ｓ ｎ ｔ ｅ Ｒ ｎ ｏ ｌｔ
策 对 Ｎ Ｖ 的影 响 。结 果 表 明 ： ） 土 高 原 整 体植 被 覆 盖 度 较 低 ， ｂ ｉ多 年 平 均 值 为 ０ ２ ， 原 区 、 质 山 地 、 Ｄ Ｉ １黄 Ｎ Ｖ ．９ 平 石 黄 土低 山、 土塬及其周围地区 Ｎ Ｖ 值在 ０３ ０４ 黄 Ｄ Ｉ ． ０～ ．０之 间 ， 、 、 沙 黄 土 丘 陵 区 Ｎ Ｖ 值 在 ０ １ ０ ２ 梁 卯 片 Ｄ Ｉ ． ８～ ．２之 间 ， 其