第4章:新古典国际贸易理论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
23 2011-2-25 24
kx =
K x K x + ∆K + ∆K y = Lx Lx + ∆ L y
ky =
2011-2-25
Ky Ly
=
K y − ∆K y Ly − ∆Ly
4
要素禀赋说的主要结论: 小结: 小结:要素禀赋说的主要结论:
同,生产不同产品所使用的要 (1)各国要素赋不 )各国要素赋不同 并出口 相对 充裕 要 素不能相互替代。各国应生产 素不能相互替代。各国应生产并 出口相对 相对充裕 充裕要 生产的商品 ,进口相对稀缺 要素 密集 生产 素密集 密集生产的商品 生产的商品, 进口相对稀缺要素 要素密集 密集生产 的商品。
� H-O理论促进了比较优势理论的发展
� H-O理论突破比较优势理论单一要素的前提,
从多要素角度解释国际贸易问题;
� H-O理论排除各国劳动生产率的差异,分析成
本差异的来源
� H-O理论指出生产要素在各国对外贸易中的
重要作用
2011-2-25 27 2011-2-25 28
第二节
缺陷: � 理论 理论缺陷:
直接原因 是各国间商品价格的 (2)国际贸易发生的 国际贸易发生的直接原因 直接原因是各国间商品价格的 商品 价格差异 的原因在于国家间生产成 差异;而 差异;而商品 商品价格差异 价格差异的原因在于国家间生产成 本的差异; 成本差异 又源于要素价格的差异; 要 本的差异;成本差异 成本差异又源于要素价格的差异; 又源于要素价格的差异;要 源于生产 要素 充裕 程度的差异 。 素价格差异 素价格差异源于生产 源于生产要素 要素充裕 充裕程度的差异 程度的差异。 贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等 (3)国际 国际贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等 商品价格 生产要素收入的国际差别,导致国际间 生产要素收入的国际差别,导致国际间商品价格 。 和要素价格趋于均等化 和要素价格趋于均等化。
� 参考要素密集的定义和条件
(L、K)、两种产品(2 X 2 X 2模型 ); 模型); 相同 ,投入系数相同,即具有同 � 两国技术水平 两国技术水平相同 相同,投入系数相同,即具有同 样的生产函数;
� 商品、要素市场完全竞争,要素在一国内可以
完全流动,在国际间完全不流动;
11 2011-2-25 12
2011-2-25 3 2011-2-25 4
要素禀赋 理论 的产生 一、 一、要素禀赋 要素禀赋理论 理论的产生
� 古典学派的国际分工理论统治西方经济学界达一
二、几个重要的概念
(一)要素禀赋和要素价格
一个国家或经济体所拥有的可供利用 � 要素禀赋: 要素禀赋:一个国家或经济体所拥有的可供利用 的经济资源的总量。如土地、矿产、劳动力、技 术、资本等; 要素的报酬。 土地 -租金;劳动 -工 � 要素价格: 要素价格:要素的报酬。 要素的报酬。土地 土地---租金;劳动 租金;劳动---工 -利息;管理 -利润 资;资本 资;资本---利息;管理 利息;管理---利润
(四)H-O定理的延伸
(斯托尔帕 -萨缪尔森定理, 要素价格均等化定理(斯托尔帕 (斯托尔帕---萨缪尔森定理, � 要素价格均等化定理 S-S定理)
� 自由贸易通过商品价格的均等化导致要素价格的
均等化,即工人获得相同的工资,土地获得相同 的租金; :相对充裕要素的所有者会从贸易中获利, 推论:相对充裕要素的所有者会从贸易中获利, � 推论 而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损;
来出口。在这些国家里,没有一种资源是 充裕的。不用谈资本,也不用说土地,在 一些又小又穷的国家,甚至连劳动也不充 裕”。试分析上面这段话。
(Labor-intensive) 。
2011-2-25 9 2011-2-25 10
思考:
� 在土地便宜的美国,用来养牛的人均土地要高于
要素禀赋学说的假设前提 三、 三、要素禀赋学说的假设前提
在商品价格不变的前提下,某一要素的增 加会导致密集使用该要素产品的生产增 加,而另一产品的生产下降。
2011-2-25
21
2011-2-25
22
� 假设某一生产要素总量增加,如资本供
� 图示证明
给增加了ΔK。
K增加后要素禀赋点由 E变为E′。在商品相对 价格不变的条件下, X、 Y两个部门的要素使用 比例仍保持不变。 X产 出增加, Y产出减少。
2011-2-25
25
2011-2-25
26
对H-O理论 的简评 五、 五、对 理论的简评
获利 ,而相 (4)相对充裕要素的所有者会从贸易中 )相对充裕要素的所有者会从贸易中获利 获利,而相 受损 ; 对稀缺要素的所有者会因贸易而 对稀缺要素的所有者会因贸易而受损 受损; 要素的增加 会 (5)在商品价格不变的前提下,某一 )在商品价格不变的前提下,某一要素的增加 要素的增加会 导致密集使用该要素产品的生产增加,而另一产 品的生产下降。
29
2011-2-25
30
5
里昂惕夫之谜 ”的产生 一、 一、里昂惕夫之谜
� Leontief
投入 -产出 基于H-O定理的观点,利用 定理的观点,利用投入 投入---产出
1百万美元出口商品与进口商品 美国国内生产 美国国内生产1 所需的资本与劳动( 1947年)
出口商品 资本(1947年价格) 劳动(年劳动人数) —劳动比例(美元/人) 资本 资本— 2,550,780 182 13,991 进口替代商品 3,091,339 170 18,184
� 如果各国之间要素的生产效率相同,那么产生比较
成本差异的原因又是什么?
2011-2-25
1
(二)要素充裕度
也称相对要素禀赋,指一国经济资源 要素充裕度:也称相对要素禀赋,指一国经济资源 � 要素充裕度: 的相对丰裕性。相对概念,与要素绝对量无关。
实物定义 :若乙国资本总量与劳动总量 � 要素丰裕的 要素丰裕的实物定义 实物定义:若乙国资本总量与劳动总量 的比率(TK/TL)高于甲国,则乙国资本相对丰裕,甲 ; 国劳动相对丰裕 国劳动相对丰裕; 价格定义 :若乙国的利息率与工资率的 � 要素丰裕的 要素丰裕的价格定义 价格定义:若乙国的利息率与工资率的 比率(R/W)低于甲国,则乙国资本相对丰裕,甲国劳 。 动相对丰裕 动相对丰裕。
法对美国的对外贸易商品结构进行验证。
� 里昂惕夫发现:美国出口商品具有劳动密集型特
征,而进口替代产品具有资本密集型特征。这一 结论与赫-俄原理正好相反,被称为 “里昂惕夫之 谜” (The Leontief Paradox )。
2011-2-25 31
资料来源:W. Leontief(1954): “Domestic Production and Foreign Trade: Leontief(1954):“ ”, Economia Lnternaionale . The American Capital Position Reexamined Reexamined”
5 2011-2-25 6
两位瑞典 个世纪之久。到了 20世纪30年代,受到 年代,受到两位瑞典 赫克歇尔和他的学生俄林 经济学家的挑战: 经济学家的挑战:赫克歇尔和他的学生俄林
优势理论 认为比较 优势 产生自各国之间劳动生 � 比较 比较优势理论 优势理论认为比较 认为比较优势 优势产生自各国之间劳动生 的差异,但 对 产率的差异以及由此产生的劳动成本 产率的差异以及由此产生的劳动成本的 差异,但对 并未给予解释。 劳动成本差异产生的原因 劳动成本差异产生的原因并未给予解释。
� 模型设定为:两个国家(A、B)、两种要素
用于种植小麦的人均土地,但是在那些比较拥挤 的国家里,土地昂贵而劳动力便宜,人们用于养 低于 美国用于种植小麦的人均 牛的人均土地通常 牛的人均土地通常低于 低于美国用于种植小麦的人均 土地。我们是否仍然可以说,与种植小麦相比, 养牛业是土地密集型?为什么是或不是?
美 国(美元) 土地 1 生产 小麦 5 函数 棉布 1 要素 价格 劳动 2 1 10 英 国(美元) 土地 4 小麦 5 棉布 1 劳动 1 1 10
(三)H-O定理
开放后,A国将出口X,进口Y,B国则相反。
� H-O定理:一国应出口密集使用其相对充裕要
素生产的产品,进口密集使用其相对稀缺要素 生产的产品。
第四章
新古典国际贸易理论
【本章学习要点】 -俄林的要素禀赋理论 � 赫克歇尔 赫克歇尔---俄林的要素禀赋理论
� 里昂惕夫之谜
2011-2-25
2
理论 第一节 要素禀赋 要素禀赋理论
的最早轮廓由赫克歇尔 1919年在 其 � 要素禀赋理论 要素禀赋理论的 年在其 文章《对外贸易对收入分配的影响》中提出。但 它被埋没了 10多年,直到 1933年赫的学生俄林在 其《区际贸易和国际贸易》中加以阐明和发展, 才引起了人们的关注。因为这一理论最早由赫提 出,因此该理论被称为赫 -俄理论。
2011-2-25
2
四、H-O理论
� 两个国家中一个是资本存量相对丰富的国家,因
另一个是劳动存量相对丰富的 而利率相对较低; 而利率相对较低;另 资源充分利用 国家,因而工资率较低; 国家,因而工资率较低;资源充分利用
� 影响贸易的一些其他因素,如运输、需求、贸易
(一)要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋点 生产可能性边界线
商品 小麦 1×5+2×1=7 价格 棉布1×1+2×10=21
2011-2-25
小麦 4×5+1×1=21 棉布4×1+1×10=14
17
2011-2-25
18Hale Waihona Puke Baidu
3
商品价格 要素价格 生产 生产要素价格 古典模型 H-O模型 对要素的派生需求 对商品的最终需求 技术 生产 生产技术
2011-2-25
壁垒、消费偏好差异等不存在。 由以上假设可知, A、B两国除要素禀赋不同外,其 他条件完全相同。
2011-2-25 13 2011-2-25 14
小结:

(二)封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异 技术相同
CICB
在生产技术相同的条件下, A、B两国生产可 能性边界的差异由 两国要素禀赋差异 造成; 生产可能性边界相对偏 资本相对充裕国家的 资本相对充裕国家的生产可能性边界相对偏 资本密集型 相对供给能力较强; 向于 产品, 产品,相对供给能力较强; 生产可能性边界相对偏 劳动相对充裕国家的 劳动相对充裕国家的生产可能性边界相对偏 劳动密集型 相对供给能力较强。 向于 产品, 产品,相对供给能力较强。
2011-2-25 7
� 图中,EA、EB分
别表示A、B两国 的要素总量组合。
� ρA>ρB
,说明A国 为资本相对充裕的 国家,B国则为劳 动相对充裕的国家。
8
2011-2-25
思考:
� “世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品
(三)要素密集度
:生产各种商品所需投入的要素组合比 � 要素密集度 要素密集度: 例。比重最大的要素决定着产品的要素密集度 。 。比重最大的要素决定着产品的要素密集度。 ,若X产品生产中使用的资本 � 在相同的要素价格下 在相同的要素价格下,若 与劳动的投入比例 (K/L)X大于Y产品生产中使用 的资本与劳动的投入比例 (K/L)Y,则X是资本密 集型产品(Capital-intensive) ,Y是劳动密集型产品
15
相对供给 差异
需求相同
相对价格 差异
� pA<pB,即A国在X商品上


CICA
具有比较优势,而B国则在 Y商品上具有比较优势,即 资本丰富国家在资本密集 型产品上具有比较优势, 而劳动丰富国家在劳动密 集型产品上具有比较优势
图35 3-5
16
2011-2-25
2011-2-25
美/英国生产小麦和棉布的价格 举例: 举例:美
要素供给
偏好
收入分配
19 2011-2-25 20
要素价格均等化的 因素: 限制 限制要素价格均等化的 要素价格均等化的因素:
� 贸易壁垒的存在
� 罗伯津斯基定理(Rybczynski's Theorem ):
不完全专业化 � 两国生产 两国生产不
� 各国生产技术不同 � 各国要素及产品不同质 � 国际交换中垄断因素的存在
差异 并非贸易发生的充分条件; � 要素禀赋 要素禀赋差异 差异并非贸易发生的充分条件; 、 ,忽视了技术进步、 � 强调“靠山吃山,靠水吃水 ”,忽视了技术进步 因素; 规模经济等 规模经济等因素;
� 对于需求因素并未给予充分的重视。 � 建立在一系列严格假定基础之上
之谜 里昂惕夫 里昂惕夫之谜
2011-2-25
相关文档
最新文档