国外自然保护区研究的新发展

合集下载

自然遗产地旅游设施景观生态化建设实证研究—以喀纳斯自然保护区为例

自然遗产地旅游设施景观生态化建设实证研究—以喀纳斯自然保护区为例一、前言旅游设施不仅承担着满足旅游需求的服务功能，其本身也是景区景观的重要组成部分。

旅游设施视觉环境质量对游客的审美和感受有重要的影响。

杂乱无章的旅游设施景观影响游客审美体验的同时，一定程度上还会使人产生厌烦的情绪。

而与自然景观和生态环境相协调的旅游设施，在发挥旅游服务功能的同时，还能彰显甚至增强景区的地域特色，发挥补景添景的作用，乃至成为景区的目标吸引物。

当前，因大量不和谐旅游设施建设而造成的景观破坏及视觉污染问题，已成为自然遗产地旅游开发中较为突出的问题。

有些自然遗产地已经出现了景区城市化现象，一些建筑毁景障景，导致自然和人文景观极不协调，破坏了景观的整体性，威胁到遗产资源的价值以及旅游业的可持续发展。

目前，关于旅游设施生态化建设的研究主要涉及：旅游设施设计的原则与要点、旅游设施规划设计方法、旅游设施生态的规模与舒适度、旅游设施生态设计与地域环境和谐融洽的关系等方面。

同时，一些学者针对某种特定类型的旅游设施，如住宿设施、购物设施、解说设施、食宿设施等的生态化设计与建设进行了专项研究。

尽管当前关于旅游设施的生态化建设的理论研究有了一定的积累，但针对典型地区的实证研究尚显不足，一定程度上制约了理论体系的进一步完善。

本文以喀纳斯自然保护区为例，针对旅游设施建设引起的景观视觉污染问题，探讨旅游设施景观生态化建设的途径，以期为喀纳斯自然保护区及其它自然遗产地的旅游业可持续发展提供借鉴和指导。

二、旅游设施景观生态化建设的内涵旅游设施主要指景区内为满足游客的旅游活动而建造的人工设施。

旅游设施大致可分为三大类，即旅游基础设施、服务设施和游憩设施等。

旅游设施的具体类别非常丰富，从影响景观视觉的角度看，笔者将重点研究旅游区内存在于特定地域空间，具有特定形态而又能为游客共同感知的旅游设施类型，并对其进行相应分类（表1）。

表1旅游设施类型旅游设施类型基本类型具体设施旅游基础设施交通设施道路、停车场、交通工具管线设施供排水、电力电线环卫设施公共厕所、垃圾收集站、垃圾桶其它设施通讯塔、医院旅游服务设施建筑设施住宿、餐饮、商业、医疗、其它标牌系统解说牌、指示牌、宣传牌游憩设施休憩设施观景平台、休憩桌椅、景观小品游乐与体育设施场地及设备景观泛指自然和人工的地表景色，是客观存在于一定时间空间的事物、景物、景象的综合，即自然要素，人文要素、环境要素的综合体。

新时期加强自然保护区发展的对策及建议

新时期加强自然保护区发展的对策及建议摘要：自然保护区作为保护天然生态环境和生物多样性活动的主要载体，在生态文明建设与可持续发展过程中，有着重大的作用。

但是，在新阶段，保护区建设还存在诸多困难和问题，如建设管理不够严格、保护不健全、生态损害现象突出等，亟需采取相应的措施和方法来完善保护区建设。

本章在完善保护区立法和政策规范保护区建设与管理工作、加强自然保护区科研和技术支撑等方面，提出了一些具体的对策和建议，以期能够促进自然保护区的健康发展。

关键词：新时期；自然保护区；发展对策；建议引言：自然保护区是指为了维护天然的生态环境和生物多样性而设置的专用地带，是自然资源保护和生物多样性保护的主要方式。

生物保护区的建立与管理，对保护养分平衡、提高生物多样性、维护资源的可持续使用以及自然环境的可持续开发，都有着重大的作用。

近年来，由于经济与社会发展的高速增长，自然环境矛盾问题日益突出，自然保护区的建设与管理工作也受到了许多问题。

怎样做好自然保护区的建设与管理工作，使之合理地发挥自然环境保护与生物多样性保护的作用，已是中国当前亟待解决的重要问题。

一、加强自然保护区立法和政策支持自然保护区是国家重要的生态保护区域，立法和政策的支持是其发展的重要保障。

当前，我国自然保护区立法体系尚未完备，法规政策制定的科学性和实施效果也存在不足。

因此，需要加强自然保护区立法和政策支持，确保自然保护区建设和管理的科学性和有效性。

1.建立自然保护区法律法规体系要加强对自然保护区立法的研究和制定，健全保护区的有关法律与措施，完善保护区的建立与管理工作，实现自然保护区保护运行的有效性与可持续性。

要在现行法律的基础上，统一编制自然保护区立法计划，逐步形成比较完备的自然保护区立法制度，如自然保护区管理法、自然保护区保护管理法规、自然保护区建设与管理法规等，从而实现自然保护区建设与管理工作的合法性与科学化。

2.加强对自然保护区的政策支持要加大对自然保护区的资金支持和政策扶持力度，为自然保护区建设和管理提供保障和支持。

生态环境保护的新趋势是什么

生态环境保护的新趋势是什么在当今时代，生态环境保护已成为全球关注的焦点话题。

随着科技的进步、社会的发展以及人们环保意识的不断提高，生态环境保护领域也呈现出一系列新的趋势。

首先，数字化技术在生态环境保护中的应用日益广泛。

大数据、物联网、卫星遥感等先进技术，为环境监测和管理提供了更强大的工具。

通过在环境中布置大量的传感器，能够实时收集空气质量、水质、土壤状况等各类数据。

这些数据被迅速传输到云端，经过大数据分析，可以精确地描绘出环境的现状和变化趋势，为决策提供科学依据。

例如，在应对森林火灾时，利用卫星遥感技术能够及时发现火源，预测火势蔓延方向，从而更有效地调配资源进行扑救。

其次，绿色能源的发展势头迅猛。

传统的化石能源不仅储量有限，而且开采和使用过程中会对环境造成巨大的污染和破坏。

因此，太阳能、风能、水能等可再生能源逐渐成为能源领域的新宠。

太阳能光伏发电的成本不断降低，效率逐渐提高，越来越多的家庭和企业开始安装太阳能板；风力发电场在海边和山区大规模建设，为城市提供源源不断的清洁电力；水力发电也在技术创新的推动下，变得更加高效和环保。

此外，生物能源、地热能等新兴能源的研究和应用也在逐步推进，未来有望成为能源结构中的重要组成部分。

再者，循环经济模式逐渐兴起。

过去，“大量生产、大量消费、大量废弃”的线性经济模式导致了资源的极大浪费和环境的严重污染。

如今，循环经济强调资源的高效利用和循环再生，通过延长产品的使用寿命、加强废弃物的回收利用，实现经济发展与环境保护的双赢。

例如，一些企业不再单纯追求产品的销售数量，而是注重产品的质量和可维修性，鼓励消费者以租赁或共享的方式使用产品，减少资源消耗。

在废弃物处理方面，不再是简单的填埋或焚烧，而是通过分类回收，将废弃物转化为新的原材料，重新投入生产过程。

另外，生态环境保护的公众参与度不断提高。

社交媒体和互联网的普及，让环保信息能够迅速传播，激发了公众对环保问题的关注和热情。

中国自然保护地研究的现状、问题与展望

中国自然保护地研究的现状、问题与展望自然保护地是指为了保护生物多样性、维护生态系统完整性、促进可持续发展而设立和管理的一系列地区。

中国自然保护地的研究在过去几十年中得到了长足发展，但仍存在一些问题。

本文将重点探讨中国自然保护地研究的现状、问题，并就未来的发展进行展望。

中国自然保护地研究的现状可概括为以下几个方面：首先，中国在自然保护地划定方面取得了显著进展。

中国自然保护地的划定和管理工作始于20世纪50年代，主要通过地理调查、生态学研究和政策制定来实现。

自然保护区覆盖面积逐渐扩大，并涉及到山地、湿地、海洋等多个生态系统。

目前，中国的自然保护区已经达到了538个，覆盖了面积约为1.8亿公顷，占国土总面积的18%左右。

其次，中国的自然保护地研究取得了一些重要的成果。

大量的科研机构、高校以及专家学者投入到自然保护地的研究中，开展了一系列关于物种多样性、生态系统服务、生境恢复等方面的研究工作。

例如，中国科学院植物研究所在长期的植物多样性调查研究中发现了许多新物种，并推动了对中国植物资源的保护与利用。

另外，中国的自然保护地研究还包括了自然地理、环境监测、生态系统服务价值评估等方面。

然而，中国自然保护地研究仍然存在一些问题。

首先，研究内容和深度有待提高。

目前，中国的自然保护地研究主要关注物种多样性和生态系统服务，而在生态功能恢复、生境连通等方面的重要研究相对较少。

此外，还有不少地区的自然保护地研究还停留在描述性的层面上，缺乏深入的机理解释和定量分析。

其次，中国自然保护地研究的数据不够完善和共享。

由于地理条件、资金以及技术限制等多种原因，中国自然保护地的监测和数据积累相对薄弱。

这导致了一些重要的研究数据缺失，同时也限制了研究成果的共享与应用。

在这方面，中国可以借鉴国际经验，加强对自然保护地监测数据的采集与整合，加强数据共享平台的建设，以促进研究的深入发展。

此外，中国自然保护地研究还需要加大政策支持和研究投入。

生物多样性保护的现状和未来发展趋势探究

生物多样性保护的现状和未来发展趋势探究生物多样性是指生物在地球上的丰富性和复杂性，包括不同物种、遗传和生态系统的多样性。

生物多样性是自然界最重要的基本资源，是维持生态系统平衡和人类生存的重要基础。

但是，由于人类的种种行为，生物多样性正在遭受着空前的威胁，包括气候变化、非法捕猎、森林砍伐等等。

因此，生物多样性保护变得越来越重要。

生物多样性保护的现状人类的生存和发展需要借助各种资源，其中包括生物多样性，但是多年来的开发和利用行为，已经让生物多样性面临着严重的威胁。

据统计，全球物种正以每年0.1%的速度减少，近1/3的物种处于灭绝或濒危状态。

各国政府共同制定和执行了多种措施来保护生物多样性，国际公约如《生物多样性公约》、《东北亚鸟类国际协定》等也层出不穷。

具体来说，生物多样性保护的措施包括以下几个方面：1.建设保护区。

一些珍稀物种居住在特定的地理环境中，特别是山区、湿地、森林等环境中。

通过建设自然保护区，限制人类的开发利用，防止环境破坏，这些物种才可以保持其原有的生态环境和繁衍生息的空间。

2.制定配额准则。

一些珍稀海洋生物，如鲨鱼等，被大量猎杀和捕捞，从而濒临灭绝。

为了控制其过度捕捞，一些国家和国际环保组织规定了一些配额、数量限制、停渔期等。

3.禁止非法捕猎。

非法捕猎是全球生物资源面临的最大威胁之一。

不仅仅是动物，一些植物也有猎杀市场，为此国际间一些组织和公约也严格禁止这种行为。

4.加强环境保护和生态恢复。

生物的栖息环境受到破坏，也会让很多物种濒临灭绝。

为了保护生物多样性，还需要加大环保力度，尽可能地恢复土地和水环境的自然状态，更好地保护各种野生动植物的生境。

5.提高公众环保意识。

只有当社会各方力量齐心协力，才能更好地保护生物多样性。

因此需要采取多种渠道，提高公众环保意识。

这包括教育、立法、媒体宣传、一些架设的生态观察平台等等。

生物多样性保护的未来发展趋势生物多样性一旦丧失，就失去了再生的机会。

长远来看，保护生物多样性有利于维持人类生态环境，以人类的需求为导向，推行可持续发展战略，建立自然保护区等是从根源上解决生物多样性问题的有效途径。

自然自然保护区在自然资源保护方面的作用和意义

自然自然保护区在自然资源保护方面的作用和意义摘要：结合世界对自然资源保护方面的新理念、新观点及我国自然资源保护的发展趋势，根据实际情况，主要从以下三点展开探讨，分别是自然保护区的特点、自然保护区的理论基础及自然保护区发展方向三部分。

基于此，本文将对我国自然资源保护进行全面的阐述，促进中国自然资源保护方面的发展前景，对我国自然保护资源提出切实可行的科学依据，以供相关人员参考。

关键词：自然资源；自然保护区；环境与发展引言：随着人口不断增加，现今社会的生活水平逐渐升高，人类仍然需要从自然界索取自然资源来维持生命系统。

对自然资源的保护要有科学的方式，现在较为常见的方法是就地保护，在需要保护的自然资源保护区中加以保护。

另一种方式是易地保护，在自然界中这种方法更多用于抢救受到严重威胁或珍稀、濒危物种。

一、把自然保护区转换为有价值的财富中国是一个具有与众不同地质历史的国家，在漫长的发展过程中，形成了多样化的地形与地貌类型。

我国西南地区呈南北走向的横断山脉切割成的高山深谷，为地球创造出了许多地形奇观，成为了多数动植物种在第四冰纪来到时的避难所，为丰富的动植物种提供了生存下去的条件，帮助许多的珍稀物种不因冰期的到来而被消灭。

自然界会因各种自然条件下的不同差异相互结合，形成错综复杂的生物地理区域，为多种多样的物种创造出舒适的生存环境。

恩格斯在《劳动在从猿到人转变过程中的作用》中，批判“劳动是一切财富的来源”观点时说：“其实劳动和自然界一起才是一切财富的来源”。

自然保护区建立之后，如果只把自然保护区当做保护对象封闭起来，这就使其失去了作为自然资源的属性。

只有人类将自然保护资源利用起来，将自然界中各种自然保护资源转变成为人类有价值的财富，这样才能体现出自然资源的意义。

因此，我们一定要改变之前传统的观念，既要做到对自然界中自然资源保护区的保护工作，又要重视起保护背后正确的目的正是为了利用。

例如，在自然保护区中的缓冲带、过渡区（实验区）就可开展生态旅游，如今的祁连山肃南县生态保护由“治”到“美”，祁连山不仅美在山清水秀，更美在奇峰云雾。

我国自然保护区与周边社区协调发展的研究

我国自然保护区与周边社区协调发展的研究1. 引言1.1 背景介绍自然保护区与周边社区协调发展是当前我国生态文明建设的重要内容之一。

随着我国经济快速发展和城市化进程加快，自然资源的开发利用和环境污染等问题日益凸显，自然保护区承担着保护珍稀物种、维护生态平衡和促进生态系统健康发展的重要任务。

由于自然保护区与周边社区之间存在利益冲突、资源竞争等问题，导致协调发展难度较大。

自然保护区为周边社区提供了生态环境保护、资源保护和生态旅游等多种功能，同时周边社区也对自然保护区的生态环境保护和资源开发等方面提出了一定需求。

如何在保护自然资源的同时满足周边社区的合理利益诉求，实现自然保护区与周边社区的良性互动与共生发展，是当前亟待解决的问题。

通过深入研究自然保护区与周边社区之间存在的问题，探讨合作模式和推动因素，提出实施策略和建议，以案例分析为依据，旨在促进自然保护区与周边社区的和谐发展，推动区域生态环境的可持续发展。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨我国自然保护区与周边社区协调发展的现状与存在的问题，分析合作模式、推动因素和实施策略，为实现自然保护区与周边社区共同发展提出建议。

通过深入研究，旨在探索如何构建保护区与社区之间良好的合作关系，实现生态保护和社区可持续发展的良性循环，实现我国保护区和周边社区的共赢发展。

通过本研究，旨在为政府部门、相关研究机构和社会公众提供参考和借鉴，促进我国自然保护区与周边社区协调发展的深入实践和落地推进。

【200字】1.3 意义和价值自然保护区与周边社区协调发展的研究具有重要的意义和价值。

这种协调发展可以有效保护和保护自然生态环境，维护生物多样性，保障生态系统的稳定和持续发展。

自然保护区作为重要的生态屏障和资源储备地，其保护管理对于维护国家生态安全和可持续发展具有重要意义。

周边社区的参与和支持也是自然保护区管理的重要环节，促进自然保护区的协调发展可以有效减少人类活动对生态环境的破坏，提高周边社区居民的环境意识和生态素养。

世界各大洲的自然保护区和生物多样性保护

可持续发展的定义：满足当前需求，不损害未来几代人满足其需求的能力
自然保护区的管理：保护生物多样性，维护生态平衡
可持续发展的实践：合理利用资源，减少污染，保护生态环境
自然保护区的可持续发展：制定科学规划，加强生态监测，促进社区参与，提高公众意识
利用科技手段提升自然保护区的管理水平
法律法规：需要制定和执行更加严格的环境保护法规
科技发展：利用科技手段提高生物多样性保护的效率和效果
国际合作：加强国际合作，共同应对全球性环境问题
公众意识：提高公众对生物多样性保护的认识和参与度
对政策制定者的建议：如何更好地保护生物多样性
加大资金投入，支持生物多样性保护和研究工作
加强国际合作，共同应对全球性生物多样性问题
国家政策在生物多样性保护中的作用
制定和实施生物多样性保护政策，以保护濒危物种和生态系统通过立法和政策来限制过度开发和破坏生态环境的行为提供资金支持和技术援助，以促进生物多样性保护和可持续发展加强国际合作，共同应对全球性的生物多样性问题
非政府组织在生物多样性保护中的作用
非政府组织在生物多样性保护中的作用：推动政策制定，促进全球合作
加强法律法规的制定和执行，严格保护自然保护区和生物多样性
提高公众意识，加强环保教育和宣传，鼓励公众参与生物多
样性保护
对研究者的建议：如何推进生物多样性保护的科学研究
利用新技术和新方法：如遥感技术、GIS技术等，提高研究效率和质量
关注全球性问题：如气候变化、生物入侵等对生物多样性的影响
欧洲自然保护区现状
欧洲拥有世界上最大的自然保护区网络，包括国家公园、自然保护区、自然公园等。
欧洲自然保护区的面积占欧洲总面积的 20%以上，其中大部分位于北欧和东欧地区。

国外自然保护区研究的新发展

“ 第三条道路 ”的研究途径正成为一种广为接受的方法。传统的保
护区建设、管理管理遭遇了很多问题：首先是投资不足，在社会经济快速发展时期，政府手中有限公共资源不会优先投入到环境建设中；其次，自然保护区作为一种长期的环境工程项目，其绩效标准难以确定，无法准确衡量；第三，自然保护区为地区带来的附带成
在恰当的规则环境下更具活力和效率；而政府部门拥有前者不具得法律权威和专业技术资源；每一类行为主体都拥有于独特的优势与资源，在适当的网络结构中，系统的整体效益将超过个体效益的总和。诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆对于公共池塘资源的研究就是是之一一研究途径的代表。她提出，人们可以通过一种被称为 “自组织 ”的形式（ｓｅｌｆ－ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ）来对公共池塘资源进行合理的开发利用，无需过多的政府干预，也避免了资源的过度开采。这种自组织没有官僚制那样标准化的机构设置，更强调的是自组织与当地的传统、习俗、宗教等相适应。她在《制度激励与可持续发展》中指出 “ 激励是规则的结果，这些规则用于奖励和约束各种活动的收益与成本 ”。可见，在一定的规则体系，保护区的居民们可以自己通过成本一收益分析，决定做一名保护区的积极管理者，或者蓄意的破坏者。这一规则体系就是保护区制度激励的重要来源之一。可以说当今国外的相关研究主要从公民社会的角度出发，对自然保护区发展的各方面进行了研究。主要有一下几个特点：第一，强调了保护区周边居民利益对于保护区管理的重要性；第二，公民参与对于自然保护区建设、管理的积极影响成为一种共识；第三，将经济、环境和社会等多个维度的发展目标相结合对自然保护区的建设、管理进行分析。最后，公共池塘理论的研究成果越来越多的被引入到自然保护区的研究当中。可以看出，自然保护区已不再是一个单纯的环境建设问题，其涉及的地区发展、公民权益等问题逐渐得到了更多的学术关注，因此保护区与周边地区的关系正成为自然保护区研究的一个热点。

国内外生态旅游的发展趋势及国内发展现状和问题

国外生态旅游的发展趋势及国内发展现状和问题（一）生态旅游的发展阶段和未来发展趁势（1）生态旅游兴起阶段（1 9 6 0年一19 8 0年）在2 0世纪六七十年代，欧美各国因经济快速发展.观光旅游人口大增越来越多的游客开始对造访原始自然生态环境、体验原住民族传统文化产生浓厚兴趣,推动了20世纪80年代初期生态旅游的快速成长。

这正是旅游市场需求结构发生变化,大众旅游发展到一定程度综合作用的结果。

这一时期生态旅游的总体特征表现为：生态旅游活动基本处于传统大众旅游向生态旅游转变的调整时期，期间既有生态旅游发展较好的国家,也有在发展过程中走弯路的国家，这些国家生态旅游的发展为后期生态旅游的蓬勃发展奠定了基础;这一时期生态旅游在世界部分地区和国家展开，还未形成规模；各国对生态旅游这个新兴的旅游形式还不够了解，人们对生态旅游也存在误解,把生态旅游等同于自然旅游。

此时热门的生态旅游产品有哥斯达黎加的热带雨林游、海底观赏;加拿大的国家公园、滨海旅游、观鸟旅游等;肯尼亚的野生动物之旅、土著文化旅游等。

（2）生态旅游蓬勃发展阶段（1 9 80年，2 0世纪90年代中期）生态旅游作为一种新兴、环保的旅游方式，受到世界各国的认同。

美国、欧洲、日本、澳大利亚和新西兰等经济发达国家和地区, 也都根据各自生态环境特点，开发生态旅游产品。

这一时期生态旅游的总体特征是:政府开始注重生态旅游发展，各国成立了生态旅游相关组织.旨在保护环境和生物多样性开始注重生态旅游发展所带来的生态、经济和环境的综合效应; 生态旅游地域范围越来越广,生态旅游活动规模越来越大,生态旅游产品类型越来越丰富；生态旅游对规模的限制和世界范围内的“生态旅游热”产生矛盾;在生态旅游发达的国家已经出现官方和非官方的组织,目的是促进生态旅游发展,建立生态旅游基金, 保护脆弱的生态系统；生态旅游发展较快的国家已经开始意识到生态旅游与当地社区之间的紧密联系，并努力改善生态旅游发展和社区发展的关系,为社区发展谋福利。

国内外乡村景观规划设计研究分析

国内外乡村景观规划设计研究分析摘要：近年来，乡村振兴战略正在如火如荼地进行中，乡村景观设计是乡村振兴战略中重要内容，是推动乡村振兴的关键。

对于乡村景观规划设计的研究，从不同的角度，国内和国外有不同的研究成果，通过对这些研究成果进行梳理和分析，可以为我国特色景观的建设和乡村振兴战略的实施提供参考。

关键词：国内外；乡村景观规划设计；研究现状；发展动态21 世纪以来，我国实施了“社会主义新农村”和“美丽乡村”的建设，党的十九大报告中也提出了实施乡村振兴战略，乡村即将成为国家重要的建设领域。

通过对国外乡村景观规划设计相关经验的总结，可以对我国的乡村的景观规划设计的保护、开发和利用提供借鉴的意义，为建设美丽乡村提供有益的指导。

1.国外研究现状及发展动态分析1.1 国外乡村景观研究现状在国外，乡村景观很早就受到重视和保护，西方国家从上个世纪五、六十年代就已经把景观生态理论应用到了乡村规划设计的研究中，并且形成了一系列完整的理论，设置了专业的研究部门，对整个乡村景观规划设计的研究起到了相当大的影响。

在西方的一些国家，比如德国、荷兰、英国、美国等对乡村景观的研究较早，已经形成了比较成熟的理论和体系，促进了当地乡村景观的规划设计[1]。

早期的西方国家注重制定法律法规，如 20 世纪 50 年代德国《土地整治法》规定了自然保护区的规划，促进了农民生产和生活环境的改善[2]。

20 世纪 70 年代，荷兰颁布了《乡村土地开发法案》，研究方向从最初的农业转向了乡村土地的功能[3]。

1996 年 5 月，国际景观生态学还组织召开了“欧洲乡村景观的未来”会议。

随着现代城市化的发展，为了解决城市化和工业化带来的问题，日本、韩国等东方国家也逐渐重视乡村景观规划设计，并通过采用“公众参与”来调动大众保护乡村景观。

1960年，日本兴起的造町运动对保护日本传统乡村景观起了决定性作用[4]。

1970年，韩国政府发起了“新村运动”，也促进了农民的参与感[5]。

国内外自然教育实践研究

国内外自然教育实践研究自然教育实践研究：国内外现状与发展趋势随着人们对环境保护和生态文明建设的重视，自然教育实践研究逐渐成为全球范围内的热门话题。

自然教育是指通过体验自然环境、参加环保活动等方式，帮助人们了解自然、认识自然、关爱自然的教育。

本文将探讨国内外自然教育实践研究的现状、不足与发展趋势，旨在为未来的自然教育实践提供借鉴和参考。

国内外自然教育实践研究的现状国内自然教育实践研究近年来，我国自然教育实践研究得到了广泛。

政府、企业、社会组织等各方面力量纷纷参与到自然教育实践中来，推动自然教育的快速发展。

国内自然教育实践研究主要集中在以下几个方面：（1）自然保护区与生态文明教育：我国建立了大量的自然保护区，利用这些资源开展生态文明教育。

例如，四川九寨沟、湖北神农架等自然保护区，为游客提供了丰富的生态体验项目，弘扬生态文明理念。

（2）户外探险与拓展训练：国内有许多户外探险和拓展训练机构，通过组织学员参加户外活动，提高人们对自然的认识和尊重。

例如，中国登山协会、中国野生动物保护协会等，都为自然教育的推广和应用做出了积极贡献。

（3）学校教育与环境教育：我国许多学校已经将自然教育纳入课程体系，通过课外活动、实践课程等方式，培养学生的生态环保意识。

同时，一些环保组织也在学校开展自然教育活动，提高学生们的自然素养。

国外自然教育实践研究自然教育实践在国外发展较为成熟，尤其是欧美国家。

以下是几个具有代表性的国家：（1）美国：美国自然教育家约瑟夫·克奈尔提出了“与大自然亲密接触”的理念，强调通过观察、体验与大自然互动，提升人们的自然素养。

美国还拥有大量的自然教育和研究中心，如塞班斯伯里·索尔兹伯里自然历史博物馆、美国国家公园管理局等，为公众提供了丰富的自然教育资源。

（2）英国：英国的自然教育实践注重培养孩子的独立性和创造性。

政府支持下的户外学习中心和森林学校成为了自然教育的代表模式。

这些机构通过组织孩子们参加户外活动、探险和野外生存训练等，培养他们的团队协作能力和环保意识。

国内外绿色创新研究进展与展望

国内外绿色创新研究进展与展望一、本文概述随着全球环境问题的日益严峻，绿色创新已成为推动经济社会可持续发展的关键驱动力。

本文旨在全面梳理和评述国内外绿色创新研究的进展，探讨其发展趋势和前景，以期为相关领域的理论研究和实践应用提供参考。

我们将对绿色创新的定义、内涵及其重要性进行阐述，明确研究背景和意义。

然后，我们将分别从国内和国外两个角度，对绿色创新研究的发展历程、主要成果和存在问题进行梳理和评价。

在此基础上，我们将深入分析绿色创新的关键领域和核心技术，探讨其发展趋势和前景。

我们将提出推动绿色创新发展的对策建议，以期为全球绿色创新研究和实践提供有益的借鉴和启示。

通过本文的综述，我们期望能够为绿色创新的深入研究和广泛应用提供坚实的理论基础和实践指导。

二、国内绿色创新研究进展近年来，中国对于绿色创新的重视日益增强，不仅在政策层面给予了大力支持，同时也在科研领域投入了大量的资源。

国内学者和科研机构在绿色创新方面取得了显著的进展，为我国的绿色发展和生态文明建设提供了有力支撑。

在绿色技术研发方面，国内的研究涵盖了多个领域，如清洁能源、环保材料、节能减排等。

例如，在太阳能、风能等可再生能源领域，我国已经取得了一系列重要突破，推动了新能源产业的快速发展。

同时，在环保材料研发方面，国内科研机构和企业也积极探索，推动了一系列环保产品的问世。

在绿色经济模式研究方面，国内学者深入探讨了绿色经济与可持续发展的关系，提出了许多具有创新性的理论观点和实践建议。

这些研究不仅丰富了绿色创新的理论体系，也为我国绿色经济的发展提供了重要指导。

在绿色政策和制度创新方面，国内的研究也取得了显著成果。

许多学者对绿色税收、绿色金融、绿色贸易等政策进行了深入研究，提出了多项政策建议。

在制度创新方面，国内也积极探索了绿色发展的新模式和新路径，如生态补偿机制、绿色供应链管理等。

然而，尽管国内绿色创新研究取得了显著进展，但仍存在一些问题和挑战。

例如，绿色技术的研发和应用仍需进一步加强，绿色经济的发展仍需完善相关政策和制度，绿色创新的国际合作仍需深化等。

国际自然保护日自然保护区的管理与发展

国际自然保护日自然保护区的管理与发展每年的某个特定日子，我们迎来了国际自然保护日。

这个日子旨在提醒我们，地球上的自然资源并非取之不尽、用之不竭，我们有责任和义务去保护和珍视它们。

而自然保护区，作为保护自然资源和生物多样性的重要区域，其管理与发展至关重要。

自然保护区是为了保护珍贵的生态系统、野生动植物物种以及自然遗迹而划定的特殊区域。

它们就像是地球上的“生态堡垒”，为众多生物提供了栖息、繁衍的场所，同时也维护着生态平衡和生态服务功能。

在管理方面，首先要明确的是保护目标和策略。

这需要对保护区内的生态环境、物种分布等进行全面而深入的调查和研究。

只有了解了“家底”，才能制定出有针对性的保护措施。

例如，对于濒危物种，要制定专门的保护计划，包括栖息地保护、繁殖援助等。

科学的监测体系是管理的重要手段。

通过安装监测设备、定期开展物种普查等方式，及时掌握保护区内生态环境的变化和物种的动态。

比如，利用红外相机监测野生动物的活动范围和行为习性，通过水质监测仪了解水体的污染情况。

管理还离不开严格的法规和执法力度。

制定完善的法律法规，明确在保护区内哪些行为是被禁止的，对于违法违规行为要给予严厉的惩处。

同时，加强对周边社区居民的宣传教育，提高他们的保护意识，让他们明白保护自然保护区的重要性和自身的责任。

资金保障也是管理工作中的关键一环。

自然保护区的管理需要大量的资金投入，包括人员工资、设备购置、科研经费等。

政府应加大财政支持力度，同时积极寻求社会各界的资金援助，如企业捐赠、公益基金等。

人员队伍建设同样不容忽视。

需要培养和吸引一批具备专业知识和技能的管理人员、科研人员和护林员。

他们不仅要有扎实的生态保护知识，还要有强烈的责任心和使命感。

在发展方面，自然保护区可以在保护的基础上，合理开展生态旅游。

通过科学规划旅游线路，控制游客数量，既能让人们领略大自然的魅力，又不会对生态环境造成破坏。

同时，生态旅游带来的收入可以反哺保护区的管理和保护工作。

中国自然保护地的发展历程、研究进展及前瞻

中国自然保护地的发展历程、研究进展及前瞻自然保护地是国际上保护珍稀濒危物种和生态系统功能的重要手段之一，对于维护生态平衡、促进可持续发展具有重要意义。

中国作为世界上生物多样性最丰富的国家之一，一直致力于自然保护地的建设与管理。

本文将回顾中国自然保护地的发展历程、总结研究进展，并展望未来的发展趋势。

自20世纪50年代中国自然保护地建设以来，中国保护地网络逐渐形成，经历了不同阶段的发展。

在建国初期，以天然保护区为主要形式，在保护大型珍稀物种和植物群落方面取得了重要成就。

但由于管理不足、资源匮乏等原因，发展进程相对较慢。

改革开放以来，中国高度重视自然保护，加大投资力度，建立了一系列自然保护地，如自然保护区、国家公园和自然遗产等，致力于保护更为广泛的物种和生态系统，取得了显著成效。

在中国自然保护地的研究方面，从最初对单一物种的研究逐渐转变为对生态系统功能、物种多样性和生物地理分布的综合研究。

许多研究项目通过长期监测和数据收集，为保护地管理提供了科学依据。

同时，中国加强与国际组织和研究机构的合作，参与国际合作项目，促进了自然保护研究的国际化进程。

未来，中国自然保护地的发展将面临新的挑战和机遇。

首先，要进一步完善保护地网络，提高各级保护地的管理能力和效果。

同时，保护地的长期监测和科学研究需要持续进行，以便更好地了解生态系统的变化和生物多样性的演变。

其次，应加强与相关部门的协作，形成跨部门的保护机制，保护地的管理工作需要跨学科的综合研究和协同行动。

此外，应提高公众的环保意识，增强社会参与，推动整个社会形成保护生物多样性的共识，实现生态文明建设的目标。

在面临多样化挑战的同时，中国自然保护地的未来展望依然充满希望。

随着科学技术的进步和政策法规的完善，中国自然保护地的管理和保护水平将不断提升。

同时，保护地建设将从简单的物种保护向整体生态系统的保护过渡，更加注重生态系统的完整性和功能维持。

中国将继续与国际社会分享自身保护经验，同时与其他国家加强合作，共同保护地球上宝贵的生物多样性。

基于自然保护区的乡村发展模式研究

基于自然保护区的乡村发展模式研究自然保护区通常是国家或地区为了保护特定生态环境、野生动植物以及其栖息地而设立的特殊区域。

随着环境保护意识的增强，如何在保护这些自然资源的同时，实现乡村的可持续发展，成为了一个重要的研究课题。

自然保护区内的乡村发展模式不仅需要合理利用自然资源，还需考虑到当地居民的生计及其对生态环境的影响。

乡村的发展模式往往与其所处的生态环境息息相关，自然保护区内的乡村由于特有的自然资源和环境，呈现出多元化的发展潜力。

这种发展不仅关注经济收益，还要实现生态、社会与文化的协同发展。

在自然保护区的乡村，核心是选择一种可持续、低碳的经济发展方式。

这包括生态农业的发展。

生态农业强调与自然的和谐共处，采用有机肥料、轮作、间作等技术，以提高土壤肥力和生物多样性。

通过捆绑多种作物，不仅能减少对单一作物的依赖，也能确保农业生产的安全性和稳定性。

此外，生态农业还可以吸引城市消费者，形成一种直接销售渠道，提升农民的收益。

乡村旅游也是一种有效的发展模式。

依托自然保护区特有的自然景观、生物多样性和文化遗产，开发适宜的生态旅游项目，可以为当地居民创造新的经济增长点。

通过举办农事体验、观鸟活动或者自然探索等项目，可以吸引大量游客，实现经济效益与生态效益的双赢。

同时，乡村旅游也能促进地方文化的传承与发展，提高居民对自然、文化保护的自觉性。

在发展过程中，社区参与也是必不可少的环节。

乡村发展的最终目的是惠及当地居民，因此必须充分调动他们的积极性，从而形成合力。

在项目设计上，应当倾听居民意见，尊重他们的传统文化和生活方式。

有必要建立反馈机制，让居民能够及时表达对于政府政策和发展规划的看法。

此外，当地政府和非政府组织应提供相应的培训与支持，让居民掌握必要的技能，以适应新兴的经济活动。

组成自然保护区内乡村发展的另一个重要方面是科学研究与监测。

为了实现可持续发展，必须掌握生态系统变化的数据，准确评估人类活动对环境的影响。

建立监测体系，通过定期观测和评估，及时调整发展策略，将研究成果转化为实际政策，从而推动乡村与自然共生。

国家公园与社区国内外研究现状及分析

国家公园与社区国内外研究现状及分析本文通过系统梳理和回顾国内外相关研究文献,对国内外国家公园社区问题的研究内容和研究方法进行归纳总结,把握目前国内外国家公园社区问题的研究现状,为中国同主题的研究提供一定的理论借鉴。

标签：国家公园社区研究分析1 研究缘起国家公园的概念是由世界自然保护联盟(IUCN)在推动世界自然保护区的建立和发展过程中于1948年首先提出来:国家公园为特殊的自然陆地和(或)海洋区域,它们被制定用于为当代或后代保护一个或多个生态系统的完整性;排除与保护目标相抵触的开采和占有行为;提供在环境和文化相容的精神的、科学的、教育的、娱乐的和游览的机会;促进当地社区的社会经济文化的全面发展。

国家公园在建设以后很长的一段时间内,保护一直占了绝对重要的地位。

后来随着人们休闲旅游需求的增加,才逐渐的开展旅游和休闲活动。

随着大众旅游和休闲时代的到来,给国家公园带来很大的环境压力。

国家公园内旅游业的发展也逐渐引起了学术界关注,澳大利亚学者J. D. Ovington以Mt.Olga National Park为例探讨了旅游业发展所带给国家公园的环境问题,并详细介绍了测定国家公园环境容量的具体步骤及解决旅游环境问题的具体技术,这标志着国家公园旅游研究的开端。

2 国外研究进展20世纪90年中期以后,国家公园的旅游研究内容开始丰富起来,其研究重点主要集中于国家公园旅游对环境的影响研究、国家公园游客行为的研究以及国家公园与社区的相关研究。

下面对于国家公园与社区的相关研究做一比较详细的综述:2.1 国家公园国家公园本质上也是一个社会空间,因而不能从人的背景中割裂开来。

如果忽视当地社区的需求、意志和渴望发展中国家的国家公园的长期存在必然受到威胁,这是目前国家公园管理与规划领域广为接受的观点。

因此保护区国家公园的管理与规划正从以往的强制保护向社区广泛参与的、保护与开发适度相结合的新范式转变。

John S. Akama在分析西方环境价值观对肯尼亚野生动物保护和自然旅游的影响的基础上,对西方环境价值观和当地居民的环境观进行了对比分析。