东平湖大型底栖动物多样性及其环境质量评价

合集下载

2种大型底栖无脊椎动物评价水质新方法

2种大型底栖无脊椎动物评价水质新方法

2种大型底栖无脊椎动物评价水质新方法摘要以实例的形式介绍了2种大型底栖无脊椎动物(以下简称底栖动物)评价水质新方法:BI指数法和需氧有机体百分率法,结合辽河流域监测经验拟订了102个采于辽河流域的底栖动物需氧类型,修订了评价标准,丰富了底栖动物水质监测与评价方法。

关键词底栖动物;评价水质;BI指数;需氧有机体百分率;需氧类型;评价标准作为生态文明建设的重要组成部分,水生生物多样性监测与保护日益受到重视。

然而,我国在该领域面临基础薄弱、人员不足、缺方法、缺标准等一系列问题,所以,寻找一类既易于操作,又科学实用的优良指示生物作为突破口开展工作显得尤为迫切。

底栖动物因其对水质反应敏感、易于辨认和采集、生活周期长、场所固定等优点理所当然的成为最佳选择。

作为优良的指示生物,只有应用科学合理的评价方法才能使这一作用得到充分发挥,才能更好地为管理部门制定生物多样性保护政策提供有力的技术支撑。

辽宁省环境监测实验中心从1987年在辽河流域开展底栖动物监测至今已有27年历史,期间积累了丰富的经验。

水质底栖动物评价方面从开始的指示生物法发展到多样性指数法、多指数综合评价法、生物完整性指数法,经实践验证认为:既符合人们感官、接近理化结果,又具有生物监测特色、便于推广实施的评价方法为BI指数法和需氧有机体百分率法。

1 底栖动物水质评价历史及现状国外关于底栖动物的评价始于20世纪初期,该阶段的研究主要集中于水质状况方面,且以定性评价为主。

20世纪60—70年代,关于底栖动物的研究逐渐由定性评价发展为生物多样性指数的定量评价,即根据水生态系统中指示生物的存在与否与个体数量判别水质状态。

从20世纪80年代开始,为解决单纯的定性方法缺乏生物密度等量化指标,以及单纯的定量研究具有研究范围小及所采集生物种类有限的缺点,有关底栖动物定性与定量相结合的评价方法得以重视[1]。

为了克服水生生物野外调查工作量大和费时长的缺点,美国环境保护部(EPA)于1989年提出了快速生物评价法(RBP),该方法推荐的采样方法为半定量采样法[2]。

东平湖底栖动物群落特征及水环境分析

东平湖底栖动物群落特征及水环境分析

a n d a s s e s s me n t o f wa t e r q u a l i t y i n Do n g p i n g La k e
DONG Gu a n . c a n g ,L I U C h a o ,L I Xi u . q i ,YANG J u n ,S HI J i — h u a ,L E NG C h u n — me i
( 1 .S h a n d o n g F r e s h w a t e r F i s h e r i e s Re s e a r c h I n s t i t u t e , J i n a n 2 5 0 0 1 3;
2 .D o n g p i n g A q u a t i c B u r e a u , T a i a n 2 7 1 5 0 0 , C h i n a )
Ab s t r a c t I n o r d e r t o u n d e r s t a n d t h e c o mmu n i t y c h a r a c t e r i s t i c s o f ma c r o z o o b e n t h o s i n Do n g p i n g L a k e ,f o u r t i me s s u r v e y s o f t h e s p e —
第3 2卷第 1 期
2 0 1 5年 2月
生 物 学 杂 志
J OURN AL O F B I OL OG Y
Vo 1 . 3 2 No. 1 F e b9 6 9 / j . i s s n . 2 0 9 5—1 7 3 6 . 2 0 1 5 . O 1 . 0 3 9

山东省东平湖地区生态地质环境脆弱性评价

山东省东平湖地区生态地质环境脆弱性评价

山东省东平湖地区生态地质环境脆弱性评价王仕昌;韩玉珍;孙建峰;黄伟荣;董庆康【摘要】在阐述山东省东平湖地区地质环境条件的基础上,对东平湖地区存在的生态地质环境问题进行了系统的分析与研究,并对生态地质环境脆弱性进行了分区评价,提出了防治对策建议,为东平湖地区的生态地质环境保护提供了基础性的地质资料。

%In this paper , on the basis of studying geological and environmental conditions of Dongping Lake in Shan-dong Province , ecological and environmental geological problems in Dongping Lake area has been analyzed and studied systematically , eco geological environment vulnerability zoning and evaluation has been carried out , and the preventive countermeasures and suggestions have been puts forward .It will provide basic geological data for Dongping Lake area of eco geological environment protection .【期刊名称】《山东国土资源》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】9页(P41-49)【关键词】地质环境;脆弱性评价;山东省东平湖【作者】王仕昌;韩玉珍;孙建峰;黄伟荣;董庆康【作者单位】山东省物化探勘查院,山东济南 250013;山东省物化探勘查院,山东济南 250013;山东省物化探勘查院,山东济南 250013;山东省物化探勘查院,山东济南 250013;山东省物化探勘查院,山东济南 250013【正文语种】中文【中图分类】X171引文格式:王仕昌,韩玉珍,孙建峰,等.山东省东平湖地区生态地质环境脆弱性评价[J].山东国土资源,2015,31(6):41-48. WANG Shichang, HAN Yuzhen, SUN Jianfeng, etc. Vulnerability Assessment of Ecological Environment in Dongping Lake Area in Shandong Province[J].Shandong Land and Resources, 2015,31(6):41-48.东平湖位于鲁中山区与鲁西平原交接地带,其西北侧以黄河为界,西南侧以京杭运河为界,南侧以东平湖二级堤和大汶河故道为界,东北两侧则以东平湖和大清河小流域的分水岭为界,总面积1398km2。

东平湖水环境评价与保护对策

东平湖水环境评价与保护对策

( 4 )东 平 湖 水 质 现 状 监 测 结 果 分 析 。 东 平
湖各个位 置 3 、4月两次取样 监测结果表 明:东
平 湖 入 湖 口处 水 质 很 差 , 高锰 酸 盐 指 数 、 C O D 、
本 文通 过对 东平 湖 水环 境 评价 分析 ,提 出 了加 强水环 境 保护 措施 ,
【 关键 词 】 东平湖 水 资源 【 中图 分类 号 】
评价
对 策
【 D O I编码 】 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 — 2 4 6 9 . 2 0 1 3 . 1 1 . 0 0 6
规 划 战略
水 利 规划 与设 计
2 0 1 3年第 l 1 期
东平湖水环境 评价 与保护对策
刘新民 胡道峰 杨 长群 马 骁
( 黄委会 山东水文水资 源局 山东济南 2 5 0 1 O 0 )
【 摘 要 】 东平 湖 是 山东省 第 二大 淡 水湖 ,也 是 国务 院 确定 的 黄河 下 游滞 洪 水 库 ,在 国家 南 水 北 调工 程 中属 东线 工程 的 调水 湖 泊 ,地 理位 置非 常 重要 。东平 湖 水环 境 现状 对 东平 湖 开发 利 用起 到关 键作 用 ,
X 3 7 【 文 献 标识 码 】 B 【 文 章 编号 】 1 6 7 2 - 2 4 6 9 ( 2 0 1 3 )1 卜0 0 1 8 — 0 3
1 前 言
1 . 1 东 平 湖 概 况 东 平 湖 位 于 山 东 省泰 安 、济 宁 两 市 的 东平 、 梁 山和 汶上 三县 交汇 地 区 , 东经 1 1 5 。5 7
水利部 1 9 9 8年 9月实施 的 s L 2 1 9 —9 8《 水环 境

东平湖生态环境现状及流域可持续发展对策研究

东平湖生态环境现状及流域可持续发展对策研究

4 东平湖泊环境整治对策探讨 东平湖作为山东省第二大湖泊, 是湖区经济发展和社
会生活的主要依靠, 也是南水北调东线的主要调节湖和山 东省西水东调的水源地。因此必须采取切实措施对湖泊生 态环境进行修复和治理, 以确保其水质安全。 4.1 加强流域生态建设 随着山东生态省的建设和国家 南水北调东线工程的实施, 要大力加强东平湖流域的生态 环境建设。在湖周低山丘陵和土质较差的地区积极进行退 耕还林, 对沿黄和大汶河流域的荒滩和荒沙地带营建防护 林带以防风固沙, 防止水土流失。由于大汶河是东平湖唯一 入湖河流, 因此要特别加强流域上游集水区丘岗地带的水 源涵养林和水土保持林的建设, 努力提高森林覆盖率。湿地 及湿生植被具有重要的生态功能[8], 对于围垦的湖滩地要退 田还湖, 还要积极恢复水生植被, 建立人工湿地生态系统, 以净化东平湖水质, 改善湖泊生态环境。 4.2 流 域 工 业 绿 色 化 流 域 工 业 废 水 是 造 成 东 平 湖 泊 污 染的重要原因。通过工业绿色化行动, 尽可能减少企业的污 染 排 放 。具 体 的 工 业 绿 色 化 行 动 主 要 包 括 清 洁 生 产 、循 环 经 济等。其目标是协调工业发展与周边环境污染矛盾, 以促进 工业可持续发展。清洁生产是通过减少资源消耗, 提高物料 和能源的利用率, 减少以及消除废料的生成和排放等企业 内部生产过程控制, 旨在从源头上削减污染。循环经济重在 企业内部、企业之间以及行业之间废物循环利用, 达到排放 污染最少[9]。在东平湖流域内工业企业中, 普遍推行清洁生 产和循环经济。这样通过流域工业绿色化行动, 切实提高流 域企业排放水质, 减轻东平湖泊污染, 实现国家南水北调和 山东西水东调对东平湖泊水质的要求。 4.3 发 展 流 域 生 态 立 体 农 业 在 进 行 东 平 湖 流 域 农 业 现 代化过程中, 要注意保护好生态环境, 利用农业科技, 减少 面源污染。通过发展生态农业, 协调好流域农业生产、农村 经济和资源环境的关系, 同时要科学合理地施用化肥和农 药, 尤其要施用高效、无 污 染 肥料 和 有 机 肥 料 , 推 广 使 用 生 物农药。 4.4 健 全 流 域 管 理 体 制 将 东 平 湖 及 其 流 域 作 为 一 个 相

东平湖生态系统服务功能及其影响因子分析

东平湖生态系统服务功能及其影响因子分析

东平湖生态系统服务功能及其影响因子分析李兴国;刘道辰【摘要】近十几年来,生态系统服务功能的研究已引起了人们的广泛重视.东平湖是国务院确定的黄河下游重要的防洪工程,同时也是南水北调东线重要的调蓄水库,因此其战略地位非常重要.通过分析水文特征、水质状况、生物多样性、空间物理结构和湖滨景观五个因子对东平湖生态系统服务功能的影响,总结得出了其变化趋势,并根据东平湖生态系统目前的现状,提出建议供决策部门参考.%In recent more than ten years, Ecosystem services function studies has attracted atten- tion. Dongping lake is a important flood control engineering system of the lower yellow river by State Council,and it is a important storage reservoir of the east line of south-north water transfer project. To evaluate the effects of hydrologic features , condition of water quality, biological diversity , spatial physical structure and landscape of the lake zone on the ecosystem services of Dongping Lake, the chan- ging tendency of the ecosystem service function of the Dongping Lake were obtained, according to the situation of the Dongping Lake, gives some advice for decision department reference.【期刊名称】《聊城大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(025)002【总页数】4页(P92-95)【关键词】东平湖;湖泊生态系统服务功能;影响因子【作者】李兴国;刘道辰【作者单位】聊城大学环境与规划学院,山东聊城252059;聊城大学环境与规划学院,山东聊城252059【正文语种】中文【中图分类】X171.1湿地是一种重要的生态系统,是指被浅水和有时为暂时性或间歇性积水覆盖的低地,包括湖泊、沼泽、河漫滩、沿海滩涂等,被称为“地球之肾”,其生态系统服务功能较早地得到人类的高度关注[1]. 1989年Costanza等[2]就开始对美国Louisiana湿地的价值进行了评估,随后,世界范围内的湿地生态系统服务功能及其价值的评估大量出现. 从国内研究来看,对湿地生态系统服务功能的研究起步较晚. 在2000年以后,对国内湿地价值评价研究开展的较为活跃,主要体现在湿地的评价和机制研究方面. 2001年辛琨等[3]对辽宁盘锦地区湿地的生态系统服务功能价值进行了估算,得出该地区湿地生态系统的服务功能价值为62. 13亿元. 吕宪国[4]把湿地的功能主要包括调节径流、调蓄洪水、净化水质、生物多样性、娱乐科研等. 2004年庄大昌[5]对洞庭湖生态系统服务功能的直接利用价值和间接利用价值进行了货币化评估. 2005年王晓鸿等[6]对鄱阳湖湿地生态系统进行了评估. 此外还有学者对乌梁素海、白洋淀湿地、莫莫格湿地等地进行了相关湿地价值评价的研究[7-9]. 从国内湿地生态系统服务功能的研究和价值评价工作上看,虽然已取得了一定的进展,但是仍然处于不完全成熟时期,对湿地价值的评估大多只是借鉴了国外的方法,未能考虑中国的实际情况.根据湖泊生态系统给人类提供的各种效益,可以把湖泊生态系统服务功能划分为供给功能、支撑功能、调节功能和美学功能四大类[10]. 供给功能指人类从湖泊生态系统获得的各种产品,如食物(鱼类、鸟兽、作物、水果等);原材料(燃料、纤维等);水资源(工农业生产、生活用水),以及生物遗传资源等. 支撑功能指湖泊生态系统生产和支撑其它服务功能的基础功能,如生物多样性保护、初级生产、制造氧气等. 调节功能指人类从湖泊生态系统过程的调节作用中获得的效益,如维持空气质量、气候调节、侵蚀控制、控制人类疾病,以及净化水源等. 美学功能指通过丰富精神生活、发展认知、大脑思考、消遣娱乐以及美学欣赏等方式,人类从湖泊生态系统获得的非物质效益.水文特征,水质状况、水生生物多样性、空间物理结构、湖滨景观,在不同程度上影响着湖泊生态系统服务功能发挥. 其中水文特征包含水量大小、汛期及水量季节性变化、水位、水的流动性、含沙量、结冰期、水温及换水周期等;水质状况包含水体酸化、水体富营养化、重金属污染、有毒有机物污染及底质污染状况等;水生生物多样性是指水生生物与其所在的环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程;空间物理结构包含湖盆形态、质地及稳定性、水陆交错带结构状况、湖岸硬化率、坡度及稳固性等;湖滨景观主要是指湖滨绿化带宽度、绿化体系的层次和功能、传统和现代景观风格的有机结合以及其它休闲娱乐设施等[11]. 湖泊生态系统服务功能影响因子如表14. 1 研究区概况东平湖位于山东东平县境的西部,是山东省第二大淡水湖,也是黄河下游的滞洪调蓄水库. 湖区总面积627km2,,其中老湖区面积209km2,新湖区面积418km2. 常年水面124. 3km2,平均水深2. 5m,蓄水总量40亿m3. 所在地属于暖温带大陆性半湿润季风气候,四季分明,年均气温13. 3℃,年均降水量640. 5mm.湖水依赖地表径流与湖面降水补给,大汶河为主要入湖河流. 出流经陈山口闸、清河门闸下泄黄河. 东平湖作为汶河水系的客水汇集中心、黄河的滞洪水库,其主要作用是削减黄河洪峰,调蓄黄河、汶河洪水,同时它也是“南水北调”及山东省“西水东送”的枢纽工程.4. 2 东平湖生态系统服务功能及其影响因子分析4. 2. 1 供给功能. 主要指动、植物产品供给和水资源的供给. 东平湖作为重要的淡水渔业基地,主要以鲤、鲫、鲂、鳜、草鱼、小杂鱼、大青虾,田螺,河蟹等品种为主,主要利用湖内的水草、小鱼小虾为天然养料,不使用化肥农药,全部达到国家无公害产品的标准,全鱼宴,全湖宴是东平湖特有的地方名吃. 此外,东平湖水生植物的蕴藏量也是非常高的. 在滨湖涝洼区,陆生水生植物繁茂,主要有轮叶黑藻、苦江草、菱、芡、苇、蒲等. 东平湖的供给功能主要受其水文特征、水质状况和水生生物多样性的影响. 根据东平湖从无到有的历史沿革,随着其水量的变化,供给功能也在发生着变化. 近几十年来,东平湖水体富营养化的程度趋于严重. 据不完全统计,排入东平湖的工业和生活污水量多年平均达1亿多m3,大部分未经处理直接排入河道流入东平湖,使东平湖水质日趋恶化. 此外,对东平湖资源的过度开发也是东平湖污染的另外一个重要的原因,至2010年东平湖网围、网箱养殖面积已达到5 067hm2. 虽然近年来相关部门加大了水质监测力度和监督管理力度,但是污染程度依然很严重,致使湖区的水生生物多样性在不断减少. 东平湖在南水北调东线工程中具有非常重要的战略地位,可以解决鲁中和胶东地区的缺水问题从而拉动山东省经济持续增长[12],但目前该工程处于建设期,所以水资源的供给功能还不能实现.4. 2. 2 支撑功能. 主要是指对水生生物多样性的保护作用. 在自然条件下,东平湖水草比较茂密. 近些年来,随着周边工农业的迅速发展和人口的急剧增加,工业废水、生活污水及农田过剩农药排入东平湖内,致使湖水水质污染日益严重. 此外围湖造田养鱼、网箱、网围养殖发展过快,造成水体和底泥的有机污染比较严重,氮、磷含量逐年递增,水体富营养化越来越严重[13]. 再次,过度捕捞及一些自然灾害,导致渔业资源逐步衰退,鱼类的品种也在慢慢的减少. 1979年山东省科委曾组织有关部门对东平湖渔业资源进行了一次全面调查,调查结果显示鱼类为55种. 2007年刘红彩[14]等对东平湖鱼类的调查结果显示鱼类41种. 2000年以前,年捕捞量为3 500t左右,到2007年,年捕捞量仅为2 000t. 同样,受湖区生态环境恶化的影响,东平湖水生植物的种类、主要物种群落的分布面积、平均生物量都有不同程度减少(表2,表3)[15].人们为了防洪、灌溉等目的,建设了很多的水利工程,这些不适当的建设致使湖泊周围大量的植被遭到破坏甚至丢失,湖区生物多样性明显降低,鸟类的种类慢慢减少. 可见,空间物理结构发生变化,随之而来的是湖泊湿地面积减少,湖泊周围植被被清除,导致湖泊支撑功能的降低. 由于受到闸、坝的控制,以及大汶河明显的丰枯水期特点,东平湖水体换水周期较长,约为337d[16],这在一定程度上影响了湖水自身的净化能力,也极大地削弱了东平湖的支撑功能. 综上可见,在水质状况、空间物理结构、水生生物多样性以及水文特征等因子的综合影响下,东平湖的支撑功能经历了先增强后减弱的一个过程. 所以,应该采取一些合理的积极的措施,增强东平湖的支撑功能.4. 2. 3 调节功能. 主要指区域气候调节、水文调节、净化水质等. 湖泊中的水分通过蒸发成为水蒸气,可以吸收一定的热量,然后通过降水的形式降落到周围地区,保持当地的湿度和降雨量,从而形成一个适宜的局部小气候环境;东平湖具有广阔的水面,其主导功能是蓄洪滞洪,主要作用是削减黄河洪峰,调蓄黄河、大汶河的洪水. 但自1960年以来,东平湖年平均淤积厚度达12. 3cm,减少库容7 800万m3,严重降低了东平湖的调蓄能力[17]. 有研究表明自2000年以来,湖泊淤积速度明显加快[18]. 再加上盲目的围湖造田、弃鱼还耕、毁林开荒导致东平湖流域内植被破坏和地表裸露,水土流失严重,使湖泊的调蓄能力大大降低. 大汶河是东平湖的唯一水源,它沿途流经泰安、莱芜两市,沿途接纳的大量工业废水和生活污水流入东平湖. 2008年,路洪海[17]等在4月、8月、10月和12月对东平湖水质进行了监测如表4从表4中可以看出,东平湖水质达不到地表水环境质量Ⅲ类水质标准,水体富营养化严重,从而降低了东平湖自身净化水质的能力.此外,由于对东平湖流域内的土地过分开发利用,水土流失现象很严重,区域内的植被和地表景观破坏加剧,网箱、网围的养殖方式使网围内的水生植物逐渐枯竭,这样就导致吸收CO2、涵养水源、保持水土等生态调节功能大大减弱. 综上可见,它的这一功能受水文特征(水量大小),水质状况(受污染的程度)、空间物理结构和水生生物的多样性(主要是水生植物的多样性)、湖滨景观(主要是湖泊周围植被的茂密程度及层次性)等因子的影响.4. 2. 4 美学功能. 随着社会经济的发展和生活水平的提高,人们的休闲娱乐需求越来越多,尤其是对自然空间相接处的娱乐需求. 所以,从这个角度讲,适宜的气候,优美的景色,秀丽的风光,遍布湖区周围的名胜古迹,广阔的发展前景是东平湖具有独一无二的条件. 东平湖是《水浒传》里八百里水泊唯一遗存的水域,是山东省推出的水浒旅游线路中的重要景区,水浒文化独具特色,沿湖文物古迹遍布. 1985年被山东省人民政府公布为省级风景名胜区. 其地理位置优越,景色优美,有“小洞庭”之美誉. 由于东平湖存在一系列的问题如:湖底淤积严重,库容减少;水体存在一定程度的污染;水生生物多样性降低;空间物理结构发生变化,这在一定程度上削弱了东平湖的美学功能,而东平湖湖滨景观的变化却又改善了这一不足之处. 近年来东平县在原有旅游景点的基础上开发兴建了水浒影视城、水浒大寨等一大批旅游新项目. 据来自东平湖景区的统计资料显示:截止2011年5月中旬,东平湖旅游景区2011年已经接待游客152万人次,同比增长分别为182%. 显然,东平湖的这一功能和水文特征、水质状况、空间物理结构、水生生物多样性及湖滨景观5个影响因子都有着密不可分的关系.综上所述,东平湖蓄水量的大小,水质污染的程度(主要是水体富营养化)、水生生物种类的多少、空间物理结构以及湖滨景观(主要是湖岸绿化程度和景点和娱乐设施的多少)都会对其生态系统的服务功能产生诸多方面的影响,且其功能的强弱与蓄水量的大小、水生物多样性对少及湖滨景观的呈正比关系,与水体污染程度呈反比关系. 在这些因子的综合影响下,从东平湖的发展历时来看,东平湖的供给功能、支撑功能、调节功能都呈现出先增强后减弱的趋势;美学功能则呈现出递增的趋势.(1)东平湖具有自然和社会的双重属性. 但是受水量减少、水体富营养化和水土流失等生态环境问题的影响,有些功能(供给、调节、支撑)呈现了减弱趋势. (2)经济发展和人口增加是导致东平湖水体污染、水土流失等生态环境问题出现的根本原因,这些问题是制约其功能发挥的主要因素. 要保证东平湖湿地的可持续利用及其生态系统服务功能的良好发挥,需要在湖泊流域内积极的退耕还林,其次加强大汶河流域内污染企业的整治力度,促进产业升级,再次减少围网、围箱的面积,控制水产品的捕捞量,保护了生物多样性.(3)建议有关部门在开发东平湖的过程中,制定一套综合规划方案,不要顾此失彼,片面追求某一功能而损害到其它功能的正常发挥. 此外,要制定相应的管理办法,提高群众的环保意识,这样才能在取得较大经济效益的同时,生态效益也能得到兼顾.Key words Dongping Lake,ecosystem service function of lake,influencing factors【相关文献】[1]李文华. 生态系统服务功能价值评估理论、方法与应用[M]. 北京:中国人民大学出版社,2008.[2]湿地国际-中国项目办. 湿地经济评价[M]. 北京:中国林业出版社,1999.[3]辛琨,肖笃宁. 盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算[J]. 生态学报,2002,22(8):1 346-1 349.[4]袁军,吕宪国. 湿地功能评价研究进展[J]. 湿地科学,2004,2(2):153-160.[5]庄大昌. 洞庭湖湿地生态系统服务功能价值评估[J]. 经济地理,2004,24(3):391-394.[6]王晓鸿,樊哲文,崔丽娟,等. 鄱阳湖湿地生态系统评估[M]. 北京:科学出版社,2005. [7]段晓男,王效科,欧阳志云. 乌梁素海湿地生态系统服务功能及价值评估[J]. 资源科学,2005,27(2):110-115.[8]张培. 白洋淀湿地价值评价[D]. 保定:河北农业大学,2008.[9]姜明,吕宪国,许林书,等. 莫莫格自然保护区湿地潜在土壤养分效益估算[J]. 自然资源学报,2005,20(2):279-285.[10] Daily G C. Nature's services:Societal dependence on natural ecosystems[M]. Washington DC:Island Press,1997.[11] Millennium Ecosystem A. Ecosystems and Human Well-being:a framework for assessment[M]. Washing D C:Island Press,2003.[12]许文杰,许士国,曹升乐. 东昌湖生态系统服务功能演变及影响因子分析[J]. 安徽农业科学,2006,34(21):5 644-5 645,5 647.[13]劳世昌,严汝文,等. 山东省利用东平湖蓄水实施西水东调研究[J]. 人民黄河,1996(6):26-29.[14]刘红彩,郭金峰,王俊鹏,等. 东平湖鱼类报告[J]. 山东畜牧兽医,2008,29(9):34-35.[15]于少鹏,孙广友,窦素珍,等. 东平湖水生植物的衰退及南水北调工程对其影响[J],中国环境科学,2005,25(2):200-204.[16]刘栓明,赵世来,余文学,等. 东平湖水库移民与区域发展[M]. 郑州:黄河水利出版社,2004.[17]路洪海,陈诗越. 东平湖流域水环境存在的问题与治理对策[J]. 贵州农业科学,2011,39(7):201-203.[18]陈影影,陈诗越,姚敏,等. 近百年来东平湖沉积通量变化与环境[J]. 沉积学报,2010,28(4):783-789.Abstract In recent more than ten years,Ecosystem services function studies has attracted attention. Dongping lake is a important flood control engineering system of the lower yellow river by State Council,and it is a important storage reservoir of the east line of south-north water transfer project. To evaluate the effects of hydrologic features,condition of water quality,biological diversity,spatial physical structure and landscapeof the lake zone on the ecosystem services of Dongping Lake,the changing tendency of the ecosystem service function of the Dongping Lake were obtained,according to the situation of the Dongping Lake,gives some advice for decision department reference.。

东平湖湿地治理见成效上万候鸟安家美如画

东平湖湿地治理见成效上万候鸟安家美如画

东平湖湿地治理见成效上万候鸟安家美如画东平湖是南水北调东线最后一个调蓄水库。

在当地,参与南水北调环境和水质治理的人们口中,经常传着这么一句话:“治污搞不好,长江水引到北方就成了污水。

”东平湖水通过湿地强化治理、拆除网箱网围以及禁渔等措施,已经达到规划所要求的三类水质标准。

五大湿地组成“水肺”水质优于调水标准位于泰安东平县的东平湖,是南水北调东线最后一个调蓄水库。

从南边调来的长江水经过东平湖,一路流到河北天津,另一路向山东半岛供水。

在南水北调工程内部有这么一个说法:东平湖的水合格了,南水北调东线的调水也就成功了。

17日,记者来到东平湖,实地探访这里的生态治理和水质净化成果。

出了东平县城,沿着新修的贯中大道一路往西,不出五分钟就能看到路边稻屯洼国家湿地公园,公园里便是稻屯洼人工湿地水质净化工程强化湿地。

公园内道路两旁竖立着风力和太阳能发电的路灯,两侧是碧绿的湿地植物,无处不透露着生态和环保。

正在公园工作的东平县环保局副局长郑志强说,“看看这里的风景,比公园还要漂亮。

”郑志强告诉记者,县城的工业废水和生活污水,经过污水厂处理之后,污染物COD浓度达到近50mg/L,这些水会在这里停留三天,通过湿地里的填料、黄菖蒲和水葱等植物根系吸收水里的污染物。

“经过强化湿地的水质净化,排到东平湖里的水质COD含量为17mg/L,大大小于南水北调要求的20mg/L标准。

”采访中,不断有市民到湿地公园游玩,还有人专程到这里拍摄微电影,在这片湿地干活的小河村村民陈秀艳和侯秀珍说,以前这里是片小水沟,水黑乎乎、臭哄哄的。

湿地的建成,让附近景色好了很多。

“建一片湿地不光是为了净化水质,我们还要考虑到它的社会效益,要为市民提供一片可以游玩、休憩的大景观。

”郑志强说。

据了解,像稻屯洼这样的人工湿地在东平县总共5个,其他4个分别是大汶河东平湖入湖口人工湿地、旧县乡东平湖出湖口人工湿地以及东平湖南岸、汇河人工湿地水质净化工程。

“5块湿地就像5个大…水肺‟,让流入和流出东平湖的水得到过滤和净化,水质得到保证。

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价【摘要】本研究旨在探讨大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价。

通过对大纵湖的底栖生物群落结构、水生植被、底栖动物群落结构的分析,以及水质评价方法的应用,揭示了大纵湖水质的整体状况。

研究结果显示,大纵湖底栖生物群落结构多样性较高,反映了该湖泊生态环境的良好状态。

水质生物学评价结果表明大纵湖水质较好,符合相关水质标准。

这为大纵湖的保护与管理提供了重要的科学依据,也为湖泊生态系统的监测与保护工作提供了有益的参考。

通过本研究的深入分析,可以更好地了解大纵湖的生态环境特点,为湖泊生物多样性保护和水质改善提供科学支持。

【关键词】大纵湖、底栖生物、群落结构、水质生物学评价、水生植被、多样性、水质评价方法、水质较好1. 引言1.1 研究背景现代社会,随着人口的不断增长和工业化进程的加快,水环境污染问题日益严重,对水质的监测和评价变得尤为重要。

而底栖生物群落结构是反映水生态系统健康状况的重要指标之一,对水质生物学评价有着重要作用。

为了更全面地了解大纵湖的水质和生物多样性状况,本研究将对大纵湖大型底栖生物群落结构进行分析,并对水质进行生物学评价。

这将有助于更加深入地了解大纵湖水域的生态环境状况,并为湖泊生态系统保护和管理提供科学依据。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探究大纵湖的大型底栖生物群落结构及水质生物学评价情况,通过对底栖生物和水质的综合分析,揭示大纵湖水域生态环境的特点和状况。

具体目的包括:1. 研究大纵湖大型底栖生物群落的种类组成、数量分布和群落结构特点,探讨底栖生物在湖泊生态系统中的生态作用和地位;2. 对大纵湖水质进行生物学评价,评估水质的优劣程度,为湖泊生态环境保护提供科学依据;3. 分析大纵湖水生植被的分布情况及影响因素,探讨水生植被对水质和底栖生物群落的影响;4. 探讨底栖动物群落结构与水质之间的关系,揭示水质对底栖生物的影响机制;5. 探讨不同水质评价方法的适用性和优缺点,为进一步完善湖泊水质评价提供参考。

东平湖营养状况及生态环境对水质影响分析

东平湖营养状况及生态环境对水质影响分析

东平湖营养状况及生态环境对水质影响分析摘要:本文采取幂函数加和型普适指数法对东平湖2012年7月的水质富营养化状况进行了分析,并结合修正后的内梅罗指数法对其富营养化污染程度进行分析评价,结果表明:湖区和王台总氮含量最高,分别是3.19mg/l和1.98mg/l;王台和陈山口总磷含量最高,分别为0.063mg/l和0.054mg/l;王台、老湖井、湖区、稻屯洼以及陈山口污染较为严重;东平湖局部地区已处于极富营养化状态。

关键词:东平湖;幂函数加和型指数法;内梅罗指数法0 引言湖泊是陆地表面具有一定规模的天然洼地的蓄水体系,是湖盆、湖水及水中物质组合而成的自然综合体[1],水体富营养化是湖泊(水库)的主要环境问题之一,已引起世界各国的重视。

东平湖是南水北调东线工程的主要调蓄湖,东平湖一方面直接决定南水北调调水和清水廊道、生态廊道建设的成败,另一方面也是山东省胶东调水工程的渠首。

因此,东平湖水质的状况不仅仅是一个湖泊的水污染以及生态环境问题,更直接关系到调水工程的受水区的水质和水量安全问题[2],近年来,随着流域内经济的增长和人口的增加,东平湖水质受到很大影响,水体出现富营养化现象[2]。

在水体中氮和磷通常是水生植物生长、繁殖的制约因子,防治湖泊富营养化的关键是控制水体中的氮、磷含量[3]。

因此,本文采取综合营养指数评价法对东平湖氮、磷等营养盐指数进行分析,并结合当地环境,得出东平湖水质状况,以期为后期的水质治理提供理论依据。

1 研究区概况东平湖是山东省第二大淡水湖,其西北临黄河,跨越东经115°57′至116°22′和北纬35°40′至36°07′之间,总面积627km2,其中老湖(一级湖)209km2,新湖(二级湖)418km2,是南水北调东线工程的必经之地,担负着重要的调蓄功能。

东平湖的主要补给水源来自上游大汶河流域。

大汶河发源于泰莱山区,全长211km,流经莱芜市和泰安市,总流域面积9069km2,年平均径流量21.32亿m3,主要接纳上游莱芜市、新泰市、肥城市、泰山区、岱岳去绝大部分废水及宁阳县、东平县部分废水[4]。

东平湖湿地植物多样性调查与评价

东平湖湿地植物多样性调查与评价

目录摘要 (3)第一章绪论 (4)1.1湿地概述 (4)1.1.1 湿地的定义 (4)1.1.2 湿地的特征与功能 (4)1.1.3 湿地生物多样性的含义 (6)1.2 我国湿地生物多样性研究现状 (7)1.2.1 我国湿地概况 (7)1.2.2 我国湿地生物多样性研究现状 (8)1.3 研究地区自然概况 (9)1.4 研究目的与研究内容.............................................. 错误!未定义书签。

1.4.1 研究目的........................................................ 错误!未定义书签。

1.4.2 研究内容........................................................ 错误!未定义书签。

第二章东平湖湿地生态系统评价方法 ............................. 错误!未定义书签。

2.1 调查方法.................................................................. 错误!未定义书签。

2.2 物种多样性计算...................................................... 错误!未定义书签。

2.2.1 物种多样性测度............................................ 错误!未定义书签。

2.2.2 计算公式........................................................ 错误!未定义书签。

第三章调查结果 ................................................................. 错误!未定义书签。

东平湖湿地不同土地利用方式草本植物特征分析

东平湖湿地不同土地利用方式草本植物特征分析

东平湖湿地不同土地利用方式草本植物特征分析王丰川;刘加珍;陈永金【期刊名称】《安徽师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(036)002【摘要】以东平湖湿地展营人工林和老湖人工林、展营原生湿地和陈山口原生湿地、展营弃耕地和稻屯洼弃耕地为研究对象,以样方法调查各土地利用方式下的植物群落,分析各个利用方式下的物种组成、优势种变化以及各个物种的盖度、密度和高度特征.结果表明,不同土地利用方式下东平湖湿地共有51个草本植物物种组成,分别隶属于20科38属,其中展营原生湿地物种数最丰富,展营人工林次之,弃耕地最为贫乏.各土地利用方式下的优势种不同,且主要伴生种也差异较大.草本植物的盖度、密度和高度因土地利用方式不同亦均有明显差别,原生湿地下草本植物的盖度、密度和高度都最为优势.由此可知,东平湖湿地不同土地利用方式及利用程度严重影响着草本植物的物种组成及其生长特征.【总页数】6页(P147-152)【作者】王丰川;刘加珍;陈永金【作者单位】聊城大学环境与规划学院,山东聊城252000;聊城大学环境与规划学院,山东聊城252000;聊城大学环境与规划学院,山东聊城252000【正文语种】中文【中图分类】Q948【相关文献】1.鄱阳湖湿地不同土地利用方式下土壤微生物群落功能多样性 [J], 张杰;胡维;刘以珍;葛刚;吴兰2.不同土地利用方式下剑湖湿地土壤微生物活性研究 [J], 朱云轩3.诏安县不同土地利用方式下土壤养分特征分析 [J], 许炜东4.不同土地利用方式下渭-库绿洲土壤盐渍化特征分析 [J], 王雪梅;康璇;赵枫5.延怀盆地葡萄种植区不同土地利用方式表土风蚀特征分析 [J], 李晓娜;宋进库;张微微;赵春桥;王超;史瑞双;薛瑞彬;樊冉冉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

湖泊生态系统的物种组成与水质评估

湖泊生态系统的物种组成与水质评估
动态变化:湖泊生态系统中的物种组成与水质是动态变化的,受到季节、气候、人为活动等 多种因素的影响。
Part Four 湖泊生态系统物种组成
与水质评估的实践意义
水资源保护与管理
实践意义:湖泊生态系统 物种组成与水质评估有助 于制定科学合理的水资源
保护与管理政策。
实践意义:评估结果可以为 水资源的可持续利用提供科 学依据,促进生态平衡和人
游开发提供科学依据。
生态监测与管理:通过持续 监测湖泊生态系统物种组成 与水质的变化,可以及时发 现环境问题,为生态旅游规
划和管理提供决策依据。
提升旅游体验:了解湖泊 生态系统物种组成与水质 有助于规划更为丰富、安 全的生态旅游项目,提升
游客的旅游体验。
促进可持续发展:科学合 理的生态旅游开发有助于 实现经济、社会和环境的 可持续发展,提高当地居
湖泊生态系统的 物种组成与水质
评估
/单击此处添加副标题内容/
汇报人:XX
目 录
Part One.
湖泊生态系统的 物种组成
Part Two.
水质评估的方法 与指标
Part Three.
湖泊生态系统物 种组成与水质的 关系
Part Four.
湖泊生态系统物 种组成与水质评 估的实践意义
Part Five.
民的生活水平。
科学研究与教育普及
促进生态学和环 境科学领域的研
究进展
为湖泊管理和保 护提供科学依据
提高公众对湖泊 生态系统和水质 问题的认识和重

培养和普及环境 教育和科学素养
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
Part Five 湖泊生态系统物种组成
与水质评估的前景展望

湖库水生态环境质量监测与评价技术指南报批稿

湖库水生态环境质量监测与评价技术指南报批稿

湖库水生态环境质量监测与评价技术指南报批稿1. 引言湖库水生态环境质量监测与评价是保护水资源、维护生态平衡的重要手段。

为了规范湖库水生态环境质量监测工作,提高监测数据的准确性和可比性,制定本技术指南。

本指南旨在提供湖库水生态环境质量监测与评价的基本原则、方法和要求,为相关部门和机构提供指导,促进湖库水生态环境的保护和管理。

2. 监测目的与意义湖库水生态环境质量监测的目的是全面了解湖库水体的生态环境状况,为制定科学的保护和管理措施提供依据。

监测的意义在于:1.监测数据可以评估湖库水体的水质、生物多样性和生态功能,为湖库水资源的合理利用提供科学依据。

2.监测数据可以及时发现湖库水生态环境的变化趋势和问题,为环境保护部门提供决策依据。

3.监测数据可以评估湖库水生态环境保护和管理措施的效果,为改进和优化管理措施提供参考。

3. 监测内容和方法3.1 监测内容湖库水生态环境质量监测应包括以下内容:1.水质监测:监测湖库水体的化学指标,如pH值、溶解氧、氨氮、总磷、总氮等,以评估水质状况。

2.生物监测:监测湖库水体的浮游植物、底栖动物、鱼类等生物群落,以评估生物多样性和生态功能。

3.沉积物监测:监测湖库沉积物中的重金属、有机物等污染物,以评估沉积物的质量和对水生态系统的影响。

4.水域植被监测:监测湖库水域植被的种类、分布和覆盖度,以评估水生态系统的稳定性和生态功能。

3.2 监测方法湖库水生态环境质量监测应采用科学、标准的监测方法,确保数据的准确性和可比性。

常用的监测方法包括:1.水质监测方法:采用现场监测和实验室分析相结合的方法,使用标准化的试剂和仪器设备进行水质参数的测定。

2.生物监测方法:采用现场采样和实验室分析相结合的方法,通过样品的鉴定和计数,评估湖库水体的生物多样性和生态功能。

3.沉积物监测方法:采用现场采样和实验室分析相结合的方法,通过沉积物中污染物的测定,评估沉积物的质量和对水生态系统的影响。

4.水域植被监测方法:采用遥感和现场调查相结合的方法,通过对水域植被的遥感图像和样地调查数据的分析,评估水生态系统的稳定性和生态功能。

东平湖大型底栖动物多样性及其环境质量评价

东平湖大型底栖动物多样性及其环境质量评价

东平湖大型底栖动物多样性及其环境质量评价王志忠,王钦东,陈述江,孙栋,巩俊霞,陈金萍,段登选(山东省淡水水产研究所,山东济南250013)摘要:于2006年和2007年对东平湖水域2条断面、9个站位的底栖动物进行了3次采样调查,研究了东平湖底栖动物的群落组成和生物多样性;并应用大型底栖动物污染指数(MPI)和生物学污染指数(BPI)对东平湖水域环境质量现状进行了评价。

结果表明:已鉴定出底栖动物31种,其中腹足纲10种、瓣鳃纲11种、甲壳纲4种、昆虫纲2种、寡毛纲1种和蛭纲3种。

平均栖息密度相对较低,为186.79(±102.35)ind./m2;螺类最多,其次为昆虫类和寡毛类,甲壳类、腹足类和水蛭类所占比例较少。

平均生物量为157.72(±188.74)g/m2;腹足类占绝对优势,其次为螺类,昆虫类、寡毛类、甲壳类和水蛭类所占比例较少。

随采样时间的推移,底栖动物栖息密度和生物量均逐渐显著降低。

底栖动物多样性指数、丰富度指数和均匀度指数均较低。

MPI和BPI评价结果表明:东平湖水域环境质量以轻度污染(轻中污染和轻污染)为主,总体处于良好状态。

关键词:东平湖;底栖动物;物种多样性;环境质量评价中图分类号:Q145文献标识码:A文章编号:1004-874X(2011)20-0120-04Biodiversity of macrozoobenthos and environmentalquality assessment in Dongping LakeWANG Zhi-zhong,WANG Qin-dong,CHEN Shu-jiang,SUN Dong,GONG Jun-xia,CHEN Jin-ping,DUAN Deng-xuan(Freshwater Fisheries Research Institute of Shandong Province,Jinan250013,China)Abstract:In order to understand the biodiversity of macrozoobenthos fauna and environmental quality of Dongping Lake,three times survey was made at2sections with9sites in2006and2007,with the species composition,biomass,inhabit density,macrozoobenthos pollution index(MPI)value,biological pollution index(BPI)value of macrozoobenthic fauna investigated,and the environmental quality analyzed.A total of31macrozoobenthos species were recorded,including10species gasteropod,11species lamellibranch,4species Crustacea,2species insecta,2species annelid oligochaeta and3species hirudinean.The inhabit density was186.79(±102.35)ind./m2, most of which was lamellibranch,then Insecta and annelid oligochaeta and the least Crustacea,gasteropod and hirudinean.The biomass was157.72(±188.74)g/m2,most of which was gasteropod,then lamellibranch and the least Insecta,annelid oligochaeta,Crustacea and hirudinean.The inhabit density and biomass significantly decreased with the change of investigating time.All biodiversity indexes were small.And the environmental quality assessed using MPI and BPI showed that the environmental quality of Dongping Lake was slightly polluted.Key words:Dongping Lake;macrozoobenthos;biodiversity;environmental quality assessment东平湖位于山东省中西部,总面积140km2,是山东省第二大淡水湖泊。

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价

大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价【摘要】本文针对大纵湖的底栖生物群落结构及水质生物学进行了评价,首先介绍了研究背景和意义。

对大纵湖的概况进行了概述,分析了底栖生物群落的结构。

接着介绍了水质生物学评价的方法,并展示了评价结果。

最后提出了水质改善的建议。

在总结了研究的重要发现,并展望了未来研究方向。

通过本文的研究,可以更好地了解大纵湖的生态环境状况,为保护和改善水质提供科学依据,促进生物多样性的保护和可持续发展。

【关键词】大纵湖、底栖生物群落、水质、生物学评价、结构分析、改善建议、研究总结、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景大。

研究背景:大纵湖是一个位于中国某省的大型淡水湖泊,由于长期受到人类活动的影响,湖泊水质受到严重污染,底栖生物群落结构发生了较大变化,导致湖泊生态系统受到威胁。

底栖生物是湖泊生态系统中重要的组成部分,对水体环境质量起着重要作用。

对大纵湖底栖生物群落结构及水质进行评价具有重要意义。

过去的研究表明,大纵湖水质现状较差,存在着严重的污染问题,对底栖生物的生存和繁殖造成了影响。

对大纵湖底栖生物群落结构进行分析,并结合水质生物学评价方法,有助于全面了解湖泊生态环境的变化情况,为进一步探讨水质改善提供科学依据。

本研究旨在通过对大纵湖底栖生物群落结构及水质生物学评价的研究,为湖泊生态环境保护提供参考和建议。

1.2 研究意义底栖生物是湖泊生态系统中重要的组成部分,其群落结构反映了水域生态环境的健康状况。

通过对大纵湖底栖生物群落结构的分析与水质生物学评价,可以掌握湖泊生态系统的整体状况,为湖泊生态环境保护与管理提供科学依据。

研究大纵湖底栖生物群落结构及水质生物学评价的意义在于:可以揭示湖泊生态系统的演化过程,了解生物群落对环境变化的响应。

可以评估水质状况对底栖生物群落的影响,并推断水域环境质量。

可以为水域生态系统的修复与恢复提供科学依据,通过改善水质条件来促进底栖生物生态系统的恢复。

基于大型底栖动物完整性指数B-IBI的东江流域水生态健康评价

基于大型底栖动物完整性指数B-IBI的东江流域水生态健康评价

基于大型底栖动物完整性指数B-IBI的东江流域水生态健康评价付岚;江源;刘琦;侯兆疆【摘要】为系统评价中国华南地区东江流域河流生态系统健康水平,以大型底栖动物为指示生物,基于96个大型底栖动物样点(16个参照点和80个受损点)数据,对24个底栖候选生物学指数值的分布范围、相关关系和判别能力进行分析,从中筛选出EPT分类单元数、双翅目分类单元数、寡毛类个体百分比、撕食者个体百分比、BMWP分数、ASPT分数构成东江流域的B-IBI(benthic-index of biotic integrity,底栖动物完整性指数)评价体系,采用比值法统一量纲计算B-IBI值,并依据B-IBI值分布的95%分位数法建立健康评价标准:B-IBI>4.78为极好,3.04<B-IBI≤4.78为好,2.17<B-IBI≤3.04为一般,1.80<B-IBI≤2.17为差,B-IBI≤1.80为极差.评价结果表明,96个采样点中4个为"极好";17个为"好";21个为"一般";24个为"差";30个为"极差".综合来看,整个流域B-IBI评价结果的空间分异规律性较强,"极好"和"好"样点主要分布在中上游山地源头溪流和支流;"一般"级别样点在全流域均有分布;"差"和"极差"样点主要集中在下游高度城市化的平原区及河网区.健康等级差异变化基本呈现为由源头溪流类型—山地丘陵过渡类型—平原河流类型逐渐变差的趋势特征.B-IBI值与坡度呈线性相关关系(R2=0.22,P=0.0005);与海拔(R2=0.36,P=0.007)、城市覆盖比(R2=0.23,P=0.0007)、森林覆盖比(R2=0.27,P=0.0006)呈指数相关关系.B-IBI适用性较好,可作为东江流域水体环境监测的一种有效手段,同时为东江流域科学管理提供科学依据.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2018(027)008【总页数】10页(P1502-1511)【关键词】B-IBI;健康评价;大型底栖动物;东江流域【作者】付岚;江源;刘琦;侯兆疆【作者单位】中药资源保护与利用北京市重点实验室/地理科学学部,北京师范大学,北京 100875;深圳市环境科学研究院,广东深圳 518001;中药资源保护与利用北京市重点实验室/地理科学学部,北京师范大学,北京 100875;中药资源保护与利用北京市重点实验室/地理科学学部,北京师范大学,北京 100875;中药资源保护与利用北京市重点实验室/地理科学学部,北京师范大学,北京 100875【正文语种】中文【中图分类】X826最早由 Karr(1981)提出的生物完整性指数(Index of Biological Integrity,IBI)是通过多个生物参数信息综合评估,来反映水体的生物学生态状况,从而评价河流的健康程度(王备新等,2006)。

东平湖水质评价及水污染防治对策

东平湖水质评价及水污染防治对策
第3 5卷第 1 2期
2 0 1 3年 l 2月




Vo l _ 3 5. No . 1 2 De e .. 2 0l 3
YELL OW RI VER
【 水资源 ・ 水环境 】
东平湖水质评价 及水污染 防治对 策
侯 慧平 理学院 , 山东 泰安 2 7 1 0 1 8 )
p i n g L a k e .
Ke y wo r d s:wa t e r q u a l i t y a s s e s s me n t ;wa t e r p o l l u t i o n p r e v e n t i o n;Si n g l e F a c t o r I n d e x Ev a l u a t i o n Me t h o d;F u z z y Ma t h e ma t i c s E v a l u a t i o n Me t h o d;
Abs t r a c t :I n o r d e r t o p r o t e c t t h e wa t e r e n v i r o n me n t o f Do n g p i n g La k e e f f e c t i v e l y,t h i s p a p e r a p p l i e d S i n g l e Fa c t o r I n d e x Ev a l u a t i o n Me t h o d a n d F u z z y Ma t h e ma t i c s E v a l u a t i o n Me t h o d t o e v lu a a t e t h e wa t e r q u a l i t y o f t h e Do ng pi n g La k e b y u s i n g t h e mo n i t o in r g d a t a o f 2 0 0 8 .T h e r e s u l t s s h o w
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东平湖大型底栖动物多样性及其环境质量评价王志忠,王钦东,陈述江,孙栋,巩俊霞,陈金萍,段登选(山东省淡水水产研究所,山东济南250013)摘要:于2006年和2007年对东平湖水域2条断面、9个站位的底栖动物进行了3次采样调查,研究了东平湖底栖动物的群落组成和生物多样性;并应用大型底栖动物污染指数(MPI)和生物学污染指数(BPI)对东平湖水域环境质量现状进行了评价。

结果表明:已鉴定出底栖动物31种,其中腹足纲10种、瓣鳃纲11种、甲壳纲4种、昆虫纲2种、寡毛纲1种和蛭纲3种。

平均栖息密度相对较低,为186.79(±102.35)ind./m2;螺类最多,其次为昆虫类和寡毛类,甲壳类、腹足类和水蛭类所占比例较少。

平均生物量为157.72(±188.74)g/m2;腹足类占绝对优势,其次为螺类,昆虫类、寡毛类、甲壳类和水蛭类所占比例较少。

随采样时间的推移,底栖动物栖息密度和生物量均逐渐显著降低。

底栖动物多样性指数、丰富度指数和均匀度指数均较低。

MPI和BPI评价结果表明:东平湖水域环境质量以轻度污染(轻中污染和轻污染)为主,总体处于良好状态。

关键词:东平湖;底栖动物;物种多样性;环境质量评价中图分类号:Q145文献标识码:A文章编号:1004-874X(2011)20-0120-04Biodiversity of macrozoobenthos and environmentalquality assessment in Dongping LakeWANG Zhi-zhong,WANG Qin-dong,CHEN Shu-jiang,SUN Dong,GONG Jun-xia,CHEN Jin-ping,DUAN Deng-xuan(Freshwater Fisheries Research Institute of Shandong Province,Jinan250013,China)Abstract:In order to understand the biodiversity of macrozoobenthos fauna and environmental quality of Dongping Lake,three times survey was made at2sections with9sites in2006and2007,with the species composition,biomass,inhabit density,macrozoobenthos pollution index(MPI)value,biological pollution index(BPI)value of macrozoobenthic fauna investigated,and the environmental quality analyzed.A total of31macrozoobenthos species were recorded,including10species gasteropod,11species lamellibranch,4species Crustacea,2species insecta,2species annelid oligochaeta and3species hirudinean.The inhabit density was186.79(±102.35)ind./m2, most of which was lamellibranch,then Insecta and annelid oligochaeta and the least Crustacea,gasteropod and hirudinean.The biomass was157.72(±188.74)g/m2,most of which was gasteropod,then lamellibranch and the least Insecta,annelid oligochaeta,Crustacea and hirudinean.The inhabit density and biomass significantly decreased with the change of investigating time.All biodiversity indexes were small.And the environmental quality assessed using MPI and BPI showed that the environmental quality of Dongping Lake was slightly polluted.Key words:Dongping Lake;macrozoobenthos;biodiversity;environmental quality assessment东平湖位于山东省中西部,总面积140km2,是山东省第二大淡水湖泊。

它具有蓄洪、灌溉、工业用水、水上运输、生活用水等诸多功能,是山东省主要的渔业经济区之一,对山东省的渔业经济发展具有举足轻重的作用。

底栖动物作为食物链的重要环节,在湖泊生态系统中有重要功能。

目前,对东平湖底栖动物研究方面的报道很少,仅1986年研究报道了东平湖底栖动物的种类组成、栖息密度和生物量[1],庞清江等[2]对东平湖底栖动物进行了定性调查,并利用轮虫评价了东平湖水体的污染程度;而对于东平湖底栖动物多样性及其环境质量评价的研究尚未见报道。

本研究通过对东平湖底栖动物的调查采样,研究了东平湖底栖动物的群落组成和生物多样性,并应用大型底栖动物污染指数(MPI)和生物学污染指数(BPI)对东平湖环境质量进行了评价,旨在为东平湖渔业生态修复和可持续发展与利用提供理论依据。

1材料与方法1.1站位布设调查中,在东平湖水域共设调查断面2条,采样站位9个,编号分别为A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4和B5(图1)。

1.2样品的采集、贮存与检测分别于2006年5月、2006年11月和2007年8月,对东平湖底栖动物进行了3次定量采集。

样品用0.02m2的自制“箱式底样采泥器(ZL200820225753.2)”和0.09 m2的自制带网铁夹采集。

其中:无水草站位,用自制采泥器采集5次(0.1m2);有水草站位,首先用自制带网铁夹采集2次(0.18m2),获得附着在水草上的底栖动物,后用自制采泥器采集5次。

采集泥样放置于直径0.5cm的分样筛内,加水冲净,拣出底栖动物装于玻璃瓶中,用75%的酒精固定并带回实验室。

3d后,在室内进行分类、鉴定、称重、计数和统计等。

1.3生物多样性与生物指数测定1.3.1生物多样性指数采用Margalef物种丰富度指数收稿日期:2011-09-19基金项目:山东省渔业资源恢复行动项目作者简介:王志忠(1968-),男,高级工程师,E-mail:zhizhongwang@ 广东农业科学2011年第20期1209008007006005004003002001000栖息密度(i n d ./m 2)A1A2A3A4B1B2B3B4B5采样站位图2东平湖底栖动物栖息密度2006.052006.112007.08陈山口闸腊山昆山金山东A4A3A2A1平B5B4B3B2B1湖图1采样站位布设示意图(D )[3]、Shannon-Wiener 多样性指数(H ')[4]和Pielou 均匀度指数(J ')[5]等3项指数来测定东平湖大型底栖动物的生物多样性。

Margalef 丰富度指数D=(S -1)/log 2NShannon-Wiener 多样性指数H '=-si =1ΣP i (log 2P i )Pielou 均匀度指数J '=H '/log 2S式中,N 为个体总数;P i 为种i 的个体数占总个体数的比例;S 为总种数。

根据蔡立哲等[6]利用Shannon-Wiener 多样性指数(H ')进行沉积环境有机质污染评价的标准,将污染等级分为5类:无底栖动物,严重污染;H ′<1,重污染;1<H ′<2,中等污染;2<H ′<3,轻度污染;H ′>3,清洁。

1.3.2Goodnight-Whitley 生物指数(I GW )[7]I GW =(寡毛类密度/底栖动物总密度)×100评价标准:I GW =0~30,清洁;I GW =30~60,轻污染;I GW =60~80,中污染;I GW >80,重污染。

1.3.3生物学污染指数(BPI )[8-10]计算公式如下:BPI =lg (N 1+2)/〔lg (N 2+2)+lg (N 3+2)〕式中,N 1为寡毛类、蛭类和摇蚊幼虫个体数(ind./m 2);N 2为多毛类、甲壳类、除摇蚊幼虫以外的其他水生昆虫的个体数(ind./m 2);N 3为软体类个体数(ind./m 2)。

评价标准:BPI <0.1,清洁;BPI =0.1~0.5,轻污染;BPI =0.5~1.5,β中污染(轻中污染);BPI =1.5~5,α中污染(重中污染);BPI >5,重污染。

1.3.4大型底栖动物污染指数(MPI )[11]计算公式如下:MPI =10(2+k )〔Σ(A i -B i )〕/S 1+k k =|Σ(A i -B i )|/Σ(A i -B i )式中,MPI 为大型底栖动物污染指数;A i 为密度累积百分优势度;B i 为生物量累积百分优势度,即密度优势度大小顺序是第i 个种,其密度累积百分优势度为A i ,生物量优势度大小顺序是第i 个种,其生物量累积百分优势度为B i ;S 为采集到的物种数。

当Σ(A i -B i )为正值时,k =1;当Σ(A i -B i )为负值时,k =-1。

值得注意的是,由于密度和生物量是分别排序的,因此A i 与B i 并不一定是指同一物种的密度和生物量。

根据蔡立哲[11]的研究结果,MPI 污染程度界定为:当MPI >4,严重污染;MPI =4~0,中度污染;MPI =-6~0,轻度污染;MPI <-6,清洁。

2结果与分析2.1底栖动物群落组成调查中,共鉴定出底栖动物31种,分属3个门。

其中软体动物门21种(腹足纲10种、瓣鳃纲11种),占67.74%;节肢动物门6种(甲壳纲4种、昆虫纲2种),占19.35%;环节动物门4种(寡毛纲1种、蛭纲3种),占12.90%。

2.2栖息密度东平湖底栖动物平均栖息密度为186.79(±102.35)ind./m 2,其中2006年5月最高、达340.32(±188.55)ind./m 2,2006年11月次之、为136.11(±88.28)ind./m 2,2007年8月最低仅83.95(±70.70)ind./m 2。

相关文档
最新文档