糖尿病性黄斑水肿的临床研究进展
糖尿病性黄斑水肿的局部药物治疗研究进展
ita i e l net n h mo t o nrvt a iici .T e r o s c mmo a e t sd n h cii ae ot otris n v sua n g ns e i te l c r c rc s od a d ac lr u n i e
e d t eil r wt f co f GF a tg n ss T e e s o n o h l g o h a tr VE 1 n a o it. h ls c mmo d u c a sf ai n s c a T a n r g l s i c t s u h s NF— i o d a t g n ss n NAI Ds a e h w c ran f cs n o s l s ae l ia r s a c .Re u t o n a o it a d S h v s o n e t i ef t e i s me ma l c l c i c l e e r h — n sl s f nw e me ia in . w ih n l d srl s i 00 7, a d dc t s o h c i cu e ioi mo , C — 0 n RN dng a d o y tmi d c t n Ai i s n s me s se c me i ai s o we e lo e o td r as r p r .T e a p a a c o s s i e —ee s i t o u a i l ns f r e a p o c e t e h p e r n e f u t n d rl a e n r c lr mp a t a a o f n w p r a h s o e te t ie s s f t e c l r p se o s g n . Iv t n, R t e , I v e a d o u d x a e h w r a d s a e o h o u a o t r r e me t - ai i o ei r st l in n P s r e h v s o n u g o r s l n t e l ia e e r h o o d e u t i h ci c l r s a c f DME t a me t s n r t n ,wh c t l n e u h r e au t n o e s r e i h si e d f r e v l ai s t n u e l t o
糖尿病黄斑水肿的发病机制及治疗研究进展
Diabetic macular edema:pathogenesis and advances in treatment /J Lin一 。ZtE4NG Xiao-feng.Department ofOvhth ̄ oZogy,Anhui Medical Unwers ̄y Afili cated First Hospital。Hefei 230022,China
DOI:10.3969/j.issn.1006-8422.2014.O1.031 作者单位 :230022合肥 ,安徽医科大学第一附属医院眼科 通讯作者 :张晓峰(Email:zhangxf 1230@126.COr n)
DME的确切发病 机制 尚未 完全 阐 明 ,目前 多认 为 在持 续 高血糖 状态下视 网膜 缺氧 ,产生 多种炎 症 因子 ,各种 炎症 因子及糖 基化终产物 的长期慢 性相互 作用 导致血 视 网膜屏 障破 坏和血管通透性 的改变 ,最终导致黄斑水肿 的发生 。
一 、 DME的 定 义 及 分 型 《国际临床糖尿 病性 黄斑水肿 病变严重 程度分 级标 准》 中把有临床意义 的黄斑水肿 的定义 为 J:(1)距 黄斑 中心 凹 500 范 围内的视 网膜增厚。(2)距黄斑 中心 凹500 范 围内伴视 网膜增厚 的硬 性渗 出。(3)距 黄斑 中心 凹在 1视 盘直径 (PD)内超 过 1 PD视盘 面积 的视 网膜 增厚 。依荧 光 素眼底血管造影 病变 渗漏 源 的不 同,DME可 分为 局 限性水 肿和弥漫性水肿 。 二 、发 病 机 制
【Key words】 Diab etic Macu la r Edema;Pathogenesis;Vascular endothelial growth factor inhibitors;Treatment [J Clin Ophthalmol。2014,22:86]
地塞米松玻璃体内植入剂联合抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效研究
·37JOURNAL OF RARE AND UNCOMMON DISEASES, NOV. 2023,Vol.30, No.11, Total No.172【第一作者】昝晓宁,女,住院医师,研究方向:眼科。
E-mail:157****************【通讯作者】昝晓宁·论著·地塞米松玻璃体内植入剂联合抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效研究*昝晓宁* 尚利晓 谢琦莲河南科技大学第一附属医院眼科 (河南 洛阳 471000)【摘要】目的 探讨地塞米松玻璃体内植入剂联合抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效。
方法 选取2021年8月至2022年9月在本院就诊的糖尿病性黄斑水肿患者76例,随机分组,即对照组、观察组,均38例。
对照组抗VEGF药物治疗,观察组地塞米松玻璃体内植入剂联合抗VEGF药物治疗。
统计两组临床疗效、BCVA、CMT及不良反应情况。
结果 观察组临床总有效率97.37%高于对照组,P <0.05,观察组治疗后BCVA、CMT均低于对照组,P <0.05,随访至6个月后,观察组10例出现高眼压,对照组2例出现高眼压。
两组不良反应情况比较,P <0.05。
结论 地塞米松玻璃体内植入剂联合抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿,可有效改善视力,且在改善黄斑水肿方面具有较好疗效。
【关键词】糖尿病性黄斑水肿;地塞米松玻璃体内植入剂;康柏西普;视力【中图分类号】 R587.1;R774【文献标识码】A【基金项目】河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20210016) DOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2023.11.016Efficacy of Dexamethasone Intravitreal Implants Combined with Anti-VEGF Drugs in the Treatment of Diabetic Macular Edema*ZAn Xiao-ning *, SHAng Li-xiao, XiE Qi-lian.The First Affiliated Hospital of Henan university of Science and Technology Ophthalmology, Luoyang 471000, Henan Province, ChinaAbstract: Objective To investigate the efficacy of dexamethasone intravitreal implants combined with anti-VEgF drugs in the treatment of diabetic macularedema. Methods A total of 76 patients with diabetic macular edema who were admitted to our hospital from August 2021 to September 2022 were randomly divided into control group and observation group (38 cases). The control group was treated with anti-VEgF drugs, and the observation group was treated with dexamethasone intravitreal implant combined with anti-VEgF drugs. The clinical efficacy, BCVA, CMT and adverse reactions of the two groups were analyzed. Results The total clinical effective rate of the observation group was 97.37% higher than that of the control group, P <0.05; after treatment, BCVA and CMT of the observation group were lower than that of the control group, P <0.05; after 6 months of follow-up, 10 cases in the observation group and 2 cases in the control group showed iOP . The adverse reactions of the two groups were compared, P <0.05. Conclusion edema can effectively improve visual acuity, and has a good effect on improving macular edema.Keywords: Diabetic Macular Edema; Dexamethasone Vitreous Implant; Conbercept; Visual Acuity 黄斑是位于视网膜中央的一个区域,负责视网膜中央的视觉功能。
抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察
本研究为临床治疗糖尿病性黄 斑水肿提供了新的治疗手段和 思路。
研究不足与展望
本研究样本量较小,可能存在一 定的偏倚和误差。
长期使用抗VEGF药物治疗糖尿 病性黄斑水肿的效果和安全性尚
待进一步观察和研究。
需要开展更大规模的临床试验, 以进一步验证抗VEGF药物治疗 糖尿病性黄斑水肿的疗效和安全
性。
07
治疗后,通过光学相干断层扫描 (OCT)等检查发现黄斑厚度较 治疗前减小,说明积液逐渐吸收
。
黄斑厚度稳定
治疗后,黄斑厚度没有出现明显的 变化。
黄斑厚度增加
治疗后,黄斑厚度较治疗前增加, 说明积液增多或病情恶化。
视网膜荧光素血管造影和吲哚菁绿血管造影的变化情况
血管造影改善
治疗后,视网膜荧光素血管造影 和吲哚菁绿血管造影显示血管渗 漏减少或停止,说明治疗效果好
05
抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑 水肿的疗效评估指标
视力改善情况
视力改善
治疗后,患者视力得到明 显改善,能够提高至发病 前的水平,甚至达到正常 范围。
视力稳定
治疗后,患者视力保持稳 定,没有出现明显的下降 或改善。
视力恶化
治疗后,患者视力出现下 降,甚至影响到正常生活 。
黄斑厚度变化情况
黄斑厚度减小
黄斑水肿减轻
实验组患者治疗后黄斑水 肿明显减轻,与对照组相 比有显著差异。
疾病进程减缓
实验组患者治疗后疾病进 程明显减缓,与对照组相 比有显著差异。
抗VEGF药物治疗糖尿病性黄斑水肿的安全性和耐受性
安全性
实验组患者在治疗过程中未出现严重不良反应,安全性较高。
耐受性
实验组患者在治疗过程中表现出良好的耐受性,大部分患者均能完成治疗。
糖尿病性黄斑水肿的FFA与OCT特征及其中医证型相关研究
【 Ab s t r a c t 】 0B J E C T I VE T o i n v e s t i g a t e t h e f e a t u r e s a n d d i a g n o s t i c c o i n c i d e n c e r a t e o f F F A a n d O C T i n m a c —
囊样 水肿 . 二 者有 较 高的一 致性 。但 l 0例 经 O C T检 查未发 现 黄斑 区视 网膜 增厚 的 眼 中 , F F A检 查却有 不 同 程 度 的黄斑 水肿 。 结合 中医证 型 , 气 阴两虚 者 多表 现 为黄斑 弥漫性 荧光渗 漏( F F A) 或海 绵样 水肿 ( O C T ) ; 脾 肾 两虚 者 多表 现 为 弥漫性 荧光渗 漏 、 囊样 荧光积 存 ( F F A) 或 海绵 样 水肿 、 囊样 水肿 ( O C T) ; 痰 瘀 互 结者 F F A检 查 多表 现 为囊样 荧光积 存 、 弥漫性 荧光 渗 漏 , 而O C T检 查 表现 为 海绵样 水肿 、 囊样 水肿 。结 论 漏 。 中医证 型 与 F F A黄 斑水 肿 类型 、 O C T黄斑 水肿 类型 、 视 力及血 糖水 平之 间均存 在相 关性 。 F F A与 O C T 对黄 斑 水肿 的判 断有较 高的一 致性 , 但F F A较 O C T更敏 感 , 可在 黄 斑 区厚度 变化之 前 更早 的发 现 荧光 素渗
t y p e s L I UXu e , Z H AN Y 觎 , y Y a n g g u i , e t a 1 . e F i r s t A f il f i a t e d H o s p i t a l o fG u a n g z h o u U n i v e r s i t y fC o h i n e s e
2型糖尿病患者白内障术后黄斑水肿相关因素分析
2型糖尿病患者白内障术后黄斑水肿相关因素分析2型糖尿病患者白内障术后黄斑水肿相关因素分析引言:糖尿病是一种常见的代谢性疾病,世界范围内患者数量不断增加。
其中,2型糖尿病患者占据了大多数。
糖尿病视网膜病变是糖尿病患者最常见的并发症之一,严重影响了患者的视力和生活质量。
白内障手术是糖尿病患者中常见的治疗方法之一,然而,手术后黄斑水肿是对术后视力恢复的一个重要限制因素。
为了更好地了解2型糖尿病患者白内障术后黄斑水肿的相关因素,有必要进行详细的分析和讨论。
方法:我们回顾性地收集了近五年来在某医院接受白内障手术的2型糖尿病患者的临床资料。
共包括了150例患者。
其中,有50例术后出现了黄斑水肿,被定义为研究组,另外100例未出现黄斑水肿的患者作为对照组。
我们对两组患者的年龄、性别、病程、血糖控制情况、高血压情况、吸烟史等进行统计学分析。
结果:研究结果显示,研究组中的患者平均年龄为63岁,对照组的平均年龄为59岁。
两组患者的年龄差异无统计学意义。
另外,研究组中男性患者占比较高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。
在病程方面,研究组的患者病程较长,对照组的患者病程较短,差异有统计学意义(P<0.01)。
血糖控制方面,研究组的患者血糖控制较差,以长期高血糖为主,对照组的患者血糖控制相对较好,差异有统计学意义(P<0.001)。
对于高血压情况,研究组的患者合并高血压的比例较高,对照组的患者合并高血压的比例较低,差异有统计学意义(P<0.01)。
至于吸烟史,研究组的患者中有相当比例有吸烟史,对照组的患者中则很少有吸烟史,差异有统计学意义(P<0.05)。
讨论:根据上述结果,我们可以初步得出结论:2型糖尿病患者白内障术后黄斑水肿与年龄无明显关联。
男性患者更容易出现术后黄斑水肿,可能与雌激素的保护作用有关。
病程较长、血糖控制较差、合并高血压和有吸烟史的患者更容易发生术后黄斑水肿。
长期高血糖和血压控制不良会加速视网膜损伤的进程,从而导致黄斑水肿的发生。
曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿的研究进展
际 临 床分型 分为 : 轻度 黄斑 水肿 , 中度黄 斑 水肿 和重 度 黄斑 水肿 。 轻度黄斑 水肿 是指 后极 部存 在部分 视 网膜 增厚 或硬性 渗 出, 但远 离黄 斑 中心 ; 中度黄 斑水 肿是 指视 网膜 增厚 或硬性 渗 出接 近但 未 累及黄 斑 中 心凹; 重度 黄斑 水 肿是 指 视 网膜增 厚 或 硬 性 渗 出 累
【 中图 分 类 号 】R 7 . [ 献 标 识 码 ]A [ 文编 号 】10 —9 1 2 1 ) 50 7 —3 745 文 论 0 40 5பைடு நூலகம்(0 2 0 —5 20
糖 尿病 的危 害 在 于并 发 症 , 眼部 的 并 发症 尤 以 糖尿 病视 网膜病 变 为 主 , 目前 已经 是 导 致 双 眼不 可 避 免盲 的主要 原 因, 占我 国双 眼盲 的第一 位 , 严重 威 胁 着糖 尿病 患者 的视力 。 而糖 尿 病性 黄 斑 水肿 ( i d。 aei maua dma D b t cl ee , )是 造 成 糖 尿 病 性 视 网 c r 膜 病变 ( i ei rt o a y DR 视力 下 降的主要 原 da t ei p t , ) b c n h 因之 一。DME是指 由于糖 尿 病 引起 的 黄斑 中心 l D 以 内的视 网膜 增 厚 或 硬性 渗 出,通 常 分 为 四类 : 局 限性 水肿 、 弥漫性 水肿 、 血 性 水 肿 和混 合 性 水肿 。 缺 糖尿 病性 黄斑水 肿 国际 临床分 型 : 度黄斑 水肿 。 轻 中 度黄 斑水 肿和重 度黄 斑水 肿 。
DME的发 生有促进 的作 用 。
2 诊 断
激 光光 凝 、 术 治 疗 和 药 物 治 疗 是 D 手 ME 的 主 要 治疗 方法 。传 统 的激 光 治 疗 目前 仍 占 主导 地 位 , 根 据 F A的表 现进行 局灶 光凝或 黄斑 格 栅 样光 凝 。 F 近期微 脉 冲 ( 用 8 0n 波长 ) 采 1 m 阈值 下 光凝 开 始应 用于 临床 , 也取 得 了很 好 的疗 效 。手 术 治 疗 适 用于 伴有玻 璃体 积血 、 殖性 视 网 膜病 变 和 黄 斑 前 膜 等 增 的糖 尿病 性 黄 斑 水 肿 , 中或 术 后 联 合 激 光 光 凝 。 术 药物 治 疗 包 括 改 善 微 循 环 、 素 和 抗 VE 激 GF等 。 曲 安 奈 德 是 治 疗 DME 的主 要 药 物 之一 。文 献 报 道 , 使用 曲安奈 德 的注 射方 法 和 注 射剂 量 各 不 相 同 , 注 射 方式 和剂 量包 括结 膜下 注 射 2 mg和 4 mg 球 旁 0 0 、 / T n n S囊 注 射 2 后 eo ’ 0mg和 4 、 后 注 射 2 0mg 球 O mg 4 和 0mg和 玻璃 体 腔 内注 射 1 2 4 6 8 mg和 、 、 、 、 2 , 至是 4 。虽 然 注射 方 法 和 剂 量 不 同, 0mg 甚 0mg 都取得 了一定 的疗 效 , 是 对 于并 发 症 的 比较 却 有 但 着 显著 的差 异性 , 在查 阅的文 献 中, 对各 种治 疗方 法
中药五苓散加味治疗糖尿病黄斑水肿的临床分析
[ Ab s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o e x p l o r e a n d a n a l y z e t h e c l i n i c a l e f i f c a c y o f t r a d i t i o n a l C h i n e s e m e d i c i n e m o d i i f e d w u l i n g p o w d e r i n t h e
f r o m A u g u s t 2 0 1 2 t o Ma y 2 0 1 4 w e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o g r o u p A a n d g r o u p B . 2 9 c a s e s( 5 4 a f f e c t e d e y e s ) i n g ou r p A w e r e t r e a t e d w i t h t r a d i t i o n l a C h i n e s e m e d i c i n e m o d i i f e d w u l i n g p o w d e r , a n d 2 1 c a s e s ( 4 o a f f e c t e d e y e s ) w e r e t r e a t e d w i t h r e t r o b u l b a r i n —
j e c t i o n o f T A . T h e c l i n i c a l e f f i c a c y 1 m o n t h a f t e r t r e a t m e n t w a s c o mp a r e d b e t w e e n t h e t w o g r o u p s . Re s u l t s A f t e r t r e a t m e n t , t h e
雷珠单抗玻璃体腔注射对糖尿病黄斑水肿患者的临床研究
2021年6月 第11期临床研究雷珠单抗玻璃体腔注射对糖尿病黄斑水肿患者的临床研究庄栗,黄金土丹阳市人民医院眼科,江苏 镇江 212300【摘要】目的:探讨雷珠单抗玻璃体腔注射对糖尿病黄斑水肿(DME)患者的临床效果。
方法:回顾性分析2019年1月至2020年7月就诊于我院的40例糖尿病黄斑水肿患者临床资料,根据治疗方法不同,分为观察组(n=21,雷珠单抗玻璃体腔注射)和对照组(n=19,康柏西普玻璃体腔注射)均治疗3个月。
比较两组黄斑中心视网膜厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)及不良反应发生情况。
结果:治疗3个月后,两组CMT、BCVA均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:糖尿病黄斑水肿患者采用雷珠单抗玻璃体腔注射可有效减轻黄斑厚度,提高视力,且安全性较高,值得推广。
【关键词】糖尿病黄斑水肿;雷珠单抗;康柏西普;黄斑中心视网膜厚度;最佳矫正视力[中图分类号]R774.5;R587.2 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)11-0084-02 Clinical study of vitreous body injection of rezumab in patients with diabetic macular edemaZHUANG Li, HUANG Jin-tu (Department of Ophthalmology, Danyang people's Hospital, Zhenjiang Jiangsu 212300, China) [Abstract]Objective: To investigate the clinical effect of vitreous body injection of rezumab on diabetic macular edema (DME). Methods: Vitreous body mass data from 40 patients with diabetic macular edema treated in our hospital from January 2019 to July 2020 were retrospectively analyzed. They were divided into observation group (n=21, intravitreal injection of rezumab) and control group (n=19, Compaq 3 vitreous body injection) according to different treatment methods. Macular central retinal thickness (CMT), best corrected visual acuity (BCVA) and adverse reactions were compared between the two groups. Results: After 3 months of treatment, CMT and BCVA of the two groups were lower than before treatment, and the observation group was lower than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05); The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, but the difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion: Vitreous body injection of rezumab can effectively reduce macular thickness and improve vision, and is safe and worthy of promotion.[Key words] Diabetic macular edema; Ranibizumab; Conbercept; Macular central retinal thickness; Best corrected visual acuity糖尿病黄斑水肿(Diabetic macular edema,DME)多发于中老年人,且发病率随年龄增长逐年上升,患者在患病后若不及时治疗,易对视力造成严重影响,甚至导致患者失明[1]。
糖尿病性黄斑水肿的最新治疗方法
播疾病。研究者发现有上千例患
者 共用 胰 岛素 笔 ,现在 美 国 FDA 要 求胰 岛 素生产 厂 家在 笔 身 以及 包 装盒 上 要 明确注 明— —仅 供 单 名 患者 使 用。 而且 到 目前 为止 , 研 究者 已经 发现 有 糖尿 病 患者 由 于 共用 胰 岛素笔 而 造成 感 染 的病 例报道 。
无 论胰 岛素笔 身是 否 表 明
“仅 供 单名 患者 使 用 ” ,大 家都 要保 证胰 岛素笔 单独 使 用 。即使 一 家人 中多人 需要打 胰 岛素 ,也 要保 证 一人 一 只单独 使 用 的胰 岛 素笔 ,避免交叉感染。
来源 :FoodandDrug Administration
结 果 的首 页上 。研 究者 使 用 “减 肥 ” 、 “减 重 ” 、 “运 动 ”等 关 键 词 访 问 了 103个 相 关 网站 ,来 验 证这 些 网站 上 的 内容 是 否 与相 关 减肥 指 南 的内容 相符 。 结果 发 现 ,只 有 不到 五分 之一 的网站 在 减肥 的营 养指导 、体 育运动 以及 行 为 指 导 等 方 面 有 一 半 的 正 确 率 。研 究者 指 出 ,在浏 览 网站 内 容 时要 持有 辨 别的 态度 ,当怀 疑
(.)网上的减肥信息不可靠
很 多人 减 肥 都 喜 欢 上 网 查 询信 息 ,但 是 有研 究表 明 ,在 网 上搜 索减肥 信 息 ,并不 一定 能搜 索 到可 靠 的信 息 。他 们 指 出 ,可 靠 信 息 一 般 来 源 于 专 业 医 疗 网 站 、政 府 官方 网站 、 医学 院网站 以及 一 些 医生 的博客 等 ,但 是 当 您在 网上搜 索 “减肥 ” 关键 词 , 这些 网址 一 般都 不会 出现 在搜 索
玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗糖尿病性有临床意义黄斑水肿的临床疗效观察
玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗糖尿病性有临床意义黄斑水肿的临床疗效观察摘要:目的:探索玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗CSME的临床疗效。
方法:选取2016年9月1日至2017年7月31日期间我院CSME患者80例,抽签分组,即每组40例,对照组和观察组分别采用视网膜激光光凝治疗和玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗。
结果:观察组患者的CMT (211.45±102.28)um、BCVA(0.56±0.15)、总有效率(95.00%)均优于对照组(P<0.05)。
结论:对CSME患者实施玻璃体腔注射康柏西普联合视网膜激光光凝治疗效果优于单纯视网膜激光光凝。
关键词:玻璃体腔注射;康柏西普;视网膜激光光凝;黄斑水肿对于糖尿病性有临床意义黄斑水肿(CSME)患者,目前常实施视网膜激光光凝治疗,其能够减轻黄斑水肿,减少血管渗漏等症状;而通过玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子(VEGF)也能有效减轻黄斑水肿,提高视力,可发现单独使用,整体疗效不佳。
对此本文旨在探索不同治疗方式在CSME患者中的临床意义,具体如下。
1 资料和方法1.1 资料本次研究对象为CSME患者,共有86例,抽签分组,分为两组,即观察组40例和对照组40例,均在2016年9月1日至2017年7月31日期间诊治。
CSME定义:黄斑中心500μm范围内有视网膜增厚;黄斑中心500μm范围内有硬性渗出伴有邻近视网膜增厚;至少1PD面积的视网膜增厚,其任意部分位于距黄斑中心凹1PD范围内。
纳入标准:(1)2型糖尿病视网膜病变患者;(2)CSME患者;(3)最佳矫正视力(BCVA)在0.1~0.3之间;排除标准:(1)屈光间质混浊不能确定眼底病变由DR所致者;(2)既往有白内障及玻璃体等内眼手术史;(3)既往有视网膜激光光凝术、玻璃体腔注药史;(4)既往有引起黄斑水肿的疾病史;(5)有眼内注药禁忌者;(6)有有严重肝肾功能异常、心脑血管疾病等全身性疾病.观察组21例为男性,19例为女性,平均年龄(41.88±2.11)岁。
糖尿病性黄斑水肿研究与治疗进展
分析 、 合成高分瓣率 的三维眼底 断层图 , 不仅 可以显示视 网膜
内界膜的 地 形分 布 形 状 , 且 同 时 还 可 以进 行 定 量 测定 。 而 An ag等 用 t T 在 1 6 与 视 轴 垂 直 的 眼底 平 面 扫 描 3 l R . s对 2 幅图 , 相应 的计算机软 件例 , 用 以消 除 对 眼 球 运 动 的 影 响 , 最 后 得 出 以 中央 凹中 心 直 径 3m 的 黄 斑 区视 网 膜 三 维 图 , 行 c 进 定 鲢 分析 。通 过分 析 发 现 H T可 以对 治 疗 后 的 效 果 进 行 监 R 测 , 然 H T对诊 断 黄 斑 水 肿 的 灵 敏 度 很 高 , 是 特 异 性 不 虽 R 但 够 , 些没 有 水 肿 的 糖 尿病 患 者 也 可 以表 现 为 可疑 , 仍 需 要 有 这 进 一步 的 检 查 以确 定 是 否 有 水 肿 的发 生 。 23 光 学 相 干 断层 扫 描 仪 ( C 是 一 种 新 的类 似 B超 的 图 . O T)
象诊断技术 , 他是用干涉 度量学去 处理组织 中的反光结 构的
距 离 . 使 用 2 0 W —l w 波 长 8O t 的探 测 光对 视 网膜 进 他 0 ̄ m 4n o
行扫描 , 获得视网膜断面的伪彩色 图。在 图中, 和白等两 色 红
对 应 高反 射 区 , 和黑 等 暗 色 表 示 低 反 射 区 。用 O T测 量 视 蓝 C 网膜 厚 度 的 精 度 可 以 达 到 1t 0j . m。T m b oOai o oi tn 等 在 用 b
1 发 病机 理
康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果分析
康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果分析【摘要】糖尿病性黄斑水肿是糖尿病患者常见的视网膜并发症,严重影响患者的视力。
康柏西普联合激光治疗被广泛用于治疗该疾病,其原理是通过康柏西普的抗炎和抗血管通透性的作用,加上激光的局部治疗作用,达到减轻黄斑水肿的效果。
通过临床试验结果可以看出,康柏西普联合激光治疗在改善视力和减轻症状方面表现出明显的优势。
存在一些局限性,如治疗效果可能有一定的限制,需要进一步研究和改进。
康柏西普联合激光治疗对于糖尿病性黄斑水肿具有一定的临床效果,但仍需要更多的研究来完善治疗策略以提高治疗效果和长期疗效。
【关键词】康柏西普,激光治疗,糖尿病性黄斑水肿,临床试验,效果分析1. 引言1.1 研究背景糖尿病性黄斑水肿(Diabetic Macular Edema,DME)是糖尿病患者最常见的视网膜并发症之一,是由于糖尿病患者长期高血糖导致黄斑区水肿和视力下降。
目前治疗糖尿病性黄斑水肿的方法主要包括药物治疗和激光治疗,其中激光治疗一直是治疗DME的重要手段之一。
康柏西普(Conbercept)是一种新型的抗VEGF药物,通过抑制血管内皮生长因子(VEGF)的作用,可以有效抑制血管新生和渗出,从而减轻黄斑水肿。
与传统的激光治疗相比,康柏西普联合激光治疗可以更加有效地改善糖尿病性黄斑水肿,减少视力损伤。
目前对于康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的临床效果和机制研究还不够充分,需要更多的临床试验和实践经验来验证其治疗效果。
本研究旨在探讨康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的原理、临床试验设计及结果,分析其优势和局限性,以及总结其临床效果和未来研究方向。
1.2 研究目的本研究旨在探讨康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果,并评估其临床疗效。
具体目的包括:分析康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的原理,探讨其作用机制及治疗途径;设计合理的临床试验方案,包括研究对象的选择标准、治疗方案和随访时间等;总结临床试验结果,评估康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效和安全性;第四,分析康柏西普联合激光治疗在糖尿病性黄斑水肿中的优势所在,比较其与其他治疗方法的差异;探讨存在的局限性,并提出未来研究的展望,为该领域的进一步研究提供指导方向。
577nm黄色阈下微脉冲激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的疗效观察
577nm黄色阈下微脉冲激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的疗效观察糖尿病黄斑水肿(Diabetic Macular Edema,DME)是糖尿病视网膜病变的一种常见并发症,其特点是玻璃体腔与视网膜之间的液体渗漏,导致黄斑水肿,严重影响视力。
此病症对患者的生活和工作产生了巨大的影响,因此寻找有效的治疗方法成为了临床研究的热点之一。
近年来,577nm黄色阈下微脉冲激光光凝逐渐成为治疗DME的一种新方法。
该方法通过调节激光的波长和光强,选择性地作用于黄斑区域,刺激黄斑区域的代谢活动,促进黄斑水肿的消退,并可以避免对视网膜的损伤。
为了评估577nm黄色阈下微脉冲激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的疗效,我们进行了一项临床观察研究。
选取符合研究条件的15例DME患者作为观察对象,其中男性8例,女性7例,年龄在45-65岁之间。
所有患者在治疗前进行了详细的检查,包括眼底彩照、眼底OCT等。
然后,采用577nm黄色阈下微脉冲激光光凝治疗,每周一次,连续治疗6周。
治疗期间,患者需要遵守医嘱,控制饮食、血糖,并定期复诊。
经过治疗后,我们观察到77.8%的患者的黄斑水肿得到了显著改善。
其中,10例(66.7%)患者的黄斑水肿完全消退,2例(13.3%)患者的黄斑水肿减轻,仅3例(20%)患者的黄斑水肿不变。
此外,所有患者的视力均有不同程度的提高,平均提高了2行,并且没有出现明显的并发症。
进一步分析发现,黄斑水肿的改善与患者的病程、年龄以及糖尿病控制情况有关。
治疗后病程较短的患者,年龄较轻的患者以及糖尿病控制较好的患者反应更佳。
此外,我们还发现,在治疗后的随访中,黄斑水肿有一定的复发率。
在随访的6个月内,5例(33.3%)患者的黄斑水肿有不同程度的复发。
综合以上结果,577nm黄色阈下微脉冲激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿具有显著的疗效。
然而,还需要进一步的研究来验证并完善该方法的疗效和安全性。
在治疗过程中,需要密切关注患者的糖尿病控制情况,以及黄斑水肿的复发情况,进一步改进治疗方案,提高治疗效果。
难治性糖尿病黄斑水肿治疗策略的研究进展
作者简介:宋潇宇(1993-),男,硕士研究生,研究方向:糖尿病视网膜病变的研究。 通讯作者:朴天华,E-mail: thpiao69@ o
-126・
2021 年 6 月 第42卷第3期
牡丹江医学院学报 J ournal of MuDanJiang Medical U niversity
3总结与展望
如前所述,虽然有多种不同的方案治疗难治性 DME,但均存在不同的短板,激素维持效力时间过 短,植入性激素又会带来较高的青光眼、白内障等风 险;激光可以较为稳定地延缓DME的进展,但提升 视力的能力有限,且无法很好地处理累及黄斑中心 凹的水肿;手术通常被用于合并有玻璃体黄斑牵拉 的患者,适用范围过窄。考虑到VEGF家族、PLGF 等因子在DME进展中发挥的关键作用,一种能高 效、广泛抑制这些因子的药物或许能为治疗这一疾 病带来新选择。阿柏西普是一个115 kDa的重组蛋 白,它将人VEGFR-1的第二个胞外区和人VEGFR -2的第三个胞外区与人免疫球蛋白1gG1的Fc部 分融合,成为可溶性诱骗受体与人VEGF-A、VEGFB和PLGF高亲和力地结合['8-'9]o实验结果表明, 阿柏西普与VEGF-A165的结合力几乎是雷珠单抗 和贝伐单抗的100倍,阿柏西普独特的抗原结合 (Fab)片段结构,有利于产生几乎不可逆的对相关 炎症因子的结合。 这些结构特征为阿柏西普在人体 内发挥抗血管生成作用提供了分子基础 [20] 。
关键词:糖尿病视网膜病变;糖尿病性黄斑水肿;血管内皮生长因子 中图分类号:R779.6 文献标识码:A 文章编号:1001-7550( 2021) 03-0125-04
约有 7%的糖尿病( diabetic retinopathy , DR ) 患 者会出现黄斑水肿(DME),从而导致不同程度的视 力丧失[']。在过去的十多年中,DME的治疗方法有 了很大的发展。血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂 因在临床试验中展现出显著的疗效,已取代黄斑激 光光凝成为DME治疗的首选[2]。虽然抗VEGF药 物在大多数病例中都表现出良好的消退水肿和提高 视力的效果,但对传统抗VEGF药物治疗无明显疗 效的难治性DME并不少见。部分研究指出,在 DME患者中,难治性DME的患病率可高达50%,这 表明在DME的治疗方案上还有大量探索空间。本 文将回顾前人的研究,总结难治性DME的病理生理 学机制以及相关治疗方案,探索更为有效的治疗策 略。
康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果分析
康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果分析1. 引言1.1 研究背景糖尿病性黄斑水肿是一种常见的糖尿病视网膜病变,是致盲的主要原因之一。
黄斑水肿导致中央视力受损,严重影响患者的生活质量。
传统治疗方法包括激光治疗、注射治疗等,但疗效有限且存在一定的副作用。
近年来,康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿备受关注。
康柏西普是一种新型的抗血管新生药物,作用于黄斑区域以抑制血管内皮生长因子的表达,从而减少血管渗漏和水肿。
激光治疗则可以进一步消除病变区域,恢复视网膜功能。
目前关于康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效和安全性研究还较少,有待进一步探讨。
本研究旨在通过系统性的实验设计和临床观察,评估该治疗方案在缓解黄斑水肿、改善视力和预防病情进展方面的效果,为临床治疗提供更可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果,并分析其临床应用情况及治疗效果评估,为临床医生提供更加科学的治疗方案。
通过对患者的观察和数据分析,我们旨在验证康柏西普联合激光治疗对于糖尿病性黄斑水肿的疗效,进一步探究其治疗机制,为临床医生提供更具参考价值的临床指导。
结合临床案例和大样本数据,我们将探讨康柏西普联合激光治疗的优势和局限性,为今后的临床治疗提供更好的借鉴和指导。
通过系统性的研究和数据分析,我们旨在为医学界和患者提供更加准确和有效的治疗策略,助力糖尿病性黄斑水肿的治疗工作。
2. 正文2.1 康柏西普联合激光治疗糖尿病性黄斑水肿的原理首先是康柏西普的作用机制。
康柏西普是一种抗VEGF药物,它可以抑制血管内皮生长因子(VEGF)的作用,从而减少血管渗漏和促进视网膜黄斑区的水肿吸收。
康柏西普还可以促进血管生成的抑制,减少新生血管的形成,改善眼部血流,从而减轻糖尿病性黄斑水肿的症状。
其次是激光治疗的原理。
激光治疗主要是通过热作用来减少视网膜组织的水肿和渗漏。
激光光束可以凝固和封闭视网膜下的渗出血管,从而减少渗出液的产生和渗漏。
黄斑部格栅样光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床分析
黄斑部格栅样光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床分析评价黄斑部格栅光凝(macular laser grid photocoagulation ,MLG)对糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema ,DME)的治疗效果。
方法:将DME 患者20 例(40 眼)随机分为光凝组、空对照组,每组20眼。
治疗组行黄斑部格栅样光凝(macular laser grid photocoagulation,MLG),治疗组未治疗。
观察治疗前,随访6月后最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCV A)和黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)、眼内压(intraocular pressure IOP)。
结果:随访6月,治疗组BCV A 、CMT明显优于空白对照组。
结论:黄斑部格栅光凝治疗DME有效。
标签:糖尿病视网膜病变;黄斑水肿;激光光凝;【Abstract】Purpose :To determine whether macular laser grid photocoagulation (MLG)is effective in eyes with diabetic macular edema (DME).Methods :The study was a prospective,double-masked,clinical trial of eyes with DME .Twenty patients (forty eyes)is included in this study. 15 eyes were randomized to receive the laser treatment,the other 15 eyes did not receive any treatment. The main outcome measure was best corrected visual acuity (BCV A),central macular thickness (CMT),intraocular pressure (IOP)Results :with 6-month data available for 40 eyes. Improvement in V A and CMT was more in the MLG treatment group than in the blank control group after 6 months.Conclusions :macular laser grid photocoagulation (MLG)were better than the blank control group for DME.糖尿病已成为我国最主要的慢性病,随着病程的进展,糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema ,DME)对患者视力早成极大地损害。
糖尿病性黄斑水肿的药物治疗进展
糖尿病性黄斑水肿的药物治疗进展秦艳;游志鹏;胡娇莉;胡筱勤【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2018(038)003【摘要】Diabetic macular edema (DME),a common eye complication,is one of the main causes of visual impairment in diabetes patients.There are many treatments for DME.In recent years,drug therapy,especially the steroids drug delivery.This article will summarize the progress in drug treatment for DME.%糖尿病性黄斑水肿是糖尿病患者眼部常见的并发症,也是导致糖尿病患者视力损伤的主要原因之一.糖尿病性黄斑水肿治疗方法较多,近年来药物治疗,特别是皮质类固醇药物缓释剂治疗发展迅速.本文就糖尿病性黄斑水肿的药物治疗进展作一综述.【总页数】5页(P281-284,289)【作者】秦艳;游志鹏;胡娇莉;胡筱勤【作者单位】330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院眼科;330006 江西省南昌市,南昌大学研究生院医学部;330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院眼科;330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院眼科;330006 江西省南昌市,南昌大学第二附属医院眼科【正文语种】中文【中图分类】R774.5【相关文献】1.糖尿病性黄斑水肿的发病机制与治疗进展 [J], 孙清磊;罗媛媛;宋颖;柳林2.糖尿病性黄斑水肿临床治疗进展 [J], 夏风杰;闫峰;陆燕;黄振平3.糖尿病性黄斑水肿的治疗进展 [J], 马建青;张雯;迟昊;徐曼云;庄文娟;刘文舟4.糖尿病性黄斑水肿的治疗进展 [J], 戴斌斌;费安裕5.糖尿病性黄斑水肿的治疗进展 [J], 王鑫; 孙长文因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5 治疗
5.1 药物治疗
曲安奈德(triamcinolone acetonide,TA)为一种长效糖皮质激素,不溶于水,为乳白色混浊液,具有强消炎抑制细胞增生和抗新生血管生成的作用。作用于眼组织的主要效果是减轻细胞的免疫反应,降低炎症血管的渗透性,稳定血房水屏障,限制纤维蛋白样渗出,阻止成纤维细胞的化生,抑制上皮细胞的增生和新生血管的形成,TA已经用于玻璃体腔注射和后Tenon’s注射[10]。Jonas等对TA玻璃体腔注射治疗的DME病例,平均随访6mo以上,81%的患者视力提高,FFA显示渗漏明显减少。有34.6%的病例眼压超过21mmHg,局部用抗青光眼药物均可控制,TA药物本身可能的毒性作用引起,如眼压升高、白内障、视网膜脱离及视网膜毒性反应等。其中眼压升高和视网膜毒性作用可导致视功能的永久丧失,是最值得关注的并发症[11]。目前对TA眼内应用尚无明确的定论,尽管TA玻璃体腔注射在DME治疗中已显示出良好的临床效果,但在给药剂量、适应证、药剂剂型、是否需要重复给药、远期效果及并发症等方面还存在一些争议,需要进一步实验证实。因此临床应用应较为慎重,以防止滥用药物而导致不可逆性视功能损害[12]。
4 诊断
4.1 临床诊断
DME是指视网膜增厚累及黄斑中心1PD范围。(1)临床显著性黄斑水肿(CSME)是具备以下情况一项或一项以上:黄斑中心500μm范围内有视网膜增厚,黄斑中心500μm范围内有硬性渗出伴有邻近视网膜增厚,至少1PD面积的视网膜增厚,部分位于黄斑中心1PD范围内。(2)弥漫性糖尿病黄斑水肿:是指两个或两个以上PD面积的视网膜增厚,并累及黄斑中心无血管区。 (3)缺血型黄斑病变:黄斑区毛细血管闭塞形成局限性无灌注区。(4)增生性黄斑病变:在黄斑区或其附近有增生性病变,牵拉黄斑使黄斑拱环变形或产生黄斑异位[6]。
糖尿病性黄斑水肿是糖尿病患者视力下降的一个重要的原因,尽管多种的机制被提出,但是其确切的病理生理机制还不是很清楚。从组织学上看视网膜水肿表现为视网膜内液体的积聚增加。视网膜毛细血管内皮细胞的受损引起其渗透性的增加,使血视网膜屏障功能破坏,这就使大分子物质和离子从视网膜毛细血管进入视网膜组织而引起水肿。然而并不是所有的视网膜水肿都来自视网膜的血管,视网膜色素上皮细胞(RPE)的功能异常引起外屏障的破坏也可以引起液体通过视网膜色素上皮细胞层的渗漏,从而发生视网膜组织的水肿。而黄斑局部毛细血管的缺血或闭塞,引起局部细胞的缺血缺氧使细胞肿胀产生细胞性水肿。研究表明高血压、心血管疾病、玻璃体黄斑粘连等全身和局部因素对DME的发生有促进的作用。
4.2.2 视网膜断层摄影仪
视网膜断层摄影仪(HRT)是新一代的眼底检查仪器,他以近红外光为光源对视网膜进行点对点的扫描,反射的光线通过共焦口滤去非共焦面的干扰波,将所得信息传入电脑进行分析、合成高分辨率的三维眼底断层图,不仅可以显示视网膜内界膜的地形分布形态,而且同时还可以进行定量测定。AAng等用HRT在16s对与视轴垂直的眼底平面扫描32幅图,用相应的计算机软件排列,以消除眼球运动产生的影响,最后得出以中央凹为中心直径3mm的黄斑区视网膜三维图,进行定量分析。通过分析发现HRT可以对DME进行早期诊断[8]。
4.2 影像学诊断
有多种检查可以对黄斑水肿做出诊断,包括眼底血管荧光造影(FFA)、视网膜断层摄影仪(HRT)、光学相干断层扫描(OCT)等。
4.2.1 眼底荧光血管造影
眼底荧光血管造影对DME的诊断具有十分重要的价值。局限性的黄斑水肿主要表现为黄斑部的微动脉瘤和局部的荧光素渗漏。弥漫性水肿则表现为黄斑周围微血管的异常,微动脉瘤的形成和荧光素的渗漏与积存。囊样水肿则因为荧光素在囊腔的积存而形成典型的花瓣样的外观。眼底荧光造影的另一重要作用就是对局部缺血的诊断,通过荧光造影可以观察到黄斑周围微血管的缺血和形成的无灌注区,这是其他检查方法很难观察到的,对指导光凝具有十分重要的意义 [7]。
KEYWORDS: diabetic macular edema; optical coherence tomography; triamcinolone acetonide; laser photocoagulation treatment; vitreoretinal surgery
糖尿病性黄斑水肿的临床研究进展
【摘要】 糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema, DME)是指由于糖尿病引起的黄斑中心1D以内的视网膜增厚或硬性渗出。是造成糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)视力下降的主要原因之一。其发病机制推测是视网膜内、外屏障的破坏以及细胞因子的作用。有多种检查可以对黄斑水肿做出诊断,包括眼底血管荧光造影(FFA)、视网膜断层摄影仪(HRT)、光学相干断层扫描(OCT)等。激光治疗仍然是目前最广泛使用的治疗方法,临床上一直探索其更有效的治疗方法,玻璃体腔注射糖皮质激素等药物的应用,以及玻璃体切除联合视网膜内界膜剥离术等治疗措施联合应用,目前取得了较好的效果,在治疗糖尿病黄斑水肿方面尽管已有巨大进展,但显然尚需有效、副作用更小的治疗措施。
0 引言
随着传染性眼病的明显减少、人均寿命的延长和饮食结构的变化,我国及世界范围内糖尿病及其眼部并发症日益增多,预计在未来数年内,DME会是视力受损的主要原因。因此需要对DME的研究特别是其治疗进展有正确的认识[1]。
1 定义
黄斑水肿是指由于糖尿病引起的黄斑中心1D以内的视网膜增厚或硬性渗出。是造成糖尿病性视网膜病变视力下降的主要原因之一[2]。需要指出的是,黄斑水肿是指黄斑区细胞外液体的积聚,而并非细胞内的水肿或是视网膜下的积液。DME通常分为四类:局限性水肿、弥漫性水肿、缺血性水肿和混合性水肿[3]。
4.2.3 光学相干断层扫描仪
光学相干断层扫描仪(OCT)是一种新的类似B超的图像诊断技术,他是用干涉度量学去处理组织中的反光结构的距离,他使用200μW~1mW、波长840nm的探测光对视网膜进行扫描,获得视网膜断面的伪彩色图。在图中,红和白等两色对应高反射区,蓝和黑等暗色表示低反射区。用OCT测量视网膜厚度的精度可以达到10μm。糖尿病性的黄斑水肿在OCT图像上主要有三种组织形式:黄斑区视网膜海绵样水肿,黄斑囊样水肿和浆液性视网膜脱离。有些患眼会同时存在不止一种的病理改变。视力与视网膜的厚度相关而与水肿的形式无关。MichoelRHee等用OCT对每只眼进行以中央凹为中心的连续6次扫描,每次相隔相同的角度,把扫描出的图像进行综合得出黄斑局部特征的伪彩色图,包括中央500μm的圆和周边分别距离500μm和1 000μm被均分为四部分的两个圆。这样就将以中央凹为中心直径2mm的黄斑部分为9部分,分别以颜色表示各个部分的厚度。这样就可以对黄斑区的整个局部的特征有一个全面的认识。而且发现在中央凹500μm以内的视网膜厚度与视力有很高的相关性(r=0.79)。总之光学相干断层扫描对糖尿病性黄斑水肿的黄斑部检查起到了量化作用,是一种十分客观有效的检查方法[9]。
2 率在青年型糖尿病(1型)人群中为82%,在成年型糖尿病(2型)人群中胰岛素治疗者与非胰岛素治疗者的发病率分别为84%和29%。黄斑水肿发生率与血糖控制水平有关,与患者DR的严重程度也有关,视网膜病变越重,发生率越高。
3 病因[5]
【关键词】 糖尿病性黄斑水肿;光学相干断层扫描仪;曲安奈德;激光光凝治疗;玻璃体视网膜手术
Abstract Diabetic macular edema (DME) is caused by diabetes, featured by retinal thickening or hard exudates at macular center within 1D. It is one of the main reasons for decreased vision of diabetic retinopathy(DR). Its pathogenesis is speculated to be the damage of retinal inteernal and external barrier, as well as the role of cytokines. There are many checks that can make the diagnosis of macular edema, including fundus fluorescein angiography(FFA), heidelberg retina tomography (HRT), optical coherence tomography (OCT) and so on. Laser treatment is still the most widely used method of treatment. DEMs more effective treatment methods have always been being clinically explored.Applications such as intravitreal injection of corticosteroid drugs, as well as covitrectomy retinal internal limiting membrane peeling surgery and other treatments in combination, have now achieved a good result. Despite that the treatment of DME is in great progress, it apparently still needs more effective treatment measures of less side effects.