病毒性心肌炎护理干预论文
综合干预措施在病毒性心肌炎患者护理中的效果分析
综合干预措施在病毒性心肌炎患者护理中的效果分析【摘要】目的：探究综合护理干预措施在病毒性心肌炎（Viral Myocarditis, VM）患者护理中的应用效果。
方法：选取我院2022年3月-2022年2月期间收治的VM患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理干预（RC）和综合干预措施（CI），对比2组患者治疗效果以及并发症发生率。
结果：研究组患者治疗有效率相较于参照组患者显著提升，且并发症发生率显著低于参照组患者，差异具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：VM患者经CI干预后，其治疗效果显著更为显著，且并发症发生率更低，治疗过程更具安全性，只得将其进行临床推广应用。
【关键词】病毒性心肌炎；综合干预措施；护理；效果病毒性心肌炎（VM）属于临床之中较为常见的心血管疾病，多发生于青壮年之中。
该疾病具有发展速度快、病情变化快等特点，发病时多伴有恶心呕吐、咽痛发热等症状，如若未接受及时有效的治疗，还可能导致患者出现局限性炎症或是弥漫性心肌病变，病情较为严重的患者可能由于心力衰竭等因素猝死[1]。
在治疗期间也应给予患者相应的护理干预措施，本次研究主要探究CI干预在VM患者护理中的效果，现报告如下。
一、资料与方法1.1基本资料选取我院2022年3月-2022年2月期间收治的VM患者，将其随机均分为2组，各42例。
参照组患者男女比例为29/13，年龄25-58岁，平均年龄（42.12±2.69）岁；研究组患者男女比例为30/12，年龄22-57岁，平均年龄（42.31±2.54）岁。
两组患者基本资料差异不具备统计学意义（P＞0.05）。
可行比较。
1.2方法参照组患者接受RC，主要为患者进行用药指导、病情监测等。
研究组患者则在此基础上接受CI，主要包括：（1）环境管理：定期为患者清洁病房，调整病房内部的温度、湿度保持在25℃，55%左右，确保患者能够处于温馨、舒适的环境之中。
（2）加强病情监测：对患者的呼吸以及心率情况进行监测，如若出现异常应立即通知医师。
综合干预在病毒性心肌炎患者护理中的运用效果观察
综合干预在病毒性心肌炎患者护理中的运用效果观察摘要：目的针对综合护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用效果进行了分析；方法结合近1年来我院接诊的84例病毒性心肌炎患者，将其分为对照组与观察组两组，每组42例，分别给予常规护理和综合护理。
对两组患者治疗有效率及并发症发生情况进行统计。
结果观察组患者治疗有效率为90.48%，并发症发生率为9.52%，对照组治疗有效率为78.57%，并发症发生率为21.43%，P<0.05。
结论在临床病毒性心肌炎患者中综合护理的应用，不仅能够有效的提升临床治疗效率，而且还可以有效的降低并发症发生，能够更好的改善患者愈后，具有着突出的临床应用价值。
关键词：病毒性心肌炎；综合护理；并发症；治疗有效率临床研究表明，对于病毒性心肌炎患者除了了积极的针对性治疗之外，还要给予全方位的护理干预，以此方能更好的促进机体康复速度和改善患者生活质量。
综合护理正是这样一套行之有效的护理干预模式。
为更好的掌握综合护理干预在病毒性心肌炎患者护理种的实施效果。
1资料与方法1.1.一般资料以2019年10月至2020年9月为周期，从这一段时间内我院急诊的病毒性心肌炎患者84例为此次研究样本病例，所有患者均符合WHO关于病毒性心肌炎的诊断标准，且经过患者同意且签署患者知情同意书。
按照随机数字表示的方法将入组84例患者均等划分为对照组与观察组，其中对照组患者种男性20例，女性22例，年龄15~62岁，平均年龄（38.28±5.21）岁，疾病类型为急性病毒性心肌炎23例，慢性病毒性心肌炎19例。
观察组患者中男性21例，女性21例，年龄12~60岁，平均年龄（37.88±4.92）岁，疾病类型为急性病毒性心肌炎25例，慢性病毒性心肌炎17例.两组患者在年龄、性别等一般资料方面无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.1.护理方法对照组给予常规护理干预，主要包括生命体征监测、防范心源性休克的发生、健康宣教、用药指导、生活护理等常规护理内容。
护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果及和谐护患关系的影响
发症发生率 5.77%例低于参照组 19.23%，数据对比具有明显差异 P<0.05；实验组与参照组护理前生活质量评分比
较无明显差异 P>0.05，护理后实验组评分均高于参照组各项评分，数据对比统计学意义存在 P<0.05。结论：针对
病毒性心肌炎患者给予开展临床护理干预，可有效提高其生活质量，降低临床并发症发生率以及投诉率，对提高
· 28ห้องสมุดไป่ตู้·
Journal of Inner Mongolia Medical University 07. 2019，Vol. 41 No. S1
些表现，在诊断其疾病类型过程中，中性粒细胞百 分 比 处 理 后 P <0.05；然 而 白 细 胞 计 数 处 理 后 P > 0.05。在一些研究中认为，这两个表现的实验室结 果恰恰能够反映出患者阑尾炎症的严重程度[5]。还 有一些学者认为，淋巴细胞百分比的实验室检查结 果能够反映出患者的疾病类型以及预示穿孔，临床 价值高。
MING Hong-li，LIU Xiao-wei
（Sichuan Neijiang Second People's Hospital, Neijiang 641000 China）
作者简介：明洪莉（1974-），女，四川内江第二人民医院心血管内科副主任护师。 通讯作者：刘晓伟，主任护师，E-mail：LXW@ 内蒙古医科大学附属医院，010050
和谐护患关系具有重要作用。
关键词：和谐护患；病毒性；心肌炎；护理干预
中图分类号：R47
文献标识码：A
文章编号：2095-512X（2019）S1-0028-04
DOI:10.16343/ki.issn.2095-512x.2019.s1.009
综合护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用效果观察
综合护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用效果观察摘要】目的：探讨综合护理干预对病毒性心肌炎患者的应用效果。
方法：选择2018年1月—2019年2月于本院接受诊治并确诊为病毒性心肌炎的患者104例作为研究对象，并按照1:1的比例随机分为两组进行护理（对照组：常规护理；分析组：常规护理+综合护理干预）。
比较两组患者的住院时间以及生活质量和并发症发生率。
结果：分析组患者的并发症总发生率5.76%显著低于对照组患者的23.04%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
分析组住院时间短于对照组，生活质量评分高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。
结论：在常规护理的基础上对病毒性心肌炎患者进行综合护理干预，既能够加快患者康复速度，提高生活质量，并且还可降低并发症发生率。
【关键词】综合护理干预；病毒性心肌炎；生活质量【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）05-0189-02病毒性心肌炎即因人体感染嗜心性病毒所致的一种心肌非特异性间质性炎症[1]。
临床相关资料显示，除了针对性的治疗之外，若相应的护理干预措施不到位，则易对其机体康复速度与生活质量造成一定的不利影响。
因此，为进一步加快病毒性心肌炎患者的康复速度，本文分析了综合护理干预对病毒性心肌炎的护理价值，现总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取本院于2018年1月—2019年2月接收的符合WHO关于病毒性心肌炎的相关诊断标准且自愿签署研究知情同意书的患者104例，并通过奇偶数数字抽签法将其随机划分为对照组（n=52）与分析组（n=52）。
其中，对照组男患者为28例，女患者为24例；年龄为11～60岁，平均年龄为(38.49±10.27）岁；急性病毒性心肌炎39例，慢性病毒性心肌炎13例。
分析组男患者为29例，女患者为23例；年龄为12～60岁，平均年龄为(38.48±10.28）岁；急性病毒性心肌炎38例，慢性病毒性心肌炎14例。
综合护理干预对病毒性心肌炎患儿治疗效果的影响观察
综合护理干预对病毒性心肌炎患儿治疗效果的影响观察摘要】目的：观察对病毒性心肌炎患儿实施综合护理干预的治疗效果。
方法：本院选取在2014年1月至2015年1月间所收治的病毒性心肌炎患儿56例作为观察对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（28例）、观察组（28例）。
对照组予以常规护理干预，观察组予以综合护理干预，对比2组的疗效。
结果：观察组的住院时间、护理评分、生活质量评分相较于对照组明显更优，组间数据采取统计学检验，差异显著且P<0.05，形成统计学分析意义。
结论：针对病毒性心肌炎患儿予以综合护理干预措施，可以将治疗效果改善，临床值得推广。
【关键词】综合护理干预；病毒性心肌炎；患儿；治疗效果病毒性心肌炎在临床上属于较为常见的一种感染性心肌病，患儿初期的临床症状缺少典型，极易产生漏诊或是误诊的状况。
在病发的初期主要伴随呕吐恶心、腹泻、全身酸痛、咽痛，在病情的进展中，患儿逐渐产生心悸、胸闷、心前区隐痛、呼吸困难及其水肿等，只有少数的患儿产生心力衰竭、心源性休克的临床症状，严重威胁着患儿的健康与生命安全[1]。
我院选取在2014年1月至2015年1月间所收治的病毒性心肌炎患儿56例作为观察对象，其中28例采取综合护理干预效果显著，详细的报道为：1.资料与方法1.1 一般资料本院选取在2014年1月至2015年1月间所收治的病毒性心肌炎患儿56例作为观察对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（28例）、观察组（28例）。
在对照组中有17例为男性、11例为女性，选取的年龄范围是4至15岁间，平均年龄约（8.9±3.2）岁，病程在1个月至3.5年间，平均病程是（1.5±1.2）年；在观察组中有16例为男性、12例为女性，选取的年龄范围是4至14岁间，平均年龄约（7.8±3.1）岁，病程在1个月至3.4年间，平均病程是（1.4±1.2）年。
对比56例病毒性心肌炎患儿基础资料，组间统计数据运用统计学软件对比，差异不明显且P>0.05，统计学分析意义未形成。
综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响
综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响目的探讨综合护理干预对病毒性心肌炎患者的治疗效果影响。
方法选取我院于2010年7月～2013年7月期间60例接受治疗的病毒性心肌炎患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组各30例，对照组患者给予常规性心肌炎的疾病治疗护理，对实验组患者给予综合护理干预，对两组患者的心电图检查指标水平恢复正常的时间、患者的心肌炎病情治疗效果以及临床护理满意度进行比较。
结果接受治疗护理之后，对照组患者的心电图检查指标水平恢复正常的时间和临床护理的服务计划采用时间明显长于实验组患者，且实验组患者的病情治疗效果明显优于对照组患者的病情治疗效果，对照组患者出现不良反应的人数多于实验组患者，满意度也明显低于实验组。
结论综合护理干预能有效提高患者的治疗效果和治疗满意度，且有效降低不良反应发生概率，值得在临床治疗中进行推广。
标签：治疗效果，病毒性心肌炎，综合护理干预本文将病毒性心肌炎患者作为主要研究对象，对综合护理干预在病毒性心肌炎患者实施治疗过程中的应用效果进行分析研究，效果显著，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2010年7月～2013年7月期间60例接受治疗的病毒性心肌炎患者作为研究对象，其中有41名男性，19名女性，年龄为28～46岁，平均年龄为（31.7±5.2）岁，将60例随机分为实验组和对照组，每组各30例。
入选标准：（1）患者符合病毒性心肌炎诊断参考标准。
（2）为同一主任医师进行治疗。
（3）经家属及患者同意。
（4）排除精神疾病患者、神志不清患者、无法语言交流患者、智力障碍患者和烟中肾肝功能障碍患者。
（5）排除患有其他心脏病患者。
（6）两组患者的年龄、性别、疾病程度等一般资料数据，无统计学差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法1.2.1对照组方法对照组患者给予常规性心肌炎的疾病治疗护理，具体为：（1）密切关注患者病情情况：定时为患者进行体温和脉搏的测量，观察患者的呼吸节奏和频率变化情况，及早发现心功能不全患者，按时为患者测量血压，并对患者尿液量进行观察记录，以便判断患者是否出现无心源性休克，对患者的心律和心率进行密切观察，以便及早发现心律失常情况发生，病情严重患者可能会出现心律失常、心力衰竭等情况[1]。
护理干预对急性重症病毒性心肌炎患者心理状态及预后质量影响
护理干预对急性重症病毒性心肌炎患者心理状态及预后质量影响【摘要】目的：探究对急性重症病毒性心肌炎患者进行护理干预后对其心理状况及预后结果的影响。
方法：选取本院收治的急性重症病毒性心肌炎患者82例（2019.06-2020.12），依照随机分组的方式将其均分为常规和综合两组，分别对两组患者进行常规和综合护理，并对两组患者护理后的相关数据进行对比分析。
结果：综合组患者的心理状态和生活质量状况均明显高于常规组（P<0.05）。
结论：在急性重症病毒性心肌炎患者的临床治疗中加入相应的护理干预能够有效改善患者的心理状况及生活质量，对预后效果有着积极的改善作用。
【关键词】病毒性心肌炎；急性重症；护理干预；心理状况；预后质量病毒性心肌炎（VMC）是病毒感染侵犯心脏，从而引起心脏局限性或弥漫性的急性或慢性心肌炎性病变，该疾病的主要临床表现为：胸闷、心悸以及呼吸困难等。
急性重症病毒性心肌炎具有起病迅速且变化快，如果无法对其进行有效处理，则可能对患者的预后甚至生命安全造成影响。
为此，本次研究立意于对急性重症心肌炎患者进行护理干预，并对其干预效果进行深入探究。
现有详细的研究报告如下。
1.资料和方法1.1一般资料选取本院收治的急性重症病毒性心肌炎患者82例（2019.06-2020.12），依照随机分组的方式将其均分为常规和综合两组，现有两组患者的各基线资料对比如下：常规组：共计患者41例，其中男性患者23例、女性患者18例；其中年龄范围13-60岁，平均年龄（36.48±4.43）岁；病程1-30d，平均病程（15.42±2.37）d。
综合组：共计患者41例，其中男性患者21例、女性患者20例；其中年龄范围14-59岁，平均年龄（36.52±4.37）岁；病程1-30d，平均病程（15.57±2.21）d。
两组患者的各基线资料对比无较大差异，可做对比项进行组间对比（P>0.05）。
护理干预对病毒性心肌炎病人治疗效果的影响分析
护理干预对病毒性心肌炎病人治疗效果的影响分析【摘要】目的：探讨病毒性心肌炎患者接受护理干预的效果。
方法：将我院收治的78例病毒性心肌炎患者进行分析，将患者分成观察组和对照组，两组各39例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理干预，对两组患者各项功能评分和护理满意度进行对照，分析护理干预对病毒性心肌炎患者的治疗效果。
结果：观察组的各项指标评分和护理满意度好于对照组（P＜0.05）。
结论：在病毒性心肌炎患者治疗中，采用护理干预方式，可以切实提升患者的治疗效果，使患者身体各项指标尽快恢复正常，提升患者的护理满意度，确保患者及时康复。
【关键词】护理干预；病毒性心肌炎；治疗效果病毒性心肌炎是一类常见的疾病，患者会出现严重的心肌损伤，在病毒性感染后，患者会出现浑身酸痛、头晕发热、恶心呕吐等情况，患者在发病前期的症状不明显，漏诊率和误诊率比较高。
病毒性心肌炎患者一般是青少年与儿童，近年来成人心肌炎发病率也在上升。
为了提升病毒性心肌炎的治疗效果，在对患者进行基础治疗的同时，还应该结合综合护理方式，从而制定完善的护理方案。
1资料与方法1.1一般资料本次研究分析我院收治的78例病毒性心肌炎患者，患者都经过检查确诊为病毒性心肌炎，患者的意识清晰，不存在精神障碍。
将患者分成观察组和对照组，两组各39例患者。
对照组有男性患者25例，女性患者14例，患者最小年龄16岁，最大年龄52岁，平均你那里（32.54±5.3）岁。
观察组有男性患者22例，女性患者15例，患者最小年龄16岁，最大年龄51岁，平均年龄（33.23±5.8）岁。
1.2方法两组患者入院后都接受全面检查，结合患者的病情进行抗病毒治疗。
对照组患者接受常规护理，护理人员定时监测患者的生命体征，协助患者进行身体指标的检查，针对患者的疾病进行健康宣教。
观察组患者接受护理干预，具体方法如下。
1.2.1心理护理护理人员耐心的向患者介绍病毒性心肌炎发生机制和治疗方法，使患者对自身的病情有正确的认识，帮助患者找出对健康产生负面影响的社会因素和心理因素，指出不良情绪会导致心脏的负荷加重。
综合护理干预对病毒性心肌炎的效果
综合护理干预对病毒性心肌炎的效果摘要】目的：研究综合护理干预对病毒性心肌炎的影响效果方法：选取2018年7月至2019年7月来我院接受治疗的80例病毒性心肌炎患者作为研究对象，根据入院接受治疗的时间顺序，随机按照1∶1分配原则，对照组（给予常规性护理，n=40）和观察组（在常规性护理基础上给予综合护理干预，n=40）。
通过两组干预前后的护理满意度评价。
结果：两组患者通过生活质量SQLS表观察组在进行综合护理干预治疗后，在社会关系和心理评分、动力和能力、症状反应三个方向评分上存在明显差异高于对比组（P<0.05），具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对病毒性心肌炎患者实施综合护理干预，积极改善患者症状，提升患者对医护人员的满意度。
对比结果具有统计意义，对比结果如下。
【关键词】综合干预治疗；病毒性心肌炎；护理满意度病毒性心肌炎多是由病毒感染引起的心肌局限性或弥漫性的急性或慢性炎症病变，属于感染性心肌疾病[1]。
具有发病迅速，病毒感染等特点。
部分患者存在急性期因严重心律失常、急性心力衰竭和心源性休克死亡。
一般情况下，患者多位幼儿和青壮年人群。
对患者的身体和心理健康造成极大影响[2-3]。
本院配合病毒性心肌炎患者治疗期间，开展综合性护理干预，帮助治疗获得较为理想的辅助效果。
现将研究结果做如下汇报：1资料与方法1.1一般资料选择2018年7月至2019年7月入院确诊为病毒性心肌炎80例患者作为研究对象。
纳入标准：（1）选入组别前2周内，有上呼吸道或肠道感染史。
（2）患者均出现不同程度的发热、全身酸痛、咽痛、倦怠、恶心、呕吐、腹泻等症状。
（3）心电图检查结果ST段或者T段改变。
（4）均签署自愿接受调查协议。
排除标准：（1）有高血压和心脏病史。
（2）精神疾病。
（3）重要器官功能不全。
（4）病情严重可能出现心源性休克体征。
80例患者全部符合综合检查标准。
随机将80例病毒性心肌炎患者按照1∶1分配原则分为：观察组40例患者，其中女14例，男26例。
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果观察
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果观察摘要：目的：分析在病毒性心肌炎患者护理过程中应用综合护理干预所取得的临床效果。
方法：在2020年3月~2021年3月期间选取96例病毒性心肌炎患者作为研究对象并分为两组，其中，对照组给予常规护理干预，研究组给予综合护理干预，对比患者护理效果。
结果：研究组护理依从性高于对照组；经护理，患者生活质量均有所提升，且研究组优于对照组；研究组预后复发率的低于对照组，对于数据差异，以P<0.05，证明其在统计学中存在价值。
结论：在病毒性心肌炎患者护理过程中，通过综合护理干预的应用，有利于促进患者预后健康的合理恢复，该护理模式值得推广。
关键词：病毒性心肌炎；综合护理干预；护理依从性；生活质量作为临床过程中较为常见的一种感染性疾病，病毒性心肌炎对于患者心肌组织造成的损伤相对较大。
在临床过程中，该病可导致患者出现胸闷，心律失常，恶心呕吐，身体乏力等临床症状，继而对患者健康造成的不良影响[1]。
有研究表明，如果不能及时对其进行合理干预，则疾病在发展过程中可导致患者出现心力衰竭与心源性休克等严重并发症问题，对于患者健康极为不利。
基于此，医护人员对患者护理模式进行了研究与分析，希望全面促进护理工作的多元化发展[2]。
本文针对在病毒性心肌炎患者护理过程中应用综合护理干预所取得的临床效果进行了分析，现报道如下。
1材料与方法1.1 一般资料在2020年3月~2021年3月期间选取96例病毒性心肌炎患者作为研究对象并分为两组，其中，对照组男29例，女19例；年龄20~63岁，平均（48.81±2.45）岁；研究组男30例，女18例；年龄22~70岁，平均（48.59±2.51）岁；相关内容已经上报医院伦理委员会并获得审批。
以P>0.05，表示组间数据差异无统计价值。
1.2 方法1.2.1 对照组给予常规护理干预，护理内容包括：①及时进行药物发放并监督患者遵医嘱用药。
护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量的影响
护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量的影响【摘要】目的：探讨护理干预对病毒性心肌炎（vmc）患者生活质量的影响。
方法：选择58例在本院心内科确诊为vmc患者为研究对象，每组29例，对照组进行常规药物治疗和护理，观察组在常规护理基础上给予健康教育、生活指导、用药指导、心理干预、康复训练等综合性护理干预。
随访1年，采用日常生活能力量表（adl）和生活质量综合评定问卷（gqol174），比较两组患者出院时、随访1年adl评分情况及1年后生活质量情况（包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度）。
结果：观察组随访1年adl 评分明显高于对照组，观察组患者1年后生活质量中躯体功能、心理功能、社会功能维度明显高于对照组，两组比较，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者住院期间按常规进行健康教育，出院后遵医嘱维持治疗。
对照组不采取护理干预，观察组进行护理干预。
患者出院时采用日常生活能力量表（adl）和生活质量综合评定问卷（gqol174）对患者生活质量情况进行测定。
随访1年，1年后分别对患者进行adl和gqol174测定。
比较两组患者出院时、随访1年adl评分情况及1年后生活质量情况（包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度）。
1.3 护理1.3.1 健康教育利用宣传栏宣传、组织专题讲座和小组学习等方法向患者及家属介绍vmc的诱因、临床表现、并发症和治疗方法等相关知识，让患者对vmc有一个完整的认识，从而减轻了焦虑、抑郁等情绪，积极配合治疗，避免诱发因素，保持健康的生活方式[2]。
1.3.2 饮食指导要求患者少食含糖较高的食物，限制脂肪摄入量，适量摄入蛋白质，多食瘦肉、鱼类、豆制品、鸡蛋及新鲜蔬菜、水果；饮食宜清淡、易消化，注意少食多餐。
吸烟时烟草中的尼古丁可促进冠状动脉痉挛收缩，影响心肌供血，饮酒会造成血管功能失调，故应戒烟忌酒。
1.3.3 休息指导急性期无论症状轻重均需严格卧床休息至少3～4周，急性期后仍应休息2～3个月。
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果观察
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果观察[摘要]目的：分析对病毒性心肌炎患者实施综合护理干预的临床疗效。
方法：在上一年度，从本院诊治的病毒性心肌炎患者当中随机抽取65例作为本次研究对象，根据护理方式不同分为两组，采用常规护理患者为对照组，32例，采用综合护理干预患者为观察组，33例，对比两组护理前后心肌相关指标变化情况、并发症发生率以及护理满意度，明确综合护理干预对病毒性心肌炎的护理价值。
结果：经不同护理，观察组患者心肌相关指标改善明显，优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P<0.05）。
结论：对病毒性心肌炎患者实施综合护理干预，效果佳，可以有效改善患者心肌指标，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推荐患者选用。
关键词：综合护理干预；病毒性心肌炎；心肌指标；并发症；满意度病毒性心肌炎，顾名思义就是由于慢性病毒感染引起的慢性心肌疾病，该疾病的主要临床表现为恶心、发热等[1]，对患者正常的生活和工作均造成严重不利的影响，需要积极进行有效干预。
为进一步提高治疗效果，预防各种常见并发症，需要对患者配合实施有效的护理干预措施[2]。
我院对部分患者实施综合护理干预，取得不错效果，具体情况报告如下：1资料与方法1.1一般资料在本次研究中，共选取患者65例，根据护理方式不同分为两组，对照组32例，男性17例，女性15例，年龄21-69岁，平均（42.35±8.44）岁；观察组33例，男性18例，女性15例，年龄22-67岁，平均（42.66±8.24）岁。
2组基线资料比较无显著差异（P>0.05），可以比较分析。
1.2护理方法在相关治疗基础上，对照组实施常规护理，主要包括病情观察、用药指导、口头健康教育、饮食指导等，观察组实施综合护理干预措施，如下：（1）基础护理。
入院后，护士要热情接待患者，安排病房，讲述病房情况以及相关管理制度，帮助患者熟悉周围环境。
病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果分析
病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果分析【摘要】目的：分析病毒性心肌炎应用综合护理干预的效果。
方法：选取我院2012年4月-2014年5月收治的80例病毒性心肌炎患者，将其随机分组，分别为对照组（40例）和观察组（40例），其中给予对照组患者常规护理，观察组患者在对照组患者基础上，采取综合护理干预。
结果：观察组患者的生活质量评分及护理满意率数据均优于对照组患者（P＜0.05）。
结论：将综合护理干预应用于病毒性心肌炎患者，能够有效提高其生活质量以及护理满意率。
【关键词】病毒性心肌炎；综合护理；护理效果病毒性心肌炎通常由流感病毒引起，流感病毒会对心肌的小血管造成直接性的破坏，导致患者的心脏收缩功能受阻。
病毒性心肌炎患者在患病初期，其临床症状主要为发热、腹泻和呕吐等，病情发展到后期可出现心悸、胸闷等情况。
因此，对于病毒性心肌炎患者，必须采取科学有效的护理措施[1]。
本文通过研究将综合护理干预应用于病毒性心肌炎患者，取得满意效果，报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取我院80例病毒性心肌炎患者作为研究对象，选取时间2012年4月-2014年5月，所有患者均意识清楚，无精神疾病以及精神疾病史，所有患者均知情同意参与本次试验。
将其随机分为对照组和观察组，每组40例。
对照组：男性患者25例，女性患者15例，年龄范围12-38岁，平均年龄（25.14±3.26）岁。
观察组：男性患者24例，女性患者16例，年龄范围13-38岁，平均年龄（25.97±3.83）岁。
两组病毒性心肌炎患者的性别、年龄对比均无显著差异（P＞0.05），可对比。
1.2 方法对照组：采取常规护理措施，密切监测患者各项生命体征、心率及体温变化等。
观察组：在对照组基础上采取综合护理干预，具体如下。
①由于病毒性心肌炎发病通常较急，而患者对自身病情不了解，容易产生焦虑、恐惧等不良心理状态，护理人员针对这种情况，要向患者耐心解释病毒性心肌炎的一些相关知识，让患者对自身病情有一定了解，并劝导患者正确认识这种疾病，介绍治疗成功的病例，增强患者战胜疾病的信心。
护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用研究
护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用研究张晓红【摘要】Objective The applied research on nursing intervention in treatment of viral myocarditis is to be investigated. Methods Chose 38 patients with viral myocarditis who were treated in hospital from September 2013 to November 2014 and separate them into study group and control group according to their hospitalization sequence. Patients in control group were given conventional nursing intervention,while patients in study group were given comprehensive nursing intervention,and then observe and compare the treatment efficacy of these two groups. Results Treatment efficacy in study group was much higher than that in control group,there was a treatment differential between the two groups,and such a differential had statistic value (P<0.05). Besides,patients’probability of satisfaction with treatment in study group was much higher than that in control group as wel ; there was a treatment differential between the two groups,and such a differential had statistic value(P<0.05). Conclusion Nursing intervention is of efficiency in treatment of viral myocarditis; it is conducive to increasing treatment efficacy and patients’satisfaction probability with treatment; and in addition,it is conducive to recovery of patients’myocarditis; therefore,it i s quite worthwhile to be promoted and applied clinical y.%目的：探讨护理干预在病毒性心肌炎患者中的应用研究。
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果研究
综合护理干预对病毒性心肌炎的护理效果研究摘要目的分析对病毒性心肌炎患者实施综合护理干预的价值。
方法抽取2020年3月至2021年6月间我院收治的病毒性心肌炎患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受综合护理，对比两组不同的护理效果。
结果护理满意度，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；并发症发生率，观察组较低，对照组较高，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论综合护理干预对病毒性心肌炎患者实施的效果显著，值得推广。
关键词综合护理；病毒性心肌炎；护理效果病毒性心肌炎较为常见，属于心肌炎症性疾病，以小儿多发，年龄越小患病几率越大，由于病情程度和发作缓急具有差异性，因此临床表现大有不同，少数呈爆发性发作，可诱发心源性休克或猝死，对心脏的影响较大，可从局限性心肌炎发展至弥漫性心肌炎[1]。
由于病毒性心肌炎初期与感冒临床症状相似，导致很多患者易忽视病情的存在，增加治疗难度，为了促进患者的机体康复，临床应该为患者提供相应的科学护理措施。
具体研究过程如下。
1一般资料与方法1.1一般资料此次研究入选对象共计60例，均为2020年3月至2021年6月间我院收治的病毒性心肌炎患者，并将其按照随机数字表法分成两组，即一组对照组，一组观察组。
对照组：本组30例中女性患者有14名，男性患者有16名，年龄最小者26岁，最大者67岁，平均年龄为（44.84±2.09）岁。
观察组：本组30例中女性患者有15名，男性患者有15名，年龄最小者25岁，最大者66岁，平均年龄为（44.76±2.12）岁。
以上资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。
常规护理：饮食指导、药物指导，遵医嘱确保各类治疗流程的辅助干预。
综合护理：（1）基础护理：多休息，保持病房安静，定期通风，做好保暖，休克者，取凹位，限制活动，生命体征不稳定者，监测生命体征变化，记录体液出入量（2）心理疏导：为患者提供心理疏导工作，积极与患者沟通，使患者对自身病情有所了解，积极配合，了解患者的文化背景以及性格特点，观察患者情绪变化，消除顾虑，指导患者学会自我情绪调节的方式，保持乐观的心态（3）药物指导：叮嘱患者服药期间，确保正确剂量和次数，合理用药，并加强日常监督，及时纠正异常用药情况，同时控制好静脉滴注的药物浓度和滴注速度，监测药物反应，保护患者血管，避免药物外渗[2]（4）饮食指导：评估患者的代谢能力，鼓励患者多食用新鲜的水果和蔬菜，多补充维生素和纤维素，多食用优质蛋白，例如：瘦猪肉、豆类、鱼类，合理膳食，科学搭配，如患者血脂水平较高，可以食用降血脂食物，例如：胡萝卜、洋葱、绿豆等，并叮嘱患者养成科学的饮食方案，避免暴饮暴食，定时定量，同时保证食物的清淡性（5）并发症护理：加强心电图监测，如有异常，及时开展救治，如患者出现面色苍白、血压降低等异常情况，需要警惕心源性休克，做好预防应对措施，如患者伴有心衰情况，需采用高流量吸氧支持，并确保病房安静的环境，降低环境造成的应激反应（6）出院护理：强化健康教育，发放健康手册，再次叮嘱合理用药方式，并以随访的形式确保患者科学生活和饮食[3]。
病毒性心肌炎干预护理
Part Two
病毒性心肌炎的概述
定义和症状
病毒性心肌炎定义：由病毒 感染引起的心肌炎症性疾病
症状：发热、咳嗽、全身乏 力、肌肉酸痛等病毒感染症 状，以及心悸、胸闷、呼吸 困难等心脏不适症状
病因和发病机制
病因：由病毒感染引起，常见的病毒有柯萨奇病毒、腺病毒等 发病机制：病毒直接侵犯心肌，引起心肌细胞溶解、坏死、水肿和间质性炎症等
坚持适量运动，每 周至少进行150分 钟的中等强度有氧 运动
保持乐观的心态， 学会调节情绪，减 少压力和焦虑
预防感染
避免接触感染源
增强免疫力，保 持健康生活方式
接种疫苗，预防 病毒感染
做好个人卫生， 勤洗手、戴口罩
避免诱发因素
避免病毒感染：注意个人卫生，勤 洗手，避免接触患者或疑似患者
避免过度劳累：避免长时间高强度 工作或运动，适当休息，保持心情 舒畅
休息与活动指导
急性期患者应绝对卧床休息，保证充足的睡眠时间，避免剧烈运动和情绪激动。
恢复期患者应根据病情逐渐增加活动量，以不引起心悸、气短为宜。 患者应避免过度劳累和重体力劳动，以免加重心脏负担。 患者应保持规律的作息时间，避免熬夜和不良生活习惯。
病情监测与评估
监测生命体征： 包括心率、血 压、呼吸等指
Part Five 病毒性心肌炎的康复护
理
康复锻炼指导
康复锻炼的重要性 适合病毒性心肌炎患者的锻炼方式 锻炼的频率和强度 锻炼过程中的注意事项
康复期心理护理
鼓励患者积极面对疾病，树 立康复信心
关注患者情绪变化，及时进 行心理疏导
提供舒适的环境，减少外界 刺激对患者的影响
定期评估患者情况，制定个 性化的心理护理方案
标的变化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
病毒性心肌炎的护理干预初探
【摘要】目的探讨护理干预对病毒性心肌炎治疗效果的影响。
方法将我院2008年6月-2011年9月收治的120例病毒性心肌炎患者随机分为干预组和对照组各60例进行回顾性分析，年龄在
21-46岁，干预组和对照组均给予常规的临床药物治疗和护理，另外对干预组进行综合护理干预，比较两组的治疗效果。
结果干预组的总有效率为91.67%，治愈率为53.33%，对照组的总有效率为76.67%，治愈率为36.67%。
均比干预组低，治疗效果有显著差异（p<0.05）。
结论对病毒性心肌炎患者进行综合护理干预可以提高治疗效果。
【关键词】病毒性心肌炎；护理干预；治疗效果
病毒性心肌炎（vmc）是由多种病毒侵犯心脏，引起局灶性或弥漫性心肌间质炎性渗出和心肌纤维变性、坏死或溶解的疾病，可伴有心内膜或心包的炎性改变。
病毒性心肌炎的发病率在近几年显著增高，已经成为心血管系统的常见疾病，对健康造成了极大的损害。
因此，除了对其进行常规的临床治疗，对其进行综合护理干预也非常重要。
1 资料与方法
1.1 一般资料随机选取我院2008年6月-2011年9月收治的120例病毒性心肌炎患者，选取的患者均符合病毒性心肌炎的诊断标准，排除其他心脏疾病的同时取得了家属的知情同意权。
对有意识障碍，有脑、肺、肝、肾等重要脏器疾患的患者应予以排除。
随
机分为干预组和对照组各60例，干预组男37例，女23例。
年龄在23-46岁。
对照组男35例，女25例。
年龄在21-45岁。
两组患者在年龄、性别、病情等方面差距无统计学意义。
1.2 方法两组患者均在医院进行常规临床治疗，住院均在10
天以上，给与高蛋白、高维生素、易消化的饮食。
综合监护其呼吸、心电、血压。
给予心肌细胞代谢治疗（黄芪、维生素c、辅酶q10等）及营养治疗，治疗期间应用5℅葡萄糖注射液250ml+黄芪注射液30ml进行静脉滴注，每天一次；青霉素400万-800万单位每天，静脉滴注一周；a-干扰素200万单位，一天一次，肌肉注射。
改善心肌代谢，大剂量维生素c5g/次，每天一次，辅酶q10，10mg口服，每天三次；中间进行免疫治疗，直至逐渐停药。
心力衰竭的患者以扩血管药物和利尿药的应用为主，应用洋地黄类药物剂量要小。
另外干预组除了常规的临床治疗和护理，还对其施行综合护理干预。
包括心理指导、饮食指导、健康教育、鼓励家属参与、病情观察等。
4个月后复诊时评定两组的治疗效果。
1.3 综合护理干预①心理指导：对患者提出的问题进行耐心的解答，并与患者多交谈，多与患者接触，多关心患者，增进护患距离，建立良好的医患关系。
对于那些紧张焦虑的患者告知其病毒性心肌炎的一些常识，使其能够正视疾病，保持良好的心态，在疾病发作时做好充分的心理准备；对于一些对病情掉以轻心的患者，告知其配合治疗的重要性，使其不要忽视休息及治疗。
还可以通过告知患者一些已经治愈患者的例子使其增加战胜疾病的信心，从而达
到缓解患者紧张、焦虑、恐惧情绪的目的[1]。
②饮食指导：告知患者食用低盐、高蛋白、高维生素、易消化的饮食，特别是富含维生素c的水果、蔬菜，避免着凉、腹泻，避免过饱或食用刺激性的食物，禁烟、戒酒。
养成定时排便的良好习惯，排便不畅时可适当应用通便药物，禁止用力排便。
③健康教育：从患者入院开始对其进行全程健康教育，使其对病毒性心肌炎有正确的认识，避免过于恐惧或掉以轻心等心理。
通过告知病毒性心肌炎发病过程及发作时可能出现的症状增加患者的依从性，同时指导患者积极配合治疗及护理从而达到痊愈的目的。
患者出院后嘱咐其注意劳逸结合，适当锻炼，合理休息，饮食注意营养，同时一定要定期复查。
④鼓励家属参与：与患者交流的同时注意与患者家属的沟通，告知其病毒性心肌炎患者日常的注意事项及一些简单的护理措施，让家属参与进来，从情感上用正确的方法支持患者，帮助患者，监督患者的一些不良习惯，增加病毒性心肌炎患者的痊愈率[2]。
⑤病情观察：定时测量患者的呼吸、脉搏、体温、血压，密切观察患者的精神状态，防止心源性休克的发生。
如果治疗过程中出现突发情况，应及时告知医生，并采取相应的护理措施。
⑥随访：患者出院后对干预组的患者进行随访，通过给患者打电话或让患者来医院复诊的方式，以了解患者的康复情况，并且根据患者的具体情况对其疾病进行指导[3]。
1.4 疗效评定标准治愈：心电图恢复正常，心肌酶谱恢复正常，症状与体征完全消失。
好转：心电图和心肌酶谱好转，症状与体征
改善。
无效：症状与体征无改善或病情恶化。
1.5 统计学处理两组治疗效果用卡方软件统计，以x2检验进行评价，p<0.05，有统计学意义。
2 结果
两组治疗效果进行比较，干预组的治愈率和总有效率明显高于对照组，见表1。
3 讨论
通过以上报告可知经过及时的临床治疗和恰当的护理大多数病毒性心肌炎患者是可以治愈的，但是有些患者因为护理不恰当或误诊等原因易引起慢性病毒性心肌炎，最终甚至发展到扩张型心肌病，导致心功能不全甚至猝死[4]。
本研究通过综合护理干预使干预组的治愈率和总有效率明显高于对照组，充分说明了通过了解病毒性心肌炎的发病机制、临床表现、预后等知识并对其进行适当的临床治疗，进行综合护理，增进心理护理，健康饮食，培养良好的生活习惯，加强健康教育，注意随访等方法能够使病毒性心肌炎得到良好的预后效果[5]。
参考文献
[1] 梁湘会，李海英，王忠.黄芪及注射用果糖二磷酸钠治疗病毒性心肌炎24例疗效分析[j].中华临床医学杂志，2005，6（11）：82-83.
[2] 陈桂钦.小儿病毒性心肌炎52例护理体会[j].齐鲁护理杂志，2006，12（9）：816-817.
[3] 郑宁，初文霞.健康教育在临床护理中的应用[j].职业与健康，2005，2l（10）：1656.
[4] 陈志军，杨文东.病毒性心肌炎患儿氧自由基改变和红细胞crl分子表达[j].山西医药杂志，2006，35（7）：626-628.
[5] 陈怀生，温隽珉.病毒性心肌炎的临床诊治及相关同题[j].中国实用内科杂志，2008，28（6）：510-512.。