五年级科学试卷成绩分析.doc

合集下载

五年级科学成绩分析

五年级科学成绩分析
概述
本文档旨在对五年级学生的科学成绩进行分析，以帮助教育工作者和家长了解学生的研究状况。

数据收集
为了进行科学成绩分析，我们收集了五年级120名学生的科学考试成绩。

这些成绩是根据每位学生的期末考试结果统计得出的。

成绩统计
我们首先对所有学生的科学成绩进行了整体统计。

以下是一些统计结果：
- 平均成绩：70分
- 最高成绩：95分
- 最低成绩：45分
- 考试及格率：80%
成绩分布
我们将学生的科学成绩分成了五个等级：优秀、良好、中等、
及格和不及格。

下表显示了每个等级的学生人数和所占比例：
结论
根据对五年级学生科学成绩的分析，我们可以得出以下结论：
1. 大部分学生的科学成绩集中在良好和中等水平。

2. 还有相当一部分学生的成绩优秀，显示出较好的科学研究能力。

3. 少部分学生的成绩不及格，需要更多的帮助和关注。

4. 虽然整体的及格率较高，但仍有部分学生没有达到及格标准。

建议
为了提高五年级学生的科学成绩，我们提出以下建议：
1. 针对成绩不及格的学生，提供个性化的辅导和支持，帮助他们克服困难。

2. 对于成绩优秀的学生，提供更多的挑战性研究机会，激发他们的研究兴趣。

3. 加强与家长的沟通，让他们了解学生在科学研究上的表现，并积极参与学生的研究过程。

4. 组织一些科学实验和活动，让学生通过实践探索科学知识，提高他们的研究效果和兴趣。

以上是对五年级科学成绩的分析和相应的建议，希望能对教育工作者和家长有所帮助。

五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析一、命题分析：这次科学试卷试题内容好，题型比较全面，整份试卷分为填空题、判断题、选择题、探究题、简答题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力。

二、试卷具体分析（1）填空题全体学生对基础知识掌握较好，出错地方较少。

在第5题中，岩石的分类。

这个题出错多，因为它属于科学在线的内容，教师对知识点复习的不到位。

（2）判断题该题出现错误较少，问题主要集中在第4题，原因是学生对热的良导体和不良导体概念掌握的不够透彻和深入。

（3）选择题大多数学生均能够准确选择，1和3小题有失分现象，错误原因是有的同学很粗心，没有读懂题目就做出选择，还有同学因为上课不认真听，所以对一些常识性的题不知对错，概念混淆，导致失分。

（4）探究题失分较多。

其实这次的探究题是课本做过做的实验，但是有部分学生审题不清和语言表达不全面而失去分数，好几个优秀生都出现这种情况。

（5）简答题简答题来源于课本中的文字叙述，学生掌握较好，除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外，回答不完整有失分现象。

三、主要原因查找：1、学生的实验探究能力较差。

2、学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。

如：热的良导体和不良导体的知识（判断第4题）。

3、复习时间较少。

大部分孩子把复习的侧重点放在了语文、数学和英语上面，平时很少顾及科学的复习。

4、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。

造成失分。

如：填空题第1题和简答题第1题。

四、整改措施：1、努力用新课程理念武装头脑，以新课程标准来统领教学。

2、培养学生思维的灵活性，提高学生的学习能力和解题能力。

3、多关注后20%学生，上课时多提问，课后多辅导，并且随时鼓励他们，帮助他们树立学习信心。

经过这次考试，通过试题分析和答题分析，我找出了自己工作中的不足和欠缺。

在以后的教学工作中，我一定要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。

小学五年级科学下学期期末试卷分析-五年级科学下期末试卷分析

小学五年级科学下学期期末试卷分析-五年级科学下期末试卷分析五年级科学期末考试试卷分析一）试题质量分析本试卷包含了填空、判断、选择、综合题等多种题型，考查了学生的基础知识和综合能力，注重了学生的个体差异和综合素质，难易程度适中。

同时，试题涵盖了新课程标准要求，以学生的实际生活为出发点，将科学知识与实际生活相结合，体现了学生的主体性。

此外，试题也符合了三环节改革的实旨，注重了学生的创新实践能力和综合科学素质，培养了学生的研究兴趣和欲望，养成了良好的研究和生活惯。

二）试题质量评价该试题符合新课改理念和新课标精神，综合考查了学生的基础知识和综合能力，题型全面，覆盖面广，难易程度适中，注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。

因此，该试题能够较好地体现新课改理念，符合学生的年龄特征和思维认知规律。

三）今后命题建议为了更好地体现自主研究的研究方式，未来的试题应该更加注重将所学到的知识合理运用到生活中。

同时，试题类型也应该更加灵活多样，体现命题的科学性，并有一定的层次性，科学客观地反映出学生的研究水平。

二、试卷分析一）成绩分析本次期末考试共有360名五年级学生参加，优秀率为65%，及格率为90%。

学生的成绩基本符合平时的研究状况，表现比较理想。

从试卷来看，学生审题认真，能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。

二）学生答题反映的问题与分析无明显问题需要反映。

学生的做题情况表明，他们已经掌握了基础知识，具备了一定的创造能力，能够运用所学知识解决科学问题，并有自己的见解。

此外，他们也能够将理论知识应用于实际生活中，取得了“学以致用”的好成果。

然而，还存在以下问题：一些学生将相似的问题混淆，有些学生知道答案却因书写错误而失分。

这表明很多学生在做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对。

教师需要培养学生的研究和做题惯。

学生在做列举题时，回答内容不够详细，句子意思含混不清，这说明学生审题不够认真，对某些知识掌握还不够牢固，对一些生活中的科学现象了解不够透彻。

小学五年级科学下学期期末试卷分析

小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」一、试题及检测成绩分析：本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型，内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。

试题力图贴近时代、贴近学生生活实际，采用文字、图表等多种方式呈现，重视了基础知识，尤其突出对重点内容的考查，同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。

本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。

从各班抽样的试卷分析来看，学生对于基础知识的掌握比较准确，科学概念的理解比较到位，但实验操作和简答部分问题比较多，反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差，实验教学还比较薄弱，学生动手能力不强。

二、试卷答题情况分析：第一大类为填空题，设计了大约15小题，均为15分，学生基本得分在10分左右，主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆盖面较广，对学生而言，难度不大。

从答题情况看，学生对知识的掌握程度比较好。

部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。

第二大类为选择题，为8个小题，满分8分，学生基本得分在6分左右。

选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练，加之对自然现象的分析不够，基础知识的灵活应用不到位，学生盲目作出判断的较多。

第三大类为简答题，分值在8分，共两个小题，相当一部分学生只得了几分，甚至有些学生得了零分。

分析造成的原因主要有：学生审题不当，缺乏审题能力；教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流；学生缺乏思维训练，解题时思维混乱，前后不一，自相矛盾。

第四大类为连线题，分值在5分，学生得分基本在5分左右，失分很少。

主要考查了学生对基本概念的掌握情况。

第五大类为实验题，主要考查学生对实验数据、结果的分析，实验材料与实验现象之间的联系判断，实验及其科学设计的水平和能力，由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度，学生得分都不高。

五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析
一.整体情况：
本次考试试卷知识点全面，难度适宜，符合课标要求。

试题做到了密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。

为广大教师的教学工作起到了导向作用，更好地促进本学科教学质量的提高。

二、具体情况分析：
填空题：本班学生对基础知识掌握较好，大多数学生能够正确填空，其中第（2）小题失分较多。

判断题：多数学生均能够准确判断正误。

第五题、举例说明任何科学技术的进步都会给人类带来正反两方面的影响。

这一题同学们回答的不够准确、不够全面，失分较多。

三、问题归类总结：
教师在平时没有注意学生理解能力培养。

再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。

四、教学建议：
今后，我要把实践能力的培养作为教学的重要目标，要为学生提供丰富的观察和实验材料，有效的指导学生“动手做”培养学生实践能力，让学生亲历、体验学习探究过程。

利用自主、合作、探究式学习的教学方式，让学生真正成为学习的主人，学会学习。

还要利用科学课教学抓好基础知识、基本技能，更要关注对学生进行科学思维方式、科学精神、科学行为、生活方式、情感、态度、价值观的教育，促进学生的发展。

五年级科学试卷分析

五年级第二学期科学试卷分析一、试题质量分析本试卷由填空、判断、选择等题型组成，题型较广泛，试题绝大部分是对学生基础知识的考查，又有个别的拓展创新型题目，注重对学生综合水平和科学素质的考查。

注重学生的个体差异，满足不同学习层次的学生。

本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的水平，题型全面，完全满足不同学生的学习需求，使学生对所学知识有一个更好的理解和检验。

完全符合学生的认知水平和学习状况，体现了试题的开放性，难易水准适中。

二、试题质量评价本份试题较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考杏，题型全面，覆盖面广，基本遵循了科学学习和生活的有机结合，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易水准适屮，注重了对学尘各种水平的考杏、培养、提升。

三、学生答题反映的问题马分析1、从学尘的做题情况米看，学上对基础知识的掌握情况较好，具有了一定的创造水平，能够依据自已所学知识去解决一些科学问题，并有白己的独特见解。

还能够理论联系生活实际，将科学知识充分使用到实际的生活巾，取得了“学以致用”的良好效果。

2、存有以下问题有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。

从这些现象来看，很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯实行培养。

学生的辨别水平不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的水平还有等于提升。

四、分析学生出错的原因。

1.复习时间较少。

因为是期末将至，各科教师均增大复习力度，学生负担突然增大。

绝大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习.绝大部分对科学的复习仅仅在课堂上实行。

部分学生平时态度不端正，对科学不重视.班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生上科学课的习惯不是很好。

五年级科学科下册期末考试质量分析

五年级科学科下册期末考试质量分析1. 引言本文档旨在对五年级科学科下册期末考试的质量进行分析。

通过对考试结果的统计和分析，我们将探讨学生在该科目中的研究情况和存在的问题。

2. 数据统计我们收集了五年级全体学生的科学下册期末考试成绩。

以下是对考试数据的统计分析:- 考试人数：200名学生- 平均成绩：85分- 最高分：98分- 最低分：60分3. 研究情况分析根据考试成绩的统计数据，我们可以得出以下研究情况的分析:- 大部分学生的成绩在80分以上，显示了他们对科学学科的较好掌握程度。

- 少数学生的成绩在60分以下，需要更多努力和辅导来提高他们的研究水平。

- 最高分为98分，显示了一些学生在科学学科上的出色表现。

4. 研究问题分析通过对学生考试成绩的分析，我们发现了一些研究问题:- 学生在某些知识点的理解和应用上存在困难，如物质的性质和变化、生物多样性等。

- 部分学生对实验设计和数据分析的能力较弱，需要更多实践和指导来提高他们的科学实验能力。

- 个别学生在考试中存在严重的注意力不集中问题，需要帮助他们提高专注力和研究效率。

5. 教学建议为了帮助学生提高他们在科学学科的研究水平，我们提出以下教学建议:- 针对学生理解和应用困难的知识点，教师可以采用多种教学方法，如案例分析、探究式研究等，让学生更深入地理解和掌握知识。

- 加强对学生科学实验能力的培养，教师可以设计更多的实验活动，并指导学生进行实验设计、数据收集和分析，提高他们的实验技能。

- 为注意力不集中的学生提供专门的辅导和关注，教师可以采用分段教学、多媒体教学等方式，提高学生的专注力和研究效果。

6. 结论通过对五年级科学科下册期末考试的质量分析，我们发现学生在科学学科上整体表现良好，但仍存在部分学生的学习问题。

通过针对性的教学方法和措施，我们可以帮助学生提高他们的学习水平和成绩。

教师在教学中应密切关注学生的学习情况，并积极采取措施解决学生的学习问题，以提高整体学生的科学素养。

(完整)五年级上册期中科学试卷分析

五年级科学上册期中教学质量分析报告考试是教学过程中不可缺少的组成部分，是对教与学的质量的检验。

通过考试可以检测出教师在教学过程中取得的成绩，也可以检测出教师在教学过程中的空白之处。

五年级科学上册期中考试已经结束，现将试卷分析如下：一、总体情况：本次试题主要有以下类型的题目：填空、判断、选择、连线、答题。

所出题型涵盖了本学期所学内容，范围广泛，无偏题怪题。

二、考试基本情况参考人数30人，总得分1181分，平均得分39.37分，及格29人，优生人数16人。

合格率97%，优秀率53%.三、具体情况分析：1、填空题：全年级学生对基础知识掌握较好，大多数学生均能够准确填写，个别小题有失分现象，原因是基础不好的学生对知识掌握模糊，记忆方法有误，有的同学因为上课不认真听讲，复习的时候也不认真，对一些常识性的题没有印象，导致失分。

2、选择题和判断题：该题出现错误较少，出现错误的也是那些平时不认真的学生，他们对学过的知识无法牢记，以至于出现“乱蒙”的现象。

3、连线题：本题出现错误较少，由于教师平时强调很多，学生对动物的保护方式掌握的也比较好。

但有个别同学出现错误是因为题型较新，一列里的动物或保护方式可以向左右两个方向连，有的学生就有失误连错的现象。

4、简答题：失分较多的是第二小题，由于此题中有两问，而有的同学只答了一问，或者两问答混，这样导致失分。

另外第三小题也有同学失分，只答了哪些器官，而未答出是怎样适应沙漠环境的，这是因为对题意理解不够，因此失分。

四、对今后教学的反思和建议：1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。

重视基本概念。

在教学中要注意减少机械、单调地重复训练，而应多设计一些有层次的变式训练，以提高学生对于概念正确的、全面的认识。

2、联系学生生活实际，提供学习资源。

在教学中，创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。

这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。

3、重视知识的获取过程。

五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析
本文对五年级的科学试卷进行了分析，总结了学生的表现和试
卷的难度。

以下是对试卷的具体分析：
试卷难度
根据试卷内容和学生的反馈，试卷整体难度适中。

试题设计比
较灵活，既有简单的选择题和填空题，也有一些较为复杂的应用题。

这种设计旨在考察学生的基础知识，同时也能够培养学生的综合运
用能力。

题型分布
试卷中的题型主要分为选择题、填空题和应用题。

其中，选择
题和填空题所占比重较大，约占试卷总分的70%。

这种题型设计有
助于学生对知识点的掌握和记忆。

应用题则占试卷总分的30%，考
察学生对所学知识的综合运用能力。

学生表现
根据批改试卷的结果，大部分学生对试卷的掌握情况良好。

选择题和填空题的正确率较高，平均分在80%以上。

对于应用题，由于其较高的难度，学生的正确率有所下降，平均分在60%左右。

改进建议
根据学生表现和试卷分析，可以采取以下改进措施：
1. 调整题型分布，增加一些难度适中的应用题，以提高学生的综合运用能力。

2. 强化对知识点的教学，重点培养学生的基础知识掌握和记忆能力。

3. 鼓励学生多做练题，并及时给予反馈，帮助他们提高解题能力。

4. 加强学生对应用题解题思路的讲解，培养他们的问题解决能力。

通过以上改进措施，相信学生在科学研究中的表现会有所提升。

以上为五年级科学试卷的分析和改进建议。

感谢您的阅读。

五年级上册科学试卷分析

20 -20 学年度第一学期科学期中检测分析一、总体情况本次检测应考人数88人，参加考试人数88人。

优秀人数32人，优秀率36.4％；及格人数73人，及格率83％，最高分100分，最低分16分，平均分为78分。

二、命题评价总体来看命题题量适度，难易适中，基本覆盖到所有应该掌握的知识点，同时突出了实验教学的内容，符合新课改的精神。

本套试题考试时限为40分钟，满分100分，共分为五大题。

第一题，我会填空,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，本大题有10小题15空，每空2分，共30分；第三题，填空，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，本大题有10小题，每小题2分，共20分；第二题，判对错，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，共10小题，每题2分，共20分；第四题，连一连，找朋友，目的在于考查学生对知识的归纳判断能力，18分；第五题，我会回答，要求学生用自己的语言对书本上所涉及的知识加以正确的理解，重点考察学生的知识掌握与语言表述能力，共12分三、学生答题情况分析本次学生答题情况总体尚可，大多数学生能正确理解出题者的意图，从而做出自己的答案，但也有个别题答题情况整体上不是很好。

现将学生的具体答题情况进行简要剖析：第一题，填一填，即传统的填空题，满分30分，学生一般得分在25分以上，是本次测试中答题情况最好的一题。

答错率较高的是第1小题和第2小题. 第二题，判断题，满分20分，学生一般得分在10分左右，究其原因，一是在平时的练习与测试中没有涉及到多项选择题，所以几乎所有学生将本题当成了单选题来做，因而造成失分。

二是学生对所学知识似是而非，在考试时只能乱选一气。

当然也有一小部分学生由于马虎大意，从而造成了明显的失误。

第三题，火眼金睛判对错，（选择题）。

本题满分为20分，大部分学生得分在14分以上，差错主要出在第1小题上，此外第3、第6小题也有部分学生答错。

第四题，连一连，找朋友，（简答题）。

五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析一、基本情况：本试卷共分科学知识、科学探究、科学应用三大部分，继承了市调研科学试卷的一贯风格。

试卷组卷严格，知识点覆盖全面，难度适中。

试卷无知识错误，重难点突出，分值分配合理、比例恰当。

试题语言严谨平实，无偏题怪题，整张试卷给人一种平静、详实之感。

试卷重点考察学生对知识的掌握程度，从宏观的角度指导学生下一阶段的学习和教师下一阶段的教学。

二、主要特点：1、遵循课标要求，体现以能力为中心。

本试题遵循课标要求，关注学生，旨在促进学生科学素养的形成与发展。

评价的内容全面，涵盖科学素养的方方面面，既考察学生对科学概念与实施的理解，也评价学生在科学情感态度价值观、科学探究的方法和能力、科学行为习惯等方面的变化与进步。

如填空的1、2、3、4小题都是借科学史的考察评价学生科学的价值观的形成，画图的2小题，要求学生用多种方法解释小孔成像的原因，实际是想通过试题告诉学生，解释的方法可以多样，关注学生科学行为习惯的发展。

本试题体现课标对教学评价的要求：评价的最终目的在于了解学生实际的学习和发展状况，既不故意为难学生，也不是无原则的降低难度，让学生可以下笔作答，不会对试卷产生畏难情绪。

2、体现教材要求，考察最基本的概念和技能的应用本试卷考察的知识点均为教材中最基本的概念和技能应用，无犄角旮旯里的零碎知识点，一四单元活动多，知识点碎，在试卷中分别占24%和19%，而二三单元主要为探究活动，是教学的重难点所在，就是本次试卷考察的重点，分别占到26%和29%，共计55%，且科学应用和科学探究考察的全部为这两个单元的内容。

3、全面覆盖，难易适中本试题三大部分九道大题共计33道小题，覆盖本册科学教材五个单元共计19课的知识，月相为本册难点，所占分值为2分，使学生不容易在难点上丢分。

试卷语言严谨，学生不会因为审题失误而丢分。

4、体现综合性和灵活性。

本试卷体现了期末考察的综合性和灵活性，具体阐述如下：1）综合性，相关内容的整合本试卷的很多知识点的考察，不是单纯地就知识考知识，而是体现了学科内知识综合，如选择5小题考察学生昼夜现象对动植物的影响，体现了一课内知识的整合；选择6小题考察光的直线传播现象、反射现象、折射现象，属于一单元内课与课之间的整合；画图2小题属于单元之间的整合。

五年级科学期末试卷分析

五年级科学期末试卷分析
基本情况
本年级2个班，一班及格率达95%，优秀率34.88%，平均分78.07分。

二班及格率是100%，优秀率是84.62%，最平均分88.1分。

试卷分析
一、我会填空
失分较多的是第3、8小题，不审题，似是而非，不能用学过的知识解释生活中的现象。

二、我会判断
多数学生均能够准确判断，部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚，属于复习时知识点的遗漏。

三、我会选择
该题出现错误主要是第2、4、8小题，有的学生不能做到学以致用。

可见只有让学生实际参与，他们才能在理解中接受所学知识。

教师应多强调，多引导。

今后教学的反思
1．要注重对科学概念和规律的理解，注重科学知识之间的内在联系。

在平时的教学中不仅要注重学生探究与动手能力的培养，还要多让学生回答问题，引导学生准确完整的表述科学知识。

2．加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高了解力。

3．从学生答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要面向全体，因材施教。

4.优化课堂教学，提高课堂教学的实效。

要做到一课一小结，一章一总结，并通过一些行之有效的训练、检测等途径，提高课堂教学效率。

小学五年级科学试卷分析

小学五年级科学试卷分析
这次科学试卷共有六大题，题型多样，题量大，有一定的难度。

满分100分。

从总体情况看，学生对本期的基本知识掌握的较好，现将本次考试情况具体分析如下：
一、总体分析
从整张试卷来看，总体难度较大，填空题、判断题，选择题这三个题型的知识点大部分来自书上的内容，差不多同学还是能够基本掌握，但还是有些地方有点搞不清楚。

比如判断题的第4小题：通常情况下水沸腾时的温度为100华氏度，很多同学判断错误，因为这是一个习惯习错误，他们对摄氏度比较熟悉，相对于华氏度较陌生，加之在课堂上没有重点强调，所以造成大部分同学判断错误。

还有选择题的出题方式多选单选混合，我觉得有的可以改在填空题中表现出来。

第四题，第一题关于对比实验的题目，这个题目大概有50％的同学弄错了，相当一部分学生对这个对比实验条件的控制方面还不是很搞的清楚，以后需要加强。

第二题是关于保温房屋的设计丢分较多，其根源再于生活知识缺乏，所学知识不能灵活综合运用。

简答题是对学生综合知识的考核，有的需对所学知识在头脑中有一个简单思考、联系，才能对问题作答，如果不分析，不认真审题，那么失分就较多。

二、试卷存在的问题：
1、题量太大。

2、简答第3个小题出范围，不是本册的知识点。

3、第六大题阅读资料此题没什么考核价值。

五年级科学试卷分析

五年级科学试卷分析一．总体情况：本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，从分析的数据来看，成绩是可喜的。

可以看出教师的整体水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，均能胜任科学课的教育教学任务。

对新的教材进行了一定的钻研，对教材中的主干知识掌握准确，对教材的重点、难点分析到位，对新教材的变化、改革的思路和创新的亮点把握适当。

二．存在的问题：（1）教师对课程标准钻研不够。

教师对教材钻研不深。

新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活、工农业、社会和科学技术的发展。

从考试的失分点来分析，凡与这类知识相关的题目，都失分较多，得分率也不高。

科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容，这也是新教材改革的一个最重要的方面。

可见这一部分教师在平时的教学中仍然抱着老的教学大纲不放，拿着新教材，教的是老教材上的知识点。

对于新教材上的新东西，视而不见，甚至不愿接受，这是非常错误的。

（2）教师的知识结构存在某些问题。

平时我们说："站得高，看得远。

"要给学生一滴水，教师自己需有一桶水。

"而教师的知识仅局限于教材知识，甚至于连这一点都未能达到。

三、合理化建议：1．加强对教师的职业道德教育，帮助教师树立全心全意为人民服务的思想，努力当好一名人民教师。

自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。

同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。

2．适当减轻教师的工作负担，给教师一定的空间。

让他们有时间钻研业务，有时间学习更多的东西，及时地给自己充电。

3．提供更多的培训机会，让每一位教师都能够得到必需的培训，能及时、经常受到必要的教育和提高。

4．建立适合的考试制度和奖勤罚懒制度。

完整)五年级科学试卷分析

完整)五年级科学试卷分析本次小学五年级科学期末考试试卷共有五大题，覆盖了本册4个单元的知识点，题量适中，难度适当，是一份比较合理的试卷。

然而，由于学生过度紧张，很多孩子考不了高分，导致平均分只有68左右。

其中，一部分是因为教师本身对知识点复的不到位，另一部分则是学生对一些概念掌握不够透彻和深入。

总体来看，各班平均分不太高，班级之间差异不大，优秀率不高，高分不多，但班级中不及格的人数较少。

试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题，题型全面广泛，考查了学生对基础知识的掌握情况和灵活运用能力，同时也考查了学生的分析、设计和探究能力。

试题难易程度适合全体学生，但部分题目较生，如简答题中的第2小题，考查的是河道中岩石分布的规律和原因，导致个别同学失分严重。

第五大题科学实践题，大多数同学都没有做对，可能是平时实验做得不够，个别同学根本看不懂表格，不会做记录。

存在的问题主要有四个方面。

首先，复时间较少，大部分孩子把复的侧重点放在了语文和数学上，对科学的复不够重视。

其次，部分学生平时态度不端正，对科学不重视，导致上课不认真，知识没掌握。

虽然优秀生上课积极认真，但是粗心大意的很多，经常在考试的时候出现落做题目，错看题目。

第三，学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。

最后，填空题失分较多，需要加强练。

综上所述，本次小学五年级科学期末考试试卷整体质量较高，但仍存在一些问题需要改进。

教师和学生应该共同努力，加强复和练，提高学生的科学素养和能力。

大部分学生在考试中失分的原因主要集中在第2、3、4小题，这说明学生在平时的研究中还存在欠缺。

虽然考试内容都在复范围内，但是部分知识点老师并没有强调得足够清楚。

选择题的失分较少，但是仍有很多学生在第7题上犯了错误，这是因为他们对于地形地貌的形成理解不够深刻。

有些题目虽然是经常出现的，但是提问方式的转化会让学生产生困惑，因此我们需要加强对学生进行同一题目不同方式提问的解答训练。

小学五年级科学下学期期末试卷分析

小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」小学三年级四年级五年级六年级科学期末考试的试卷质量分析这次期末试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力，充分体现了科学学科的实用价值。

总体来说，这次考试能够客观地反映出了我校科学学科的实际水平，为了更清晰地认识我校科学学科的成绩与不足，现对我校的三至六年级科学试卷作如下分析。

一基本情况1 、三年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率165 人165 人138608490％68 ％2 、四年级基本情况人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率241人241人20xx68693％71.5％3 、五年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率220人220 人8890％85％4 、六年级基本情况学生人数参加考试人数总分平均分及格率优秀率260 人260人213208285％78％二、试题情况本次试题主要有这些类型的题目：填空题、判断题、连线题、简答题。

所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。

三、学生得分分析1、填空题。

中年级学生在做填空题时，喜欢写错别字；高年级学生在填“环境与动物”的关心时，出现的.错误较多；学生填得颠三倒四，失分较严重。

2、判断和连线题。

这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。

5、简答题。

学生基本能完成，但答案不完整，不具体。

失分情况较严重。

四、反思及建议仔细分析考试试卷，我们觉得主要存在以下问题：1、学生普遍存在审题不仔细，没有养成良好的做题习惯，缺乏正确分析题目的能力。

在今后的教学中，要注意培养学生理解、分析问题的能力。

2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题，灵活应变的能力较差。

这提醒老师们在平时的教学中，不要把知识讲得太死，要多留给学生思考的余地，这样考试时学生才会余仞有余。