古典自由贸易理论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
问题: 1. 贸易如何产生? 2. 福利如何变化? 3. 理论如何解释?
自给自足的状态下,不发生贸易:
• 生产率低:人生精力有限,同时从事较多(两项)活动的 效率必然低于专门从事较少(一项)活动的效率 • 福利水平低:自给自足的产品种类、数量和质量都有限,而 人类固有消费多样化的偏好
分工与交换出现后,发生贸易(A专门生产羊皮,B专门 生产大米)
知识链接:大卫.李嘉图简介
李嘉图(1772-1823),英国古典 经济学的完成者。犹太人,经商天 才,14岁辍学,25岁就赚了3000万 法郎,27岁读到《国富论》从此转 向经济学研究。英国下议院议员。 • 代表作:《政治经济学及赋税原理》
思考:绝对优势假说与比较优势假说的共性?
(1)核心:比较利益 (2)基础:劳动价值理论 (3)视角:生产成本角度 (4)本质:生产技术差异 (古典生产函数中,劳动力是唯一的生产要素,因
• 教学内容 1.古典自由贸易理论 2.新古典自由贸易理论
• 教学重点 绝对优势假说、相对优势假说、要素禀赋假说的比较 • 教学难点 新古典自由贸易理论的现实解释
第二讲 自由贸易理论 (Free Trade Theory)
18世纪60年代-19世纪60年代,欧美先进国家相继 完成工业革命,产业资本占主导地位,经济发展突破了 国家范围,出现近代意义上的国际分工和国际交换。代 表商业资本的重商主义开始让位于代表产业资本的自由 贸易主义。(视频:荷兰——海上贸易强国)
1.古典自由贸易理论
亚当·斯密 大卫·李嘉图
绝对优势假说 比较优势假说
2.新古典自由贸易理论
赫克歇尔、俄林 里昂惕夫
生产要素禀赋假说 里昂惕夫悖论
引入:一个编制的故事
原始社会状态,有两个人(可以想象为两个国家,从本 质上看,国际贸易与国内贸易没有区别):A和B分别居住在 山顶和山脚,二者都能够单独生产羊皮和大米。
斯特恩(Robert M. Stern,1962)的证据 样本:1950年和1959年美国与英国
39个行业部门的出口绩效与劳动生产率 结论:对33个行业部门有效
参考文献
[1] [德]马克思著.郭大力等译. 资本论[M].上海:上海三联出版社,2009 [2] [英]亚当.斯密.郭大力等译. 国富论. 北京:商务印书馆,2014 [3] [美]克鲁格曼,奥伯斯法尔德.黄卫平等译.国际经济学:理论与政策(第8版)上册 [M]. 北京:中国人民大学出版社,2011 [4][意]甘道尔夫著,王根蓓译.国际贸易理论与政策[M].上海:上海财经大学出版社,2005 [5]闫国庆,李汉君,陈丽静.国际贸易思想史[M].北京:经济科学出版社,2010 [6]杨小凯. 经济学原理[M]. 北京:中国社会科学出版社,1998 [7]徐从才等. 流通经济学:过程/组织/政策[M]. 中国人民大学出版社,2006 [8]夏春玉. 流通概论[M]. 大连:东北财经大学出版社,2009年
知识链接:亚当.斯密简介
斯密(1723-1790),经济学开山 鼻祖。终身未娶,与母同伴,格拉 斯哥大学荣誉校长,苏格兰海关专 员。去世前将手稿全数销毁,墓碑 上只有一行字“《国富论》作者, 长眠于此”。
– 看不见的手 − 分工受市场范围限制
讨论2: A、B存在相对效率差异时如何选择分工?
wenku.baidu.com
相对优势
• 一方面,获得分工的好处,即专业化提高生产率 • 另一方面,承担交换的成本,即交易成本(包括信息搜寻、 谈判、运输等费用)
贸易产生的条件:专业化利益大于交易成本
1. 古典自由贸易理论
讨论1 A、B存在绝对效率差异时,如何选择分工? 讨论2 A、B存在相对效率差异时,如何选择分工?
讨论1: A、B存在绝对效率差异时如何选择分工?
萨缪尔森(Paul A. Samuelson)称李嘉图模型是经济史上 两个“天才创想”之一 (此外是埃奇沃斯盒状图)
1.2 相对优势假说
问题1 为什么二者存在效率差异? 李嘉图强调人们决策前的天生差异,因此又称
“外生优势理论” 问题2 为什么会有天生的生产率差异? 问题3 为什么现实中没有完全的专业化分工? 问题4 完全分工在决策模型中涉及角点解,如何处理?
而生产技术差异具体化为劳动生产率的差异)
理论检验1
迈克道格尔(Donald A.MacDougall,1951) 的证据
样本:1937年美国与英国25个行业部门 的出口绩效与劳动生产率
命题:如果美国某些行业的劳动生产率 相对高于英国,前者在这些行业的出口也相 应高于英国
结论:对20个行业部门有效
理论检验2
1.1 绝对优势假说
亚当·斯密(Adam Smith,1776)的解释
如果A生产羊皮的效率绝对高于B, B生产大米的效率绝对高于A,
贸易就会在他们之间产生,即“绝对优势假说”
1.1 绝对优势假说
问题1 为什么二者存在效率差异? 斯密把主要原因归于“边干边学”效应:个人之间生产力 的差别是因为交换的需要。交换是分工的原由,而非结果, 因此又称“内生优势理论” 问题2 为什么A最初选择生产羊皮? 问题3 如果A生产羊皮和大米都不具有优势,怎么办?
1.2 相对优势假说
大卫·李嘉图 (David Ricardo,1817) 的解释 即使A生产羊皮和大米的效率都绝对高于B 只要在这两种产品上的效率差别不同,贸易仍然可以 产生,即 “相对优势假说” 如B在大米生产上具有相对优势(效率差距相对较小), 这种情况下也可以形成斯密所说的分工格局 两优相权取其重,两劣相权取其轻
绝对优势
A
B
劳动时间
3
12
单位羊皮(张)
劳动生产率
1/3
1/12
劳动时间
6
4
单位大米(斤)
劳动生产率
1/6
1/4
各自放弃1单位
绝对劣势产品
A
羊皮(张)
+2
大米(斤)
-1
B
总产出
-1
+1
+3
+2
1.1 绝对优势假说
• 总体有利的情况出现,必须满足个人决策最优, 假定交换比例为1︰1 • A放弃生产1斤大米,可节省6小时生产2张羊皮, 这样能和B交换2斤大米,比直接生产大米有利 • B放弃生产1张羊皮,可节省12小时生产3斤大米, 这样能和A交换3张羊皮,比直接生产羊皮有利
A
B
劳动时间
3
12
单位羊皮(张)
劳动生产率
1/3
1/12
劳动时间
6
8
单位大米(斤)
劳动生产率
1/6
1/8
各自放弃1单位
相对劣势产品
A
B
总产出
羊皮(张) 大米(斤)
+2
-1
+1
-1
+1.5
+0.5
1.2 相对优势假说
总体有利的情况出现,必须满足个人决策最优,假定 交换比例为1︰1
A放弃生产1斤大米,可节省6小时生产2张羊皮,再从B 那里换得2斤大米,比直接生产大米有利 B放弃生产1张羊皮,可节省12个小时生产1.5斤大米, 再与A换得1.5张羊皮,比直接生产羊皮有利
相关文档
最新文档