实验室之间的比对ppt课件

● 当 1 En 时，实验室应分析原因并迅 速采取纠正措施。
7
两组人员比对报告
1. 概 述
本次比对是根据CNAL/AC01:2002要素 5.9的要求，依据本所“2004年校准结果质
量 保证/期间核查计划”安排，由计量管理室
组 织进行的。本报告报导了两组人员之间“电 能表基本误差”比对测量结果；对比对测量
11
3. 比对测量结果比率值En计算
比对结果采用比率值En进行评定：
En
1 2 1 2
U21 U22
2U
式中，1是由第1组校验员测得的电能表（比对
标准）的基本误差，%。
U1是1的测量不确定度，置信概率95%。 2是由第2组校验员测得的同一台电能表（比对
标准）的基本误差，%。
U2是2的测量不确定度，置信概率95%。 U1=U2=U= 0.24%。
2组不同人员之间比对的结果判据En 0.7 时，测量结果可以接受。本次不同人员组之间 “电能表基本误差”比对结果的比率值全部小
于 0.7，证明校验员的校验能力得到保证。同时 表明影响校准结果正确性和可靠性的人员因素 得到控制（ISO/IEC 17025：1999 要素5.1总 则 ——人员）。
14
的实验室的En数一样。
5
测量水平较低，但是达到了其宣布的不确定度
表1 直流电压标准比对测量结果和En数
实验室代码 xLxR(V)
U95(V)
En
REF
0
1
------
1
1
2
0.45
2
2
2
0.89
3
3
3
0.9
4
2
1
1.41
5
0.5
1.5
0.28
6
2.5
2
-1.12
测量水平高，但是没有达到其宣布的不确定度6
参考实验室通常是国家标准实验室或一个 已认可的实验室。参考实验室必须比参加实验 室具有更小的测量不确定度。由参考实验室主 持的校准实验室之间的比对（能力验证），各 参加实验室能够达到被认可的准确度的能力， 通过计算比率值En（也称为En数）来进行评定3 。
用于评定各参加实验室测量结果的比率值
En代表归一化的误差，并定义如下：
Ib(5A)，0.5Ib，0.2Ib和0.1Ib 5个误差点测量。
2.4 功率因数：分别在cos=1.0和cos=0.5L测量 （cos=1.0不测0.2Ib，cos=0.5L不测0.1Ib）。
2.5 环境条件：室温 202℃，相对湿度 60% ±15% RH。
10
2. 比对测量条件和方法（续）
2.6 在上述条件下，由2组校验员分别用0.2级XXXX 型单相校验台（编号xxxxxx），测量同一块VVVV 型单相电子式多功能电度表（条码号vvvvvvvv）的
实验室之间的比对/ 能力验证
中国计量科学研究院 陈成仁
1
参考实验室
xR ,UR
参加实验室
xL1 ,UL1
参加实验室
xL2 ,UL2
参加实验室
xLn ,ULn
参加实验室
xL3 ,UL3
实验室比对示意图
2
验证试验旨在利用实验室之间的比对试 验结果，评定各参加实验室的技术能力。实验 室之间比对要求比对测量应具有参考值，从而 可以对各参加实验室的测量结果进行评定。参 考值由参考实验室提供。
8
1.1 目 的：验证校验员的能力。
1.2 比对项目：（不同人员之间）“电能表基本误差”
测量比对。
1.3 比对项目代号：2003-05
1.4 参加人员： WWW和XXX(1组校验员)、YYY和
ZZZ(2组校 验员)
1.5 比对物品（比对标准）：性能稳定的VVVV型单 相
电子式多功能电度表作为比对标准。其额定电压
En
xL xRFra Baidu bibliotek
U
L2＋U
2 R
(1)
式中，xL 参加实验室测量结果；
xR 参考实验室测量结果；
UL 参加实验室报告的测量结果不确
定度（置信水平95％）；
UR 参考实验室报告的测量结果不确 定度（置信水平95％）。
用各参加比对的实验室的人、机、法、料、环测得的结4果
En数表示校准实验室在测量参考值（事 先给定值）时，是否是在他们的规定的不确
12
4. 比对测量结果评定
● 接受准则： En 0.7，表明测量结果满意， 可以接受；
● 拒绝准则： En 1，表明测量结果不满意， 必须查找原因并迅速采取纠正措施；
● 临界预防准则： 0.7 En 1，表明测量 结果接近临界，基本满意，必须查找原因 并采取适当预防措施。
13
5. 比对结果报告
220V，电流5（30）A。
1.6 工作标准： 0.2级XXXX型单相校验台（编号
xxxxxx）。
1.7 比对参量：比对物品的示值基本误差。
1.8 比对时间： 2004年XX月XX日。
9
2. 比对测量条件和方法
2.1 比对依据和方法： (1)检定规程JJG596-1999《电子式电能表》。 (2)XXXX-XXX-2004《电子式电能表作业指导书》。 2.2 测量电压：50Hz， 220V。 2.3 测量的误差点(负载电流)为：分别在Imax(30A)，
能推力荐的验临证界预结防准果则的评下价限0和.7需应要根用
据不同实验室和不同设备的情况决定。
● 当也比资可源率以投是值入0E.8和n甚风至1险时0.之9，，间实其进选验行择室平需衡的要。检在测/校准 能力达到了规定的要求。
●当 注，
0.7 En 1 应引起实验室的关
分析原因并采取适当的预防措施。
定度范围内。满意的比率值En（也称为En数） 应当在＋1和－1之间，亦即 En 1（越接近 0越好）。表1给出了有6个参加实验室测量1V
标准电池的比对测量结果、报告的测量不确
定度和En数。En数未必一定要使实验室的测 量结果最接近参考值。通常，报告具有较小
不确定度的校准实验室的En数，有可能与工 作在很低准确度水平（亦即较大不确定度）
示值基本误差。测量结果见表1。
表1中，i（=1，2）是检验员编组号，Ui是第i
（=1，2）组检验员测量的基本误差i的扩展不确定
度（置信水准95%）。因为测量方法、环境条件、 所用测量标准、被测物品等完全相同，只是测量人 员不同，所以，可以认为== U= 0.24%（参见电子 式单相电能表示值误差检定测量不确定度评定）。 En是判断比对结果质量的比率值。