老年人养老意愿调查研究8

老年人养老意愿调查研究8基于人口老龄化背景下养老意愿问题的调查研究———以XX市为例参赛学校:XX师范学院组名：蝴蝶参赛组员：XX 年级：2014 级参赛组员：XX 年级：2014 级参赛组员：XX 年级：2014 级参赛组员：XX 年级：2014级目录摘要 (4)一、问题的提出 (5)二、调查设计与实施 (5)（一）调查方案设计 (5)1.问卷的设计 (2)2.抽样框的选择与设计 (2)3.问卷的发放与收集 (2)（二）调查的结果 (6)（三）调查存在的问题 (6)三、数据来源与研究方法 (7)（一）数据来源 (7)（二）研究方法 (7)四、变量描述与模型分析 (9)（一）养老现状分析 (9)1、老年人目前的养老模式现状 (9)2、老年人的主要经济来源现状 (9)3、老年人的休闲活动方式 (10)4、老年人对目前养老方式的满意程度 (11)（二）养老意愿分析 (12)1、意愿养老方式与目前养老方式的列联 (12)2、对今后养老问题的担忧情况 (13)五、结论与建议 (14)(一）婚姻状况与心理状态与养老意愿密切相关 (14)（二）身体健康问题是老年人的最大担忧 (15)（三）经济状况是养老现状的重要影响因素 (15)（四）老年人对社会缺乏信任感 (16)（五）老年人受传统观念的影响 (16)参考文献 (18)附录 (20)图 1 被调查者目前的养老方式 (9)图 2 老年人的主要经济来源途径 (10)图 3 老年人的休闲活动方式 (11)图 4 老年人对目前养老方式的满意程度 (12)表 1 列联表结果分析 (12)图 5 对今后养老问题的担忧情况 (13)摘要中国传统思想影响下的居家养老模式，在社会理念与文化思想发生深刻变化的大环境下，已日益显现出不适应。

在人口老龄化背景下，养老问题是当前最亟待解决的问题之一。

如何让老年人拥有一个称心如意的晚年生活是我们为之努力的方向。

为了解老年人的养老现状以及养老意愿，我们以从XX市为例，进行问卷调查。

根据XX市人口的分布特点，制定切实可行的调查方案。

通过收回的问卷，我们收集到相关的数据。

通过一些描述性的统计方法，先对问卷的基本调查情况进行反应再根据我们的实际调查情况，给出结论和建议，同时也希望对我国在解决养老问题方面可以贡献一份力量。

【关键词】人口老龄化；养老意愿；问卷调查一、问题的提出人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态过程。

这一问题具有全球性，根据联合国老龄问题世界大会规定：60 岁及 60 岁以上的称为老年人，65 岁以上的人口占总人口的 7%或 60 岁以上人口占总人口的 10%以上的国家（或地区）成为“老年型”国家（或地区）。

中国传统思想影响下的居家养老模式，在社会理念与文化思想发生深刻变化的大环境下，已日益显现出不适应。

自1979年开始实行独生子女政策至今，我国第一代独生子女的父母已经开始步入老年。

他们与自己多儿多女的父母不同，唯一的子女将承担赡养他们的重任。

现在，越来越多的家庭将出现4个老年人、1对夫妇和1个孩子的“四二一”结构。

大约二十年后，待第三代独生子女长大成人，有可能面临的是一对夫妇上面有12位老人。

别说养活，恐怕连见孩子一面都成了奢望因此，本文以XX市为例，通过问卷调查的方式对楚雄市各大城区的老年人进行实地走访调研。

二、调查设计与实施（一）调查方案设计1.问卷的设计我们调查的是XX市老年人的养老意愿，但是意愿离不开老年人的基本养老现状，所以我们也需要了解他们的生活现状。

所以，问卷的主要内容分为三部分。

第一部分是老年人的基本信息，第二部分是他们的生活现状，第三部分是他们的养老意愿。

完整的问卷内容见附录。

2.抽样框的选择与设计我们的调查对象是楚雄市 60 岁及以上的老年人。

XX市辖鹿城镇、东瓜镇、吕合镇、紫溪镇、东华镇、子午镇、苍岭镇、三街镇、八角镇、中山镇、新村镇11个镇和大过口乡、大地基乡、树苴乡、西舍路乡4个乡，152个村（居）民委员会，2849个村（居）民小组。

但是、苍岭镇、三街镇、八角镇、中山镇、新村镇11个镇和大过口乡、大地基乡、树苴乡、西舍路乡是比较偏远的区域。

所以这三个层次的人口分布都有自己的特点，我们调查是必须覆盖着三个层次的区域。

问卷主要收集地点需要保证足够的随机性、代表性，我们选择主要地点为公园、广场、老年人活动中心、养老机构以及居委会。

3.问卷的发放与收集我们的主要发放方式有：第一、每天早晨或傍晚去一些公园或者广场等老年人比较集中的地方发放；第二、在居委会的帮助下，在小区里面发放问卷；第三、联系养老机构，对里面的部分老人进行实地访问。

（二）调查的结果我们本次调查总共发放了 100份问卷，实际收回问卷77份，但是其中存在大量的无效问卷，主要是因为很多问题空缺和一些答案存在逻辑错误，例如，单选题很多问卷都有多个选项被选中。

导致其中的有效问卷仅仅只有 67份。

（三）调查存在的问题在本次调查过程中，存在一些问题和不足，主要有：第一，有效样本率低。

在我们实际收回的77份问卷中，有效的问卷只有67份。

这说明很多人填了问卷，但是却没有填好。

主要是我们委托给居委会和XX 本地同学的问卷中，很多老年人是自己填写的问卷。

主要是因为老年人存在很多文化程度不高，眼睛视力不好的，而且年龄的增大智力会下降，才会导致问卷存在很多错误的填写答案。

第二，调查的样本缺失养老机构。

我们在调查的过程中，联系了多家XX市的养老院和养老机构，除了其中有一家养老机构允许调查外，其它的都不允许我们调查。

但是只有一家养老机构给了我们明确的答复——担心我们的调查会打扰老年人的正常生活，其他的养老院都是推脱。

第三，对XX市的地域性特点了解不充分。

在XX市的大部分本地村民，基本上都只会说本地方言，限于语言障碍，对调查造成诸多不便。

而且在调查过程中，我们经常会被当成推销员，骗子。

这也使我们失去了很多的调查机会。

三、数据来源与研究方法（一）数据来源本文研究所用的数据均来自于“楚雄市老年人养老意愿调查问卷”所收集的调查问卷资料。

本次调查是采用一对一的问卷调查方式，就问卷中涉及的25个变量指标对被调查者进行沟通交流，主要包括个体特征、家庭特征、经济状况、精神状况、目前的养老状况及养老意愿等方面。

调查结束后，对数据进行整理，总共有65份有效的样本数据。

（二）研究方法老年人的养老意愿问题的调查，很难得到连续性的数据，本文中反映养老意愿问题的数据也都是以离散型数据为主，考虑用逻辑回归的方法进行分析。

在问卷中，因变量养老意愿涉及四类离散数值，但在这里，我们把家庭养老、社区养老和自我养老合并为居家养老，也就是说经过整理后的因变量养老意愿变为两类，因此在研究过程中采用二项 Logstic 回归方法分析老年人养老意愿的影响因素，使用SPSS 统计分析软件运行结果，并采用向后进入：LR 法进行筛选变量，最终得到最优的回归结果。

基于上述分析以及前人已有研究成果，本文将被解释变量是一个二分类变量，下表 1 列出了所有变量的详细解释。

老年人的养老意愿受多种因素影响，这里根据调查问卷的内容把解释变量大致分为五组：第一组为个体特征，包括年龄、性别、婚姻状况、文化程度、职业；第二组为家庭特征，包括子女个数、居住方式；第三组是经济特征，包括月收入、月医疗费用、收入来源；第四组是身心健康状况，包括目前的身体健康、对目前生活的心理感受；第五组是目前养老状况，包括目前养老方式和对目前养老方式的满意程度。

当然，问卷中还涉及一些其他的变量，比如看书阅报、看电视听广播、下棋打牌、体育锻炼，娱乐活动、人际交往、经济来源少、身体状况差、身体状况差、生活单调乏味四、变量描述与模型分析（一）养老现状分析1、老年人目前的养老模式现状图 1 被调查者目前的养老方式在这里，我们根据被调查者的居住形式分为四种养老方式：家庭养老、社区养老、机构养老和自我养老。

从调查结果来看，目前家庭养老仍是多数人首选的养老方式。

由上图 1 可知，目前有48%的被调查者是家庭养老，这远高于9%的社区养老。

此外，还有19%的老年人选择机构养老，有24%的被调查者选择自我养老。

这也可以表明，在被调查者中，大多数在选择养老方式时，首先会倾向于家庭养老，其次考虑机构养老，然后考虑自我养老，最后才考虑社区养老。

从我们调查的问卷上可以看出这一现象受到经济上的很大影响，此外这一现象有可能是受到中国传统文化的影响。

2、老年人的主要经济来源现状图2 老年人的主要经济来源途径从调查的情况看，目前老年人的主要经济来源途径比较单一，大部分都是来自子女和退休金（养老保险金）。

从图 2 可知：调查对象的主要经济来源途径大致有三类，分别是：离退休金（养老保险）、子女和以往储蓄。

其中有43.12%的被调查对象的收入来源是子女，其次有40.37%的老年人的收入来源于离退休金，有10.09%的被调查对象的收入来自于以往储蓄。

在调查过程中，大部分被调查者的收入主要由子女和养老保险两部分构成，所以图2中显示二者所占比例远高于以往储蓄和其他收入。

由于XX市的经济不发达，所以在我们发放问卷的时候了解到有一部分被调查者的主要收入来源以包含低保的其他收入为主入，且占了6.42%。

此外，还有一部人没交基本养老保险，所以被调查者的主要收入来源靠子女。

3、老年人的休闲活动方式图3 老年人的休闲活动方式根据调查可知，大多数老年人的休闲生活还是比较丰富的。

从上图 3 可以看出，在看书阅报方面，有34.84%的被调查者表示每天会花费 1-2 个小时，更有34.84%的老年人平均每天会花费 3 小时以上；在看电视听广播方面，有多达80.76% 的老年人会花费 1-2 小时；在下棋打牌方面，有高达9.09%的被调查者表示没有花费时间，但也有35.86%的老年人会选择这一休闲方式；在体育锻炼，娱乐活动方面，有39.39%的老年人会花费不到1小时，还有一些老年人表示会花费更多时间在锻炼身体上；在人际交往方面，有39.66%的被调查者表示每天平均会花费3小时以上。

4、老年人对目前养老方式的满意程度图 4 老年人对目前养老方式的满意程度从大体上看，老年人对他们目前的养老方式还是比较满意的。

具体从上图 4可以看出，在被调查的老年人中，有37.31%表示对目前的养老方式比较满意，有多达22.39%表示非常满意，但也有3.37%的表示不满意。

根据问卷和访谈过程综合分析，我们得出这部分对目前养老方式不满意的人有部分原因来自于生活环境，其它的原因有待进一步研究。

（二）养老意愿分析1、意愿养老方式与目前养老方式的列联表 1 列联表结果分析家庭养老社区养老机构养老自我养老意愿意愿意愿意愿合计流出率（%）家庭养老 30 0 2 0 32 6.25社区养老 1 4 1 0 6 33.33机构养老 3 0 10 0 13 23.08自我养老 7 1 1 7 16 56.25合计 41 5 14 7 流入率（%） 25 20 28.57 0我们从相关系数图可知，目前的养老方式和意愿的养老方式有很大的关系。