2018法硕考研民法学经典案例分析

合集下载

法律硕士考试案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景2018年5月，某市A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司出售一批电子产品，总价款为100万元。

合同中明确约定了付款方式、交货时间、违约责任等内容。

合同签订后，A公司按照约定向B公司发货，但B公司收到货物后，以产品质量不合格为由拒绝付款。

A公司多次与B公司协商，B公司均以各种理由推脱。

无奈之下，A公司向法院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。

二、案件争议焦点本案的争议焦点主要有以下两点：1. B公司是否构成违约？2. A公司是否可以要求B公司支付违约金？三、案例分析（一）B公司是否构成违约1. 合同履行情况根据合同约定，B公司应在收到货物后5个工作日内支付货款。

然而，B公司在收到货物后并未按照约定支付货款，而是以产品质量不合格为由拒绝付款。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”2. 产品质量鉴定针对B公司提出的产品质量问题，A公司委托具有鉴定资质的机构对产品进行了鉴定。

鉴定结果显示，该批电子产品符合合同约定的质量标准。

因此，B公司以产品质量不合格为由拒绝付款缺乏依据。

综上所述，B公司未按照合同约定履行付款义务，构成违约。

（二）A公司是否可以要求B公司支付违约金1. 违约金条款根据合同约定，如一方违约，应向守约方支付违约金。

具体违约金数额为未付款项的5%。

因此，A公司有权要求B公司支付违约金。

2. 违约金数额的确定根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定违约金的数额。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

”在本案中，A公司因B公司违约而遭受的损失主要包括：货款损失100万元、鉴定费用1万元、诉讼费用1万元等。

根据以上损失，A公司可以请求法院将违约金数额提高到总损失额的10%。

20XX考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(15)(大全五篇)[修改版]

第一篇：2018考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(15)凯程考研，为学员服务，为学生引路！2018考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(15) 遗失物、善意取得制度、占有分类1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。

公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。

宋某申辩，耕牛是买来的。

公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。

王二当天就把牛卖给了刘丕。

因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。

此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。

刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。

依据《物权法》的规定回答下列问题：(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还?为什么?(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗?为什么?(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类?答：(1)宋某应当返还耕牛。

《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。

该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。

权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

”因此陈德有权要求受让人宋某返还原物。

(2)刘丕无权要求补偿饲养耕牛的费用。

刘丕明知该牛是赃物仍予以购买，其对耕牛的占有是恶意的，与善意占有相比，恶意占有受到法律保护的程度较低。

对于善意占有人而言，权利人应当支付其因维护动产或不动产所支出的必要费用，但恶意占有人无权要求权利人支付此种费用，因此陈德无须支付刘丕因此付出的饲养费用。

(3)王二将牛偷走，对耕牛为直接占有、自主占有、恶意占有、自己占有、无权占有。

民法基本原则的适用一、案情介绍原告:某县酒厂被告:某市登喜酿酒厂原告某县酒厂于2001年2月9日,在国家商标局核准注册了三角图形天河牌商标一枚,用于本厂生产的白酒.此酒的瓶贴装潢上,除印有三角形天河牌的注册商标外,还印有"天河酒"这一特定名称,被告登喜酿酒厂生产的白酒,注册商标为三角图形吉庆牌.被告为与原告争夺市场,拿着带有原告商标标识"天河"酒的瓶贴装潢到某市彩印厂,让其把天河牌注册商标更换为吉庆牌注册商标,除天河酒的"天"字更换为"大"字外,其余均仿照印制,被告将印制好的吉庆牌大河酒瓶贴装满用于本厂生产的白酒,并大量对外销售.为此地,某县酒厂以被告侵害其注册商标专用权为由向某市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵害,赔偿损失.二、相关法理知识1,所谓民法的基本原则,是指贯穿于整个民事立法,对各项民事法律制度及全部民法规范起统率作用的立法基本精神和指导思想. 第 1 页共1 页凯程考研，为学员服务，为学生引路！2,民法的基本原则主要特征有:(1)基本原则贯穿于整个民事立法,对各项民事制度的规定及实施都具有指导作用.(2)基本原则是由法律具体规定所确定下来的.3,民法的基本原则:(1)民事主体地位平等原则(公民的民事权利能力一律平等;不同的民事主体参与同一民事关系,适用同一法律具有同等地位;民事主体在民事法律关系中必须平等协商,达成意思一致);(2)自愿,公平,等价有偿原则;(3)诚实信用原则;(4)合法原则:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策;(5)尊重社会公德,社会公共利益原则;(6)民事权益受法律保护原则.保护公民,法人的合法民事权益是我国民法的目的.4,基本原则的法律效力主要表现在:(1)民法的基本原则是解释,理解民事法律的依据.(2)基本原则是从事民事活动的准则.违返基本原则的行为也就是违反民事法律,法规的违反行为.(3)基本原则是裁判民事案件的依据.5,本案主要涉及的问题是:在法律对某一具体问题尚无具体规定时,法院可否引用民法的基本原则作为判决的法律依据.基本原则的约束力决定了法院可以依基本原则裁判案件.三、处理结果市中级人民法院审理认为:被告的行为属于《中华人民共和国商标法》第三十八条第三项所指的侵害注册商标专用权的行为,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定,原告要求停止侵害,赔偿损失,是正当的,应予支持,根据被告的侵权行为,依照《商标法实施细则》第四十条规定,应处以罚款.一审判决后,被告登喜酒厂不服,向省高级人民法院提出上诉.省高级人民法院第二审认为:原审判决把上诉人仿照制作,使用与被上诉人相近似的瓶贴装潢的行为认定为侵害商标专用权,是适用法律不当.但是上诉人的行为不仅违反了《民法通则》第四条规定的公民,法人的民事活动中,应当遵循诚实,信用的原则,而且违反了第五条的规定,侵害了被上诉人合法的民事权益,依照《民法通则》第七条的规定,上诉人的这种行为,还损害了社会公共利益,扰乱了社会经济秩序,是不正当的竞争行为,必须予以制止.被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿.据此认定,二审法院遂依法改判.凯程教育：凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。

法律硕士案例(3篇)

第1篇一、案件背景2018年，某房地产公司（以下简称“原告”）与甲公司（以下简称“被告”）签订了一份股权转让协议，约定原告将其持有的某房地产公司100%的股权转让给被告，股权转让价格为1亿元人民币。

协议签订后，被告按照约定支付了股权转让款，并办理了股权变更登记手续。

然而，在股权转让完成后，双方因股权转让款支付、公司经营管理等方面产生纠纷，被告遂向法院提起诉讼。

二、案情分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》的规定，股权转让协议应当符合合同生效的条件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益等。

在本案中，原告与被告签订的股权转让协议符合合同生效的条件，因此该协议合法有效。

2. 股权转让款的支付根据股权转让协议的约定，被告应支付1亿元人民币作为股权转让款。

然而，在股权转让完成后，原告发现被告实际支付的股权转让款仅为9000万元。

针对此问题，原告主张被告未按照约定支付股权转让款，要求被告补足股权转让款。

3. 公司经营管理问题股权转让完成后，原告发现被告在经营管理过程中存在以下问题：（1）未按照约定进行公司财务审计，导致公司财务状况不透明；（2）未按照约定进行公司人员调整，导致公司管理混乱；（3）未按照约定进行公司项目开发，导致公司业绩下滑。

针对上述问题，原告主张被告违反了股权转让协议中的约定，要求被告承担违约责任。

三、法院判决1. 关于股权转让款支付问题法院认为，被告未按照约定支付股权转让款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，法院判决被告补足股权转让款1000万元。

2. 关于公司经营管理问题法院认为，被告在经营管理过程中存在违约行为，损害了原告的合法权益。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

法律硕士案例分析汇总(3篇)

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，法律硕士教育日益受到重视。

法律硕士作为连接法律理论与法律实践的桥梁，培养了大量具备法律素养和实务能力的法律人才。

案例分析作为法律硕士教育的重要组成部分，有助于提高学生的法律思维能力和实践能力。

本文将汇总一些典型的法律硕士案例分析，以期为法律硕士教育提供参考。

二、案例分析1. 案例一：某公司诉王某劳动合同纠纷案案情简介：王某于2015年7月1日入职某公司，双方签订劳动合同，约定合同期限为3年。

2018年6月30日，公司以王某不胜任工作为由，单方面解除劳动合同。

王某认为公司违法解除劳动合同，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。

分析：（1）本案争议焦点：公司是否违法解除劳动合同。

（2）法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。

（3）分析结果：公司主张王某不胜任工作，但未能提供充分证据证明。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：用人单位违法解除劳动合同的，劳动者可以要求用人单位支付经济补偿。

2. 案例二：张某诉李某侵权责任纠纷案案情简介：张某与李某系邻居，2017年8月，李某在自家庭院种植树木，树木的枝条伸入张某家，导致张某家房屋漏雨。

张某多次与李某协商，要求李某修剪树木，但李某拒绝。

张某遂将李某诉至法院，要求李某赔偿损失。

分析：（1）本案争议焦点：李某是否应当承担侵权责任。

（2）法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

（3）分析结果：李某在自家庭院种植树木，树木的枝条伸入张某家，导致张某家房屋漏雨，给张某造成损失。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，李某应当承担侵权责任。

3. 案例三：某市住建局诉某房地产开发公司行政处罚案案情简介：某房地产开发公司在开发某住宅小区时，未取得建筑工程施工许可证，擅自开工建设。

法律硕士联考_案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年签订了一份合作协议，约定甲公司将某地块的土地使用权转让给乙公司，乙公司支付转让款人民币500万元。

合同签订后，甲公司按照约定将土地使用权过户至乙公司名下。

然而，乙公司支付了部分转让款后，以甲方未履行合同约定的其他义务为由，拒绝支付剩余款项。

甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司支付剩余转让款及违约金。

在诉讼过程中，甲公司提交了以下证据：1. 合作协议原件；2. 土地使用权过户登记证明；3. 乙公司支付的转让款收据；4. 甲公司履行合同义务的相关证明材料。

乙公司辩称：1. 合作协议中约定，甲方需在乙公司支付转让款后30日内完成相关手续，但甲方未履行该义务；2. 乙公司已支付部分转让款，但甲方未履行合同约定的其他义务，故乙公司有权拒绝支付剩余款项。

二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括合同法、物权法和侵权法。

1. 合同法问题（1）合同的成立与效力根据《中华人民共和国合同法》第13条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

甲乙双方签订的合作协议符合合同成立的要件，即要约、承诺均有效。

（2）合同履行根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，履行了合同约定的主要义务。

乙公司未支付剩余转让款，违反了合同约定。

2. 物权法问题根据《中华人民共和国物权法》第15条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。

本案中，甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，乙公司取得土地使用权，该物权变动合法有效。

3. 侵权法问题乙公司辩称甲公司未履行合同约定的其他义务，但未提供充分证据证明。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

乙公司未提供证据证明甲公司存在侵权行为，故乙公司无权要求甲公司承担侵权责任。

研究生法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景某市某区人民法院审理了原告李某与被告某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）商品房买卖合同纠纷一案。

案情如下：原告李某于2018年6月与被告开发商签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某小区一套商品房，总价款为人民币200万元。

合同约定，房屋交付时间为2019年6月30日，逾期交付的，每逾期一日，按房屋总价款的万分之五向原告支付违约金。

然而，由于被告开发商的原因，房屋未能按约定时间交付。

原告多次与被告协商，要求被告按照合同约定支付违约金，但被告以各种理由推脱，拒绝履行合同义务。

原告无奈，遂将被告诉至法院，要求被告按照合同约定支付逾期交付房屋的违约金。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 被告是否应当承担逾期交付房屋的违约责任？2. 如果被告应当承担违约责任，原告主张的违约金是否过高？3. 法院在审理过程中应当如何处理双方当事人的权利义务？三、法律分析（一）被告是否应当承担逾期交付房屋的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，被告开发商未能按照合同约定时间交付房屋，构成违约行为。

因此，被告应当承担逾期交付房屋的违约责任。

（二）原告主张的违约金是否过高根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”本案中，原告主张的违约金为房屋总价款的万分之五，即10万元。

考虑到房屋交付逾期的时间、房屋价值等因素，10万元的违约金并未明显过高，因此，法院应当支持原告主张的违约金。

法律经典民法案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景本案涉及王某某（原告）与李某某（被告）之间的财产分割纠纷。

王某某与李某某于2000年登记结婚，婚后育有一子一女。

婚后，双方共同购买了位于某市的房产一套，登记在李某某名下。

2015年，王某某发现李某某有外遇，并携带家中贵重物品离家出走。

2018年，王某某起诉至法院，要求与李某某离婚，并分割共同财产。

二、案件争议焦点1. 王某某与李某某的婚姻关系是否应当解除？2. 共同购买的房产如何进行分割？三、案件事实1. 王某某与李某某于2000年登记结婚，婚后感情一般。

2015年，王某某发现李某某有外遇，并携带家中贵重物品离家出走。

2. 王某某与李某某共同购买了位于某市的房产一套，登记在李某某名下。

购房时，王某某支付了部分首付款，并承担了大部分贷款。

3. 王某某与李某某育有一子一女，子女均由王某某抚养。

四、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：夫妻一方有配偶者与他人同居的，另一方可以请求离婚。

2. 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

3. 《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。

五、法院判决1. 关于婚姻关系的解除：法院认为，李某某有配偶者与他人同居，违反了夫妻忠诚义务，王某某有权请求离婚。

因此，法院判决准予王某某与李某某离婚。

2. 关于共同财产的分割：法院认为，王某某与李某某共同购买的房产属于夫妻共同财产，应进行分割。

考虑到王某某在购房时支付了部分首付款，并承担了大部分贷款，法院判决房产归李某某所有，王某某可获得相应的补偿。

六、案例分析1. 本案中，法院判决准予王某某与李某某离婚，是基于李某某有配偶者与他人同居，违反了夫妻忠诚义务。

这体现了婚姻法对于夫妻忠诚义务的重视，以及对婚姻家庭稳定的维护。

法律硕士考试民法学经典案例解析(1)-法硕.doc

读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。

市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示,他们将出一期儿童作品专刊,希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。

赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品,但之后一直没有回音。

第二年６月,赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名,便立即找到杂志社,质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。

然而该杂志社称，赵勇年仅8岁,还是未成年人，还不能享有著作权,因此没必要署名;杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。

1、根据我国法律,赵勇是ﻭﻪﻪﻭ【问题】ﻪﻭﻭﻪﻭ否有署名的权利和获得报酬的权利?ﻪﻭﻭﻪ２、杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?ﻭﻭﻪ【参考答案】ﻭﻪ1、《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力，依法享有民事权利,承担民事义务。

”第10条规定:“公民的民事权利能力一律平等。

”因此,无论是成年人还是未成年人,都平等地享有民事权利能力。

著作权是一项民事权利,它包括作者署名权和获得报酬权。

赵勇完全享有著作权,也当然享有署名权和获得报酬权。

ﻪﻭﻭﻪ２、该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。

《民法通则》第36条规定:“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志,不能代表教委,它必须对自己行为的后果负责。

杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系,适用平等自愿、等价有偿的原则,杂志社选用赵勇的作品,就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。

ﻭﻭﻪﻭﻪ定金的相关知识ﻭﻭﻪﻭ一、定金的概念ﻪﻭﻭﻪﻭ定金是指为担保合同的订立、成立或生效、履行,由当事人一方在合同订立时或者订立后至履行前给付给对方的一定数额的金钱或替代物。

法律硕士案例分析答题(3篇)

第1篇一、基本案情原告：甲公司被告：乙公司案由：合同纠纷甲公司与乙公司于2018年10月签订了一份《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总金额为人民币100万元。

合同约定货物质量标准、交付时间、付款方式等内容。

合同签订后，甲公司按照约定支付了货款。

乙公司于2019年3月按照约定时间交付了货物。

然而，甲公司在验收货物时发现，部分货物存在质量问题，与合同约定的质量标准不符。

甲公司立即与乙公司联系，要求乙公司承担违约责任，进行退货或更换货物。

乙公司认为，其交付的货物质量符合国家标准，拒绝承担违约责任。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，退还货款或更换合格货物，并支付违约金。

二、争议焦点1. 乙公司交付的货物是否符合合同约定的质量标准？2. 乙公司是否应当承担违约责任？三、法律分析1. 关于货物质量是否符合合同约定的质量标准根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”本案中，甲公司与乙公司签订的《货物买卖合同》明确约定了货物的质量标准。

乙公司交付的货物部分存在质量问题，与合同约定的质量标准不符，构成违约。

2. 关于乙公司是否应当承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

”本案中，乙公司交付的货物存在质量问题，已构成违约。

根据合同约定，乙公司应当承担违约责任，包括退还货款、更换合格货物或支付违约金。

四、判决结果法院经审理认为，乙公司交付的货物部分存在质量问题，与合同约定的质量标准不符，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，乙公司应当承担违约责任。

具体判决如下：1. 乙公司退还甲公司货款人民币100万元；2. 乙公司更换合格的货物，并承担更换过程中的相关费用；3. 乙公司支付违约金人民币5万元。

法学考研民法案例分析题的正确打开方式,以2018年真题为例（共5篇）

法学考研民法案例分析题的正确打开方式,以2018年真题为例（共5篇）第一篇：法学考研民法案例分析题的正确打开方式,以2018年真题为例法学考研民法案例分析题的正确打开方式，以2018年真题为例法律法硕民法案例分析题是法学考研备考中比较复杂的一类题型，也是大多数考生认为比较难的题型，这是因为案例分析题是主观题里分量最重，分数最多的题目，下面文都考研dudu就带着大家一起来分析一下这类题型的答题技巧。

其实分析题难，这只是考生们的直观感受，相比较简答题、论述题而言，案例分析题容易得分，因为它对表达没有高要求。

对于认真学习基本概念，基本规则，基本理论的学员，只要掌握了最基本的民事法律关系，主要包括担保物权法、合同法总论和分论、侵权责任法、无因管理、不当得利、违约责任认定、合同的解除，则案例分析题没有难度。

所以同学们备考策略，做到战略上重视，但不用畏惧，案例分析表达要求很低，不要求表述规范，只需要大概意思即可。

相对于司法考试更加简单的多，一般三四个问题，法学会比非法学稍微难一点点，几乎看不出难度区别。

在具体作答中，只要同学们能够划定不同主体之间的法律关系(权利义务关系)，解决矛盾和理清人物关系，整道题的脉络就能够理清楚吗，每一问回答完答案后，必须解释理由，运用演绎推理的方式，首先大提前，即说清楚法律依据，不用具体到某个实际法条，然后是小前提，通过大前提和小前提，得出结论。

以2018年法硕非法学一道题真题为例：2014年5月15日，甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司从乙公司购进5台空调，2个冰柜，货款总计60000元，从2014年10月起分四期按月支付，每期支付15000元。

2014 年5月20日，乙公司将合同约定的货物全部交给甲公司。

5月27日，赵某为甲公司安装空调，期间，赵某不慎将工具掉到楼下，将行人钱某砸伤。

经查，赵某系丙公司派遣到乙公司的安装工人，是丙公司在派遣前对赵某进行了培训。

2014 年 10 月，甲公司支付了第一期货款 1500元，后一直未支付第二期货款。

法律硕士案例分析汇总(3篇)

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律硕士作为高素质法律人才的重要组成部分，其在法律实践中的应用越来越广泛。

案例分析是法律硕士培养过程中不可或缺的一部分，通过对具体案例的分析，能够帮助学生掌握法律知识，提高法律思维能力。

本文将对几个典型的法律硕士案例分析进行汇总，以期为法律硕士提供参考。

二、案例分析1. 案例一：甲公司诉乙公司合同纠纷案案情简介：甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司购买一批货物，总价款100万元。

合同签订后，乙公司未按时支付货款。

甲公司多次催收无果，遂向法院提起诉讼。

案例分析：（1）合同效力：本案中，甲乙双方签订的买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同有效。

（2）违约责任：乙公司未按时支付货款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，乙公司应承担违约责任。

（3）赔偿损失：甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括：货物成本、仓储费用、利息等。

乙公司应承担相应损失。

2. 案例二：丙诉丁知识产权侵权案案情简介：丙公司拥有一项发明专利，丁公司未经许可，在生产过程中使用了该专利技术。

丙公司发现后，向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权并赔偿损失。

案例分析：（1）侵权行为：丁公司未经许可使用丙公司的专利技术，构成侵权。

（2）赔偿损失：根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，丁公司应停止侵权行为，并赔偿丙公司因此遭受的损失。

（3）维权途径：丙公司可以采取以下途径维权：一是向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权并赔偿损失；二是向专利行政部门投诉，请求查处侵权行为。

3. 案例三：戊诉己离婚纠纷案案情简介：戊与己结婚多年，婚后因性格不合、家庭矛盾等原因，戊向法院提起离婚诉讼。

案例分析：（1）离婚条件：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

（2）财产分割：离婚时，夫妻共同财产应依法分割。

本案中，戊与己的共同财产包括房产、车辆、存款等。

考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(1)

考研知识点：法律硕士之民法学案例分析(1)自然人行为能力16岁的少年甲向邻居乙借钱1 000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。

乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。

甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应该借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。

按照法律的规定，甲的父母是否应该向乙偿还1 000元钱，为什么?答：该案例涉及我国《民法通则》关于民事行为能力的规定，自然人的民事行为能力是指自然人能够独立通过意思表示，进行民事行为的能力。

法律行为的生效也必须当事人具有行为能力。

我国《民法通则》依据年龄、精神状况双重标准，对自然人的行为能力作了三级制的制度设计，《民法通则》规定：第一，年满18周岁的自然人是成年人，具有完全民事行为能力;虽未满18周岁的，但已满16周岁，以其劳动收入为主要生活来源者，也视为完全民事行为能力人。

第二，10周岁以上未满18周岁的未成年人是限制民事行为能力人。

第三，不满10周岁的人无民事行为能力。

对于精神病人则依照其精神状况，个案决定其行为能力，或者无行为能力或者有部分行为能力，同时规定了利害关系人申请精神病人进行行为能力宣告制度。

该案例中情形要分两种情况进行判断，第一种情况，甲已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在此情况下，甲为完全民事行为能力人，其与乙之间借款行为有效，所借款项应该返还，但是应该由甲承担返还责任。

第二种情况，甲已满16周岁未满18周岁，为限制民事行为能力人，其所为行为为效力待定的民事行为，需法定代理人追认后方为有效。

从案例中可以看出，甲的父母作为其法定代理人并没有追认之意，此时甲所为民事行为无效。

根据《民法通则》第61条、《合同法》第58条，甲应该向乙返还所借款1 000元，而甲又为限制民事行为能力人，根据《民法通则》第133条，这第二种情况2013年国家司法考试全攻略考试大纲试卷一试卷二试卷三试卷四应该如下处理，即甲的父母应该承担返还责任，如果甲有财产，可以从其财产中支付，不足部分由父母适当赔偿。

法律民法典型案例分析(3篇)

第1篇一、引言民法作为我国法律体系中的重要组成部分，旨在调整平等主体之间的人身关系和财产关系。

在司法实践中，民法案例层出不穷，涉及各种社会关系和利益冲突。

本文选取一起典型的民法案例，对其进行分析，以期为广大法律工作者和普通民众提供借鉴和启示。

二、案例背景2018年，甲、乙两人在某城市相识，并迅速发展成恋人关系。

在恋爱期间，甲为乙购买了一辆汽车作为礼物。

后因感情不和，甲、乙分手，乙拒绝返还汽车。

甲遂将乙诉至法院，要求乙返还汽车。

三、案件事实1. 甲、乙双方于2018年相识，并迅速发展成恋人关系。

2. 2019年，甲为乙购买了一辆汽车，价格为人民币30万元。

3. 2020年，甲、乙分手，乙拒绝返还汽车。

4. 甲认为，汽车是其赠与乙的礼物，乙应当返还。

5. 乙认为，汽车是甲自愿购买的，不属于赠与，因此无需返还。

四、争议焦点本案的争议焦点在于甲、乙之间是否存在赠与关系，以及乙是否应当返还汽车。

五、法院判决法院经审理认为，甲、乙双方在恋爱期间存在赠与关系。

甲为乙购买汽车的行为，是基于甲的自愿，且乙接受了汽车。

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

”因此，甲、乙之间的赠与关系成立。

然而，赠与合同具有任意撤销权。

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的赠与合同，不适用前款规定。

”在本案中，甲、乙之间未进行公证，因此甲在汽车所有权转移之前有权撤销赠与。

综上所述，法院判决乙返还汽车给甲。

六、案例分析1. 本案涉及赠与合同的法律效力问题。

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同具有任意撤销权，但在特定情况下，赠与合同不得撤销。

2. 本案涉及赠与合同的性质问题。

赠与合同是一种无偿合同，赠与人不得要求受赠人支付报酬。

法律硕士民法案例分析(3篇)

第1篇法律硕士民法案例分析一、案例背景甲乙两村系相邻的两村庄，甲村位于乙村北侧。

甲村与乙村之间有一片鱼塘，鱼塘由乙村承包给丙户进行养殖。

丙户在鱼塘附近搭建了一座简易棚屋，用于存放渔具和生活用品。

近年来，甲乙两村因土地纠纷矛盾不断，甲村认为乙村承包的鱼塘部分土地属于甲村所有，要求乙村归还土地。

乙村则认为鱼塘及附近土地一直由丙户承包，甲村无权干涉。

在一次冲突中，甲村村民强行拆除了丙户的棚屋，导致丙户损失惨重。

丙户遂向法院提起诉讼，要求甲村赔偿损失。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 鱼塘及附近土地的所有权归属；2. 甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权；3. 甲村是否应当承担赔偿责任。

三、案例分析（一）鱼塘及附近土地的所有权归属根据《中华人民共和国物权法》第39条规定：“土地所有权归国家所有，但法律另有规定的除外。

”本案中，鱼塘及附近土地所有权归国家所有，乙村承包鱼塘是基于国家土地承包经营权的法律规定。

然而，甲村主张部分土地属于其所有，需要提供相关证据证明。

1. 甲村如能提供土地权属证书或其他有效证明材料，证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的部分所有权应归甲村所有；2. 若甲村无法提供有效证据证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的所有权仍归国家所有，乙村承包鱼塘的行为合法有效。

（二）甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权1. 侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为。

在本案中，甲村村民强行拆除丙户棚屋，导致丙户财产损失，其行为符合侵权行为的构成要件；2. 丙户对棚屋享有占有、使用、收益和处分的权利，甲村村民的拆除行为侵犯了丙户的财产权益。

（三）甲村是否应当承担赔偿责任1. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“因侵权行为造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。

”甲村村民拆除丙户棚屋的行为构成侵权，甲村作为侵权行为的实施主体，应当承担赔偿责任；2. 甲村如能证明其行为存在正当理由，如自认为乙村侵占其土地等，可减免部分责任；3. 若甲村无法证明其行为存在正当理由，则应全额承担赔偿责任。

法律硕士考试案例分析题(3篇)

第1篇一、基本案情原告甲公司与被告乙公司于2019年5月签订了一份《货物买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买一批价值100万元的货物，合同总价款为100万元，货到付款。

合同签订后，甲公司按照约定支付了50万元定金。

同年6月，甲公司收到乙公司交付的货物，经检验发现货物存在质量问题，不符合合同约定的标准。

甲公司遂与乙公司协商，要求乙公司退还定金并承担相应的违约责任。

双方协商未果，甲公司遂向人民法院提起诉讼。

被告乙公司辩称，货物存在质量问题是因为上游供应商的问题，不属于乙公司的责任。

同时，乙公司认为甲公司未按照合同约定支付剩余50万元货款，导致合同无法履行，因此乙公司有权解除合同。

二、争议焦点1. 货物质量问题是否属于乙公司的责任？2. 甲公司是否应承担未按合同约定支付货款的违约责任？3. 乙公司是否有权解除合同？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。

2. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

四、案例分析1. 货物质量问题是否属于乙公司的责任？根据《中华人民共和国合同法》第六条，当事人订立合同应当遵循诚实信用原则。

本案中，甲公司与乙公司签订的《货物买卖合同》明确了货物的质量标准。

乙公司作为出卖方，有义务保证所售货物符合合同约定的质量标准。

虽然货物质量问题是由于上游供应商的问题导致的，但乙公司作为合同当事人，未能履行保证货物质量的义务，因此应承担相应的责任。

法硕法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：张三，男，28岁，汉族，某市某区居民。

被告：李四，男，30岁，汉族，某市某区居民。

案由：侵权纠纷诉讼请求：1. 判令被告李四立即停止对原告张三的侵权行为；2. 判令被告李四赔偿原告张三经济损失人民币10万元；3. 判令被告李四赔偿原告张三精神损害抚慰金人民币5万元；4. 判令被告李四承担本案诉讼费用。

二、事实与理由一、事实2019年6月，原告张三在某市某区购买了一套二手房，并入住。

入住后不久，原告发现被告李四在原告住所地附近开设了一家噪音较大的棋牌室，严重影响了原告的正常生活。

原告多次与被告协商，要求被告采取措施降低噪音，但被告置之不理。

原告无奈之下，于2020年2月向法院提起诉讼。

二、理由1. 被告李四开设的棋牌室噪音严重影响了原告张三的正常生活，侵犯了原告的合法权益。

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三条规定：“任何单位和个人都有保护环境、防治污染的权利和义务。

”被告李四开设的棋牌室噪音超过了法定标准，侵犯了原告张三的合法权益。

2. 被告李四未采取任何措施降低噪音，对原告张三的权益造成了损害。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

”被告李四在明知其行为可能对原告张三造成损害的情况下，未采取任何措施降低噪音，对原告张三的权益造成了损害。

3. 原告张三的经济损失和精神损害应当得到赔偿。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用；造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。

”原告张三因被告李四的侵权行为，遭受了经济损失和精神损害，应当得到赔偿。

三、判决结果经审理，法院认为，被告李四开设的棋牌室噪音严重影响了原告张三的正常生活，侵犯了原告的合法权益。

被告李四在明知其行为可能对原告张三造成损害的情况下，未采取任何措施降低噪音，对原告张三的权益造成了损害。

法学考研民法案例分析题的正确打开方式,以2018年真题为例

/ 法学考研民法案例分析题的正确打开方式，以2018年真题为例法律法硕民法案例分析题是法学考研备考中比较复杂的一类题型，也是大多数考生认为比较难的题型，这是因为案例分析题是主观题里分量最重，分数最多的题目，下面文都考研dudu就带着大家一起来分析一下这类题型的答题技巧。

其实分析题难，这只是考生们的直观感受，相比较简答题、论述题而言，案例分析题容易得分，因为它对表达没有高要求。

所以同学们备考策略，做到战略上重视，但不用畏惧，案例分析表达要求很低，不要求表述规范，只需要大概意思即可。

相对于司法考试更加简单的多，一般三四个问题，法学会比非法学稍微难一点点，几乎看不出难度区别。

/2014 年5月20日，乙公司将合同约定的货物全部交给甲公司。

5月27日，赵某为甲公司安装空调，期间，赵某不慎将工具掉到楼下，将行人钱某砸伤。

经查，赵某系丙公司派遣到乙公司的安装工人，是丙公司在派遣前对赵某进行了培训。

2014 年10 月，甲公司支付了第一期货款1500元，后一直未支付第二期货款。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由。

(1)本案中的买卖合同是否属于分期付款买卖?(2)乙公司是否有权解除与甲公司签订的买卖合同?(3)钱某的损害应当由谁承担赔偿责任?【答案】(1)属于。

民法法律案例分析范文(3篇)

第1篇一、案情简介原告张某与被告李某于2018年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于本市某小区的一套房屋出租给张某，租赁期限为一年，自2018年3月1日至2019年2月28日。

租金为每月5000元，支付方式为每月一付。

合同中还约定，在租赁期间，房屋内的设施设备由李某负责维修保养，张某不得擅自改动房屋结构。

合同签订后，张某按约定支付了第一个月的租金，并入住该房屋。

然而，在2018年5月，张某发现房屋内的热水器损坏，无法正常使用。

张某多次联系李某要求维修，但李某以各种理由推脱，迟迟不予维修。

张某无奈之下，自行花费2000元购买了新的热水器，并更换了房屋内的其他一些损坏的设施设备。

此后，张某多次与李某协商，要求李某退还其垫付的维修费用，但李某始终不予理睬。

2018年11月，张某因工作调动需要离开本市，于是向李某提出提前终止租赁合同。

李某同意解除合同，但要求张某支付剩余两个月的租金。

张某认为，由于李某未能履行维修义务，导致其无法正常居住，因此拒绝支付剩余租金。

双方协商未果，张某遂向人民法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 李某是否应当承担房屋维修义务？2. 张某是否应当支付剩余两个月的租金？三、案例分析1. 关于房屋维修义务根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。

”在本案中，张某与李某在租赁合同中明确约定了房屋维修义务由李某承担。

因此，李某作为出租人，有义务保证房屋及其附属设施设备的正常使用。

李某未能及时维修损坏的热水器，导致张某的正常居住受到影响，其行为违反了租赁合同的约定。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此，李某应当承担维修房屋的违约责任。

2. 关于剩余租金的支付根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。

研究生法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介原告：某市甲公司被告：乙公司某市甲公司与乙公司于2018年6月1日签订了一份《合作协议》，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司负责将该原材料加工成成品后，再将成品销售给客户。

合同约定，甲公司应在合同签订后15日内向乙公司支付原材料款，乙公司应在收到原材料后10日内完成加工，并将成品交付给甲公司。

合同还约定，如因乙公司原因导致成品质量不合格，乙公司应承担相应的责任。

2018年6月10日，甲公司按照合同约定向乙公司支付了原材料款。

乙公司在收到原材料后，未能按照合同约定在10日内完成加工，并将成品交付给甲公司。

经调查，乙公司未能按时完成加工的原因是原材料质量不符合要求，导致加工过程中出现故障。

2018年7月15日，甲公司收到乙公司交付的成品。

经检验，成品质量不合格，不符合合同约定的标准。

甲公司要求乙公司承担相应的责任，但乙公司拒绝赔偿。

甲公司遂向某市人民法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 乙公司是否应承担成品质量不合格的责任？2. 甲公司是否可以解除合同？三、案例分析（一）乙公司是否应承担成品质量不合格的责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，乙公司未能按照合同约定在10日内完成加工，并将成品交付给甲公司，已经构成违约。

同时，由于乙公司未能提供符合合同约定的原材料，导致加工过程中出现故障，成品质量不合格，乙公司也应承担相应的责任。

因此，乙公司应承担成品质量不合格的责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。

（二）甲公司是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

民事法律案例的分析(3篇)

第1篇一、案件背景2018年3月，张某与某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）签订了一份房屋买卖合同，约定张某购买开发公司开发的某小区一套住宅。

合同约定，房屋总价为100万元，首付30万元，剩余70万元分两年分期支付，最后一年一次性付清。

合同签订后，张某依约支付了首付30万元，但后续支付过程中，双方发生了纠纷。

二、争议焦点1. 开发公司是否构成违约？2. 张某是否可以解除合同？三、案例分析1. 开发公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，开发公司未按合同约定在张某支付首付后及时办理房屋过户手续，构成违约。

（1）违约事实根据张某提供的证据，开发公司在张某支付首付后，未在合同约定的期限内办理房屋过户手续，导致张某无法入住和使用房屋。

（2）违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”开发公司应承担违约责任，包括：①继续履行合同，办理房屋过户手续；②赔偿张某因违约造成的损失。

2. 张某是否可以解除合同根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

”在本案中，开发公司违约导致张某无法实现合同目的，张某可以解除合同。

（1）解除合同的理由根据张某提供的证据，开发公司违约导致张某无法入住和使用房屋，合同目的无法实现。

（2）解除合同的法律依据根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第四项的规定，张某可以解除合同。