《法律逻辑》期中测试题(答案版)
法律逻辑学期中考试试题
贵阳中医学院法学专业2013级《法律逻辑学》期中测试试题一、选择题（本大题共10小题，每小题3分，共30分）。
1、下列哪一项不属于逻辑学的基本分类：【】A、形式逻辑B、辩证逻辑C、数理逻辑D、生存逻辑2、下列哪个命题是假命题：【】A、所有违法行为都是犯罪行为。
B、如果张三是案犯，那么张三具有作案时间。
C、如果乱砍伐森林，那么会破坏生态平衡。
D、李四要么是男性，要么是女性。
3、“p←q”这个命题是哪种复合命题：【】A、联言命题B、相容选言命题C、必要条件假言命题D、充分条件假言命题4、下列语句能表达命题的是：【】A、祖国啊！母亲！B、把罪犯押下去！C、张三是律师 D人类社会历史是谁创造的？5、“下列属于复合命题的是（多项选择题）【】A、所有参加本次司法考试的同学都通过了本次司法考试。
B、如果你考上研究生，那么我就送你一个笔记本电脑。
C、有些法官不是共产党员。
D、并非有些问题不能解决。
E、张三是法学家、文学家和政治家。
6、“如果某甲盗窃了大量的财务，那么他犯有盗窃罪；如果某甲诈骗了他人巨款，那么他犯有诈骗罪；某甲或者没犯盗窃罪，或者没犯诈骗罪；所以，某甲或者没有盗窃大量财务，或者没有诈骗他人巨款。
”这是一个：【】A、简单构成式的二难推理B、复杂构成式的二难推理C、简单破坏式的二难推理D、复杂破坏式的二难推理7、以“或者张三是本案主犯，或者李四是本案主犯”这个命题为前提进行推理：【】A、若加上前提“张三是本案主犯”，则能必然推出“李四不是本案主犯”的结论B、若加上前提“张三不是本案主犯”，则能必然推出“李四是本案主犯”的结论C、能必然推出“如果张三是本案主犯，则李四也是本案主犯”的结论D、虽加上前提“李四不是本案主犯”，也不能必然推出“张三是本案主犯”的结论8、前件和后件在什么情况下，必要条件假言命题的真值为“0”。
【】A、前件为“0”后件为“0”B、前件为“1”后件为“1”C、前件为“1”后件为“0”D、前件为“0”后件为“1”9、“张三会踢足球，但不会打篮球”与这一命题不可以同假的命题是（多项选择题）：【】A、或者张三不会踢足球，或者不会打篮球B、或者张三不会踢足球，或者会打篮球C、如果张三会踢足球，那么会打篮球D、如果张三会踢足球，那么不会打篮球E、张三会踢足球，但不会打篮球10、复合命题包括（多项选择题）：【】A、直言命题B、假言命题C、负命题D、联言命题E、关系命题二、综合分析题（本大题共2小题，每小题15分，共30分）。
《法律逻辑》期中测试题2014.5
2013级《法律逻辑》期中测试题（A ）（2014.5.16）学号----------- 姓名-------- 得分-----------一、选择题（每小题5分，共65分）1、某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。
一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A 。
旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A 回答说：“我是甲部落的人。
”这时又过来一个土著人B ，旅行者就请A 去问B 属于哪一个部落。
A 问过B 后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。
”根据这种情况，对A 、B 所属的部落，旅行者所作出的正确的判断是下列的（）。
A ．A 是甲部落的人，B 是乙部落的人B ．A 是乙部落的人，B 是甲部落的人C ．A 是甲部落的人，B 所属部落不明D ．A 所属部落不明，B 是乙部落的人2、某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确（ ）。
A ．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的B ．所有对律师业务很有研究的人都是法学家C ．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而且学法学的D ．所有法学家都是对律师业务很有研究的人3、下列推理无效式是（ ）。
A.[（p ∨q →r ）∧r ]→p ∧qB.SAP →p A SC.S EP →SIPD.（MAS ∧PEM ）→SEP4、已知“q p ←”、“q p ∧”与p ∨q 三公式中恰有两假，则公式（ ）为假。
-A.p →qB.p →qC.p ∨qD.p →q5、一个房间中，一批人在聊天，其中一个人是沈阳人，三个人是南方人，两个人是广东人，两人是法官，三人是检察官。
假设以上介绍涉及了房间中所有人，那么房间中最少可能是几个人？最多可能是几个人？（ ）。
A.最少可能是4人，最多可能是9人B.最少可能是3人，最多可能是8人C.最少可能是4人，最多可能是11人D.最少可能是5人，最多可能是9人6、已知“如果甲是案犯，那么乙或丙也是案犯”为真，则（ ）必假。
2022年电大《法律逻辑学》考试题库及答案
2022年电大《法律逻辑学》考试题库及答案2022年电大《法律逻辑学》考试题库及答案一、判断题“并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。
”与该负判断等值的判断是“不是由外国人当经理，企业就搞不好”。
ד二难推理”的突出作用是在论辩中可置论敌左右为难的境地。
√驳倒了对方的论据，就等于驳倒了对方的论题。
×不矛盾律和排中律作用与所排除的逻辑错误是相同的。
×不矛盾律要求，在同一思维过程中、两个具有下反对关系或矛盾关系的思想不能同假，其中至少必有一真。
×单独概念可以进行限制和划分。
×当“当且仅P才q”为假时，“PVq”为假。
×当且仅当联言判断的各个联言肢是假的，该联言判断才是真的。
×当且仅当相容选言判断的联言肢至少有一个是假的，该相容选言判断才是真的。
×定义是揭示概念外延的逻辑方法。
×对概念进行限制和概括的逻辑根据是属种概念之间的内涵和外延的反变关系。
√凡有逻辑性的必然性推理，其前提反蕴涵结论，即当其前提真则结论真假不定。
×凡有逻辑性即形式有效的推理一定是正确的推理。
×概括的方法常常用于掌握和认识事物的本质和规律。
√概念的限制就是在概念前面加上修饰词。
×概念的限制作用在于用以限定思考和议论的问题的范围。
√概念概括的极限是最大类概念（哲学概念）。
√概念限制的极限是普遍概念。
×根据模态对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能不是杀人犯”真。
×根据有关推理规则，SIP判断不能换位，SOP判断不能换质位。
×共变法的理论依据是原因和结果在量上的相应变化。
√关系的逻辑性质是关系判断和关系推理的理论基础。
√归谬法和反证法的理论根据是完全相同的。
×归谬法是根据充分条件假言推理的肯定否定式来确定原论题虚假。
×归纳推理（完全归纳推理除外）的逻辑性与演绎推理的逻辑性是相同的。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学的研究对象是什么？A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案：C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”？A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的，也可以是黑的，取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案：B3. 在法律逻辑中，什么是“假言命题”？A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案：C4. “如果A，则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么？A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案：A5. 在法律逻辑中，“归谬法”是一种什么类型的推理？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案：A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”？A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的，要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案：B7. 在法律逻辑中，“充足理由律”要求什么？A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案：C8. “如果A，则B”且“非B”，根据法律逻辑，我们可以得出什么结论？A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案：B9. 在法律逻辑中，什么是“归纳推理”？A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案：B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”？A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些？A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案：A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则？A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案：A, B, C3. 在法律逻辑中，哪些命题形式属于复合命题？A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案：A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些？A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案：A, B, C5. 在法律逻辑中，归纳推理的方式有哪些？A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案：A, B, C三、判断题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。
法律逻辑学试题及答案【精选文档】
卷号:6122《法律逻辑学》试题（B卷)一、填空题(每空1分，共10分)1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP .2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的.3、根据不矛盾律,可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁"这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、q 。
5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种.6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业.”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是ｐ和ｑ.7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为MAS，结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9、一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是( A）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则( C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是( C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。
《法律逻辑学》练习题及答案
《法律逻辑学》练习题及答案第一篇：《法律逻辑学》练习题及答案1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”，该语句表达性质命题中的(全称否定)命题；从逻辑结构方面看，其逻辑常项是(所有……不是……)；从词项周延情况看，其主项和谓项是(都周延的)。
2、“甲班至少一半的同学是共青团员”，这个命题的主项是(同学)，量项是(有的)，它属于性质命题中的(特称肯定)命题。
3、x与y有M关系，若y与x一定没有M关系，则M是(反对称)关系。
4、根据对当关系，若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真，则与之具有相同逻辑变项的命题(有的否定命题的谓项不是不周延的)必假。
5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有(矛盾)关系。
“李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有(反对)关系。
6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真，则“监管制度”与“完美的”之间具有(全异)关系。
7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为(有的杀人犯是未成年人)。
8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为(有些非法行为是犯罪)。
二、单项选择题1、在性质命题中，逻辑形式相同是指(④)相同。
①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、性质命题主项与谓项的周延情况，取决于它的(①)。
①逻辑常项②逻辑变项③语言形式④客观实际3、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有(③)关系。
①全同②交叉③S真包含P④S真包含于P4、若“这本书是小说书”假，则(③)。
①“这本书是日文词典”真②“这本书是英文词典”真③“这本书不是小说书”真④“这本书是地理书”假5、当SEP假而SOP真时，则S与P之间的外延关系可能是(③)。
①全同关系或交叉关系②真包含关系或真包含于关系_③真包含关系或交叉关系④真包含于关系或交叉关系6、根据性质命题的相关知识，从SAP出发能推出(④)。
①SAP②SEP③SIP④SOP7、下列命题中，主项和谓项不都周延的有(①)。
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"(1)(3)2,(1)所有的(3)有S是3,"p→q"(1)p∧(3)p∨p→g4,与"(1)可能非(3)必然非5,"(1)(3)6,"(1)(3)7,"(1)(3)_______8,"p∨g"的等值判断(3)_______?????????????______(1)p→g???????????(2)p∨g____(3)p∧g???????????(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系????(2)差等关系(3)矛盾关系????(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q???????(2)p∨q(3)p→q??????(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
法律逻辑学试题及答案完整版
法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法律逻辑考试试题及答案
法律逻辑考试试题及答案1. 哲学与法律的关系是什么？请用逻辑推理回答。
哲学和法律是两个不同的学科领域，但它们之间存在着密切的关系。
哲学作为一门研究思维、知识和价值的学科，对法律的理论基础和伦理背景提供了重要的支持。
法律的构建和应用都需要哲学思维和原则的指导，例如，道德观念、公平正义、人权保护等都是法律实践中不可或缺的要素。
同时，法律也在实践中不断引发哲学上的思考和讨论，例如，法律的公正性、法治国家的构建等都会引发关于哲学伦理的争论。
因此，哲学和法律是互相影响、互为基础的学科。
2. 法律逻辑是什么？它在法律领域中的作用是什么？法律逻辑是一种运用逻辑学原理和方法来研究和分析法律问题的学科。
它通过形式逻辑、推理、论证等方法，对法律规则、法律案例和法律原则进行分析和解读，以推导出合理的法律结论。
在法律领域中，法律逻辑可以帮助人们理解和应用法律，准确解释法律条文，判断案件中的法律关系，分析法律问题的合理性和逻辑性。
通过运用法律逻辑，法律从业者可以更好地进行法律思考和论证，为法律实践提供有力的支持。
3. 请简述法律逻辑推理的基本原理和步骤。
法律逻辑推理的基本原理包括三大要素：前提、推理规则和结论。
首先，前提是推理的基础，它由法律规则、法律事实和其他相关信息组成。
其次，推理规则是根据逻辑学原理建立的规则，包括概括、分类、类比、排除法等。
最后，结论是通过逻辑推理从前提中得出的合理结果。
法律逻辑推理的步骤主要包括：明确问题、确定前提、运用推理规则和得出结论。
在实际运用中，需要根据具体情况对前提进行收集和整理，运用适当的推理规则进行分析和推理，最终得出合理的结论。
4. 举例说明法律逻辑在案例分析中的应用。
假设有一个案例：某人携带危险物品进入公共场所，造成他人受伤。
在这种情况下，法律逻辑可以帮助我们进行案例分析。
首先，收集和整理案例中的相关信息，包括法律规则、事实和相关证据。
其次，运用推理规则进行分析。
根据法律规则，携带危险物品进入公共场所是违法行为，而造成他人受伤是侵权行为。
法律逻辑学试卷试题与包括答案.docx
精品文档法律逻辑学试题一及答案一、填空（每空 2 分，共 20分）1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的⋯⋯不是⋯⋯,是犯罪 , 故意 .2, 一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后件假 _ , 它才是假的 ; 在其它情况下 , 它都是真的 .3, 普通基本律有同一律 ,不矛盾律和排中排 .4, 在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律" 一定中 , 被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 , 近属概念是法律 .二、（每小 2 分，共20 分）1. 概念外延的交叉关系属于（ C ）关系。
A. 即称又B.称但非C. 非称但D.即非称又非2.在性判断中，决定判断形式的是（ D ）。
A. 主和B.主和量C.和D. 量和3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是（ A ）。
A.主、都周延B.主、都不周延C.主周延，不周延D. 主不周延，周延4.运用法和位法推理，由SEP可以推出（ D）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是（ A ）。
A. 所有罪都是故意犯罪B.所有罪都不是故意犯罪C.有些罪是故意犯罪D.有些罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是（ D ）。
A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手” 真，（ C ）真。
A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.比推理和不完全推理的相同点是（ D ）。
A.从个到一般的推理B.从个到个的推理C.从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 中，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件案率都低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件案率都高，由此可，搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。
” 是求因果系的（ C ）。
A. 求同法B. 求异法C.求同求异并用法D. 共法10.在程中，如果反“ 据的真性不依的真性来”的，就会犯（ C ）的。
法逻模拟试题及答案
法逻模拟试题及答案一、选择题1. 法律逻辑学中的“逻辑”指的是：A. 形式逻辑B. 辩证逻辑C. 非形式逻辑D. 应用逻辑2. 下列哪项不是法律逻辑学研究的内容？A. 法律推理B. 法律论证C. 法律规范D. 法律实践二、填空题3. 法律逻辑学是研究_______的科学。
答案：法律思维过程中的逻辑问题4. 法律逻辑学的主要研究方法包括_______和_______。
答案：演绎推理；归纳推理三、简答题5. 简述法律逻辑学在法律实践中的作用。
答案：法律逻辑学在法律实践中的作用主要体现在：帮助法律工作者正确理解和运用法律规范，提高法律推理和论证的准确性；促进法律决策的科学性和合理性；增强法律文书的逻辑性和说服力。
四、案例分析题6. 某案件中，原告主张被告侵犯了其财产权，要求赔偿。
被告则辩称自己并未实施侵权行为。
请运用法律逻辑学原理，分析原告和被告的主张是否符合逻辑，并给出你的观点。
答案：在分析原告和被告的主张时，我们首先需要明确双方的主张是否具有逻辑上的一致性。
原告主张被告侵犯了其财产权，这是一个明确的主张，需要提供相应的证据来支持。
被告则否认侵权行为，这同样需要证据来证明其主张。
根据法律逻辑学原理，我们可以通过演绎推理和归纳推理来检验双方主张的逻辑性。
如果原告能够提供充分证据证明被告的侵权行为，且这些证据之间逻辑上相互支持，那么原告的主张就具有逻辑性。
反之，如果被告能够提供证据证明其并未实施侵权行为，且这些证据同样逻辑上相互支持，那么被告的主张也具有逻辑性。
最终，我们需要根据证据的充分性和逻辑性来判断哪一方的主张更为合理。
五、论述题7. 论述法律逻辑学与普通逻辑学的区别和联系。
答案：法律逻辑学与普通逻辑学既有区别也有联系。
区别在于，法律逻辑学专门研究法律领域内的逻辑问题，关注的是法律思维过程中的逻辑规则和方法，而普通逻辑学则是研究一般思维过程中的逻辑规律。
联系在于，法律逻辑学是普通逻辑学在法律领域的应用，两者在逻辑原理和推理方法上是相通的。
《法律逻辑学》试卷B及答案
《法律逻辑学》课程考试试卷B适用专业：闭卷考试所需时间 120 分钟试卷总分100分一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）1、“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是( )A、单独概念B、普遍概念C、集合概念D、负概念2、当“所有S是P”与“有的S是P”均假时．则S与P在外延上的关系是( )。
A、全同关系B、全异关系C、交叉关系D、真包含关系3、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确的限制有 ( )。
A、思维形式→推理→演绎推理B、判断→简单判断→复合判断C、概念→集合概念→非集合概念D、设备→教室→粉笔4、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以．老张是拾金不昧的人。
”这个三段论犯了( )的逻辑错误、A、大项不当周延B、小项不当周延C、两否定得结论D、中项不周延5、根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是( )。
A、由真推假B、由假推真C、由真推真D、由假推假6、“所以有成就的科学家都是刻苦学习的”。
这个判断的逻辑形式是( )。
A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP7、以“没有M不是P“和”有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是( )。
A、没有S是PB、没有S不是PC、有的S是PD、有的S不是P8、“（非p）∧q”的等值判断是( )。
A、并非p→qB、并非p∨qC、p∧非qD、并非p←q9、同时否定SEP和SO非P，则( )A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求10、“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。
”这是运用（）来判明因果关系的。
A、求同法B、求异法C、共变法D、剩余法二、双项选择题(本大题共5小题，每小题3分，共15分)1、一个有效的三段论的小项、中项，大项分别为S、M、P，如P在结论中周延，则其大前提不能是（）A、PAMB、MOPC、MEPD、POME、PIM2、以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。
(完整word版)法律逻辑学试题及答案
卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷）一、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。
3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、q 。
5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。
6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。
”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。
7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为MAS，结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。
法律逻辑学试题与答案(做完必过)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是<有的……不是……>,逻辑变项是<犯罪,故意>.2,一个充分条件假言判断,只有当前件<真>而后件<假>_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有<同一律>,< 不矛盾律>和<排中排>.4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是<刑法>,种差是<规定犯罪和刑罚> ,邻近属概念是<法律>.二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是<3 ><1>定义过宽 <2>定义过窄<3>定义用否定联项 <4>以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是<2 ><1>所有的S是P <2>所有S不是P<3>有S是P<4>有S不是P3,"p→q"负判断是< 4><1> p∧g<2> p∨q<3> p∨g <4> _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是<1 ><1>可能非P <2>可能P<3>必然非P <4>不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论<1 ><1>违反同一律的要求 <2>违反不矛盾律的要求<3>违反排中律的要求 <4>不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有<2 ><1>反对关系 <2>矛盾关系<3>差等关系<4>下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是<3 ><1>大项不当周延<2>不项不当周延<3>中项不周延<4>两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断<3 >_______ ______<1> p→g<2> p∨g_ _ _ _<3> p∧g<4> p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是<2 ><1>反对关系<2>差等关系<3>矛盾关系 <4>下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是<3 ><1>p∧q<2> p∨q<3> p→q<4> p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律逻辑学试题及答案[1]
![法律逻辑学试题及答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f18d945a0a4e767f5acfa1c7aa00b52acec79c5c.png)
法律逻辑学试题及答案[1]题目一：概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。
法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科，是法学的一门重要分支。
它主要研究法律中的逻辑问题，包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑，法律推理的规则和方法，法律论证的过程等。
研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。
2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。
法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。
法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题，包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等；而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。
因此，法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。
题目二：逻辑推理1.在法律论证过程中，为什么要运用逻辑推理？逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。
逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发，运用逻辑规律进行推理和分析，得出合理的结论。
逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。
通过运用逻辑推理，可以使法律论证的过程更加严密、合理，并提高论证的效力和说服力。
2.请解释归纳推理和演绎推理，并给出一个具体的例子。
归纳推理是通过从特殊到一般的过程，从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。
例如，某一法院审理了几起相似案件，都是基于某一法律条文进行判决，从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。
演绎推理是通过从一般到特殊的过程，利用已知的普遍规律或前提，推出特殊的结论。
例如，已知法律规定“未成年人不得饮酒”，某甲被发现饮酒，那么可以通过演绎推理得出结论，即该甲违反了法律规定。
题目三：逻辑谬误1.什么是逻辑谬误？请列举并解释5种常见的逻辑谬误。
逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。
以下是5种常见的逻辑谬误：–陷阱问题：利用一种错误的推理方式来误导他人，例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学研究的主要内容是什么？A. 法律条文的制定B. 法律条文的解释C. 法律推理的方法D. 法律案例的分析答案：C2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案：D3. 在法律逻辑学中，以下哪项不是有效推理的判断标准？A. 形式正确B. 内容真实C. 结论必然D. 逻辑一致答案：B4. 法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性5. 法律逻辑学中，以下哪项不是归纳推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性答案：A二、多项选择题（每题3分，共15分）6. 法律逻辑学中的推理类型包括哪些？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 类比推理E. 统计推理答案：ABCD7. 法律逻辑学中，以下哪些因素会影响推理的有效性？A. 推理的形式B. 推理的内容C. 推理的前提D. 推理的结论E. 推理的过程答案：ABC8. 在法律逻辑学中，以下哪些是推理的基本原则？A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案：ABCD9. 法律逻辑学中，以下哪些是推理过程中可能出现的错误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证E. 无关前提答案：ABCDE10. 法律逻辑学中，以下哪些是推理的有效性判断方法？A. 形式有效性检验B. 内容有效性检验C. 结构有效性检验D. 逻辑一致性检验E. 实证检验答案：ACD三、判断题（每题2分，共10分）11. 法律逻辑学中的推理过程必须遵循逻辑规则。
（对）12. 法律逻辑学中的推理结论可以是任意的，不受前提的约束。
（错）13. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理都是必然推理。
（对）14. 法律逻辑学中的溯因推理是一种从结果推导原因的推理方式。
（对）15. 法律逻辑学中的类比推理是一种从特殊到特殊的推理方式。
法律逻辑期中作业答案[1]
![法律逻辑期中作业答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f8bb5e8f84868762caaed5cf.png)
6．"有的商品并不是符合质量标准的产品 "这个命题的词项周延情况是（ ）。 A. 主项和谓项都周延 B. 主项周延而 谓项不周延 C. 主项和谓项都不周延 D. 主项不周 延而谓项周延 7．下列推理形式有效的是（ ）。 A. SOP→POS B. SAP→SIP C. SEP→SAP D. POS→SOP
站在当中的人是农民，站在右边的人是小偷。 法官是这样推理的： 对于“你是什么人？”这个问题，第一个被审问 的人（即站在左边的人）必然是回答“我是本地 农民”。这个结论是可以通过一个二难推理而得 出的。即： 如果他是本地的农民，那么他必然说自己是本地 的农民（因为他说真话） 如果他是逃到这里来的小偷，那么他也会说自己 是本地的农民（因为他说假话） 要么他是农民，要么他是小偷 ___________________________________ 总之，他都说自己是本地农民
以上的推理，显然是运用二难推理。我们 如果仔细地分析一下，就可以看出这里包 含着三个二难推理。 （1）从假设汤姆无罪推出山姆有罪。 其具体的二难推理过程为： 假如山姆是罪犯，那么山姆当然有罪； 假如吉宁士是罪犯，那么山姆也有罪 或者山姆是罪犯，或者吉宁士是罪犯 ___________________________________ 总之，山姆有罪 这是简单构成式的二难推理。
（3）把以上两个假设结合起来，也是一个 二难推理。即： 如果汤姆无罪，那么山姆是有罪的；如 果汤姆有罪，那么山姆还是有罪的； 或者汤姆无罪，或者汤姆有罪 __________________________________ 总之，山姆有罪 这也是个简单构成式的二难推理。
3、在一个乡村法院的法庭上站着三个人，其中每 一个人要么是当地的农民，要么是逃到这里来的 小偷。法官知道，当地农民的回答总是真的，而 小偷的回答总是假的。但是，法官不知道，他们 之中谁是当地的农民，谁是小偷。 因此，法官就依次从左向右地向他们提出问题。 他先向左边的一个人提出一个问题：“你是什么 人？”这个人回答以后，法官就转向站在中间和 右边的人，向他们提问说：“他（指站在左边的 人）回答的是什么？”对此，站在当中的人回答 说：“他（指站在左边的人）说他是农民。”站 在右边的人则回答说：“他说他是小偷。” 请问：站在当中和右边的人是什么人呢？是农 民还是小偷？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014《法律逻辑》期中测试题（A ）（2015.5.26）
学号----------- 姓名-------- 得分-----------
一、选择题（每小题5分，共65分）
1、“只有认识错误才能改正错误”。
以下（ c ）没有准确表达它的含义。
A 、除非认识错误,否则不能改正错误;
B 、如果不认识错误,那么不能改正错误;
C 、只要认识错误,就一定能改正错误.
D 、认识错误是改正错误必不可少的条件;
2、某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列（ a ）如果为真，则能够保证上述论断的正确。
A ．某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B ．所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C ．某些法学家不是大学经济系的毕业生，而且学法学的
D ．所有法学家都是对律师业务很有研究的人
3、下列推理无效式是（d ）。
A 、[（p ∨q →r ）∧r ]→p ∧q
B 、SAP →p A S
C 、S EP →SIP
D 、（MAS ∧PEM ）→SEP
4、已知“q p ←”、“q p ∧”与p ∨q 三公式中恰有两假，则公式（ b ）为假。
-
A 、p →q
B 、p →q
C 、p ∨q
D 、p →q
5、下列各组断定中不违反普通逻辑基本规律要求的是( b )。
A 、﹁（SAP ）并且﹁（SOP ）
B 、SAP 并且﹁（SOP ）
C 、p ∧﹁q 并且﹁p ∨q
D 、 S
E ﹁P 并且SI ﹁p
6、已知“如果甲是案犯，那么乙或丙也是案犯”为真，则（ d ）必假。
A ．如果乙和丙都不是案犯，甲也不是案犯
B ．只有乙或丙是案犯，甲才是案犯
C ．只有甲不是案犯，乙和丙才都不是案犯
D ．如果乙或丙是案犯，那么甲是案犯
7、甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。
甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。
”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。
”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。
”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错；第三人的两个判断一对一错。
”由此可知（ a ）。
A.这辆轿车是奇瑞轿车
B.这辆轿车是荣威轿车
C.这辆轿车是红旗轿车
D.上面三辆轿车都不是
8、对“张三是罪犯”和“张三不是罪犯”这两个判断，根据逻辑规律的要求（ c ）。
A 、可以同时断定它们为真
B 、可以同时断定它们为假
C 、断定了一个假就必然断定另一个真
D 、不能断定真假
9、所有称职的教师都是关心学生成绩的教师，所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌，工作不忙碌的教师都不是优秀教师。
根据以上论述，一定可以推出（ c ）：
A.有些优秀教师不是工作忙碌的教师
B.有些工作忙碌的教师不是优秀教师
C.所有称职的教师工作都很忙碌
D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩
10、某司机驾驶违章，民警说：“对你要么扣照，要么罚款。
”司机说：“我不同意。
”那么，按照司机的说法，以下（c）他必须同意。
A．扣照，但不罚款
B．罚款，但不扣照
C．如果不能做到既不扣照又不罚款，那么就既扣照，又罚款
D．承认错误，下次不再违章
11、对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。
”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。
”
丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。
”
丁说：“五人中肯定有人作案。
”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下( b )为真？
A.甲推测正确，老陈最有嫌疑
B.丙推测正确，老陈没有嫌疑
C.丙推测正确，但老陈可能作案
D.丁推测正确，老陈有嫌疑
12、某中药配方有如下要求：(1)如果有甲药材，那么也要有乙药材；(2)如果没有丙药材，那么必须有丁药材；(3)人参和天麻不能都有；(4)如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。
如果含有天麻，则关于该配方的断定( d )项为真?
A.含有甲药材
B.没有丙药材
C.没有乙药材和丁药材
D.含有乙药材或丁药材
13、王平是公平法院的院长，李强的所有朋友都在公平法院工作。
胡斌是李强的朋友。
公平法院中有的工作人员来自芜湖，公平法院所有的工作人员都是大学生。
据此，我们可以知道：( b )
A.李强有一些学历不高的朋友
B.胡斌是大学生
C.胡斌来自芜湖
D.王平与李强是朋友
二、分析题（10分）
假定下列情况为真：
①如果工资提高或物价上涨，则有通货膨胀；
②如果有通货膨胀，则或者国会要限制通货膨胀，或者人民遭受损失；
③如果人民遭受损失，议员们就会失掉人心；
④国会不限制通货膨胀，并且议员们不会失掉人心；
请问：工资是否会提高？请写出推理过程。
三、已知“不必然所有的人都是君子”为真，请写出其他三种判断，并指出它们的真假。
（15分）
四、回答下列问题：（10分）
1、写出与“并非如果一个人有作案时间，他就是罪犯”这一判断相矛盾的判断。
2、将“一个人有作案时间或者他不是罪犯”这一判断转化为等值的充分条件假言判断。