考虑关联性的电网建设项目经济效益后评价分析

考虑关联性的电网建设项目经济效益后评价分析

发表时间：2019-07-18T09:57:35.137Z 来源：《科技尚品》2019年第1期作者：青鑫[导读] 关联性的电网建设项目经济效益评价是电网建设项目后评价的主要组成成分。和财务评价相比较而言，经济效益评价产生的效果更高一些，其能够将电网建设项目形成的社会效益有效的凸显出来。在本篇文章中，重点考虑了关联性的电网建设项目经济效益后评价分析工作。

遂宁市江源实业有限公司

电网建设项目属于一项新型的建设项目，其对于社会经济运行以及人们日常生活有着直接的影响，其中，电网建设项目投资是否合理，产生的效益是怎样的，逐渐发展成为了人们关注的重点问题。因此，对于电网企业而言，需要科学合理的使用资源，将其落实于电网建设项目中。所以，电力企业必须加大对电网建设项目经济性提升的重视力度，制定符合电网需求的经济效益后评价体系。

1、对于关联性电网建设项目经济效益后评价相关理念的论述

相关研究人员明确提出，人们在从事实践活动时获取的经济效益，应当从两方面入手，进行详细的探究。①在相应的人力、物力以及财务中，需要科学合理的使用相关资源，将效果发挥出来，实现经济效益的提升，从而有效的满足基本需求。②在规定的目标中，应当采取合理的方式来使用和配置资源，从而降低消耗程度。

所谓项目经济效益后评价，主要是指针对项目新建、改造完成之后的投资经济效益进行有效的评价，它是以项目建设完成投资之后的具体数据为主，结合项目管理和评价的相关目标，制定完善的指标体系，以此将项目经济效益体现出来，为决策人员制定规范的投资计划提供有利的依据，从而实现项目投资效益的提升。

从以上论述得出，电网建设项目经济效益后评价一般是根据项目经济效益评价之后得出的理论，电力公司将已经建设完成和改造之后的电网建设项目当成主要的评价目标，然后有效的评价产生的经济效益。

2、对于电网建设项目经济效益后评价特征以及存在问题的探究

2.1电网建设项目后评价特征

当对电网建设项目经济效益进行评价的时候，主要是从多个环节入手，进行详细论述和探究的，其中，主要表现为决策阶段、工程施工前期、施工阶段以及经济项目等。换而言之，也可以当成经济效益后评价对于电网建设项目整项管理过程进行有效的评价，并且分析电网建设项目管理期间存在的相关问题，提出相应的解决对策和的方式，这样一来，有助于电力企业制定正确的电网决策，降低了各项风险问题出现的概率。

电力企业的投资环节其实是指电网建设项目，这一环节具备较强的公益性，因此，使得电网建设项目经济效益后评价凸显出了一定的复杂性。所以，在评价期间，应当从多个方面入手，只有这样，才可以有效的增强电网建设项目投资的有效性，促使电网项目的有效开展。

2.2存在问题的探究

2.2.1没有加大对电网建设项目经济效益的重视力度

长久以来，对于电力企业而言，通常是将电网建设项目的安全性放在首要位置，然而，对于经济效益的关注度较低，电力工程项目经济效益一直处于不受重视的位置。当前，我国电网企业在对各个电力公司进行考核的时候，有关经济效益的指标普遍超出了一般企业的经济效益指标，而且，没有从电力行业实际情况入手，制定相符合的经济效益评价指标。

2.2.2经济效益评价指标不完善

电网建设项目经济效益后评价出现问题的主要原因是因为没有制定完善的经济效益评价指标体系，有的企业虽然已经制定，不过，没有从电网建设管理工作情况入手，制定的指标无法对单项工程进行有效的评价，指标设计过于单一化，产生的效果不高。

2.3具体原因

2.3.1受电力企业性质的影响

电网企业本身是国有独资垄断企业的一种，市场竞争不是很激烈，并且，没有追求利润的动力。供电企业既是省公司的分公司，同时还是项目建设的主要管理部门，不过，其无法直接承担电网投资的筹资，缺少和省公司共同承担风险的体系，无法实现投资优化的目的。

2.3.2评价内容不清晰

基于供电企业具体运营情况可以看出，在现有的电网建设经济效益后评价工作开展期间，没有制定完善且规范化的评价体系，采取的评价方式也不合理。各项供电企业进行评价的时候，没有遵循规定性要求，对其认识不到位，使得评价内容合理性受到了影响。

2.3评价结构不具备量化指标

在电网建设项目实施评价工作的时候，获取的结果过于随意化，并且没有进行相应的量化指标评价。这样一来，使得评价结果过于片面化，无法有效的表达出电网建设项目的差异性。

3、关联性的电网建设项目经济效益后评价方式

3.1专家评价方式

对于此种评价方式而言，通常是将专家的主观意识为基本的评价依据，采取分数以及指数等方式对其进行有效的评价，从评价对象的实际情况入手，应用总结性的评价方式展开评价。其中，专家评价方式的优势表现为简单会计、便于使用等，其产生的优势明显，不过，有利也有弊，该项评价方式的缺陷表现为主观意识较为强烈，评价结果不清晰，所以，在复杂性较低的对象系统中应当使用该种评价方式。

3.2数理统计方式

数理统计评价方式和专家评价方式有着一定的不同之处，该项评价方式不会过度的依靠主观评判，优势在于消除人为因素产生的不良影响，提升评价结果的合理性，针对于经济效益评价指标存在关联性的对象系统而言，可以应用此种方式进行综合性的评价。数据统计评价方式的缺陷在于需要统计的数据有很多，虽然可以为方案决策提供有利的依据，不过，无法将评价期间的重要性程度体现出来。另外，在应用该项方式进行评价的时候，对于评价对象提出的要求是非常高的。

3.3指数、经济评价分析方式

在使用该种评价方式的时候，可以提前确定相关的综合性经济指标，并且针对于不同的对象进行有效的评价。指数以及经济评价分析方式的优势在于具备相对明显的含义特点，因此，可以将不同对象形成情况进行有效的比较。该项方式的缺陷在于计算公式以及模型比较的复杂化，影响因素比较多，同时还无法制定出相对统一的量纲公式。

4、考虑关联性的电网建设项目经济效益后评价分析策略

公共项目主要是以宏观经济效益和社会效益为基本，如果单独使用盈利性对财务进行分析，不仅无法获取相应的经济效益，同时也没有办法满足项目评价的基本要求。供电企业属于一项国有独资企业，其在大力考虑国有资产保值增值的基础上，自身还承担着非常重要的职责。也就是说，为经济社会生活提供一定的电力保障。

从电网建设项目特征入手，对电网建设项目经济效益后评价体系进行建设，大体上表现在以下几点：

①需要按照供电企业电网建设项目的类型、特征以及投资项目实际开展情况入手，明确电网建设项目经济效益管理以及后评价目标。

②从电力企业对于电网建设关注的几个要点，将相关目标划分成基本的层面。

③针对于基本层面额评价目标，选取可以有效体现出目标实现程度的关键性影响因素，将其作为基本的评价指标。

④对制定出来的指标进行详细的探究和分析，大力考虑指标数据的合理性，以此增强指标体系的规范性。

5、结语：

供电企业在应用电网建设项目经济效益后评价体系的时候，不管是计算方式，还是评价方法，都需要从企业实际运营情况入手，以此对经济效益进行合理有效的评价，从而实现经济效益的提升。

参考文献:

[1]宋畅,崔丽琨,方丽丽.探讨电网建设项目经济效益后评价体系建设[J].通讯世界,2017(11):171-172.

[2]乌云娜,范亮,陈开风.考虑关联性的电网建设项目经济效益后评价研究[J].中国电力,2016,49(12):156-161.

[3]韩淳,周妍,秦燕.电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考[J].中国电力企业管理,2016(09):5-9.