微创新技术 以色列氩氦刀与射频消融比较

本文内容来自：氩氦刀肿瘤治疗网（/），氩氦刀全球中文官网

微创新技术以色列氩氦刀与射频消融比较

微创治疗手术近年来在国内得到广泛的使用，其凭借损伤少、副作用小，直接造成肿瘤细胞死亡等优点深受患者和医生的欢迎和认可，在微创治疗手术当中，氩氦刀冷冻治疗手术和射频消融手术比较受欢迎。

但本人更倾向于以色列的氩氦刀冷冻治疗肿瘤手术，与射频消融相比，以色列氩氦刀冷冻治疗肿瘤有以下几个优点：

1、冷冻治疗本身有止痛的作用，又可在局麻下治疗，不受麻醉条件的限制，降低了患者手术风险。然而射频消融是热疗，局麻下非常疼痛，无法完成手术，一般需要硬麻或全麻，有麻醉条件限制。同时麻醉师到B超室、CT室为患者做麻醉，需要携带监护仪、麻醉机，一方面增加医生工作量，同时也增加了患者风险。

2、射频属于热疗，热疗易损伤大血管。由于血管的热池效应(即大血管内流动的血液能带走冷的温度，因此大血管周围不易形成冰球)，冷冻治疗不会损伤大血管。有很多医生做了动物试验，将冷冻探针直接插到大于4mm的血管周围冷冻，发现血管并未损伤。说明冷冻治疗大血管周围的肿瘤是安全的。

3、射频消融治疗在影像下只能监测穿刺的过程，由于热疗会使治疗区产生气化效应，术中治疗区与非治疗区影像无法判断，因此无法监测治疗过程和治疗效果。而冷冻治疗不光能监测穿刺过程，还能监测术中的冷冻区域，术后判断疗效。冷冻有温度监测系统，可以实时监测治疗过程的温度。

4、射频消融虽然单针治疗区域大，但是不能多针同时组合应用，因此，治疗区域较小。而冷冻治疗可多针组合，最多可同时应用25根针，治疗区域更大，缩短治疗时间，提高治疗效率。

5、探针比射频的探针小，并发症发生更低，更安全。