《油气田水分析方法》中关于水样密度测定存在的问题
影响原油含水化验准确率的因素与对策
影响原油含水化验准确率的因素与对策发布时间：2023-02-03T06:08:31.241Z 来源：《工程建设标准化》2022年9月18期作者：李娇[导读] 随着市场经济的迅速发展，油价在价格较低的地区持续波动，而市场竞争能力日益增强，其经营活动的实际风险也随之增加。
李娇大庆油田有限责任公司第三采油厂黑龙江大庆163000摘要：随着市场经济的迅速发展，油价在价格较低的地区持续波动，而市场竞争能力日益增强，其经营活动的实际风险也随之增加。
目前，原油计量是衡量石油公司盈利程度的重要指标，其计量精度将直接影响到企业的核心经济效益。
基于这一点，文章分析了影响原油计量精度的几个主要因素，使其达到最大限度地保证计量的正确性，并提出了改进措施，以保证计量的准确性，防止因各种因素而导致的经济损失，从而增加企业的实际利润。
关键词：原油含水率；化验准确性；因素与对策引言原油的含水化验在油田的开发中起着举足轻重的作用，而含水率则是石油输油过程中的一个重要技术参数，它不仅能反映出原油的输油质量，而且还会直接影响到石油的交付量。
在石油出口中，原油的含水量是所有交接方都十分关注的问题，因此，如何提高原油含水率的测量精度，使其更好地反映出原油的含水率，对于石油生产的核查和油田的开发工作都有很大的帮助。
一、原油含水化验分析计量的误差因素对原油水分化验的主要目标是对原油品质进行评价，使其在生产过程中得到最大程度地利用，同时也是保障社会和经济的持续发展。
通过对原油的水分化验和计量分析，不仅能评价原油的品质，而且能提高检测的效率。
然而，由于原油本身的性质，即使使用标准的方法，也难免会受到外部因素的干扰，从而影响检测的结果。
因此，在原油的水分化验分析中，必须综合考虑多种外部因素，制订有效的检测方法，减少干扰因子对测试结果的影响，确保原油水分化验的准确、可靠。
通过对常规的原油水分化验分析方法的分析，发现影响原油水分化验结果的主要因素有：（一）计量仪器的影响在检测和分析中，仪器对检测结果的影响最为直观。
油中含水量检测时出现的问题及处理方法
１ 油 中含水量检测时出现 的问题
油 中含水量检 测是指 ：采用专用的含 水量分析仪 （ 如卡 尔 菲休滴定仪 ） ，检测油品中的含水量。
１ ． １ 油 中含 水 量 降低
（ １ ）２ ０ ０ ６年 １ １ 月２ ３日，用洁净干燥带密封盖的 ２ ５ ０ ｍ Ｌ容 量 的玻璃瓶取洁净航 空液压红油 Ｙ Ｈ 一 １ ０ ２ ０ ０ ｍ Ｌ ，共 ３瓶 编号 １ 号，２号 ，３号 ；然后用洁净干燥注射器向 ３瓶 红油中分别注入 蒸馏水 ：５ ０ ，１ ０ ０ ，１ ８ ０ 。将注入水的油样放入 ６ ｏ℃ 的烘箱 ，
油中 含水 量 检测 时 出现 的 问题 及处 理 方 法
王 秉 杰
（ 航 空工业过 滤产 品质 量监督 检测 中心 ，河 南新 乡 ４ ５ ３ ０ １ ９ ）
摘要 ：针对石油产品油 中水含量检测时所出现的一些 问题 ，提 出了一些看法和建议 。
关 键 词 ：油 中水 含 量 ；检 测 ；饱 和 度
Ｐｒ ｏ ｂｌ ｅ ｍｓ ａ ｎ ｄ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ Ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃｏ ｎ ｔ ｅ ｎｔ ｉ ｎ ０ｉ ｌ
ＷＡ Ｎ Ｇ Ｂ ｉ ｎ ｇ ｊ ｉ ｅ （ Ａ ｖ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｆ ｉ ｌ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ Ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｓ ｔ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ，Ｘ ｉ ｎ ｘ ｉ ａ ｎ ｇ Ｈ ｅ ｎ ａ ｎ ４ ５ ３ ０ １ ９ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
河南油田水质检验存在的问题和解决办法
河南油田水质检验存在的问题和解决办法作者：聂金芳张京豫朱懿颖来源：《消费导刊·理论版》2009年第01期[摘要]水质检验的核心问题是如何准确、及时、科学的反映水体质量，并且有一定的可比性和社会性，保证检验质量。
笔者根据多年来水质管理和水质检验的实际工作总结认为：从思想上提高检验人员的质量意识及质量观念，加强水质化验室软硬件建设，提高水质检验实验技术，健全和完善水质检验管理机构，进行水质检验计量认证、实施水质检验数据的全面分析和管理是解决水质检验问题的有效办法。
[关键词]水质检验检验质量实验技术计量认证数据分析和管理作者简介：聂金芳，1963年出生，助理工程师，1988年毕业于长沙工程学院应用给排水专业，本科学历，现在河南石油勘探局从事给排水技术管理工作。
前言河南石油勘探局水电厂是中国石油化工集团河南石油勘探局（河南油田分公司）下属的一个二级单位，担负着河南油田生活饮用水的日常检验和供水质量控制任务。
目前可以检验GB5749－85中的19项水质指标和4项其它指标[1]。
参照2001年卫生部《生活饮用水卫生规范》和2005年建设部《城市供水水质标准CJ/T206-2005》[2]，从水源到原水管道、净化、过滤、消毒、出厂、供水管网和家庭用户末端进行日检、半月检、半年检以及水厂制水过程检验，每月检验数据约1894项次。
一方面由于水质标准要求越来越高，另一方面受化验场地、仪器设备和人员不足等的限制，存在水质检验数据不足、操作不当、误差较大，不能满足水质技术发展、标准变化和HSE安全生产要求的问题。
本文就如何解决水质检验存在的问题谈谈自己的粗浅看法和观点，希望对今后河南油田水质检验有所帮助。
一、认识水质检验的重要性民以食为先，食以水为先。
水是一切生命之源，参与人体细胞的各种新陈代谢活动，约占人体重的70%，是保证油田人民安定团结、安居乐业，社会稳定发展的前体，保障水质安全、维护生命健康是人类生活的一件大事，是近来各级政府和水务营运企业高度重视的问题，是河南油田供水技术发展的重要组成部分。
浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定
浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定在当前的油品检测领域中油品密度是非常重要的一项评价指标。
但是在实际的检测过程中经常会因为受到各种因素的影响，导致实际的檢测结果出现一定不准确的现象。
本文主要就当前整个油气检测领域中石油以及液体石油产品密度检测手段以及检测标准进行了深入探讨，并针对石油以及石油产品密度检测不精确的问题进行了分析。
标签：石油产品;液体石油;密度检测;不准确引言在实际针对石油产品数量进行检测的过程中石油产品以及液体石油产品的密度是非常重要的一项指标。
在炼厂指导生产装置操作的重要指标，而且石油密度同样也是进一步确定油品质量的重要依据之一，在整个石油产品的销售领域中中石油密度指标的作用是非常重要的。
但是在实际进行检测的过程中检测结果会出现一定程度的不确定性，因此，必须要对此进行深入分析，这样才能实现石油产品密度测定技术的进一步优化。
1 石油及液体石油产品密度测定检测标准以及检验手段分析1.1石油和液体石油产品密度测定的检验标准在实际针对石油产品以及液体石油产品密度进行测定的过程中密度计法以及比重瓶法是非常重要的两种检验方法。
在当前针对石油以及液体石油产品内容进行测量《石油和液体石油电频密度测定法》是主要的依据。
而在实际针对石油及液体石油产品进行密度测评的过程检验比重瓶法检测结果的主要标准是《原油和液体或固体石油产品密度或相对密度测评法》。
在新石油及液体石油产品密度的过程中密度计法是一种非常简单的检测方法，而且具有较好的准确性，因此这也是当前在实际针对石油及液体石油产品密度进行测量的过程中主要的一种检验手段[1]。
1.2石油和液体石油产品密度测定检验手段分析测定石油和液体石油产品密度主要指的是针对产品的具体视密度以及标准密度来进行严格检测。
在实际进行检定的过程中，相关检测人员在一定的温度条件下充分借助专业的密度计，来针对具体产品的视密度进行测定，与此同时，还需要将最终视密度的检测结果经过转化后形成标准密度值。
测量水的密度总是误差1
测量水的密度总是误差1
摘要：
1.测量水密度的常见方法
2.测量水密度时出现的误差
3.误差产生的原因及解决方法
正文：
1.测量水密度的常见方法
测量水密度的常见方法有浮标法、比重瓶法和放射性同位素法等。
其中，浮标法是最简单且常用的方法。
该方法通过比较物体在水中的浮力和重力来测量水的密度。
比重瓶法则是利用物体在两种不同液体中的浮力相等原理来测量水的密度。
放射性同位素法则是利用放射性同位素的放射强度与密度之间的相关性来测量水的密度。
2.测量水密度时出现的误差
在测量水密度的过程中，常常会出现误差。
这些误差主要包括仪器误差、环境因素引起的误差以及操作不当引起的误差等。
其中，仪器误差是由于测量仪器本身的精度和灵敏度引起的，而环境因素引起的误差则是由于温度、气压和湿度等因素的变化引起的。
操作不当引起的误差则是由于实验者在操作过程中不规范引起的。
3.误差产生的原因及解决方法
对于仪器误差，可以通过校准仪器、选用精度更高的仪器等方法来减小误差。
对于环境因素引起的误差，可以通过控制实验环境、选用不受环境因素影
响的测量方法等来减小误差。
对于操作不当引起的误差，则可以通过加强实验者的操作训练、制定严格的操作规程等来减小误差。
水中石油类、动植物油类测定常见问题分析
水中石油类、动植物油类测定常见问题分析作者：吴际来源：《环境与发展》2018年第03期摘要：石油类和动植物油类是水质分析的重要指标，可是受自然或者人为等诸多因素的影响导致水中石油类、动植物油类的实验分析常常出现一些问题。
本文分析实验室中常见的问题，并从实验仪器、样品采集、乳化现象、分析试剂、实验器皿及硅酸镁的应用等方面进行探讨。
关键词：石油类；动植物油类；常见问题；乳化现象中图分类号：X5 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2018）03-0227-02DOI：10.16647/15-1369/X.2018.03.136Abstract： Petroleum and animal and vegetable oils are important indicators of water quality analysis. However， due to natural or man-made factors， there are some problems in the experimental analysis of petroleum， animal and vegetable oils in water. In this paper， some common problems in laboratory analysis are analyzed from experimental instruments， Sample collection， emulsification， analytical reagents， laboratory vessels and the application of magnesium silicate and so on.Key words： Petroleum；Animal and vegetable oils；Common problems；Emulsification随着我国经济建设的快速发展，水环境的污染日益引起人们的重视。
原油密度测定问题的分析
原油密度测定问题的分析摘要：原油密度测定的一个重要数据，其测定的准确性，直接影响到贸易双方的利益。
文章针对原油水分密度测定时，管线动态取样与油罐内静态取样的差异、实际均样的方法、分样称量及作密度测定的试验温度等进行了分析。
关键词：原油水分；密度测定；试验温度1原油密度测定有关的标准原油水分密度是原油动态计量、静态计量的重要参数。
原油密度的测量结果直接关系到原油计量的结果。
因此，规范、准确地测定原油的密度对于原油动态计量、静态计量十分重要。
与原油密度测定有关的标准主要是：①《原油和液体石油产品密度实验室测定法（密度计法）》（GB/T1884－2000）；②《原油水分量测定（蒸馏法）》（GB8929－88）；③《原油液体手工取样法》（GB/T4756－1998）；④《原油管线自动取样法》（SY5713－88）。
实际执行规范时，发现有几项规定应作适当调整，这样能够使规范更易于执行，更加能够保证数据的准确性，在此提出供同行商榷。
2原油取样2.1三种取样方式的对比我单位从仪长线交接取得原油，但是收油罐油量经常亏损。
为此对管线自动取样、管线手工取样及罐内静态样进行了比对。
仪长线长岭站的流量计前垂直管道上安装的自动取样器，为徐州城信自动取样器厂制造，LLAS－D型，单次取样量11 mL，8 h取样1 200 mL，取样间隔时间4′ 24″，另外在流量计后安装有手工取样管，一般每2 h取样1次，每次300 mL。
收到原油进3万立方外浮顶保温罐，比对时截取48 h量换罐，油罐取组合样，原油流量250～280 m3/h。
2006年10月对罐内原油样、手工样、自动取样器样进行比对结果。
表1比对结果是6次试验的平均值，而且单样测定的重复性与再现性都合乎要求。
自动取样器采样含水偏低，而密度大，分析原因是单次取样量少，每次取样间隔时间之内取样管内有沉积原油，沉积原油应是粘度较大的物质，即密度大、含量少的原油。
而罐样的水分含量最大，可能原因是手工管线样和自动采样器样未能采到原油中悬浮水。
国内外常用的石油水分检测方法及研究现状
国内外常用的石油水分检测方法及研究现状加强油品中溶解水和游离水的含量变化规律等基础研究，将是油品水分快速检测的发展方向，下面是小编搜集的一篇相关论文范文，欢迎阅读参考。
水是油品中常见的杂质，主要以悬浮水、游离水和溶解水三种形式存在于油中。
油品中含有水分会产生一系列的危害，严重影响油品的使用性能，进而缩短设备的使用寿命[1-4],因此，必须快速精确有效地测定油品中的水分。
目前，油品水分测定方法各异，种类繁多，本文介绍了国内外测量水分的研究现状，分析了各个方法的优缺点，为探索测定速度快、精密度高、操作简便的油品水分含量测定1油品的现场快速检测具有重要意义。
1水分测量方法油品中水分测定方法主要分为现场测定法、在线测定法和实验室测定法。
1.1现场测定法1.1.1视觉检测法油品中测量水分最简便的方法就是视觉观察法，俗称摇瓶子,即在室温下通过肉眼观察油品的外观[5].该法未列入石油产品实验标准，但被列入喷气燃料、军用柴油等产品标准的附注中，简便易行，广泛应用于机场和油库。
但只有当油品中游离水含量在3010-6以上时，才能被肉眼观测到。
该方法测量误差大、测试数据准确性不高、不易实现检测的自动化，同时在检测过程中的一些因素会影响油品的外观，对实验结果产生影响。
第一，随着油品的长时间沉降，油品会变得清澈，会降低油品的检测级别;第二，带色油品会掩盖油品自身浑浊，影响结果的判定。
1.1.2爆裂试验爆裂试验测量油品中的水分主要用于润滑油水分的测量，是将油品试样加热到指定的温度下，用听声音的方法，定性地判定试样中有无水分的存在，不能定量测定油品中的水分[6].由于加热只能蒸发油品中的游离水，所以该方法也不能检测油品中溶解水的含量。
同时，当油品中含有添加剂以及其他溶解物时，会表现出不同的实验结果。
比如某些合成纤维、酯类，可能不会产生响声;油品中的制冷剂和其他低沸点悬浮液加热易蒸发会影响实验结果的判定;含有挥发性有机溶剂和气体的油品可能使油品出现假阳性，也会影响实验结果的判定。
油水常规化验误差的原因及对策
油水常规化验误差的原因及对策摘要：阐述了现有原油含水量测量技术，探讨了影响原油含水量化验分析、计量方法的各种因素，并提出相应的策略。
原油含水量是检测油质的一个重要指标，而能够准确测量出原油含水量的要求就是规范原油含水化验分析计量的方法。
原油含水量的测量结果，影响着整个石油行业的发展，是油品质量参考的指标，所以对于原油含水量的计量必须有效、科学的管理与控制。
关键词：原油；含水量；化验；误差；原因；对策在生产过程中，为了科学的管理企业，合理地开发和管理，需要准确测量原油的含水率。
因此，含水率对于计量具有重要的意义，它是计量工作的重点。
原油含水的化验分析可真实地反映油品质量，可以使原油计量输差得到有效控制。
因此，探讨与研究原油含水十分必要。
油田水常规化验主要是对水样中六项离子的含量进行测定，通过这一措施寻找油水变化的规律情况，为找油提供资料。
以此能准确地判断出地层水或漏失层位的基本情况。
由此来看，对油水常规质量分析的程度，可以在原油生产、科研、决策等诸多领域，有着重大的作用。
所以对于原油含水量的计量必须有效、科学的管理与控制.一、原油含水量测量技术原油含水量的测量大概有三种：实际化验法、密度分析法、振动分析法等。
现有原油含水量测量仪器不仅可以测量水分，而且含气量也可以自动检测，是一种自动全线测量仪器，大大改善了其他测量仪器所存在的弊端，例如：原油中水和气不能分别测量的弊端，水和油混在一起使测量范围小、结果不准确、含水量不能够检验等缺陷。
原油含水量测量仪表的不断完善，大大克服了这些弊端，更好的、准确的测量原油含水量，在技术和性能方面都有了较为明显的提高，为原油含水量计量工作提供了保障。
二、油田水常规化验的误差影响因素以油田水常规化验的出现误差的成因和性质等情况作为依据，能够按系统、偶然和过失三种类型来对油田水常规化验的误差进行分类。
（1）过失误差。
产生于油水常规化验的基本过程中，通常是因操作人员的实际操作工作不按规范程序或不认真而导致，这其中，有着溅失溶液和试剂加错等不当行为，也有读错或记错数据以及计算错误等一些情节。
对油田水常规化验的误差分析
对油田水常规化验的误差分析阿孜古丽・买买提木尼拉・阿不都克里木（新疆油田公司采油二厂油田地质研究所新疆克拉玛依８３４０００）摘要:油田在进行开发之前需要进行各项勘探工作，其中油田水常规化验即为十分重要的工作之一。
通过油田水常规化验，包括测试水中的氯离子含量、矿化度、PH 值等各项数据数据，全面的掌握六项离子的含量，充分了解到油水的变化规律，准确的判断地层水、漏失层位的状态等，为后期的采油、研究及油田建设决策提供了可靠的信息。
但是由于各种因素的影响，该项工作中也会存在一些问题，造成各种误差，降低了数据的准确性。
本文简单的分析了油田水常规化验中的各种误差，包括去取样环节的误差、滴定分析环节的误差、数据处理误差等，并针对上述情况提出了几点应对措施，包括准确取样及校正计量器具、认真进行滴定操作、合理考虑误差、准确读数及计算数据等，为从事油田水检测的人员提供一定的参考与借鉴。
关键词:油田；水质；常规检测；化验；误差；因素；对策；研究前言油田在进行开发之前需要进行大量的勘测工作，对其水质进行化验也属于其中较为重要的内容之一。
油田水常规化验需要经过一系列的工作才能够得出准确的数据，判断油田的情况。
该项工作较为细致，需要工作人员具有较高的专业水平及良好的职业素养。
而由于各种因素的影响，其在化验的各个环节均可能出现各种问题，导致结果存在较大的误差。
根据误差出现的不同原因、性质等，基本上可以将误差分为三个类型，即系统误差、偶然误差及过失误差。
前两项误差属于客观因素，只能控制，无法消除，而过失误差则是人为造成的，也是影响最大的，包括人员的操作不规范、器具使用方法不正确、误用溶剂或者试剂等、读错数据等，需要加强管理，减少人为的失误，保障化验的准确性，因此对其进行深入的研究也是十分有必要的。
一、油田水常规化验中的各种误差1.取样环节化验选取的样本是否能够真实的反映出该区域内的水质情况，是水质化验结果是否真实的基本条件之一。
原油含水化验影响因素分析及对策探讨
原油含水化验影响因素分析及对策探讨【摘要】原油含水率是原油产量核算的主要分析指标，在含水化验过程中，影响化验结果的因素较多，化验准确性容易受到不同程度的置疑，本文从技术操作、化验仪器、化验设备、人工取样等环节，对含水化验重复性、再现性较差的问题进行了分析，提出了提高含水化验准确性的建议。
【关键词】原油含水率化验准确性再现性原油原油含水化验是油田开发工作的重要组成部分，含水率是原油交接中用于输油量核算的一项主要技术指标，含水率的高低反映了原油的输油品质，也对交油量产生着重要影响。
在原油外输过程中，交接各方都对原油含水率非常重视。
因此，提高原油含水率检测的准确性，真实地反映原油含水量，对核实原油产量及油田开发的各项工作具有十分重要的意义。
1 含水化验分析现状检测原油含水率的方式主要有人工检测和在线检测两大类，主要方法有：蒸馏法，电脱法，离心法，卡尔费休法，密度法，射线法、短波吸收法、微波法、电容法，射频法，红外光谱法等多种分析方法。
目前我们主要采取人工化验分析（蒸馏法）作为含水检测的主要手段，在线检测作为辅助含水检测使用。
蒸馏法执行的通用标准是：GB/T8929-2006《原油水含量的测定蒸馏法》。
胜利采油厂的企业标准是：Q/SSC 226-2007《原油含水测定操作规程》。
2 蒸馏法含水化验存在的问题蒸馏法作为油田原油含水化验的主要方法，在现场操作中存在着较多的问题。
（1）在原油交接过程中，首末两端不同化验操作环境、条件下，含水蒸馏化验经常会出现比较明显的差异。
2014年7月，我们针对这种情况先后开展了几种不同形式的比对实验。
在各泵站及交接室提取同一油样，分别在泵站和交接室现场监督化验，得出30组含水率数据。
（见表1）国标、企标规定，同一油样在不同化验环境条件和不同操作人员之间的化验结果差值不应超过0.11%，而实际的含水率化验结果相差普遍较大，差值小于国标、企标规定的0.11%的数据仅有9组，为30%。
提高油田水质检测结果准确性及稳定性的措施
根据我国石油工业部门采油的工作原理，石油工人往往会向地下加压注水来提高石油开采效率。
由于石油的密度比水要小，因此提取后的油水混合物表面难免会残留部分石油，对水质造成污染，因此针对油田周围的水质开展检测工作有着极为重要的现实意义。
一、科学确定采样时间与地点水质检测人员在对油田周围的水源进行采样时，务必要掌控好采集水样的时间。
倘若在雨季或是在旱季开展样本采集工作，往往会造成检测结果出现偏差，无法有效保证水质检测的准确性与稳定性。
水质检测人员应当有规律性地定期实施检测工作，在采样的频率方面，倘若采样时间固定，工作人员每月至少要检测1次样本；针对附近饮用水的采样频率，相关工作人员应当至少每月进行2次采样，这两次采集检测的时间间隔应当控制在10天左右；倘若在采集检测的过程中察觉到异常情况，工作人员必须开展3次以上的检测工作。
另外，工作人员也可以依靠线上监测设施，利用这种方法不仅检测时间短，检测后的数据同样准确可信，减少了大量工作时间，为样本的研究分析工作展示了大量的信息数据。
在确定采样地点方面，以河水为例，水质检测人员在选择采样地点的过程中，应当密切观察河水的宽度与深度，观察河水周围植被的生长情况，考虑河水的颜色与河中生物等因素，通过多渠道多方面的检测来选择最佳采样地点。
在水面较宽的地带，通常需要设计五条距离相等的普线作为基准。
针对藻类生物数量较大的地带，水质检测人员不仅要采集上层样本，同时也要做好中层水质样本的采集工作，确保采集后的水资源样本代表性较强。
水质检测人员应当特别注意油田所在区域的水质情况，要深入实地调查该地区是否存在地面沉降等现象，要将水质检测的重心放在油田附近[1]。
二、改善油田水质检测方法想要改善油田水质检测方法，工作人员应当努力做到以下两点：第一，科学地控制检测误差。
油田水质检测人员在对水样展开检测工作之前，需要先检测并分析水质含量，利用合适的检测设备与检测方法来检测水质。
相关工作人员要严格按照科学地检测过程进行检测，努力减小人为原因对结果造成的偏差，要按照实际情况修改参数信息。
对原油水分密度测定规范的几点建议
１ 原 油取样
（） １ 自动取样器不任其取样原理方式如何 ， 均应 进 行标 定后 才 能使用 ， 括 出厂 后 的标定 和安 装 后 的 包
标定。
（ ） 态 管线样 与静 态样 的差 异应 小 于含 水 及 密 ２动
规 范 中不 推 荐 使 用 手 工 均 样 ， 求 使 用 机 械 均 要 样 。但 我们 调查 到机 械 均 样复 杂 不 便使 用 ， 际上 一 实
般 都使用 手 工摇样 ， ８字摇 样法 ” 操作 者用 手持装 即“ ： 有样 品 的密 闭样 品瓶 ， ２秒 １ ８字线 在 胸 前 摇 动 每 个
量 。Ｇ ８ ２ ８ Ｂ ９ ９— ８规定 称 试 样 量 （ ０ １０—２ ０ ｇ时 称 准 ０）
１０ ｍ ， ２０ ｌ取样 间 隔 时间 ４分 ２ ４秒 ， 外 在 流量 计 后 安 另 装 有 手 工 取 样 管 ， 般 每 ２ 小 时 取 样 １次 ， 次 一 每 ３０ ｌ ０ ｍ 。收到 原油进 ３万立 方外 浮顶 保 温罐 ， 比对 时 截
至 １ ， 试样 量 （ ｇ称 ５—５ ） ０ ｇ时 ， 准 至 ０ ２ ， 的准 确 称 ．ｇ秤
度及 秤量 程未 规定 。
表１ 比对结果是 ６次试验的平均值 ， 而且单样测
在测定含水分析试验中发现 ： 使用检定合格准确度 低 于Ⅲ级 的秤或 者量 程 大于 １０ ｇ的Ⅲ级秤 时 ， 规 范 ００ 按
Ｗａ ｅ ｔｒ—ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｎ ｉ ｏ ｔｎ ｄ Ｄｅ ｓｔ ａ ｙ
杨 成 文
（ 中石化长岭分公司计量 中心 ， 湖南 岳阳 ４ ４ １ ） １０ ２
石油类分析方法存在的问题与对策
石油类分析方法存在的问题与对策摘要通过对石油类的各种监测分析方法比较,分析了各种萃取剂的毒性以及对环境的影响,并介绍了萃取剂的回收方法。
结合现阶段的环境污染问题,提出了重量法是当前测定石油类的首选方法。
关键词石油类;分析方法;存在问题;对策随着工业现代化的的飞速发展,环境污染日趋恶化,气候的变化已成为国际社会普遍关注的热点和焦点。
应对气候变化的关键问题是做好节能减排工作。
针对当前经济社会发展中节能减排这个突出矛盾,国务院副总理曾培炎在出席中央17个部门联合举办的“节能减排全民行动”系列活动中强调:“节能减排关系经济社会可持续发展,关系广大人民群众切身利益,需要全民动员,从现在做起,从点滴做起,成为每个公民每个家庭每个单位的自觉行动”。
环境监测部门肩负着不可推卸的责任和使命。
水质监测既是水资源管理与保护的重要基础,又是保护水环境的重要手段。
在“节能减排全民行动”中,面对水污染严重的现状,我国水质监测工作面临着新的更加严峻的挑战。
如在水质监测时,消耗大量的水、电以及各种化学试剂,同时产生大量分析试验污水和废气,排入环境后对人体健康和生态环境产生严重危害。
实验室的污染问题应该得到更多的关注和重视,因此对于环境监测中出现的问题,在完善监测分析方法标准体系的前提下,选择低毒试剂、研究新技术和新方法、提高资源利用率、实现废弃物排放量最小化和无害化是十分重要的。
笔者认为实验室的节能减排也存在挖掘空间,因此针对测定水质石油类时所排放的废气和污水对环境的影响进行初步探讨,并浅析石油类的节能减排。
1分析方法的评价目前,我国统一使用《水和废水监测分析方法》(第四版)中制定的监测分析方法对水环境中石油类进行测定。
该版分析方法有3种,分别为重量法、非分散红外光度法和红外分光光度法。
红外分光光度法自动化程度比较高,突出特点是操作比较简便、快速,因方便日常水质监测和环境管理,现已被越来越多实验室应用于环境样品的分析监测。
重量法逐渐退出人们的视野。
油田生产中水质化验分析质量控制影响因素与措施研究
油田生产中水质化验分析质量控制影响因素与措施研究水质化验分析是石油产业生产中较为重要的工作之一，对企业的正常运营具有极大的影响作用。
石油化工企业的管理人员对水质化验分析工作极为重视，高度重视其质量控制工作。
为保证其化验分析工作整体水平提高，相关工作员必须做好其质量控制工作。
标签：水质化验分析;质量控制;措施1质量控制影响因素水质化验分析是石油生产中的属于重要性较高，复杂性较大的工作，其工作中存在许多因素影响着工作质量控制效果。
这些因素的存在，使得工作人员的质量控制难度加大。
1.1 人为因素水质化验分析人员工作素质的高低是影响其工作质量的重要因素之一，也是当前影响其工作水平的最主要的因素。
一方面，工作人员对水质化验分析工作技术的掌握程度会直接影响化验分析的效率与准确性，对工作质量的控制具有极大的影响。
另一方面，工作人员的态度也会影响其质量控制。
石油生产过程中水质化验及分析工作复杂，若工作人员缺乏耐心，会直接导致结果出现错误降低水质检测工作质量。
1.2 实验室装备因素水质化验分析要在实验室中进行，在实验室中存在影响工作质量的因素，工作人员必须给予高度重视。
在化验室中影响其工作质量控制水平的因素主要有两方，一是实验室的整体环境，一是实验设备质量因素。
实验室中环境卫生会对水质样本的质量造成该变，加之室内温湿度会对仪器的精准度造成影响，这些因素都会严重影响水质检验准确性。
而实验室内的设备种类较多、管理难度大，这会导致实验人员设备选取出现失误，亦或设备存在卫生、质量问题，都会对最终的化验分析准确性产生极大影响。
1.3 水质自身因素石油生产中选择的水质样本对其检验的最终结果具有较大影响，影响水质化验分析工作的整体质量。
较为常见的问题有以下两种：一是水样选取还不具有代表性，导致检验工作结果缺乏效力。
二是水质样本自身的质量差，会加大化验分析结果的难度，影响其工作效率与质量。
2化验分析基本方法石油化工企业为保證水质化验分析结果的准确性，该领域的工作人员与科研人员不断研究有效的工作方法。
关于原油水含量测定标准中采用水的密度值的建议-2019年精选文档
关于原油水含量测定标准中采用水的密度值的建议一、问题的提出在GB/T8929《原油水含量测定（蒸馏法）》中，尽管没有明确规定水的密度必须按照1g/cm3取值，只是以“注”的形式说明“水在室温的密度可以视为1g/cm3”，但在实际工作中，无论是外销计量还是井口和厂矿计量，几乎没有不把水的密度值当作1g/cm3来计算原油储量、产量或商品量的。
因为大家对水的密度值已经形成了固有的认知，而且这种认知还能给油田计量工作带来诸多方便。
随着储量预报、开发设计、原油计量等各项工作对原油含水测定的要求越来越高，除对人员、设备、环境、制度的要求更加严格外，还必须考虑到所含水的真实密度值与实际使用值的差值对原油水含量测定的综合误差的影响。
二、对比计算对于任何一个实验室而言，接收器和称重天平等带来的器具误差、环境误差以及人员误差都是相对固定的，我们可以设定为某一个常数。
为了便于说明问题，我们假定上述三种误差对原油水含量测定结果的影响均为零，只考虑水的密度对原油水含量测定结果的影响。
以塔里木油田的实际情况为例。
塔里木油田现在年产原油约500×103t，油田综合含水约为51%，油田地层水矿化度约2×105，地层水密度约为1.11g/cm3。
对井口和厂矿计量而言，按照GB/T8929《原油水含量测定（蒸馏法）》中的规定，假定采用水的密度为1g/cm3时原油水含量的测量值为50.96%。
我们现在采取反推的办法进行粗略的计算，称取试样5.2g进行完全蒸馏，游离水和乳化水中的盐分留在了油里，那么接受器中水的体积应该是5.2×50.96%=2.65ml，而试样中所含水的真实质量（忽略盐的体积）应该是2.65×1.11=2.9415g，试样中水含量的真实质量比为56.58%。
显然，油中真实的水含量与我们使用的水含量相比高出了10%。
可见，水的密度取值对原油水含量测定的影响相当之大，其实这也是油田内部计量存在较大输差的主要原因。
油田水常规化验的误差分析和对策
油田水常规化验的误差分析和对策作者：姜巍李旭来源：《中国科技博览》2017年第15期[摘要]通过对油田水进行常规化验分析，我们可以更好的研究油田水的变化，从而及时调整对油层的开采策略。
这项化验主要是针对油田水样中的六项离子含量而进行的，虽然现在这方面工作的操作规范已经到了一个相当完整的阶段，但是在实际的操作过程中还是可能会因为各种因素而产生化验误差，这些误差都会对化验结果产生影响。
所以说找到误差发生的原因并且制定出科学、严谨的对策，是相关人员下一阶段应该完善的工作。
[关键词]油田水常规化验；误差原因；对策中图分类号：G623.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）15-0111-01在油田开发前进行油田水的常规化验，能够了解到油水的分布状况，从而制定出更严谨的开采方案。
通过对氯离子含量、矿化度等六项原子含量进行分析，相关人员能够准确判断漏失层位以及地层水的实际状况，这些数据都为后期油田的建设以及石油资源的开采提供了非常重要的参考。
从某种角度上讲，油田水常规化验的准确度能够直接影响到油田的实际开采效益，所以说完善其中的误差有着非常重要的意义。
图1就是油田水常规化验的现场图一、油田水常规化验误差的基本概述综合以往的案例来看，这方面的误差主要存在以下三种类型。
首先是系统误差，系统误差主要是指的在化验中因为某一偶然因素而使得化验结果呈现出了规律性的波动，其实通过重复化验完善能够掌握这类误差发生的规律，并且消除其对化验结果的影响。
而油田水常规化验中，出现较多的应该是人为误差，化验操作不规范以及读数不规范，甚至化验过程中溶液的溅失都会对化验结果造成影响。
应对这方面的误差除了要规范化验的标准化操作之外，还应该提高化验人员的工作责任心，让他们能够认清这方面工作的意义，用严谨的工作态度来对待油田水常规化验。
二、油田水常规化验误差的原因分析1、取样误差分析取样工作其实能够直接关系到化验最终的结果，所以在取样时要选择有足够的适应性能够表示水域整体状况的样本来完成取样。
油水常规化验的误差原因及对策分析
油水常规化验的误差原因及对策分析作者：王庆军来源：《中国化工贸易·下旬刊》2019年第12期摘要：在对油田进行开发之前，首先需要进行的常规工作就是对油田水进行化验，对油田水的指标数据进行测定，从而确定出最佳的油田开发方案。
然而在开展化验工作时依然存在着不足，这也是目前化验过程中不可避免的问题。
在进行化验工作时，各种因素的共同作用使得误差出现，唯有对误差进行有效控制，才能够从根本上提升油田开发工作的质量，不然就会对油田开发工作产生一定程度的影响，对此，需要采取有效的措施对这些化验问题进行应对。
关键词：油田水;化验;误差;对策在對油田进行开发的过程中，比较基础性的工作就是对油田水进行化验。
借助各种类型的化验工具，来对油田水的化验数据进行获取，从而促使地质勘察工作的贯彻落实。
在对油田水进行化验检测的过程中，各种类型的检验检测设备以及人员因素等都会对化验的结果产生一定的影响，出现化验误差。
所以，在对油田水进行化验的过程中，需要对误差出现的原因进行分析和研究，结合问题出现的原因来采取相应的对策，以此来提升油田水化验的精准程度，为油田开发计量的提升提供保障。
1 油田水常规化验误差分析1.1 取样误差在对油田水进行化验之前，需要对样品进行选取，取样时需要保证样品能够对水质的真实状况进行反应，这是保证化验结果准确性的基础。
化验人员在对样品进行选取时，可能会由于各种不规范的行为而使得样品不具备代表性，比如取样地点不正确、取样方式不合理以及所使用的仪器设备无法满足要求等等或者在进入化验室之前水质发生了一定的变化，最终油田样品的化验结果无法体现出油田的基本状况，这样就产生了化验误差，化验结果不具备参考价值。
1.2 仪器误差在对样品进行化验之前，若是未对仪器设备进行校对，那么化验的结果就可能存在一定的误差。
那么就需要相关的仪器设备管理人员在化验正式开始之前进行仪器校对，获得修正数值，在对样品进行分析时，需要综合测量结果以及修正值，提升化验结果的准确性。
《油气田水分析方法》中关于水样密度测定存在的问题
《油气田水分析方法》中关于水样密度测定存在的问题
陈德恩;马冬晨;刘勇
【期刊名称】《新疆石油地质》
【年(卷),期】2006(027)003
【摘要】SY/T5523-2000<油气田水分析方法>密度测定部分存在着测试方法、量符号、计算公式和温度系数方面的问题,值得讨论.某些地方甚至和物理学、数学的基本规律相矛盾,应该更正.
【总页数】2页(P370-371)
【作者】陈德恩;马冬晨;刘勇
【作者单位】中国石化,西北分公司,勘探开发研究院,乌鲁木齐,830011;中国石化,西北分公司,勘探开发研究院,乌鲁木齐,830011;中国石化,西北分公司,勘探开发研究院,乌鲁木齐,830011
【正文语种】中文
【中图分类】TE124.2
【相关文献】
1.煤的真相对密度测定方法中关键步骤探讨 [J], 欧阳旻;邵颖;赵小玲
2.一种新型密度计及水,丙酮,4—甲基—2—戊酮（MIBK）三元混合物的密度测定[J], 徐英年;周洁
3.油气田水无机阴阳离子含量分析方法的选择及应用 [J], 关云梅;孔令明;谭雅倩;邓晓航
4.我国相关标准水样总α、总β放射性分析方法应用中存在的问题及应对 [J], 蒋
岚; 吴桂标; 张家俊
5.油气田工业废水环境监测质量控制水样研制 [J], 柳瑞环
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
油田水常规化验的误差分析
油田水常规化验的误差分析孙双梅【摘要】对油田进行开发之前,需要对油田水进行常规化验,通过测定油田水指标,确定合理的开采方案.但是,化验工作必然存在一定的误差,这是在工作过程中不可避免的.在油田水常规化验中,也由于各种原因导致出现一定的误差,如果误差在可控范围之内,那么对于油田开发不会产生太大影响,如果误差太大会给开发工作带来一定的影响.【期刊名称】《化工设计通讯》【年(卷),期】2018(044)008【总页数】2页(P26,52)【关键词】油田水;常规化验;误差【作者】孙双梅【作者单位】胜利油田胜兴堵驱公司,山东东营 257000【正文语种】中文【中图分类】P631.841 油田水常规化验的基本内容对油田水进行常规化验，能够对于油田水样的变化规律进行把控。
在油田水常规化验中，原始数据是影响系统误差的主要因素，在对某一指标进行反复化验的过程中，其化验数据虽不尽相同，但存在一定的规律，当找到误差因素后即可忽略误差的影响。
偶然误差的存在是合理的，是每一个化验都不能消除的误差。
过失误差主要是由于人的操作不当造成的，所以通过提高化验人员的基本化验水平能够在一定程度上降低过失误差。
2 油田水常规化验的误差原因2.1 化验仪器化验仪器是开展油田水常规化验的前提，也是造成化验误差的主要因素之一。
在化验仪器的使用前，需按规定校正，部分化验仪器还有明确的使用步骤。
部分化验人员在使用移液管、滴定管和容量瓶时，没有严格按相关程序进行，从而造成一定程度的化验误差。
2.2 溶液酸度在油田水中的离子含量是影响化验误差的另外一个因素，离子含量酸碱度成为在化验过程中需要着重考量的因素。
2.3 指示剂滴定终点滴定分析法是在进行油田水常规化验中经常采用的方法，因滴定终点的存在使得此化验方法使用时会出现误差。
误差一方面由目测终点带来，另一方面指示剂终点与滴定反应的理论终点存在差异，溶液浓度和滴入量都是滴定实验中产生误差的重要因素。
2.4 滴定操作在滴定操作中产生的误差是一种比较常见的误差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０．００２ ８１
１．０８１ ３
０．００４ ５６
１．１３７ ８ ２０
０
１．０７８ ５
０．００４ ２１
１．１２９ ０ ２１
０．００１ ６１
１．０７６ ９
０．００４ ０６
１．１２３ ２ ２２
０．００１ ４１
１．０７５ ７
０．００３ ９１
１．１１７ ６ ２３
０．００１ １１
１．０７５ ２
０．００３ ７６
１．１１２ ３ ２４
《水标准》附录 Ｂ 给出的温度系数为 ０．０００ １１￣０．００５ ７５
ｋｇ／（ Ｌ·℃） ， 且多数大于 ０．００１ ｋｇ／（ Ｌ·℃） 。
《水标准》表 １ 中的温度系数较为可信。它的值为
０．０００ １１￣０．０００ ２７５ ｋｇ／（ Ｌ·℃） ，《水标准》指明了该温
度系数仅适用于密度不大于 １．０１ ｋｇ／Ｌ 的油气田水。
依据这个概念就可以得到计算式
ρ２０＝ρｔ－ ｒ（ ２０℃－ ｔ） ．
（ １）
用韦氏天平测量水样得到的视密度是水样在天
平上的示值与同温下纯水密度的乘积。
ρｔ＝ ｄｔ ρ＇ｔ ．
（ ２）
把（ １） 式和（ ２） 式合并， 得
ρ２０＝ ｄｔ ρ＇ｔ － ｒ（ ２０℃－ ｔ） ．
（ ３）
（ ３） 式是韦氏天平测量水样标准密度的计算式，
（ ６） 附 录 Ｂ 标 准 水 样 太 少 《水 标 准 》的 附 录 Ｂ
仅列出了 ５ 个标准水样的温度系数值。由于温度系数
数据太少， 即便列出的温度系数值是可靠的， 采用内
插外推法计算水样标准密度也容易带来较大误差。
没 有 给 出 密 度 大 于 １．１ ｋｇ／Ｌ 的 水 样 的 温 度 系 数
数被人为地扩大了１０倍。
（ ５） 温度系数的（ 正负） 符号和计算公式不协调
《水标准》中的 ６．６．１．４ 水样密度大于 １．０１０ ０ ｋｇ／Ｌ 时
的计算公式为
Ｄ２０ ４
＝Ｄｔｔ
－
ｒ（
２０－
ｔ）
，
并规定水温超过
２０℃
时， （ ２０－ ｔ） 为负值， 无须将 ｒ 值规定为负值， 这样反而
使计算结果出错。
关键词： 油气田； 水分析； 密度； 测定
中图分类号： ＴＥ１２４．２
文献标识码： Ａ
《油气田水分析方法》
是中华人民共和国石油天
然气行业标准 （ 编号为 ＳＹ／
Ｔ５５２３－ ２０００） 。 在 执 行 该 标
准过程中， 笔者发现， 在油
气田水密度测定中存在一
些问题， 愿与同行共商。
（ １） 关于水样标准密度
·３７１·
ｔ— ——水样测定温度， 即视温度， ℃．
（ ４） 温度系数严重失真 下面是利用附录 Ｂ 和公
式
Ｄ２０ ４
＝Ｄｔｔ
－
ｒ（
２０－
ｔ）
反
推计算得到的水
样实测密度随
温度的变化情况 （ 计算时把温度系数一律视为正值，
表 １） 。可看出， 随温度升高， 同一水样的多数实测密
度值降低， 部分实测密度值（ 用粗体表示） 不仅没有降
陈德恩， 马冬晨， 刘 勇
（ 中国石化 西北分公司 勘探开发研究院， 乌鲁木齐 ８３００１１）
摘 要： ＳＹ／Ｔ５５２３－ ２０００《油气田水分析方法》密度测定部分存在着测试方法、量 符 号 、计 算 公 式 和 温 度 系 数 方 面 的 问
题， 值得讨论。某些地方甚至和物理学、数学的基本规律相矛盾， 应该更正。
修订日期： ２００６－ ０２－ ０８
作者简介： 陈德恩（ １９５８－ ） ， 男， 山东曲阜人， 高级工程师， 分析测试，（ Ｔｅｌ） ０９９１－ ３６０１４２２（ Ｅ－ ｍａｉｌ） ｃｄｅｘｊｗｌｍｑｘｓｑ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ．
第 ２７ 卷 第 ３ 期
陈德恩， 等：《油气田水分析方法》中关于水样密度测定存在的问题
量单位。当然可以把 ｒ 的单位推测为 ｋｇ／（ Ｌ·℃） 。
仔ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研究公式
Ｄ２０ ４
＝Ｄｔｔ
Ｄｔ ４
－
ｒ（
２０－
ｔ）
就会发现问题。
这里被减数
Ｄｔ ｔ
Ｄｔ ４
的量纲为
ｋｇ２／Ｌ２，
减数
ｒ（
２０－
ｔ）
的量纲
为
ｋｇ／Ｌ，
差
Ｄ２０ ４
量纲为
ｋｇ／Ｌ．
这
３
个量纲不相同的量怎
么能作加减运算呢。
上述两个计算式前者有
值， 而塔河油田的水密度为 １．１￣１．２ ｋｇ／Ｌ．
（ ７） 可操作性差
给出一个水样的实测密度和水样温度 ， 按照《水
标准》用手工（ 包括计算器） 几乎算不出水样的标准密
度， 只有编制较复杂的计算机程序才能解决这一问题。
十 分 遗 憾 的 是 ， ２０００ 年 重 新 修 订 的 ＳＹ／Ｔ５５２３－
Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ Ｓｏｍｅ Ｐｒ ｏｂｌｅｍｓ ａｂｏｕｔ Ｍｅａｓｕｒ ｅｍｅｎｔ ｏｆ Ａｑｕｅｏｕｓ Ｓａｍｐｌｅ Ｄｅｎｓｉｔｙ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｒ ｉｔｅｒ ｉｏｎ ｏｆ ＳＹ／Ｔ５５２３－２０００
ＣＨＥＮ Ｄｅ－ｅｎ， ＭＡ Ｄｏｎｇ－ｃｈｅｎ， ＬＩＵ Ｙｏｎｇ
（Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｂｒａｎｃｈ， Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， Ｓｉｎｏｐｅｃ， Ｕｒｕｍｑｉ， Ｘｉｎｊｉａｎｇ ８３００１１， Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒ ａｃｔ： Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｍａｋｅｓ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｓｕｃｈ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｉｎ Ｔｈｅ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｏｉｌ－Ｇａｓ－Ｗａｔｅｒ Ａｎａｌｙｓｅｓ ｂｙ ｔｈｅ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ｏｆ ＳＹ／Ｔ５５２３－２０００ ａｓ ｔｅｓｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ， ｓｙｍｂｏｌ ｏｆ ｑｕａｎｔｕｍ， ｆｏｒｍｕｌａ ｏｆ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ， ｅｔｃ． Ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅｍ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｏｒｒｅｃｔｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｃｅｐｔｓ ｔｈａｔ ａｒｅ ｅｖｅｎ ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｌａｗｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃｓ ａｎｄ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ： ｏｉｌ－ｇａｓ ｆｉｅｌｄ； ａｑｕｅｏｕｓ ｓａｍｐｌｅ； ａｎａｌｙｓｉｓ； ｄｅｎｓｉｔｙ； ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ； ｔｅｓｔ
其中
ρ２０— ——水样的标准密度， 即 ２０℃的水密度， ｋｇ／Ｌ； ρｔ— ——水样在温度 ｔ 的视密度， ｋｇ／Ｌ； ｄｔ— ——水样在温度 ｔ 韦氏天平的示值； ρ＇ｔ — ——纯水在温度 ｔ 的密度， ｋｇ／Ｌ； ｒ— ——温度系数， ｋｇ／（ Ｌ·℃） ；
收稿日期： ２００６－ ０１－ ０９
２０００， 该部分内容没有作任何实质性修改， 这应该引
起我们的重视。
参考文献：
［ １］ 史 莉． 运用比重和密度的概念阐明液体比重天平的使 用误区［ Ｊ］ ． 现代计量测试， ２００１， （ １） ： １１－ １４．
［ ２］ 国 家 质 量 技 术 监 督 局． ＧＢ／Ｔ１８８４－ ２０００《原 油 和 液 体 石 油 产品密度实验室测定法（ 密度计法） 》［ Ｓ］ ． 北京： 中国标准 出版社， ２００１， （ ２） ： １－ ２．
Ｄｔ ４
，
后者无
Ｄｔ ４
，
在水样密
度 １．０１ 这个点上， 计算结果可能会产生不连续变化，
使结果的可比性变差。
《水标准》没有明确给出水样标准密度的定义。类
似于 ＧＢ／Ｔ１８８４－ ２０００， 应该把 ２０℃和 １０１．３２５ ｋＰａ 下单
位体积的油田水的质量定义为 油 田 水 的 标 准 密 度［２］。
在同一温度区间内， 水样的温度系数应当随矿化 度升高而有规律的变化， 但看到 ２０℃以上， 横向上， 温 度系数是跳跃式变化， 几乎无规律可循， 见《水标准》 的附录 Ｂ．
这种无规律的跳跃式变化使得使用附录 Ｂ 作温 度校正计算时采用内插外推法失去依据， 同时也反映 了附录 Ｂ 所载数据的不可靠性。
美国石油学会的 《油田水分析推荐标准》（ １９９８ 年第三版） 第 ５．３．２９．１．４ 中讲到， 油气田水样的温度系 数在高于 ６０!（ １５．６℃） 时为 ０．０００ ２／°Ｆ （ Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇｒａｖｉｔｙ ｍａｙ ｂｅ ｃｏｒｒｅｃｔｅｄ ｔｏ ６０ ｂｙ ａｄｄｉｎｇ ０．０００ ２ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｄｅｇｒｅｅ ａｂｏｖｅ ６０） 。这相当于 ０．０００ ３６ ｋｇ／（ Ｌ·℃） 。
０．０００ ８１
１．０７５ ３
０．００３ ６１
１．１０７ ４ ２５
０．０００ ７６
１．０７４ ７
０．００３ ５１
１．１０３ １ ２６
０．０００ ７１
１．０７４ ２
０．００３ ４１
１．０９９ ０ ２７
０．０００ ６１
１．０７４ ２
０．００３ １６
１．０９４ ３ ２８
０．０００ ５１
１．０７４ ４
０．００２ ９１
的量符号
该标准前面用
Ｄ２０ ４
表示水样的标准密度， 可后
面又用
Ｄ２０ ２０
表示水样的标准密度。《水标准》未说明二
者是否等同或有什么换算关系， 也没有说明 ４ 和 ２０
各表示什么意义。笔者认为， 这两种符号都不妥， 易于
和相对密度符号相混。最好用 ρ２０ 表示 ２０℃油气田水 的密度。
（ ２） 关于天平校准和水样测定 《水标准》６．６．１．１