西方法律的重要变化及发展趋势

西方法律的重要变化及发展趋势

发表时间：2019-10-12T15:48:46.680Z 来源：《教育学》2019年10月总第193期作者：黄祥新

[导读] 西方法律在二战之后，在两方面形成了一定的变化趋势。

广西来宾市忻城县大塘镇初级中学546203

摘要：作者结合对西方法律的学习和探究，从当代西方法律所发生的重大变化分析入手，进而阐述了当今世界法律的发展趋势，最后就如何应对西方法律变化带来的挑战进行了深刻的分析及探究，提出了自己的认知及观点，供参考。

关键词：当代西方法律重要变化发展趋势

一、当代西方法律之重要变化分析

西方法律在二战之后，在两方面形成了一定的变化趋势。

一方面是西方国家随着行政权力的扩大，其法律干预逐步向社会各领域渗透，可以从三方面来进行阐述：一是随着立法原则的打破，当代西方行政立法权日益扩大。在委任立法和授权立法兴起之前，西方社会始终是“三权分立”，议会一直掌握着立法权，但随着科学技术和社会经济的快速发展，这一原则很快被打破，因为日益专门化和专业化的立法内容，只能由熟悉该事务的机构和人员来完成，因此，委任立法与授权立法应运而生，其结果就是立法重心从议会开始转向行政机关；二是随着自由裁置权的扩大，政府官员的行为不再严格受到法律原则约束。即在立法、审判以及行政过程中，执行者通过采用一些“任意的标准”“不确定的规则”以及一般条款，从表面看是受明确的规则约束，但是在执法时却是变通和灵活运用，使得其自由裁置权进一步扩大。另一方面公法与私法的界限被逐渐打破，使得国家与社会、公共与私人领域更加接近。这主要表现在以下三个点：一是公法私法化，其目的是以私法手段实现国家干预。如大量制定的社会保障法和劳动法等，实现了政府管理和控制公民养老、就业、劳动等个人问题；二是私法公法化，其目的就是实现公法逐步控制私法，从而加强国家对社会及经济生活强有力地干预；三是目前越来越多地出现私人组织法律化、国家化的倾向，并且正逐步形成一股与国家权力相抗衡的力量。可见，每一个组织背后都有其较为复杂的权力网络。

二、当代世界法律之发展趋势分析

近些年来，全球化概念已经成为各国经常使用的词汇，世界经济的全球化以及世界科学技术的发展两大趋势的形成与发展确实促使整个世界在一定程度上成为一体；现代信息与运输的高度发展，让世界各个国的距离变近了，文化共享、经济联合，世界各国达到了前所未有的融合发展。但在这一过程中，法律的全球化趋势正在逐步形成，主要从以下两方面的表现进行阐述：一方面通过双边或多边规则，两大法系逐步向其他国家渗透。由于跨越国界的商业交往频繁，需要有一种各国共同遵守的法律规则来约束和管理全球性贸易活动。这时双边或多边条约应运而生，同时为解决贸易中出现的纠纷与磨擦，跨国的审判、仲裁及调解机构也随之诞生。但现实中由于第三世界国家较西方主要发达国家，其文化、经济以及法律的成熟度均较为落后，且差异巨大，因此，所执行的一些双边或多边规则多是以西方发达国家的规则为蓝本，渗透到其他国家的西方法律也就堂而皇之的“合法”化了；另一方面第三世界国家为能够在世界贸易中分得一杯羹，也逐步通过内部法律改革靠拢西方法律。在世界范围内，随着国际竞争中市场投资和市场争夺的加剧，尤其是独联体国家及东欧和第三世界，近些年来出现的法律改革潮流明显是以西方市场经济为导向的。我国加入世贸组织后，承诺要继续修改、补充不符合世界贸易规则的法律法规。由此可见，全球化的法律改革，特别是第三世界法律的改革出现了向西方法律靠拢的趋势，这已成为一种大的趋势。

三、应对西方法律变化之挑战策略

1.西方化与法律全球化的关系。随着我国改革开放四十年取得的丰硕成果，法律全球化更为我国法律的建全、规范、完整与发展带来了机遇，实现法治现代化是我国当前法律改革的最终目标。在这一过程中，我们应当借鉴和吸收西方发达国家成熟的法律机制、法律结构以及法律技术，通过借鉴有关新的经济法律规范，特别是有关调整市场经济关系的法律规则，来促进我国法律改革的顺利进行。但是，在涉及国家主权及社会制度等方面，我国的法律改革始终把握住自己的原则，坚决坚持自己国家立场不动摇。

2.国家主权与法律全球化的关系。全球经济化与法律全球化并不等同于美国化或全球资本主义化，更不等同于丧失国家主权的自主独立性。同时，我们坚决反对那些借口全球化就擅自干涉他国内政，借机对他国主权实施侵犯的霸权行为。

3.民族化与全球化的关系。闭关自守的狭隘民族主义是没有出路的。我们必须以世界经济、法律的全球化为契机，吸收和借鉴他国先进的法律技术，快速缩小与世界先进水平的差距，最大限度地争取发展机遇。面对当今法律的全球化挑战，我们需要找到融入世界的最佳切入点与融合点，既尊重世界规则，又要用我们自己的方式解决自己国家的事情。

参考文献

[1]刘苏当代西方规范哲学：基本问题研究路径与发展趋势[J].当代中国价值观研究，2018，（04），42-53。

[2]万峣浅议西方现代法学的发展[J].雪莲，2015，（20），47-49。

[3]李若瀚西方新正义战争理论发展及其当代争论[J].太平洋学报，2017，（07），13-20。

[4]徐爱国西方法律思想简史[N].中国社会学报，2014。

[5]姚远施塔姆勒对编写西方法律思想史教材的启示-评《现代法学之根本趋势》新译文[J].法治社会，2016，（06），80＋127-130。