临汾市“国土三调”耕地与二调的比较研究

合集下载

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查摘要:“三调”是“二调”的继承和发展,即“三调”是以“二调”的成果为基础,“三调”细化了已有的内容、更新变化的内容、增加了缺少的内容。

本文主要就“二调”与“三调”展开比对分析,以便我们更深入的了解认识第三次全国国土调查(“三调”)。

关键词:“二调”;“三调”;国土调查引言全面普查我国的土地资源使用情况,有利于国家更加完整准确地掌握土地资源的使用现状,为规划土地资源的分配使用给予数据支持,进而更好地促进国家经济的发展。

全国国土调查是目前国土资源管理中的重要工作内容,如何提高全国国土调查工作的准确性、确保调查质量,是国家土地资源管理工作者需要重点研究的问题。

1概述随着经济社会的持续发展,已有的第二次全国土地调查(以下简称“二调”)成果已不能满足各方新需求和适应管理新需要,根据《土地管理法》和《土地调查条例》的要求,2017年下半年我们迎来了第三次全国国土调查(以下简称“三调”),同时将在2020年形成新分类体系下的全国国土调查成果。

“三调”是“二调”的继承和发展,即“三调”是以“二调”的成果为基础,“三调”细化了已有的内容、更新变化的内容、增加了缺少的内容。

“三调”较“二调”在数学基础、遥感影像精度、成图比例尺、最小上图图斑面积、土地分类、核心技术、调绘方式、工作路径等诸多方面发生了具体的变化,同时增加了部分内容。

2第三次全国国土调查与第二次全国土地调查的工作要点2.1土地资源现状的调查对全国土地资源的现状进行调查,是第三次全国国土调查与第二次全国土地调查工作中的重要工作内容,在调查工作中,需要调查人员在遵照相关规定的基础上,对国内土地资源的使用情况、不同地质环境所占的面积等信息进行完整调查。

2.2土地所有权的调查在全国国土调查工作中,需要借助相关部门的土地所有权凭证进行数据记录,完整清晰地掌握目前建筑用地、农业用地之外的土地所有情况,以及集体土地的具体面积。

国土“二调”和“三调”有何不同?

国土“二调”和“三调”有何不同?

国土“二调”和“三调”有何不同?10月16日,国务院印发《关于开展第三次全国土地调查的通知》,决定自2018年起开展第三次全国土地调查。

为什么要开展第三次全国土地调查?第三次全国土地调查又与前两次全国土地调查有什么不同?下文将从多方面为您详细表述。

为什么要开展第三次全国土地调查呢?2009年,按照国务院统一部署,第二次全国土地调查全面完成,建成了县、市、省、国家四级覆盖全国每一块土地的土地调查数据库,各级数据库中包括辖区范围内的每个地块的空间数据和面积、地类的相关属性数据,都实现了数据化留存。

不过,第二次全国土地调查实际上是在基础数据十分匮乏的情况下进行的,结果显示:截至2009年底,全国耕地是亿亩,而到2012年,耕地数据是亿亩,这和过去传统掌握的数据比,从数据上看面积不一致,但实有耕地还是那么多,主要是由于调查标准、技术方法的制约使得数据不太准确,为了查清全国每一块土地的地类、面积、权属、分布等利用现状,第三次全国土地调查正式启动。

第三次全国土地调查又与前两次全国土地调查有什么不同?预算据不完全统计,第二次全国土地调查投入总金额约为150 亿元,其中地方投入约130 亿元。

有业内人士称,第三次全国土地调查范围及规模将超前两次。

对于空间信息产业及业内企业来说,无疑又是一次加速发展的机遇。

时间二调:2年三调:1年半目的二调:全面查清土地利用状况,掌握真实的土地基础数据,建立和完善土地调查、统计和登记制度,实现土地调查信息的社会化服务,满足经济社会发展及国土资源管理的需要。

三调:在第二次全国土地调查成果基础上,全面细化和完善全国土地利用基础数据,国家直接掌握翔实准确的全国土地利用现状和土地资源变化情况,进一步完善土地调查、监测和统计制度,实现成果信息化管理与共享,满足生态文明建设、空间规划编制、供给侧结构性改革、宏观调控、自然资源管理体制改革和统一确权登记、国土空间用途管制等各项工作的需要。

工作路径相比于第一次、第二次全国土地调查,第三次全国土地调查工作或将有较大不同。

二调和三调地类变化对比

二调和三调地类变化对比
(0809)指用于城乡基础设施的用地。包括供水、排水、污水处理、供电、供热、供气、邮政、电信、消防、环卫、公用设施维修等用地
公园与绿地
(087)指城镇、村庄内部的公园、动物园、植物园、街心花园和用于休憩及美化环境的绿化用地
(0810)指城镇、村庄范围内的公园、动物园、植物园、街心花园、广场和用于休憩、美化环境及防护的绿化用地
指种植以采集果、叶、根、茎、汁等为主的集约经营的多年生木本和草本作物,覆盖度大于50%或每亩株数大于合理株数70%的土地。包括用于育苗的土地
果园
(021)种植果树的园地
(0201)种植果树的园地
茶园
(022)种植茶树的园地
(0202)种植茶树的园地
橡胶园
(0203)种植橡胶树的园地
其他园地
(023)种植桑树、橡胶、可可、咖啡、油棕、胡椒、药材等其他多年生作、网吧、影视城、仿古城以及绿地率小于65%的大型游乐等设施用地
其他商服用地
(054)指上述用地以外的其他商业、服务业用地。包括洗车场、洗染店、废旧物资回收站、维修网点、照相馆、理发美容店、洗浴场所等用地
(0507)指零售商业、批发市场、餐饮、旅馆、商务金融、娱乐用地以外的其他商业、服务业用地。包括洗车场、洗染店、照相馆、理发美容店、洗浴场所、赛马场、高尔夫球场、废旧物资回收站、机动车、电子产品和日用产品修理网点、物流营业网点,及居住小区及小区级以下的配套的服务设施等用地
住宿餐饮用地
(052)指主要用于提供住宿、餐饮服务的用地。包括宾馆、酒店、饭店、旅馆、招待所、度假村、餐厅、酒吧等
零售商业用地
(0501)以零售功能为主的商铺、商场、超市、市场和加油、加气、充换电站等的用地
批发市场用地
(0502)以批发功能为主的市场用地

第三次土地调查地类变化情况分析报告

第三次土地调查地类变化情况分析报告

第三次土地调查地类变化情况分析报告第三次土地调查地类变化情况分析报告一、引言本报告旨在分析第三次土地调查中土地地类的变化情况。

本次调查覆盖范围广泛,涵盖了各地的农田、林地、草地、水域和建设用地等不同地类。

通过对比分析第一次和第二次调查数据,以及对第三次调查结果的研究,本报告旨在揭示土地利用情况的变化趋势和原因。

二、调查背景1.第一次土地调查简介2.第二次土地调查简介三、调查方法1.调查对象2.数据采集方法3.数据处理方法四、土地地类变化情况分析1.农田变化情况1.1 农田总面积变化1.2 主要粮食作物种植面积变化1.3 农业生产方式变化2.林地变化情况2.1 林地总面积变化2.2 主要经济林种植面积变化2.3 森林覆盖率变化3.草地变化情况3.1 草地总面积变化3.2 放牧动物数量变化3.3 草地退化情况4.水域变化情况4.1 湖泊和水库面积变化4.2 河流流域变化情况4.3 水域资源利用情况5.建设用地变化情况5.1 城市化对土地利用的影响5.2 建设用地扩张情况5.3 建设用地保护措施分析五、变化趋势与原因分析1.农田变化趋势与原因2.林地变化趋势与原因3.草地变化趋势与原因4.水域变化趋势与原因5.建设用地变化趋势与原因六、结论本报告通过对第三次土地调查数据的综合分析,总结了土地地类变化的情况和趋势。

在农田、林地、草地和水域等方面,都存在一定的变化,其中建设用地的扩张是一个关键问题。

同时,也提出了一些原因和解决方案,以期对土地资源的合理利用提供一定的指导。

附件:1.第三次土地调查数据2.地图及相关图片3.其他相关文档法律名词及注释:1.土地利用政策:指国家和地方制定的关于土地利用管理和保护的法律、法规、规划和政策文件。

2.土地承包经营权:指农村土地经营者依法取得的土地承包经营权,包括土地的经营权和收益权。

3.土地所有权:指土地的所有人具有土地的使用权、收益权和处置权。

4.城市化:指农村人口向城市转移、农村经济向城市工商业转变、城市结构由工业为主向以服务业为主转变的过程。

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查1. 引言1.1 第三次全国国土调查与第二次全国土地调查的背景1. 经济发展需要:随着我国经济的快速发展和城市化进程加快,国土资源的利用和管理面临着新的挑战。

为了更好地规划和保障国家的土地资源,开展第三次国土调查成为当务之急。

2. 技术手段更新:第二次全国土地调查是在上个世纪80年代进行的,当时的技术装备和手段相对滞后。

而随着科技的不断进步和信息化水平的提高,第三次国土调查有了更多更先进的技术手段和工具,能够更全面、准确地了解国土资源现状。

3. 政策法规要求:随着国家对土地资源保护和可持续利用的重视,第三次国土调查也受到了相关政策法规的支持和推动。

政府机构和研究机构对于土地资源的数据和信息需求也不断增加,这也是开展第三次国土调查的一个重要背景因素。

4. 国际经验借鉴:在国际上,土地调查是一个长期持续的工作,许多发达国家都有定期进行的国土资源调查计划。

我国也可以借鉴这些国家的经验和做法,通过开展第三次国土调查来不断完善我国的土地资源管理体系。

1.2 第三次全国国土调查与第二次全国土地调查的意义第三次全国国土调查与第二次全国土地调查的意义在于深化对我国国土资源状况的了解,为科学制定国土规划提供有力支撑。

随着我国经济社会的快速发展和城市化进程的加快,国土资源的合理利用和保护愈发受到重视。

第三次全国国土调查和第二次全国土地调查的开展,将为全面了解我国国土资源状况提供重要数据支持。

通过对国土资源分布、数量和质量等方面进行详细调查,可以为合理规划国土资源利用提供科学依据,避免资源过度开发、浪费和环境破坏。

国土调查还可以为城乡规划、土地整治和生态保护等工作提供重要参考,有助于实现国土资源的可持续利用和保护。

第三次全国国土调查与第二次全国土地调查的意义不仅在于了解国土资源状况的全貌,更在于为未来可持续发展和生态文明建设提供决策支持。

2. 正文2.1 第二次全国土地调查的主要内容与结果第二次全国土地调查的主要内容与结果是指通过对全国范围内土地利用情况的详细调查和统计分析,得出了关于土地利用状况、土地资源分布、土地利用方式及土地利用变化等方面的数据和结论。

第三次全国土地调查与第二次全国土地调查的差异性研究

第三次全国土地调查与第二次全国土地调查的差异性研究

一、引言国务院于2008年发布的《土地调查条例》第6条称,国家根据国民经济和社会发展需要,每10年进行一次全国土地调查;根据土地管理工作的需要,每年进行土地变更调查。

第三次全国土地调查(简称“三调”)试点工作已经开始,相对于第二次全国土地调查(简称“二调”),本次调查在技术指标、调查方法、土地分类等方面有所调整。

二、技术指标1.比例尺。

区别于第二次全国土地调查的调查比例尺,“三调”中农村土地调查以1:5000比例尺为主,部分地区可以根据实际情况的需要,采用1:2000比例尺。

城镇村内部采用1:2000比例尺,对于村庄内部可根据实际情况采用1:5000比例尺。

从整体上来看,在农村范围,调查的精度比“二调”更高了。

2.数学基础。

“二调”采用1980西安坐标系,本次“三调”采用“2000国家大地坐标系”。

2000国家大地坐标系是我国于2008年7月1日正式启用的地心坐标系,我国计划在8-10年的时间内逐步完成原国家大地坐标系向2000国家大地坐标系的过渡和转换。

在国土部门,“三调”即将实现这种过渡和转换。

3.分幅。

“二调”在农村调查部分采用1:10000标准分幅,“三调”的标准分幅则执行GB/T13989-2012标准,采用国际1:1000000地图分幅标准。

三、调查方法“二调”采用的是一种从无到有的调查方法,矢量数据全部来源于实测或者图解。

“三调”是在“二调”数据的基础之上,采取影像判读和外业核实的方法将数据进行更新。

在设备方面,“三调”充分利用现代技术,采用平板电脑来进行外业调查和定位,采用这种定位方法,精度一般能保证在5m 以内。

除此之外,还有手机等其他举证设备,这种互联网+实地举证的方法已经在2017年度变更调查中开始使用,这也是对“三调”调查方法的一种探索和尝试。

内业方面,需要将“三调”的DOM影像与最新的变更调查成果进行套合,提取数据库地类与影像不一致的图斑,根据这些套合不一致的信息,制作调查底图。

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查

浅谈第三次全国国土调查与第二次全国土地调查
第三次全国国土调查与第二次全国土地调查是中国政府连续进行的两次重要国情调查,旨在全面了解和掌握我国国土资源的状况、分布、利用和保护情况,为国家经济社会发展
提供科学依据。

本文将对这两次调查进行浅谈。

第二次全国土地调查是在1979年至1984年间进行的,它是我国改革开放初期的一项
重大调查,其目标是全面了解土地资源和利用情况,为经济建设和国土规划提供准确的数
据支持。

这次调查的意义在于为中国农村经济的发展提供了科学依据,为农村土地制度改
革提供了决策支持。

通过该调查,我们可以对中国农村土地利用情况进行全面了解,了解
到土地的利用和利益分配情况,为土地制度改革提供了重要的依据。

该调查也为城市规划
和基础设施建设提供了数据支持。

通过对第三次全国国土调查和第二次全国土地调查的比较,可以发现两次调查在时间、内容和目标上都有所差异。

第二次调查主要关注土地资源的利用和利益分配,而第三次调
查则更加关注国土资源的整体开发和保护。

第三次调查还引入了新的调查内容和技术手段,如遥感和地理信息系统,使得调查结果更加精准和科学。

基于第二第三次国土调查成果的土地利用变化分析模型研究

基于第二第三次国土调查成果的土地利用变化分析模型研究

基于第二第三次国土调查成果的土地利用变化分析模型研究摘要:研究目的:探索国土第二第三次调查成果之间的土地利用变化分析,为行政区耕地保护决策及国土空间规划编制提供数据支撑。

研究方法:逻辑推理法、先验证明法和归纳总结法。

研究结果:(1)地类总体变化趋势准确,但变化量存在一定偏差;(2)二调数据质量越差,线状地物和零星地物缓冲后自相重叠及相互重叠面积越大,分析结果偏差越大,数据质量越高,线状零星地物面化重叠面积越小,分析结果越准确。

研究结论:线状地物数量越大或数据质量越差,交通和水域地类及相临地类流向流量有一定偏差,且存在互补性,其余地类间的流向流向合理。

关键词:土地利用;地类变化趋势;数据处理方案;变化量计算中图分类号:F文献标志码:文章编号:Research on the Analysis Method of Variation Tendency of Land Types of Land Utilization in the Results of the Second and Third Nationwide Land SurveySun kun(Tairi Digital Technology (Beijing) Co., Ltd,Shanxi,X i’an 710000, China)Abstract:Objective: This paper explores the data processing plan and calculation method of variation ofvariation tendency of land utilization change trend analysis among the results of the second and third nationwide land survey,and provides data support for administrative district arable land protection decision-making andformulation of spatial planning of nationwide land. Research methods: logical reasoning method, priori proof method and inductive summary method. The results are as follows: (1) The overall variation tendency of land types is accurate, but there is some deviation in the amountof the variation. (2) The worse the quality of the nationwide land survey data is, the larger the overlapping and overlapping areas of linear and sporadic features after buffering, the larger the deviation of the analysis results, the higher the data quality, and the smaller the overlapping area of linear and sporadic features,and the more accurate the analysis result is. Conclusion: the larger the number of linear features is or the worse the data quality is, the flow oftraffic, water and adjacent land types and adjacent land types have some deviation. And there is complementarity in them. The flowdirection of the rest land types is reasonable.Keywords:land utilization, variation tendency of land types, data processing plan, calculation of variation1.引言第二次国土调查数据库采用地类图斑、线状地物和零星地物三层数据来存储土地利用现状,即点、线、面三种几何类型存储[1]。

第三次全国土地调查与二调的区别及建议

第三次全国土地调查与二调的区别及建议

第三次全国土地调查与二调的区别及建议作者:罗瑾来源:《现代经济信息》 2018年第13期摘要:2017 年底,我国全面启动第三次全国土地调查,在二调的基础上,对调查任务上进行了细化。

本文从技术手段、调查内容及数据应用三个层次定性对比二调及三调的调查内容,并从资料分析、明晰边界、数据多维的角度提出对三调实施的建议,以期对即将进行的土地调查项目提供参考。

关键词:第三次全国土地调查;二调;城乡一体化;基本农田调查中图分类号:P962 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)019-0005-01一、引言土地调查是查实土地资源的重要手段,也是后续开展土地利用及社会经济发展决策的基本依据。

我国第三次全国土地调查于2017 年底正式启动,有别于逐地块实地调查的方式,三调采用国家下发若干基础数据、问题图斑,内外业一体化调查及问题图斑互联网+ 举证的双轨制调查方式,实现土地的“精细化管理”。

由于二调至三调过程历时十年,城乡二元体制的废除,不动产登记的整合、自然资源部的重构等,对三调的工作内容和机制产生了极大影响,因此定性对比两次调查内容及工作方式,对三调工作的具体实施,充分利用二调成果,有深刻的意义。

二、二三调对比分析三调的矢量数据依赖于二调基础上的变更调查数据,但相较于前者,三调新增了若干项调查内容,是对“已有内容的细化、变化内容的更新、没有内容的添加、错误内容的纠正”,总体上,三调与二调的区别可分为技术手段的改进、调查内容的变化和数据应用的差异。

1. 技术手段的改进我国高分及北斗产业的发展改善了遥感影像和测量观测的精度,因此也对普查工作提出更高要求。

首先,在基础底图的选择上,国家统一下发的卫星影像精度由2.5 米提升到了1 米,城镇村内部调查的航空影像精度则要求优于0.2 米;投影及分幅统一采用高斯- 克吕格投影及3°带分带。

二调采用的80 坐标系由于缺乏高精度的外部控制,长距离精度较低,因此在数学基础上,三调采用2000 国家大地坐标系,精度比80 坐标系提高十倍[1]。

第三次全国国土调查和第二次全国土地调查差异化分析

第三次全国国土调查和第二次全国土地调查差异化分析

第三次全国国土调查和第二次全国土地调查差异化分析12娄国胜,王秋林(1.太原市国土资源调查中心,山西 太原 030009;2.太原生态工程学校,山西 太原 030025)摘要:2017年10月8日,国务院印发《关于开展第三次全国土地调查的通知》(国发〔2017〕48号),标志着“三调”工作正式启动,各地采取切实措施,大力推进第三次全国国土调查工作,取得了积极进展。

文章通过第三次全国国土调查和第二次全国土地调查在工作路线和技术路线方面的对比分析,对调查工作的目的、意义和方法有了进一步的了解,以更好地推进第三次全国国土调查工作。

关键词:总体定位;土地调查;举证中图分类号:F301 文 献标识码:A 文章编号:1672-7487(2019)01-125-3第三次全国国土调查作为新形势下国务院部署的一项重大的国情国力调查,目的是在国家已掌握的土地调查和土地变更调查等相关数据的基础上,按统一的技术标准,全面细化和完善全国土地利用基础数据,是全面查实查清国土资源的重要手段。

此次调查把土地资源调查与森林、湿地、草原、水资源等相关自然资源调查结合起来,逐步形成一张底板、一个平台、一套数据的自然资源调查成果,实现成果信息化管理与共享,满足国民经济和社会发展第十四个五年规划和新一轮土地利用总体规划对国土资源数据的需要。

本文通过工作路线和技术层面对第三次全国国土调查和第二次全国土地调查做分析对比,对第三次全国国土调查的特点和方式进行初步阐述,供大家参考。

1 总体定位不同2018年3月,根据《深化党和国家机构改革方案》整合了原国土资源部、原国家海洋局、原国家测绘地理信息局,还有国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部、水利部、农业部和原国家林业局的相关职责,组建了自然资源部。

根据新的职责,考虑到全面查清我国目前国土资源家底,对集约节约利用和保护自然资源,建立高质量的空间规划体系,履行全民所有各类自然资源资产所有者职责,统一调查和确权登记,建立自然资源有偿使用制度,均具有十分重要的意义。

国土二调和三调有何不同

国土二调和三调有何不同

国土“二调”和“三调”有何不同?10月16日,国务院印发《关于开展第三次全国土地调查的通知》,决定自2018年起开展第三次全国土地调查。

为什么要开展第三次全国土地调查?第三次全国土地调查又与前两次全国土地调查有什么不同?下文将从多方面为您详细表述。

为什么要开展第三次全国土地调查呢?2009年,按照国务院统一部署,第二次全国土地调查全面完成,建成了县、市、省、国家四级覆盖全国每一块土地的土地调查数据库,各级数据库中包括辖区范围内的每个地块的空间数据和面积、地类的相关属性数据,都实现了数据化留存。

不过,第二次全国土地调查实际上是在基础数据十分匮乏的情况下进行的,结果显示:截至2009年底,全国耕地是20.31亿亩,而到2012年,耕地数据是20.27亿亩,这和过去传统掌握的数据比,从数据上看面积不一致,但实有耕地还是那么多,主要是由于调查标准、技术方法的制约使得数据不太准确,为了查清全国每一块土地的地类、面积、权属、分布等利用现状,第三次全国土地调查正式启动。

第三次全国土地调查又与前两次全国土地调查有什么不同?预算据不完全统计,第二次全国土地调查投入总金额约为150 亿元,其中地方投入约130 亿元。

有业内人士称,第三次全国土地调查范围及规模将超前两次。

对于空间信息产业及业内企业来说,无疑又是一次加速发展的机遇。

时间二调:2年三调:1年半目的二调:全面查清土地利用状况,掌握真实的土地基础数据,建立和完善土地调查、统计和登记制度,实现土地调查信息的社会化服务,满足经济社会发展及国土资源管理的需要。

三调:在第二次全国土地调查成果基础上,全面细化和完善全国土地利用基础数据,国家直接掌握翔实准确的全国土地利用现状和土地资源变化情况,进一步完善土地调查、监测和统计制度,实现成果信息化管理与共享,满足生态文明建设、空间规划编制、供给侧结构性改革、宏观调控、自然资源管理体制改革和统一确权登记、国土空间用途管制等各项工作的需要。

第二次土地调查与以往土地调查的差异分析以及土地利用现状分类对比

第二次土地调查与以往土地调查的差异分析以及土地利用现状分类对比

第二次土地调查与以往土地调查的差异分析调查内容及方法对比一、调查内容第一轮土地详查仅开展农村土地调查及权属调查两项目任务。

调查内容单一,且后续管理均采用纸质图件进行管理,不便于土地利用数据的更新及汇总。

2009年以前开展的年度变更调查是在第一轮土地详查的基础上,采用全省统一的年度变更调查软件进行面积变更及汇总上报。

但由于详查时间跨度大、数据更新不及时等因素,造成变更数据累计误差越来越大,加之区域经济建设和社会各项事业的快速发展,特别是城镇化、工业化进程、土地开发整理、退耕还林和农业产业结构调整步伐的进一步加快,土地利用现状发生了很大变化,现有土地利用现状调查成果资料(图件、数据等)与实地有较大差距。

第二次土地调查除完成农村土地调查任务外,又增加了基本农田调查、坡耕地调查、开发园区调查、城镇土地调查、土地利用数据库建设、地籍信息系统建设等诸多领域。

因此,第二次土地调查任务较详查时更加丰富和全面;全部成果一律实行信息化、网络化管理,对今后科学化、信息化国土资源管理水平的提高,具有十分重要的现实意义。

二、基础资料对比第一次土地详查采用的基础图件,是由各县(市)到测绘部门收集。

由于种种原因,往往要跑多个部门才能购买到,而且很多影像数据是1980年—1987年期间拍摄的不同比例尺的普通航拍照片,同时第一次土地详查绝大多数单位的外业调查是九十年代初进行的,中间间隔了五六年,资料现势性差,大大增加了外业调绘的难度和新增地物补测的工作量,影响了调查进度的质量。

针对第一次土地详查基础数据存在的各类问题,为了有效保证全国土地调查数据的可靠性和一致性,国家在第二次土地调查中对遥感数据实行统一采购、统一处理、统一制作下发遥感正射影像图的基本方针,从基础数据源头上确保了调查基础图件的精度与质量的全国一致性和规范性。

这种措施一方面减轻了地方负担,另一方南确保了基础资料精度的可靠性、时效性和统一性,为按质按时完成第二次全国土地调查奠定了坚时的基础。

二调与三调成果对比分析方法研究

二调与三调成果对比分析方法研究

二调与三调成果对比分析方法研究刘洪兵,宋文栋,姜爱妹(浙江臻善科技股份有限公司,杭州311100)摘要:开展二调数据与三调成果数据对比分析,是三调工作的重要内容之一。

由于二调数据采用点、线、面三种几何实体来表达土地利用现状,而三调全部采用面状图斑方法来表达土地利用分布,给对比分析增加了难度。

本文详细地叙述了在实际应用中的两种对比分析处理方法:一种是先实现二调面状化,再与三调图斑进行叠加分析;另一种是三调图斑与二调成果直接进行叠加处理,用点物、线物扣除方法进行分析。

并以某县实际数据的计算结果进行比较和分析,总结得出这两种方法各自的优缺点。

关键词:二调;三调;对比分析;面状化1引言为了更直观或准确地掌握二调与三调之间的地类变化情况,获悉各地类的增加来源和减少去向,研判自然资源态势和分析变化原因,就需要对二调成果数据或历年变更调查数据与三调成果数据进行同口径比较,统筹分析和计算二调三调地类变化流量数据。

由于二调成果数据与三调成果数据采用不一致的实体表达方式,因此根据相关业务要求和规范来探索合适的技术分析方法是很有意义的。

2二调与三调成果不一致分析2.1土地利用分类不一致二调三调分类不同,二调及变更调查采用2007版的土地利用现状分类(农村土地调查实际使用8个一级类、38个二级类),三调采用三调工作分类(13个一级类、55个二级类、13个二级类的细化地类[代码第5位为A、K]),除了27个二级类是完全一致之外,剩余的二调11个二级类和三调28个二级类间无法一一对应。

2.2空间数据形态不一致二调及变更调查数据土地利用要素存在零星地物(点状)、线状地物(线状)、地类图斑(面状)三种形态,而三调成果土地利用要素仅包含面状的地类图斑,两者空间数据形态不一致。

2.3数据精度不一致二调及变更调查数据多以1:10000比例尺为主,个别区县提交1:5000比例尺或1:50000比例尺遥三调数据库主要以1:2000比例尺或1:5000比例尺为主。

第三次全国国土调查与二调的区别及建议

第三次全国国土调查与二调的区别及建议

第三次全国国土调查与二调的区别及建议摘要:我国于2017年年底正式拉开了第三次全国国土调查的帷幕,并在第二次全国土地调查基础上,对本次调查目标予以了细化。

因此文章就第三次全国国土调查(以下简称“三调”)与二调的区别与建议进行分析。

关键词:全国国土调查;三调;二调;区别;建议全国国土调查是政府实时掌握国家土地资源具体使用情况的方式,也是我国政府提升土地资源开发和使用效率的基础。

我国第三次国土资源调查于2017年年底以不同于二次调查的方式在国家规定具体调查方向、范围、数据的基础上通过内外一体化调查及问题图斑互联网+举证的双轨制调查方式,最终实现对土地资源的精细化管理。

因此,对二调、三调结果进行定性对比,并充分发挥二调结果的作用,对三调工作的有序开展有着极大的意义和作用。

一、二调三调的区别(一)技术手段的改进随着我国北斗定位系统发展,极大地促进了我国测量技术的发展和提高了测量精度,也对我国土地资源调查工作提出新的要求。

首先,在基础底图选择方面,国家制定的卫星图像精度由之前的2.5m提升到1m,城镇内航空影像精度要求在0.2m之上;投影以及分幅则采用3°带分带或高斯-克吕格投影技术。

由于二调所应用的80坐标无法实现提升外部控制水平的目的,因此在三调中采取精度水平更好的2000国家坐标系,与80坐标系相比,2000国家坐标系精度扩大了十多倍。

为保证三调的质量水平,国家根据调查所需制定了不同的图斑,并下发到各省、各市、各县。

工作思路的侧重点由二调的全解译、全调查,变更为变化部分的解译及数据库的全面更新。

(二)调查内容的区别二调调查内容主要包括农村土地调查、农村耕种用地调查、城镇土地使用调查以及我国土地调查数据库的创建等部分。

在二次土地调查的土地分类标准基础上,结合我国当前土地资源、城乡一体化建设要求,对三调过程中的土地类型进行了改进,一级类标准分为13个等级,二级类标准分为56个等级。

随着土地分类标准的重大转变,三调内容也发生了巨大变化,主要调查内容包括土地资源使用现状调查、土地转向使用调查、土地权属调查等多方面的内容;同时,土地资源使用现状调查内容基本包含了二调调查内容,并将调查范围由城镇扩大到农村地区,同时细化了调查内容,旨在查清城镇村庄内部商服、工业等用地情况。

二调和三调地类变化对比

二调和三调地类变化对比
风景名胜设施用地
(088)指风景名胜(包括名胜古迹、旅游景点、革命遗址等)景点及管理机构的建筑用地。景区内的其他用地按现状归入相应地类
特殊用地(09)
指用于军事设施、涉外、宗教、监教、殡葬等的土地
指用于军事设施、涉外、宗教、监教、殡葬、风景名胜等的土地
军事设施用地
(091)指直接用于军事目的的设施用地
体育用地
(0808)指体育场馆和体育训练基地等用地,包括室内外体育运动用地,如体育场馆、游泳场馆、各类球场及其附属的业余体校等用地,溜冰场、跳伞场、摩托车场、射击场,以及水上运动的陆域部分等用地,以及为体育运动专设的训练基地用地,不包括学校等机构专用的体育设施用地
公共设施用地
(086)用于城乡基础设施的用地。包括排水、供电、供热、供气、邮政、电信、消防、环卫、公用设施维修等用地
(0602)指采矿、采石、采砂(沙)场,砖瓦窑等地面生产用地,排土(石)及尾矿堆放地
盐田
(0603)指用于生产盐的土地,包括晒盐场所、盐池及附属设施用地
仓储用地
(063)指用于物资储备、中转的场所用地
(0604)指用于物资储备、中转的场所用地,包括物流仓储设施、配送中心、转运中心等
住宅用地(07)
指主要用于人们生活居住的房基地及其附属设施的土地
指主要用于人们生活居住的房基地及其附属设施的土地
城镇住宅用地
(071)指城镇用于生活居住的各类房屋用地及其附属设施用地.包括普通住宅、公寓、别墅等用地
(0701)指城镇用于生活居住的各类房屋用地及其附属设施用地,不含配套的商业服务设施等用地
农村宅基地
(072)指农村用于生活居住的宅基地
(0702)指农村用于生活居住的宅基地
水田

【解读】“二调”和“三调”区别在哪?

【解读】“二调”和“三调”区别在哪?
土地调查数据库及管理系统建设:建立国家、省、市(地)、县四级集影像、图形、地类、面积和权属于一体的土地调查数据库及管理系统。
三调:
开展土地利用现状调查:包括农村土地利用现状调查和城镇村内部土地利用现状调查,查清全国城乡各类土地的利用状况。
开展土地权属调查:将城镇国有建设用地范围外已完成的集体土地所有权确权登记和国有土地使用权登记成果落实在土地调查成果中,对发生变化的开展补充调查。
工作路径
相比于第一次全国土地调查、第二次全国土地调查,第三次全国土地调查工作或将有较大不同。
“三调”采取国家总体控制的工作路径,即国家制作并下发调查底图——地方细化举证——国家在线核实——国家审核确认。此路径明显区别于“二调”的县—市—省—国家的逐级建设路径,更能保证数据一致性,保证后期高质量的数据应用及共享服务。
【解读】“二调”和“三调”区别在哪?
10月16日,国务院印发《关于开展第三次全国土地调查的通知》,决定自2018年起开展第三次全国土地调查。
为什么要开展第三次全国土地调查呢?
2009年,按照国务院统一部署,第二次全国土地调查全面完成,建成了县—市—省—国家四级覆盖全国每一块土地的土地调查数据库,各级数据库中包括辖区范围内的每个地块的空间数据和面积、地类的相关属性数据,都实现了数据化留存。
三调与前两次全国土地调查有什么不同?
预 算
据不完全统计,第二次全国土地调查投入总金额约为150 亿元,其中地方投入约130 亿元。有业内人士称,第三次全国土地调查范围及规模将超前两次。对于空间信息产业及业内企业来说,无疑又是一次加速发展的机遇。
时 间
二调:2年
三调:1年半
目 的
二调:全面查清土地利用状况,掌握真实的土地基础数据,建立和完善土地调查、统计和登记制度,实现土地调查信息的社会化服务,满足经济社会发展及国土资源管理的需要。

(完整版)二调和三调地类变化对比.doc

(完整版)二调和三调地类变化对比.doc

地类名称二调三调一级地类二级地类指种植农作物的土地,包括熟指种植农作物的土地,包括熟地 ,新开发、复垦、整理地,地 ,新开发、复垦、整理地,休闲地(含轮歇地、休耕地);休闲地(含轮歇地、轮作地);以种植农作物(含蔬菜)为主,以种植农作物(含蔬菜)为主,间有零星果树、桑树或其他树间有零星果树、桑树或其他树木的土地;平均每年能保证收木的土地;平均每年能保证收获一季的已垦滩地和海涂。

耕获一季的已垦滩地和海涂。

耕地中包括南方宽度< 1.0 米,地中包括南方宽度< 1.0 米,北方宽度< 2.0 米固定的沟、北方宽度< 2.0 米固定的沟、渠、路和地坎 (埂 );临时种植渠、路和地坎 (埂 );临时种植药材、草皮、花卉、苗木等的药材、草皮、花卉、苗木等的耕地,临时种植果树、茶树和耕地,以及其他临时改变用途林木且耕作层未破坏的耕地,耕地( 01)的耕地以及其他临时改变用途的耕地。

(011)指用于种植水稻、莲( 0101)指用于种植水稻、莲水田藕等水生农作物的耕地。

包括藕等水生农作物的耕地。

包括实行水生、旱生农作物轮种的实行水生、旱生农作物轮种的耕地。

耕地(012)指有水源保证和灌溉( 0102)有水源保证和灌溉设设施,在一般年景能正常灌施,在一般年景能正常灌溉,水浇地溉,种植旱生农作物的耕地。

种植旱生农作物(含蔬菜)的包括种植蔬菜等的非工厂化耕地。

包括种植蔬菜的非工厂的大棚用地。

化的大棚用地(013)指无灌溉设施 ,主要靠( 0103)无灌溉设施,主要靠旱地天然降水种植旱生农作物的天然降水种植旱生农作物的耕地 ,包括没有灌溉设施 ,仅靠耕地,包括没有灌溉设施,仅引洪淤灌的耕地。

靠引洪淤灌的耕地指种植以采集果、叶、根、茎、指种植以采集果、叶、根、茎、汁等为主的集约经营的多年汁等为主的集约经营的多年生木本和草本作物,覆盖度大生木本和草本作物,覆盖度大于 50% 或每亩株数大于合理于 50%或每亩株数大于合理株数 70% 的土地。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临汾市“国土三调”耕地与二调的比较研究
作者:杨燕芹
来源:《现代经济信息》 2021年第7期
杨燕芹临汾市土地综合事务中心
摘要:通过对三调耕地变为三调非耕地、二调非耕地变为三调耕地、三调耕地与二调耕地
比较分析和三调耕地与各地规划安排耕地保有量比较几方面的对比,并针对临汾的土地利用现状,提出了空间规划的建议。

关键词:国土三调;二调;比较研究
引言
10年来,经济社会、地貌景观、土地用途等都发生了很大变化,尤其是习总书记强调“耕
地是我国最为宝贵的资源。

我国人多地少的基本国情,决定了我们必须把关系十几亿人吃饭大
事的耕地保护好,绝不能有闪失。

要实行最严格的耕地保护制度,依法依规做好耕地占补平衡,规范有序推进农村土地流转,像保护大熊猫一样保护耕地。

”所以开展第三次土地调查,能更
好促进耕地数量、质量、生态“三位一体”保护,确保国家粮食安全。

第三次全国土地调查成果已于2020年底完成。

现将临汾市第三次调查和第二次调查成果中的耕地结果做一比较分析。

具体的变化情况如下:
一、“三调”“二调”耕地流量变化分析
(一)二调耕地变为三调非耕地
二调耕地变为三调非耕地面积为63 912.43公顷。

其中,变为不含耕地的农用地53
754.96公顷,变为建设用地的面积为5 404.68公顷,变为未利用地的面积为4 752.78公顷,
各占二调耕地变为三调非耕地面积的84.11%、8.46%、7.44%。

可见二调耕地变为三调非耕地,
主要是农业内部结构调整引起。

二调耕地变为种植园用地、林地、草地、水域用地、农村道路、设施农用地、田坎等农用
地的面积分别为22 180.06公顷、26 681.74公顷、0.84公顷、498.69公顷、3 748.24公顷、645.31公顷、0.08公顷,各占二调耕地变为三调农用地非耕地的34.7%、41.75%、0.00%、
0.78%、5.86%、1.01%、0.00%。

可见二调耕地变为三调非耕地中的农用地,主要是变为种植园
用地和林地。

二调耕地变为商业服务业用地、工矿用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、特殊用地、除农村道路外的交通运输用地、水工建筑用地、空闲地等建设用地的面积分别为296.03
公顷、968.41公顷、1 610.87 公顷、154.15公顷、98.12公顷、2 224.28公顷、52.41公顷、0.42公顷,各占二调耕地变为三调建设用地的0.46%、1.52%、2.52%、0.24%、0.15%、3.48%、0.08%、0.00%。

(二)二调非耕地变为三调耕地
二调非耕地变为三调耕地面积为42 851.37公顷。

其中,由不含耕地的农用地变为耕地37 376.08公顷,由建设用地变为耕地4 127.28公顷,由未利用地变为耕地1 348.01公顷,各占
二调非耕地变为三调耕地面积的87.22%、9.63%、3.15%。

可见二调非耕地变为三调耕地,主要
是农业内部结构调整引起。

二调城镇村用地、工矿用地、特殊用地、除农村道路外的交通运输用地、水工建筑用地等
建设用地变为三调耕地分别为3 359.61公顷、486.96公顷、42.44公顷、238.27公顷、0公顷,各占二调非耕地变为三调耕地的7.84%、1.14%、0.10%、0.56%、0.00%。

二调耕地转为三调非耕地比二调非耕地转为三调耕地大21 061.05公顷,故而使三调耕地
面积比二调减小21 061.05公顷。

二、三调耕地中的>25°耕地、不稳定利用耕地
临汾市三调耕地中>25°耕地面积为90 322.73公顷,合135.48万亩,占三调耕地面积的18.58%;临汾市三调耕地中三调不稳定利用耕地面积为2 727.51公顷,合4.09万亩,占三调
耕地面积的0.56%。

三调>25°与不稳定利用耕地面积之和为93 050.24公顷,合139.58万亩,占三调耕地面积的19.14%。

临汾市三调耕地中三调耕地总面积减>25°耕地减不稳定利用耕地面积为392 988.17公顷,合589.48万亩,占三调耕地面积的80.86%
三、三调耕地与二调耕地比较分析
三调耕地面积比2018年12月31日评估时点耕地面积大的县有古县、安泽县、浮山县、汾西县、霍州市共计5个县,增加面积分别为2 061.87公顷、6 912.31公顷、1 444.58公顷、2 887.75公顷、15.22公顷,三调与二调相比较的增加率分别为8.67%、33.85%、5.56%、11.12%、0.07%。

四、三调耕地与各地规划安排耕地保有量比较分析
临汾市三调耕地面积486 038.41公顷,各县规划安排耕地保有量为471 768.83公顷,三
调耕地减各地规划安排耕地保有量为14 269.58公顷。

从各县情况看,尧都区、吉县、乡宁县、大宁县、蒲县5县区三调耕地均已突破其现行规
划安排耕地保有量。

尧都区少1 379.48公顷、吉县少9 369.86公顷、乡宁县少3 880.80公顷、大宁县少364.76公顷、蒲县少3 330.29公顷。

五、三调耕地与基本农田比较分析
临汾市各县区规划安排基本农田保护任务为392 701.7公顷,划定永久基本农田面积为
393 101.87公顷,2018年12月底评估时点基本农田面积为393 101.87公顷,三调耕地减
2018年12月底评估时点基本农田为92 936.54公顷,依三调耕地和2018年12月底评估时点
基本农田测算的保护率为80.88%。

尧都区、曲沃县、翼城县、襄汾县、洪洞县、古县、安泽县、浮山县、吉县、乡宁县、大
宁县、隰县、永和县、蒲县、汾西县、侯马市、霍州市17个县市区,依三调耕地和2018年12
月底评估时点基本农田测算的保护率分别为79.06%、80.67%、80.81%、87.47%、86.31%、
58.65%、48.78%、74.11%、224.21%、81.21%、94.57%、81.40%、76.87%、92.13%、67.78%、
58.99%、88.00%。

全市保护率普遍在80%左右,除吉县为特殊情况外,保护率最高的是乡宁县,最小的是安泽县。

六、理论上需退出的基本农田分析
临汾市依二调>25°基本农田面积为40 212.36公顷,生态保护红线自然保护区内永久基本农田面积为3 204.77公顷(未扣田坎)、红线内永久基本农田储备区面积为19.19公顷,按临汾市现行规划下达基本农田保护任务测算的拟退出基本农田面积为43 436.32公顷(合65.15万亩),退出率为11.06%。

尧都区、曲沃县、翼城县、襄汾县、洪洞县、古县、安泽县、浮山县、吉县、乡宁县、大
宁县、隰县、永和县、蒲县、汾西县、侯马市、霍州市17个县市区二调>25°基本农田、生态
保护红线自然保护区内永久基本农田、红线内永久基本农田储备区等三项面积之和见下表。

按临汾市现行规划下达基本农田保护任务测算的拟退出基本农田退出率,分别为0.83%、
0.00%、1.60%、1.44%、8.86%、9.61%、3.36%、0.00%、24.92%、12.71%、26.04%、34.98%、44.15%、30.42%、20.49%、0.00%、6.02%、11.06%。

由上可知,临汾市需退出基本农田及退出
率最高的市是永和县,其次为隰县,再次为蒲县。

这三县皆因其隔黄河与陕西省为邻,地处黄
土丘陵沟壑区,山高、路远、沟深,耕地所处的自然环境条件和立地条件极差,导致25度以上耕地面积比较大,所划基本农田25度以上面积比重大。

七、结语
临汾市退出上述的基本农田,对于黄河流域高质量发展意义重大而急迫!
参考文献:
[1]谢文伟,李凤英.浅谈第二次全国土地调查[J].科技信息,2007(55).
[2]李李.浅谈第二次全国土地调查[B].西部探矿工程,2009(9).。

相关文档
最新文档