水电改造横平竖直和点对点哪种走线方式更合理

水电改造横平竖直和点对点哪种走线方式更合理？

在家庭装修中，很多业主在水电改造时纠结布线的问题。横平竖直的走线方式，美观度高，比较容易维护；而点对点的直线，可以少拐角，省材料。这两种方式到底哪个对呢？

据查阅资料，横平竖直的布线方式最早是用在工装上面的，因为工装走顶很多时候能够被看到的，这就必须追求美观度，所以设计的时候，采用横平竖直的方式，美观和便于检修就都有了。后来，随着家装行业的兴起，很多工艺都是直接借鉴工装的方式，但是家装和工装毕竟有很多差异，所以家装工艺也在不断的寻求新的方式，考虑到安全和层高的缘故，很多时候电需要埋在地上，形成了“水走顶，电走地”的模式。因此慢慢就出现了两个流派，一个是延续工装的横平竖直，另一个是少拐角走直线。总体来说，大装修公司多是第一派的，而工长、专业水电公司多是第二派的。

横平竖直布线方式的优缺点：

1、工地整洁美观，利于保护线管；

2、方便后续施工，墙上打孔打钉容易避开线管；

3、日后需要检修找点，通过插座节点就可以判断线路走向，比较方便。

4、但相对于点对点的方式，会消耗更多的材料；

5、如果布线设计不合理，容易出现转弯太多，不太容易抽线换线。

点对点布线方式的优缺点：

1、最主要的一点是比较省材料；

2、在弱电布线上稍有优势，比如网线、视频线、音箱线，线路越长，信号越差，干扰越严重，点对点走线可

以尽量减少信号损失；

3、一般只有两个90度折弯，相对比较容易抽电线；

4、缺点比较明显的就是后期不容易定位线路位置。

水电项目是隐蔽工程，个人觉得，只要施工规范，材料得当，一般完成后，后期需要维护的地方并不是很频繁。另外布线不管横平竖直还是点对点，只要是走地，都需要动地面，所以没有多大的差别。

如果是墙面用点对点的布线方式，如果以后在上面挂什么东西锭钉子，想清楚的知道线路就很难了，建议采用横平竖直；不过地面基本上很少打孔，是可以考虑点对点走线的，个人建议，可以根据实际两种方法综合采用。对于有强迫症的人来说，横平竖直美观程度就直接秒杀点对点了，也不会在这上面纠结。

家装毕竟是自己的事儿，能省点就省点，但一定要注意安全第一，也别硬较劲非得怎么来。真正设计和施工的时候，可以多问几个为什么，自己判断哪个更合理。