水电改造横平竖直和点对点哪种走线方式更合理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水电改造横平竖直和点对点哪种走线方式更合理?
在家庭装修中,很多业主在水电改造时纠结布线的问题。
横平竖直的走线方式,美观度高,比较容易维护;而点对点的直线,可以少拐角,省材料。
这两种方式到底哪个对呢?
据查阅资料,横平竖直的布线方式最早是用在工装上面的,因为工装走顶很多时候能够被看到的,这就必须追求美观度,所以设计的时候,采用横平竖直的方式,美观和便于检修就都有了。
后来,随着家装行业的兴起,很多工艺都是直接借鉴工装的方式,但是家装和工装毕竟有很多差异,所以家装工艺也在不断的寻求新的方式,考虑到安全和层高的缘故,很多时候电需要埋在地上,形成了“水走顶,电走地”的模式。
因此慢慢就出现了两个流派,一个是延续工装的横平竖直,另一个是少拐角走直线。
总体来说,大装修公司多是第一派的,而工长、专业水电公司多是第二派的。
横平竖直布线方式的优缺点:
1、工地整洁美观,利于保护线管;
2、方便后续施工,墙上打孔打钉容易避开线管;
3、日后需要检修找点,通过插座节点就可以判断线路走向,比较方便。
4、但相对于点对点的方式,会消耗更多的材料;
5、如果布线设计不合理,容易出现转弯太多,不太容易抽线换线。
点对点布线方式的优缺点:
1、最主要的一点是比较省材料;
2、在弱电布线上稍有优势,比如网线、视频线、音箱线,线路越长,信号越差,干扰越严重,点对点走线可
以尽量减少信号损失;
3、一般只有两个90度折弯,相对比较容易抽电线;
4、缺点比较明显的就是后期不容易定位线路位置。
水电项目是隐蔽工程,个人觉得,只要施工规范,材料得当,一般完成后,后期需要维护的地方并不是很频繁。
另外布线不管横平竖直还是点对点,只要是走地,都需要动地面,所以没有多大的差别。
如果是墙面用点对点的布线方式,如果以后在上面挂什么东西锭钉子,想清楚的知道线路就很难了,建议采用横平竖直;不过地面基本上很少打孔,是可以考虑点对点走线的,个人建议,可以根据实际两种方法综合采用。
对于有强迫症的人来说,横平竖直美观程度就直接秒杀点对点了,也不会在这上面纠结。
家装毕竟是自己的事儿,能省点就省点,但一定要注意安全第一,也别硬较劲非得怎么来。
真正设计和施工的时候,可以多问几个为什么,自己判断哪个更合理。