物价下降对我国经济的影响

物价下降对我国经济的影响
物价是关系国计民生的重大问题，与人民群众生活息息相关，物价的稳定与否直接影响着一个国家或地区经济的发展、社会的和谐与稳定。

其价格的变动越来越引起政府和社会各方面的关注，物价上涨过快会引发通货膨胀，而持续下降又会带来通货紧缩，这两者对我们经济生活的影响都是多方面的。

而本文主要是从物价下降的角度来谈谈其对我国经济的影响。

物价的变动是怎样形成的?有着什么样的规律?我们都知道商品的价格是以价值为基础的，并受到多种因素的影响，使其发生变动，而影响价格变动的最主要因素是商品的供求关系。

在市场上，当某种商品供不应求时，其价格就可能上涨，而当商品供过于求时，其价格就会下降。

同时，价格的变化会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格不断围绕着价值上下波动。

价格围绕价值上下波动正是价值规律作用的表现形式。

从这种规律看，物价下降是时有发生的事。

影响物价下降的主要因素有：（1）供过于求。

在市场经济条件下，商品价格在很大程度上受供求情况的影响。

当商品供不应求时，价格就会上涨；反之，当商品供过于求时，物价就会下跌。

（2）货币价值的变动。

货币所表现的价值是商品的相对价值，即商品价值量同时发生等方面等比例的变动，商品的价格不变。

但如果二者任何一方的价值单独发生变动，都会引起价格的涨跌。

如果货币价值不变而商品价值提高，或者商品价值不变而货币价值降低，商品价格就会上涨。

反之，如果货币价值不变而商品价值降低，或者商品价值不变而货币价值提高，商品价格就会下跌。

（3）劳动生产率的变化。

某种商品生产率普遍降低，该种商品的价格就会上涨；反之，如果劳动生产率普遍上升，则价格就会相应下跌。

（4）技术革命。

技术进步，一方面使有关产品中凝结的人类复杂劳动增多，从而导致其价值增加，价格上涨；另一方面，使原有产品的经济效能相对降低，价值受贬，价格下跌。

（5）竞争。

竞争引起资本在各生产部门之间的转移，促使商品的价格发生变动，通常为价格下跌。

传统的经济学理论认为，市场供求关系的平衡以及物价的稳定正是通过物价波动实现的，物价波动有利于促进社会经济的发展，但波动过于频繁剧烈，则会破坏市场供求的平衡，阻碍经济正常运行，而持续的物价下降会给我国带来许多
不利的影响。

从消费者角度来看
这段时间，市场上的鸡蛋价格涨了不少，对此不少老百姓都有抱怨。

其实原因很简单，母鸡产蛋量下降，鸡蛋价格自然就会上涨。

对普通消费者来说，他们更希望物价下降。

物价下降，对普通的消费者来说是个好消息，这意味着他们能够用更少的钱买更多的物品，既然能用更少的钱换来更好的生活，他们自然很乐意。

但是问题并没有那么简单。

从长远来看，物价的持续走低，对老百姓来说是弊大于利的。

老百姓在价格降低的时候,可能会得到一些好处。

但持续的价格降低,会有一种买涨不买落的预期。

他们希望推迟他们的消费需求，推迟他们购买的愿望。

从企业的角度来看
从企业来看,持续的价格降低会带来一个非常严重的问题,就是企业利润水平的下降。

企业利润水平下降以后会引发一系列的问题,一个是工人工资的降低,一个是投资意愿的降低,一个是技术进步,新产品开发能力的降低。

这样的话,可能会对企业的长期发展产生不利的影响,同时也会对经济的长期健康稳定地运行,产生一些不利的影响。

从国家经济的角度来看
当消费品价格长期持续走低时，便会导致生产者对未来销售产生悲观的预期，从而降低产量或不再追加投资，这会形成企业开工不足的局面，必然会导致职工工资的减少。

而职工工资的降低，又会形成整个社会购买力的下降，市场上的商品更会销售不出去，导致商品的价格还会下降。

显然，这样的恶性循环是我们任何人都不想看到的。

从总体来看
伴随着显而易见的物价下滑，我国的整个经济运行必将出现紧缩态势。

整个经济增长水平、消费水平、收入水平以及企业的赢利和效益都出现了下降，这些反过来又集中反映在价格的下降上。

在经济下滑的同时出现了价格负增长，这就是所谓的通货紧缩，这样的通货紧缩有时候可能比通货膨胀还要难办。

因为在通货紧缩时，国民经济的各方面呈现出一种螺旋形下降的态势：价格下降、企业效益下降、工人收入下降或下岗，又反过来造成需求再下降，物价进一步下降。

国
家的经济运行是由许多相关的环节组成的，一旦一个环节出现问题，就会造成别的环节也出现问题。

可见持续的物价下降是弊大于利的。

但是也会出现这样的情况，虽然物价下降，但人民的收入还是正增长的。

所以就有不少人认为，一方面我们从降价中得到了实惠，另一方面我们的收入也没有减少，物价下降的副作用并没有转移到我们的头上，因此对物价上涨比较敏感。

但是这种物价又便宜收入又增加的情况是不会一直维持下去的。

物价下降实际上对老百姓生活的影响是比较大的。

首先，在价格下降中损失较大的是农民。

影响物价指数的主要一块就是农副产品价格，这意味着农民生产同样的产品、进行同样的生产，但收入却大幅度下降了。

如果农民的收入下降，他们的购买力不行的话，城市生产中的很大一块照样卖不出去，这马上就会波及到城市的就业职工。

其次，由于物价下降，造成企业开工不足、下岗工人增多，直接降低这一群人的收入和消费。

收入增长的减少是与物价下降有关的。

当然对工作稳定的人来说问题可能还不大，但如果一直这样发展下去，就业紧张的状况就会越来越严重，使更多的人受到波及。

物价下跌的背后是经济下滑，物价又反过来加速经济下滑，使收入更加减慢。

在市场经济的条件下，如果价格下滑持续下去的话，那么，生产者的收入很可能得不到提高，就意味着劳动者将从整体上收入下降、消费能力下降。

所以物价下降肯定会影响人们生活水平的提高。

有人认为物价下降并不完全是坏事。

从消费者角度看，如果我能以更加便宜的价格买到猪肉，买到房子，买到衣服，买到旅游、医疗服务，这难道是坏事吗?从企业角度看，物价下降意味原材料价格也便宜了，企业能以更低廉的价格买到原材料，这难道是坏事吗?
在一个货币数量相对稳定的社会里，通货紧缩并不是坏事。

已故的经济史学家安格斯·麦迪逊曾统计过，美国消费价格指数从1871年开始下降，从127.9的最高峰一直下降到1895年的84.2，也就是说，同样的一美元可以买到更多东西了。

然而，美国在19世纪的最后几十年里，享受着工业革命的成果，人们的生活水平飞速提高，经济迅猛发展，这是举世公认的事实。

物价的持续下降，使人们的收入增长水平和人们的消费倾向都在下降，后者的下降是由于人们对未来的预期收入信心不足，或者消费预期不明朗，消费倾向自然就降低了。

面对这种状态，唯一的办法是把经济搞得更好，让人们的收入、
就业更好，这样才能从根本上提高人们的消费倾向，消除人们对未来的担忧心理。

这种情况下，一方面是要让人们的收入得到上涨，一方面是要让人们有支出的愿望。

这两种情况都要得到满足才可能使需求上去。

因此国家应施展手段，用“有形的手”进行宏观调控，鼓励消费、刺激需求。