中国当代教育政策分析

合集下载

当代中国教育发展趋势和政策分析

当代中国教育发展趋势和政策分析

当代中国教育发展趋势和政策分析中国经历了近几十年的经济快速发展,其教育事业也呈现出跟随这一趋势的发展态势。

当前,中国教育在政策导向、体制机制、课程教学、师资队伍等方面都面临着新的发展机遇和挑战。

本文将探讨当代中国教育发展趋势和政策分析。

一、践行素质教育当前,中国教育发展面临的最重要的一个问题是如何践行素质教育。

素质教育是指以人的全面发展为目的,注重个性化和终身教育的教育模式。

素质教育的核心是培养学生的创造力、实践能力、创新能力和综合素质等,使之成为拥有现代意识和创新思维的有用人才。

为了实现素质教育,中国教育部制定了大量的有关政策和制度,对教学内容、教学方法、考试制度、师资培训等方面提出了全面的改革。

如在教学内容方面,采用新的课程标准,加强对基础知识的教学和培养学生的创新意识;在教学方法方面,加强探究性学习和团队合作学习等教学方法的应用;在考试制度方面,取消了中考的文综和理综科目,鼓励推行教育形式多样化的评价方式。

这些措施都有助于实现素质教育的目标。

二、开放式教育的推广开放式教育指学校教育与社区教育、家庭教育和互联网教育等各种形式的教育相结合,以扩大教育资源的覆盖面和提高教育针对性为目标。

开放式教育具有很强的倡导性和积极性,是中国教育发展的一个新趋势。

在现代化的信息社会中,开放式教育已经成为了提高教育的普及性、提高教学质量和教育效果的主要手段。

中国政府也越来越重视开放式教育的发展。

为此,教育部提出了很多与开放式教育有关的政策和制度,大力支持其发展。

因此,未来的中国教育将会在开放式教育的模式下,实现自身的快速发展和提高教学质量。

三、多元化的教育形式在全球化的语境下,单一教育模式的体制已经不能满足社会对人才的需求,多元化的教育形式已经相当普及。

这一发展趋势在中国尤其明显,随着中小学学科内容的逐渐丰富,以及市场上各种细分特色的培训机构的涌现,越来越多的教育形式得到了广泛的认同。

这种多元化的教育形式、多样化的教育内容和评价方式也意味着教育教学资源的丰富、教育信息的协同、教师授课能力的进一步提高等等。

论当代中国学前教育政策的价值取向

论当代中国学前教育政策的价值取向
力” [ 8 3 。新 中国成 立 之 初 ,当务 之 急 是 大 力 发展 扩展 到关 注教 师的综 合发 展 ;由关 注幼儿 园的教 育
教学 活动延 展 到关 注幼儿 家长 的成 长 ,通过 家 园合
作全 力保证 幼儿 身 心全 面 、健 康发 展 ;由关 注幼 儿
园 的教 育 拓展 到关 注 不 同地 区学 前 教 育 的发 展 [ ] . 特别 是农 村地 区学 前教育 的发展 。
0 0 0 0 0
撕 彳 I J
2 0 1 5 年 7 月 下 半 月
论 当代中国学前教育政策的价值取向
王 婉 纯
( 湖北 师范学 院 教育科学学院 ,湖北黄石 4 3 5 学前教育培养 目标 、贯彻 落实学前教育基本 方针 的重要保 障.对
规定 : “ 幼儿 园对 幼儿进 行初 步 的全 面发展 的教 养 工作 :其 全 面发展 的教 养 目标包括 培 养幼 儿基本 的 卫生 习惯 … …保 证 幼儿 身体 的正 常发 育和健 康 :培 养幼 儿正 确运 用感 官和语 言 的基 本能 力 …… 以发展
幼 儿 的 智 力 ;培 养 幼 儿 爱 国 思 想 、国 民功 德 和 诚
的相关 性 。不 同时期 的学前 教 育政策 前后 具有 一定
的承接 性 ,整个 学前 教育政 策 的发展 体现 出一 定 的 系统 性 [ 4 ] 。在 国家 大 力 发 展学 前 教 育 的 今 天 ,各 级政府 在 制定新 的教 育政 策 时 ,其价 值取 向也 在发 生 着相 应 的变化 。充 分 了解 政 策 的价 值取 向对 学前
学前 教 育 的 发 展 具 有 深远 影 响 。 当代 中 国 学前 教 育 政 策 的 不 断 变 革 反 映 了我 国 学前 教 育 的发 展 历 程 。 通 过 分析 我 国 当代 不 同历 史 时期 学前 教 育政 策 价值 取 向 的发 展 演 变 , 可 以 看 出我 国 学前 教 育政 策 经 历

形势与政策课的教学现状与对策分析-教育文档

形势与政策课的教学现状与对策分析-教育文档

形势与政策课的教学现状与对策分析形势与政策教育是高校思想政治理论课的重要组成部分,也是高校学生思想政治教育的必修课程之一。

它不仅是对大学生进行国内外形势与政策教育的主渠道和主阵地,而且也是大学生明确时代责任要求、成长为合格人才的迫切需要,在大学生思想政治教育中担负着重要使命,具有其他课程无法替代的重要作用。

因此,特对近几年来临沂大学形势与政策课的教学现状与对策进行分析,以供其他兄弟院校参阅和借鉴。

一、关于形势与政策课取得的成效形势与政策课具有很强的时效性,重视形势与政策课的教学与管理,加强对学生思想动态的教育和疏导,是加强学生思想政治教育的迫切需要。

为了更好地实施形势与政策教育,避免一些不良现象的出现,造成人力、物力和财力的浪费,临沂大学采取了一系列积极有效的措施,取得了一些经验和成效。

2.教学方案灵活机智,教学管理切合实际。

从2011〜2012学年度第一学期开始,“形势政策与当代世界经济与政治”教研部负责制定形势与政策课教学实施方案,由教务处发往全校十八所学院,各学院任课教师和兼职教师具体承担和完成教学任务。

根据教务处规定,本科学生从大一至大三开设形势与政策课,共分六个学年度完成,每学年授课十六学时,总时数九十六学时,共计六学分。

专科学生从大一至大二开设,共分四个学年度完成,每学年授课十六学时,总时数六十四学时,共计四学分。

每个学生必须根据学校要求修完所规定的学分。

加强课程教学管理,教学形式灵活多样。

在课内,可以采取专题讲座、专家报告、影视教育、网络学习等形式;在课外,可以采取军训教育、暑期实践、社会考察、专家采访等形式。

建立成绩档案制度,实行课程学期考核。

每学期考核一次,计入期末学生学业总成绩。

各学院可根据学生实际情况,采取课堂问答、卷面考试、撰写论文、实践总结等多种形式,对学生的学习成绩作出正确的评估和测定。

这种考核形式有利于发挥学生的积极性和主动性,更加体现出课程教学的合理化与人性化。

二、关于形势与政策课存在的问题为了更好地实施形势与政策课教学方案,我们对全校的形势与政策课教学进行了调查和分析,发现还存在着一些不足之处,其中主要是教师队伍建设问题和学生自身素质问题。

13教育政策

13教育政策

第十三章教育政策人类的教育活动己有久远的历史。

在当代社会中,随着知识在经济和社会发展中重要性的提高,教育对社会和个人的重要性也不断增强。

对个人而言,当代人为了接受教育而投人了越来越多的时间和金钱,人们的职业选择、生涯成就和社会经济地位等方面都与其教育背景有关。

对社会而言,教育不仅是文化传承和社会教化的重要途径,而且对一个国家的经济与社会发展起到关键性的作用。

同时,在当代社会中教育越来越成为一个巨大的行业,各国每年都将大量的财政资源投人到这一领域。

但另一方面,在当代各国教育仍然是一个稀缺的资源,人们受教育的机会仍然不均等,尤其是在发展中国家和贫困地区还有大量的人难以获得基本的教育。

鉴于教育活动的重要性以及教育资源的稀缺性,当代各国政府和民间都越来越重视如何更好地安排教育活动的运行方式。

人们不仅关注本人及子女受教育的机会,同时也关注整个社会中教育机会的公平分配,以及教育活动的效率和社会经济效果等方面的问题。

在所有的社会经济活动中,教育活动是国家介人最早的领域之一。

我国早在夏朝时期,当时的奴隶主国家就介人教育活动。

在工业化社会以后,各国政府的大规模介人促使教育成为了一个公共活动的领域。

这一方而大大扩展了教育活动的规模和领域,另一方面也使教育机会更加平等化。

当代各国政府的教育政策都是整个公共政策中的重要领域之一。

本章将主要介绍教育政策的基本内容及特点,以及我国教育政策的基本情况。

第一节教育政策概述教育是一项复杂的活动,它一方而涉及教学的内容和方法,另一方面涉及一个社会应该如何安排教育活动,以便使更多的人能够接受教育,并且提高教育活动效率和社会经济效益。

从社会政策的视角看,政府的教育政策主要关注后一方面。

在当代社会中各国政府都大规模地投入教育活动,使教育活动成为了一个重要的公共活动领域。

在当代社会中政府的教育政策之所以是一项社会政策,主要是由于它涉及个人在接受教育方面的基本需要、基本权利和利益的问题。

即教育政策的重要目标是通过国家的干预而更好地满足人们,尤其是低收人家庭受教育的基本需要和权利,并调节人们在教育方面的利益关系。

浅析中国当代教育问题

浅析中国当代教育问题

浅析中国当代教育问题浅析中国当代教育问题浅析中国当代教育问题新世纪以来,人们对于中国教育问题的评论越来越多,而且大部分是负面的。

为什么会出现这种情况?中国教育是不是真的有问题?传承千年的考试制度是不是该废止?下面让我们从各个方面分析一下。

首先是全国的大部分教师完全认为教师是一个谋生的职位,假设当教师没有报酬,那么估计没有多少人再当教师了。

所以,自从实施九年义务教育,私立学校生源大减,已很难生存。

公办学校因为不能“自主”向学生收费,也面临潜在生存问题,尽管国家有专项拨款。

也就是说,当老师的“好处”已经越来越少。

所以,公办学校的老师们普遍认为当老师就是“看孩子”,只要不出安全事故就万事大吉了,至于学生学习好坏已不再重要,因为教好教坏不会影响一个老师的前途。

所以,公办学校教学质量差,管理松懈,家长也很是无奈。

于是,就有家长被迫把孩子送到学费高昂的私立学校。

实行素质教育,我们已经看到了成果,学生成绩已普遍下降。

但是素质有没有上去呢?这个很难说。

大量的自习课让很多学生学会的不是自主学习而是自主娱乐。

可笑的是有的学校领导者和学生们说:“上有政策,下有对策”,明着是“素质教育”,暗地里还是传统教育。

那么到底该不该否定素质教育呢?当然不应该,只是现在的素质教育实施的过于僵硬,缺乏配套措施。

素质教育看似只是一个口号而已,怎么搞的也有,真正的素质教育谁也没见过。

大学教育看来不是提高素质和培养人才的,而是将人与人拉开层次的,让有能力的人更有能力,仍没能力的人什么都干不成。

大学不是用来提高国民素质的吗?目前看来,显然不是了。

所以,国家国民素质徘徊不前,令人堪忧。

学校实际上还是在相互竞争,那就避免不了传统的精英教育,若是提高了升学率也好,关键问题是升学率没提上去,学生素质也越来越差。

学校只注重学生成绩,学校形象,学校荣誉,而完全忽视了学生素质,这里用“完全”一点也不为过。

更为可怕的是万一学校培养出来一大批素质极低的精英,那么后果是可想而知的。

《2024年教育政策研究》范文

《2024年教育政策研究》范文

《教育政策研究》篇一一、引言教育政策研究在当代社会发展中具有不可忽视的重要性。

教育不仅是个人的成长基石,也是国家未来发展的关键因素。

鉴于此,本文将对现代教育政策进行深入研究与分析,以期为相关政策制定与实施提供一定的理论依据与建议。

二、教育政策研究的背景与意义随着社会经济的发展和科技进步,我国的教育政策也在不断调整与完善。

教育政策研究旨在通过科学的方法,对教育政策进行全面、系统的分析,以实现教育资源的合理配置,提高教育质量,促进教育公平。

因此,教育政策研究对于我国教育事业的发展具有重要意义。

三、现代教育政策的主要内容现代教育政策涉及多个方面,包括教育改革、教育投入、教师队伍建设、教育资源分配等。

具体来说,这些政策包括对学校的管理与运营、对学生发展的关注与引导、对教育质量的监督与评估等。

这些政策的实施对于我国教育事业的发展具有重要影响。

四、现代教育政策研究的方法与过程在进行教育政策研究时,我们需要遵循科学的研究方法。

首先,要明确研究目的与问题,确定研究范围与对象。

其次,通过文献回顾、实地调查、访谈、问卷调查等方法收集数据。

然后,运用统计分析、案例分析等方法对数据进行处理与分析。

最后,根据分析结果提出相应的政策建议。

五、现代教育政策研究的重点领域1. 教育投入政策:研究如何合理分配教育资源,提高教育投入的效益。

2. 教师队伍建设政策:研究如何提高教师队伍的整体素质,优化教师队伍结构。

3. 教育公平政策:研究如何实现教育资源的公平分配,促进教育公平。

4. 教育质量监督与评估政策:研究如何建立科学的评估体系,提高教育质量。

六、现代教育政策研究的挑战与对策在实施教育政策过程中,我们面临着诸多挑战,如教育资源分配不均、教师队伍建设滞后等。

针对这些挑战,我们需要采取相应的对策。

首先,要加大教育投入,优化教育资源分配。

其次,加强教师队伍建设,提高教师队伍的整体素质。

此外,还要建立科学的评估体系,对教育政策进行定期评估与调整。

当代中国教育发展趋势和政策分析

当代中国教育发展趋势和政策分析

当代中国教育发展趋势和政策分析近年来,随着中国经济的快速发展和社会的变革,中国教育也在不断和发展。

当代中国教育的发展趋势包括优质教育资源的不断提升、教育公平与多样化的推进、创新教育的加强以及面向全球化的教育开放合作等。

同时,为了促进教育发展和提高教育质量,政府也出台了一系列教育政策和措施。

首先,当代中国教育的发展趋势之一是优质教育资源的不断提升。

随着城镇化进程的加快,城市教育成为优质教育资源的集聚地。

许多一流大学、优质中学和优秀教师聚集于城市,从而吸引了大量家庭和学生前往城市接受更好的教育资源。

此外,互联网技术的发展也为教育资源的共享提供了便利,学生可以通过网络平台和开放课程获取到全球优质教育资源。

其次,教育公平和多样化是当代中国教育的重要发展趋势。

中国政府致力于构建一个均衡发展的教育体系,推动城乡教育均衡发展,缩小城乡教育差距。

政府加大了对贫困地区和农村教育的支持力度,提供了更多的教育资源和财政补助。

同时,教育多样化也成为发展趋势,包括高等教育的多样化专业和学科设置、学校教育的多元化办学模式、教育内容的多样化和学生评价的多元化等。

第三,创新教育在当代中国教育中得到了更多的重视和推动。

中国政府提出了“创新型国家”战略,将创新教育作为国家发展的战略支撑。

教育部门注重培养学生的创新思维和创新能力,推进中小学的创新教育和创客教育,加强科学教育和STEM教育。

此外,教育部门也鼓励高校开展科研和技术转移,加强产学研合作,促进科技创新和人才培养。

最后,面向全球化的教育开放合作是当代中国教育的发展方向之一、中国政府提出了“一带一路”倡议,积极开展高等教育国际合作与交流。

中国高校与世界一流大学建立了众多合作项目和联合办学机构,吸引了大量外国学生和教师来华留学和工作。

此外,中国教育部门也鼓励学生到海外留学和交流,培养国际化的人才。

针对以上教育发展趋势,中国政府也出台了一系列教育政策和措施。

例如,政府通过加大投入,提高教育财政补助,改善农村和贫困地区教育条件。

教育统筹整合各级教育资源和政策

教育统筹整合各级教育资源和政策

教育统筹整合各级教育资源和政策在当代社会中,教育作为社会进步和人才培养的重要组成部分,受到了越来越多的关注。

为了有效地提高教育质量和保障公平,教育统筹整合各级教育资源和政策显得尤为重要。

本文将围绕这一主题,从不同的层面来分析、探讨该问题,并提出相应的解决方案。

一、教育资源的整合与优化教育资源的整合与优化是教育统筹的重要方面。

目前,我国各级教育资源分布不平衡,存在城乡差距、地区差异等问题,迫切需要加强整合,提高资源的利用率和公平性。

要实现这一目标,我们可以从以下几个方面入手。

首先,加强教育基础设施的建设。

在农村和欠发达地区,尤其需要加大对教育基础设施的投入,提高学校的硬件条件,保障每个学生都能享受到优质的教育资源。

同时,要重视教育设施的规划和布局,合理分配资源,避免造成资源闲置或浪费。

其次,加强师资队伍建设。

教育资源的整合还需要关注教师队伍的培养和发展。

政府可以通过制定相关政策,鼓励人才向欠发达地区和农村流动,提高那些地方的师资水平。

同时,加大对教师的培训和职业发展支持,吸引优秀的教育人才,提高教育质量。

最后,加强教育资源的共享与交流。

各级教育机构之间应该加强沟通合作,共享教育资源,并建立起资源共享的机制。

这样可以减少单一地区资源的集中,扩大学生的选择范围,提高整个教育体系的效益。

二、政策的协调与整合除了教育资源的整合,各级教育政策的协调与整合也是教育统筹的重要命题。

在我国的教育领域,各级政府都制定了一系列与教育相关的政策,但由于政策之间的不协调与冲突,导致政策执行效果不佳。

因此,解决这一问题,需要从以下几个方面着手。

首先,加强政策的整合与衔接。

各级政府应该建立起政策协调机制,加强政策的衔接与衔接,确保政策的有序执行。

同时,政府还可以通过减少政策的层级和数量,简化教育管理流程,提高政策的透明度和可操作性。

其次,加大政策的公开与宣传力度。

政府应该充分利用各种媒体资源,向社会公众宣传和解释教育政策,让广大群众能够及时了解政策的内容和实施措施,提高政策执行的合理性和公正性。

促进教育公平的政策措施

促进教育公平的政策措施

促进教育公平的政策措施引言教育公平是一个社会发展的基本指标,也是建设一个公正、和谐社会的关键要素之一。

在当代社会中,教育公平已经成为各个国家和地区普遍关注的问题,因为教育公平不仅涉及到一个国家的未来发展,也关系到社会的稳定和人民的福祉。

为了促进教育公平,各个国家纷纷制定并实施了各种政策措施。

本文将探讨一些促进教育公平的政策措施,并分析其实施效果。

一、扩大教育资源投入教育资源的不平衡分配是导致教育公平问题的主要原因之一。

为了解决这个问题,各个国家纷纷增加对教育事业的投入。

具体的政策措施包括:1.增加教育经费的投入。

政府可以通过增加教育经费的投入来改善教育资源的分配。

这包括增加教育预算、提高教师工资和福利待遇、改善教育设施、购买教育资源等。

2.加大对农村和贫困地区的教育投入。

农村和贫困地区的教育资源相对匮乏,为了弥补这种差距,政府可以加大对这些地区的教育投入,提供更多的教育资源和服务。

通过上述政策措施的实施,可以有效改善教育资源的分配不平衡问题,提高教育公平水平。

二、加强教育机会均等化教育机会均等化是实现教育公平的关键环节。

为了实现教育机会均等化,政府可以采取以下政策措施:1.实施义务教育均衡发展政策。

政府可以通过制定相关政策,确保义务教育资源在城乡之间、地区之间的均衡分配。

这包括增加农村地区的学校数量,提供更多的教师和教育资源,改善农村地区的教育设施等。

2.推行特殊群体教育政策。

特殊群体包括残疾人、贫困家庭子女、少数民族等,他们面临着不同程度的教育机会不平等问题。

政府可以加大对这些特殊群体的教育支持力度,包括设立专门的学校和教育机构,提供特殊教育资源和服务等。

三、深化教育改革与创新教育改革与创新是提高教育公平水平的必然要求。

为了推动教育改革与创新,政府可以采取以下政策措施:1.推行素质教育。

素质教育强调培养学生的综合素质和创新能力,而不仅仅是追求分数和知识的考试成绩。

政府可以通过改革课程设置、培养教师专业发展能力、改变教育评价方式等,推动素质教育的实施。

当代教育现状分析与反思

当代教育现状分析与反思

当代教育现状分析与反思当代教育面临着多重挑战与变革。

在全球化迅速发展、科技推动社会变革的背景下,教育作为社会发展的基石,其现状和未来方向受到了广泛关注。

通过对当前教育现状的深入分析与反思,可以更好地理解教育所承载的功能,以及如何提高其效率与有效性。

现代教育不仅涵盖知识的传播,也包括技能的培养和人格的发展。

随着信息时代的到来,知识更新换代的速度加快,传统的教育模式逐渐被重新审视。

此时,教育应关注的不仅是学术成绩,更要体现对学生综合素质的培养。

面对生动活泼的新一代,传统课堂教学显得有些单调,学生的主动性与创造性需得到充分激发。

在课程设置上,许多国家已经开始重视STEAM(科学、技术、工程、艺术及数学)教育,以培养学生的跨学科思维及创新能力。

这种趋势反映了社会对教育体系多样性与包容性的呼声,同时也说明了教育内容与社会需求之间的契合度仍有待提高。

教师在课堂上不再只是知识的传递者,更是学习过程中的引导者和协作者,这种角色转变是教育发展中的重要内容。

教育公平问题也是当代教育的一大挑战。

从经济发达地区到相对贫困地区,教育资源的分配存在显著差异。

城乡之间、区域之间的教育发展不均衡,使得诸多孩子在起跑线上缺乏同等机会。

虽然在政策层面上,各国都在努力推进教育公平,提高资源配置效率,但根深蒂固的社会经济因素依旧限制着这些政策的实施效果。

因此,政策制定者需要考虑如何通过多元化策略,真正实现资源的合理分配,让每个孩子都能接受应有的教育。

技术在教育中的应用已经成为不可逆转的趋势。

数字化教学手段如在线课程、智能学习系统等极大地改变了传统学习形式,给予学生以更加灵活和个性化的学习体验。

然而,这一转型过程也伴随着一些问题,如网络安全隐患、信息过载、学生自制力不足等。

教师和学校在引入科技手段时必须权衡其利弊,确保科技赋能教育,而不是使其负担加重。

心理健康问题逐渐受到重视。

在当今竞争日益激烈的社会中,学生承受着来自学业、家庭和社会各方面的压力。

k9教育政策

k9教育政策

k9教育政策K9教育政策:培养未来的领导者一、K9教育的概念、背景及其在当代教育体系中的地位K9教育,也称为义务教育,涵盖了小学和初中阶段,是学生在教育道路上必须经历的重要阶段。

在全球范围内,各国政府普遍重视这一阶段的教育,因为这不仅是学生基础知识积累的关键时期,也是其道德观念、行为习惯和学习能力养成的关键时期。

特别是在中国,K9教育被视为国家培养人才、提升国民素质的重要手段。

二、K9教育政策的目标和原则K9教育政策的目标主要包括以下几个方面:1. 培养创新能力:通过开设多元化的课程,鼓励学生发挥想象力,培养他们的创新思维和解决问题的能力。

2. 实践能力:在课程中加入更多实践环节,让学生有机会将所学知识应用到实际生活中,培养他们的实践能力和动手能力。

3. 自主学习能力:通过引导学生自主探究、自我发现,培养他们的自主学习能力,以便在未来生活中能够持续学习和自我提升。

三、K9教育政策所涉及的课程设置与教学方法在K9教育政策下,课程设置丰富多样,既包括语文、数学、英语等基础学科,也包括科学、艺术、体育等拓展学科。

此外,还针对不同学生的兴趣和特长,开设了各种特色课程,如音乐、舞蹈、美术等。

这些课程旨在培养学生的综合素质,满足他们多元化的发展需求。

教学方法方面,K9教育政策倡导以学生为中心的教学方式,鼓励教师根据学生的特点和需求进行个性化教学。

同时,还提倡使用现代教学技术,如多媒体教学、在线教学等,以提高教学效果和学生学习兴趣。

四、K9教育政策在促进学生全面发展方面所起到的积极影响K9教育政策的实施,对学生的全面发展起到了积极的推动作用。

首先,通过多元化的课程设置和教学方法,学生的知识面得到了拓宽,学习兴趣得到了激发,学习效果得到了提高。

其次,通过实践环节和特色课程的设置,学生的动手能力、创新能力和自主学习能力得到了锻炼和提高。

最后,K9教育政策还强调了学生的德育教育,注重培养学生的道德观念和社会责任感,帮助他们树立正确的人生观和价值观。

中国当代教育存在的主要问题

中国当代教育存在的主要问题

中国当代教育存在的主要问题中国当代教育存在的主要问题中国教育是中国现代化建设的重要组成部分,也是培养人才、推动社会文明进步的重要途径。

然而,随着社会的不断发展,中国当代教育也面临着一系列的问题和挑战。

本文将从教育体制、教学方式、教育资源等方面分析中国当代教育存在的主要问题。

首先,中国教育体制存在一系列的问题。

一方面,教育分层严重,造成了贫富之间的教育差距。

在城市和发达地区,教育资源丰富,教育质量较高,而农村和贫困地区则面临着师资力量不足、教学条件欠缺等问题。

另一方面,中国的教育评价体系过于功利化,重视考试成绩,忽视学生素质全面发展。

这导致学生们过分注重应试技巧,缺乏创造力和创新精神。

其次,教学方式的单一也是中国教育存在的主要问题之一。

长期以来,中国的教学方法主要以灌输式为主,强调教师的教育方式,忽视学生的个体差异和主动学习。

这种教育方式容易产生知识过多、应用能力不足的问题。

此外,在教师与学生之间缺乏互动和合作的情况下,学生的创造力和解决问题的能力得不到有效地培养。

第三,教育资源的不均衡分配也是中国教育体制的一大问题。

一方面,城市和发达地区的优质教育资源聚集,而农村和贫困地区的教育资源匮乏。

这导致了贫富之间的教育差距进一步加大。

另一方面,高校招生政策不合理,严重依赖考试成绩。

这使得很多有潜力的学生由于贫困、家庭背景不好等原因而无法接受高等教育,造成了社会资源的浪费。

除了以上所述的问题之外,中国当代教育还存在着学科设置的老化、学生过分注重理论知识而忽视实践等问题。

这些问题制约了中国当代教育的发展和教育质量的提升。

为了解决中国当代教育存在的主要问题,应采取一系列的改革措施。

首先,要调整教育资源的分配,加大对农村和贫困地区的投入,改善教育条件。

同时,要改革高考制度,通过综合评价学生的多方面能力,减少对单一考试成绩的依赖。

其次,要改变教育教学方式,注重培养学生的实践能力和创新能力,倡导启发式教育。

此外,还应加强教师的培训和职业发展,提高他们的教育水平和专业能力。

当代孩子九年义务教育的教育政策与法规

当代孩子九年义务教育的教育政策与法规

当代孩子九年义务教育的教育政策与法规在当代社会中,九年义务教育被视为孩子们受教育的基本权利。

为了确保所有儿童能够接受平等、高质量的教育,各国都制定了教育政策与法规。

本文将探讨当代孩子九年义务教育的教育政策与法规,并分析其对孩子教育的影响。

一、义务教育的定义与覆盖范围九年义务教育是指国家对每个公民提供九年的基础教育,并将此纳入法律和政策保障的教育制度。

不同国家对九年义务教育的定义和覆盖范围有所不同,但普遍包括小学和初中教育。

以中国为例,九年义务教育覆盖了适龄儿童和少年的教育。

根据中国教育法规定,适龄儿童和少年应接受义务教育,同时被禁止辍学。

中国政府通过相关政策和法规,不断提高义务教育的普及率和教育质量。

二、教育政策与法规的目标与原则九年义务教育的教育政策与法规通常有以下目标和原则:1. 平等与普及:确保每个孩子都能够平等接受教育,并且尽可能普及到所有儿童。

2. 质量与公平:提供高质量的教育,弥补教育资源的差距,避免因社会经济差异导致的教育不平等。

3. 综合发展:关注学生的全面发展,培养他们的认知、情感、道德和创造力等方面的能力。

4. 支持与保护:提供必要的支持和保护机制,确保学生的安全和健康。

这些目标和原则指导着教育政策与法规的制定,旨在建立一个公平公正的教育体系。

三、例子:中国九年义务教育政策与法规中国的九年义务教育政策与法规在近几十年中不断完善与更新。

下面将通过几个例子来说明中国的相关政策和法规。

首先,中国实施了“义务教育法”。

该法规定了义务教育的实施目标、范围和义务教育阶段的教育内容。

它还规定了学校、教师、学生和家长的权利与义务,以及相关的奖惩措施。

其次,中国实施了“农村九年义务教育加快发展规划”。

该规划针对农村地区教育资源不足的问题,制定了一系列政策和措施,包括向农村派出优秀教师、改善校舍设施、提供免费教科书等,以确保农村儿童能够平等接受教育。

另外,中国还积极推进素质教育。

通过相关政策和法规,中国鼓励学校注重培养学生的创新精神、实践能力和社会责任感,并且加强对学生综合素质的评价与考核。

当代教育的现状及发展趋势

当代教育的现状及发展趋势

当代教育的现状及发展趋势教育的根本问题,即培养人的问题。

党中央把“培养什么人”的问题作为教育首要问题,理想、信念、道德、价值这些教育不足需要弥补。

实际上不仅是党在关注,整个社会都在关注学生的德育、信仰、价值教育。

十八大以来更加强调的就是要解决建设者和接班人的培养问题,而目前所有教育政策都要围绕这个核心。

党和国家历来高度重视教育。

但是当今世界正处在大发展、大变革、大调整时期。

世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,人才竞争日趋激烈。

中国未来发展、中华民族伟大复兴,关键靠人才,基础在教育。

面对前所未有的机遇和挑战,必须清醒认识到,我国教育还不完全适应国家经济社会发展和人民群众接受良好教育的要求。

教育观念、意识还不够,“怎么培养人、培养什么样的人、为谁培养人是教育的根本问题,育人的根本在于立德”;内容方法不够与时俱进、不够争对现代孩童的个性化学习,“适合孩子的教育就是好教育,教育的总要求是要适合孩子的,但争对不同的孩子要有不同的方式方法,也就是所谓的个性化教育”;学生如何适应这个变化万千、不确定的未来,“教育不能讲面子,讲面子就有可能违背教育规律、教育不要攀比,教育就是让孩子的心智得到健康发展,以培养和提高能力为核心,以服务社会、幸福生活为宗旨、教育不是一场竞赛,现在很多人把教育当做竞赛,还认为孩子不能输在起跑线上,正是这种观念导致教育中的急功近利,社会上蔓延着对教育的焦虑情绪,多当面原因使得教育走向危险的极端化。

在这个多元、多变发展的时代,更需要让教育回归到它本来的样子”。

中国的教育是滞后的,教育环境是危险的。

正如龙永图先生的三个提问,直揭中国三大痛,先生提出的第一个问题,关于教育。

“什么时候全球的精英,会把孩子送到中国留学?”中国的填鸭式教育饱受国人诟病多年,一味追求高学历的学术道路,一味做精致的利己主义者,使得认知水平被局限、科技技术方向被冷落。

国内趋于危险的大环境,让孩子们都不清楚到底是在为什么而读书?更低劳高回报的工作?更惬意适宜躺平的生活?还是为中华之崛起而读书?第二个问题,“什么时候全球的年轻人,会欣赏中国电影、文化、书籍?”国人的爱国教育不能只存在于形,内核呢。

4.识记当代教育的发展趋势,理解义务教育和终身教育的历史背景

4.识记当代教育的发展趋势,理解义务教育和终身教育的历史背景

4.识记当代教育的发展趋势,理解义务教育和终身教育的历史背景一、当代教育的发展趋势1、加强学前教育及其与小学教育的衔接。

学前教育与小学教育是儿童一生教育的基石,它们的承继性与基础性显而易见。

这就需要学前教育和小学教育进行有机衔接。

推动二者之间知识、习惯和理念的有效对接,强化教师的衔接意识,切实地实现能力承继,提高儿童的适应能力,夯实儿童的教育基础。

2、提早入学年龄,延长义务教育年限。

按照最新规定,就读小学一年级儿童的截止出生年月由省级教育行政部门根据法律规定和实际情况统筹确定。

小学入学年龄截止日将不再限于8月31日,而是如果该家庭在学校有学位,可以适当放宽入学年龄,但是必须截至入学当年12月31日之前年满6周岁。

随着经济社会的快速发展,适当延长义务教育年限已是大势所趋,可以从学前教育纳入义务教育和高中纳入义务教育这两个阶段分别分析,找到社会、家庭的痛点,以及未来经济发展的需求,如此方能为未来政策制定提供理论依据。

向前延长至学前教育有利于减少青年夫妇抚养成本,对提振生育率有较大帮助,向后延长至高中则有利于提高通识教育和基础教育水平,对未来产业链深化发展有重要意义。

3、普通教育和职业教育朝着综合统一的方向发展。

随着经济和科学技术的发展,对劳动者文化素质的要求越来越高,单纯的职业技术教育已不能适应社会的要求。

重视普教与职教的相互渗透,在普通中学增加职业性课程,为普通中学毕业生做些就业准备,在职业技术教育中增加普通教育课程,使学生在未来的职业上具有更强的适应能力。

这种职业教育普通化,普通教育职业化,使普通教育和职业教育正朝着综合统一的方向发展。

随着受教育机会的扩大,普通教育和职业教育的日趋接近和统一,将是各国教育内部的一个重要变革。

4、高等教育的类型日益多样化。

由于科学技术的飞跃发展,一方面中等教育水平的劳动力,对于发达国家已经不是理想的“知识型”的劳动力;另一方面,没有一批高级科技人才不断开辟新的科学研究领域,经济发展要走在世界的前列也是不可能的。

我国当代学前教育政策工具的内在图景及优化策略

我国当代学前教育政策工具的内在图景及优化策略

我国学前教育政策工具的选择具有以下特点:首先,以教育公平为出发点, 弱势群体的学前教育机会;其次,不断提高学前教育质量,包括师资素质、教学 内容和方法等方面;最后,重视儿童全面发展,不仅知识技能的培养,还情感、 社会性等方面的培养。
3、我国学前教育政策工具选择 的优缺点
优点:我国学前教育政策工具的选择在促进学前教育发展方面发挥了积极作 用。通过多元化的政策工具,政府可以在不同层面推动学前教育事业的发展,确 保教育公平和质量。此外,政府还注重对政策实施效果的评估和反馈,根据实际 情况调整和完善政策,使得政策更具针对性和实效性。
2、加大师资培养力度。政府应进一步提高幼儿园教师的待遇和职业发展前 景,吸引更多优秀人才投身学前教育事业。同时,加强对幼儿园教师的培训,提 高他们的教育教学能力和水平。
3、加强政策监管。政府部门应出台相关法规,规范幼儿园教育行为,确保 教育教学的质量和安全。同时,建立健全学前教育质量评估体系,对幼儿园进行 定期评估和监督,及时发现和解决问题。
一、我国当代学前教育政策工具 的内在图景
近年来,我国政府对学前教育给予了越来越多的重视,出台了一系列政策来 推动学前教育的发展。这些政策主要包括以下几方面:
1、发展规划:政府制定了学前教育发展规划,明确了学前教育的发展目标、 重点任务和保障措施。
2、财政投入:政府加大了对学前教育的财政投入,设立了学前教育专项经 费,用于支持学前教育的发展。
3、加强与社会力量的合作:政府应积极与企事业单位、社会团体等力量合 作,共同推动校园足球的发展。通过资源共享和优势互补,实现校园足球的快速 发展。
4、强化监督与评估机制:应建立健全校园足球政策的监督与评估机制,及 时发现问题并加以解决。通过对政策实施效果的评估,不断优化政策工具的选择, 确保政策的有效性和可持续性。

我国现行学校教育政策是

我国现行学校教育政策是

我国现行学校教育政策是合适的吗?我国现行学校教育政策的实行已经有数十年的时间,在这个过程中,我们可以看到了很多成功的案例,更加重视教育的投入和改革。

然而,我们也不可忽视的是,仍存在很多问题和争议。

在这篇文章中,我会探讨我国现行学校教育政策的实际效果,并在此基础上进行思考,这是否合适。

首先,我们需要看到,学校教育政策在过去的几十年里取得了很多成功。

依据长期教育改革发展的趋势,系统地建立和健全了学制。

与此同时,教育的普及率在这个过程中不断增加,越来越多的人从小学到高中乃至大学都有机会接受教育。

此外,我们还可以看到,教育的投入在很大程度上得到了保证,政府投入的教育资金不断增加,为学生提供了更好的教学资源。

然而,我们也不可忽视的是,现阶段的教育政策仍面临一些争议和问题。

首先,当前的教育资源在不同区域间分配不均,我们可以看到,发达地区拥有更加丰富的教育资源,而一些经济上落后的地区往往在教育领域也表现出不足。

其次,当前的学校教育模式过于单一。

我们可以看到,目前的教育教学方式往往仍按照老的模式来进行,比如传统的讲授模式、知识归纳式学习等,未能满足新时代教育的复杂需求。

此外,还有不少学生认为目前的学校教育制度过于注重成绩和考试,而忽略了培养学生的实际能力和全面素质。

那么,我国现行的学校教育政策是否合适呢?对此,笔者认为需要分情况来看。

从历史上的角度来看,我们可以说,当前的教育政策是必须的、合适的。

离开过往的改革政策,很难能够实现当前的教育发展和投入。

另一方面,我们也需要看到,目前的学校教育政策仍存在诸多问题和改进空间。

比如,在资源分配、学生能力培养、教育信息化等方面,我们仍需要加大力度,才能确保教育的质量和受众人群的公平性。

我们可以看到,我国的教育发展日益进步,教育政策和投入也得到了相应改进。

但是,我们仍要为当前的教育问题和短板着急,需要更加注重多方面的教育发展,呼吁各个政府机构和社会各界对教育事业进行更大力度的支持和引导。

中国当代教育政策分析

中国当代教育政策分析

关于中国教育的当代政策分析(行管10151:但承志、赵帆、文艳、徐捷)我国建国50年在教育思想方面的逻辑发展轨迹可以分为四个阶段:第一阶段为1949—1966年,即开展“文化大革命”运动前。

这一阶段接受苏联凯洛夫《教育学》所提的“以系统的科学知识武装学生的头脑”的影响,强调偏重双基—掌握基础知识,形成基本技能;第二阶段为1979—1982年,提出“加强基础、发展智力、培养能力”的教改方针,强调智力的发展与能力的培养;第三阶段是1983—1989年,此一阶段提出“加强基础、发展智能、培养非智力因素”的方针,既表现为非常重视非智力因素,又注重把它与智力因素结合起来;1990年以后,进入我国社会主义教育逻辑发展的第四个阶段。

这一阶段的最大特点就是强调素质教育。

从80年代到90年代,素质教育逐步从一种教育观念、一种教育思想而成为一种教育战略和关系千秋后代关系社会各方面的系统工程。

此前强调的掌握知识技能,发展智力能力,培养非智力因素,以及贯彻教育方针实施全面发展教育和个性教育等,都包容在素质教育之中。

毫无疑问,素质教育的提出与实施是我国社会主义教育和我国当代教育逻辑发展的必然。

现代教育的一百年改革发展历程及发展态势和我国社会主义教育50年的运行轨迹可以说都是世纪之交我国的教育背景。

而与我国教育改革发展战略尤其相关的则是近几年我国所面对的国内外有关形势。

党的十五大提出了科教兴国和可持续发展的战略。

十五大以后,国家在科教兴国方面有两件大事:一是国务院同意科学院提出的国家创新体系;二是党中央召开全国技术创新大会,致力于提高整个社会和国家的技术创新能力。

而与之相应的教育上也有两件大事:一是国务院批转了教育部的《面向21世纪教育振兴行动计划》;二是中共中央和国务院召开改革开放以来的第三次全国教育工作会议,专门颁布了《深化教育改革,全面推进素质教育》的决定。

而教育上这两件大事,正是基于以下一些背景:首先是知识经济和国家创新体系的提出。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于中国教育的当代政策分析(行管10151:但承志、赵帆、文艳、徐捷)我国建国50年在教育思想方面的逻辑发展轨迹可以分为四个阶段:第一阶段为1949—1966年,即开展“文化大革命”运动前。

这一阶段接受苏联凯洛夫《教育学》所提的“以系统的科学知识武装学生的头脑”的影响,强调偏重双基—掌握基础知识,形成基本技能;第二阶段为1979—1982年,提出“加强基础、发展智力、培养能力”的教改方针,强调智力的发展与能力的培养;第三阶段是1983—1989年,此一阶段提出“加强基础、发展智能、培养非智力因素”的方针,既表现为非常重视非智力因素,又注重把它与智力因素结合起来;1990年以后,进入我国社会主义教育逻辑发展的第四个阶段。

这一阶段的最大特点就是强调素质教育。

从80年代到90年代,素质教育逐步从一种教育观念、一种教育思想而成为一种教育战略和关系千秋后代关系社会各方面的系统工程。

此前强调的掌握知识技能,发展智力能力,培养非智力因素,以及贯彻教育方针实施全面发展教育和个性教育等,都包容在素质教育之中。

毫无疑问,素质教育的提出与实施是我国社会主义教育和我国当代教育逻辑发展的必然。

现代教育的一百年改革发展历程及发展态势和我国社会主义教育50年的运行轨迹可以说都是世纪之交我国的教育背景。

而与我国教育改革发展战略尤其相关的则是近几年我国所面对的国内外有关形势。

党的十五大提出了科教兴国和可持续发展的战略。

十五大以后,国家在科教兴国方面有两件大事:一是国务院同意科学院提出的国家创新体系;二是党中央召开全国技术创新大会,致力于提高整个社会和国家的技术创新能力。

而与之相应的教育上也有两件大事:一是国务院批转了教育部的《面向21世纪教育振兴行动计划》;二是中共中央和国务院召开改革开放以来的第三次全国教育工作会议,专门颁布了《深化教育改革,全面推进素质教育》的决定。

而教育上这两件大事,正是基于以下一些背景:首先是知识经济和国家创新体系的提出。

其次是把我国沉重的人口负担转化为人力资源的需要。

第三是为了适应国际经济竞争而面临着挑战。

第四是缩小我国与发达国家客观存在的教育差距的需要。

第五是满足人民群众日益高涨的优质教育的需要。

正是上述的背景,才导致了我国近几年教育战略的大调整,才导致了我国这些年整个教育的令人惊异和令人鼓舞的变化。

全面推进素质教育,乃是世纪之交我国教育的主旋律,是我国教育改革和发展的主流方向。

99年6月中央和国务院作出决定,强调深化教育改革,全面推进素质教育。

素质教育的实施,要通过加快教育发展,通过教育整体改革而进行。

从1993年,我们在中国教育改革与发展纲要中就提出中小学要由应试教育转向全面提高国民素质的轨道。

在1999年教育部制定的面向21世纪教育振兴行动计划中又提出,实施跨世纪素质教育工程。

第三次全国教育工作会议又把实施素质教育确立为跨世纪教育的战略重点。

历史进入社会主义的中国,社会主义现代化建设对人才的需求是多层次多方面的,与之相配套的社会主义教育体制也担负着为国家培养、输送各方面人才的任务。

然而在长期的计划经济体制下,人才的输送有着强烈的“对口”性质,目的决定行为,于是教育也在这样的目的指挥下形成了相应的模式,对口式的人才培养方式目的性非常明确,也就决定了最终选拔人才的方式变得非常具体而狭隘,于是在追求这样的结果的前提下,其过程也就变得更加直接而简单,尤其是中小学教育,完全针对了中、高考的选拔而安排课程和课堂教学。

进入市场经济时代的中国,由于经济体制的变化,社会对人才的需求发生了巨大的变化,人才的流动性也随之增强,在这种背景下,教育虽然仍旧担负着培养人才的任务,但是对于培养的结果却发生了巨大的变化,尤其是中小学教育方面,对于学生的培养不再以具体的社会分工为目的,而是以激发学生的学习兴趣和乐趣,在学习中掌握实现人生目标的方法和手段。

这样的教育方式,称之为素质教育。

乍看来,应试教育和素质教育之间确实是格格不入,互相矛盾的两种截然不同的教育方式。

然而,对两者的认识,很多人存在着矫枉过正的误解。

首先,从教育的目的来看,教育的直接目的就是使受教育者通过学习,掌握相应的知识,从而丰富支持储备,并且掌握运用这些知识的方法,就这一点上来看,应试教育和素质教育的源出发点是统一的。

其次,从教育的传授步骤来看,都是从核心的内涵性知识不断延伸到外围的外延性知识,由习得基础知识不断发展到习得高级知识,就这一点来看,应试教育和素质教育在过程上是一样的。

目的的一致性和过程的类似性,决定了两者本出一源,所不同的是在连接目的和结果之间的方式和侧重点。

应试教育以目的为导向,用最简单的方式去完成目的,而素质教育则是尽可能的复杂化其内容方式,最终达到目的。

虽然最直接的方式是最有效的,而后者无疑是最为丰富的。

对于金字塔形的知识积累过程来讲,塔基越大,上升可能也就会越大,所以,素质教育要达到的目的之一就在这里得到了体现,就是尽可能的拓宽受教育者的知识面,增强其知识储备。

应试教育更多的是强调基础的掌握和精确,相对比较忽视对于外延知识、迁延性知识,而素质教育则是在强调基础的情况下,在有限的时间内提供更大的信息量,以此丰富受教育者的外延知识储备。

虽然有上述不同,但是,在考试仍然作为教育选拔方式的前提下,应试教育对基础知识和可考察性知识的强调,仍然在一个很长的时间内是值得吸取的。

根据马克思主义的矛盾的对立统一论和辩证法,矛盾的两个方面是互相对立又相互统一的,两者之间是不可分割的关系。

于是,应试教育和素质教育两者形式上的对立就被考试、有限的时间(中小学共12年或11年)在内容上统一到了一起,成为了一对需要辨证看待的相辅相成不可分割的矛盾。

从现实层面来看,仅仅素质教育本身并不能成为教育的唯一方法。

这决定于受教育者——尤其是初等教育——最终需要接受统一标准的考试,以此决定未来人生的命运。

用通俗的说法就是“指挥棒”效应。

在这一前提下,单纯对知识储备的丰富和提高是不足以应对目前的教育体制的。

也就是讲,中小学阶段的素质教育本身也是有界限的,有非常明确的目的性,不可能任由知识储备对象外延的无限扩大而没有重心。

这一问题的解决就需要引入应试教育的教育方法,对于核心、基础的知识,需要加以特别关注。

然而在新的形势之下,完全采取过去的应试教育方式又是不现实的,这就需要在教学过程中加以解决。

教师是学生的引导者和知识的传授者,教学方法的不同最终会引起很大差异。

在我国,中小学阶段学生习得知识的途径主要还是来源于教师,而在场所上课堂教育无疑是重中之重。

为了达到素质教育的效果,又必须使学生通过标准化、统一性的考试,对于教师来说,就提出了更加严格的挑战。

首先,以阶段性目的而言,考试——无论规模大小,也无论重要性的强弱——都是一段时期内教育水平的衡量尺度,而且是最直接的尺度,使学生掌握考试的方法和相关知识无疑是重要的目标。

就这一点来说,就需要教师对于所教授的本门课程从宏观上有整体的把握,在微观上又能够达到足够的细致。

宏观上,需要教师在浩如烟海的信息中提取,先于学生完成对课程脉络的提炼,而这种精练,的直接指向就是课程的考核内容,也就是前面所讲的基础性、核心性的知识点并形成知识体系;微观上,分清该课程知识的核心知识和迁延性知识的界限,以及两者的内在联系,理清形成知识体系的知识点各自的外延。

其次,在丰富考核点以提高知识含金量、丰富学生知识体系的目的下,在素质教育的内在要求下,从长远来看,又需要教师以点带面,将课堂内外打通,深入细致的了解该门课程的核心知识的具体应用状况,以及未来可能涉及到的更高层次的知识。

换句话讲,就是将学生领进门,还要为他们指出路,更应该让他们看到前面精彩的东西是什么。

英国著名的数学家史蒂芬·霍金的《时间简史》,无论从专业人士的角度还是从只抱有兴趣的读者角度来看,无疑都是一本非常成功的著作,这本书的成功之处正是用平易的语言和直观而易懂的图片把非常复杂的关于宇宙的知识呈现在了读者眼前,不单传递了知识,更顺理成章的介绍了很多世界上未决的问题所在,有心人看了这样的书,也许就会激起学习相关知识的热情。

记得小时候非常喜欢看《奥秘》这样的杂志,就是因为里面很多文章都会激起我无限的想象力和希望了解相关的知识的渴望。

从心理学的角度来看,带着具有挑战性的问题去汲取知识,不但有利于学习的积极性之提高,更能够在反复思考的过程中不断扎实相关的基础知识,可谓一举多得。

具体到实际教学中,比如数学的教学工作,完全可以在讲授课堂知识的同时,为学生介绍社会上比较常见的股票、期货等相关知识对数学的要求,或者结合时事,介绍诸如神州六号飞船轨迹的计算等等。

在政治课程哲学部分的讲授中,完全可以涉及大家普遍关心的法律问题中的法律逻辑以及法律的运行方式,等等。

前面讲得都是课堂教学之前的工作,这对教师提出了更高的要求,但并不是全部。

毕竟最终都要体现在每节课四十五分钟的教学过程中,在有限的时间内,如何把大的信息量和对于学生来讲全新的知识点充分的说明,是个非常具有挑战性的问题。

这虽然是技术性的问题,却不能不说是一个关键环节。

笔者的构想是,由教师在课堂上先用能引起学生兴趣的相关话题引出课题,然后讲授核心知识,并且明确诸如哪些是考试常考的内容等,再介绍相关的迁延性知识,在介绍的同时,对前面的基础性知识点进行应用形的回顾,带领学生进行复习,这时学生的兴趣也应该随之达到新的峰值,随后做一些巩固性的练习,就会加强该知识的掌握程度了。

这个方法看似简单,却实际上涵盖了所谓应试教育与素质教育的优点所在,对教师备课以及备课之前的知识储备提出了更高的要求,如果还是套用前面讲的金字塔的例子,那么教师这个塔基的宽厚程度,就决定了学生这个塔尖的高度。

综合来看,应试教育和素质教育之争,是对一个矛盾的两个方面的争论,无论哪种方式,都只是教育方法而已,而不能概括教育过程的全部,所以两者不能偏废,而是对立统一在知识传授与知识习得的过程中,对于这两种方法的运用,不是舍我其谁的孤立方式,而是根据具体的情况加以综合运用。

我国倡导素质教育,绝不是要摒弃应试教育中对基础强调的过程,而是首先对教师队伍素质提出了更高的要求,需要教师领会教育的精髓所在。

就这一点来说,一个合格的教师,必定应当做到取两者之所长,鱼与熊掌兼得,所依者,教育之道也。

随着我国教育改革步伐的推进,教师作为引路者、导航者,势必要不断丰富自己,不断刷新自己的知识和信息储备,才能适应新形势的要求,将掌握知识的方法传授给学生。

达到既能提高素质,又能达到标准的双重目的。

这不光是为教育事业本身所做出的努力,更是为中华民族屹立于世界民族之林所做出的奠基性的贡献。

相关文档
最新文档