论语论文

《论语》论文

论《论语》中的孝

姓名：唐子陌

学院：XXXXXXX

专业：XXXXXXXXXX

班级：20xx级

学号：1234007

手机号：159XXXXXXXX

目录

摘要 (2)

关键词 (2)

正文内容 (2)

摘要：“孝”作为一个伦理观念正式提出是在西周，“孝”是中华文化传统所提倡的行为，所

谓“百行孝为先”，反映的就是中华民族对孝的重视。而我们的传统孝道又是以孔子的孝道思想为基础的，孔子作为对孝道思想影响最大的思想家,他的孝道观自建立起就对中国人的行为、情感、思维方式以及中国社会的进程有着极深的影响,直至今日,孔子的孝道观在当代仍具有重要意义。

关键字：《论语》孔子孝文化

正文内容：

“孝”，从字义上解释是指对父母尽心奉养并顺从，是指子女的行为不应该违背父母的、家里长辈的意愿，这是一种稳定的伦常关系。而真正意义上汉传统文化里面的孝则是以“敬”为前提的，作为子女、晚辈，对“敬”

的最好表达就是所谓的“顺”，即“孝顺”、“孝敬”，故孝的本质是也就是“顺从”。

在我国，孝的观念源远流长，早在公元前１１世纪以前甲骨文中就出现了“孝”字，这也就是说，那时的华夏先祖就已经有了孝的观念。而作为儒家学派创始人的孔子就是一位全面地系统地论述孝道的思想家。孔老夫子曾经说过，“今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎？”（《论语·为政》）这是对其弟子子游发问的回答，夫子在这里突出的一个“敬”字，说的很有道理，我们要对父母尽孝，不能只是赡养父母，不仅要物质上赡养，还要在态度上恭敬，是应该让父母过的舒适开心，故夫子的孝论并不单纯是指赡养行为，更重要的，夫子认为孝是一种内在情感，一种根源于血缘关系的自然亲情。这是夫子对孝行的那种较高层次要求的体现。无外乎孟子也说：“孝之至，莫大于尊亲。”（《孟子·万章上》）

“仁”的思想是孔子思想的核心，也是其伦理思想的根本内容。夫子认为，一个道德高尚的人是必须拥有一颗仁爱之心的。夫子的“仁爱”思想，不仅仅是指“亲其亲”，而且还指“泛爱众”，即泛指爱自己以外的所有人，可以是地位显赫的高官，也可以是碌碌无闻的平民；既可是品行优秀的人之骄子，也可是恶贯满盈的坏人。夫子认为，一个人只有有了仁爱之心，才会去真心实意地孝敬父母。夫子的弟子有若曾说，“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本也！”（《论语·学而》）由此可见，夫子及其门生把行孝作为为仁的前提条件。一个奉行孝悌之道的人，是不太可能存心去冒犯长辈和上级的；一个人不喜欢冒犯长辈和上级，却又喜欢犯上作乱，

那是从来就没有发生过的事。故夫子认为，“仁”是从孝悌开始的。在儒家的思想中有这样一种观点：“慎终追远，民德归厚矣。”（《论语·学而》）可见，孝对封建社会的伦理道德具有极强的重要性。我们只有学会爱父母、尊敬父母，然后才可能会爱朋友和同学、尊重朋友和同学，之后才能进而学会去爱党、爱国家、爱所有人。

在这十次课的学习中，我发现我们大多数人都误会了夫子的“孝”思想。以前一直都认为夫子所说的那种“孝”是有一种“父要子亡，子不得不亡”的愚孝的孝顺，后来认真学习后发现其实并不是这样的。在《孔子家语·六本》里记载着这样一个事例，大致是说：有一天曾子和其父曾皙去地里种瓜除草，曾子在除草的过程中不小心斩断了他父亲曾皙种好的瓜秧，曾皙大怒，要打曾子，曾子为表孝心马上撅着屁股让父亲打自己，曾皙大怒之下居然用锄柄将曾子打昏了过去。曾子待苏醒后不久就回家了。当他正在床上歇着的时候听见父亲回来了，然后他立马起床放声唱歌，好让父亲听见，以示他在挨打后没有不适身体好得很。夫子知道后却批评说：“曾子不该撅着屁股等待着父亲杖罚，如果被盛怒之下的父亲打死，死的没有道理，人们就会指责曾皙的不义，这是以自己的愚孝使父亲陷于不义，是大大的不孝！”夫子还补充说，“曾子应该在父亲盛怒要打自己的时候跑掉的，然后等父亲息怒后给父亲跪下认错，这样父亲也不会因为错手将儿子打死而背上不义的骂名，曾子作为儿子也不会被人说是不孝，这才是最应该的解决办法。”由此可见，孝顺并不是要求子女对父母凡事都要百依百顺的，夫子说过，“父母如果有敢于跟自己争论的子女，他们就不会陷于不义，所以当父母有不对的言行，就应该与之争论。盲目听从父母的指命，又怎能就算是孝呢？”

但夫子也说，子女对父母的错误的正确态度是谏诤，是要讲究方法方式，而不谏就是陷父母于不义。在《论语·里仁》篇中有这样一句话，子日：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。”那么，当父母不接受子女意见的时候，子女是否应该惟命是从呢？显然夫子是反对对父母的惟命是从的。《孝经》中记载曾子问夫子的一件事，曾子问“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎?”夫子当时非常生气地说：“是何言与?是何言与?昔者天子有争臣七人，虽无道，不失其天下；诸侯有争臣五人，虽无道，不失其国；大夫有争臣三入，虽无道，不失其家；士有争友，则身不离于令名；父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争于君。故当不义，则争之，从父之令，又焉得为孝乎?”显然，夫子强调子女对父母的错误不仅要直言敢谏，及时地批评，而且要讲究方法要做到让父母高兴的接受意见，改正错误为止。从夫子的言论中可以看出，夫子对于“孝”的理解是张弛有度的，同样这也是我们应该借鉴学习的地方。

夫子也曾说过，“父母在，不远游，游必有方。”这句话的意思是，“父母在世时，不要出远门。如果不得已要出远门，必须要有一定的去处。”对于这句话我们不仅要辩证地理解还要在当时的环境下去理解，这样才不至于曲解了夫子。试想，在当时的社会环境下，通讯和交通十分不方便，父母要知道子女的行踪很难，所谓儿行千里母担忧，夫子只是认为子女不应该让父母整日为自己忧心，但是夫子并没有把话说绝对，“游必有方”，表明夫子既强调子女应奉养并孝顺父母，但又不反对一个人在有了正当明确的目标时外出奋斗。我们实是不应以现在的眼光去看待那时的他们，我们现在出个门，