第三章__决策方法案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

101.4 -60
2
0.7 0.3
92.4
5
29.4
6 27
结点7收益值=0.85×7 × 15+0.15 ×7 ×3=92.4(万元) 结点8收益值=0.85×7 ×6+0.15 ×7 ×4.5=40.4(万元) 结点9收益值=0.1×7 × 15+0.9 ×7 ×3=29.4(万元) 结点10收益值=0.1×7 × 6+0.9 ×7 ×4.5=32.6(万元) 结点1收益值=0.7×[52.4+(3 × 6)]+0.3 ×[32.6+(3 × 4.5 )]=63.1(万元) 结点2收益值=0.7×[92.4+(3 × 12)]+0.3 ×[29.4+(3 × 3 )]=101.4(万元) 答:用决策树法进行决策应选择更新扩产方案,可获得收 益41.4万元。
25
前 3 年
销售情况 好 不好
后 7 年
概率 0、7 0、3
前3年销售情况
后7年 销售情况 好 不好

0、85 0、15
不好
0、1 0、9
26
这是一个多级决策问题。现在有两个方案,一个是只更 新设备,不扩大生产规模,一个是更新设备的同时扩大再生 产的规模。当前,只更新设备,不扩大生产规模,3年后又面 临两个决策放案,一个是扩大生产规模,一个不扩大生产规 模。根据条件绘制决策树: 扩产 7 52.4 -40 0.7 3 不扩产 63.1 41.4 8 1 0.3 32.6 扩产-40 9 决 更新 4 不扩产 -35 策 10 更新扩产
2
(一)集体决策方法


头脑风暴法 名义小组技术 德尔菲技术
3
头脑风暴法


英国心理学家奥斯本(A.F.Osborn)提出头 脑风暴法。 特点:针对解决的问题,相关专家或人员聚 在一起,在宽松的氛围中,敞开思路,畅所 欲言,寻求多种决策思路。 四项原则:(1)对别人的建议不作任何评价, 将相互讨论限制在最低限度内;(2)建议越 多越好,不考虑建议的质量,想到什么就应 该说出来;(3)鼓励每个人积极思考、广开 思路,想法越新颖、奇异越好;(4)可以补 充和完善已有的建议使它更有说服力
名义小组技术

集体决策中,如对问题的性质不完全了解 且意见严重分歧,则可采用名义小组技术, 操作程序:( 1 )先召集一些有知识、有 经验、有能力的人,把要解决的问题和关 键内容告诉他们。( 2 )小组成员互不通 气,也不在一起讨论、协商思考后制定备 选方案并形成文字。( 3 )开会陈述他们 各自的方案;( 4 )对方案进行投票优选, 决策是否实施。
用直升飞机扫雪


他想,每当大雪过后,出动直升机沿积雪严重的 电线飞行,依靠高速旋转的螺旋桨即可将电线上 的积雪迅速扇落。他马上提出“用直升机扇雪” 的新设想,顿时又引起其他与会者的联想,有关 用飞机除雪的主意一下子又多了七八条。不到一 小时,与会的10名技术人员共提出90多条新设 想。 会后,公司组织专家对设想进行分类论证。专家 们认为设计专用清雪机,采用电热或电磁振荡等 方法清除电线上的积雪,在技术上虽然可行,但 研制费用大,周期长,一时难以见效。那种因 “坐飞机扫雪”激发出来的几种设想,倒是一种 大胆的新方案,如果可行,将是一种既简单又高 效的好办法。经过现场试验,发现用直升机扇雪 真能奏效,一个久悬未决的难题,终于在头脑风 暴会中得到了巧妙的解决。 6
10
盈亏平衡分析的首要问题是找出盈亏平衡点。寻找盈亏 平衡点有两种方法,即图解法和公式法。
Y
成 本 或 销 售 收 入
(1)图解法
B 销售收入线 C 总成本线 E D 固定成本线 XO
销售量
ຫໍສະໝຸດ Baidu
Y O A O
X
11
( 2)公式法。公式法分为两种

即以盈亏平衡点产量或销量作为依据 进行分析的方法。 其基本公式为:Q 0 F P V 式中:Q 为盈亏平衡点产量(销量); F为总固定成本; P为产品价格; V为单位变动成本。 要获得一定的目标利润 M时,其公式为:
A绘制树形图。程序是从左向右分层展开。绘制树形图的 前提是对决策条件进行细致分析,确定有哪些方案可供决策时 选择,以及各种方案的实施会发生哪几种自然状态,然后展开 其方案枝、状态结点和概率枝。 B计算期望值。程序是从右向左依次进行。首先将每种自 然状态的收益值分别乘以各自概率枝上的概率,再乘以决策有 效期限,最后将概率枝上的值相加,标于状态结点上。
4
用直升飞机扫雪


有一年,美国北方格外严寒,大雪纷飞,电线上 积满冰雪,大跨度的电线常被积雪压断,严重影 响通信。过去,许多人试图解决这一问题,但都 未能如愿以偿。后来,电信公司经理应用奥斯本 发明的头脑风暴法,尝试解决这一难题。他召开 了一种能让头脑卷起风暴的座谈会,参加会议的 是不同专业的技术人员 。 按照这种会议规则,大家七嘴八舌地议论开来。 有人提出设计一种专用的电线清雪机;有人想到 用电热来化解冰雪;也有人建议用振荡技术来清 除积雪;还有人提出能否带上几把大扫帚,乘坐 直升机去扫电线上的积雪。对于这种“坐飞机扫 雪”的设想,大家心里尽管觉得滑稽可笑,但在 会上也无人提出批评。相反,有一工程师在百思 不得其解时,听到用飞机扫雪的想法后,大脑突 然受到冲击,一种简单可行且高效率的清雪方法 冒了出来。 5
安全边际 安全边际率= —————×100%=Q Q0 100% Q 实际业务量 安全边际率在0—1之间,越趋近0,越不安全, 越趋近1越安全,赢利可能越大。
15
(3)、企业经营安全状况分析
判断企业经营安全状况标准表 安全边际率 40%以上 30—40% 20—30% 10—20% 10%以下 安全程度 很安全 安全 较安全 要警惕 危险
9
(一)、确定型决策方法
确定型决策是指决策事件的各种自然情况非常明确而 且固定,各 种方案的分析都会得到一个明确的结果,从中 选择最优决策方案的活动过程。 确定型决策最常用的方法是盈亏平衡分析法,也称量 本利分析法。 1、盈亏平衡分析原理 要使企业盈亏平衡必须满足下列条件: 销售收入-总成本 =0 其中:销售收入=产品单价×销售量 总成本=固定成本+总的变动成本 总的变动成本=单位变动成本×销售量
根据上述资料试用决策树法做出决策。 答案:大厂640-300=340;小厂310-160=150
22
练习题:雷池公司准备开发丁种产品,现有三个方案可 供选择。方案(1)需投资6万元;方案(2)需投资7万元; 方案(3)需投资8万元。预测4年的有关资料如下: 销路好的可能性0.5;销路一般的可能性0.3;销路不好 的可能性0.2。年收益情况见下表(单位:万元)。.
7
德尔菲法


德尔菲法(专家决策法)由美国兰德公 司提出 要点:(1)匿名、反复、函讯;(2) 选择好专家;(3)决定专家的人数 (调查次数一般为四次,则人数为15 50人);(4)拟订好意见征询表;(5) 做好意见甄别和判断工作
8
二、定量决策方法


(一)确定型决策方法 (二)不确定型决策方法 (三)风险型决策方法
第二节 决策方法


定性决策法 定量决策法 决策模拟演练
1
一、定性决策方法



(1)人们面对信息不完全的决策问题 时,比如面对新的环境里出现的新问题, 难以使用对数据依赖程度很高的定量方 法。 (2)当决策问题与人们的主观意愿关 系密切时,特别是当多个决策者意见有 分歧时,需要采用定性方法。 (3)当决策问题十分复杂。
13

某企业决定生产一批产品。基建与机器设 备投资等总固定成本为380000元;单位产 品售价26元;单位变动成本为18元。 求: 1.生产该产品的盈亏平衡点产量是多少? 2.产量是多少时能实现60000元利润?

14
企业经营安全状况,用安全边际和安全边际率 来表示。 安全边际=实际业务量-盈亏平衡点销售量=Q-Q0
练习题:新星集团公司根据市场需要,提出扩大自行 车的生产,有两个方案,一是建大厂需投资300万元;二是 建小厂,需投资160万元。估计在此期间销路好的可能性是 0.7,不好的可能性是0.3。预测前10年两个方案年度损益值 见下表(单位:万元): 自然状态 销路好 销路不好 概率 0.7 0.3 大厂收益 100 -20 小厂收益 40 10
24
B、现在更新设备的同时扩大再生产的规模, 需投资60万元。 C、现在只更新设备,在销售情况良好时,每 年可获利6万元;在销售情况不好时,每年可获利4、 5万元。 D、如果现在更新与扩产同时进行,若销售情 况好,前3年每年可获利12万元;后7年每年可获利 15万元;若销售情况不好,每年只获利3万元。 E、每种自然状态的预测概率如下表
0
F M Q P V
12

例题:某厂生产一种产品。其总固定成本 为 200000 元;单位产品变动成本为 10 元; 产品销价为15元。 求:(1)该厂的盈亏平衡点产量应为多少?
Q 200000 40000 15 10
(2)如果要实现利润20000元时,其产 量应为多少?
Q 200000 20000 44000 15 10
16
2、决策树
风险型决策一般常用决策树,决策树 的基本原理也是以决策收益计算为依据进 行选优决策。所不同的是,决策树是一种 图解方式,对分析复杂问题较为实用。
17
(1)决策树的构成
决策树的构成有五个要素:决策点、方 案枝、状态结点和概率枝、损益值。
概率枝 方案枝 决 策 点
损益值
状态结点
18
(2)决策树的分析方法
20 新建E1=3×[(0.3×170)+(0.5×90)]-140=148 扩建E2=3×[(0.3×100)+(0.5×50)+(0.2×20)]-60=117
第三部 剪枝决策
E=MAX{E1,E2}=MAX{148,117}=148(万元) 计算结果表明,选择新建车间的方案,期望受益值为148万元 21
高 中 低 0、 3 0、 5 0、 2
方案 新建 扩建
高需求 170 100
中需求 90 50
低需求 0 20
20
根据上述资料试用决策树法做出决策。
第一步 决策树
新建 决 策 点
高需求0.3 中需求0.5 低需求0.2 高需求0.3
170 90 0 100 50
扩建
中需求0.5 低需求0.2
第二步 期望值
(3)单级决策树,即只有一个决策点的决策。 例题,双屿公司准备生产丙种新产品,对未来3年市场预测 资料如下: 企业现在有两个方案可以选择: (1)新建一个新产品生产车间, 投资需140万元;(2)扩建原有 车间,投资需60万元。两个方案 在不同自然状态下的年收益如下 表(单位:万元):
需求量 概率
方案 ( 1) ( 2) ( 3) 销路好 150 110 80 销路一般 75 80 50 销路不好 -25 30 40
根据上述资料试用决策树法做出决策。 答案: (1)370-6;(2)340-7;(3)252-8 23
(4)多级决策,即有两个以上决策点的决策
有些复杂的决策问题,某一个或几个方案还有不同的途 径和方法需要选择。有的决策问题,对于最近几年发展形势 和以后发展形势可能作出不同的判断,这样,决策就呈现出 层次性和阶段性。解决这样的问题,就要进行多级决策了。 例:大华公司的生产设备已经落后,需要马上更新。公 司有人认为,目前产品销路增长,应在更新设备的同时扩大 再生产的规模。但也有人认为,市场形势尚难判断,不如先 更新设备,3年后再根据形势变化考虑扩大再生产的规模问题。 这样,该公司就面临着两个决策方案。决策分析的有关资料 如下: A、现在更新设备,需投资35万元, 3年后扩大生产规模, 另需投资40万元。
期望值 E (各 种 自 然 状 态 下 的 概 率 损 益 值 有 效 期 限 ) -投入
i 1
n
C剪枝决策。比较各方案的收益值,如果方案实施有费用发生, 则应将状态结点值减去方案费用再进行比较,凡是期望值小的 方案枝一律减掉,最后只剩下一条贯穿始终的方案枝,其期望 值最大,将此最大值标于决策点上,即为最佳方案。 19
28
第3次作业题: 为生产甲产品,小行星公司 设计了两个基本方案:一是建大工厂,二是建小 工厂。如果销路好,3年以后考虑扩建。建大工 厂需投资300万元,建小工厂需投资160万元,3 年后扩建另需投资140万元。扩建后可使用7年, 其年度损益值与大工厂相同。每种自然状态的预 测概率及年度损益值如下表:
相关文档
最新文档