5G优化案例：5G SA接入问题定位总结
5G优化案例：5G接入问题分析定位思维导图总结
5G接入问题分析定位思维导图总结XX无线优化中心2019年9月目录5G接入问题分析定位思维导图总结 (3)一、问题描述 (3)二、接入问题处理案例 (3)2.1 四维分析思维导图 (3)2.2 四维分析思维导图详细说明 (4)三、接入问题四维分析部分典型案例 (14)3.1 5G侧PDCP参数配置错误引起的无法接入 (14)3.2 5G锚点小区配置错误导致无法接入 (14)3.3 接入锚点站4G侧参数配置错误导致不下发B1事件 (16)四、经验总结 (17)5G接入问题分析定位思维导图总结一、问题描述5G NSA开局时容易遇到一些5G接入问题，再遇到此类问题时一般排查周期均会较长，本案例结合xx5G一期站点接入问题处理经验，总结接入问题分析定位的思维导图，旨在指导后续接入问题排查优化，缩短问题解决周期。
二、接入问题处理案例2.1 四维分析思维导图在优化过程中总结如下四维排查思维导图，主要从4/5G参数排查、覆盖排查、测试信令排查、网管信令跟踪等四个维度多角度进行分析定位，供后续5G接入问题处理参考，5G 接入排查思维导图总结如下：2.2 四维分析思维导图详细说明2.2.1参数维度：1、相关4、5G基站软件版本需要对应匹配，如版本不匹配则会导致5G无法接入，详细对应情况需咨询当地厂家维护人员；2、如下参数需要进行重点核查，如有不符建议酌情修改为一致：3、4、5G侧SCTP链路、X2链路配置核查：配置SCTP及X2接口，SCTP远端端口号建议配置为36998，远端地址配置为5G业务IP地址，出入流个数必须大于等于3，SCTP链路类型配置为“EN-DC X2[2]”。
配置SCTP 后，若EN-DC X2AP配置无法自动生成，则需要手动进行添加，而且EN-DC X2AP占用该SCTP 的最后一个流ID。
如下图所示。
注：SCTP远端端口号、远端地址、出入流个数必须按照上述要求配置，否则会导致gNB至PCE的E1链路出现问题，进而导致SN添加的B1测量无法下发。
5G优化案例：5G SA接入问题定位总结
5G SA 接入问题定位总结一、概述SA 方案是 5G NR 直接接入 5GC，控制信令完全不依赖 4G 网络，通过核心网互操作实现5G 网络与 4G 网络的协同。
采用 SA 方案，5G 网络可支持网络切片、MEC 等新特性，4G 核心网MME 需要升级支持N26 接口，4G 基站仅需较少升级（如增加与5G 切换等相关参数），4G/5G 基站可异厂家组网，终端不需要双连接。
SA Option 2 架构包含5GC（5G Core Network）和NG-RAN（NG Radio Access Network），5GC 主要包括AM（F Access and Mobility Management Function）和UP（F User Plane Function），NG-RAN 包括gNodeB 和UE。
各网元间的接口如下：●gNodeB 通过NG-C 接口与AMF 连接，实现NG 控制面功能；通过NG-U 接口与UPF 连接，实现NG 用户面功能。
●gNodeB 之间通过Xn-C 和Xn-U 接口连接，分别实现Xn 控制面和用户面功能。
gNodeB 与UE 之间通过UU 接口连接，实现无线新空口功能。
二、SA 接入流程SA 接入流程与 LTE 初始接入过程类似，包含了随机接入、RRC 建立、鉴权、加密、UE 能力识别和DRB 建立等过程。
1.UE在PLMN选择、频点扫描和小区选择后对选择的GNB小区发起随机接入；2.UE向GNB发送RRC建立请求，携带UE标识和建立原因值（例如MO-Data、Mo-signalling等）；3.gNB向UE回复RRC连接建立，携带上下行初始BWP、CSI、T310/N310/N311定时器等；4.UE向gNB回复建立完成，携带selectedPLMN-Identity、registeredAMF、snssai-list和NAS消息；5.gNB向核心网AMF发送初始上下文信息；6.核心网向UE发起鉴权请求；7.UE向核心网回复鉴权响应；8.核心网向UE发送加密指示；9.UE向核心网恢复加密完成；10.核心网向 UE 发送上下文建立请求，主要包括UE AMBR 、 mobility-RestrictionList 、UE-securityCapabilities 、coreNetworkAssistanceInformationForInactive等信元；11.GNB向UE发送查询UE能力信息指示，包括freqBandinformation信元；12.UE向GNB回复UE能力信息，包括PDCP/RLC/MAC/PHY和RF等支持的能力；13.GNB将UE能力信息透传给核心网；14.GNB向UE发送安全模式指示，包括加密算法和完整性算法；15.UE回复安全模式加密完成；16.GNB向UE发送RRC重配置消息，激活BWP1；17.UE向GNB回复RRC重配置完成；18.GNB向核心网恢复UE上下行建立完成响应；19.核心网向GNB发送PDU承载建立请求，携带PDUSessionResource SetupListSUReq，包括上下行AMBR，UGW IP，fiveQI及E-RAB-ID；20.GNB向UE下发RRC重配置消息，下发SRB2&DRB相关信息；21.UE向GNB回复重配置完成；22.GNB向核心网回复PDU承载建立完成；三、SA 接入问题定位方法3.1总体定位思路根据接入流程失败问题节点进行原因定位，总体思路如下图所示：3.2终端不发起RRC 接入3.2.1基本概念终端搜网注册流程主要分为以下几个部分：PLMN 选择、扫频、小区选择和小区注册。
5G优化案例：5G SA制式NR与LTE互操作问题分析与解决方案
SA 制式LTE 与NR 互操作常见问题分析【摘要】随着 5G 网络的不断发展，当前 NR 网络 SA 组网在网络覆盖不连续的情况下，需要利用LTE 网络的连续覆盖，保障用户业务体验的连续性，或是根据业务特性选择适合的承载网络，确保用户获得更好的体验。
针对 SA 初期测试情况，总结L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。
【关键字】互操作、NR、SA【业务类别】基础维护、参数优化一、问题描述随着 5G 网络的发展，5G 网络在覆盖不连续情况下，网络连续性感知保障至关重要，针对前期 5G 网络SA 站点测试情况，梳理 L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。
二、分析过程NR SA 异系统 L2NR 互操作特性包括两部分：➢PS 移动性：1)LTE 到NR 重选；2)基于业务的 LTE 到NR 切换/重定向；3)基于覆盖的 LTE 到NR 切换/重定向；➢语音移动性：Fast return。
L2NR 互操作问题通常分为以下五类：1)基站硬件故障和 LICENSE 核查；2)网络侧不下发 B1 测量控制；3)网络侧不发起切换准备；4)网络侧已经发起切换准备，但是切换准备失败；5)切换执行失败三、解决措施3.1.基站硬件故障和LICENSE 核查核查基站硬件无故障，且 L2NR LICENSE 正常。
3.2.网络侧不下发B1 测量控制对于系统外干扰进行干扰扫频测试，确定干扰源协调关闭或拆除。
部分特殊场景未能协调关闭或拆除干扰源区域针对小区天馈进行调整。
L2NR 切换所涉及的特性为fast return/基于业务的L2NR 移动性/基于覆盖的L2NR 移动性，网络侧不下发B1 测量控制的问题可以分为以下几类：1)针对基于覆盖的 L2NR 切换，如果终端没有上报基于测量的 A2 测量报告，网络侧不会下发 B1 测量控制，此类问题多为 LTE 本身的信号质量太好，或者 A2 门限配置过低，导致无法上报测量报告；2)针对基于覆盖的 L2NR 切换，如果已经上报 A2 测量报告，此类问题可以优先在基站侧检查相关配置，如 LTE 侧是否已经配置了正确的 NR 邻区邻频点；3)当前版本 fast return 和基于业务的 L2NR 切换采用同一套 QCI 切换判断机制，即如果需要触发 fast return，则当QCI1 释放后，终端还携带的 QCI 中必须要有 MUST HO 的Q C I，且不能有NO HO 的QCI。
5G网络SA性能指标提升优化总结
SA性能指标提升优化总结通过对接通Top小区进行分析，发现Top小区主要分布于城区边缘或站间距较大的区域，结合TA分布看均属于弱场问题导致，目前5G网络未能实现全网覆盖，弱场问题比较严重，全网部署弱场优化功能，包括CCE自适应+PDCCH最优波束，NI换底，上行基于SINR的频选，上行IRC自适应，上行功控共5项功能。
E自适应+PDCCH最优波束现网NR基站版本下PDCCH传输方式默认采用宽波束，远点用户可能出现PDCCH 漏检导致性能下降，改为最优波束方案后，PDCCH采用窄波束且有赋形增益，大幅增加远点用户的解调成功率，降低漏检概率，提升网络性能。
筛选MR覆盖率低于80%的SA接通、掉线质差14个TOP小区，进行参数优化，修改效果如下：2.NI换底由于内环SINR借助于PUSCH和SRS来获得，在闭环模式下，测量时通过SRS来获得，但是在实际环境中，SRS和PUSCH收到的干扰并不相同，使用SRS的NI不能准确反映PUSCH的NI，因此需要对SRS进行换底处理，即将SRS的NI全部替换为PUSCH的NI。
针对NI换底选取接通、掉线10个TOP小区进行修改，修改效果如下：上行基于SINR的频选现网存在未清频D1D2导致的系统间干扰，以及海康威视等干扰器的外部干扰，影响用户感知，基于此，上行基于SINR的频选方案可以较好的规避干扰，提升用户感知。
将100M带宽分为68个子带，每个子带4个RB，评估每个接入UE的SINR，低于门限时进入频选，优先分配平均NI最低的子带，该方案可最大程度的使UE避开上行干扰，提升用户感知。
选取5G基站周边存在D1/D2频点且5G小区存在干扰的接通、掉线TOP小区，共计15个进行参数修改验证，修改效果如下：4.上行IRC自适应上行解调合并方式分为IRC和MRC，干扰场景下建议采用IRC，而无干扰场景建议采用MRC，但是受限于外场环境，无法针对性的进行配置，需要根据上行无线环境自适应的支持IRC和MRC的转换。
5G优化案例：SA组网下LNR互操作问题分析及定位
SA 组网下L2NR 互操作问题分析及定位XX2020 年7 月目录一、问题描述 (4)二、分析过程 (4)2.1L2NR 互操作验证项目 (4)2.2L2NR 组网架构及信令流程介绍 (5)2.2.1组网架构 (5)2.3L2NR 互操作测试验证 (6)2.3.1NR2L 重选验证 (7)2.3.2NR2L 重定向（基于覆盖+测量） (8)2.3.3NR2L 切换（基于覆盖+测量） (10)2.3.4NR2L EPS FB（切换） (12)2.3.5NR2L EPS FB（重定向） (13)2.3.6L2NR 重选 (14)2.3.7L2NR 重定向（基于覆盖） (15)2.3.8L2NR 切换（基于覆盖） (17)2.3.9L2NR 重定向（基于业务） (19)2.3.10L2NR 切换（基于业务） (20)2.3.11L2NR 重定向（Fast Return ） (22)2.3.12L2NR 切换（Fast Return ） (23)2.4L2NR 互操作问题分析定位 (24)2.4.1终端重选/驻留NR 出现问题 (25)2.4.2NR2L 切换问题 (28)2.4.3L2NR 切换问题 (37)2.4.4EPS FB (49)2.4.5Fast return (60)2.4.6基于业务的L2NR 移动性 (62)三、经典案例 (65)3.1案例1：L2NR 过程中终端概率性无法测量到NR (65)3.2案例2：高通芯片终端无法接入SA 网络 (65)四、测试总结 (66)4&5G 互操作：SA 组网下 L2NR 互操作问题分析及定位XX【摘要】2020 年,中国电信XX分公司 SA 组网方案的 4G 与5G 网络互操作验证。
本次测试有力地验证了 5G SA 方案的可行性，将进一步推动 5G 技术的成熟和 4G 设备的完善，对于5G产业链的发展具有重要价值。
SA 组网方案，能够支持 5G 网络引入的新功能和新业务，但考虑建网初期需要大规模投资、前期基站较少，不能实现连续覆盖，因此如何与现有的 4G 网络顺利衔接非常重要。
5G优化案例：5G SA网络终端无法接入问题分析解决实践
5G SA网络终端无法接入问题分析解决实践XX目录1问题描述 (3)2SA 网络接入流程原理说明和问题定位思路 (3)2.1SA 网络接入的信令流程和要点 (3)2.2问题定位思路 (10)3SA 接入问题处理典型案例 (12)3.1混合组网环境下CPE 终端无法接入SA 网络 (12)3.2D NN 设置错误导致接入失败 (18)3.3N R 基站RRU 最大功率配置错误导致无法接入 (23)3.4终端卡不支持导致注册失败 (26)3.5无线环境差导致接入失败 (27)4经验总结 (29)【摘要】5G SA 网络仍处于建设初期，接入失败的因素多且失败概率高，无线网络维护和优化人员对5G 网络的了解熟悉程度还处于摸索阶段，单站验证及拉网测试中经常会出现各种各样的问题，特别是测试中出现终端无法接入网络的问题尤为常见。
在本案例中，通过对5G SA 网络接入流程的详细解读，梳理接入过程中可能造成失败的各类影响因素，为终端无法接入SA 网络的解决提供了相应的理论和问题排查思路，并成功应用于XX电信5G SA 网络测试优化中遇到的相关问题的解决，为后续5G SA 网络大规模建设和优化入网提供一定的借鉴指导。
【关键字】5G SA 网络接入问题分析解决1问题描述目前，5G SA 网络仍处于建设初期，系统间各网元运行还处于磨合阶段，接入失败的因素多而且失败概率高，另外无线网络维护和优化人员对5G 网络的了解熟悉程度还不高，本案例拟从5G SA 网络接入过程中可能造成失败的影响因素梳理入手，抽丝剥茧，逐一排查，形成问题排查思路，结合现场存在问题小区进行分析定位，总结梳理问题处理经验，为后续5G SA 网络正式运营提供有力的支撑保障。
2SA 网络接入流程原理说明和问题定位思路2.1SA 网络接入的信令流程和要点在 SA 组网架构下，5G 终端开机入网的主要目的是为了完成 UE 到 5GC 的注册，和 LTE 不同，5G 的注册流程不包含任何会话以及用户面的建立。
5G优化案例：5G NSA七步接入定位法
5G NSA七步接入定位法分析处理案例XX分公司XXXX年XX月目录5G NSA七步接入定位法分析处理案例 (3)一、概述 (3)二、分析过程 (4)1.第一步-小区搜索和小区选择 (4)2.第二步- LTE随机接入 (5)3.第三步- LTE RRC建立 (6)4.第四步-默认承载建立流程及附着 (7)5.第五步-NR邻区测量 (10)6.第六步-NR邻区添加 (10)7.第七步- NR随机接入 (11)三、解决措施 (12)1.处理思路 (12)2.未下发B1测控案例 (13)3.上报B1测量后未添加SCG案例 (14)四、经验总结 (16)5G NSA七步接入定位法分析处理案例XX【摘要】在NSA建网初期，也经常会遇到终端无法接入NSA网络情况。
本次对NSA整个接入详细流程进行了分步梳理，并对无法接入的处理思路进行了整理。
【关键字】NSA、接入流程、B1测控、添加SCG【业务类别】优化方法一、概述当前5G建网阶段，NSA作为主流的网络架构，其优势是能借助存量LTE资源快速的部署5G网络，提升用户感知。
NSA非独立组网：就是以现有的LTE无线接入和核心网作为移动性管理和覆盖的锚点，新增5G接入的组网方式。
NSA接入流程7步如下图：NSA接入信令流程分7步如下图所示：二、分析过程1.第一步-小区搜索和小区选择小区搜索和小区选择包含如下几部分内容：PLMN：Public Land Mobile Network公共陆地移动网，通俗理解为运营商。
PLMN=MCC（移动国家代码）+MNC（移动网络代码）PLMN选择请求出现的场景是：UE重新开机或者重新到有覆盖区域的场景。
手机开机会尝试选择上一次驻留的PLMN，上一次驻留的PLMN指的是关机前驻留的PLMN。
2.第二步- L TE随机接入（1）、随机接入前导UE通过PRACH信道随机选择接入前导发送（上行的PRACH去发送）。
（2）、随机接入响应（RAR）eNodeB在PDSCH信道上发送随机接入响应给UE。
5G优化案例：5G网络开网参数优化总结案例
5G网络开网参数优化总结案例XX目录5G 网络开网参数优化总结案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.15G 开网验收涉及KPI (4)2.25G 站开网后需监控KPI (4)三、解决措施 (5)3.1PING 时延优化 (5)3.1.1优化建议：上行智能预调度特性优化 (5)3.1.2优化实施与效果：上行智能预调度特性优化 (6)3.2上下行峰值速率优化 (7)3.2.1优化建议：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (7)3.2.2优化实施与效果：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (14)3.3小区有效吞吐率优化 (16)3.3.1优化建议：256QAM 调制方式优化 (16)3.3.2优化实施与优化效果：256QAM 调制方式优化 (17)3.4优化特性参数总结： (18)四、经验总结 (18)4.1 5G 站开网优化参数组在XX推广情况 .............................................错误!未定义书签。
5G 网络开网参数优化总结案例XX【摘要】随着5G 网络建设开展，5G 站点开网数量不断增加，新建站开通与入网后的优化工作也随之而来。
20 年开始5G 建设进入加速阶段5G 站开网优化压力越来越大，本文已加快5G 网络部署为目的总结了XX电信在5G 站开网时参数优化工作，并提出了在5G 站开通入网时的参数配置模版。
【关键字】新站入网，5G，参数优化【业务类别】优化方法一、问题描述第5 代移动通信系统（5G）将满足人们在居住、工作、休闲和交通等各个领域的多样化业务需求，构建以用户为中心的全方位信息生态系统，为用户带来身临其境的信息盛宴，便捷地实现人与万物的智能互联，最终实现“信息随心至，万物触手及”的愿景。
但是随着各行各业网络的期待不断增加，5G 网络优化工作压力也不断增加。
对5G 站开网后的优化工作效率造成了一定挑战。
新开网5G 站经常出现“验收效率低”“用户体验差”等问题，网络优化工作需要在现有的条件下总结出一套有效办法来提升5G 站开网优化工作效率。
5G优化案例：5GNSA网络接入问题的优化实践
5G优化案例：5GNSA⽹络接⼊问题的优化实践5G NSA⽹络接⼊问题的优化实践XX分公司XXXX年XX⽉⽬录⼀、问题描述和处理思路 (3)⼆、NSA⽹络接⼊的信令流程和要点 (5)2.1双连接技术原理 (5)2.25G NSA组⽹的接⼊流程详解 (7)三、现场接⼊问题优化典型案例 (13)3.1 链路故障导致5G NR⽆法接⼊ (13)3.2参数配置错误导致⽤户⽆法接⼊5G⽹络 (21)3.3⽤户终端类问题导致⽆法接⼊5G⽹络 (34)3.4PCI混淆导致SCG⽆法正常添加⽽⽆法接⼊5G⽹络 (38)四、经验总结 (39)【摘要】由于NSA协议较SA协议冻结较早，且在国际主流⼚家都选择⾸选推出NSA制式的核⼼⽹、基站和终端芯⽚等设备，⽬前在国际上推出商⽤的5G⽹络都是基于NSA组⽹，在中国国内的三⼤主流运营商也是如此。
5G NSA终端是在锚点基站上完成随机接⼊，然后再添加gNB基站作为附加载波。
相⽐于LTE⽹络⽽⾔，NSA⽹络的接⼊流程更为复杂，接⼊问题的优化难度更⼤。
在本案例中，对5G NSA⽹络接⼊流程进⾏梳理，并对⽹络优化过程中的各种造成接⼊失败的问题进⾏了梳理，并尝试多种⼿段提升终端的接⼊成功率，通过功能开关、邻接关系、参数定时器等进⾏解决了⼤量的NSA终端的接⼊问题，为后续5G⽹络⼤规模建设和优化⼊⽹积累了丰富的经验。
【关键字】NSA SCG 双连接随机接⼊⼀、问题描述和处理思路在NSA组⽹架构下，5G终端上⽹时信令是⾛的4G锚点基站，⽽业务⾛的是gNB基站。
因此，UE⾸先进⾏LTE侧的接⼊，之后通过B1测量选取质量最好的NR邻区，并将对应的gNB添加为辅站。
B1测量事件由MeNB负责完成，添加完成后，进⾏辅站的随机接⼊，开始接⼊NSA 5G⽹络。
因此相⽐于LTE⽹络或者SA⽹络，终端的接⼊流程⽐较长，接⼊失败的因素多⽽且失败概率⾼，因此对接⼊问题的排查难度相对要⼤很多。
基于当前XX5G⽹络优化过程中遇到的接⼊失败问题，汇总出各类原因及快速定位思维导图，如下：1.接⼊的⼩区需要保证⼩区正常建⽴，是否Barred；4G侧是否能正常接⼊2.检查⼩区的状态是否正常，看是否有硬件、射频类、⼩区类（重点关注X2⼝）故障告警，如有相关故障告警，通知产品团队进⾏故障处理；3.UE收到准备进⾏4/5G测量的RRC重配，但是不上报B1测量报告。
5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结
5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结SA互操作原理简介SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结是一项重要的技术，需要对SA互操作原理进行简要介绍。
SA互操作涉及到两种不同的网络，即4G和5G网络。
在互操作过程中，需要考虑空闲态和业务态两种状态。
另外，EPS Fallback互操作也是必不可少的。
空闲态在空闲态下，用户设备需要在4G和5G网络之间进行选择。
此时，需要考虑网络覆盖范围、信号强度等因素，以选择最佳的网络。
在选择网络后，用户设备需要向网络发送请求，以获取网络访问权限。
业务态在业务态下，用户设备已经成功连接到网络，并正在进行通话或数据传输。
在这种情况下，需要考虑如何在4G和5G网络之间进行切换，以保证通话或数据传输的顺畅进行。
EPS Fallback互操作介绍EPS Fallback互操作是一种特殊的互操作方式，用于在5G网络不可用时，将用户设备切换到4G网络。
在这种情况下，需要对网络参数进行配置，以确保切换的顺利进行。
4-5G互操作参数配置在进行4-5G互操作时，需要对一些参数进行配置。
这些参数包括：小区选择参数、重选参数、切换参数等。
这些参数的配置需要根据具体情况进行调整，以保证互操作的顺利进行。
SA组网下语音常见问题总结在SA组网下，语音通话可能会遇到一些问题。
这些问题可能来自无线侧或核心网侧。
在无线侧，可能会出现流程问题或参数问题。
例如，在4G侧建立qci=9,qci=1基站回复失败，或者宏微策略导致基站不触发切换等。
在核心网侧，可能会出现呼叫控制问题或媒体问题。
针对这些问题，需要根据具体情况进行分析，并采取相应的措施进行解决。
本文旨在分析SA网络中4/5G语音互操作策略，解决NGC与EPC之间缺乏N26接口的问题，从而为语音业务的优化提供经验参考。
具体而言，我们将梳理常见的无线侧、核心网和终端侧的EPSfallback与Fastreturn问题。
精品案例_5G SA切换介绍和常见问题定位思路
5G SA切换介绍和常见问题定位思路目录一、概述 (3)1.1 切换的基本原理 (3)1.2 SA切换信令流程介绍 (4)二、SA切换常见问题分析方法 (10)2.1 基于XN切换异常分析 (10)2.2 基于NG切换异常分析 (15)三、典型案例分析 (21)3.1 邻区配置中NrNetworkingOption错误导致SA切换无法触发切换 (21)3.2 PCI冲突导致切换无法触发 (23)3.3 随机接入失败导致NR切换失败 (24)3.4收到测量报告为发生切换——PDUsession未建立 (24)3.5收到收到测量报告为发生切换——配置冲突 (25)四、总结及推广 (25)5G SA切换介绍和常见问题定位思路【摘要】SA切换成功率是判定网络性能的一个重要指标。
切换成功率的高低在一定程度上体现了移动网通信质量的优劣,过低的切换成功率率会导致网络性能下降,影响用户感知。
本文通过介绍SA切换流程和切换问题定位思路使读者了解5G切换问题的分析方法。
【关键字】SA 切换一、概述1.1 切换的基本原理SA场景下切换与LTE切换类似，遵循以下几个步骤：测量控制下发->测量事件上报->切换判决->切换准备->切换执行->目标小区接入；如下图所示为gNodeB站内切换流程。
NR站间切换步骤分解1.2 SA切换信令流程介绍SA场景下切换场景主要包括如下几种类型：1、NR站内同频切换；2、基于XN接口的站间切换；3、基于NG接口的站间切换由于gNB/eNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，UE上报无线质量信息的方式有周期上报和事件上报两种方式，当前gNB是采用事件测量报告的方式来监控UE所处的无线质量变化临界点，当gNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到新的目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。
5G优化案例：5G高铁SA组网参数优化研究
5G高铁SA组网参数优化研究XX目录5G 高铁SA 组网参数优化研究 (3)一、概述 (3)1.1.网络概况 (3)1.2.速率感知性能阶段性进展 (4)1.3. 3.5G 高铁网络性能提升 (5)1.4.高铁参数研究 (6)二、 3.5G 高铁覆盖标准研究 (8)2.1.SA 与NSA 组网对比 (8)2.2.RSRP 覆盖联合站间距分析 (8)2.3.5G 高铁覆盖标准研究总结 (9)三、 3.5G 高铁网络性能提升 (10)3.1.邻区优化 (10)3.2.PCI 预留 (10)3.3.射频优化 (11)3.4.弱覆盖新增站点建议 (13)3.5.大网干扰小区优化 (14)3.6.小区合并与非合并对比 (15)3.7. 3.5G 高铁网络性能提升小结 (15)四、高铁参数优化总结 (17)4.1.参数试点分类 (17)4.2.参数优化验证 (18)4.3.高铁基线参数 (24)五、高铁概率性掉零问题攻关 (24)六、经验总结 (31)5G 高铁 SA 组网参数优化研究XX【摘要】XX电信一直致力于高铁“不掉线”网络品牌建设，持续为客户打造优质高铁网络体验。
随着 20 年 5G 终端的爆发式增长，高铁负荷愈发严俊，XX电信在原有 4G+精品高铁网络基础，在沪宁XX段率先采用 3.5G 进行高铁 5G SA 网络覆盖试点。
本文从 5G 高铁覆盖标准、提升网络性能、参数优化三个方面，打造沪宁XX段 5G 高铁精品网络，以客户感知为基准，支撑XX电信 5G 市场，提供连续可靠的高铁 5G 网络。
【关键字】5G 3.5G SA 组网参数优化网络性能【业务类别】网络性能参数优化一、概述1.1.网络概况XX段沪宁高铁XX站至XX新区站，共 14.9 公里和 4G 网络 1:1 规划，共计规划30 个站点，当前已开通 29 个，剩余 1 个站点(南站环卫所与前进花园之间)未完成建设，当前站间距为 532m(全部开通后 514m)备注：站间距：已开站点最大为南站环卫所与前进花园之间(974m)，全部开通后为前进花园与沪宁 12 之间(7632)和兴昌路与旺庄立交之间(763m) 站轨距：最大为沪宁 14 至铁路站轨距 432m1.2.速率感知性能阶段性进展经过高铁参数优化、PCI 优化、邻区调优、小区合并、射频优化、公网干扰控制、联系站址挂接关系调整等手段， SA 网络下复兴号 CRH 400BF 的平均 RSRP 由-102.87dBm 提升至-99.07dBm，提升 3.8db，平均 SINR 由 10.14dB 提升至13.44dB，提升 3.30，覆盖率（RSRP>-110&SINR-3）由 76.75%提升至 93.12%，提升 16.37%，平均下载速率由 4 月底的 277Mbps 提升至当前的 363Mbps（和谐号达1.3.3.5G 高铁网络性能提升1.3.1.邻区优化1)小区未合并及小区合并场景下邻区关系梳理，公网建议2层站点内添加邻区，注意避免因邻区过多导致邻区添加不成功2)外部小区参数配置一致性和外部小区同频同PCI调整1.3.2.射频优化1)小区性能业务验证：天线通道校正检查和单小区峰值速率验证，确保单小区网络性能正常2)单小区覆盖距离评估：小区未合并状态下测试分析单小区覆盖距离，针对覆盖异常的小区进行现场勘测和调优3)严控工程质量：天线严格按照规划数据（抱杆位置、方位角、下倾角等）安装、校准线按要求合理安装、天线抱杆安装质量、天线抱杆固定牢固等4)高铁覆盖场景为视距场景，覆盖范围内不能有阻挡5)高铁与大网协同优化：大网64T小区与高铁小区为同频组网，离高铁近的大网小区会对高铁小区产生干扰，影响用户感知，需协同优化。
5G优化案例：SA网络接入问题优化探究与实践总结
SA网络接入问题优化探究与实践总结XX目录一、SA 网络架构 (4)二、SA 接入流程与问题分类 (4)2.1SA 接入流程 (4)2.2SA 接入问题分类 (8)三、SA 接入优化案例 (13)3.1License 受限导致无法正常接入 (13)3.2request rejected unspecified (15)3.3license 未配导致语音回落LTE 失败 (18)3.4核心网数据导致SA 站点无法正常语音EPS FB (19)3.5EPSFB 呼叫失败 (21)3.6SA 组网EPS FB 跟Xn 切换流程冲突导致语音呼叫失败 (23)四、经验总结 (25)摘要随着全球范围内第五代移动通信网络商用步伐的加速，超高速率、超高频谱效率、超低时延和基于海量物联的超大连接已成为下一代宽带移动通信网络的共识。
5G NR 技术在标准制定之初就采取面向应用的设计思路，通过灵活可变的系统级参数调整适配差异化的组网需求。
终端开机驻留网络机制是任何一种通信系统中实现端到端通信的基础流程，5G NR 也不例外，本文以网络运维优化提升用户感知为出发点，通过对 5G 独立组网 SA 模式下的接入原理和信令流程的研究，介绍了 SA 网络接入问题分类，并通过现网实例，对问题分类中遇到的案例进行了总结，提出合理的解决方案，为 5G SA 网络的建设和优化提供参考。
【关键字】SA、接入、问题分类与定位一、SA 网络架构任何一种通信系统演进的终极形态就是独立提供信息服务，5G 系统也不例外。
5G 采取独立组网架构，从接入侧到核心网元都产生了一系列的变化。
核心网采取基于服务的“总线式”网络架构（SBA, Service-Based Architecture）。
接入网与核心网、接入网元之间定义了新的接口形态。
接入网还可以按照 CU 和DU 子网元进行分离，促进协议栈的切分和系统软件与硬件、业务与资源的进一步解耦，实现处理时延以及系统性能的优化提升，如下图所示。
5G SA端到端测试典型问题汇总
SA终端能优先驻留5G。
四川SA端到端测试典型问题汇总：目录-4
序号
案例名称
24 SA站点AAS连续闪断
Байду номын сангаас概述
万达机房，部署了4套5G BB6630，其中1套BB6630 因高温故障存在持续AAS闪断，小区退服，严重影响 客户感知，更换SUP、BB6630后无法解决问题。
6月19、23、24日分三批次完成NSA_SA双模改造后，上下行PRB 均有一定程度的增长，其中上行PRB利用率增加1.4%左右，下行 PRB利用率增加2.4%左右。
4
5G SA基站未配置全部AMF的NG 某区域站点做5G SA业务测试时发现，终端始终无法驻留5G SA网 链路导致在特殊场景下接入SA失败 络，多次点击并解除飞行模式也无法接入SA网络。
23
优先级设置冲突导致LTE至NR SA重选不成功
时，发现在5G SA基站和LTE基站下，当手机驻留在 LTE上时，该终端收到4G基站侧下发SIB24消息，且 消息中携带了NR的频点信息，但手机在RRC
Release后一直不向5G SA站点发起重选。
无线
是 处理好小区告警后，小区状态正常，底噪恢复。 爱立信
向失败
“UE identity cannot be derived by network”，导致重定向失
败。
中兴SA站点开通后，基站侧正确配置5G EPSFallback和4G Fast
8
终端可以正常注册驻留到SA，但无 Return参数后，对接华为5G SA语音业务时发现华为MATE30终
法正常完成IMS注册
5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结
SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结XX目录SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结 (3)1SA 互操作原理简介 (3)1.1空闲态 (4)1.2业务态 (5)1.3EPS Fallback 互操作介绍 (7)24/5G 互操作参数配置 (8)3SA 组网下语音常见问题总结 (9)3.1无线侧问题 (9)3.1.1流程问题：在4G 侧建立qci=9,qci=1 基站回复失败 (9)3.1.2参数问题：宏微策略导致基站不触发切换 (11)3.1.3参数问题：组网类型错误导致基站不触发切换 (12)3.1.4参数问题：SMTC 导致未返回SA (13)3.1.5参数问题：TAC 开关引起SA 接入失败 (14)3.1.6参数问题：VONR 开关配置问题 (15)3.1.7干扰问题：干扰导致寻呼未收到 (16)3.1.8干扰问题：邻区漏配导致SINR 质差 (17)3.2核心侧问题 (18)3.2.1核心网未激活QCI1 承载 (18)3.2.2彩铃平台未回复200 update 导致掉话 (19)3.3终端侧问题 (20)3.3.1高通终端SMC 问题 (20)4经验总结 (21)SA 组网下4-5G 语音互操作应用实践总结XX【摘要】当前SA 网络，由于NGC 与EPC 之间缺乏N26 接口，导致语音业务需要依托LTE 网络提供。
本文通过分析4/5G 语音互操作策略，梳理归纳常见无线侧、核心网、终端侧的EPSfallback 与Fastreturn 问题，为SA 组网下语音优化提供经验参考。
【关键字】SA、EPSfallback、Fastreturn【业务类别】SA、参数优化1SA 互操作原理简介根据UE 状态4G 与5G 移动性可分为：空闲态移动性管理、连接态移动性管理。
11.空闲态移动性包括小区选择及小区重选。
当UE 测量到服务LTE/NR 小区信号质量低于一定门限，通过下发异系统优先级、重选门限等相关参数，引导UE选择信号质量更好的NR/LTE 小区去驻留。
5G优化案例：SA接入成功率优化思路总结及案例分析
1 "16砂咅NR->NR Capability
114716743
11.47.16.743
11:47:16.748
11:47:16.743
1]-47-16748
114716850
4
•fl-
NR->DLInfon*ndtionTfansfer
11.47.19.185
11:47:19.186
11:47:19.186
11.4L192
NR・'RRCRGConfiginationCornpQGNR->PDU session establishment request NR->UL NAS transpoit
NR-> ULInformationT e nsfc r NR->RRCReconfiauration NR->CellGroupConfig
NR->Regi5iration requestNR->RRCSeajpReque5lNR->RRCSeOjp
N R->CellGcoupConfig NR->RRCSetupComplcte
NR-^UECspabil ityEnquiryNR->NRCapability-
NR->DLIHonnat»onTrancfrrNR->ld6notyr8qu88t
5.2排查方法2-无信令20
5.3排查方法3-只读取其他小区SIB/MIB或只接入其他小区21
5.4排查方法4-可读取系统消息，但不发起接入21
5.5排查方法5-随机接入过程失败22
5G优化案例：5G SA工程优化案例集锦
5G SA工程优化案例集XX【摘要】XX电信已于 7 月陆续启动各地市 SA 工程优化工作，为推动地市快速定位、解决在现场单验、簇优化过程中出现的 NR 接入失败、切换失败、速率低等常见问题，现输出典型案例以供参考。
【关键字】SA 网络优化、NR 接入失败、切换失败、速率低【业务类别】移动网1.接入类1.1Mate30Pro设置支持VONR导致无法接入SA网络【问题描述】厦门 5G 现场测试过程中，发现一 SA 站点无法占用 5G，测试终端为 Mate30Pro。
【问题分析】（1）基站状态查询➢SCTPLNK 链路状态：在基站 MML 上通过 DSP SCTPLNK:;查询链路状态是否正常，查询结果显示正常。
➢NG 口状态：在基站 MML 上通过 DSP GNBCUNG:;查询 Ng 接口是否正常，查询结果显示正常。
➢小区状态：在基站 MML 上通过命令 DSP NRCELL:;DSP NRDUCELL:;检查小区状态是否正常，查询结果显示正常。
（2）测试 LOG 分析从测试 log 来看，终端已经成功发起随机接入，但是在建立 PDU Session 时失败，携带的失败原因是 SM CAUSE：request rejected unspecified。
（3）NG 口信令跟踪分析从 NG 口信令跟踪来看，终端收到来自 AMF 的去注册请求，需要 AMF 分析。
（4）AMF 分析从 NG 口信令跟踪来看，终端携带了支持 VONR 能力导致被要求去注册。
由于目前 SA 网络不支持 VONR，因此需要终端设置成不支持 VONR，只支持 PS only 模式。
测试终端通过 atsend 工具设置成 PS only 模式，复测成功占用 SA 网络。
因此，问题根因为测试网络不支持 VONR，终端设置语音模式，导致被 AMF 拒绝。
【解决方案】通过 Atsend 工具将终端设置成 PS only 模式。
方案实施后，复测终端成功占用 SA 5G。
精品案例_5G SA接入问题分析定位研究
5G SA接入问题分析定位研究目录一、问题描述 (4)二、分析过程 (4)2. 1 掉线基本原理 (4)2.1.1掉线现象 (5)2.1.2 常见掉线场景 (5)1.1.3 SA和NSA对于相同原因下流程差异.................................. 错误!未定义书签。
2.2 正向排查掉线动作 (6)2.2.1 告警、故障日志排查 (6)2.2.2 操作排查 (8)2.2.3 参数核查 (10)2.2.4 信令流程分析 (10)2.2.5 误码排查................................................................................. 错误!未定义书签。
2.2.6 覆盖和干扰排查..................................................................... 错误!未定义书签。
2.2.7 内部释放原因排查................................................................. 错误!未定义书签。
2.3 SA重建 (11)2.3.1 重建原理 (11)2.3.2 重建原因 (16)2.3.3 重建话统 (18)2.3.4 重建空口信令 (19)2.4 掉线异常定位分析............................................................................ 错误!未定义书签。
2.4.1 核心网发起异常释放............................................................. 错误!未定义书签。
2.4.2下行RLC达到最大重传导致掉线 ........................................ 错误!未定义书签。
5G优化案例：5G NSA接入流程分析及问题定位四步法
5G-NSA接入流程分析及问题定位四步法XXXX 年XX 月目录1背景 (3)1.1双连接控制面架构 (4)1.2双连接用户面架构 (5)2NSA 接入流程分析 (6)2.1X2 连接建立流程 (6)2.2SgNB 添加流程 (7)2.3非竞争随机接入流程 (9)2.4UE 侧NSA 接入信令解读 (9)2.5NSA 接入关键参数 (13)3NSA 接入问题排查思路 (14)4优化案例 (16)4.1案例一：NR 载频相关配置未配导致B1 不下发 (16)4.2案例二：随机接入的ssb-idx与测报不一致，RAaborted 竞争接入 (17)4.3案例三：4G 的MR 测量频点过多导致5G 占用不稳定 (17)5经验总结 (20)5G-NSA接入流程分析及问题定位四步法XX【摘要】本文对 5G-NSA 网络的接入流程进行了全方位分析、介绍了相关重点参数，并结合接入流程总结问题分析定位四步法，为 NSA 接入问题的解决提供了有效指引。
【关键字】5G、NSA、接入问题分析【业务类别】网络优化1背景EUTRA-NR 双连接(EUTRA-NR Dual Connectivity),简称 EN-DC, 就是具备多Rx/Tx 能力的 UE 使用两个不同网络节点(MeNB 和 SgNB)上的不同调度的无线资源。
其中,一个提供 EUTRAN 接入，另一个提供 NR 接入; 一个调度器位于 MeNB 侧，另一个调度器位与 SgNB 侧。
EN-DC 双连接场景中，UE 连接到作为主节点的 eNB 和作为辅节点的 gNB，其中 eNB 通过 S1-MME 和 S1-U 接口分别连接到 MME 和 SGW，并同时通过 X2-C 和X2-U 接口连接到 gNB，gNB 也可以通过 S1-U 接口连接到 SGW，连接示意图如图所示：图0-1 双连接架构注：en-gNB 指的是 NR gNB1.1双连接控制面架构图0-2 双连接控制面架构1.LTE eNB 作为双连接的主节点 MeNB，承载控制面和用户面数据，终端通过LTE eNB 接入核心网 EPC，NR gNB 则作为辅节点，承载用户面数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G SA 接入问题定位总结一、概述SA 方案是 5G NR 直接接入 5GC，控制信令完全不依赖 4G 网络，通过核心网互操作实现5G 网络与 4G 网络的协同。
采用 SA 方案，5G 网络可支持网络切片、MEC 等新特性，4G 核心网MME 需要升级支持N26 接口，4G 基站仅需较少升级（如增加与5G 切换等相关参数），4G/5G 基站可异厂家组网，终端不需要双连接。
SA Option 2 架构包含5GC（5G Core Network）和NG-RAN（NG Radio Access Network），5GC 主要包括AM（F Access and Mobility Management Function）和UP（F User Plane Function），NG-RAN 包括gNodeB 和UE。
各网元间的接口如下：●gNodeB 通过NG-C 接口与AMF 连接，实现NG 控制面功能；通过NG-U 接口与UPF 连接，实现NG 用户面功能。
●gNodeB 之间通过Xn-C 和Xn-U 接口连接，分别实现Xn 控制面和用户面功能。
gNodeB 与UE 之间通过UU 接口连接，实现无线新空口功能。
二、SA 接入流程SA 接入流程与 LTE 初始接入过程类似，包含了随机接入、RRC 建立、鉴权、加密、UE 能力识别和DRB 建立等过程。
1.UE在PLMN选择、频点扫描和小区选择后对选择的GNB小区发起随机接入；2.UE向GNB发送RRC建立请求，携带UE标识和建立原因值（例如MO-Data、Mo-signalling等）；3.gNB向UE回复RRC连接建立，携带上下行初始BWP、CSI、T310/N310/N311定时器等；4.UE向gNB回复建立完成，携带selectedPLMN-Identity、registeredAMF、snssai-list和NAS消息；5.gNB向核心网AMF发送初始上下文信息；6.核心网向UE发起鉴权请求；7.UE向核心网回复鉴权响应；8.核心网向UE发送加密指示；9.UE向核心网恢复加密完成；10.核心网向 UE 发送上下文建立请求，主要包括UE AMBR 、 mobility-RestrictionList 、UE-securityCapabilities 、coreNetworkAssistanceInformationForInactive等信元；11.GNB向UE发送查询UE能力信息指示，包括freqBandinformation信元；12.UE向GNB回复UE能力信息，包括PDCP/RLC/MAC/PHY和RF等支持的能力；13.GNB将UE能力信息透传给核心网；14.GNB向UE发送安全模式指示，包括加密算法和完整性算法；15.UE回复安全模式加密完成；16.GNB向UE发送RRC重配置消息，激活BWP1；17.UE向GNB回复RRC重配置完成；18.GNB向核心网恢复UE上下行建立完成响应；19.核心网向GNB发送PDU承载建立请求，携带PDUSessionResource SetupListSUReq，包括上下行AMBR，UGW IP，fiveQI及E-RAB-ID；20.GNB向UE下发RRC重配置消息，下发SRB2&DRB相关信息；21.UE向GNB回复重配置完成；22.GNB向核心网回复PDU承载建立完成；三、SA 接入问题定位方法3.1总体定位思路根据接入流程失败问题节点进行原因定位，总体思路如下图所示：3.2终端不发起RRC 接入3.2.1基本概念终端搜网注册流程主要分为以下几个部分：PLMN 选择、扫频、小区选择和小区注册。
具体如下图所示：运营商控制网络服务的方法通常通过SIM 卡的信息来实现。
UE 在搜网注册之前首先要进行初始化过程，来完成SIM 卡与终端的一个基本交互过程。
初始化过后，终端可以读出SIM 卡内包含的文件信息，以备后来服务之用。
最常用的SIM 卡文件就是EFimsi 文件，这一文件包含基本的运营商信息，此外还有RPLMN 等信息。
3.2.2判断方法基站侧没有收到RRCSetupReq，需要在终端侧观察，终端侧是否有发起RRC 接入。
3.2.3问题定位➢排查小区是否建立成功；➢排查小区发功是否正常；➢排查终端侧是否有接收到SIB1，检查SIB1 中下发的PLMN 与开卡信息是否相符；3.2.4典型案例（1）、基站侧没有收到RRCSetupReq从终端日志来看，已搜到小区，并接收mib、sib，但是打印"do not find EPLMN,camped fail"。
终端侧进一步排查，发现USIM 卡中写入了FPLMN，导致终端没有发起接入。
将USIM 卡中FPLMN 删除后，用户可以正常接入。
12 40 23.3随机接入失败3.3.1基本概念UE gNBRandom Access Preamble UE gNBRandom Access Response RA Preamble assignmentScheduled Transmission Random Access PreambleContention Resolution Random Access Response(a)Contention-Based (b) Contention-Free1.基于竞争的随机接入步骤 1：UE 在 PRACH 上发送 preamble(Msg1)，基站通过检测 Preamble 获得 preamble ID(RAPID)和下行Tx Beam，并估计传输时延。
步骤 2：基站在PDSCH 上发送RAR(Msg2)，RAR 中携带第 1 步中估计的传输时延对应的TA，RAPID，TC-RNTI，及用于第 3 步Msg3 发送的UL Grant。
UE 使用TA 调整上行定时。
Msg2 在第一步确定的下行Tx beam 上发送。
步骤 3：根据RAR 中UL Grant 的调度发送Msg3，其中携带 UE 的标识信息。
步骤 4：gNodeB 在PDSCH 上将竞争解决消息(Msg4)发送给 UE，该步骤解决了由于多个UE 试图使用同一个随机接入资源和相同 preamble 接入时导致的竞争和冲突， Msg4 在第一步确定的下行Tx beam 上发送。
2.基于非竞争的随机接入基于非竞争的随机接入使用专用的随机接入资源和 preamble，不存在竞争冲突，因此不需要第 3 步和第 4 步。
3.3.2判断方法UE 侧查看接入失败为随机接入失败；或通过话统查看随机接入成功率竞争随机接入成功率：N.RA.Contention.Resolution.Succ/N.RA.Contention.Att非竞争随机接入成功率：N.RA.Dedicated.Msg3/N.RA.Dedicated.Att常用随机接入话统指标定义如下：1911816542 N.RA.Contention.Att 随机前导的接收次数1911816544 N.RA.Contention.Resolution.Succ 竞争冲突解决成功次数3 11911816545 N.RA.Dedicated.Att 专用前导的接收次数1911816546 N.RA.Dedicated.Msg3 基于非竞争的随机接入过程中Msg3 的接收次数3.3.3问题定位当前导致随机接入失败的可能原因有：1.弱覆盖或干扰导致随机接入失败；通过跟踪, 看是否有连续几次20ms 时间间隔随机接入失败，最后成功的用户。
2.超小区半径接入；3.Prach 参数等配置异常或者物理层原因导致接入失败；➢根序列索引需要进行网络规划，避免周边小区接收到Preamble 下发RAR 消息，对本小区产生下行干扰NRDUCELLPRACH: RootSequenceIndex=X;➢时隙配比和时隙结构配置：要求全网一致，不一致会有上下行干扰问题，可能导致随机接入异常时隙配比参数：NRDUCELL 中的参数SlotAssignment时隙结构参数：NRDUCELL 中的参数SlotStructure➢MOD NRDUCELL:CellRadius=XX; 小区半径配置，该配置会影响生成Preamble 序列所使用的NCS 参数，如果配置过小会导致中远点用户无法接入。
➢确认未开启PUSCH 占用PRACH 功能NRDUCellRsvdParam:RsvdSwParam4_BIT5=0 代表PUSCH 占用PRACH 功能未生效UE RRCSetupRequestRRCSetupRRCSetupCompleteNetwork3.4 RRC 建立失败3.4.1 基本概念RRC 建立主要是为了建立SRB1，UE 发送初始NAS 层消息给网络。
RRC 连接建立的主要信元有：✓UE-identity (RRCSetupRequest 和RRCConnectionSetup 消息) ✓establishmentCause (RRCSetupRequest) ✓radioResourceConfiguration for Only SRB1 (RRCSetup) ✓ selectedPLMN-Identity (RRCSetupComplete)✓ nas-DedicatedInformation (RRCSetupComplete)3.4.2 判断方法RRC 建立失败包括如下三种情况1. RRC Rej ：UU 口检查收到 RRCSetupRequest ，没有下发 RRCSetup ，下发了RRCSetupRej ；2. RRC NoReply ：UU 口检查收到RRCSetupRequest ，下发了RRCSetup ，但是等待RRCSetupCpmplete 超时；或者下发RRCSetup 后又立即下发了RRCRel ；3. RRC 丢弃：UU 口检查收到 RRCSetupRequest 后，直接丢弃，没有进行下一步的处理。
3.4.3 问题定位CHR 中可查看如下事件来查看RRC 建立失败：（1）RRC Reject 定位思路L3 内部各模块消息交互流程图：对于RRC Reject 类问题，需要排查的主要场景包括：1）是否是资源分配失败；2）是否基站其它异常流程导致。
（2）RRCNoReply 定位思路定位思路与LTE 一样。
（3）RRC 丢弃定位思路当小区接收到UE 发送的RRC Setup Request 消息时，因为流控直接丢弃该消息时，指标N.RRC.SetupReq.Msg.Disc.FlowCtrl 加1，一般需要获取主控板一键式日志进一步定位。