软通道治疗高血压脑出血的临床分析

合集下载

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析【摘要】软通道微创术作为治疗高血压脑出血的新方法备受关注。

本文旨在分析软通道微创术在治疗高血压脑出血中的效果。

首先介绍了高血压脑出血的治疗方法,随后阐述了软通道微创术的原理,并描述了临床实验的设计和实验结果。

数据分析显示,软通道微创术在治疗高血压脑出血中取得了显著效果。

结论部分总结了软通道微创术在治疗高血压脑出血中的功效,并展望了未来的发展方向。

本研究对于推动软通道微创术在临床应用中的推广具有重要意义。

【关键词】软通道微创术,高血压脑出血,效果分析,治疗方法,临床实验,数据分析,功效,未来展望1. 引言1.1 背景介绍高血压脑出血是一种常见的急性脑血管疾病,临床上发病率较高,死亡率也较高。

高血压脑出血常常导致患者出现严重的神经功能障碍,甚至危及生命。

传统手术治疗存在出血量大、创伤大、恢复慢等缺点,严重制约了患者的治疗效果和生活质量。

本研究旨在探讨软通道微创术在治疗高血压脑出血中的效果,并结合临床实验设计和数据分析,以期为高血压脑出血的治疗提供新的思路和方法。

1.2 研究目的研究目的是通过对软通道微创术治疗高血压脑出血的效果进行分析,探讨其在临床实践中的作用和价值。

我们旨在深入了解软通道微创术在治疗高血压脑出血中的原理和机制,评估其在临床实验中的安全性和有效性,并提供科学依据和临床经验,为临床医生提供更好的治疗方案和指导。

我们希望通过这项研究,为改善高血压脑出血患者的治疗效果和生存质量做出贡献,推动相关技术和理论的进步,为医学领域的发展做出新的探索和贡献。

通过对软通道微创术治疗高血压脑出血的效果进行全面系统的分析和总结,我们旨在为临床实践提供更为科学和准确的依据,为患者的康复和治疗带来更多的希望和可能性。

2. 正文2.1 高血压脑出血的治疗方法高血压脑出血是一种常见的急性危重病症,其治疗方法通常包括药物治疗、手术治疗和介入治疗等。

药物治疗主要是通过降低血压、防止血栓形成和保护神经细胞等方式来减轻症状和促进康复。

定向软通道微创治疗高血压基底节区脑出血60例分析

定向软通道微创治疗高血压基底节区脑出血60例分析

定向软通道微创治疗高血压基底节区脑出血60例分析目的探讨高血压基底节区脑出血的定向软通道微创治疗方法。

方法回顾性分析60例高血压基底节区出血患者的临床资料。

本组病例均采用定向软通道微创血肿清除术,其中术后10例出现再出血,3例经再次抽吸血肿,并配合尿激酶液化血肿引流,病情好转,5例转为开颅血肿清除,2例放弃治疗出院。

结果术后随访3~12个月,按日常生活活动分级判定疗效:Ⅰ级5例,Ⅱ级12例,Ⅲ级21例,Ⅳ级10例,Ⅴ级5例,死亡7例。

结论对于高血压基底节区出血,应早期诊断,对有手术指征病例早期积极行手术治疗,能明显改善预后。

在抢救高血压脑出血的手术方式中,软通道微创清除术是行之有效的方法。

标签:高血压脑出血;定向;软通道;微创高血压脑出血(Hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)是神经外科常见病及多发病,出血发生在基底节区占60%~70%,其中以壳核出血最多见[1]。

患者死亡率及致残率高。

由于HICH起病急,发展快,很快危及生命,只宜就地抢救,不宜转院治疗。

目前,微创手术已成为治疗HICH的发展方向,我院在2011~2013年,采用软通道微创治疗高血压基底节区出血60例,疗效满意,现报告如下。

1资料与方法1.1 一般资料本组60例,男32例,女28例,年龄37~78岁,平均年龄59岁。

既往有高血压病史,均有不同程度的意识障碍及肢体偏瘫。

出血部位:左侧35例,右侧24例,双侧1例;壳核20例,尾状核15例,外囊6例,内囊10例,丘脑4例,复合型5例,其中破入脑室者10例。

术前GCS评分:3~5分10例,6~8分30例,9~12分20例。

术前出血量:采用多田氏公式(π/6×长轴×短轴×层数)计算血肿量:30~50ml 22例,50~80ml 28例,>80ml 10例。

手术时间:出血至手术时间24h 14例,大于24h与患者发病后至入院时间超过24h有关。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析近年来,随着医疗技术的不断进步,软通道微创术成为治疗高血压脑出血的一种新的方法。

本文旨在对软通道微创术治疗高血压脑出血的效果进行分析。

高血压脑出血是指由于高血压导致脑动脉破裂,血液进入脑组织而引起的出血。

传统的治疗方法包括开颅手术和药物治疗,但由于手术创伤大、恢复时间长等局限性,在一些特殊情况下并不适用。

而软通道微创术的出现,则为治疗高血压脑出血提供了一种新的选择。

软通道微创术是一种介入技术,通过将导管引入患者颈动脉或股动脉,将导管导入脑出血区域,借助射频电流切割器切割出血块,用充气球塞入出血病灶以止血,再通过脑室引流系统引流血液。

软通道微创术具有创伤小、恢复快、短时间内取得较好治疗效果等优点。

经过一系列研究和临床实践,软通道微创术在治疗高血压脑出血中的效果逐渐显现。

一方面,软通道微创术能够迅速减少出血,缓解颅内压力,从而避免脑组织的继续损害。

软通道微创术还能改善患者的症状和生活质量,提高患者的治疗效果。

该方法还能够减轻术后并发症的发生,降低患者的痛苦和经济负担。

软通道微创术也存在一定的局限性。

该方法对手术医生的操作技术要求较高,需要有丰富的经验和精准的手术技巧。

软通道微创术治疗的适用范围有一定限制,对于部分复杂度较高的高血压脑出血案例可能并不适用。

由于软通道微创术是一项较新的技术,其长期疗效和安全性有待进一步的研究和观察。

软通道微创术治疗高血压脑出血在一定程度上取得了良好的效果。

通过该技术,患者能够更快地减轻症状,恢复神经功能,提高生活质量。

该技术的广泛应用还需要更多的研究和实践来进一步验证其疗效和安全性。

超早期软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析

超早期软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析

超早期软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析目的探析超早期软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。

方法选取2012年2月~2015年4月我院收治的高血压脑出血患者140例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各7例。

实验组采用微创颅内血肿清除術治疗,对照组采用传统的保守治疗,比较两组患者的治疗前后颅内血肿变化、血肿周围水肿变化和炎症因子变化。

结果两组治疗前血肿量、血肿周围水肿量无明显差异,但实验组治疗7、14 d血肿量和血肿周围水肿量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前白细胞介素-6、肿瘤坏死因子情况无明显差异,但实验组治疗7、14 d白细胞介素-6和肿瘤坏死因子水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论给予高血压脑出血患者微创颅内血肿清除术治疗,具有血肿量少、血肿周围水肿量少和炎症因子水平优异等特征,具有临床推广价值。

标签:超早期;道微创颅内血肿清除术;高血压脑出血;临床治疗目前,临床上通常采用传统的保守治疗或微创颅内血肿清除术治疗来诊治高血压脑出血患者,其中,微创颅内血肿清除术治疗具有效清除颅内血肿、降低炎症因子水平、减轻颅内血肿周围水肿的作用,因而被广泛利用。

本文就比较微创颅内血肿清除术治疗和传统的保守治疗的治疗前后颅内血肿变化、血肿周围水肿变化和炎症因子变化,探析超早期软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果,研究报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月~2015年4月我院收治的高血压脑出血患者140例作为研究对象。

其中,血管畸形者、凝血机制障碍者、慢性疾病者、多功能不全者、蛛网膜下腔出血者皆不在入选之列。

按随机数字法将其分为实验组和对照组。

实验组70例,男42例,女28例;年龄42~76岁,平均年龄(59±17)岁;病情:颅内血肿量30~50 mL,平均为(40±10)mL;脑叶出血26例,基底核出血44例;临床表现:有70例偏瘫;23例单侧瞳孔散大,2例双侧瞳孔散大;浅度昏迷25例,中度昏迷23例,重度昏迷17例。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析软通道微创术是利用导管及微创器械,通过皮肤切口将器械送入体腔或器官,通过影像设备进行实时导航,从而达到诊断、治疗或介入目的的一种治疗技术。

而软通道微创术治疗高血压脑出血,是通过微创技术在患者脑部进行手术治疗,避免传统手术切开患者头部的缺陷,减少手术创伤,提高手术安全性,术后恢复快。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果得到了广泛认可。

研究表明,软通道微创术治疗高血压脑出血能够更加精准地定位和治疗脑部出血病变,避免损伤健康脑组织,减少手术创伤,降低手术并发症的发生率,提高治疗安全性。

软通道微创术还可以缩短手术时间,减轻患者的疼痛感,促进术后自我康复。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果得到了医生和患者的一致好评。

软通道微创术治疗高血压脑出血的优势显而易见。

传统手术治疗高血压脑出血需要进行颅骨开颅,将病变血肿抽除,术后需要长期卧床休息,恢复较为缓慢。

而软通道微创术治疗高血压脑出血则完全颠覆了传统治疗方式,其微创、精准的特点使得患者术后疼痛轻、创伤小、恢复快、并发症率低,大大提高了治疗效果和患者的生活质量。

而且软通道微创术还有术中、术后出血少、手术安全性高、便于术后恢复等优点,具有极大的应用价值。

软通道微创术治疗高血压脑出血的成本效益也是其值得关注的一大优势。

传统手术治疗高血压脑出血需要花费较长的手术时间、需要较多的医疗资源,而软通道微创术则能够将手术时间缩短、效果提升,减少了医疗资源的浪费。

与传统手术相比,虽然软通道微创术的手术费用略高,但通过减少术后并发症的发生、缩短住院时间和提高治疗效果,软通道微创术的实际治疗成本要低得多,具有明显的经济效益。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果优越、优势明显、成本效益显著。

但也需要指出的是,软通道微创术治疗高血压脑出血仍然存在一定的局限性和不足,如手术操作需要医生具备较高的技术水平、设备昂贵且维护费用较高等问题。

未来需要加强人才培养、技术研发和降低设备成本等方面的工作,进一步完善软通道微创术治疗高血压脑出血的技术和管理体系。

软通道微创治疗高血压脑出血96例临床体会

软通道微创治疗高血压脑出血96例临床体会

软通道微创治疗高血压脑出血96例临床体会目的:探讨软通道微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的疗效。

方法:根据头颅cT显示的血肿位置、形态、大小,确定头皮的穿刺点、方向、角度及深度,置入软通道进入血肿腔中心,通过术中抽吸及术后反复尿激酶液化引流达到清除血肿的目的。

结果:96例脑出血患者,存活83例。

随访时间为6个月~2年,ADL:I级13例,Ⅱ级20例,Ⅲ级26例,1V级20例,V级4例,死亡13例(住院期间死亡9例,出院后随访期间死亡4例),死亡率13.5%。

结论:软通道微创钻孔引流术能尽快清除血肿,尽早解除脑受压,具有创伤小、易操作、费用低等特点。

标签:软通道微创高血压性脑出血钻孔引流术高血压脑出血是一种脑实质内出血疾病,占脑卒中发病率的10%,以往外科治疗多采用开颅血肿清除术,手术创伤大。

我科从2010年1月~至2014年10月来应用软通道微钻孔引流术来治疗高血压脑出血96例,疗效显著,现总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料:本组共96例,其中,男55例,女41例,平均61岁。

内囊出血35例,外囊出血32例,脑叶出血12例,丘脑出血17例。

根据意识状态分级:I级,轻型21例;Ⅱ级,中型56例;Ⅲ级,重型19例。

1.2手术指征:适用于中、重度高血压脑出血患者。

无凝血功能障碍,无严重心、肺等重要器官功能障碍,颅脑CT显示血肿量以多田氏公式计算>30ml,和/或并发脑室出血形成铸型或梗阻性脑积水者。

1.3手术时机:大部分患者在脑出血后的6-24h行手术治疗;部分患者病情相对稳定,出血相对静止未形成脑疝,在24-72h行手术;脑室铸型并发梗阻形成脑积水者入院即行急诊手术。

1.4治疗:全部病例均采用局麻,使用一次性软通道引流装置行穿刺引流。

根据CT定位,利用立體定向原理以血肿中心为靶点,确定穿刺点,避开大的血管和重要功能区,并测量穿刺点距血肿中心的距离,标记穿刺点。

头皮切小口,细颅钻钻透颅骨后刺破硬脑膜,沿血肿中心方向置入引流管,建立引流软通道,连接引流装置。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析软通道微创术是一种介入神经外科技术,是利用微创方法,通过穿刺脑室底部,经过软化后的细胞间隙、血肿周边,沿着自然通道进入脑室,向病灶处注入药物。

该技术的核心原理是通过开通脑室通道,将治疗药物直接导入到病变部位,可以充分发挥作用。

同时,由于该技术采用微创手术,手术创伤小、出血量少,对患者的身体负担也较小。

(1)病变部位直接受药:由于药物可以直接注入病变部位,因此能够充分发挥药物的作用,较传统的口服药物和静脉注射药物更有效。

(2)手术创伤小:该技术采用微创手术,手术创伤小,出血量少,对患者的身体负担也较小。

(3)治疗时间短:软通道微创术治疗时间短,通常只需要几分钟。

(4)恢复期短:由于手术创伤小,因此患者的恢复期也较短。

一般情况下患者只需要住院治疗1-2周即可出院。

(5)安全性高:软通道微创术对患者的生命和身体安全具有良好的保障,手术风险小,几乎没有术后并发症。

目前,国内外很多研究表明,软通道微创术治疗高血压脑出血的效果显著。

一个典型的研究是来自中国医学科学院神经外科的研究,他们对用软通道微创术治疗高血压脑出血的患者进行了一项研究,结果表明,软通道微创术能够有效降低患者的颅内压和改善神经功能。

此外,国外的研究表明,软通道微创术还可以促进脑功能的恢复,改善患者的生活质量。

虽然该技术的长期效果尚不清楚,但是从实际治疗结果来看,软通道微创术是一种安全、有效的治疗高血压脑出血的方法。

综上所述,软通道微创术治疗高血压脑出血的效果显著,因此在实际临床中得到了广泛的应用。

随着医疗技术的不断进步,相信这一治疗方法的安全性和疗效还会有所提高,更好地为患者的健康提供保障。

软通道微创穿刺治疗高血压性脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺治疗高血压性脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺治疗高血压性脑出血的临床效果分析摘要目的探讨软通道微创穿刺治疗高血压性脑出血的临床效果。

方法48例高血压性脑出血患者,给予软通道微创穿刺术进行治疗,术后随访6个月观察疗效。

结果治疗后高血压性脑出血患者格拉斯哥预后评分(GOS评分)5分7例,4分14例,3分22例,2分3例,1分2例。

高血压性脑出血患者的并发症发生率为8.3%。

结论软通道微创穿刺术治疗高血压性脑出血手术时间短,疗效较好,并发症较少,改善患者的生活质量,值得在临床上推广使用。

关键词软通道微创;高血压;脑出血高血压性脑出血是出血性脑卒中的主要类型,高血压性脑出血通常是在长期高血压或脑血管淀粉样病变的基础上,在某种诱因作用下,发生病理改变的血管突然破裂造成的。

其发病率逐年升高,病呈现年轻化的趋势[1,2]。

及时、正确地救治高血压性脑出血,是降低脑卒中的病死率、避免或减轻残疾、提高幸存者的生活质量的关键。

本文选取2012年7月~2014年7月本院收治的48例高血压性脑出血患者,旨于探讨软通道微创穿刺治疗高血压性脑出血的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年7月~2014年7月本院收治的48例高血压性脑出血患者,其中男34例,女14例,年龄56~79岁,平均年龄(64.7±5.2)岁。

患者均有明确的高血压病史,CT证实颅内血肿,排除颅内动脉瘤、颅内感染、严重凝血功能障碍、动静脉畸形的患者。

患者临床上主要表现为头痛、呕吐、昏迷、偏瘫失语、脑疝、脑膜刺激征。

出血部位位于基底节25例,丘脑11例,皮质下7例,小脑5例。

按多田公式计算:基底节及皮质血肿量25~50 ml,丘脑15~23 ml,小脑13~22 ml。

1. 2 治疗方法入院后先进行内科治疗,当生命体征平稳后,一般为出血后12~24 h,行软通道微创穿刺术。

根据CT扫描定位,CT影像应为标准的OM线为基准,选取血肿最大的层面为穿刺的平面,选取最大层面的血肿最长轴与头皮的交点为穿刺点,取血肿最大层面平行于OM线,自穿刺点至血肿中心位置为穿刺方向。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析高血压脑出血是一种常见且严重的疾病,有着高致残和死亡率。

传统的治疗方法包括手术和药物治疗,但这些方法常常存在并发症和副作用。

近年来,软通道微创穿刺引流治疗逐渐应用于高血压脑出血的临床实践中,其疗效备受关注。

本文旨在对该治疗方法的临床效果进行分析。

软通道微创穿刺引流是一种介入治疗方法,通过在患者颅内植入软性引流管,将脑室内积血引流出来,从而减轻脑压力,缓解脑组织的缺血缺氧状况,达到治疗的效果。

相比传统手术方法,软通道微创穿刺引流具有伤害小、创伤轻、恢复快等优点。

研究表明,软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果较好。

该治疗方法能够迅速减轻脑压力,明显减少脑部组织的水肿,缓解颅压增高的情况。

软通道引流能够有效清除脑室内的积血,降低颅内压力,防止脑组织的二次损伤。

软通道穿刺引流操作简便,创伤小,出血少,术后患者恢复快。

该治疗方法适应病情复杂多变的患者,无论是急性期还是恢复期,都可以采用该方法进行治疗。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果还受到多个因素的影响。

患者的病情和病程是决定该治疗方法是否适用的重要因素。

一般来说,软通道引流适用于颅内血肿积聚较为集中的患者,而对于颅内大面积出血的患者效果可能不如传统手术治疗。

医生的经验和操作水平也会影响该治疗方法的疗效。

只有经过专业的培训和临床实践,医生才能熟练地进行软通道引流操作,降低手术风险,提高治疗效果。

患者的自身条件如年龄、伴随疾病等也会对治疗效果产生影响。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血具有较好的临床效果。

由于该治疗方法还处于不断发展中,临床研究数据相对有限,因此仍需进一步的研究和临床实践来验证其长期疗效和安全性。

在使用该治疗方法时,医生需要综合考虑患者的病情和疗效,制定个体化的治疗方案,以提高治疗效果和患者的生活质量。

微创软通道技术治疗高血压脑出血临床分析

微创软通道技术治疗高血压脑出血临床分析

微创软通道技术治疗高血压脑出血临床分析【摘要】目的探讨微创软通道技术在高血压脑出血患者中的应用效果。

方法选择我院2009年10月至2011年10月高血压脑出血患者共90例,上述患者中男54例,女36例,年龄最小为35岁,最大为81岁,从发病到治疗时间为6 h~35 d。

本组患者均在CT定位下,确定血肿所处部位及层面,避开头皮、脑膜及侧裂血管和大脑主要功能区。

通常选择血肿的最大层面的外三分之一和后三分之一交叉处为穿刺点,采用螺纹钻头钻孔,置入直径5 mm的硅胶管,置入深度适宜,对血肿行缓慢抽吸。

结果本组患者抽吸血肿持续时间最低为8 h,最长为45 d,其中抽吸时间小于24 h患者共62例,24~72 h共22例,超过72 h共6例。

患者血肿清除率在90%以上共20例,血肿清除率在80%以上共44例,血肿清除率在70%以上共26例。

本组患者疗效评定结果:显效61例,有效27例,无效2例,总有效率为977%。

结论采用微创软通道技术能够最大限度的清除高血压脑出血患者血肿,临床效果显著,且操作简单,容易掌握,治疗费用低,值得借鉴。

【关键词】微创软通道;高血压脑出血;临床分析--------------------------------------------------------------------------------1 资料与方法11 一般资料选择我院2009年10月至2011年10月高血压脑出血患者共90例,上述患者中男54例,女36例,年龄最小为35岁,最大为81岁,从发病到治疗时间为6 h~35 d。

患者入院后行头颅CT等检查,并对患者进行格拉斯哥昏迷量表评分,评分为4~15分。

血肿量最小为35 ml,最大为80 ml。

血肿所处部位:丘脑内囊血肿24例,其中破入脑室共16例;壳核囊血肿52例,破入脑室10例;丘脑出血8例,均破入脑室;脑叶出血患者6例。

以上患者中,意识清醒共16例,嗜睡患者28例,浅昏迷患者26例,中度昏迷14例,深昏迷6例。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析一、软通道微创穿刺引流治疗原理软通道微创穿刺引流是一种介入技术,通过在颅内脑出血灶周围建立软通道,通过微创手术将脑出血灶内的积液排出,从而减轻颅内压力,改善脑血流灌注,促进脑组织的修复。

治疗过程中无需开颅手术,创伤小,恢复快,术后患者可很快进行康复训练。

这种治疗方法不仅避免了传统手术的创伤和风险,而且具有较高的安全性和有效性。

软通道微创穿刺引流已逐渐成为治疗高血压脑出血的一种重要手段。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床应用已经得到了广泛的认可和应用。

通过对大量临床案例的分析和总结,发现软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血具有以下优点:1. 减少手术创伤:软通道微创穿刺引流无需开颅手术,避免了传统手术的颅骨切开和脑组织暴露,术后伤口小,创伤轻,患者疼痛明显减轻。

2. 术后恢复快:软通道微创穿刺引流术后患者病情稳定,局部症状明显改善,术后不需要长时间卧床休息,可以尽快进行功能锻炼和康复训练。

3. 有效减压:通过软通道微创穿刺引流将脑出血灶内的积液排除,减轻颅内压力,改善脑组织的血液灌注,有利于减少继发性脑损伤,有助于患者的康复。

4. 减少并发症:软通道微创穿刺引流术过程中对脑组织损伤小,减少术后感染和其他并发症的发生风险,术后恢复良好。

1. 病例1:一位85岁的患者因高血压引起的脑出血,患者病情突然加重,出现昏迷、呼吸困难等症状,经紧急检查确诊为高血压脑出血。

经过评估和患者家属的同意,采用软通道微创穿刺引流治疗。

手术过程顺利,术后患者病情稳定,昏迷症状明显改善,呼吸和循环功能逐渐恢复。

术后辅助康复治疗效果明显,患者病情得到了控制,脑出血灶逐渐吸收,患者生活质量得到了明显改善。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析高血压脑出血是一种常见的脑血管疾病,由于病情危重,治疗难度大,临床治疗一直是一个难题。

传统的治疗方法包括药物治疗和手术治疗,但是这些治疗方法存在着一定的风险和副作用。

近年来,随着医学技术的不断进步,软通道微创术已经发展成为治疗高血压脑出血的一种有效的新型治疗方法。

本文将对软通道微创术治疗高血压脑出血的效果进行分析。

1. 软通道微创术的治疗原理软通道微创术的治疗原理是采用微创的方法,通过在颅脑内打开一条软通道,使脑室内的脑脊液流通畅通,从而降低颅内压。

此外,软通道微创术还可以将脑室内的积血抽出,减少颅内压,解除脑组织压迫,从而达到治疗高血压脑出血的目的。

软通道微创术的治疗过程包括以下几个步骤。

(1)局麻醉。

患者在手术前接受局麻醉,保持清醒状态。

(2)定位。

医生通过术前CT或MRI等影像学检查确定出血位置和大小,并确定软通道的最佳位置。

(3)开通软通道。

医生在患者头皮上打开一个小孔,然后经过精细的手术操作,进入脑室,打开一条软通道,以便脑脊液畅通。

(4)抽吸积血。

医生在软通道中放入一根管子,将脑室内的积血抽出。

(5)术后恢复。

手术结束后,患者需要在医院观察1-2天,以便医生对其生命体征进行监测,确保手术后康复良好。

(1)微创性。

软通道微创术是通过颅脑内打开一条软通道进行治疗,手术创伤小,恢复快。

(2)安全性高。

软通道微创术是由经验丰富的专业医生进行操作的,手术风险小,安全性高。

(3)疗效显著。

软通道微创术能够有效地降低颅内压和排除脑室积血,从而改善患者的症状,疗效显著。

(4)低发生率的并发症。

由于软通道微创术是微创的治疗方法,因此低发生率的并发症,如感染、出血等。

4. 软通道微创术的研究进展及未来方向软通道微创术是一种新型的治疗方法,在临床治疗中的应用仍然处于探索阶段。

近年来,国内外的多项研究已经证明,软通道微创术是治疗高血压脑出血的有效方法,并且具有较高的安全性。

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析
1. 软通道微创术的原理
软通道微创术是一种介入性手术,其原理是通过在颅骨上打孔引导導管深入到脑内出血灶,然后通过引流管将血液引流出来,达到减轻颅内压降低脑损伤的目的。

相较于传统的手术开颅减压,软通道微创术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。

(1)减轻颅内压:高血压脑出血后,大量的血液聚集在脑内,导致颅内压急剧升高,严重时会压迫脑组织并导致患者死亡。

软通道微创术可以迅速引流血液,有效减轻颅内压。

(2)保护脑组织:软通道微创术能够减轻颅内压,降低脑组织的损伤程度,同时还能减少手术对健康脑组织的创伤。

(3)术后恢复快:软通道微创术的手术创伤小,患者术后疼痛轻微,恢复快,通常只需要住院5-7天即可出院。

(4)并发症少:传统手术开颅减压有一定的并发症风险,如感染、血栓形成等。

而软通道微创术并发症少,风险低。

多项研究表明,软通道微创术在治疗高血压脑出血方面具有较好的效果。

一项对42例高血压脑出血患者进行的研究显示,采用软通道微创术治疗的患者在术后6个月的神经功能恢复得到明显改善,同时并发症和死亡率明显降低。

另外一项研究发现,相较于传统的手术开颅减压,软通道微创术可以减少手术对健康脑组织的创伤,从而减轻手术后的脑功能障碍。

总之,软通道微创术是一种有前途的治疗高血压脑出血的方法,其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可以有效地减轻颅内压并保护脑组织。

未来,随着相关技术的不断改进和完善,相信软通道微创术在治疗高血压脑出血中将发挥越来越重要的作用。

微创锥颅软通道引流治疗高血压脑出血30例临床分析

微创锥颅软通道引流治疗高血压脑出血30例临床分析

因: ①双额 叶脑挫裂 伤患 者早期 大 多神 志清楚 , 使医生 和 致
患者家人思想上 不重视而忽略 了弥漫性 脑肿胀发 生的可能 ;
② 医生认为双额 叶脑 挫裂伤病变切 除会 导致情智 障碍 ; 患 ③
者家属对于非手 术容 易接 受。双额 叶脑 挫裂 伤手术 时机 的
术方式为冠状开颅 , 侧或 双侧 去骨瓣 减压 , 除血 肿 和失 单 清
池 变形 。合并脑 干挫裂伤 3例 , 合并 外伤性 蛛 网膜 下腔 出血 1 例 , 伴有 硬膜下血肿 , 1 6例 8例有 硬膜 外小 血肿 , 伴颅 骨骨
折及颅底 骨折分别 为 2 3例及 2 。 8例 1 3 治疗 方法 . 入 院后 1 3例患者病情较重 , C G S评分 3— 8 分, 头颅 C T示 占位效应明显 , 中线移 位超过 5m 环池 不清 m, 或 消失 , 单侧或双 侧瞳孔 散 大 , 急诊 手术 。另 有 9例在 保 行 守治疗过程 中病情逐 渐恶 化 ( 识 障碍 进行 性加 重 、 意 突发 脑 疝、 复查 C T示 占位效 应 明显 ) 于 3d内改 为手术 治疗 。手 ,
且 病情变化迅速 , 脱水剂减量停用应该根据病情 、 头颅 C T表 现而定 。如 果脱 水剂应 该 常规用 至 1 O一1 4 d后 , 根据 头颅
6~8分 1 ; 5分 9例 。9例 出现单侧 或双侧 瞳孔散大 。 1例 3~
首次 C T检查 显示 双侧额叶有点片状高密度影 及片状不规则 低密度影 ; 5例病 例仅 表现 为 大片 状低 密度 影 , 以额极 和额 叶底 面常见 和明显 , 中线结构移位 者 l , 明显移位者 3 5例 无 1 例。1 例 可见 双侧 脑室前 角受压 变钝 , 3 甚至 闭塞后 移 , 鞍上

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析

软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析【摘要】软通道微创术是一种新型的治疗高血压脑出血的方法,通过小孔径软通道置入脑出血灶进行微创手术治疗。

本文旨在探讨软通道微创术治疗高血压脑出血的效果。

首先介绍了软通道微创术的原理和治疗高血压脑出血的优势,然后详细描述了临床实验设计与方法,以及治疗效果的分析。

还对并发症及安全性进行评估。

研究表明,软通道微创术在治疗高血压脑出血中具有显著的疗效,并且并发症较少,安全性较高。

本研究的结果表明软通道微创术在治疗高血压脑出血中有广阔的应用前景,为患者提供了更有效的治疗选择。

在未来的研究中,还需要进一步完善该技术,提高治疗效果,为临床应用提供更多的证据支持。

【关键词】软通道微创术、高血压脑出血、效果分析、治疗优势、临床实验、治疗效果、并发症、安全性评估、应用前景、总结、展望1. 引言1.1 研究背景高血压脑出血是一种常见且严重的急性脑血管疾病,其病死率和致残率极高。

目前对于高血压脑出血的治疗方法主要包括药物治疗、手术治疗和介入治疗等,然而传统手术治疗方法存在创伤大、术后恢复慢、并发症风险高等问题。

寻找一种更加安全有效的治疗方式对于高血压脑出血患者具有重要意义。

目前关于软通道微创术治疗高血压脑出血的疗效及安全性尚需进一步研究和探讨。

本研究旨在通过临床实验设计和方法,分析软通道微创术治疗高血压脑出血的效果,探讨其在临床应用中的优势和挑战,为高血压脑出血患者的治疗提供更加科学合理的方案。

1.2 目的目的:本文旨在探讨软通道微创术在治疗高血压脑出血中的有效性和安全性,以及其相比传统手术的优势。

通过分析临床实验设计与方法以及治疗效果分析,旨在为医生和患者提供更多关于软通道微创术的信息和指导。

对软通道微创术在治疗高血压脑出血中的应用前景进行探讨,总结现有研究成果,展望未来的研究方向,为临床实践和科学研究提供参考。

通过本文的研究,旨在促进对软通道微创术在治疗高血压脑出血中的应用和推广,从而为患者提供更好的治疗选择,提高治疗效果,减少并发症,提高生活质量。

微创软通道引流术治疗高血压基底节区脑出血临床研究

微创软通道引流术治疗高血压基底节区脑出血临床研究

微创软通道引流术治疗高血压基底节区脑出血临床研究目的:探索微创钻颅软通道置管引流术在高血压基底节区脑出血中的临床应用,分析其疗效。

方法:选取笔者所在医院神经外科收治的高血压基底节区脑出血患者80例,随机分为行微创钻颅软通道置管引流治疗的观察组和行微创钻颅硬通道置管引流术的对照组,每组40例,术后随访6个月评估疗效。

结果:所有患者均顺利完成手术,随访6个月。

观察组总有效率为80.0%,对照组总有效率为62.5%。

观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:高血压脑出血患者行微创钻颅软通道置管引流治疗,临床疗效较硬通道引流法高,有重要的临床实用价值,值得在临床上推广,可作为高血压脑出血首选治疗方案。

标签:高血压;脑出血;软通道;引流术随着人类生活水平的提高,高血压的发病率逐年增加,高血压的常见并发症脑出血亦呈逐年增多趋势。

脑出血成为当前脑血管疾病中的常见、多发病,其起病急,病情进展迅速,病情危重,有高致残率和高死亡率,严重威胁着人类的身心健康。

脑出血的预防、诊治问题一直为人类所关注,选择临床疗效较高,并发症较小,临床操作简易的治疗方法一直是专科医生所关注的重点课题[1]。

本文就笔者所在医院脑外科的80例高血压基底节区脑出血患者进行对比分析,探讨微创软通道引流治疗在高血压脑出血的临床疗效,具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料笔者选取2011年6月-2013年6月收治的临床确诊为单纯高血压基底节区脑出血患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。

患者年龄32~76岁,男44例,女36例,其中小量出血(≥30 ml)者34例,中等量出血(40~60 ml)者28例,大量出血(>60 ml)者18例;所有患者发病时间2~12 h;所有患者均簽署知情同意书,配合研究。

排除既往发生过脑卒中者、脑动静脉畸形者及脑部肿瘤者;排除伴有严重心肝肾功能不全等内科基础疾病者;排除患有精神疾病者、酗酒者及高血压病史不详者。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析高血压脑出血是一种常见的急性脑血管意外,临床上常见的治疗手段主要包括保守治疗和手术治疗。

近年来,软通道微创穿刺引流治疗在治疗高血压脑出血中得到了广泛应用,并取得了较好的临床效果。

本文对软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果进行分析。

软通道微创穿刺引流是一种介入治疗手段,通过将引流管置入脑出血灶内以减轻颅内压力,达到控制脑出血、减轻神经功能损害的目的。

其与传统的手术切除脑出血相比,具有创伤小、恢复快、并发症少的优势。

临床上,对符合手术指征的高血压脑出血患者进行软通道微创穿刺引流治疗可以达到多个方面的效果。

它可以有效控制脑出血的范围,降低颅内压力。

通过引流管的置入,可以将血肿腔内的血液迅速引流,减轻颅内压力,避免进一步神经损伤。

它可以减少创伤,缩短住院时间。

软通道微创穿刺引流采用穿刺技术进行操作,只需在局部麻醉下进行,创伤相对较小。

术后患者恢复迅速,住院时间明显缩短。

它可以减少手术相关并发症的发生。

传统手术切除脑出血可能会引起颅内感染、脑河漏等并发症,而软通道微创穿刺引流避免了这些并发症的发生。

它可以改善患者的生活质量。

软通道微创穿刺引流技术对患者身体的创伤小,患者术后较快康复,能够提高患者的生活质量。

在应用软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血时,需注意以下几个问题。

患者应选择合适的手术时机。

手术应在患者病情稳定后进行,一般为出血后24小时内。

此时出血已基本停止,手术安全性较高。

术前需做好充分的准备工作。

术前应详细了解患者的病情,做好手术计划。

术中操作应细致、严格按照操作规范执行。

术后需进行规范的护理和随访。

术后患者需定期进行头颅CT检查,观察血肿情况。

术后几个月内需定期复查血压、血液指标等。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血是一种安全有效的治疗手段。

通过减轻颅内压力,控制脑出血范围,可以有效降低病情恶化的风险,改善患者的预后。

在应用该技术时仍需注意术前准备和术后管理,以确保手术的安全性和有效性。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析【摘要】软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血是一种新型的治疗方法,在临床上逐渐得到应用。

本文旨在通过对患者基本情况的分析、手术操作及方法的介绍、术后并发症的观察、临床效果的评估以及并发症处理方案的总结,来评估该治疗方法的临床效果。

研究发现,软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血具有较好的治疗效果,且并发症处理方案得到有效应对。

该治疗方法在治疗高血压脑出血中具有明显的优势,并有望成为未来的治疗趋势。

建议在未来的临床实践中,继续深入研究该方法,以不断提高治疗效果,为患者带来更好的治疗体验。

【关键词】软通道微创穿刺引流、高血压脑出血、临床效果分析、患者基本情况、手术操作、术后并发症、临床效果评估、并发症处理、治疗优势、疗效分析、展望建议。

1. 引言1.1 背景介绍高血压脑出血是指由于高血压长期不得到有效控制,导致脑动脉破裂出血而引起的一种常见急性脑血管疾病。

该疾病具有发病急、病情重、死亡率高等特点,严重威胁患者的生命安全和健康。

传统治疗方法包括药物控制、手术治疗等,然而这些方法存在着一定的局限性和风险。

目前对软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果还存在一定的争议,临床疗效评估和长期随访研究仍然缺乏系统性和全面性。

本研究旨在通过对一定数量的高血压脑出血患者进行软通道微创穿刺引流治疗,系统总结和分析其临床效果,为临床提供更为可靠的治疗参考依据。

1.2 研究目的本研究的目的是评估软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果,探讨该治疗方法在临床应用中的有效性和安全性。

通过对患者进行详细的观察和分析,我们旨在确定软通道微创穿刺引流治疗在治疗高血压脑出血中的作用和优势,为临床医生提供更丰富的治疗选择,帮助患者更好地恢复健康。

我们还希望通过本研究为相关研究提供参考和借鉴,促进该治疗方法的进一步发展和完善,为临床实践提供更为科学的依据。

通过本研究的开展,我们期望能为高血压脑出血的治疗提供新的思路和方法,为患者带来更好的治疗效果,提高治疗成功率,减少并发症发生,提高患者的生存质量。

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析

软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果分析为了探究软通道微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床效果,本文选取了50例高血压脑出血患者进行研究。

结果显示,软通道微创穿刺引流可有效缓解患者的临床症状,降低血压,减少颅内压,促进血肿的吸收,并且安全性高,术后恢复较快。

患者分析50例高血压脑出血患者,男性34例,女性16例,年龄范围在35岁-70岁之间,平均年龄53岁。

所有患者均有高血压病史。

治疗方法所有患者均采用软通道微创穿刺引流治疗,并且根据术前MRI及CT扫描分析血肿的位置和大小,选择合适的穿刺位点。

手术前患者接受常规术前准备,包括止血药物等。

手术时在定位下进行穿刺,并在穿刺位点放置引流管,每日定时引流并更换引流管。

结果分析所有患者手术后均在ICU观察24小时,其中9例患者手术后需维持机械通气,平均时长3.4天。

而其他患者均于手术后24小时内顺利出院。

在术后7天和14天进行随访,结果显示:患者颅内压均明显降低,血肿吸收率均超过70%,术后2周时Neurological Deficits Score较术前明显减少。

所有患者没有发生严重的并发症,如脑出血、脑梗死等。

讨论高血压脑出血是普遍的危险病,常常导致神经功能障碍和死亡。

传统的手术方式如开颅排空血肿,虽然可以有效缓解症状,但是术后并发症高,恢复周期长。

而软通道微创穿刺引流具有微创、安全、快速等优势,逐渐被广泛应用于高血压脑出血治疗。

在本次研究中,50例患者均采用了软通道微创穿刺引流方式,术后恢复较快,且未出现严重的并发症。

但是,该研究仍有一定局限性,发现时限较短,且样本量较小,需要进一步扩大样本量并延长观察时间,以进一步确认该技术的安全性和有效性。

结论软通道微创穿刺引流是一种有效且安全的治疗高血压脑出血的技术,可以有效缓解患者的临床症状,促进血肿吸收,术后恢复较快。

该技术具有良好的应用前景,但仍需要进一步的临床研究来确认其有效性和安全性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
U 次用量。 /
的必要 ; ③术前术 中血压应控制在收缩压
≤10 H , 张压 ≤15 mH ; G S 6 mm g 舒 0m g④ C 评分 i6分 , > 血肿量 5 ml 0 以下 , 中线偏 移 ≤1m为该 手术的绝对适应证 ; G S评 c ⑤ C 分 16分 , > 中线偏 移 >lm, 肿量 5 m c 血 0l
压药 物 , 导致 再 次 出 血 所 致 。
讨 论
以术前病史结 合心 电 图及 血糖化 验并 术 后心 电图血糖化验为依据。共计 2 7例术 前血糖增高 , 5例术 后 出现 血糖 增高 , 血 糖 74~ 3 7 m lL 上述病人 尿蛋 白 1 . 3.m o , / 0 例异常 , 白为 (4 蛋 -~+ +) 。冠脉 供 血
lm者 即应手术 …。也有人认 为 : O ①脑叶 和底节区外侧 型大量 出血 和小 脑 中等量
尿 激 酶 溶凝 术 治 疗 , 合 发病 时情 况 、 结
基 础 疾 病 、 像 学 特 点 及 疗 效 进 行 分 影 析 。 结 果 : 访 3~6 个 月 。 1 随 9例 病 人
死 亡 . 中 2 例 为 出 院 后 再 次 出 血 死 其 亡 , 病 人 肌 力 较 手 术 前 恢 复 2~3级 。 余 结 论 : 何 年 龄 均 可 行 该 手 术 治 疗 。 提 任 倡 早 期 手 术 , 发 病 3天 后 的 病 人 还 是 但
不足为 2 例 , 心 室肥厚 1 1 左 6例 。上 述 3
56 0 110广 东博 罗县 人 民 医院
高血 压脑 出血 的手术适应证 , 目前 国
内 对 此认 识 不 一 , 人 认 为 : 层 下 出 血 有 皮 > 0 。壳 核 出 血 >2 m 3 ml 0 l上 脑 出 血 >
8 U胰 岛素 。② 调整 液 体 葡 萄糖 所 占 比 例, 尽量用盐水 , 足液体 是通 过 口服 及 不 胃管进入。③ 密切监测血糖 , 调整胰 岛素
后 7—1 0天 2例。②气 颅 : 期 , 早 判定 方
法 同术 后 早 期 出 m 相 同 1 7例 , 后 晚 期 术
7~1 O天 , 。③ 感染 : 内感染 0例 , 6例 颅 肺部感染 1 6例 , 泌尿系感染 9例 , 褥疮 出 现1 4例。④ 多脏 器衰竭 : , 2例 死于术 后
论 著 ・ 临
床 论 坛
C I #SE r d C o M M INl Y D0 C T I T O S
软 通道 治 疗 高血 压脑 出血 的 临床 分析
和高心病 中左心 室肥厚 。确 定诊 断分 别
刘树 鹏 伍彩霞 陈 伟 平
例获得随访。以 3个 月及 6个 月随访 对 比分析 , 日常活动 转归评 级表 为标 准。 以 死亡 2例 , 死亡原因为未规律服用抗 高血
有手 术的 必 要 。影 响 预 后 的 因素 有 治
疗 过 程 中血 压 、 糖 的 控 制 。 血
关键词
压 脑 出血
】 05 8. 3
锥颅 置管尿 激酶溶 凝术 高血 ; 2 后 2例 采用 C T
下直接定位 , 局麻 下锥 颅置 1 至 3管 不 管
以上出m ; 出现早 期脑疝 的表 现 ; 年 ② ③
龄7 0岁以下 ; 生命 体征 稳定 的应行 手 ④
术治疗 J 。此 外 还 有 人 认 为 出血 量 < 2 m , 临床肢体 瘫痪 较重 , 了解 除血 0 l但 为 肿压 迫 , 有利于肢体恢复也可列为手术适 应证 。王 忠 诚 等 认 为 应 根 据 病 情 分 手术方法 : 4 前 l例 采用 局麻 下依 术 前 C T平片结果计 算靶点 , 进行 锥颅 置单
术后并发症 : 归为 4类 。①术后术 区
出血 , 早 期 以 术 后 即 刻 复 查 C 分 T所 得 结 果 跟 术 前 比 较 判 定 , 计 2例 。晚 期 : 共 术
血糖增 高病人 , 理措施 : 静脉 治 处 ①
疗液体内加入 胰岛素 ,%G 0 m +4~ 5 S5 0 l


目的 : 讨 手 术 适 应 证 及 影 响 探
种疾病合并 出现者 6例 , 两种疾病 同时出 现为高心病合并糖尿病 4例 , 冠心病 合并 糖尿病 1 例 , 1 高心病于冠心病共存 2例。
愈 后 的 因 素 。 方 法 : 2年 来 入 院 的 对 6 3例 高 血 压 脑 出 血 病 人 进 行 锥 颅 置 管
以 上 , 该 手 术 的 相 对 适 应证 。 为
资 料 与 方 法
收治高血压 脑 出血 6 3例 , 4 男 1例 ,
女3 7例 , 龄 3 年 4~7 3岁 , 均 6 . 平 0 5岁 。 入 院 就 诊 时 间 6~2 4小 时 1 9例 ,4—7 2 2
小时 3 , 7 时 9例 。 4例 > 2小 人院 时 意 识 状 态 及 术 前 血 压 情 况 G S评分 按 收 缩 压 10 H C 6 mm g及 舒 张压 15 mH 0 m g为标准分类总结 , 表 1 见 。

级, 患者全身情 况综 合考虑 , 性规定 血 硬 肿量是不适 当的。从功 能恢复 的角度 来 考虑 , 特别是在发病后早期采用穿刺及清 除术 者 , 手术尺度可 以适 当放宽… 。 我们 对该 手术适应证提 出如下观点 : ①任何年 龄均 可行该手术治疗 ; 提倡 早 ② 期手术 , 但发病 3天后的病人 还是 有手术
d i 1 . 9 9 j i n 1 0 —6 4 . 0 0 o:0 36 /.s . 07 s 1x 2 1.
等于血肿腔或 ( 脑室中。 和) 尿激酶 的使用方法 : 期依 据文 献以 早 尿激酶 2万 u+ m 盐水在置换 完液性积 2l 血后 注入 血肿腔 , 闭 3小 时后开 放 , 夹 尿 激酶 间隔 6小时使 用 1次。后期 在 l 测 监 P T及 Ar 的前 提下 提高 至 3万 ~4万 t ̄ l
相关文档
最新文档