陈胜吴广起义失败的原因：违背诺言的代价

[键入文字]

陈胜吴广起义失败的原因：违背诺言的代价

公元前209 年陈胜、吴广领导的大泽乡起义，点燃了推翻秦王朝的熊熊烈火，揭开了秦末农民大起义的序幕。毛泽东说过：“在中国封建社会里，只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。”(《中国革命和中国共产党》)

陈胜、吴广建立的张楚政权只存在了六个月，对于他们起义失败的原因，司马迁曾做过总结。毛泽东在读《史记·陈涉世家》的批注中也指出，陈胜、吴广有“二误”：一是违背“苟富贵，无相忘”的诺言，杀死旧时伙伴，导致众叛亲离;二是信用朱房胡武，赏罚失当，导致诸将不愿为他们效力。

农民起义成败启示录

利用扶苏项燕影响

揭竿而起四方豪杰纷纷响应

陈胜，字涉，阳城(今河南登封东南)人;吴广，字叔，阳夏(今河南太康)人。秦二世元年(公元前209 年)七月，秦政府征发闾左900 名贫苦壮丁去渔阳(今北京密云西南)守边，陈胜、吴广也在这支戍卒队伍中，并被任命为屯长。

这支队伍在途经大泽乡(今安徽宿县东南)时遇到大雨，道路不通，不能如期赶到渔阳戍地。秦法规定：“失期当斩”，这900 戍卒面临着死刑的威胁。陈胜、吴广私下商量说：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎?”陈胜说：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”吴广同意陈胜的看法，但两人还有些犹豫，便找人卜了一卦，卜卦者猜出他们的心思，说：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎!”陈胜、吴广听了很高兴，又暗自琢磨“卜之鬼”

1