投标报价评分计算表
合集下载
评分标准的报价测算表
（一）基准价的确定。
基准价的计算方式：
1、基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%。
最
2、开标后，如果有效投标个数少于5个（含），则：基准价=所有有效投标的投标报价的算术平均值乘以98%；
3、如果有效投标个数少于3个（不含），则招标人应当重新组织招标。
（二）商务标得分计算。
各有效投标报价得分，以基准价为标准进行比较：
1、每高于基准价1.0%的扣2分，以此类推。
计算公式为：商务标得分=0.2×【100-〔（投标报价-基准价）/基准价
2、每低于基准价1.0%的扣1分，以此类推。
计算公式为：商务标得分=0.2×【100-〔（基准价-投标报价）/基准价
3、当有效投标报价/基准价=100%时，得20分。
的算术平均值乘以98%。
最高报价和最低报价仍为有效报价；的算术平均值乘以98%；
投标报价-基准价）/基准价〕×100×2】；
基准价-投标报价）/基准价〕×100×1】。
投标详细评分细则
证明材料：
投标文件中提供中国证券监督管理委员会公布的《2018年证券公司分类结果》加盖公章复印件（打印件等形式）；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要）。
3、企业债券主承销商全面信用评价结果
根据国家发展改革委公布的2017年度企业债券主承销商信用评价结果，全面评价结果评价得分最高的为第一名得5分，每退后五名扣0.1分，本项得分扣完为止。（备注：如投标人出现合并的情况，评价结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评价结果计算）
详细评分细则类别计分因素评分标准投标报价投标价格40分评标基准价计算方法基准价所有投标人的有效投标报价算平均值如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家不含时去掉1个最高值和1个最低值后取平均
附件2：详细评分细则
类别
计分因素
评分标准
投标
报价
投标价格
（40分）
评标基准价计算方法
基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投ห้องสมุดไป่ตู้人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=34+偏差率（P）×100×0.4；本项得分最高为40分。
技术商务
评分
综合资信
（15分）
1、净资产规模
投标人2017年净资产规模在200亿以上（含）的，得基本分1分；每增加100亿元得1分，本项最高得分5分。
证明材料：
投标文件中提供会计师事务所出具的投标人2017年度财务审计报告加盖公章复印件。
5、项目团队成员拥有9人及以上且全部具有本科及以上学历的得0.5分，否则得0分。
投标文件中提供中国证券监督管理委员会公布的《2018年证券公司分类结果》加盖公章复印件（打印件等形式）；企业合并、分立工商登记材料加盖公章复印件（如果需要）。
3、企业债券主承销商全面信用评价结果
根据国家发展改革委公布的2017年度企业债券主承销商信用评价结果，全面评价结果评价得分最高的为第一名得5分，每退后五名扣0.1分，本项得分扣完为止。（备注：如投标人出现合并的情况，评价结果从高适用；如投标人出现分立的情况，以分立后的投标人评价结果计算）
详细评分细则类别计分因素评分标准投标报价投标价格40分评标基准价计算方法基准价所有投标人的有效投标报价算平均值如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过5家不含时去掉1个最高值和1个最低值后取平均
附件2：详细评分细则
类别
计分因素
评分标准
投标
报价
投标价格
（40分）
评标基准价计算方法
基准价=所有投标人的有效投标报价算平均值，如果参与评标价平均值计算的有效投ห้องสมุดไป่ตู้人超过5家（不含）时，去掉1个最高值和1个最低值后取平均。（备注：‰统一不代入计算公式，小数点四舍五入保留三位）
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=34+偏差率（P）×100×0.4；本项得分最高为40分。
技术商务
评分
综合资信
（15分）
1、净资产规模
投标人2017年净资产规模在200亿以上（含）的，得基本分1分；每增加100亿元得1分，本项最高得分5分。
证明材料：
投标文件中提供会计师事务所出具的投标人2017年度财务审计报告加盖公章复印件。
5、项目团队成员拥有9人及以上且全部具有本科及以上学历的得0.5分，否则得0分。
投标报价评分细则表
5.发电机，投入1台自有的得5%分数，投入1台租赁的得2.5%分数，全部自有的最多得10%分数，否则最多得5%分数。
该项提供以下证明材料以供评审：
（1）投标人同时提供机械设备配置表（格式自定），且承诺投入的种类和数量满足养护项目和甲方需要，承诺投入的机械设备可以是自有或租赁（格式自定）；
（2）自有机械设备是指投标人（或其全资子公司）自行购买：自有车辆提供与投标人（或其全资子公司）名称一致的在有效期内的车辆行驶证及车辆照片；自有机械设备的提供与投标人（或其全资子公司）名称一致的购置发票及设备照片；
该项提供以下证明材料以供评审：须提供考核评价相关证明文件扫描件。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号
…
N号
3
拟投入的
机械设备
情况
10
投标人承诺至少投入以上的机械设备和车辆，且投入的数量满足养护项目需要和甲方要求：
1.起重吊车，投入1台自有的得30%分数，投入1台租赁的得15%分数，全部自有的最多得30%分数，否则最多得15%分数；
4
安全文明施工和违约承诺
5
针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的安全文明施工实施措施；安全文明施工违约经济赔偿事项具体承诺。优得100%，良得80%，中得60%，差得30%。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号
…
N号
3
综合实力部分
40
序号
评分因素
权重
评分准则
1
投标人
同类项目
业绩情况
15
1.具有近三年在深圳市从事深圳市交通运输局道路设施日常养护的隧道机电维修业绩：
该项提供以下证明材料以供评审：
（1）投标人同时提供机械设备配置表（格式自定），且承诺投入的种类和数量满足养护项目和甲方需要，承诺投入的机械设备可以是自有或租赁（格式自定）；
（2）自有机械设备是指投标人（或其全资子公司）自行购买：自有车辆提供与投标人（或其全资子公司）名称一致的在有效期内的车辆行驶证及车辆照片；自有机械设备的提供与投标人（或其全资子公司）名称一致的购置发票及设备照片；
该项提供以下证明材料以供评审：须提供考核评价相关证明文件扫描件。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号
…
N号
3
拟投入的
机械设备
情况
10
投标人承诺至少投入以上的机械设备和车辆，且投入的数量满足养护项目需要和甲方要求：
1.起重吊车，投入1台自有的得30%分数，投入1台租赁的得15%分数，全部自有的最多得30%分数，否则最多得15%分数；
4
安全文明施工和违约承诺
5
针对项目实际情况，提出先进、具体、完整、可行的安全文明施工实施措施；安全文明施工违约经济赔偿事项具体承诺。优得100%，良得80%，中得60%，差得30%。
序号
评分项
权重
评分
1号
2号
3号
…
N号
3
综合实力部分
40
序号
评分因素
权重
评分准则
1
投标人
同类项目
业绩情况
15
1.具有近三年在深圳市从事深圳市交通运输局道路设施日常养护的隧道机电维修业绩：
政府采购综合评分表
综合评分表
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
评分
因素
权重
评分项目
评分标准
报价
部分
（A）
0.30
投标报价
得分计算
（100分）
报价得分按照低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标报价最低的投标人报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
注：投标报价超采购预算的，该项不得分。
3.不能提供快捷上门服务和应急处理能力的扣20分
C2、信誉（20分）
提供商业信誉、产品信誉、银行信誉、服务信誉等证明材料一份得4分，两份得8分，以此类推，累计最高20分。
C3、业绩（20分）
提供近2年，类似业绩证明材料金额在100万元以上的，提供一份得5分，两份得10分，以此类推，累计最高20分。
注：业绩证明材料可为合同书、中标通知书等。
技术部分得分（B）=技术指标得分×0.40
信誉
、
服务
及
业绩
部分（C）
0.30
C1、服务保障
(60分)
有完善的售后服务保障体系(有针对本项目的售后服务承诺、施工方案完整、售后服务能力证明材料齐全、能提供快捷上门服务和应急处理能力)，得60分；
1.投标文件无施工方案或方案不完整扣20分；
2.投标文件无售后服务能力得分（C）=（C1 + C2+ C3）×0.30
评标总得分Z = A + B + C
报价部分（A）=报价得分×0.30
技术
部分
（B）
0.40
技术指标（100分）
1.技术参数优于招标文件要求，得90-100分。
(提供技术参数优于的证明材料①…、②…、…)
投标报价得分计算表
投标报价得分计算表
序号| 评分标准| 分值| 投标人 A | 投标人 B | 投标人 C | 最高分
--- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
1 | 方案合理性| 20分| 18分| 14分| 17分| 18分
2 | 价格合理性| 30分| 28分| 29分| 30分| 30分
3 | 项目经验| 25分| 22分| 23分| 25分| 25分
4 | 团队实力| 15分| 12分| 14分| 15分| 15分
5 | 服务保障| 10分| 8分| 9分| 9分| 10分
总分：100分
注释：
- 此投标报价得分计算表共有五项评分标准，分别为方案合理性、价格合理性、项目经验、团队实力、服务保障。
- 序号列为五项评分标准的排序编号。
- 评分标准列为每项评分标准的名称。
- 分值列为每项评分标准所占的总分数。
- 投标人A、B、C 列为三名投标人在每项评分标准上所得到的分数。
- 最高分列为所有投标人在该项评分标准中的最高得分。
法律名词及注释：
- 投标：指企业、组织或个人按照招标文件的规定，向招标人提交书面报价等材料的行为。
- 提交投标：指投标人将投标文件或投标保证金等提交给招标人的行为。
- 招标人：指需要采购商品或服务的单位或个人，或其委托机构，发布招标公告并在一定范围内公开邀请潜在供应商参加比价、竞争性谈判、拍卖或询价等竞争性过程。
- 招标公告：是招标人根据采购需求发布的公告，它包含采购人的基本情况及采购需求、采购程序、评标方法、招标文件的获取方式、投标截止日期等内容，是企业与潜在投标人沟通的桥梁。
评标打分表
售后服务
10分
售后服务承诺细致、满足用户要求且优于其他供应商服务承诺的，售后体系完备得10分;售后服务承诺周到,具有服务体系得6分
售后服务体系不完备得不得分。
合计
100分
评审标准：
序号
评审因素
项目
分值
评审内容及规则
1
报价得中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/最后报价）×10
2
商务评分23分
同类项目成功案例
5.项目团队成员中有相关证书：系统架构师证、高级程序员证、软件质量检验高级工程师证书、PMP证书，每提供一种证书得1分，最多得4分
（评委以投标文件中的资质复印件依据进行评审打分, 上述资质一项1分，没有不得分)。
服务能力证明
5分
投标单位需出具我所站群厂商提供的平台操作技术能力证明函，提供得7分，没有投标无效。
3
技术评分62分
技术要求的符合性
42分
完全符合招标文件中“采购具体要求”没有负偏离得42分。
低于招标文件条款要求的，一项扣3分，扣完为止。
项目组织实施方案
10分
评委横向比较报价方提供的项目组织实施方案，就方案的可行性、实用性及方案的详细程度等因素进行比较，按优、良、一般三个档次打分，优（10分）、良（5分）、差（不得分）。
10分
提供自2019年以来签订的同类项目合同案例，每提供一个合同复印件得2分，最高得10分
资质信誉
8分
1.所投产品厂商具备在有效期内的质量管理体系认证证书
2.所投产品厂商具备在有效期内的信息安全管理体系认证证书
10分
售后服务承诺细致、满足用户要求且优于其他供应商服务承诺的，售后体系完备得10分;售后服务承诺周到,具有服务体系得6分
售后服务体系不完备得不得分。
合计
100分
评审标准：
序号
评审因素
项目
分值
评审内容及规则
1
报价得中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/最后报价）×10
2
商务评分23分
同类项目成功案例
5.项目团队成员中有相关证书：系统架构师证、高级程序员证、软件质量检验高级工程师证书、PMP证书，每提供一种证书得1分，最多得4分
（评委以投标文件中的资质复印件依据进行评审打分, 上述资质一项1分，没有不得分)。
服务能力证明
5分
投标单位需出具我所站群厂商提供的平台操作技术能力证明函，提供得7分，没有投标无效。
3
技术评分62分
技术要求的符合性
42分
完全符合招标文件中“采购具体要求”没有负偏离得42分。
低于招标文件条款要求的，一项扣3分，扣完为止。
项目组织实施方案
10分
评委横向比较报价方提供的项目组织实施方案，就方案的可行性、实用性及方案的详细程度等因素进行比较，按优、良、一般三个档次打分，优（10分）、良（5分）、差（不得分）。
10分
提供自2019年以来签订的同类项目合同案例，每提供一个合同复印件得2分，最高得10分
资质信誉
8分
1.所投产品厂商具备在有效期内的质量管理体系认证证书
2.所投产品厂商具备在有效期内的信息安全管理体系认证证书
商务标评分表(清单)
工程量清单总报价得分(满分50分)
计分方法：投标人的投标报价等于评标基准价得满分50分；评标基准价计算方法：所有有效投标报价的算术平均值乘以投标竞争率（0.98-0.96），投标竞争率评标前确定；投标报价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价。
偏差率：每上浮1%扣4分，每下浮1%扣2分。
工程名称：***********************工程年月日
评委签字：
精选文档
分部分项工程量清单报价得分(满分40分)
计分方法：投标人的投标报价等于评标基准价得满分50分；评标基准价计算方法：所有有效投标报价的算术平均值乘以投标竞争率（0.98-0.96），投标竞争率评标前确定；投标报价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价。
偏差率：每上浮1%扣4分，每下浮1%扣2分。
工程名称：******************工程年月日
精选文档
评委签字：
措施项目报价得分(满分10分)
计分方法：（1）评标委员会结合技术标书对投标人措施项目报价的合理性进行评审，按“合理”、“基本合理”二个等级进行评定，合理得4分，基本合理得3分。
（2）措施项目清单报价6分。
（3）评标基准价计算方法：所有有效投标报价的算术平均值乘以投标竞争率（0.98-0.96），投标竞争率评标前确定；投标报价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价。
偏差率：每上浮1%扣4分，每下浮1%扣2分。
工程名称：***********************工程年月日
精选文档
评委签字：
精选文档。
投标报价评分记录表(2023年)
招标项目名称： _______________________________
评标委员会成员签字： 日期：年月日
1.B 在区间内时，采用内插法计算得分。
各有效投标的评标价格Xi 与基准价M 的差异值B=（Xi —M ）/M×100%o
2.采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标
第1页共1页
投标报价评分记录表
单位：人民币元。
建设工程监理投标报价评分综合表
2、类似项目监理业绩经验
8
近两年完成过类似或以上等级项目2个得6分，不足2个的每少1个扣3分；超过2个的每个加1分，最多加2分；
四、企业信誉
7
1、企业管理水平及服务质量
7
2
企业管理严格规范，服务质量高，业主评价好的得2分
2、重合同，守信用
2
被工商局连续五年评为“重合同守信用”单位的得1分，连续三年“重合同守信用”的得2分
建设工程监理投标报价评分综合表（一）
工程项目名称：评分日期：年月日
类别
分数
分项内容
基础分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
一、监理规划
32
1、投资控制
6
目标
1
目标明确得1分，不明确不得分
方法
2
方法合理可行提2分，基本可行得1分，不可行不得分
措施
3
措施具体、针对性强得3分，针对性不强和措施不具体扣2~3分
综合素质
5
满足招标文件要求，胜任总监工作要求的得1分；专业对口得2分；技术职称为高级的得2分，中级的得1分
监理经验
6
担任过类似或以上等级项目总监2个的得5分，超过2个的每个加0.5分，最多加1分；不中2个的每少一个扣2分
2、专业人员的配备
10
人员数量满足程度
3
人员配备满足本项目的要求得3分，基本满足得2分，不满足扣2~3分；其中配备注册监理工程师的每人次加0.5分，最多加1分
3、ISO9000质量认证体系
2
通过ISO900质量认证体系得2分，否则不得分
投标文件
1
投标文件不清晰、装订观感差的扣除基础分
8
近两年完成过类似或以上等级项目2个得6分，不足2个的每少1个扣3分；超过2个的每个加1分，最多加2分；
四、企业信誉
7
1、企业管理水平及服务质量
7
2
企业管理严格规范，服务质量高，业主评价好的得2分
2、重合同，守信用
2
被工商局连续五年评为“重合同守信用”单位的得1分，连续三年“重合同守信用”的得2分
建设工程监理投标报价评分综合表（一）
工程项目名称：评分日期：年月日
类别
分数
分项内容
基础分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
得分
评分说明
一、监理规划
32
1、投资控制
6
目标
1
目标明确得1分，不明确不得分
方法
2
方法合理可行提2分，基本可行得1分，不可行不得分
措施
3
措施具体、针对性强得3分，针对性不强和措施不具体扣2~3分
综合素质
5
满足招标文件要求，胜任总监工作要求的得1分；专业对口得2分；技术职称为高级的得2分，中级的得1分
监理经验
6
担任过类似或以上等级项目总监2个的得5分，超过2个的每个加0.5分，最多加1分；不中2个的每少一个扣2分
2、专业人员的配备
10
人员数量满足程度
3
人员配备满足本项目的要求得3分，基本满足得2分，不满足扣2~3分；其中配备注册监理工程师的每人次加0.5分，最多加1分
3、ISO9000质量认证体系
2
通过ISO900质量认证体系得2分，否则不得分
投标文件
1
投标文件不清晰、装订观感差的扣除基础分
报价评分表 评审细则
方案全面、完整、合理得4分；
方案完整，较合理得2分，
方案简略得1分；
未提供不得分。
0-4分
培训方案
（2分）
技术支持、培训方案等措施具体明确、切实可行，充分满足采购人的操作要求，得2分；技术支持、培训方案等措施较为具体明确、切实可行，得1分；技术支持、培训方案等措施较差或没有，得0分。
0-2分
方案内容齐全、结构完整、表述准确、条理清晰，满足项目需要得4分；
方案内容较齐全、结构较完整、表述较准确、条理较清晰，基本满足项目需要得2分；
方案内容不够齐全、结构不够完整、表述不够准确、条理不够清晰，方案不够完善，不能很好的满足项目需要得1分；
未提供方案得0分。
0-4分
运维管理方案（4分）
运维管理方案包括但不限于：本次项目所有设备、网络、供电设施、软件等的维护、维修、更换故障设备和产品升级等
投标文件编制（2分）
投标文件编制完整、条目编制排序清晰，得2分；
投标文件编制较完整、条目编制排序较清晰，得1分；投标文件编制不完整、条目编制排序不清晰，得0分
0-2分
投标企业具有相关的认证
（6分）
投标人具备有效的环境管理体系认证ISO14001，得2分；投标人具备有效的质量管理体系认证ISO9001，得2分；投标人具备有效的职业健康安全管理体系认证证书ISO45001，得2分；未提供不得分。
0-6分
同类业绩
（5分）
承担过的类似项目业绩，一个得1分，最多得5分。
0-5分
付款方式
（5分）
我公司支付方式为：验收后三个月支付合同金额的95%，质保期结束后支付5%。符合公司支付方式得5分；不符合不得分。
0-5分
技术
部分
方案完整，较合理得2分，
方案简略得1分；
未提供不得分。
0-4分
培训方案
（2分）
技术支持、培训方案等措施具体明确、切实可行，充分满足采购人的操作要求，得2分；技术支持、培训方案等措施较为具体明确、切实可行，得1分；技术支持、培训方案等措施较差或没有，得0分。
0-2分
方案内容齐全、结构完整、表述准确、条理清晰，满足项目需要得4分；
方案内容较齐全、结构较完整、表述较准确、条理较清晰，基本满足项目需要得2分；
方案内容不够齐全、结构不够完整、表述不够准确、条理不够清晰，方案不够完善，不能很好的满足项目需要得1分；
未提供方案得0分。
0-4分
运维管理方案（4分）
运维管理方案包括但不限于：本次项目所有设备、网络、供电设施、软件等的维护、维修、更换故障设备和产品升级等
投标文件编制（2分）
投标文件编制完整、条目编制排序清晰，得2分；
投标文件编制较完整、条目编制排序较清晰，得1分；投标文件编制不完整、条目编制排序不清晰，得0分
0-2分
投标企业具有相关的认证
（6分）
投标人具备有效的环境管理体系认证ISO14001，得2分；投标人具备有效的质量管理体系认证ISO9001，得2分；投标人具备有效的职业健康安全管理体系认证证书ISO45001，得2分；未提供不得分。
0-6分
同类业绩
（5分）
承担过的类似项目业绩，一个得1分，最多得5分。
0-5分
付款方式
（5分）
我公司支付方式为：验收后三个月支付合同金额的95%，质保期结束后支付5%。符合公司支付方式得5分；不符合不得分。
0-5分
技术
部分
投标人综合得分评分表(范本)
5
维修人员配备要求响应（维修人员配备5人得5分，每少一人扣1分，对应维修服务方案合理配备相应专业的维修人员，需提供相应的资格证书复印件）
5
原辅材料备件用品配备要求响应，提供正品零部件计5分，否则不得分（提供正品零部件用品配备承诺函，否则不得分）
服务质量要求响应30分
15
维修方案与技术措施（供应商对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；维修施工布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领等切实可行、有针对性，以上有关技术及方案合理、有操作性的，计15分，每存在一处缺漏或不完整扣2分，扣完为止。没有提供计0分。）
2、售后服务计分中，所述“ຫໍສະໝຸດ 后服务机构”是指投标人的售后服务机构。
评标委员会全体成员签字/日期：
5
维修进度计划与保证措施（供应商针对项目特点、关键线路的分析及提出的工程进度计划、方案与措施。符合采购人工期及节点工期的要求，维修工程具有经济、科学、合理配置资源的工期保证措施得力且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
维修服务质量要求响应（投标人提供的质量管理体系需包含但不限于明确质量目标，建立明确的质量管理制度、落实质量责任制，建立具体的管理结构，对维修，防护工程等提出具体的质量保证措施，提供完整的技术保障措施，实施与监控措施全面、有效等。有关上述质量管理措施方案阐述合理、可行，保证措施得力、可信且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
安全管理体系与措施要求响应（投标人提供的安全目标明确，安全管理机构健全、职责分工明确；安全管理制度齐全，安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
维修人员配备要求响应（维修人员配备5人得5分，每少一人扣1分，对应维修服务方案合理配备相应专业的维修人员，需提供相应的资格证书复印件）
5
原辅材料备件用品配备要求响应，提供正品零部件计5分，否则不得分（提供正品零部件用品配备承诺函，否则不得分）
服务质量要求响应30分
15
维修方案与技术措施（供应商对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；维修施工布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领等切实可行、有针对性，以上有关技术及方案合理、有操作性的，计15分，每存在一处缺漏或不完整扣2分，扣完为止。没有提供计0分。）
2、售后服务计分中，所述“ຫໍສະໝຸດ 后服务机构”是指投标人的售后服务机构。
评标委员会全体成员签字/日期：
5
维修进度计划与保证措施（供应商针对项目特点、关键线路的分析及提出的工程进度计划、方案与措施。符合采购人工期及节点工期的要求，维修工程具有经济、科学、合理配置资源的工期保证措施得力且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
维修服务质量要求响应（投标人提供的质量管理体系需包含但不限于明确质量目标，建立明确的质量管理制度、落实质量责任制，建立具体的管理结构，对维修，防护工程等提出具体的质量保证措施，提供完整的技术保障措施，实施与监控措施全面、有效等。有关上述质量管理措施方案阐述合理、可行，保证措施得力、可信且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
安全管理体系与措施要求响应（投标人提供的安全目标明确，安全管理机构健全、职责分工明确；安全管理制度齐全，安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
招标评分表
评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的有效报价；得分计算：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，其报价为满分。
得分总计
100
名次
评标人：
日期：采购ຫໍສະໝຸດ 目类别:评分项目0
评分标准
投标单位名称及得分
标件理案投文管方
10
投标文件完整，思路清晰，版面整洁，资料齐全，管理方案完善，符合项目实情，无重大漏项得8T0分；投标文件较完整，思路较清晰，版面较整洁，资料较齐全；方案较完善，基本满足项目需求，无重大漏项得6~8分；投标文件不完整，版面不整洁，方案较差，有重大漏项，1~5分。
业绩
5
提供三年内类似业绩证明（有合作单位提供书面证明或合同复印件），未提供0分，每提供一家加1分，最高5分。
资质证书
5
企业资质等级证书齐全得5分，资料不齐全得1分，未提供得0分。未提供不得分。
报价
80
F=D∕D1×8O
式中F：投标人评价得分，该值精确到小数点后两位；
D1：投标人的评标价；
D：评标基准价
得分总计
100
名次
评标人：
日期：采购ຫໍສະໝຸດ 目类别:评分项目0
评分标准
投标单位名称及得分
标件理案投文管方
10
投标文件完整，思路清晰，版面整洁，资料齐全，管理方案完善，符合项目实情，无重大漏项得8T0分；投标文件较完整，思路较清晰，版面较整洁，资料较齐全；方案较完善，基本满足项目需求，无重大漏项得6~8分；投标文件不完整，版面不整洁，方案较差，有重大漏项，1~5分。
业绩
5
提供三年内类似业绩证明（有合作单位提供书面证明或合同复印件），未提供0分，每提供一家加1分，最高5分。
资质证书
5
企业资质等级证书齐全得5分，资料不齐全得1分，未提供得0分。未提供不得分。
报价
80
F=D∕D1×8O
式中F：投标人评价得分，该值精确到小数点后两位；
D1：投标人的评标价；
D：评标基准价
投标报价评分计算表
4 一四
110
112
0.018
5 一五
100
110
0.100
6 一六
110
100
100
-0.091 -50.184 -40.147
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
价格汇总
640 621.896 296.6
商务标权重
备注 最高报价
112 最低报价
96 浮动基数
3 评标价 计算方法
2
评标价
401.48
拦标价 102.8 低分基数
2 高分基数
3 80%
说明：
一、评标价计算方法 1、取各单位报价的平均值计算 Q＝(∑q÷n)×（1-F%） 2、有效报价内取去掉最高及最低报价（各一）后 的平均值计算 Q＝((∑q-qa-qi）÷（n-2))×（1-F%） 二、得分计算方法(计权重) 1、当投标报价低于评标价时 K＝((100-（Q-q)÷Q)×A×100)×S 2、当投标报价高于评标价时 K＝((100-（q-Q)÷Q)×B×100)×S
Q：评标价 q：各投标单位报价 qa：最高报价 qi：最低报价 n：投标单位总数 F：浮动基数 K：报价得分 ：低分基数 B：高分基数 S：商务标权重
投标报价评分表
序 号
投标单位名称
投标单位 预算价
投标单 位报价
有效报价 报价浮动率
报价得分
(未计权重)
1 一一
100 103.296
0.033
报价得分
(计权重)
2 一二
120 100.6 100.6
招投标评分细则表
10
8
投标文件规范、完整性
投标文件根据招标文件要求完整规范程度得分，最高不超过2分。
2
总分
注：最高得分100分，保留小数点后两位（四舍五入）。
100
（1）具备中国国家认证认可监督管理委员会颁发的检验检测机构资质（CMA）的，得3分；（2）拥有国家重点实验室或国家工程技术研究中心，得2分；（3）试验研究条件（试验场所、试验设备和科研管理体系），满足得3分，基本满足得1.5分，不满足得0分。资格和能力需附相关资格证书、试验场所和设备的照片和清单、相关研发管理制度等证明材料。
评分细则表（供参考）
序号
项目
评分标准
标准
分值
投标人
实际得分
1
报价
报价以本次限价为基准（基准分40分），所报价与限价比较，每减少1万，加0.1分，加分后得分最多不超过50分。计算公式：40+（限价-报价）*0.1/1=报价得分（保留小数点后两位，最高50分）
50
2
资格与能力
资格和能力分累计最多不超过8分，其中：
8
3
近五年承担的项目业绩
近5年有非金属矿选矿试验项目业绩的，每项得2分，累加最高得8分；有霞石及长石、石英试验项目业绩的，每项另得2分，累加最高得7分。业绩分累计最多不超过15分。项目业绩需附合同或中标通知书等有效证明文件。
15
4பைடு நூலகம்
近五年获奖的项目
近5年有非金属矿项目获省部级及以上或以中国冠名的行业协会奖项的，每项得2分。获奖分累计最多不超过7分。获奖业绩需附获奖证书复印件。
4
7
试验方案
(1)试验方案的合理性：合理、可行得4分；基本合理得2分；不合理得0分。（2）试验进度安排计划及保证措施，最高得2分；（3）试验内容及质量控制保证措施，最高得2分；（4）拟投入的服务团队结构合理，并附服务团队人员身份证、毕业证书、技术职称证书及其他资格证书复印件，最高得2分。试验方案分累计最多不超过10分。
8
投标文件规范、完整性
投标文件根据招标文件要求完整规范程度得分，最高不超过2分。
2
总分
注：最高得分100分，保留小数点后两位（四舍五入）。
100
（1）具备中国国家认证认可监督管理委员会颁发的检验检测机构资质（CMA）的，得3分；（2）拥有国家重点实验室或国家工程技术研究中心，得2分；（3）试验研究条件（试验场所、试验设备和科研管理体系），满足得3分，基本满足得1.5分，不满足得0分。资格和能力需附相关资格证书、试验场所和设备的照片和清单、相关研发管理制度等证明材料。
评分细则表（供参考）
序号
项目
评分标准
标准
分值
投标人
实际得分
1
报价
报价以本次限价为基准（基准分40分），所报价与限价比较，每减少1万，加0.1分，加分后得分最多不超过50分。计算公式：40+（限价-报价）*0.1/1=报价得分（保留小数点后两位，最高50分）
50
2
资格与能力
资格和能力分累计最多不超过8分，其中：
8
3
近五年承担的项目业绩
近5年有非金属矿选矿试验项目业绩的，每项得2分，累加最高得8分；有霞石及长石、石英试验项目业绩的，每项另得2分，累加最高得7分。业绩分累计最多不超过15分。项目业绩需附合同或中标通知书等有效证明文件。
15
4பைடு நூலகம்
近五年获奖的项目
近5年有非金属矿项目获省部级及以上或以中国冠名的行业协会奖项的，每项得2分。获奖分累计最多不超过7分。获奖业绩需附获奖证书复印件。
4
7
试验方案
(1)试验方案的合理性：合理、可行得4分；基本合理得2分；不合理得0分。（2）试验进度安排计划及保证措施，最高得2分；（3）试验内容及质量控制保证措施，最高得2分；（4）拟投入的服务团队结构合理，并附服务团队人员身份证、毕业证书、技术职称证书及其他资格证书复印件，最高得2分。试验方案分累计最多不超过10分。
投标报价评分表【模板】
对投标报价的调整意见：
从0开始每升1％减2分,
即100-2X
3
投标报价二其准价
100分
4
（投标报价一基准价）
3%<*100%≤0%
基准价
从0开始每降1％减1分，
即100一X
5
（投标报价一基准价）
*100%<-3%
基准价
从一3％开始每降1％减6分，
即97一(X一3)*6
投标人
投标报价
经评审的最终投标价
基准价
X值
投标报价得分
投标报价评分表
序号
项目
评分标准
备注
1
（投标报价一基准价）
*100%>2%
基准价
从2％开始每升1％减9分，
即96一(X—)*9
1、投标报价(经评审的
最终投标价)得分最低
为0分。
2、X为投标报价升、降
率百分点数的绝对值，即：
投标报价一基准价
基准价
*100%
2
（投标报价一基准价）
0<*100%≤2%
基准价
从0开始每升1％减2分,
即100-2X
3
投标报价二其准价
100分
4
（投标报价一基准价）
3%<*100%≤0%
基准价
从0开始每降1％减1分，
即100一X
5
（投标报价一基准价）
*100%<-3%
基准价
从一3％开始每降1％减6分，
即97一(X一3)*6
投标人
投标报价
经评审的最终投标价
基准价
X值
投标报价得分
投标报价评分表
序号
项目
评分标准
备注
1
（投标报价一基准价）
*100%>2%
基准价
从2％开始每升1％减9分，
即96一(X—)*9
1、投标报价(经评审的
最终投标价)得分最低
为0分。
2、X为投标报价升、降
率百分点数的绝对值，即：
投标报价一基准价
基准价
*100%
2
（投标报价一基准价）
0<*100%≤2%
基准价
投标评分表范本.doc
30
带▲号参数全部满足或优于招标文件参数的得30分，如一项负偏离扣2分，负偏离超过10项时，此项不得分。
3
施工组织、部署合理，成立施工领导责任小组，确保工程质量及现场安全文明施工的技术组织措施，能满足本工程实际情况的要求。优(3分)，良(2分)，差(1分)。
2
施工进度计划及控制措施合理、科学，满足招标工期要求者。合理得2分，不合理不得分。
2
实施方பைடு நூலகம்的科学性、合理性，根据实施计划安排、安装调试计划、测试与验收计划、质量保证计划和标准、验收计划是否合理，进行评分。优(2分)，良(1分)，差(0分)无此项说明不得分。
配置及性能指标综合评价
（45分）
10
按配置与性能指标的响应程度打分，招标文件技术参数满足或优于。全部满足或优于招标文件参数的得10分，每一项负偏离扣0.5分，扣完为止。
承诺及培训
5
针对本项目进行后期维护管理、技术、人员支持等服务承诺，为使用单位培训操作维护人员，并在标书中列出培训的内容及方式，服务措施完善、明确、可行性强，按其响应程度计分。优(5分)，良(3分)，差(1分)。
总分
专家签字：
评分表
投标企业名称： 日期： 年 月 日
项目
分值
工程评标标准评分说明
得分
价格30分
30
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分为满分。其他投标人的价格得分统一按照下列公式计算：价格得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。
商
务
部
分
8分
标书质量
2
投标文件的印刷、装订、内容一致性。制作规范得2分，不规范得1分。
类似业绩
4
提供近三年(2015年-2017年）类似业绩4项,须提供业绩合同或中标通知书或成交通知书原件。每提供一项得1分，不提供不得分，最高得4分。（以原件为准）
带▲号参数全部满足或优于招标文件参数的得30分，如一项负偏离扣2分，负偏离超过10项时，此项不得分。
3
施工组织、部署合理，成立施工领导责任小组，确保工程质量及现场安全文明施工的技术组织措施，能满足本工程实际情况的要求。优(3分)，良(2分)，差(1分)。
2
施工进度计划及控制措施合理、科学，满足招标工期要求者。合理得2分，不合理不得分。
2
实施方பைடு நூலகம்的科学性、合理性，根据实施计划安排、安装调试计划、测试与验收计划、质量保证计划和标准、验收计划是否合理，进行评分。优(2分)，良(1分)，差(0分)无此项说明不得分。
配置及性能指标综合评价
（45分）
10
按配置与性能指标的响应程度打分，招标文件技术参数满足或优于。全部满足或优于招标文件参数的得10分，每一项负偏离扣0.5分，扣完为止。
承诺及培训
5
针对本项目进行后期维护管理、技术、人员支持等服务承诺，为使用单位培训操作维护人员，并在标书中列出培训的内容及方式，服务措施完善、明确、可行性强，按其响应程度计分。优(5分)，良(3分)，差(1分)。
总分
专家签字：
评分表
投标企业名称： 日期： 年 月 日
项目
分值
工程评标标准评分说明
得分
价格30分
30
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分为满分。其他投标人的价格得分统一按照下列公式计算：价格得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。
商
务
部
分
8分
标书质量
2
投标文件的印刷、装订、内容一致性。制作规范得2分，不规范得1分。
类似业绩
4
提供近三年(2015年-2017年）类似业绩4项,须提供业绩合同或中标通知书或成交通知书原件。每提供一项得1分，不提供不得分，最高得4分。（以原件为准）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
641028.88
621697.53 641958.67 681567.80 702248.02 ########## 657228.39
平均值
基准价
657228.39 637511.54
K值 基准率 成本率
0.97 0.78 0.64
报价偏离
-5988.56 4819.46 -13620.54 -3933.44 25858.12 34587.36 50516.03 120023.58 -4955.16 -12497.31
11
12 13 14 15
投标单位
徐州宇润 湖北湘电 湖南腾达 昆山通用 江苏苏通 徐州晟古 四川华蓥 连云港圣 建设永前 江苏德源
山东久茂
徐州彭源 江苏同展 苏恒电力 江苏汉皇
合计 平均值
投标报价
631522.98 642331.00 623891.00 633578.10 663369.66 672098.90 688027.57 757535.12 632556.38 625014.23
0.55 49.67
-2.48 0.70 6.91 10.15
49.26 49.58 45.85 43.91
排名
3 6 8 1 10 11 13 15 2 7
4
9 5 12 14
占控制率
0.78 0.79 0.77 0.78 0.82 0.83 0.85 0.93 0.78 0.77
0.79
0.77 0.79 0.84 0.86
3517.34
-15814.01 4447.13 44056.26 64736.48
偏离率% 报价得分
-0.94 0.76 -2.14 -0.62 4.06 5.43 7.92 18.83 -0.78 6 49.81 47.57 46.74 45.25 38.70 49.77 49.41
项目名称
招标控制价 招标人 承包方式 合同方式 评标办法 投标日期 施工成本估算 投标报价 中标单位 代理公司
江苏**大学化学化工 学院配电改造工程
812393 江苏**大学 包工包料 固定总价 综合评分法 2019年8月6日 517018.53 641958.67
江苏**大学
是否建设局招标
否
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
621697.53 641958.67 681567.80 702248.02 ########## 657228.39
平均值
基准价
657228.39 637511.54
K值 基准率 成本率
0.97 0.78 0.64
报价偏离
-5988.56 4819.46 -13620.54 -3933.44 25858.12 34587.36 50516.03 120023.58 -4955.16 -12497.31
11
12 13 14 15
投标单位
徐州宇润 湖北湘电 湖南腾达 昆山通用 江苏苏通 徐州晟古 四川华蓥 连云港圣 建设永前 江苏德源
山东久茂
徐州彭源 江苏同展 苏恒电力 江苏汉皇
合计 平均值
投标报价
631522.98 642331.00 623891.00 633578.10 663369.66 672098.90 688027.57 757535.12 632556.38 625014.23
0.55 49.67
-2.48 0.70 6.91 10.15
49.26 49.58 45.85 43.91
排名
3 6 8 1 10 11 13 15 2 7
4
9 5 12 14
占控制率
0.78 0.79 0.77 0.78 0.82 0.83 0.85 0.93 0.78 0.77
0.79
0.77 0.79 0.84 0.86
3517.34
-15814.01 4447.13 44056.26 64736.48
偏离率% 报价得分
-0.94 0.76 -2.14 -0.62 4.06 5.43 7.92 18.83 -0.78 6 49.81 47.57 46.74 45.25 38.70 49.77 49.41
项目名称
招标控制价 招标人 承包方式 合同方式 评标办法 投标日期 施工成本估算 投标报价 中标单位 代理公司
江苏**大学化学化工 学院配电改造工程
812393 江苏**大学 包工包料 固定总价 综合评分法 2019年8月6日 517018.53 641958.67
江苏**大学
是否建设局招标
否
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10