MTO主风机与催化裂化主风机在逻辑自保中的地位

MTO主风机与催化裂化主风机在逻辑自保中的地位

催化裂化反应是吸热反应，MTO反应是放热反应，所以MTO反应器中设置了内取热器以及时移除反应中产生的热量。催化裂化中催化剂循环量很大，而MTO反应中催化剂循环量很小，催化裂化反应的生焦率较大，而MTO反应的生焦率较低，这些不同会留给MTO学习人员什么问题呢？

在催化中，进料自保是一级自保，增压机自保为二级自保，主风机自保为三级自保，那么在催化中主风机自保的级别为什么是最高的呢？自保逻辑这样设计的原因是：如果增压机自保了，那么空气提升管就没有了输送风。中断了催化剂循环就无法再维持反应，因此增压机自保连带进料自保，那么主风机自保为什么连带增压机自保进而连带进料自保呢？因为：①增压风的来源来源于主风机，没了主风，增压机没有了压缩介质。②主风机自保了，再生器没了烧焦用风，再生剂温度下降导致反应温度无法维持，这样就不能维持反应，所以它是最高级别的自保。在MTO装置里没有增压机，那么仿照催化裂化，MTO反应中主风机自保会连带进料自保吗？答案是否定的。这要从反应热，催化剂循环量和生焦率说起。

下面以兰炼140万吨催化与包头180万吨MTO做一对比：在140万吨催化中，催化剂循环量为1380 t／h,而包头MTO中催化剂循环量为53 t／h，催化中如此大的催化剂循环量为反应提供了大量的反应热。而MTO中53 t／h的催化剂循环量为反应提供的反应热相比催化就很少。这里我们假定在催化裂化和MTO 中每吨催化剂携带的热量对各自反应温度构成的影响是相同的。在MTO中反应中，反应温度主要是由反应产生的反应热提供的。如果催化140中为1380 t／h 的待生剂供风的主风机停了，现在从反应热考虑，装置必须停工。那么为53 t ／h待生剂供风的MTO主风机停了则对反应温度的影响不是很大，产生的温度影响可以由反应内取热，进料预热温度等方面进行补偿。反应工况可控。那么MTO 反应可以短时间维持，待生剂会不会马上就发生“碳堆”了呢？催化裂化中生焦率一般为8℅，因为他加工的是重油。而MTO中原料是甲醇，塔的生焦率不高，仅为1.35℅，再者，碳堆的发生也需要一个过程。这就说明当催化裂化主风机

自保的话，装置必须停工，而在MTO中主风机自保的话，按MTO反应特点，我们就有时间启用备机维持反应，装置不会发生非计划停工，当然切断反再两器反应的时间不会很长，有3-4小时，而这3-4小时可以使我们启用备机。

综上所述：主风机在催化裂化和MTO中都是为待生剂提供烧焦用风，恢复催化剂活性和选择性的，而在主风机事故时MTO反应器与再生器切断后，MTO反应器可照常反应而不大的影响产品分布，因此，在自保逻辑设置中，MTO主风机的自保级别就不如催化的那么高了，MTO主风机自保不连带进料自保。